Militär granskning

"Nu eller aldrig". Varför startade Österrike-Ungern första världskriget?

6
"Nu eller aldrig". Varför startade Österrike-Ungern första världskriget?

I och med mordet på arvtagaren till den österrikiska tronen, Franz Ferdinand, försvann också hoppet om att reformera och förnya det österrikisk-ungerska riket. Det största hindret som förhindrade Österrike-Ungerns inblandning i det katastrofala kriget för henne togs bort.

Förutsättningar som involverade Österrike-Ungern i kriget

I juni 1914 instruerade utrikesministern greve Berchtold rådgivaren till det kejserliga och kungliga utrikesministeriet, Franz von Maccheko, som ansågs vara den mest intelligenta diplomatanalytikern, att upprätta ett memorandum, med en analys av den internationella situationen, främst på Balkanhalvön. Dokumentet skulle lämnas till Berlin för att driva allierade till gemensamma aktioner med Wien på Balkan. Till en början handlade det om centralmakternas diplomatiska verksamhet. Men efter mordet på den österrikiske ärkehertigen reviderade Macheco dokumentet, och i början av juli fungerade det som en motivering för en radikal (militär) lösning på Balkanfrågan.

Den första versionen av memorandumet var klar den 24 juni 1914. Macheco noterade att situationen, jämfört med perioden mellan de två Balkankrigen, förvärrades för Österrike-Ungern och Trippelalliansen. Den österrikiske diplomaten såg orsaken till denna situation å ena sidan i den ökade aktiviteten hos ententemakterna (särskilt Ryssland och Frankrike), å andra sidan i avsaknaden av en tydlig handlingsstrategi för centralmakterna som syftar till att stärka deras ställning på Balkan.

Den österrikiske diplomaten ägnade särskild uppmärksamhet åt relationerna med Rumänien och Bulgarien, där Wien ville se allierade i ett framtida krig. Den ryske tsarens oväntade besök i den rumänska hamnen Constanta och juni 1914, det varma välkomnandet till Nicholas II, förstärkningen av ententens anhängare i Bukarest och den ryske utrikesministern Sazonovs vågade knep, som under en bilresa med hans rumänska kollega I. Bratianu, som om han av misstag körde in i ungerska Transsylvanien (som Rumänien gör anspråk på) - allt väckte stor oro i Österrike. Domstolen i Wien kom till slutsatsen att det var mycket liten chans att hålla Rumänien i trippelalliansens inflytandebana (och så blev det). Bulgarien ansågs vara en annan möjlig allierad. Men här berodde mycket på Berlin. Bulgarien var i en svår ekonomisk situation och behövde pengar. Bara tyskarna kunde ge ett stort lån till bulgarerna. Wien hade lite pengar. Därför hoppades de vinna över Bulgarien till sin sida. Den österrikisk-ungerska diplomatin ansåg att det bästa alternativet skulle vara att Bulgarien tar deras sida och Rumäniens välvilliga neutralitet.

Starkt störda Österrike och Albanien. Efter det osmanska rikets nederlag i första Balkankriget fick Albanien formellt självständighet. Det fanns dock ingen ordning i detta fattiga och vilda hörn av Europa. Rom försökte dra fördel av detta. Italienarna drömde om det antika Roms ära och hoppades att Albanien skulle bli deras språngbräda för ytterligare expansion på Balkanhalvön. Dessutom gjorde Serbien och Montenegro anspråk på en del av Albanien.

Den albanska frågan drev Italien och Österrike-Ungern - allierade i Trippelalliansen. Samtidigt gjorde Rom anspråk på de österrikiska regioner bebodda av italienare. Många i Wien, särskilt från hökpartiet, har länge inte tvivlat på att italienarna är Österrikes fiender. Som ett resultat försvann även Serbien i bakgrunden fram till mordet i Sarajevo, då frågan uppstod om Albanien och italienarnas ställning i ett framtida krig (Italienska "Jackal" går in i kriget). Italienarna och Habsburgarna hade långvariga, historisk förbittring.

Men den största huvudvärken för Wien var Serbien. Åren 1913-1914. det gick ihärdiga rykten om det förestående enandet av Serbien och Montenegro, vilket ledde till att Belgrad stärktes och habsburgarnas ställning på Balkanhalvön försvagades. Projektet "Storserbien" utmanade habsburgarnas makt. Annekteringen av Bosnien och närvaron av en stor serbisk minoritet i imperiets södra provinser gjorde konflikten mellan Wien och Belgrad nästan olöslig. Antingen var Belgrad tvungen att överge sitt "storserbiska" projekt och frivilligt bli en kundstat till Habsburgarna, eftersom det redan hade varit under kung Milan Obrenovic; eller Wien var tvungen att förlika sig med den ständiga separatismen i Bosnien, som stöds utifrån, ett hot som kan leda till att hela det österrikisk-ungerska riket kollapsar. Samtidigt såg österrikarna rötterna till det stora serbiska projektet och panslavismen i S:t Petersburg, och trodde att Belgrads självförtroende berodde på stöd från ryssarna. Macheco trodde att det ryska imperiets aggressivitet, förknippad med utvidgningen av dess inflytandesfär på Balkan, elimineringen av resterna av turkiskt inflytande och fördrivningen av Österrike-Ungern, berodde på förloppet av den historiska utvecklingen av ryska staten. Det stora ryska imperiet var fortfarande avskuret från de "fria haven", det vill säga Medelhavet och Atlanten. Det låg i centralmakternas intresse att stoppa den ryska expansionen på Balkan.

Det serbiska problemet var det allvarligaste för habsburgarna, men inte det enda. En annan nationell "splitter" fanns i Galicien. Östra Galicien sträckte sig till det ryska imperiet. Bland den ruthenska (i huvudsak ryska) befolkningen var "moskopila" känslor starka. I sin tur utvecklade de österrikisk-ungerska myndigheterna aktivt den ukrainska nationalismen i imperiets östligaste provins. "Ukrainianism" sågs inte bara som en motvikt till Rusynernas naturliga strävanden, många galiciska polackers nationella strävanden, utan också som ett projekt för att förkasta de egentliga ryska länderna (Lilla Ryssland). Österrikarna fortsatte projektet "Ukraina" startat av Vatikanen och Polen, som syftade till att sönderdela den ryska civilisationen och en enda superetnos av Ryssland (ryssarna). Projektet "Ukraina" blev särskilt aktivt redan under första världskriget, då den Ruthenska intelligentian i Galicien utsattes för en "rensning", vilket frigjorde verksamhetsfältet för den ukrainska nationalistiska intelligentsian.

En liknande situation, även om den inte var lika farlig, var i provinserna i det österrikisk-ungerska riket, som gränsade till Italien (Tyrolen, Trieste) och Rumänien (Transsylvanien). Här fick de österrikiska myndigheterna också hantera separatistiska känslor som stöddes från utlandet.

Denna sammanflätning av inre och yttre problem kompletterades av att det österrikisk-ungerska riket hade blivit förfallet och, med undantag för annekteringen av Bosnien och Hercegovina, inte kunde skryta med någonting under lång tid. Som ett resultat fanns det en känsla i den österrikisk-ungerska eliten att Wien inte respekterades och de ville förstöra det. Därav åsikten att Wien i händelse av en ny kris bör ge det hårdaste möjliga svaret på den utmaning som de har fått. Annars, som de trodde i Wien, är imperiet dödsdömt. Känslan av svaghet, i kombination med de pågående kriserna på Balkan, ökade kraftigt Wiens vilja att ta till hårda ensidiga åtgärder.


Österrikisk serie "Serbien måste förgås"

Österrike-Ungern går in i kriget

"Hök"-partiet i Wien uppfattade mordet på Franz Ferdinand som en utmärkt chans att lösa den serbiska frågan, att bli av med "Balkan Piemonte" (Piemonte förenade större delen av Italien). "Nu eller aldrig" - under denna paroll talade både den långvariga anhängaren av kriget med Serbien, chefen för den österrikiska generalstaben, Konrad von Hötzendorf, och utrikes- och försvarsministrarna, Leopold Berchtold och Alexander Krobatin, under denna paroll . De ville utesluta Serbien från antalet politiska faktorer på Balkan. I Wien hoppades man att det skulle bli ett snabbt lokalt krig där Österrike skulle besegra Serbien och Ryssland inte skulle hinna ingripa. Frankrike och England kommer i detta fall inte att starta ett krig.

Till att börja med klargjorde Wien Berlins ställning. Tyskland lovade att uppfylla sina skyldigheter gentemot habsburgarna. Kaisern ansåg att en aktion mot Serbien inte borde försenas tills Ryssland var redo för krig och vågade därför inte ta upp vapen. Berlin gjorde ett ödesdigert misstag genom att underskatta Rysslands beslutsamhet och även tro på Storbritanniens neutralitet.

Hoppet om en snabb start på kriget och Serbiens nederlag före rysk intervention uteblev. För det första lyckades inte "hökarna" omedelbart övertala den ungerske premiärministern greve Tisza. Greve Tisza var emot Österrike-Ungerns territoriella expansion. En sådan seger ledde till ytterligare inre destabilisering av imperiet. Flera nya miljoner slaviska undersåtar, och även serber, arga över förlusten av självständighet, bådade inte gott för Österrike-Ungern. Tisa förstod detta väl. Dessutom fruktade Tisza att en seger över Serbien skulle leda till en förstärkning av domstolen i Wien, centraliseringstendenser och en radikal störning av den dualistiska balansen mellan Wien och Budapest. Den 7 juli, vid ett ministermöte, motsatte sig chefen för den ungerska regeringen kraftigt kriget. Men en vecka senare övertalades han att ändra sig, den 14 juli stödde Tisza förslaget att ställa ett ultimatum till Belgrad, utarbetat i de hårdaste termer. Tydligen spelade Tiszas pro-tyska positioner, kejsarens position, som var benägen till krig, och förstärkningen av militaristiska känslor bland den ungerska eliten sin roll.

För det andra fanns det en order i den österrikisk-ungerska armén då en betydande del av soldaterna (främst från landsbygden) fick semester i juli-augusti så att de kunde hjälpa sina familjer att skörda. Som ett resultat försvagades Österrike-Ungerns försvar varje sommar. 1914 var inget undantag. I mitten av juli fick von Hötzendorf besked om att kåren kunde avslutas tidigast den 25 juli. Österrike-Ungern kunde inte starta ett krig tidigare än denna period.

Den 23 juli ställdes ett ultimatum till Serbien. Han lämnade lite eller inget manöverutrymme för serberna, vilket undergrävde Serbiens suveränitet. Serberna gick dock med på nästan alla krav, förutom avtalet om österrikarnas deltagande i förföljelsen på serbiskt territorium av den subversiva rörelsen riktad mot det habsburgska imperiet. Belgrad ville uppenbarligen inte ha krig. Dessutom hade S:t Petersburg ett starkt inflytande på serberna. När texten till det serbiska svaret blev känd för den tyske kejsaren Wilhelm II, sa han: "Det finns ingen anledning till krig längre." Den tyske kejsaren rådde österrikarna att ta Belgrad (den stod nära gränsen) som en "gisslanstad" och fortsätta förhandlingarna, inte slåss. Österrikarna var dock fast beslutna att slåss. Dessutom innebar erövringen av även en liten del av serbiskt territorium krig.

Till och med insåg att Rysslands inträde i kriget skulle orsaka en kedjereaktion, gick det österrikisk-ungerska ledarskapet på pank. Den 28 juli 1914 förklarade Österrike-Ungern krig mot Serbien. Samtidigt gav inte Wien efter för pressen ens från Berlin. Den 29 juli informerade den tyske kejsaren den ryske tsaren om att han skulle sätta press på domstolen i Wien för att lösa den österrikisk-serbiska konflikten. Den 30 juli gjorde tyska diplomater misslyckade försök att övertyga det österrikiska utrikesministeriet om behovet av att antingen förhandla direkt med St. Petersburg eller acceptera Londons medling i konflikten med Serbien.

Allt var dock förgäves. Krigsmaskinen fick snabbt försvar. Österrikarna började beskjuta Belgrad. Den 30 juli inledde Österrike-Ungern och Ryssland en allmän mobilisering. Den 31 juli krävde Tyskland att Ryssland skulle stoppa mobiliseringen och Frankrike ombads att förklara sin neutralitet inom 18 timmar. Frankrike tillkännagav en allmän mobilisering. Den 1 augusti förklarade Tyskland krig mot Ryssland, och ett stort krig började. Österrike-Ungern gick in i kriget med Ryssland den 6 augusti.

Planer för Österrike-Ungern

Österrike-Ungern hade förberett sig för krig under lång tid. De första planerna för ett krig med Ryssland utarbetades redan på 1880-talet, dock endast i allmänna termer, i händelse av en kraftig destabilisering av situationen i Europa. När situationen på Balkan förändrades i den österrikiska generalstabens inälvor (särskilt efter att Konrad von Hötzendorf ledde den) uppstod mer detaljerade planer för ett krig med Ryssland, Serbien och till och med Italien.

1906 leddes den tyska generalstaben av Helmuth von Moltke, brorson till den berömde fältmarskalken von Moltke. Moltke Jr. och Hötzendorf arbetade nära tillsammans, var på en vänskaplig fot. 1909 informerade Moltke sin österrikiska kollega om att Tyskland skulle komma Österrike till hjälp i händelse av inte bara ett defensivt utan också ett offensivt krig. Det vill säga Österrike-Ungerns attack mot Serbien orsakade Tysklands krig mot Ryssland.

Men i Berlin såg man det kommande kriget annorlunda än i Wien. Österrike-Ungern ville att Tyskland skulle täcka det från Ryssland medan österrikarna slogs mot serberna. Grunden för den tyska Schlieffen-Moltke-planen var Frankrikes snabba nederlag med hjälp av den chockade tyska kårens högerflankkast genom Belgien. Efter Frankrikes nederlag planerade tyskarna att krossa Ryssland. Tyskarna hoppades på ett blixtkrig - bara sex veckor avsattes för att besegra den franska armén. Detta passade inte österrikarna - under minst sex veckor fick de slåss med Ryssland och Serbien på egen hand, med lite deltagande från Tyskland, som satte upp en barriär i Östpreussen.

Därmed var det österrikisk-ungerska riket dömt till ett försvarskrig på den östliga (ryska) fronten. För att föra ett fullfjädrat offensivt krig mot det ryska imperiet hade Österrike-Ungern inte tillräckligt med styrkor och medel. Dessutom blev Österrike-Ungern beroende av Tyskland. Österrike-Ungerns militärstrategiska position var helt beroende av situationen på de fronter där de tyska arméerna stred.

Det är klart att detta inte passade österrikarna, men de kunde inte ändra på någonting. De bytte Tysklands militära stöd i Balkanfrågan mot självständighet i centralmakternas övergripande strategi. I sin tur var den tyska militärpolitiska ledningen intresserad av det faktum att det österrikisk-ungerska imperiets huvudstyrkor kastades mot Ryssland, vilket gjorde det möjligt för Tyskland att lugnt ta itu med Frankrike. Den österrikisk-ungerska armén var tänkt att binda de ryska trupperna och hindra dem från att invadera djupt in i tyska länder.

I början av kriget hade den österrikiska generalstaben flera operativa planer för framtida militära operationer. En av dem, "Plan B", trädde i kraft i händelse av ett lokalt krig med Serbien och Montenegro. I sydlig riktning, nära gränserna till Serbien och Montenegro, en s.k. "Balkan minimal grupp" om 10 divisioner. Efter krigets början skulle åtminstone ytterligare 12 divisioner av "B Detachement" ansluta sig till den. Dessa trupper var tänkta att träffa Serbien både norr och väster och inom några veckor besegra fiendens armé och uppnå seger. "Plan R" gällde kriget med det ryska imperiet. I det här fallet skickades insatsen - "detachement B" till östfronten, där "detachement A" - 30 divisioner - redan hade satts in. Efter förbindelserna mellan de två avdelningarna skulle den österrikisk-ungerska armén inleda lokala offensiva operationer. Österrikarna planerade att starta mer seriösa operationer endast genom att överföra den tyska arméns huvudstyrkor till östfronten.

I verkligheten var Österrike-Ungern tvungen att slåss samtidigt på två fronter - i Serbien och Galicien. "Plan B-R", som tillhandahöll en sådan möjlighet, fanns, men utarbetades av den österrikiska generalstaben den värsta av alla. Även om alternativet för ett krig på två fronter länge har varit det mest sannolika scenariot för krigets utveckling. Därför, när Österrike-Ungern och Ryssland var i krig den 6 augusti 1914, var den 2:a österrikisk-ungerska armén ("B Detachement") redan på väg mot Serbiens gränser och måste överföras till östfronten. Dessutom, för att inte orsaka kaos på de redan överbelastade järnvägarna, tilläts armén att nå sin ursprungliga destination och först därefter lastades återigen i tåg och skickades till den ryska gränsen. Denna förvirring och långsamhet skulle kunna kosta Österrike-Ungern dyrt om Tyskland var dess motståndare. Men lyckligtvis för Wien värmdes den "ryska ångvälten" långsamt, ryska stora avstånd, ett svagt järnvägsnät och dålig organisation spelade österrikarna i händerna.

Fortsättning ...
Författare:
Artiklar från denna serie:
Del 1. Österrike-Ungern i första världskriget
Del 2. Österrike-Ungerns kejserliga och kungliga armé på tröskeln till första världskriget
Del 3. På väg mot katastrof: Österrike-Ungerns utrikespolitik strax före första världskriget
Del 4. Hoppas på bevarandet av det habsburgska imperiet. Ärkehertig Franz Ferdinands planer
6 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. parusnik
    parusnik 2 juni 2015 07:34
    +2
    Varför startade Österrike-Ungern första världskriget?- Österrike-Ungern riktades skickligt till hennes död .. Och de störde inte henne .. spelade på hennes politiska ambitioner ..
  2. Slovak
    Slovak 2 juni 2015 09:02
    +2
    1. Det finns en viktig detalj som praktiskt taget aldrig nämns, inte ens i omfattande arbeten om första världskriget - den började med bedrägeri Berchtold bedrog Franz Joseph att serbiska trupper attackerade de österrikiska trupperna vid Temes-Kubina (nu Kovin, nära Belgrad) och därför gick Franz Joseph med på krigsförklaringen (Nikolai Pavlovich Poletika: The Origin of the First World War, Moskva, 1964, s. 92-93). Så som i många andra fall började första världskriget med en lögn.
    2. Batikan och Polen startade inte Ukraina-projektet. Det projektet startades av människor som var medlemmar i antikristna organisationer (Pototskij, Grushevsky, Petliura, Lenin, etc.) Många händelser i världshistorien förbereddes i dessa organisationer många år innan de genomfördes, såsom Österrikes död. Bengria.
  3. Standardolja
    Standardolja 2 juni 2015 09:08
    +2
    Det är nog bra att prata nu, att veta vad som kommer att hända i framtiden och hur det här kriget kommer att sluta, men förstod inte härskarna i Österrike-Ungern verkligen att de redan kontrollerar Frankenstein från olika delar? Att i händelse av nederlag, detta är definitivt slutet? Och i händelse av seger? Ja, de kommer att sy en annan utländsk pjäs eller en tredje hand på Frankenstein, och vad är nästa? Enligt min mening var Österrike dömt till döden i alla fall, bara det fanns ett val mellan en tyst död i sin egen säng (relativt tyst, trots allt, statens kollaps sker inte lugnt och lugnt) eller kan det vara att göra väsen och dö på slagfältet. Det är synd att den här österrikaren Frankenstein, döende, släpade med sig Ryska imperiet med honom i graven.
  4. som sagt 50
    som sagt 50 2 juni 2015 09:33
    0
    Redan nu försöker de flytta över skulden för första världskriget till vem som helst. Rörande argument om *kristendom* från en slovak, en sann kristen, en katolik. Det finns alltid någon att skylla på, ja, *kultureuropéer* ville inte slåss, tvingade alla möjliga revolutionärer och de som inte betalar Vatikanen. Förbereder det en ursäkt för framtiden? Någon slags gangsterdom, först rusade han för att råna, och när han kom i ansiktet pratar han om rättvisa, och till och med om laglighet.
  5. abvgde
    abvgde 2 juni 2015 13:16
    +3
    Österrike-Ungern hade alternativ för att rädda staten från kollaps. Men detta kunde bara göras i fredstid, samtidigt som det hade en marginal.
    Föra en centraliseringspolitik, utjämna nationella, ståndsmässiga, sociala motsättningar. Och därmed uppnå statens solidaritet. Men kriget berövade AB denna möjlighet. Franz Ferdinand, var inte dum, han förstod allt detta. För vilket han dödades. Och Franz Joseph är Leonid Ilyich av de sista åren av sitt liv, gör vad du vill, ingen kommer att sluta.
    Krig är galenskap. Alla intresserade förstod detta. Inklusive de som drev sina länder till första världskriget. Så det finns anledning att tala om en global konspiration.
  6. Robert Nevskij
    Robert Nevskij 2 juni 2015 15:40
    +1
    Alexander, tack för artikeln!