Kan en georgier i exil rädda Ukraina? ("Bloomberg", USA)

23
Kan en georgier i exil rädda Ukraina? ("Bloomberg", USA)För bara åtta månader sedan försvann Georgiens före detta president Mikheil Saakashvili i Brooklyn och planerade en "triumferande återkomst" till sitt hemland, enligt New York Times. Men sedan förra helgen har han redan varit medborgare i Ukraina och guvernör i Odessa-regionen, som ligger i sydvästra delen av landet. Hans utnämning är ett försök av Ukrainas president Petro Porosjenko att bevisa att reformer i landet är möjliga. Eller kanske är detta en del av planen att göra Saakasjvili till premiärminister istället för Porosjenkos motvilliga allierade Arsenij Jatsenjuk.

I Georgien är Saakashvili efterlyst eftersom han anklagas för att ha begått en rad brott, inklusive att spendera 11 2007 dollar av offentliga pengar på Botox-injektioner och använda överdrivet våld för att bryta upp en demonstration mot regeringen 2013. Även om expresidenten kallade anklagelserna för en fars, och det amerikanska utrikesdepartementet antyder att detta är "politisk vedergällning", har Saakasjvili mycket små chanser att återvända hem. Den georgiska styrande koalitionen, som besegrade Saakasjvilis anhängare i valet 16, är den mest populära politiska kraften i landet. Enligt en nyligen genomförd undersökning från National Democratic Institute skulle bara XNUMX % av georgierna rösta på Saakashvilis parti idag.

Ex-presidenten skapade en tankesmedja under sin vistelse i USA, höll betalda tal och funderade tydligen på en akademisk karriär. Men sedan dök ett bättre alternativ upp. Porosjenko behövde hans hjälp.

Den ukrainske presidenten beundrar de storskaliga ekonomiska och politiska reformer som genomfördes i Georgien efter att Saakasjvili kom till makten 2004. De gav ett snabbt och mycket effektivt resultat: den nästan fullständiga elimineringen av gräsrotskorruptionen och den snabba avregleringen av ekonomin, tack vare vilken Georgien kom in i de tjugo bästa länderna vad gäller enkelhet att göra affärer (Världsbankens uppskattning). Detta följdes av en snabb ekonomisk tillväxt, även om nivån från vilken den började var så låg att Georgien fortfarande är ett mycket fattigt land. Produktion per capita och köpkraftsparitet är ungefär densamma som i Swaziland och El Salvador. Saakasjvilis reformer förhindrade verkligen kollapsen av Georgien som stat.

Under de senaste månaderna har Porosjenko-administrationen rekryterat en hel del georgier från Saakasjvilis team, i hopp om att de ska åstadkomma ett liknande mirakel. Georgien blev Ukrainas hälsominister, georgierna tog flera positioner som biträdande ministrar. Men Porosjenko misslyckades med att rekrytera Saakasjvili först. Den tidigare presidenten tackade nej till posten som vice premiärminister och ville sedan inte delta i tävlingen om posten som chef för anti-korruptionsbyrån. Varje gång förklarade han detta med sin ovilja att förlora sitt georgiska medborgarskap. Men han gick med på att på frilansbasis leda det ukrainska rådet för ekonomiska reformer. "Jag ville verkligen inte delta i ukrainsk politik. Jag förstår det inte, och det är inte min stil”, förklarade Saakashvili i sin intervju i april. – Det finns alltid någon undertext, något hemligt spel. Och jag älskar klarhet, jag hatar intriger, allt detta dubbelsidiga bysantinska nonsens.

Och plötsligt befann han sig mitt i centrum av denna bysantinska spännande politik i Ukraina. Han ersätter miljardären Igor Kolomoiskys skyddsling, som slogs mot Porosjenko om statlig egendom och nu är en av presidentens starkaste motståndare. Saakashvili har accepterat rollen som Porosjenkos förtrogna i ett av de rikaste men mycket korrupta områdena, hem till Ukrainas största hamn- och semesterort. Odessa-regionen gränsar också till Transnistrien, som är en zon av frusen konflikt med Moldavien, och där den ryska militärkontingenten bevakar en enorm arsenal armar Sovjettiden.

Varför accepterade han den svåra guvernörspositionen och avvisade högre positioner? "Versionen på sidlinjen är redan mycket populär att hans nästa destination till och med kan vara posten som premiärminister," sade Kievs politiska analytiker Volodymyr Fesenko till Interfax-Ukraina. Saakashvili själv förnekar detta och säger att han, efter att ha nått framgång i Odessa, avser att återvända till Georgien. Den georgiske expresidenten är dock en ambitiös man, och Porosjenko behöver mer enighet på toppen, eftersom det är dags för honom att visa hur landet förändras.

Ett uppdrag från Internationella valutafonden till Kiev förra månaden lämnade, och noterade regeringens engagemang för reformagendan, samtidigt som man betonade att förlusten av mycket av Ukrainas industriella kapacitet, som är koncentrerad i öster, har blivit mer av ett problem än väntat. IMF förutspår en nedgång på 9 % för den nationella ekonomin i år, en mer pessimistisk uppskattning än Bloombergs prognos om en krympning på 6,75 %. Men under det första kvartalet sjönk landets produktion med så mycket som 17,6 % och inflationen i april nådde 61 % jämfört med motsvarande period förra året. Regeringen påstår sig ha samlat in fler skatter än förra året, men denna siffra uppnåddes främst på grund av devalveringen av hryvnian. Om man justerar för inflationen blir det tydligt att intäkterna minskar. Den enda anledningen till att Ukraina ännu inte har gått i konkurs är utländska lån, som har blivit dess främsta stöd. För att hindra Ukraina från att dö kommer IMF att behöva överföra ytterligare en del av biståndet för fem miljarder dollar denna månad. Och detta trots att Kiev ännu inte har kunnat nå en överenskommelse med privata fordringsägare som inte vill dra på sig förluster till nominellt värde av offentliga skulder.

Detta kan knappast kallas ett imponerande resultat av Porosjenkos första år som president, särskilt eftersom konflikten i öst fortsätter utan något slut i sikte.

Som presidentens stabschef Boris Lozhkin sa till mig i år måste Porosjenko "turboladda" sina ansträngningar om han planerar att stanna en andra mandatperiod.

Det finns en fiendskap mellan Porosjenko och Jatsenjuk, som höll fast vid premiärposten när hans parti oväntat presterade bra i parlamentsvalet i oktober. Medlemmar av presidentteamet anklagar ofta Yatsenyuk för att sakta ner reformerna. Samtidigt klagade några utländska reformatorer som utsetts av Porosjenko till kabinettet för mig att Ukraina saknar den järnpolitiska vilja som fanns i Georgien under Saakasjvili. Och det betyder att de nödvändiga förändringarna stannar upp.

Att ge Saakasjvili några flashiga och uppmärksammade anti-korruptionsåtgärder i Odessa för att förbereda honom för Yatsenyuks jobb är en riskabel strategi för Porosjenko som ändå kan löna sig. Den före detta georgiske presidenten är en stark irritation för Ryssland, som utkämpade ett segerrikt krig med honom 2008, vilket säkrade tillbakadragandet från Georgien av dess regioner Abchazien och Sydossetien. ”Cirkusen har kommit till stan. Stackars Ukraina”, twittrade Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev om Saakasjvilis utnämning.

Men Poroshenko vet att han kan förlora en bra möjlighet om han inte går all-in. Nya ovanliga drag bör förväntas från honom, eftersom han försöker återställa kraften och letar efter strider där han kan vinna.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

23 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    3 juni 2015 06:18
    Kan en georgier i exil rädda Ukraina? ("Bloomberg", USA)


    le Den här kommer att kunna ... tugga en heroindränkt slips och fortsätta till räddning.
    1. anaconda
      +3
      3 juni 2015 06:46
      Saakasjvili av naturen, kanske en fegis, men han drog sitt land ur skiten, jag pratar själv, jag bor på gränsen till Georgien, innan Saakasjvili kom till makten var det fysiskt farligt att resa till Georgien.
      1. +5
        3 juni 2015 07:29
        ”Cirkusen har kommit till stan. Stackars Ukraina"
        Och på den cirkusen finns det bara onda clowner!
      2. -1
        3 juni 2015 12:05
        Jag ber om ursäkt, jag är utanför ämnet. Men vem kan kommentera? Det är fejk? Eller är det sant?????
        Nyheten är från igår.

        Resultatet av gårdagens förhandlingar mellan Kolomoiskys sändebud i Odessa är sensationellt: "flera militära enheter i Odessa-regionen, representerade av officerare, förklarade sig beredda att gå över till milisens sida, enligt de senaste uppgifterna, alla ukrainska fartygen. Marinen är också redo att ta ed till folkrepubliken Odessa, administrationen av ONR har bildats, i dess struktur har alla positioner redan tilldelats. Klartecknet för utbrytning från Ukraina kommer att ges under de kommande dagarna.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +3
      3 juni 2015 06:57
      Räddningen av Odessa har redan börjat. Odessa hamn till salu. Eller, för att uttrycka det liberalt, det byter ägare till utländska. Och någon kommer att skydda honom med sin flotta.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +1
        3 juni 2015 13:09
        Det räcker redan att sajten håller på att förvandlas till en OBS-byrå. Hamnen är INTE till salu! Dessa rykten är otidsenliga.
    4. +1
      3 juni 2015 12:12
      Saakasjvili vid ett möte med Bush:
      – Georgier är en fantastisk nation!
      Bush: JA!
      – Vi har en väldigt stark armé och en ekonomi med stor potential!
      Bush: JA JA!
      Vi är ett stolt och starkt folk! Vi kommer att besegra Ryssland i kriget, vi kommer att hänga alla
      Ossetier och abkhazier och vi kommer att leva som i paradiset i vårt fria
      demokratiskt land, och jag kommer att väljas till president på livstid!
      Bush: JA JA JA! ÅH JA! Sug Mishenka, sug, bli inte distraherad.
    5. Kommentaren har tagits bort.
  2. +9
    3 juni 2015 06:19
    Läs artikeln så visar han sig vara ett reformgeni.
    1. +10
      3 juni 2015 06:21
      Jag tittade på Mikha i en halsduk ... av någon anledning kom jag ihåg Berezovsky. Konstigt, eller hur? lol
    2. 0
      3 juni 2015 06:42
      Citat: fomkin
      Läs artikeln så visar han sig vara ett reformgeni.

      EN TJUV och en KRIMINELL kan inte skapa något värdefullt i princip.Vad hjälpte Gnagarbjörnen när han var på posten i Georgien?Ingenting.Han kommer att sitta på Nurberg 2.0 med annat fascistiskt rabb.
  3. 0
    3 juni 2015 06:22
    Hans utnämning är ett försök av Ukrainas president Petro Porosjenko att bevisa att reformer i landet är möjliga.

    Pyodr ParAshenko har absolut ingenting med det att göra. Amerikanerna står bakom denna utnämning av Ukashvili. De vill bara, genom denna slipsätare, köpa upp hamninfrastrukturen i Odessa för ingenting.
  4. +1
    3 juni 2015 06:28
    Nu är detta vandrande missförstånd Ukrainas problem, de tillät själva (exilen) makten, upplev nu all hans visdom själv ...
  5. +3
    3 juni 2015 06:36
    Kolomoisky talade också om detta. Han tror att Saakasjvili utsågs specifikt att överlämna Odessa till ryssarna.
    Och Odessarna stod inte åt sidan:
    1. 0
      3 juni 2015 12:16

      På något sätt är allt i Odessa konstigt. Milisen agerar med öppna ansikten. Vad är detta?
  6. +4
    3 juni 2015 06:43
    Hälsningar till alla! amerikanerna hittade en plats på ruinen för den begagnade varan nr 1 i ansiktet på Sahaki. Det behövs inte längre någonstans.
    1. +3
      3 juni 2015 07:15
      Egentligen hette det förut produkt nummer 2.
      1. 0
        3 juni 2015 17:05
        Jag lade till ett foto för tydlighetens skull, annars kanske någon inte vet vilken typ av nummer 2 skrattar skrattar
  7. +5
    3 juni 2015 06:49
    A. Wasserman tror att ett år med Sukashvili kommer att räcka för försäljningen av Odessa.

    "Jag tror att Saakasjvili kommer att hålla fast vid posten som amerikanerna satte honom på så länge som det tar att uppfylla en annan amerikansk order.
    Lyckligtvis är amerikanernas intresse för regionen ganska uppenbart.
    Odessa är den största och faktiskt den enda stora handelshamnen som finns kvar i Ukraina, till och med tre - Odessa, Ilyichevsk och Yuzhny. Och nu vill amerikanerna köpa dem billigt, så att de senare, helt oavsett hur Ukrainas öde utvecklas vidare, kommer att äga en av huvudresurserna.
    En del av hamnarna i Odessa har redan privatiserats, men i allmänhet är detta arbete för ytterligare ett par år. Amerikanernas huvudmål är att sänka priset på resurser "under sockeln".
    Från det ögonblick då Ryska federationen började omdirigera godstrafik från Odessa till sina egna hamnar har värdet på ukrainska hamnar sjunkit kraftigt.
    Hur som helst är det mest lönsamma sättet att köpa en ny resurs att först sätta den i konkurs.
    Med tanke på hur snabbt Mikheil Saakashvili förstörde Georgien som dess president, skulle det ta honom ungefär ett år att förstöra Odessa.
    Därför kommer han i år att försöka hålla fast vid denna post.

    http://rusvesna.su/recent_opinions/1433254018
    1. 0
      3 juni 2015 11:58
      Och om nationaliseringen håller på att förändras? Vem blir ägare till hamnen?
  8. +3
    3 juni 2015 07:07
    Porosjenko har tröttnat på att förhandla med "eliten" i Odessa ... (pengar behövs i budgeten och det finns mer pengar på Deribasovskaya än i budgeten) .... så jag bestämde mig för att skrämma den "besatta Mikho". Saakasjvili har redan börjat skrämma – "vi kommer att ge hamnen till utlänningar!" (på toppen av marknadsnedgången kommer priset att vara lågt) ... Det är roligt om samma Odessans får hamnen bara under såsen - "investerare" -utlänningar ...
    1. +1
      3 juni 2015 11:47
      Så kan Ryssland köpa ut det? Det vore ett skämt)))))))
  9. 0
    3 juni 2015 07:49
    Kan en georgier i exil rädda Ukraina?
    Kommer att kunna ja . Men bara av skam. Och bara om han hänger sig själv offentligt. Jag själv.
  10. +1
    3 juni 2015 07:55
    Från Ukraina gör de ett gäng idioter ..
    1. 0
      3 juni 2015 08:24
      Varför göra....?
      1. +1
        3 juni 2015 08:34
        Vad menar du varför? För oss! ..Amerikanerna är tyst glada att de ordnade sådana hemorrojder på gränsen till Ryssland.
        1. 0
          3 juni 2015 08:51
          Citat från DEZINTO
          Vad menar du varför? För oss! ..Amerikanerna är tyst glada att de ordnade sådana hemorrojder på gränsen till Ryssland.

          Hemorrojder, naturligtvis, det är inte bra ... Varken att se det själv eller för andra, det är dumt att visa ...

          Men det ÄR BEHANDLAT. Och om "prylar-kompressorer" inte hjälper, säger de att kirurgiskt ingrepp är mycket effektivt.
          Och de säger också att OM KIRURGEN ÄR ERFAREN, så inträffar återfall, fler, inte i hundra fall av hundra ...
  11. 0
    3 juni 2015 08:41
    Sukashvili kommer att försöka. Amerikanerna gav honom inte ett pass, det finns ingen fungerande fysisk. Finns på den internationella efterlysningslistan. Den kommer inte att bete sig korrekt i Ojesse - Banderlogs lämnar lätt över den.
  12. 0
    3 juni 2015 08:47
    Det finns ett sådant ordspråk, förresten, ett gammalt sovjetiskt - när judarna reste till Jerusalem, var Kh..ly redan på väg tillbaka därifrån. Jag tror att det kommer att bli svårt för Sukashvili i Odessa, men genom sitt kommando kommer han att sälja alla de mest värdefulla sakerna till amers (hans sponsorer och rekryterare från Columbia University i USA, där han en gång studerade och rekryterades), men sedan riskerar att hamna i positionen som en utstött Trotskij, som var i slutet av sitt liv (på grund av deras blodiga knep) som ingen behöver - varken amerikanernas sponsorer eller ens Ryssland.
  13. 0
    3 juni 2015 09:45
    Georgiska brottslingar som plundrade Georgien, åt ov-bidrag på toppen av lungorna kom till Ukraina. Förväntar sig amerikanerna att de ska bete sig annorlunda?
  14. 0
    3 juni 2015 10:17
    ... Sedan följde snabb ekonomisk tillväxt, även om nivån från vilken den började var så låg att Georgien fortfarande är ett mycket fattigt land. Produktion per capita och köpkraftsparitet är ungefär densamma som i Swaziland och El Salvador. Saakasjvilis reformer förhindrade verkligen kollapsen av Georgien som stat.


    Vad är det för snabb ekonomisk tillväxt som inte tillät dig att växa i Swaziland?
    Vad hände med ekonomin, att den, även med snabb tillväxt, bara har vuxit till Swaziland?
    Enligt Blomberg visar det sig att de i Georgien, före Saakashvili, inte visste något annat än stenyxor ... åh, det här är Blomberg ... försäkra sig


    Eller var det något annat som växte riktigt snabbt där, men inte ekonomin?
  15. 0
    3 juni 2015 11:35
    Vad de än säger till honom kommer han att göra, det blir ingen munkavle.
  16. 0
    3 juni 2015 12:29
    De säger att Carrie ramlade av sin cykel och bröt benet när han fick reda på utnämningen av Mishiko till guvernör i Odessa.

    Faktum är att bara naturliga psykopatiska individer, födda presidenter eller guvernörer, som alltid har allt framför sig, trots alla misslyckanden bakom, kan göra sådana kullerbyttor.

    Som om det aldrig hade funnits ett spillror av territorier i Georgien, utvisningen av den tidigare presidenten från Tbilisi med straffrättsligt åtal av de nya georgiska myndigheterna (Putin beordrade dem knappast här), den faktiska dräneringen av Mishiko av hans amerikanska kuratorer (och de garanterade , jäklar ..._)!

    Det är okej, spotta i dina ögon, kommer Guds dagg att säga ...

    Det är sant att om hans huvudsakliga verksamhet i Odessa är en militär konflikt i Transnistrien så är Saakasjvili på plats och med ett ordentligt svar från Ryssland kommer han att hjälpa Ukraina att ärligt dela landkorridoren från Donbass till Transnistrien med Novorossia.
  17. 0
    3 juni 2015 12:45
    "Den ryska militära kontingenten vaktar en enorm arsenal av sovjettidens vapen." – Den här Bloomberg är en sådan bloomberg! Dumt arkiverad, perverst vriden fras skapar redan i den amerikanska medborgarens fantasi en bild av ett enormt dystert fort, som bevakas av skäggiga specialstyrkor i hattar med röda stjärnor och tränade mördarbjörnar. Och i hangarerna finns rostiga luftskepp, 2-pipiga tankar från Red Alert.
  18. 0
    3 juni 2015 13:57
    Han kommer att utföra ytterligare en kraftfull provokation och igen kommer ryssarna att tvinga honom att tugga sin slips, och inte bara en ... Men på en annan plats ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"