Militär granskning

Leker med elden ("La Vanguardia", Spanien)

23


Hur USA oansvarigt ökar potentialen för farliga militära incidenter i Östeuropa och Sydkinesiska havet

Under de senaste åren har försvagningen av USA:s relativa makt i världen åtföljts av en ökning av militans och en ökning av antalet militära äventyr, inklusive i Mellanöstern och Balkan, i Nordafrika och Afghanistan. Till detta kan vi lägga till konflikten som bröt ut i Ukraina som ett resultat av ett våldsamt maktskifte med hjälp av Nato och den växande spänningen i Sydkinesiska havet orsakad av USA:s höga militära aktivitet i detta område av världen, deras militära allianser och utplaceringen av ständigt nya baser i Singapore, på Filippinerna, i Australien och Vietnam, utöver de som redan finns i Sydkorea och Japan.

Resultatet av allt detta har blivit en kraftig ökning av hotet om "totalt krig", har Frankrikes president François Hollande, känd för sin dubbelhet, förklarat. Ett heltäckande krig med nya och gamla framväxande makter – framför allt med Ryssland och Kina – risken för vilket, enligt Sveriges förre statsminister Carl Bildt, känd för sina konservativa åsikter, bottnar i "osäkerhet om relationerna inom världsmakten ."

Med andra ord: den bipolära världen upphörde att existera i och med det kalla krigets slut; försöket att skapa en unipolär värld som följde besegrades, och det som hände efteråt – en inbjudan till någon form av pluralism och konsensus i internationella relationer – betraktas som något "obegripligt" och "farligt" som måste avslutas med våld.

Efter att ha reagerat på maktskiftet i Ukraina, annekterat Krim och stött miliserna i Novorossia, reagerade Moskva för första gången med våld på Natos närmande till dess gränser och skickade därmed en signal till andra regionala makter. Det var detta som föranledde införandet av sanktioner och den antiryska propagandakampanjen. I omedelbar närhet av Rysslands gränser, i hela Östeuropa, i de baltiska länderna, vid Svarta havet och i Arktis pågår kontinuerliga militärövningar, utplacering av trupper och vapen och ständiga provocerande aktioner. I den senaste incidenten flög ryska stridsflyg mot den amerikanska jagaren Ross och tvingade den att flytta bort från ryskt territorialvatten i Svarta havet.

Sedan 2009, när USA öppet började bygga upp sin militära närvaro i Asien med sikte på ett eventuellt krig med Kina, har något liknande hänt i Sydkinesiska havet.

Förra veckan, vid Shangri-La International Forum on Regional Security i Singapore, bekräftade USA:s försvarsminister Ashton Carter utsändningen av toppmodern militär utrustning till detta område av världen, där nästan alla länder gör territoriella gör anspråk på varandra för att säkerställa "navigeringsfrihet", det vill säga att ta Kina in i en järnring. Peking har uppenbarligen inte för avsikt att tillåta detta under några omständigheter.

Precis som i fallet med Ryssland tar USA till provokativa metoder och skickar flygplan och krigsfartyg direkt in i fiendens gränsområden, vilket skapar ständiga spänningar som lätt kan eskalera till konflikter – avsiktliga eller inte.

För att förstå situationen måste man titta på vem som tar initiativet och var det hela händer. Inte i Mexikanska golfen eller nära USA:s kust, utan nära gränserna till Ryssland och Kina.

USA är fast beslutet att förhindra Kinas militära uppbyggnad, såväl som Rysslands svar på provokationer nära dess territorium. Naturligtvis lanserade media och experter som tjänar imperialistiska intressen omedelbart en storskalig kampanj, vars innehåll inte ens är meningsfullt att prata om. Verkligheten är att varken Sydkinesiska havet eller Ukraina kan betraktas som USA:s bakgård. Och det är så uppenbart att det inte går att ignorera.

Washington vill att Ryssland och Kina ska acceptera samma vasallstatus som Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Japan och Australien har accepterat. Men det kommer inte att hända, skrev Paul Craig Roberts, ekonomisk-politisk assistent till USA:s finansminister i Ronald Reagan-administrationen, i ett blogginlägg för en månad sedan.

"Om inte dollarn, och med den hela amerikansk makt, inte kollapsar, om inte Europa har modet att bryta med Washington och Nato och föra sin egen oberoende politik, är kärnvapenkrig vår mycket troliga framtid", skriver krönikören.
Författare:
Originalkälla:
http://blogs.lavanguardia.com/paris-poch/?p=113
23 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. tol100v
    tol100v 8 juni 2015 18:18
    +3
    SGA ber om dödshjälp!
    1. st25310
      st25310 8 juni 2015 18:29
      +32
      Slobodan Milosevic skrev kort före sin död: "Kom ihåg slaverna ...... ryssarna! Jag vänder mig nu till alla ryssar, invånarna i Ukraina och Vitryssland på Balkan räknas också som ryssar. Titta på oss - jugoslaverna och kom ihåg - de kommer att göra detsamma mot er när ni kommer att splittras och ge slapphet. Västerlandet, som en kedja galen hund, kommer att ta tag i din hals. Bröder, kom ihåg Jugoslaviens öde! Låt dem inte göra detsamma mot er! Varför gör ni behöver Europa, ryssar? Det är svårt att hitta ett mer självförsörjande folk än du. Det här är Europa behöver dig, men inte du behöver det. Ni är så många - tre länder, men det finns ingen enhet! Ni har allt din egen: mycket mark, energi, bränsle, vatten, vetenskap, industri, kultur. När vi hade Jugoslavien och vi var enade kände vi oss som en stor kraft som kunde flytta berg. Nu, på grund av vår egen dumhet, nationalism , ovilja att höra varandra, Jugoslavien finns inte längre och vi är akne på den politiska kartan över Europa, nya marknader för deras dyra skräp och amerikansk "demokrati.
      1. udincev
        udincev 8 juni 2015 18:42
        +7
        Milosevic sa starkt och listigt,
      2. flodhäst
        flodhäst 8 juni 2015 19:09
        +4
        Redo att prenumerera på varje ord!
  2. bergsskytt
    bergsskytt 8 juni 2015 18:19
    +8
    Fler och fler européer börjar förstå vad madrassöverdrag drar in dem i. Men du kan inte sitta ute "bakom en pöl" av en madrass. Den tiden har gått. Och den ryska SNF är ingen "papperstiger". Ja, och BNP är inte EBN. Madrasstillverkare hoppas kunna förenkla positionen? Så Europa vill inte slåss för madrassernas intressen. Ja, och kommer inte ha tid, i stort sett.
    1. udincev
      udincev 8 juni 2015 18:37
      +1
      Citat: Bergsskytt
      Madrasstillverkare hoppas kunna förenkla positionen? Så Europa vill inte slåss för madrassernas intressen. Ja, och kommer inte ha tid, i stort sett.

      Bara Europa skulle inte försov sig när man skulle vakna. Hur sent det än var!
      Tillräckligt, förmodligen, för att sätta press på staterna och spela med. Enligt min mening är det klart som dagen att Ryssland inte kommer att dansa till den randiga tonen!
  3. NordUral
    NordUral 8 juni 2015 18:20
    +5
    Så tänk, européer, vi borde leva i fred och samarbete, eller dö i militära sammandrabbningar som är onödiga för någon annan än USA, inte utesluter atomvapen. Och staterna kommer återigen att försöka sitta ute över Atlanten. Men det kommer inte att fungera för någon att sitta ute, bara det blir inte lättare för dig och oss. Tänk efter innan det är för sent. Och stör inte oss med din stadga, i vår egen värld kommer vi att reda ut det utan dig.
  4. köl 31
    köl 31 8 juni 2015 18:21
    +4
    Vackert landskap. Sådant skulle vara landskapet i Washington DC. översittare
  5. Alexanderrr
    Alexanderrr 8 juni 2015 18:22
    +2
    Tyvärr blir det gamla aktuella:
    "Det kommer inte att finnas några vinnare i tredje världskriget,
    Vi kommer att få alla, vi kommer att förstöra alla, under jorden och på månen "...
  6. subbtin.725
    subbtin.725 8 juni 2015 18:23
    +3
    Efter att ha reagerat på maktskiftet i Ukraina, annekterat Krim och stött miliserna i Novorossia, reagerade Moskva för första gången med våld på Natos närmande till dess gränser och skickade därmed en signal till andra regionala makter. Det var detta som föranledde införandet av sanktioner. och en antirysk propagandakampanj.

    Det ser ut som sanningen.
  7. tag17
    tag17 8 juni 2015 18:28
    +1
    Tyvärr kommer djuret närmare. Tjock, polär. Och världens (västerländska) finanselit har fortfarande tanken i sina huvuden att pengar kan köpa allt.... Även odödlighet och straffrihet. Att bryta upp med illusioner kan vara bittert, och tyvärr inte bara för dem.
  8. udincev
    udincev 8 juni 2015 18:28
    +1
    Nåväl, åt helvete med dem (från USA).
    Men dessa varelser håller hela världen som gisslan!
    1. NEXUS
      NEXUS 8 juni 2015 18:57
      +4
      Citat från udincev
      Men dessa varelser håller hela världen som gisslan!

      För det finns en apa med en kärnvapengranat i Vita huset. sorgligt
  9. skogvaktare
    skogvaktare 8 juni 2015 18:29
    +5
    Vackert så gick den spanska upplagan genom Hollande. Men vad kan man göra, förtjänade så välförtjänt.
  10. akudr48
    akudr48 8 juni 2015 18:29
    +4
    En gång i tiden, på Maos tid, angående USA:s agerande i samband med Taiwans utträde, brukade Kina till exempel uttala "USA:s 576:e allvarliga varning." Och nästa dag - meddelade 577, inte mindre allvarlig varning.

    Kinas styrka tillåter nu amerikanska plan att landa utan "allvarliga varningar".

    Händelserna i Sydkinesiska havet, som kineserna, inte utan anledning, anser vara sitt vattenområde, kan vara förebud om en allvarlig konfrontation mellan det nya Kina och det gamla Amerika. Den som blinkar först, han kommer att förlora.
  11. Iglu40
    Iglu40 8 juni 2015 18:58
    +8
    Vid ordet "USA" ser jag en spelare som bluffar med den sista kraften och med sina sista pengar. Han har erfarenhet, men de bästa åren och stora pengarna ligger bakom honom! amen!
  12. naGua
    naGua 8 juni 2015 19:04
    +8
    Så söta orden "annektering av Krim" och "milis i Novorossiya" låter från sidorna i en västerländsk publikation! Och då är allt "annektering", och "separatister" ... Ah ja, spanjorerna!
  13. Taga
    Taga 8 juni 2015 19:17
    +1
    Rösten av en som gråter i vildmarken (även om författaren inte är den enda som tänker på det här sättet), än så länge åtminstone!
  14. andrew42
    andrew42 8 juni 2015 19:25
    +2
    Det skulle finnas fler sådana artiklar i den västeuropeiska pressen. Jag skulle bättre inte säga något om interna angelägenheter, men på "utsidan" har Putin och hans kamrater det bra hittills. Fortsätt så, dra ut Europa under staterna! Brysselövervakare - i historiens soptunna! Frihet för Europas folk! Befria Willy! :))
  15. Viktor-M
    Viktor-M 8 juni 2015 20:15
    +1
    Under de senaste åren har försvagningen av USA:s relativa makt i världen åtföljts av en ökning av militans och en ökning av antalet militära äventyr, inklusive i Mellanöstern och Balkan, i Nordafrika och Afghanistan. Till detta kan vi lägga till konflikten som bröt ut i Ukraina som ett resultat av ett våldsamt maktskifte med hjälp av Nato och den växande spänningen i Sydkinesiska havet orsakad av USA:s höga militära aktivitet i detta område av världen, deras militära allianser och utplaceringen av ständigt nya baser i Singapore, på Filippinerna, i Australien och Vietnam, utöver de som redan finns i Sydkorea och Japan.

    Och istället för att samlas, kasta av sig detta anglosaxiska monsters tentakler och avsluta honom i sin egen lya, fly med lite blod, nej, hans "trogna" europeiska vasaller (som vill dra sig iväg när som helst ) gå ödmjukt till ställningen, som offerfår.
  16. Kommentaren har tagits bort.
  17. Sionist33
    Sionist33 8 juni 2015 20:30
    -2
    Cbjycrbt ghjnjrjks Protocols of Sion Helt plötsligt har Israel blivit Hamas bästa vän

    Postat den 8 juni 2015 | 19 kommentarer


    Följande är en översättning av en artikel av Avi Issakharov, en militäranalytiker på Walla-portalen.

    Israels reaktion på lördagens beskjutning av Ashkelon representerar Jerusalems nya Hamas-politik med överseende och lättnad istället för militär konfrontation. Å ena sidan bombades tomma byggnader, å andra sidan följde en rad uttalanden från representanter för armén och säkerhetstjänsten som försvarade och rättfärdigade Hamas.

    En hög säkerhetstjänsteman sa: "Syftet med de senaste raketuppskjutningarna från Gaza är att antända krigselden mellan Israel och Hamas. Salafisterna hoppas att Israel kommer att attackera Hamas och göra jobbet åt dem.”

    En annan hög tjänsteman förklarar för den israeliska allmänheten att vedergällning mot Hamas bara kommer att gynna ISIS. Han drar slutsatsen att återhållsamhet måste iakttas. Hamas är bra för judarna.

    Denna förändring i Israels uppfattning om Hamas är häpnadsväckande. Hamas är inte längre en fiende, inte längre en organisation som kräver att Israel ska förstöras, utan en partner i fredsbevarande, och kanske ännu mer i framtiden. Ur militärens och regeringens synvinkel ligger Hamas kontroll över Gaza i Israels intresse, och därför bör åtgärder som syftar till att störta Hamas inte stödjas. Om vi ​​minns att Hamas i de senaste valen utmålades som huvudfienden, så kan man bara förundras över den 180-graderssväng som den militärpolitiska ledningen gjorde.

    Idag är Israel en av få aktörer som arbetar för att behålla Hamas i Gaza. Dessutom, i denna fråga, samarbetar han med huvudsponsorerna för Muslimska brödraskapet - Qatar och Turkiet. Detta är absurt, med tanke på att när utrikesminister John Kerry försökte avsluta Gaza-kriget genom Ankara och Doha förra sommaren, anklagade israeliska politiker honom för att vara amatörmässig och inte förstå den lokala verkligheten.

    Samtidigt bör relationerna med Egypten, Israels viktigaste allierade i regionen, beaktas. Mycket har skrivits om "smekmånaden" mellan Jerusalem och Kairo. Och nu kan man bara gissa vad Egypten tycker om metoden för Israels agerande. För det första vägrar Israel att samarbeta med Mahmoud Abbas – trots brådskande förfrågningar från Kairo. För det andra talar Israel med Hamas - genom mellanhänder - Turkiet och Qatar, och dessa mellanhänder är skaparna och sponsorerna av Muslimska brödraskapet, Kairos värsta fiender.

    Ett exempel på vad som händer kan vara besöket av den turkiske ministern för religiösa frågor Mehmet Gormez. Ministern fick besöka Gaza. Därefter besteg han Tempelberget i Jerusalem, där han hedrades som en hjälte. När Ahmed Khalil, den högsta shariadomaren i Jordanien, senare besökte Tempelberget, kastades han med stenar och tofflor.

    I detta avseende uppstår frågan - hur motiverad är Israels satsning på "Muslimska brödraskapet"? Är teorin att ISIS är det enda alternativet till Hamas i Gaza berättigad? Kanske är det värt att utforska Fatahs och Abbas potential mer i detalj?
  18. Derd Newman
    Derd Newman 8 juni 2015 21:38
    0
    Citat: NEXUS
    Citat från udincev
    Men dessa varelser håller hela världen som gisslan!

    För det finns en apa med en kärnvapengranat i Vita huset. sorgligt

    Och den här apan spelar hela oligarkin Yusei, yo! drycker
  19. v.yegorov
    v.yegorov 8 juni 2015 21:38
    +1
    Ja, ett sådant kadaver (USA), om det dör, kommer det att förgifta med sin miasma under lång tid
    hela världen.
  20. tänkare
    tänkare 8 juni 2015 22:59
    +1
    Författare, vår man. god Rafael Pok de Feliu (Barcelona, ​​1956) var tjugo år korrespondent för La Vanguardia i Moskva (1988 till 2002), i Peking (2002-2008).