Militär granskning

Indiska försvarsministeriet godkände köpet av amerikanska "Apache" och "Chinook"

80
Indien räknar med att inte spendera mer än 64 miljarder dollar på köp av amerikanska attackhelikoptrar AH-47D Apache och CH-2,4F Chinook, rapporterar militär-industriellt komplex med hänvisning till kanalen "India TV".

Indiska försvarsministeriet godkände köpet av amerikanska "Apache" och "Chinook"


"Försvarsministeriet har godkänt köpet av 22 Apache-helikoptrar och 15 Chinook-helikoptrar för det indiska flygvapnet till ett belopp av upp till 2,5 miljarder dollar", sa en källa inom försvarsdepartementet till TV-kanalen. "Inom en snar framtid kommer detta förslag att behandlas av säkerhetskommittén, som, som vi antar, kommer att avge en positiv dom."

Tidigare uppgav Boeing Corporation att "under de fem åren av förhandlingar översteg priset på stridsfordon $2,5 miljarder och ligger nu på över $3 miljarder." Däremot gick företaget för att träffa kunden och fryste flera gånger priset. Den sista perioden av en sådan frysning slutar den 1 juli.

Enligt källan TASS, "många i den (indiska) försvarssektorn förväntade sig att avtalet skulle undertecknas under USA:s försvarsminister Ashton Carters besök i New Delhi förra veckan, men parterna lyckades inte nå en slutgiltig överenskommelse."

Enligt honom är "stötstenen fortfarande ett obligatoriskt villkor i landets försvarsupphandlingspolicy, som ger en investering på minst 30 procent av ordervärdet i produktionen i Indien." Dessutom ger upphandlingsreglerna "inte möjlighet till prishöjningar om de redan är överenskomna."

Om "tillverkaren kräver ett högre pris kommer det indiska försvarsministeriet att ha rätt att vägra köpet och tillkännage ett nytt anbud, där Boeing inte längre kommer att kunna delta", tillade byråns källa.

Enligt Stockholms forskningsinstitut förvärvade Indien förra året vapen för 4,243 miljarder dollar, inkl. Ryssland - med 2,143 miljarder och USA - med 1,138 miljarder.
Använda bilder:
vpk-news.ru
80 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. portoss
    portoss 9 juni 2015 15:37
    -1
    Och de kunde köpa nya alligatorer av oss! Och inte skräp 40-60 år gammal.
    1. vektor
      vektor 9 juni 2015 15:45
      +9
      Ja, indiska och ryska bröder för alltid!
    2. ilya_oz
      ilya_oz 9 juni 2015 15:47
      +16
      Våra attackhelikoptrar har fortfarande ingen over-the-hustle radar, som på det amerikanska "skräpet".
      1. köl 31
        köl 31 9 juni 2015 15:56
        +2
        Citat från: ilya_oz
        Våra attackhelikoptrar har fortfarande ingen over-the-hustle radar, som på det amerikanska "skräpet".

        Men bussningarna är värda det. Någonstans såg jag informationen från försvarsministeriet, den har redan svalnat, de ger inte pengar för revidering, det tog för lång tid att slutföra radarn till önskade prestandaegenskaper. hi
        1. Natalia
          Natalia 9 juni 2015 16:04
          +49
          Citat från Portos
          Och de kunde köpa nya alligatorer av oss! Och inte skräp 40-60 år gammal.

          Citat från vetor
          Ja, indiska och ryska bröder för alltid!

          Obegripligt igen vissa känslor.
          För det första är AH-64D Apache en utmärkt krigsvagn som har gått igenom mer än ett krig, en pålitlig arbetshäst.

          För det andra köper Kunden ofta inte produkter (varor, tjänster) från samma leverantör, för att inte bli beroende av en viss leverantörs villkor och prispolicy. (Vill du förebrå dem för detta för en oberoende politik?)

          För det tredje, på bekostnad av bröder i ett sekel. Innan hayat hinduer, var uppmärksam på graden av integration i militär-tekniskt samarbete. PAK FA skapades med deras deltagande, BRAHMOS-raketen och mycket mer. Utrustningsflottan för mer än 50% består av sovjetisk (rysk) utrustning, komponenter, reparationer, service - allt detta är med oss.

          Och dessutom, i FN stödjer Indien, liksom Kina, oss alltid, ALLTID.

          PS
          Aaaaaaaaaaaaaaaaa! Du köpte en helikopter! Tja, det är allt - vi är inte längre vänner med dig!
          Ja?

          Tja, vad är det - det är normalt
          1. ksv1973
            ksv1973 9 juni 2015 16:13
            +5
            Citat: Natalia
            Citat från Portos
            Och de kunde köpa nya alligatorer av oss! Och inte skräp 40-60 år gammal.

            Citat från vetor
            Ja, indiska och ryska bröder för alltid!

            Obegripligt igen vissa känslor.
            För det första är AH-64D Apache en utmärkt krigsvagn som har gått igenom mer än ett krig, en pålitlig arbetshäst.

            För det andra köper Kunden ofta inte produkter (varor, tjänster) från samma leverantör, för att inte bli beroende av en viss leverantörs villkor och prispolicy. (Vill du förebrå dem för detta för en oberoende politik?)

            För det tredje, på bekostnad av bröder i ett sekel. Innan hayat hinduer, var uppmärksam på graden av integration i militär-tekniskt samarbete. PAK FA skapades med deras deltagande, BRAHMOS-raketen och mycket mer. Utrustningsflottan för mer än 50% består av sovjetisk (rysk) utrustning, komponenter, reparationer, service - allt detta är med oss.

            Och dessutom, i FN stödjer Indien, liksom Kina, oss alltid, ALLTID.

            PS
            Aaaaaaaaaaaaaaaaa! Du köpte en helikopter! Tja, det är allt - vi är inte längre vänner med dig!
            Ja?

            Tja, vad är det - det är normalt

            Tja, vad? ... En sådan normal kommentar, nykter och godmodig. Natusik, du är bra! älskar
            1. sandrmur76
              sandrmur76 9 juni 2015 16:45
              +1
              Det är bara pinsamt att amerikanerna stöder Pakistan. Nu Indien. Och vad kommer de att pressa dem med huvudet först? Och sedan en annan hot spot. Även om de inte är vänner ens nu. vad
              1. ilya_oz
                ilya_oz 9 juni 2015 18:10
                +2
                De bryr sig inte, så länge de tjänar pengar. Jag skulle dock göra detsamma. Och indianerna agerar också klokt - förvara inte alla ägg i en korg.
              2. viktmell
                viktmell 9 juni 2015 20:04
                +1
                Kaliber 7,62; 12.7; 152.4 - trots allt stör de inte Ryssland ???
          2. Kommentaren har tagits bort.
          3. Andrey från Tjeljabinsk
            Andrey från Tjeljabinsk 9 juni 2015 16:37
            +2
            När jag läste kommentaren fanns det fem plus, jag la till det sjätte, om det fanns en sådan möjlighet - och det sjunde skulle läggas till :))) Allt är rättvist och rakt på sak.
          4. enkel_rgb
            enkel_rgb 9 juni 2015 17:22
            +2
            Citat: Natalia
            Obegripligt igen vissa känslor.

            Här är jag ungefär likadan.
            För mig ska du vara glad att du köper.
            Återigen, med tanke på graden av militärtekniskt samarbete med Indien, är det bara en blind person som inte ser positiva aspekter av denna överenskommelse för vårt flygvapen.
            Jag tycker att det är överflödigt att skriva vad dessa stunder är.
          5. NEXUS
            NEXUS 9 juni 2015 18:15
            +6
            Citat: Natalia
            Och dessutom, i FN stödjer Indien, liksom Kina, oss alltid, ALLTID.

            Jag håller med dig. Dessutom, "ja, verkligen våra riktiga vänner, indianerna, (utan ironi och sarkasm) kommer inte att låta oss lära känna tekniken för en trolig motståndare bättre"?
          6. ochakow703
            ochakow703 10 juni 2015 06:47
            0
            Excellent! Efter din kommentar, Natalia, är allt annat tomma ord. Förresten, vi själva "med mustasch" - vi köpte Mistralerna.
        2. Alex 62
          Alex 62 9 juni 2015 16:15
          +2
          ... Någonstans såg jag informationen från försvarsministeriet, den har redan svalnat, de ger inte pengar för revision, det tog för lång tid att förfina radarn till de önskade prestandaegenskaperna. Hej....

          .... Och det behövs där ???? .... Med mycket tvivelaktiga möjligheter .... Optiskt - ja .... Och även då inte alltid ...
        3. Arh
          Arh 9 juni 2015 17:19
          +2
          Indien, hur är det med mig? ,
          Jag är bäst!?! drycker
      2. tyras85
        tyras85 9 juni 2015 16:01
        +11
        Och det kommer att bli ännu svalare än amerikanernas.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 9 juni 2015 16:16
          +2
          Citat från tyras85
          Och det kommer att bli ännu svalare än amerikanernas.

          En bra enhet, men det är fortfarande en sovjetisk design. Apache är inte heller en ny bil, och när det gäller prestandaegenskaper är de lika.
          Ändå fanns det lika många MI-28 i vår armé som i Pendos Apache ...
      3. offert
        offert 9 juni 2015 16:12
        +8
        Citat från: ilya_oz
        Våra attackhelikoptrar har fortfarande ingen överskrovsradar, som på den amerikanska "skräp"
      4. Alex 62
        Alex 62 9 juni 2015 16:13
        +4
        .... På våra attackhelikoptrar finns det fortfarande ingen överskrovsradar, som på det amerikanska "skräpet" ....

        ..... försäkra sig ...... Egentligen finns en optisk spårnings- och vägledningsstation där .... Som, kika bakom "staketet" ... lol
      5. Homo
        Homo 9 juni 2015 17:06
        +11
        Citat från: ilya_oz
        Våra attackhelikoptrar har fortfarande ingen over-the-hustle radar, som på det amerikanska "skräpet".

        Är det inte ödet att söka information? Innan du sprutar sånt nonsens!
      6. Kommentaren har tagits bort.
      7. bara utnyttja
        bara utnyttja 9 juni 2015 17:30
        +3
        satte ett plus, men ändå noterar jag att våra inte heller har horn på huvudet och svansen.
        vet du varför? för de borde inte ha varit det. samt en överskrovsradar, eftersom våra skivspelare har en radar framför höljet. De kallar det "Crossbow".
        1. soldat 74
          soldat 74 9 juni 2015 23:20
          -1
          "Arbolet" är förvisso en bra sak, men skivspelaren måste fortfarande sticka ut sina turbiner under åsynen av fiendens värmekamera.
      8. Vadivak
        Vadivak 9 juni 2015 18:24
        +4
        Citat från: ilya_oz
        Våra attackhelikoptrar har fortfarande ingen over-the-hustle radar, som på det amerikanska "skräpet".


        hmmm

        Två Mi-28NE från Iraqi Army Aviation, utrustade med H025E överskrovsradar. Bagdad, 07.03.2015/XNUMX/XNUMX (c) Lucas Bahler / twitter.com
      9. vvp2412
        vvp2412 9 juni 2015 18:42
        +1
        Och det här, förlåt, vad tycker du? :
      10. ssn18
        ssn18 9 juni 2015 19:03
        +1
        Från vad? Ka-50 av de första problemen var med dem. Åtminstone filmen "Black Shark"
      11. Kommentaren har tagits bort.
      12. MaxSanbl4
        MaxSanbl4 9 juni 2015 20:24
        0
        Citat från: ilya_oz
        Våra attackhelikoptrar har fortfarande ingen over-the-hustle radar, som på det amerikanska "skräpet".

        Hur inte? Och hur är det med Mi-28n "Night Hunter"? Han verkar ha det, och han verkar inte ha upphört att vara en trummis ...
    3. ksv1973
      ksv1973 9 juni 2015 15:53
      +6
      Citat från Portos
      Och de kunde köpa nya alligatorer av oss! Och inte skräp 40-60 år gammal. Bröder, fan.

      Pengar är förstås en bra sak. Men kan först helt och hållet förse sig med alligatorer och andra moderna vapen, och först därefter börja sälja sina exportmotsvarigheter?
      1. Döer Irae
        Döer Irae 9 juni 2015 15:59
        +3
        Citat från: ksv1973
        Pengar är förstås en bra sak. Men kan först helt och hållet förse sig med alligatorer och andra moderna vapen, och först därefter börja sälja sina exportmotsvarigheter?


        Och var ska pengarna komma ifrån för att utrusta vår armé med dessa "leksaker"? Hur ExpoArms fungerade - låt oss säga att 10 T-90:or går till Indien, 90% av pengarna från affären hamnar i någons fickor, 5% går till löner för arbetare och betalar räkningar för företag, 5-1 ton köps för återstående 2% -90 för RA. Det här är naturligtvis groteskt, men på det hela taget fungerade något liknande det här upplägget.
        1. ksv1973
          ksv1973 9 juni 2015 16:07
          -4
          Citat från Dies Irae
          Citat från: ksv1973
          Pengar är förstås en bra sak. Men kan först helt och hållet förse sig med alligatorer och andra moderna vapen, och först därefter börja sälja sina exportmotsvarigheter?


          Och var ska pengarna komma ifrån för att utrusta vår armé med dessa "leksaker"?

          Men låt oss uppskatta hur många, som du uttrycker det, "leksaker" som kunde köpas för pengarna som spenderades på OS 2014 och VM 2018, onödiga för någon av oss?
          Här behöver du inte ens ta upp en miniräknare - och det är klart att det finns många!
          1. asiat_61
            asiat_61 9 juni 2015 22:09
            +1
            Du tänkte förmodligen inte.
          2. ochakow703
            ochakow703 10 juni 2015 06:55
            0
            Dök det upp av sig självt, eller är det din åsikt?
        2. Kommentaren har tagits bort.
          1. Döer Irae
            Döer Irae 9 juni 2015 16:10
            +9
            Citat från: ksv1973
            Men låt oss uppskatta hur många, som du uttrycker det, "leksaker" som kunde köpas för pengarna som spenderades på OS 2014 och VM 2018, onödiga för någon av oss?
            Här behöver du inte ens ta upp en miniräknare - och det är klart att det finns många!


            Håller helt med.
            Han var emot att hålla OS i vårt land.
            Nu uppriktigt och helhjärtat emot att hålla VM-18 i Ryssland.
            För det kommer att kosta – bara enligt initiala uppskattningar – cirka 300 miljarder dollar. Och avgaserna... Jag vet inte, ärligt talat. Jag skulle hellre vara stolt över mitt land för dess ingenjörer, ekonomiska, militära makt, prestationer inom utforskning av rymden, nivån på medicin, för helvete, och till och med för grundläggande renlighet och ordning i städer. Men... varför behöver vi allt detta? Låt oss svälla 300 miljarder dollar till sopor, vilket inte kommer att ge något till vårt land. Varför inte? Två gånger på samma rake så att säga.
            1. ksv1973
              ksv1973 9 juni 2015 16:18
              +2
              Citat från Dies Irae
              Citat från: ksv1973
              Men låt oss uppskatta hur många, som du uttrycker det, "leksaker" som kunde köpas för pengarna som spenderades på OS 2014 och VM 2018, onödiga för någon av oss?
              Här behöver du inte ens ta upp en miniräknare - och det är klart att det finns många!


              Håller helt med.
              Han var emot att hålla OS i vårt land.
              Nu uppriktigt och helhjärtat emot att hålla VM-18 i Ryssland.
              För det kommer att kosta – bara enligt initiala uppskattningar – cirka 300 miljarder dollar. Och avgaserna... Jag vet inte, ärligt talat. Jag skulle hellre vara stolt över mitt land för dess ingenjörer, ekonomiska, militära makt, prestationer inom utforskning av rymden, nivån på medicin, för helvete, och till och med för grundläggande renlighet och ordning i städer. Men... varför behöver vi allt detta? Låt oss svälla 300 miljarder dollar till sopor, vilket inte kommer att ge något till vårt land. Varför inte? Två gånger på samma rake så att säga.

              Min vän, jag skakar din hand bestämt och jag är väldigt ledsen att jag inte vet ditt namn!!! hi
              1. Döer Irae
                Döer Irae 9 juni 2015 16:43
                +2
                Citat från: ksv1973
                Min vän, jag skakar din hand bestämt och jag är väldigt ledsen att jag inte vet ditt namn!!!


                Jag skakar av nöje, mitt namn är Pavlov Denis Vladimirovich, jag ber om ursäkt för att jag inte angav i frågeformuläret.
                1. ksv1973
                  ksv1973 9 juni 2015 19:23
                  -1
                  Citat från Dies Irae
                  Citat från: ksv1973
                  Min vän, jag skakar din hand bestämt och jag är väldigt ledsen att jag inte vet ditt namn!!!


                  Jag skakar av nöje, mitt namn är Pavlov Denis Vladimirovich, jag ber om ursäkt för att jag inte angav i frågeformuläret.

                  Trevligt att träffas! hi
                  Mina uppgifter finns i min profil. Jag garanterar inte att jag alltid kommer att hålla med om dina ord, men jag lovar att respektera din åsikt!
                  Lycka till kollega! wink
            2. Kommentaren har tagits bort.
            3. Shiryon
              Shiryon 9 juni 2015 17:29
              0
              Denis Vladimirovich, alla ovanstående lista kommer inte att fungera samtidigt. Du måste välja mellan militär makt och en stark ekonomi, välstånd, medicin ...
              1. Pissarro
                Pissarro 9 juni 2015 23:31
                +1
                militär makt i ett normalt tillstånd är ett derivat av ekonomin.
                I det onormala finns det antingen ingen makt i närvaro av en stark ekonomi, eller så finns det militär makt under parollen vapen istället för smör
                1. NEXUS
                  NEXUS 9 juni 2015 23:35
                  +2
                  Citat: Pissarro
                  militär makt i ett normalt tillstånd är ett derivat av ekonomin.

            4. Mostovik
              Mostovik 9 juni 2015 18:01
              +5
              Och jag är för sådana evenemang. Städer som är värd för sådana evenemang förändras dramatiskt. Bygger nya vägar, knutpunkter, nya transporter kommer in på rutter, hotell, ombyggnad av transportnav.
              Vad innebär det att spendera 300 miljarder dollar? Dessa pengar brinner inte, de materialiseras i metall, glas och betong. De går till lönen för byggare, fabriker som producerar material, bärare osv. Det här är inte pengar som kastas ut genom fönstret, de försvinner inte och är inte placerade i utländska värdepapper. Jag tycker att det är bra praxis.
              1. Rusich är inte från Kiev
                Rusich är inte från Kiev 9 juni 2015 22:00
                +2
                Citat: Bridgeman
                Och jag är för sådana evenemang. Städer som är värd för sådana evenemang förändras dramatiskt. Bygger nya vägar, knutpunkter, nya transporter kommer in på rutter, hotell, ombyggnad av transportnav.
                Vad innebär det att spendera 300 miljarder dollar? Dessa pengar brinner inte, de materialiseras i metall, glas och betong. De går till lönen för byggare, fabriker som producerar material, bärare osv. Det här är inte pengar som kastas ut genom fönstret, de försvinner inte och är inte placerade i utländska värdepapper. Jag tycker att det är bra praxis.

                Han förstår inte detta eftersom han är blind och dum. Hela världen vill ha sådana händelser eftersom det alltid är utveckling. I min stad, under VM-18, bygger de en bro över Volga, en förbifartsväg, ett gäng vägar i själva staden, en tunnelbana, byter flottan till nya bussar och mycket mer. De pratade om allt detta och ville bygga det i 15 år, men de insåg det först under VM.
            5. Rusich är inte från Kiev
              Rusich är inte från Kiev 9 juni 2015 21:55
              +1
              Citat från Dies Irae
              Han var emot att hålla OS i vårt land.
              Nu uppriktigt och helhjärtat emot att hålla VM-18 i Ryssland.
              För det kommer att kosta – bara enligt initiala uppskattningar – cirka 300 miljarder dollar. Och avgaserna... Jag vet inte, ärligt talat. Jag skulle hellre vara stolt över mitt land för dess ingenjörer, ekonomiska, militära makt, prestationer inom utforskning av rymden, nivån på medicin, för helvete, och till och med för grundläggande renlighet och ordning i städer. Men... varför behöver vi allt detta? Låt oss svälla 300 miljarder dollar till sopor, vilket inte kommer att ge något till vårt land. Varför inte? Två gånger på samma rake så att säga.

              300 ister, får jag fråga var en sådan siffra kommer ifrån?
              Så jag tror också att det är nödvändigt att stänga alla museer, teatrar och annat skräp och sälja allt till vetenskapen. Stäng även kaféer och restauranger så att folk inte slösar pengar, utan hellre köper böcker. Och i allmänhet bör en person bara tänka, arbeta och inget mer.

              Jag var nöjd med städningen. Min stad är ren och inga OS har påverkat detta.
        3. K-50
          K-50 9 juni 2015 18:04
          +1
          Citat från Dies Irae
          Hur ExpoArms fungerade - låt oss säga att 10 T-90:or går till Indien, 90% av pengarna från affären hamnar i någons fickor, 5% går till löner för arbetare och betalar räkningar för företag, 5-1 ton köps för återstående 2% -90 för RA. Det här är naturligtvis groteskt, men på det hela taget fungerade något liknande det här upplägget.

          Är du inte en av dem som 90% bosätter sig?
          Och de är för välinformerade! skrattar
    4. Kommentaren har tagits bort.
    5. ilya_oz
      ilya_oz 9 juni 2015 15:54
      +1
      Jag glömde också att säga att vi inte har eld-och-glöm-missiler på helikoptrar.
    6. oleg gr
      oleg gr 9 juni 2015 15:55
      +5
      Hinduer visar "multivektor". Räkna med att få teknik från USA. Jaja.
    7. Kommentaren har tagits bort.
    8. Lt. reservflygvapnet
      Lt. reservflygvapnet 9 juni 2015 16:29
      +1
      Citat från Portos
      Och de kunde köpa nya alligatorer av oss! Och inte skräp 40-60 år gammal.

      Det är nödvändigt att ta hänsyn till produktionskapaciteten för produktion av helikoptrar. Nu är de laddade med ryska försvarsorder, vilket innebär att när Indien och Ryssland skriver kontrakt blir det en försening av leveranserna på flera år, och indianerna behöver helikoptrar nu. USA, om jag inte har fel, har inte köpt apacher till sina egna väpnade styrkor på länge, därför kan de orientera alla produktionsanläggningar för export.
    9. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9 juni 2015 17:58
      +2
      de producerar inte själva och vill inte vara beroende av ett land, så de späder på det så många gör det, och Indien har gjort det väldigt länge.
      Och du tackade nej till skräp, deras fyllning är ny, och inte 40 år gammal, och själva bilen är inte mer än ka 52. Dessutom deltog de mycket i databasen på olika teatrar och har visat sig väl, och de flesta viktigare är att de finns i ett stort antal -ve är i tjänst med armén i tillverkarens land, till skillnad från aligatorer, och detta är ett stort + för köparen.
    10. Max111
      Max111 9 juni 2015 18:19
      +6
      Chinook? Nej, har inte hört))
      1. NEXUS
        NEXUS 9 juni 2015 18:55
        +2
        Citat: Max111
        Chinook? Nej, har inte hört))

        Jag är säker på att när produktionen av MI-26 är helt lanserad i vårt land kommer Indien att köpa våra fordon utan större tvekan. hi
        1. ssn18
          ssn18 9 juni 2015 19:13
          0
          Att lansera Mi-26 är inte ett problem, om det fanns beställningar. Frågan är en annan, men behöver indianerna en bil med sådan bärkraft. Kom ihåg hur en Mi-26 sköts ner i Tjetjenien, minus ett kompani jagare. Kanske är det lättare att bära jaktplan på Mi-8, Mi-24 och deras modifieringar.
          1. NEXUS
            NEXUS 9 juni 2015 19:52
            +1
            Citat från ssn18
            Kanske är det lättare att bära jaktplan på Mi-8, Mi-24 och deras modifieringar.

            Tja, indianerna behöver Chinook för något, eftersom de köper den. Och hur är det med MI-8, och ännu mer krokodilen?
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. gjv
          gjv 9 juni 2015 19:34
          +1
          Citat: NEXUS
          när vi startar produktionen av MI-26 i sin helhet kommer Indien att köpa

          Redan producerad (sedan 1980 om fler än 300). Indien har redan köpt 4 stycken. De tror att de inte behöver fler stora.
          1. NEXUS
            NEXUS 9 juni 2015 20:19
            +1
            Citat från gjv
            Redan producerad (sedan 1980 om fler än 300). Indien har redan köpt 4 stycken. De tror att de inte behöver fler stora.

            Jag pratar om produktionen av MI-26T2 hi
      2. ssn18
        ssn18 9 juni 2015 19:07
        +1
        Bekant situation. Killarna från AK "Vertical-T" Samara drog sig ur. Men det är inte värt att likställa dessa maskiner. Chinook drar 12 ton, Mi-26 20 ton.
        1. NEXUS
          NEXUS 9 juni 2015 19:54
          +1
          Citat från ssn18
          Men det är inte värt att likställa dessa maskiner. Chinook drar 12 ton, Mi-26 20 ton.

          Och vem utjämnar dem då? Olika "viktkategorier" i fråga om viktlyft. hi
    11. gjv
      gjv 9 juni 2015 19:01
      0
      Citat från Portos
      Och de kunde köpa nya alligatorer av oss! Och inte skräp 40-60 år gammal.

      Kunde inte. Ka-52 deltog inte i upphandlingen. Anläggningens kapacitet laddas av den inhemska statens försvarsorder.
      Mi-28N "Nattjägare" deltog i anbudet. Enligt den indiska militären uppfyller Mi-28N inte anbudskraven på 20 punkter. Här är bröderna, men "tobaken" fick inte plats. Men lätttransporten Ka-226 kom upp. Och tyvärr, det finns ingen konkurrent till Chinook för en bärkraft på 10 - 12 ton i Ryssland, än så länge bara i utveckling.
  2. Kars
    Kars 9 juni 2015 15:38
    +4
    Hur sa de om hinduerna i stridsvagnsämnet - du kan inte lura hinduerna i stridsvagnar, de tar inte skit))
    och här kommer förmodligen vem som helst att förolämpa en vilde. Bakslag, påtryckningar från statens depå)))
    1. spanska
      spanska 9 juni 2015 15:52
      +6
      Citat från Kars
      Hur sa de om hinduerna i stridsvagnsämnet - du kan inte lura hinduerna i stridsvagnar, de tar inte skit))
      och här kommer förmodligen vem som helst att förolämpa en vilde. Bakslag, påtryckningar från statens depå)))


      Hej Kars hi
      Långt därifrån bildar USA en anti-kinesisk cirkel där Japan och Indien kommer att vara de två mest kraftfulla komponenterna. Carter förra veckan bara slickade indianerna när det gällde att öka deras samarbete med USA i det militärindustriella komplexet.
      För närmandets skull till Delhi kommer USA att gå på rabatt enligt detta kontrakt, om bara Delhi fastnar på sin helikopternål, eftersom det en gång hakat på "Tank Needle" från Ryssland.
      + Indien behöver en sådan allierad som USA, för, tyvärr och ack, i en lovande konfrontation med Kina kan de inte helt lita på Ryssland, eftersom Ryssland och Kina har gemensamma geopolitiska intressen och det är inte ett faktum att hon skulle föredra att hjälpa till Indien snarare än "Himmelriket" i en framtida konfrontation två jättar.

      Och enligt "Apache", speciellt i versionen av "Longbow", kan man säga att helikoptern är riktigt bra (som "Chinook"), bara priset biter (men Carter lovade att jämna ut denna brist). Men som beskrivits ovan handlar det inte om honom och hans T.T.H. men i Delhis och Washingtons för närvarande sammanfallande geopolitiska intressen.
      1. Fokker Dr. jag
        Fokker Dr. jag 9 juni 2015 16:17
        +1
        Citat från ispaniard
        Carter förra veckan bara slickade indianerna när det gällde att öka deras samarbete med USA i det militärindustriella komplexet.

        överdriv inte, ingen slickade någon. Carter förlängde US-India Defence Framework 2005, en tioårsperiod som avslutades i år. Och vad gäller hangarfartyg och UAV så är vi tyvärr inte konkurrenter till staterna.
      2. Shiryon
        Shiryon 9 juni 2015 17:32
        +2
        Nyss blixtrade nyheten att amerikanerna på alla möjliga sätt försökte torpedera det kontrakt som vi redan skrivit på med Indien om 500 citroner för leverans av Spikes till Indien. De vill att indianerna ska genomborra deras spjut
        1. Fokker Dr. jag
          Fokker Dr. jag 9 juni 2015 20:12
          0
          Citat: Shiryon
          Nyss blixtrade nyheten att amerikanerna på alla möjliga sätt försökte torpedera det kontrakt som vi redan skrivit på med Indien om 500 citroner för leverans av Spikes till Indien.

          Så långt, så vitt jag vet, har indianerna ett rivjärn med Rafael om priset, tillverkarens vägran att garantera kvalitet efter överföring av teknik från ett indiskt företag och något annat. Något måste bestämmas i maj, eller hur?
    2. Kommentaren har tagits bort.
  3. nicolay338
    nicolay338 9 juni 2015 15:38
    +2
    Jag hoppas att detta är vår presidents begäran)))
    Så att säga, ett manöverfält)))
  4. Reservbyggnadsbataljon
    Reservbyggnadsbataljon 9 juni 2015 15:38
    +2
    Jag förstår inte en sak: Varför behöver indianer apacher? Det här är rent skräp! Ja, och "Chinooks" har flugit i decennier.
    1. Döer Irae
      Döer Irae 9 juni 2015 16:00
      0
      "Mi-8" flyger mer än "Chinook", och är fortfarande efterfrågad och relevant. Och Chinook har i vissa fall en fördel på grund av dubbelskruvssystemet.
      1. Alex 62
        Alex 62 9 juni 2015 16:17
        +2
        ..... Och Chinook har i vissa fall en fördel på grund av dubbelskruvsschemat ....

        ...... Men detta är tveksamt .... Vårt löste sig på en gång och slutade .... Inte bara så .....
        1. Döer Irae
          Döer Irae 9 juni 2015 16:20
          0
          Citat från: aleks 62
          ...... Men detta är tveksamt .... Vårt löste sig på en gång och slutade .... Inte bara så .....


          Ka-226, om mitt minne tjänar mig, är gjord enligt ett koaxialschema med två skruvar.
          1. Alex 62
            Alex 62 9 juni 2015 16:28
            +1
            .... Ka-226, om mitt minne tjänar mig, är gjord enligt ett koaxialt schema med två skruvar ....

            ..... Det är precis COAXIAL ..... Och Chinook längs LONGITUDINAL ..... Vad är inte is ... Speciellt om en motor går sönder ... I allmänhet, på grund av detta, vägrade de att fortsätta arbeta med ett sådant upplägg... hi
            1. Döer Irae
              Döer Irae 9 juni 2015 16:46
              +2
              Citat från: aleks 62
              ..... Det är precis COAXIAL ..... Och Chinook längs LONGITUDINAL ..... Vad är inte is ... Speciellt om en motor går sönder ... I allmänhet, på grund av detta, vägrade de att fortsätta arbeta med ett sådant upplägg...


              Ett separat dubbelskruvschema har en stor fördel jämfört med en koaxial när det gäller bärförmåga, eftersom i en koaxial "störar" luftflödet från den övre med den nedre. Eftersom Chinook ursprungligen designades som en last-/landningshelikopter, valdes schemat med förväntningar på en stor nyttolast. Och att en propeller i en helikopter misslyckas är en katastrof i alla fall. Till skillnad från ett flygplan har det inte ens förmågan att glida. Därför anses en helikopter – åtminstone inom civil luftfart – vara den farligaste transporten.
          2. Reservbyggnadsbataljon
            Reservbyggnadsbataljon 9 juni 2015 16:29
            +4
            Förväxla inte koaxialschemat och schemat med korsade skruvar, som på Chinook. I vårt land, enligt detta schema, gjorde bara Yakovlev Design Bureau en helikopter. Och Mi-8 är bara en mer framgångsrik bil.
            1. Döer Irae
              Döer Irae 9 juni 2015 16:48
              -1
              Citat: Reservbyggnadsbataljon
              Förväxla inte koaxialschemat och schemat med korsade skruvar, som på Chinook. I vårt land, enligt detta schema, gjorde bara Yakovlev Design Bureau en helikopter. Och Mi-8 är bara en mer framgångsrik bil.


              På tal om fördelen hade jag bärförmågan i åtanke.
              Jag håller helt med Mi-8, projektet var extremt framgångsrikt. Det är därför det används än idag. Men shtatovtsy arbetar nu hårt på konvertiplan - om de lyckas kommer Mi-8:an att vara hopplöst föråldrad. Jag hoppas att vår också arbetar med något liknande.
              1. K-50
                K-50 9 juni 2015 18:12
                +2
                Citat från Dies Irae
                shtatovtsy arbetar nu hårt på konvertiplan - om de lyckas kommer Mi-8:an att vara hopplöst föråldrad. Jag hoppas att vår också arbetar med något liknande.

                Vilket nonsens! skrattar
                De har en tiltrotor, har "Osprey" kallats länge. Men de avundade afghanerna, som köpte Mi-8:an för sina pengar, för när det gäller tekniska indikatorer, tillförlitlighet, underhållsbarhet och driftskostnader är det huvud och axlar över madrassteknologi. Och de var avundsjuka eftersom kongressen inte skulle tillåta ett sådant köp, sa madrassgeneralen. ansvarig för inköp av militär utrustning till Afghanistan.
  5. En öbo
    En öbo 9 juni 2015 15:39
    +2
    Det stämmer - du måste känna till tekniken för en potentiell fiende. Och glöm inte att dela kunskap med vänner))

    Men allvarligt talat, Indien har alltid fört en politik för icke-anknytning i försvaret till ett land, och det kan förstås.
  6. sagitch
    sagitch 9 juni 2015 15:45
    +2
    Köparen är alltid fri i sitt val, speciellt med riktiga pengar, han har rätt att välja!
    och här kommer förmodligen vem som helst att förolämpa en vilde. Bakslag, påtryckningar från statens depå)))

    Indianer är inte vildar! de har stabilitet och mer eller mindre välstånd!, men grannarna, det är helt rätt att kalla det så!
    1. sgazeev
      sgazeev 9 juni 2015 15:58
      0
      Citat från Sagitch
      Köparen är alltid fri i sitt val, speciellt med riktiga pengar, han har rätt att välja!
      och här kommer förmodligen vem som helst att förolämpa en vilde. Bakslag, påtryckningar från statens depå)))

      Indianer är inte vildar! de har stabilitet och mer eller mindre välstånd!, men grannarna, det är helt rätt att kalla det så!

      Naturligtvis är frågan intressant. De sitter inte på olja, de använder inte gas, men var kommer Rajs pengar ifrån? Kanesh är inte anständig att titta i någon annans ficka, men med sådan fattigdom, ursäkta mig, frågor uppstår...... försäkra sig
    2. aktivator
      aktivator 9 juni 2015 16:05
      +2
      Citat från Sagitch
      Indianer är inte vildar! de har stabilitet och mer eller mindre välstånd!, men grannarna,

      Är detta välstånd i Indien? Ta en titt på sådana välståndsintryck för livet.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. gjv
        gjv 9 juni 2015 19:42
        0
        Citat: aktivator
        Är detta välstånd i Indien? Ta en titt på sådana välståndsintryck för livet.

        Ja, makt kommer från fattigdom. Och ändå försöker de behålla sin självständighet.
  7. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 9 juni 2015 15:45
    0
    Nåväl, jag förstår inte indianerna ....... Apache är fortfarande okej .... men Chinook, ..... den suger mot våra skivspelare ..... eller kommer de i en paket?
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. gjv
      gjv 9 juni 2015 19:56
      0
      Citat: FREGATENKAPITAN
      Jag förstår mig inte på indianer.

      Apache tävlade i anbudet med Mi-28N. Indianerna ansåg att på 20 punkter av deras krav passar amerikanen dem bättre. Ka-52:an deltog inte i anbudet, annars hade den förmodligen blivit utvald.
      Chinook tävlade med Mi-26. Men Indien har redan 4 Mi-26:or. Indianerna bestämde sig för att de inte längre behövde en så tung. Dessutom fick de idén (jag vet inte hur framgångsrik) att transportera helikoptrar till avlägsna teatrar med flyg. Och denna Chinook ingår precis i Globemaster köpt från samma madrasser.
  8. styx
    styx 9 juni 2015 15:46
    0
    Inte konstigt. Åh, det är inte konstigt att madrasser med en petition till Indien klämdes sönder. Taki, de gick sönder skrattar
  9. Hubun
    Hubun 9 juni 2015 15:48
    0
    hur skulle vi bli monopolister för indianerna, seriösa pengar rinner ifrån oss
  10. Dikson
    Dikson 9 juni 2015 15:49
    +1
    "De lägger inte alla sina ägg i en korg" .. - så att du senare slipper febrilt ägna dig åt "importsubstitution" ...
    1. sgazeev
      sgazeev 9 juni 2015 16:02
      -1
      Citat från Dixon
      "De lägger inte alla sina ägg i en korg" .. - så att du senare slipper febrilt ägna dig åt "importsubstitution" ...

      Snobbar, brittisk träning Vi vill, som i Amerika, att strassarna är falska, men amerikanska.
  11. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 9 juni 2015 15:52
    0
    Och Mistralerna lärde dem ingenting. Att vår boende inte jobbar där. Blev nog med i yogan och allt blev torrt.
  12. sir_obs
    sir_obs 9 juni 2015 15:54
    +5



    Här är en Chinook
    Merikos hade ingen egen skivspelare för att plocka upp den nedskjutna Chinook, de försökte höja den med två, men det gick inte heller. Som ett resultat satte de sin stolthet åt helvete och vände sig till våra specialister för att få hjälp.
  13. RuslanNN
    RuslanNN 9 juni 2015 16:00
    +1
    Dåliga nyheter för oss, vi förlorar en stor marknad. Rafael istället för MiGs, handtag istället för vår Mi. När de frågar dem som är inblandade i försvarsexport, för vår utrustning är åtminstone inte sämre och dessutom billigare. I Afrika och Asien driver Kina redan på, som köper små serier av oss för kopiering.
    1. Döer Irae
      Döer Irae 9 juni 2015 16:02
      0
      Aldrig.
      Det mest extrema fallet är en "kriminell term" under "husarrest" och löjliga böter. Hälsningar från Vasilyeva.
    2. WUA 518
      WUA 518 9 juni 2015 17:03
      +3
      Citat: RuslanNN
      Vi förlorar en stor marknad.
      Den 7 mars 2015 sågs två Mi-28NE-helikoptrar från den irakiska arméns flygning över Bagdad, för första gången utrustade med H025E-radar över skrovet. Tydligen rör det sig om två helikoptrar som levererades till Bagdad från Ryssland den 1 februari. De första tre Mi-28NE byggda av Rostvertol, levererade till Irak den 28 augusti 2014, hade inga H025E överskrovsradarer.

      En omärkt Mi-28NE-helikopter med en omärkt H025E-radar sågs genomgå tester på Rostvertol i början av december 2014, och verkar ha varit ett av fordonen som levererades till Irak den 1 februari.

      Mi-28NE-helikoptrarna levereras under ett paket med kontrakt undertecknade av Rosoboronexport 2012-2013 för försäljning av 28 Mi-35M stridshelikoptrar och 15 Mi-28NE stridshelikoptrar till Irak. Därmed blev Irak inte bara den första utländska mottagaren av Mi-28-seriens helikoptrar, utan också deras första operatör i varianten med en over-hub-radar.
    3. Ponomarev
      Ponomarev 9 juni 2015 17:11
      +4
      Det fanns redan en bra kommentar. Faktum är att vår produktionskapacitet för helikoptrar är helt upptagen av den statliga försvarsordern i 5 år i förväg. Vi är nu inte redo att beväpna den indiska arméns flygvapen. Vi förlorar ingenting.
      1. Alex 62
        Alex 62 9 juni 2015 17:29
        +1
        ..... I själva verket är våra produktionsanläggningar för helikoptrar helt upptagna av statens försvarsorder i 5 år i förväg. ...

        ....De där. Vill du säga att Arsenievsky-anläggningen är fullproppad med order till ögongloberna ??? .... I så fall är jag väldigt glad .... hi
    4. Ponomarev
      Ponomarev 9 juni 2015 17:11
      0
      Det fanns redan en bra kommentar. Faktum är att vår produktionskapacitet för helikoptrar är helt upptagen av den statliga försvarsordern i 5 år i förväg. Vi är nu inte redo att beväpna den indiska arméns flygvapen. Vi förlorar ingenting.
  14. Ingenjör
    Ingenjör 9 juni 2015 16:13
    0
    Citat från: ilya_oz
    Våra attackhelikoptrar har fortfarande ingen over-the-hustle radar, som på det amerikanska "skräpet".

    Anmärkningen är direkt på Fred. Det finns ingen överhylsa, så de köpte den inte. Och om det var en över-bush och mer, då vårt kontrakt skrattar
  15. kit kat
    kit kat 9 juni 2015 16:13
    -1
    Något i Indien är någon form av kombinerad hodgepodge: vapen är ryska, amerikanska och franska. De skulle komma till samma nämnare. Denna praxis komplicerar och ökar fortfarande kostnaderna för både underhåll av utrustning och utbildning av personal. Eller har jag fel?
    1. Döer Irae
      Döer Irae 9 juni 2015 16:17
      +1
      Du har fel.
      Om ett krig börjar med Ryssland kommer Indien att ha amerikanska och franska vapen.
      Om med USA - då ryska och europeiska. Eller bara ryska.
      På något sätt så.
      Jo, dessutom öppnar de ständigt gemensamma licensierade produktioner. Vem vet, om det i framtiden kommer att vara i Indien på närliggande fabriker som Abrams och Almaty kommer att monteras på licens.
  16. Corsair0304
    Corsair0304 9 juni 2015 16:14
    +1
    Jag kan förstå Indiens önskan att inte vara bunden till vapen från ett leverantörsland. Men! Chinooks .... istället för Mi-26 ?? Vilken är bättre och billigare? - Jag förstår inte.
    Apache istället för Ka-50, Ka-52 - jag förstår inte heller. Maskiner är oproportionerligt svagare och föråldrade. I allmänhet har det inte visat sig bra för någon att flirta med FSA ännu.
    Det är förstås synd att den indiska ledningen tog ett sådant beslut. Om Apache och Ka-52 beskrivs väl här: http://expert.ru/2014/02/5/luchshij-udarnyij-vertolet-v-mire/
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. gjv
      gjv 9 juni 2015 20:03
      0
      Citat: Corsair0304
      Men! Chinooks .... istället för Mi-26 ?? Vilken är bättre och billigare? - Jag förstår inte. Apache istället för Ka-50, Ka-52 - Jag förstår inte heller.

      Apache tävlade i anbudet med Mi-28N. Indianerna ansåg att på 20 punkter av deras krav passar amerikanen dem bättre. Ka-52:an deltog inte i anbudet (det borde vi själva), annars hade den förmodligen blivit vald.
      Chinook tävlade med Mi-26. Men Indien har redan 4 Mi-26:or. Indianerna bestämde sig för att de inte längre behövde en så tung. Dessutom fick de idén (jag vet inte hur framgångsrik) att transportera helikoptrar till avlägsna teatrar med flyg. Och denna Chinook ingår precis i Globemaster köpt från samma madrasser.
  17. voyaka eh
    voyaka eh 9 juni 2015 17:03
    +5
    I Israel anses Apache vara en utmärkt anti-tank
    med helikopter. Det är svårt att underhålla – ja. I varianten
    Longbow Apache möjliggör fjärrstrid med UR:er
    från cirka 8 km från målet, och endast en kan rikta missiler
    helikopter, och resten för att skjuta upp missiler utom synfält
    (på grund av backen till exempel). En Apache har 16 Hellfire UR:er.
    Apache-radarn har en cirkulär vy och kan särskilja mål (dag och natt)
    på en skala av "fara" och "viktighet". Till exempel kommer luftvärnssystem att visas på skärmen
    den första som "farlig" (för att slå eller undvika dem), och stridsvagnar, till skillnad från pansarfartyg, kommer att
    markeras som "viktigt".
    1. WUA 518
      WUA 518 9 juni 2015 17:07
      +2
      Hela poängen med overheadradarn.
  18. tyzyaga
    tyzyaga 9 juni 2015 17:05
    0
    Först satsade de till förmån för Rafalerna, nu apacherna ... Eh, vi tappar en sådan köpare tillflykt
  19. Strashila
    Strashila 9 juni 2015 17:21
    +1
    Ibland, för att förstå att du inte behöver göra detta ... måste du göra det.
    Det och indianerna med köp av amerikanska helikoptrar ... helikoptrar är bara början.
    Fighters har redan köpts från fransmännen ... de satt på rumpan.
    Kostnaden för basstrukturen, integration i lednings- och kontrollsystemet, att skaffa operativ erfarenhet ... kommer att bli dyrt för indianerna.
    Den indiska regionen är en av de svårast att använda utrustningarna... hög luftfuktighet, höga omgivningstemperaturer, höga berg, servicekvalitet... låt dem se till att det inte finns något alternativ till rysk teknik i deras region.
  20. prorab_ak
    prorab_ak 9 juni 2015 17:47
    -2
    Citat från: ilya_oz
    Våra attackhelikoptrar har fortfarande ingen over-the-hustle radar, som på det amerikanska "skräpet".

    Ja, och då finns det inga missiler (ka-52). Så med vad ska man gå in på den internationella marknaden ((?
    1. Michael_59
      Michael_59 9 juni 2015 19:44
      +2
      Citat från: prorab_ak
      Ja, och det finns inga missiler (ka-52).


      Wahwah!

      "Whirlwind" behagade inte?

      1. enkel_rgb
        enkel_rgb 10 juni 2015 02:22
        0
        Citat: Mikhail_59
        "Whirlwind" behagade inte?

        HOLLYWOOD annonserade inte, så det behagade inte.
        Enkelt. hi
  21. Pissarro
    Pissarro 9 juni 2015 19:45
    0
    det skulle finnas något att diskutera, ett typiskt indisk rollback-schema. Ur operativ synvinkel är att köpa 15 helikoptrar fullkomlig dumhet, om vi pratade om ett kontrakt på hundratals stycken med lokalisering av produktion och överföring av teknologi, skulle det göra vettigt att diskutera Och så drev de affären och nu överskattar de priset, de letar efter ett tak så att alla deltagare kan värma händerna så mycket som möjligt. Dessa helikoptrar kommer sedan att ruttna i lager, vad är poängen med att utbilda besättningar för så mycket obekant utrustning som skiljer sig från allt som Indien driver
  22. cth;fyn
    cth;fyn 9 juni 2015 19:59
    0
    Apache är helt klart en cool bil, men Chinook ?! Chinook är en sällsynt guano, vad är han för dem? Det skulle vara bättre om de köpte dokumentationen för Yakovlev tvillingmotor och producerade samma sak bara billigare och själva.
  23. Michael_59
    Michael_59 9 juni 2015 20:52
    0
    Citat från: cth;fyn
    köpte och gjorde samma sak


    Indianer köper cirka 200 ryska Ka-226T lätta helikoptrar.
    En del av helikoptrarna kommer att levereras direkt från Ryssland, medan den andra delen kommer att monteras i Indien.

    Så organisationen av produktionen och behärskning av teknik, utbildning av personal finns i deras planer.
  24. soldat 74
    soldat 74 9 juni 2015 23:25
    0
    Jo, naturligtvis kommer indier att köpa olika typer av vapen från olika länder, eftersom. de är dårar marknaden och vill prova på deras verklighet. Titta hur de körde vår t-90, vilken annan bil som helst i dess ställe skulle inte bara ha gått sönder för länge sedan, utan skulle ha blivit helt oanvändbar.
  25. Volka
    Volka 10 juni 2015 06:20
    0
    inget nytt, vem vet hur och kan, skapar något själv, som inte vet hur och inte kan, sparar pengar och köper det han inte har tillräckligt, detta är en solid ekonomi och geopolitik också ...
  26. Romanich
    Romanich 10 juni 2015 18:37
    0
    Det skulle vara bättre om våra helikoptrar köptes (