Militär granskning

Med doften av krut

40
Situationen i Sydkinesiska havet värms gradvis upp. Vietnam lanserar patriotiska turer för turister till Spratlyöarna, Filippinernas president jämför offentligt Kina med Tredje riket, och en amerikansk kryssare anländer till den filippinska basen i Subic Bay med en mycket specifik hint. Samtidigt är den japanske premiärministern, som inte fick stöd vid G7-toppmötet, redo att träffa den ryske presidenten. Regionen har gått in i en period av hektisk diplomati före kriget, då gamla allianser stärks, nya allianser föds och garantier för ömsesidig neutralitet förhandlas fram.

Med doften av krut


Ledningen för Folkrepubliken Kina förstår vikten av den historiska möjlighet som fallit henne, medan USA och dess satelliter lägger resurser på att försvaga Ryssland. Kina är det enda landet på Spratlyöarna som ännu inte skaffat ett eget flygfält där. Storleken på öarna i den kinesiska delen tillät helt enkelt inte att den byggdes tidigare. Nu är detta problem löst på det enklaste sätt, nämligen genom att tvätta jorden. Det kommer ungefär att ta upp till två år att slutföra allt arbete och bygga infrastrukturanläggningar nära det himmelska imperiet, varefter situationen i de intilliggande haven kommer att förändras radikalt.



Taiwan, som också äger en liten del av Spratly, kommer inte att undvika problem. Det är sant att det här landet har mycket större meningsskiljaktigheter med sin kontinentala granne än en tvist om ett dussin stenar på grunt vatten. Bokstavligen under gardinen maj kom nyheterna om det troliga köpet av Taiwan 120 tankar "Abrams", som vältaligt säger att Taipei inte har några illusioner om hur striden till sjöss kommer att sluta, samt att han fortfarande kommer att behöva möta den kinesiska landstigningsstyrkan.



Generellt sett har vi en klassisk upptrappningsspiral, när konflikten om Spratly-skärgården gradvis kommer att involvera inte bara alla länder i Sydkinesiska havet, utan även Taiwan. Och där Taiwan, där och Japan med USA.

Malaysia och Brunei, som också har sin del i skärgården, har ännu inte sagt sitt ord, och Kinas intrång behagar dem knappast. De kommer bara att gå in i direkt konflikt som en sista utväg, men om en stor anti-kinesisk koalition uppstår är det fullt möjligt för dessa stater att delta i den.

Under tiden bygger länder som hävdar Spratlyöarna upp sjömakt. Brunei byggde 4 av de senaste korvetterna (Darussalam-klass) i Tyskland, Malaysia beställde 7 fregatter (SGPV-program) från Frankrike, Vietnam förlitar sig på rysk och holländsk militär skeppsbyggnad och Taiwan och Filippinerna köper begagnade fartyg från USA. Det är sant att hela denna brokiga flotta kommer att ha lite att sätta emot vad Kina kommer att kunna ställa upp till 2018 - 052 enheter av de senaste 8D jagarna kommer bara att tillverkas, för att inte tala om den enorma landningen Marin Himmelsk. I allmänhet orsakar även en snabb bekantskap med listan över PLA-marinen och fartygens egenskaper respekt och vördnad. Idag är Kina fullt kapabelt att upprepa Stillahavsblixtkriget från Japanska imperiet i december 1941-april 1942, och i slutet av årtiondet kommer dess kapacitet i detta avseende bara att öka.

Minimivillkoren för seger i en stor konflikt för Kina är kontroll över Taiwan och alla territorier i den delvis erkända republiken Kina, såväl som Spratlyöarna. En kinesisk seger till havs, hur begränsad den än är, kommer att öppna två vägar för den: att fortsätta sin expansion i Stilla havet eller att koncentrera sig på de kontinentala territorierna som omger den. Sist men inte minst kommer Pekings val också att bero på den geopolitiska situationen. Om grannstaten är rastlös, är det fullt möjligt att förvänta sig kinesiska "artiga människor" i de mest godbitar av territoriet. Du behöver inte leta långt efter exempel: Paracelöarna togs bort från Sydvietnam 1974 på exakt detta sätt.

Segern för den villkorliga koalitionen under USA:s ledning har också sina minimivillkor: de är bevarandet av Taiwans självständighet och tillfogandet av oacceptabel skada på PLA:s sjö- och flygvapen, den himmelska kustinfrastrukturen. Empire, såväl som dess fullständiga utvisning från Spratly-skärgårdarna och Paracelöarna och till och med ön Hainan, som är en komplett regional analog av Krim. Den maximala uppgiften är att framkalla folklig indignation genom nederlag till sjöss, vilket kommer att spilla över i ett inbördeskrig och landets kollaps.

Med Kinas enorma ekonomiska och militära makt har det en mycket svag punkt. Nämligen att han inte har några allierade. Kineserna skrämde bort alla potentiella satelliter redan på Mao Zedongs dagar, när det himmelska imperiet uttryckte sina territoriella anspråk till nästan alla sina grannar, efter att ha slagit ihop den bredaste koalitionen mot sig själv i frånvaro. De länder som inte har uppenbara dispyter med Kina, och som mycket väl kan bli dess icke-krigslystna allierade, är irriterade av kinesiska diktat och kommer inte att hänge sig åt Pekings ambitioner.

Ett annat problem är avsaknaden av en attraktiv ideologi som skulle hjälpa Kina att bygga sin egen koalition. Till exempel främjade Empire of Japan idén om att befria folk från den vita mannens koloniala ok - en mycket stark motivation, oavsett hur det slutligen genomfördes. Kina har inget att erbjuda. Hans nationalism och territoriella anspråk förenar nationen från insidan, men från utsidan ser det ut som ren expansionism, vilket orsakar avslag även bland etniskt nära Taiwan och Singapore, för att inte tala om alla andra.

Och slutligen, om Rysslands intressen. Eftersom Kinas mäktiga markstyrkor knappast kommer att lida i en sjökonflikt kommer Ryssland att behöva tänka hårt på sin säkerhet, eftersom hotet mot Peking från havet kommer att vara eliminerat då.

Tvärtom kommer Kinas nederlag i Stillahavskriget att avsevärt stärka USA:s ställning i regionen, och tillsammans med Japan. Det bör noteras att praktiskt taget ingen i vårt land vet att Taiwan och Sydkorea också har sina egna territoriella anspråk mot Moskva, som kan formaliseras i form av "ge mark eller betala". Tillsammans kan USA, Japan och Sydkorea mycket allvarligt destabilisera situationen i regionen. Om situationen vid den tiden på Ryska federationens västra gränser kommer att vara densamma som nu, kommer den kumulativa faran att öka avsevärt. Kärn vapen är inget universalmedel. Dess räckvidd är begränsad, och motgiften hittas ganska lätt om den motsatta sidan har ens en liten arsenal av stridsspetsar. Som ett resultat kommer en övertygande seger i Asien för någon av maktcentra oundvikligen att tvinga vinnaren att uppmärksamma Ryssland.
Författare:
40 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 15 juni 2015 06:33
    +4
    Minus artikeln och jag kommer inte ens motivera varför.
    1. Lyton
      Lyton 15 juni 2015 06:42
      +8
      Du kan sätta minst tio minus, men någon gång kommer turen att nå oss, men detta kommer tydligen inte att vara under vår livstid. Faktum är att flottan börjar bli föråldrad, det finns inga nya fartyg, markstyrkorna har varit uttömda (vilken typ av vänner är vi för dig)
      1. Kibalchish
        15 juni 2015 06:51
        +14
        Huvuddelen av ytfartygen i Stillahavsflottan byggdes i mitten av slutet av 1980-talet. Den senaste BOD Pacific Fleet "Admiral Panteleev" togs i drift 1992. Projektet 20380 Perfect Corvette har varit under konstruktion sedan 2006, och i maj 2015 togs det bara ut ur båthuset, och under hela tiden i det oberoende Ryssland var bara ett fartyg helt byggt från grunden för Stillahavsflottans behov, missilbåten av projekt 12411 R-29, 1992-2003 byggd.
        1. spanska
          spanska 15 juni 2015 10:00
          +12
          I motsats till de ledande artiklarna av författaren, där det (förutom lös analys) var mycket svårt att isolera någon annan idé än - DIN KARTA ÄR BEAT, VI ÄR FÖRRADNA, RING HELIKOPTERN ... Den här artikeln ger en mycket bra analys av situationen som har utvecklats i Stilla havets teater av situationen. + Artikeln är inte en annan för slutsatsen (så karaktäristiskt för författaren) – DE KOMMER ALLA FÖR VÅRA SJÄLAR!!! Och för analys av krafter och politiska / motiverande trender i utvecklingen av krisen i Stillahavsregionen.
          1. Suhow
            Suhow 15 juni 2015 21:13
            +2
            killar, håll krutet torrt (som man säger), annars blir det som i mitt hemland (Ukraina) i 23 år, allt gott har sålts, armén har förstörts, inklusive moraliskt. i aktien. Men de är envist letar efter de extrema. I din ryska federation, att döma av artiklarna i VO, åtminstone lite, men armén håller på att utvecklas och några vapen från små gröna män är ett exempel på detta (Krim) och glömmer inte bort dess fördelar, Ukraina har också min åsikt, dess fördel ligger framför, och sedan hur det kommer att bli JA OCH den här regeringen bryr sig inte om vad som kommer att hända här, det viktigaste är att skära ner mer deg. ., du behöver ständigt med jämna mellanrum påminn era myndigheter om problematikens oro och förhindra sådant som här i Ukraina.
          2. AKuzenka
            AKuzenka 20 juni 2015 00:58
            0
            Jag håller inte med, den här artikeln skiljer sig inte från de tidigare. Samma rop, utan motivering Ja, en viss Kabardin, äger inte analysen av öppna källor, utan livnär sig ENDAST på liberal media. Fu, vilken röra. Han har varit med om det här länge.
        2. Kommentaren har tagits bort.
      2. Väldigt smart
        Väldigt smart 15 juni 2015 12:12
        +1
        Citat från Lyton.
        någon gång blir det vår tur,

        Lägg till detta det obligatoriska: "Chef, allt är borta! Rollbesättningen tas bort! Klienten går!" Det kommer också att se bra ut: "Putin läckte allt! A-A-A! Vad ska man göra !?" Det är så tydligt vad du ska göra: skjut dig själv med ett finger och inte kasta raserianfall, som en ung skolflicka! Behöver arbeta!!! Bygg fartyg, utveckla ekonomin, bli vän med grannar mot Amerika, se upp för dina intressen. När det gäller alla anspråk, du är skyldig mig 3 rubel och ger dem inte tillbaka! Och ge tillbaka det snabbt! arg Och sedan hur jag ska ta det, men hur jag ska fly!
      3. Shur
        Shur 16 juni 2015 00:57
        0
        Jag håller med dig, de kommer att attackera, och inte ensamma. Det finns många ord om detta. Speciellt för att ge slack och säkert. Och Kina är blodtörstigt och Japan är inte mindre, bara ge dem ett finger. Och det ser ut som att bara de allra minsta kommer att se det. Rädda hela Ryssland!
    2. testare
      testare 15 juni 2015 06:59
      +2
      Kan ändå upplysa varför minus?
      1. vetenskapsman
        vetenskapsman 15 juni 2015 08:32
        +8
        Citat från testare
        Kan ändå upplysa varför minus?
        Främst på grund av artikelns slutsats
        Som ett resultat kommer en övertygande seger i Asien för någon av maktcentra oundvikligen att tvinga vinnaren att uppmärksamma Ryssland
        Faktum är att varje land som kan föra en oberoende utrikespolitik i sitt eget folks intresse är en naturlig, förutsägbar och pålitlig allierad med Ryssland i skapandet av en multipolär värld. Och den här artikeln tycks å ena sidan korrekt visa de viktigaste motsättningarna mellan Kina och dess sydöstra grannar, som är under USA:s inflytande, men slutsatserna liknar logiken hos politiker i Polen och de baltiska staterna, som argumenterar att om Ryssland vågar återta Krim, så kommer det definitivt att attackera dessa länder.
    3. iConst
      iConst 15 juni 2015 11:21
      +5
      Citat: Alexander Romanov
      Minus artikeln och jag kommer inte ens motivera varför.

      Då behövde man inte skriva alls. Shmyaknut tyst - och du är klar.
      Och så - ful och får dig att göra gissningar.

      Jag anser att den här artikeln är en av de få som kan göra anspråk på att vara analytiker (inte sanningen! - en av många) och motiverad bevakning av regionens medellång och lång sikt, inkl. och hot mot Ryssland.
      Vi har varit vänner med kineserna "för alltid". Glömde? le

      Och du ville ha ett sött "vi vinner inte alla" eller "en i taget sju mördare"? Ja, det kommer att finnas. Det finns fler och fler... skrattar
    4. alicante11
      alicante11 15 juni 2015 15:51
      -2
      Minus artikeln och jag kommer inte ens motivera varför.


      Och jag ska motivera. Kineserna har färre av de senaste flygplanen än japanerna, taiwaneserna och sydkoreanerna. Och kommer amerikanerna ikapp, så hjälper inte heller museisamlingen av luftvärnssystem med ett par hundra S-300 som slagstyrka. Så kineserna har inget att fånga i den militära konfrontationen. Dock som i ekonomin. Vi kommer inte att kunna köpa av kineserna med vår gas allt som västerlänningar köper av dem för godisförpackningar. Och detta innebär en överproduktionskris och ekonomins kollaps med alla konsekvenser.
      Kina är en pappersdrake.
    5. enkel_rgb
      enkel_rgb 16 juni 2015 02:13
      0
      Det luktar åska i luften...
  2. ivanovbg
    ivanovbg 15 juni 2015 06:35
    +15
    Situationen i Sydkinesiska havet blir allt varmare. Ukraina brinner redan, PMR kommer att kvävas med en blockad. Nato har flyttat baser österut. USA kommer att placera ut stridsvagnar i Östeuropa. Varför, bl .., kliar alla freaks? Är det ingen som förstår att krig inte är en parad, utan en fullständig mardröm!
    1. ramzes1776
      ramzes1776 15 juni 2015 07:26
      +4
      Madrasser tror att det kommer att gå att sitta ute bakom "den stora pölen".Den här gången kommer det inte att fungera. Det här blir USA:s kollaps som världshegemon.
      1. anip
        anip 15 juni 2015 07:53
        +5
        Citat från ramzes1776
        Madrasser tror att det kommer att gå att sitta ute bakom "den stora pölen".Den här gången kommer det inte att fungera. Det här blir USA:s kollaps som världshegemon.

        Och att allt ljus är en kil på USA konvergerar? USA är lättast att sitta ute igen. Tja, även om de kollapsar som en världshegemon har de fortfarande fler chanser än många att ta sig ur med minimala förluster. Och ja, varför tror ingen av förutsägarna för USA:s kollaps att det kommer att bli en kollaps av andra länder (kanske ännu allvarligare)?
  3. inkass_98
    inkass_98 15 juni 2015 07:04
    +5
    Taiwan och Sydkorea har också sina egna territoriella anspråk mot Moskva

    Igor, hur kan du ha territoriella anspråk mot någon som du inte har en gemensam gräns med (Kaliningrad beaktas inte, det finns ett speciellt fall)? Du kan göra många långsökta påståenden, men hur backar man verkligen upp dem? Korean måste förena sig, som Taiwan med Kina, och sedan komma ihåg anspråken, om det finns tid, för under övergångsperioden kommer det att bli en sådan röra inuti att det inte kommer att finnas tid för externa anspråk.
    1. Kibalchish
      15 juni 2015 07:16
      -6
      Dessa är pågående anspråk och bör hållas i åtanke. Det är de faktiskt. Hur stora chanserna dessa länder har att få som de vill – och de är fortfarande under noll – är en annan fråga. Vet du till exempel att Sydkorea har halvofficiella anspråk på hela Primorsky-territoriet? Om du pratar om militära förstärkningar, tänk då på att Kina efter enandet av Kina med Taiwan kommer att rikta sin uppmärksamhet mot andra förlorade territorier: Kokang (Myanmar), Arunachal Pradesh (Indien), Yttre Mongoliet och Yttre Manchuriet (RF). Om ett enat Korea skrivs med en höggaffel på vattnet, så är ett enat Kina verklighet.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 15 juni 2015 07:48
        +3
        Har Sydkorea semi-officiella anspråk på hela Primorsky-territoriet?

        Jo, detta är skrivet med en gaffel på vattnet. De lägger något blygsamt bara på Primorsky kr. Omedelbart för hela Fjärran Östern.
        Och det här är vad jag gillade
        den japanska premiärministern, som inte fick stöd vid G7-toppmötet, är redo att träffa den ryske presidenten.
        1. AKuzenka
          AKuzenka 20 juni 2015 01:04
          0
          Det här är inte Sydkorea, det här är Kibalchish som tycker så. Tydligen levererades inte haloperidol till honom. Han är en provokatör eller bara värre.
      2. anip
        anip 15 juni 2015 07:58
        +1
        Kartan visar praktiskt taget det japanskt ockuperade Korea och det japanska inflytandets territorium i Kina efter 1905. Primorye, naturligtvis, faller ut här. I allmänhet är det intressant hur de rankade den tidigare japanska makten bland sina anspråk.
    2. AKuzenka
      AKuzenka 20 juni 2015 01:02
      0
      Igor är inte medveten om det memorandum som undertecknades 2008 om frånvaro av territoriella anspråk mellan Ryssland och Kina.
  4. Aleksiy
    Aleksiy 15 juni 2015 07:41
    0
    Detta epos kommer att sluta med att någonstans "av misstag" inträffar en jordbävning och dessa öar kommer att tvättas bort, det testades i Fukushima.
  5. Kosack Ermak
    Kosack Ermak 15 juni 2015 07:44
    +1
    Det bör noteras att praktiskt taget ingen i vårt land vet att Taiwan och Sydkorea också har sina egna territoriella anspråk mot Moskva, som kan formaliseras i form av "ge mark eller betala". Tillsammans kan USA, Japan och Sydkorea mycket allvarligt destabilisera situationen i regionen. Om situationen vid den tiden på Ryska federationens västra gränser kommer att vara densamma som nu, kommer den kumulativa faran att öka avsevärt.

    Men här fattade jag inte. Vilka är Taiwans territoriella anspråk på Ryssland?
    1. anip
      anip 15 juni 2015 07:58
      +2
      Citat: Kosack Ermak
      Men här fattade jag inte. Vilka är Taiwans territoriella anspråk på Ryssland?

      Hittade något:
      1) Sextiofyra byar öster om Amurfloden, annekterade av Ryssland 1900 under undertryckandet av "Boxerupproret".
      2) "Uriankhai-regionen" / Tangdy Uryankhai / Tángnǔ Wūliánghǎi. Nu är det Republiken Tuva / Tuva, som blev en del av RSFSR nyligen 1944. "Taiwan bestrider att Uryankhai-regionen tillhör Ryssland och inkluderar den i dess sammansättning."

      Tja, i allmänhet:
      Taiwan gör anspråk på alla länder som var under Qing-dynastin, och senare Republiken Kina (1912-1928), det vill säga:
      - Kinesiska fastlandet;
      - hela Mongoliet (detta krav drogs tillbaka 2002).
      - Små delar av följande länder: Indien, Afghanistan, Myanmar, Japan, Pakistan, Tadzjikistan, Bhutan;
      - liksom delar av Ryssland: hela republiken Tyva och staden Blagoveshchensk.

      Karta över Taiwans anspråk:

      1. Lans
        Lans 15 juni 2015 15:32
        0

        Karta över Taiwans anspråk:

        Det verkar som att de inte var en anglosaxisk koloni, men nospartiet kommer definitivt att spricka med den brittiska flaggan! skrattar
      2. AKuzenka
        AKuzenka 20 juni 2015 01:05
        0
        Du är inte bra på källor. Minus du.
    2. boa constrictor19
      boa constrictor19 15 juni 2015 08:01
      +7
      Om du tänker efter så har till och med Papua Nya Guinea och Madagaskars pingviner redan territoriella anspråk mot Ryssland!! På något sätt redan trött på allt detta!! Av Gud!! arg
  6. nadezhiva
    nadezhiva 15 juni 2015 07:52
    +2
    De analytiska slutsatserna i artikeln är baserade på detta uttalande:
    Med Kinas enorma ekonomiska och militära makt har det en mycket svag punkt. Nämligen att han inte har några allierade.

    Information inaktuell wink Vad ska vi göra med slutsatserna?
    1. Tusv
      Tusv 15 juni 2015 08:33
      +1
      Citat från: nadezhiva
      Informationen är föråldrad blinkning Vad ska vi göra med slutsatserna?

      Kina har inga militära allianser. Det finns ekonomiska allierade som faktiskt inte är sötare med pepparrot.
      Utsikterna för axeln Japan-Taiwan-USA vs Kina är inte på något sätt ljusa.
  7. tutu
    tutu 15 juni 2015 08:24
    0
    10 maj 2015 (1)
  8. tutu
    tutu 15 juni 2015 08:27
    0
    10 maj 2015 (2)
  9. tutu
    tutu 15 juni 2015 08:28
    +1
    10 maj 2015 (3)
  10. RiverVV
    RiverVV 15 juni 2015 08:48
    0
    Detta har redan sagts i kommentarerna: öarna som sköljs ur sanden är verkligen extremt känsliga för tektoniska chocker (och det skakar på de platserna hela tiden), för tsunamis och för tyfoner (som inte heller är ovanliga). Om du slutar arbeta med slipning så kommer den konstgjorda ön med största sannolikhet att tvättas bort om några år. Kineserna har därför inte för avsikt att lösa problemet tillräckligt snabbt med politiska eller militära metoder, eller så kommer öarna att utökas tills det ögonblick då de inte längre hotas av erosion.
  11. Vladimir
    Vladimir 15 juni 2015 09:10
    +2
    Citat från ivanovbg
    Är det ingen som förstår att krig inte är en parad, utan en fullständig mardröm!


    Ja, och tyvärr rör sig den här mardrömmen längre och längre österut.
  12. Vladimir1960
    Vladimir1960 15 juni 2015 09:50
    +1
    Hur många människor vill ta en bit från Ryssland
    1. enkel_rgb
      enkel_rgb 16 juni 2015 02:11
      0
      Oavsett hur 1/7 av marken.
      Därför verkar det som att de bestämde sig för att stärka armén, bara det är nödvändigt att inte glömma ekonomin.
  13. Major_virvelvind
    Major_virvelvind 15 juni 2015 10:12
    +1
    Bli inte så upprörd över kineserna. De ska precis nu tvätta sig en exakt kopia av de japanska öarna bredvid Japan, sedan ska de tvätta en kopia av Sev. Amerika bredvid Amerika. Varför gör de det här?... Läs Suvorovs verk så hittar du svaret.
  14. geosun
    geosun 15 juni 2015 10:37
    0
    Efter ett hypotetiskt krig i de södra haven kommer någon av segerkrafterna att vara så försvagad att den under många år inte kommer att vara kapabel till någon expansion. Skadorna kommer att bli enorma för alla kombattanter.
  15. virm
    virm 15 juni 2015 10:41
    +1
    Enligt kartan ligger Spratly-skärgården ganska långt från Kinas fastland. Mycket nära, Filippinerna och Malaysia. Nära Vietnam. Ett hyfsat avstånd till den kinesiska kusten. Och det faktum att Kina försöker bosätta sig där säger att man för en självsäker och fräck politik. Utan komplex och se sig omkring "vem ska säga vad."
  16. klassisk46
    klassisk46 15 juni 2015 11:02
    -1
    Det är bara det att Yapam och Korea behöver en plats för fabriker, växter och annan smuts. Och allt detta drivs verkligen på vatten med en höggaffel: samma koreaner motiverar sina anspråk genom att påstås betala materiell skada under det interkoreanska kriget (territorier, av sättet) - de behandlades av FN.
    Kina är en annan sak, det har alltid lidit av imperialismen, de hade en stark önskan att med våld pressa ut Sovjetunionen ur hamnen i Arthur, men då kom Chrusjtj bekvämt till hands.
  17. aviator1913
    aviator1913 15 juni 2015 13:58
    +1
    Klipp av slutsatserna på artikeln så kommer det att finnas lämpligt material.
    1. iConst
      iConst 15 juni 2015 14:10
      +1
      Citat från: aviator1913
      Klipp av slutsatserna på artikeln så kommer det att finnas lämpligt material.

      Exakt! Och klipp sedan av själva artikeln – äntligen blir det klass! skrattar

      En apa, en elefantunge och en papegoja (från en berömd tecknad film) bestämmer vad de ska göra med en boa constrictor:
      Monkey: -Låt oss skära av boa-konstriktorns huvud!
      Elefant: – Nej, så han kommer att dö – låt oss klippa av boakonstriktorns svans!
      Papegoja: Låt oss gå! Låt oss skära av svansen! Men bara - till själva öronen!
  18. odjurens vän
    odjurens vän 15 juni 2015 15:40
    0
    USA och Kina kommer inte att gå i krig eftersom de har en gigantisk handelsomsättning. Därför avundas jag inte Vietnam, bakom vars rygg det inte finns någon alls. Och även demokratier kan komma från USA om de är särskilt svårhanterliga.
  19. Val_Y
    Val_Y 15 juni 2015 18:05
    0
    Citat: Kibalchish
    då är ett enat Kina verklighet

    Och hoho nej hoho tunga och detta är bara det mest litterära uttrycket, men teer kommer definitivt att rocka båten, men först till Taiwan, det vill säga att pin.dos, och sedan får vi se wink
  20. itr
    itr 15 juni 2015 18:06
    0
    Om ett fullskaligt krig startar kommer Kina att kratta igen
    De är hårt arbetande och inte fighters läser historien
    Med vår ekonomi är det bara Yao som hjälper oss
    vi kommer inte att sträcka ut en armé på en och en halv miljon i fredstid
    Vi har redan var 8:e i armén, enligt statistik från den manliga befolkningen, och det är mycket
  21. Grav UtanKors
    Grav UtanKors 15 juni 2015 21:06
    0
    Kineserna är konsekventa. Mycket har skrivits om deras expansion. Inklusive kineserna själva.
    Kina talade öppet om kriget med Ryssland. Namngiven datum
    I Kina publicerade den regeringsvänliga tidningen Wen Wei Po en artikel som förklarade att takten i landets ekonomiska och politiska utveckling kommer att nödvändiggöra krig med Kinas närmaste grannar. Ryssland är också ett av de potentiella attackmålen.

    Enligt journalister förväntar Kina sig 50 segerrika krig under de kommande 6 åren. Det första blir "kriget för nationens enande" 2020-25, det vill säga kriget med Taiwan, som får max 6 månader att erövra. Sedan kommer turen till Vietnam, som Kina kommer att attackera 2028-30 för att återta kontrollen över Kinas tidigare Spartlyöar.

    2035-40 kommer Kina att starta ett krig med Indien för att erövra södra Tibet. I detta krig räknar kineserna med hjälp av Pakistan, som samtidigt måste invadera södra Kashmir.

    År 2040-45 kommer ett gynnsamt ögonblick för ett krig med Japan - kineserna har för avsikt att lämna tillbaka de ursprungliga kinesiska öarna Diaoyu och Ryukyu, ockuperade av Japan. Nästan omedelbart kommer Mongoliet att attackeras, såvida det inte går med på att fredligt förenas med Kina.

    Och slutligen kommer en serie krig att sluta med en storslagen konflikt med Ryssland, som är planerad till 2055-2060. Det är då det blir Rysslands tur att svara för att man en gång i tiden tog över 1,6 miljoner kvadratkilometer från det kinesiska imperiet. Kineserna har för avsikt att vid det här laget bli den ledande världsmakten, den första inom området för alla möjliga typer av trupper, därför förväntar de sig att besegra sin norra granne utan problem.
  22. matematiker
    matematiker 15 juni 2015 22:24
    0
    Och vilken typ av stad kan ses på avstånd på det första fotot?
  23. JaaKorppi
    JaaKorppi 24 juni 2015 11:58
    0
    Än sen då? Kineserna kan inte tillfoga am någon allvarlig skada! Och Sydkoreas eller Japans död ligger i amerikanernas händer. Utan Ryssland har Kina en plats i hörnet av världspolitiken