Militär granskning

Pushilin och Deinego tillkännagav tillbakadragandet av förslag till ändringar av Ukrainas konstitution, där Krim och Sevastopol kallades ukrainska territorier

51
Efter en ganska hård reaktion i den ryska mediemiljön om det faktum att myndigheterna i DPR och LPR i de föreslagna ändringarna av Ukrainas konstitution kallade Krim och Sevastopol en del av detta land, beslutade officiella representanter för folkrepublikerna att presentera rättfärdigande retorik . Så under ett gemensamt uttalande från företrädare för DPR och LPR i kontaktgruppen ("Minsk") visade det sig att de anser att Krim är en del av Ryssland, men samtidigt måste de fortfarande följa villkoren i Minsk-avtalen.

Pushilin och Deinego tillkännagav tillbakadragandet av förslag till ändringar av Ukrainas konstitution, där Krim och Sevastopol kallades ukrainska territorier


Denis Pushilin och Vladislav Deinego:
DNR och LNR anser verkligen att Krim är en del av Ryssland. Dessutom skulle våra republiker helst också vilja bli en del av Ryska federationen. Men statusen för DPR och LPR bör bestämmas inom ramen för Minsk-avtalen. Vi vill betona att dessa avtal stöds av vår allierade Ryssland. Enligt dessa avtal är det nödvändigt att fastställa Donbass status genom ändringar av Ukrainas konstitution. Och den ukrainska konstitutionen har artiklar om Krim.


Men den negativa våg som uppstod i samband med deklarationen av Krim och Sevastopol som en del av Ukraina visade sig vara så stor att den ledde till att de ändringar i den ukrainska konstitutionen som föreslagits den 8 juni av myndigheterna i Donetsk och Lugansk People's. republiker. Detta rapporteras Nyhetsbyrån Donetsk.

Samma Pushilin och Deinego talar om tillbakadragandet av det ändrade dokumentet:
Och för att undvika ytterligare spekulationer i denna fråga drar vi tillbaka de förslag till ändringar av den ukrainska konstitutionen som vi har föreslagit och som nämner Krim och Sevastopol.
51 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. samarit
    samarit 10 juni 2015 14:03
    +6
    Mer och mer som ett drama...
    1. finkar
      finkar 10 juni 2015 14:09
      +12
      Men för mig verkar dessa killar hela tiden på något sätt vara mu ... tym ... Här inger Zakharchenko respekt! Allt detta är naturligtvis subjektivt, enligt TV-bilden, men inte desto mindre! Jag kanske har fel !

      Antingen rör de upp något under strikt ledning av Kreml, eller så börjar de vrida på rumpan... Låt oss se!
      1. Zerstorer
        Zerstorer 10 juni 2015 14:13
        +6
        Citat: Zyablitsev
        dessa killar verkar hela tiden vara någon slags mu ... ty ...

        Diplomati är en knepig affär.
        1. finkar
          finkar 10 juni 2015 14:18
          +4
          Jag skulle säga – politik är en lerig, smutsig och cyniskt bedräglig verksamhet! Och diplomatin offras åt det.
          1. vetenskapsman
            vetenskapsman 10 juni 2015 14:51
            -8
            Insåg för sent. Trovärdigheten är förlorad under lång tid. Ryssland tvingades gå med på Minsk-2-avtalen för att bevisa sina fredliga avsikter att lösa konflikten i EU och FN. Men detta betyder inte alls att LDNR ska uppfylla alla nycker av det korkade pro-amerikanska samfundet, och ännu mer eftersom de ännu inte har blivit officiellt erkända av Ryssland på grund av sin egen oförmåga att befria sitt territorium.
        2. RIDIK
          RIDIK 10 juni 2015 14:30
          +1
          Citat från Zerstorer
          Citat: Zyablitsev
          dessa killar verkar hela tiden vara någon slags mu ... ty ...
          Diplomati är en knepig affär.

          De slog EU och Amer med samma vapen. De säger alltid motsatta saker och dill lärde ut. Gee-gee låt ditt bröd suga
          1. 341712
            341712 10 juni 2015 15:39
            +1
            Citat från RIDIK
            RIDIK Idag, 14:30 ↑ Nytt
            Citat från Zerstorer
            Citat: Zyablitsev
            dessa killar verkar hela tiden vara någon slags mu ... ty ...
            Diplomati är en knepig affär.
            De slog EU och Amer med samma vapen. De säger alltid motsatta saker och dill lärde ut. Gee-gee låt ditt bröd suga


            skrattar madrasser har en kortslutning i huvudet, just nu försvinner röken))))))))))))))))
      2. RUSS
        RUSS 10 juni 2015 14:33
        +6
        Citat: Zyablitsev
        Och för mig verkar de här killarna alltid vara någon slags lera ... tym ...

        Jag minns en gång han skrev att Pushilin var en otydlig person, så de nedröstade mig ...
        1. anfil
          anfil 10 juni 2015 15:01
          +3
          Citat: RUSS
          Citat: Zyablitsev
          Och för mig verkar de här killarna alltid vara någon slags lera ... tym ...

          Jag minns en gång han skrev att Pushilin var en otydlig person, så de nedröstade mig ...

          Nu smäller de, håll ut. wink
          1. RUSS
            RUSS 10 juni 2015 15:36
            +2
            Citat från anfil
            Citat: RUSS
            Citat: Zyablitsev
            Och för mig verkar de här killarna alltid vara någon slags lera ... tym ...

            Jag minns en gång han skrev att Pushilin var en otydlig person, så de nedröstade mig ...

            Nu smäller de, håll ut. wink

            Det handlar inte om "plusen" och "minusen", allt är enkelt - Pushilin är en byggare av utbildning, han tjänade pengar på handel och en direkt "svindlare" som ett exempel, han var en funktionär för "MMM", ja, vilket är en av honom en diplomatförhandlare?
      3. volot krigare
        volot krigare 10 juni 2015 15:01
        +3
        Citat: Zyablitsev
        Och för mig verkar de här killarna hela tiden vara någon slags mu ... tym ... Här är Zakharchenko, han bjuder på respekt!

        De verkliga ideologiska togs bort (Gubarev, Strelkov och andra) och dödades (Bednov, Mozgovoy). Jo, politikens killar, "handlarna", var själva rädda för vad de slängde ut))
        Strelkov sa också om Zakharchenko att han var en modig befälhavare.
    2. Mahmut
      Mahmut 10 juni 2015 14:17
      +2
      Det visar sig att de beslutade att inte erkänna Krims oberoende från Ukraina i utbyte mot Ukrainas erkännande av LDNR:s oberoende. Men det gick inte i smyg, och nu glider de tillbaka aktivt och viftar på svansen.
    3. atalef
      atalef 10 juni 2015 14:55
      +4
      Citat: Samarit
      Mer och mer som ett drama...

      Inte drama utan fars
      Det är synd att det inte finns någon fortsättning i artikeln, nämligen

      ...

      "DPR och LPR anser naturligtvis att Krim är en del av Ryssland. Dessutom skulle våra republiker helst vilja bli en del av Ryska federationen," Denis Pushilin och Vladislav Deinego, befullmäktigade för DPR och LPR i kontaktgruppen på lösningen av den ukrainska konflikten, sades i ett uttalande. .

      Vad hoppas de diskutera och vilken typ av reaktion förväntar de sig – om det slutliga målet är att bli en del av Ryska federationen?
      Citat: Zyablitsev
      Och för mig verkar de här killarna hela tiden vara någon slags mu ... tym ... Här är Zakharchenko

      Tror du att de agerar enbart för sina egna vägnar?
    4. APOR
      APOR 10 juni 2015 15:06
      +5
      Citat: Samarit
      ser ut som ett drama...


      detta är en tragedi - och det började med den konstgjorda uppdelningen av ett folk i ukrainare, vitryssar och ryssar.............

      TILL DET ALLMÄNT KOMMER ATT ERkännas ATT VI ÄR ETT FOLK, kommer denna tragedins handlingar att upprepas och upprepas .......
      1. vidrig skeptiker
        vidrig skeptiker 10 juni 2015 15:26
        -2
        Tja, låt oss anta en sådan situation - världen vägde, funderade över det och kom fram till att vitryssar, ryssar och ukrainare är ett folk. Vitryssar, ryssar och ukrainare accepterar också denna tolkning utan undantag. Frågor (tänk dig en sådan folkomröstning eftersom alla gillar det här ordet nu):
        1) Vad är namnet på denna nation?
        2) Människor har nu ett namn på nationalitet och tre länder?
        3) (följer av den andra frågan) Hur skiljer man på begreppet rysk, vitryss, ukrainsk och "medborgare i Ryska federationen", "ukrainsk medborgare", "medborgare i Vitryssland"?
        1. Gradus HuK
          Gradus HuK 10 juni 2015 15:43
          +2
          Jag tror RYSSLAND!
          1. vidrig skeptiker
            vidrig skeptiker 10 juni 2015 15:52
            -2
            RYSSLAND - som jag förstår det är detta inte svaret på den första frågan, RYSSLANDS nationalitet är på något sätt klumpig.

            Så jag tror att ditt meddelande relaterar till den andra frågan och ger svaret att staten borde bli en. Omedelbart frågan (det finns faktiskt dussintals av dem på en gång, och sedan dussintals dussintals) - det fanns tre regeringar, och nu borde det finnas en. Hur implementerar man?
            1. BMP-2
              BMP-2 10 juni 2015 16:16
              +2
              Ja lätt. Detta brukar i lagar benämnas "övergångsbestämmelser". Det fanns två regeringar i BRD och DDR – och inga oöverstigliga svårigheter uppstod under återföreningen. Allt detta är en fråga om teknik och juridik.
              På bekostnad av nationalitet: om du vill ha en gemensam, då "slaver", och följaktligen namnet på folket: slaver.
              1. vidrig skeptiker
                vidrig skeptiker 10 juni 2015 16:35
                -2
                Inte lätt. I landets regering X - 100 representanter, Y - 150, Z - 200. I den gemensamma regeringen är det tydligt att 450 inte behövs, 200 räcker. 250 finns inte kvar vid mataren.

                Tror du att en sådan förening kommer att födas under sådana omständigheter? Rolig. Och denna situation uppstår på alla nivåer av ledning.

                Vidare, Garanten - vem? Tov. Putin? Tov. Lukasjenka? Val att hålla? Hur korrelerar man skillnaden i antalet representanter från olika länder i val?

                Ja, och förresten, tillbaka till de ursprungliga frågorna - hur är det med "icke-slaverna"? Ska de också kallas "slaver" nu?
              2. vidrig skeptiker
                vidrig skeptiker 10 juni 2015 16:56
                0
                Ja, och när det gäller FRG och DDR - det fanns naturligtvis inga svårigheter, eftersom "återförening" inte var "enande", utan "anslutning" - DDR:s institutioner, både juridiska och "ekonomiska, offentliga (ja, i allmänhet alla) likviderades helt enkelt.
        2. volot krigare
          volot krigare 10 juni 2015 16:14
          0
          Citat: Vild skeptiker
          Tja, låt oss anta en sådan situation - världen vägde, funderade över det och kom fram till att vitryssar, ryssar och ukrainare är ett folk. Vitryssar, ryssar och ukrainare accepterar också denna tolkning utan undantag. Frågor (tänk dig en sådan folkomröstning eftersom alla gillar det här ordet nu):
          1) Vad är namnet på denna nation?

          Historiskt namn: Ryssland och Rusichi, vad passar dig inte?
          1. vidrig skeptiker
            vidrig skeptiker 10 juni 2015 16:19
            -1
            Vi bestämde namnet, allt är bra, alla (u-k-r., b-e-l. och r-u-s.) passar.
            Det var en fråga med regeringen. Jag har redan levererat den till en tidigare vän.


            PS Och om väljarna bestämmer sig är namnet annorlunda. Som, vi känner vår gemensammahet, men låt oss börja från början - vi kommer nu att vara X (eller Y eller Z). Ordnar?
        3. Katten
          Katten 10 juni 2015 23:29
          0
          Citat: Vild skeptiker
          Hur skiljer man mellan begreppet rysk, vitryss, ukrainsk och "medborgare i Ryska federationen", "ukrainsk medborgare", "medborgare i Vitryssland"?


          Det förefaller mig som att man inte ska blanda ihop en ryss med en ryss. Det finns invånare i landet "ryssar", "ukrainare", "vitryssar". Och det finns en enande "ryska". rysktalande slaver.
          1. vidrig skeptiker
            vidrig skeptiker 11 juni 2015 08:42
            0
            Jag blandar inte ihop ryska och ryska. Det är bara det att kamraten ovan säger att så länge vi inte betraktar ryssar, ukrainare och vitryssar som ett folk, kommer det inte att finnas något värt besväret. Människor av dessa nationaliteter är deltidsanställda och är bosatta i olika länder. Där inte alla rysktalande. Och inte alla slaver.
    5. Kommentaren har tagits bort.
  2. demon1978
    demon1978 10 juni 2015 14:03
    +2
    Eller de borde kanske också ge Rostov, så att de skulle vila där i bergen ???? försäkra sig
    Psaka kommer att bli glad!!!
  3. waterdolaz
    waterdolaz 10 juni 2015 14:04
    +2
    De hånar dill.
    1. Netrocker
      Netrocker 10 juni 2015 14:14
      +8
      Vid den förstörda tröskeln
      Det omtänksamma vapenet sitter...
      Det finns ingen Gud i Ukraina
      Gud har gått till milisen...
    2. NEXUS
      NEXUS 10 juni 2015 14:17
      +1
      Citat från vodolaz
      De hånar dill.

      Eller så bestämde de sig för att spela denna absurda teater med juntan.Fråga-varför?
      1. APOR
        APOR 10 juni 2015 15:09
        +1
        Citat: NEXUS
        .Fråga-varför?


        mest troligt - det var en medveten "stoppning" - kollade reaktionen ...
      2. Kommentaren har tagits bort.
  4. fregatt
    fregatt 10 juni 2015 14:04
    +4
    På något sätt är allt suddigt.
  5. BAIKALETS
    BAIKALETS 10 juni 2015 14:06
    +3
    Kanske är det dags att spotta på Minsk-avtalen, ukrainare följer dem inte.
    1. Robinson
      Robinson 10 juni 2015 14:16
      0
      Citat: BAIKAL
      Kanske är det dags att spotta på Minsk-avtalen, ukrainare följer dem inte.

      Bry dig inte ett dugg. Vi måste vänta till slutet av året, vapen kommer fortfarande inte att kunna uppfylla vad de lovat. Och republikerna gör allt rätt, när dagen D kommer, tiden är H och fullt P, kommer farbror Volodya att ta Oland med Baba Merkel vid knappen och plantera: "Jaha, vad fan?" (med andra ord). Och även då kommer vi att göra vad vi anser vara nödvändigt och användbart. För oss själva och våra vänner. Något som det här.
      1. BAIKALETS
        BAIKALETS 10 juni 2015 15:03
        0

        Bry dig inte ett dugg. Vi måste vänta till slutet av året, vapen kommer fortfarande inte att kunna uppfylla vad de lovat.
        Det här är jag bildligt talat. Och farbror Vova kommer bara att ta Merkel för en knapp. Hollande för något annat. Men det blir inga skratt. Det kommer att bli ett hårt tryck.
        1. Bosatt i Ural
          Bosatt i Ural 10 juni 2015 19:30
          +1
          Och under den här tiden, hur många fler människor kommer att dö?
  6. provinsiell
    provinsiell 10 juni 2015 14:08
    +4
    Ni, mina herrar, kommer äntligen att bestämma vem ni är med. Fast när ni kommer in i Ukrainas rättspraxis kommer ni att hänga på närmaste björk.
  7. aszzz888
    aszzz888 10 juni 2015 14:09
    +4
    Ordet är inte en sparv, och ännu mer sagt av politiker.
  8. BRANDMAN
    BRANDMAN 10 juni 2015 14:11
    +5
    Enligt mig spelade killarna i obegripliga spel för alla.
    Krim och Sevastopol är en integrerad del av Ryska federationen och ingenting annat!
    Min åsikt är att dessa ändringsförslag var ett slags "rekognosering i kraft" för att titta på Kuevs reaktion, och Kuev kan inte ens hålla med om detta, nu kan vi prata om det faktum att Kuev Benderyites inte ens går med på sådana eftergifter, de erbjöd – de vägrade, och vi de har inget att prata om.
  9. Sergey-72
    Sergey-72 10 juni 2015 14:11
    +3
    Citat: Fregatt
    På något sätt är allt suddigt.

    Jag satte mig precis när jag läste detta igår. Som att vi är med dig, men inte emot dem (c).
  10. federal
    federal 10 juni 2015 14:13
    +3
    Killar! Du skulle på något sätt redan ha bestämt dig i dina viljeförklaringar, antingen är du för den "röda" eller för den "vita", annars visar det sig något slags skräp "och klättra på granen och inte slita i byxorna."
  11. Bkmz
    Bkmz 10 juni 2015 14:14
    0
    Det var dumt, dumt att dra sig tillbaka och komma med ursäkter, nu kommer Ukraina inte ens läsa. Frågan om Krim är inte för dem att bestämma, deras uppgift är att tvinga konstitutionen att skrivas om, att skapa ett prejudikat för att även andra regioner ska få en speciell status, alla vill vara speciella.
  12. köl 31
    köl 31 10 juni 2015 14:16
    +1
    Obama ah. Ge Ryssland offensiva vapen. Den bästa armén i Europa slog ut oss från Sevastopol, vi lider av stora förluster. Från en inhemsk del av dill Krim.
  13. Stalker.1977
    Stalker.1977 10 juni 2015 14:19
    +1
    Tja, det finns inget att säga här, du måste tänka innan du talar, men här är ett sådant dokument.
  14. EvgNik
    EvgNik 10 juni 2015 14:20
    -1
    Vilken konstitution talar vi om? Om den som var under Janukovitj _ är den inte giltig, eftersom det var en kupp (eller en revolution, kalla det vad du vill, det spelar ingen roll). Ny skapad? Nej. Så vad finns det att prata om?
  15. Signalman
    Signalman 10 juni 2015 14:21
    +4
    Ja, de har inget sinne. Personlig åsikt. ALLT behövde läsas. Och de var respekterade här. att förändringar är bra.Så här står det.???? Det stämmer, de har inga hjärnor. Bara känslor. I detta fält kan Pushilin ses som en clown. . Ryska är tydligen ett andraspråk för honom och han kan inte läsa. Ja, tydligen finns allt detta brödraskap i DPR och LPR. De tar oss personligen för extrafunktioner. En sådan sak och behandla det så..... Det här är något. Minus vem som helst. Men jag sa. denna makt som inte kan och inte vet hur den ska förmedla i ord vad den vill ha av situationen. Härifrån och Minsk 1 - och Minsk 2. Att formulera ett problem och lösa det - detta ges inte till Novorossias ledning. Härifrån och halka allt.
  16. s30461
    s30461 10 juni 2015 14:23
    +6
    Låt oss börja med att Minskavtalen i princip inte kan genomföras på någondera sidan. Och om Ryssland försöker låtsas att det inte insisterar på separationen av Novorossiya från Ukraina, så är det ingen idé att hålla fast vid formuleringen som borde finnas i dokumentet, anpassat till ruinkonstitutionen. Novorossias ledare är redan i en svår situation, varför det var nödvändigt att främja ämnet Krim förstår jag inte. Jag erkänner helt och hållet att den "vita tejpen" tog tag i detta och gjorde allt för att undergräva situationen och återigen tvivla på Rysslands stöd till Novorossia.
    1. provinsiell
      provinsiell 10 juni 2015 14:30
      +4
      Ja, det finns ett tvivel. Vi oroade oss i ett helt år, hjälpte till och hjälpte till, och plötsligt sånt tråkigt. Kanske fanns det en tegelsten i min barm länge, och här finns en möjlighet att vifta med den i vår riktning. obehaglig känsla. ?
  17. Deniska999
    Deniska999 10 juni 2015 14:25
    +1
    Farsen är klar.
  18. Vladimir1960
    Vladimir1960 10 juni 2015 14:37
    +1
    Hela situationen i Ukraina är en fullständig fars och fantasmagoria.
  19. Alexander
    Alexander 10 juni 2015 14:38
    +1
    Ja, de stökade till det. Det får inte vara lätt. En dag eller två för att klargöra vad och hur.
  20. flSergius
    flSergius 10 juni 2015 14:44
    +3
    Dessa uttalanden ska inte underskattas. Alla görs med ett mål - att visa att LDNR försöker uppfylla Minsk-avtalen, att uppnå politisk fred, och juntan stör och beskjuter alla fredsinitiativ.
  21. Zoilent
    Zoilent 10 juni 2015 14:45
    +2
    Judas......
  22. Saratoga833
    Saratoga833 10 juni 2015 14:47
    +3
    Slutet på kriget i Ukraina är inte nödvändigt för Porosjenko-teamet, eftersom de tjänar mycket på militära förnödenheter. Under krigsåret ökade Porosjenko sitt kapital med 7 gånger, Yatsenyuk med 4 gånger (efter rang), resten av härskarna förblir inte heller med förlust. De behöver ingen seger heller, för kriget tar slut! De behöver en permanent militär konflikt.
    Självutnämnda republiker vet inte heller vad de vill. Antingen ge dem "självständighet", så vill de leva som en del av Ukraina, då är de inte likgiltiga för Ryssland. Men det finns ingen enskild armé, det finns inget tydligt mål för kriget, vad de kommer att göra även vid seger representerar de inte. Ryssland hjälper till genom att skydda 1,5 miljoner flyktingar - bra, skicka gummikonvojer - bra, hjälpa volontärer - bra. Och det faktum att Krim återvände till Ryssland är dåligt ur deras synvinkel! Jag tror att det är en BLUFFERING från deras sida! Om du vill leva som en del av Ukraina - lev, men då finns det inget att åka till Moskva för pengar och materiella värden! Eller sitter det i deras blod? Och vi ger. Och mer. Angående mänskliga resurser - bilda en manlig kontingent av flyktingar (jag räknade) upp till 5 fullblodsdivisioner så kommer du att vara nöjd. Och bestäm slutligen vad du vill ha om du vinner!
    Som svar på allt gott som vi fått från Ryssland hör vi "Krim är Ukraina"! Och vifta inte med tungan för att erkännandet av Krim som ett territorium i Ryssland strider mot den ukrainska konstitutionen! Folket på Krim har gjort sitt val! Till skillnad från dig!
  23. vidrig skeptiker
    vidrig skeptiker 10 juni 2015 15:36
    -2
    Kära användare av resursen, jag läser dina meddelanden och bara en jämförelse kommer att tänka på: stek i burar - där bebisen föll, rusar flocken omkring där. Jag förstår att detta förmodligen är en kränkande jämförelse (om självkritik är främmande), så jag kommer att behandla minusen med förståelse.
  24. agent 008
    agent 008 10 juni 2015 15:49
    0
    Det var bara DUMT - att skriva att Krim är ukrainskt, om det i själva verket är FÖR EVIGT ryskt!
  25. Bubyr
    Bubyr 10 juni 2015 15:53
    +1
    Invånarna i DPR och LPR är inte nöjda med blockaden, beskjutningen varje dag och, viktigast av allt, osäkerheten. Många förväntade sig mer beslutsamma handlingar från Ryssland, vissa, som jag ser det, är besvikna ...
  26. urri
    urri 10 juni 2015 16:30
    0
    Och Strelkov på antikhandlaren sa korrekt:
    uppgiften för provokatörerna som slår samman Krim, Donbass och Ryssland som helhet är att tvinga dem att bara göra en mycket liten eftergift - att erkänna Krim som ukrainskt. Och sedan - vägen på tusen mil börjar med det första steget, små steg - till ett stort mål.

    Att döma av det faktum att uppsägningen skedde offentligt och på kortast möjliga tid, drogs slutsatser, inklusive från Streloks ord, omedelbart och utan hänsyn till de personligheter som leder personliga mediegrupper.

    Jag är glad att.
  27. Lyton
    Lyton 10 juni 2015 16:51
    0
    Chota-killar blev tydligen upphetsade med sådana uttalanden, och nu vänder de på ryggen, det blev fult.
  28. skarp pojke
    skarp pojke 10 juni 2015 20:27
    0
    Det är inte lätt i folkrepublikernas ställe, om efter överenskommelse - så "de", om med samvete - så titta på överenskommelserna!
  29. 16112014nk
    16112014nk 10 juni 2015 20:38
    0
    Citat från Robinson
    farbror Volodya kommer att ta Oland med Baba Merkel vid knappen

    Tja, farbror Volodya rör också upp inte svag! En av hans "Den viktigaste liberalen är jag" och "... vi ska fortsätta den marknadsliberala ekonomin" är värd något. Även om alla adekvata och förnuftiga människor säger att denna ekonomi är en återvändsgränd! Vi behöver förstatligande och en mobiliseringsekonomi, men de folkfientliga pr-liberalerna är emot det. Vem fungerar det för? Uppenbarligen inte i Rysslands intresse. Och vår garant hyllar också liberalernas arbete i pr-ve. Stalin, 10 år före kriget, förvandlade Sovjetunionen från ett jordbruksland till ett industriland. Vad har VVP gjort under de 16 åren av sitt ledarskap? Bara antalet inhemska borgerliga har ökat. Under Stalin var det en minskning av priserna varje vår, och nu är det bara en ökning, dessutom månadsvis eller till och med dagligen. Och i framtiden, bara en ytterligare nedgång i ekonomin. Även om ökningen också bara priser och tariffer för bostäder och kommunala tjänster.
  30. Thompson
    Thompson 10 juni 2015 21:37
    +1
    Citat: Vild skeptiker
    Kära användare av resursen, jag läser dina meddelanden och bara en jämförelse kommer att tänka på: stek i burar - där bebisen föll, rusar flocken omkring där. Jag förstår att detta förmodligen är en kränkande jämförelse (om självkritik är främmande), så jag kommer att behandla minusen med förståelse.

    Jag vet inte hur man säger det, men vad kallar man skeppet ... Det skulle vara trevligt att vara skeptiker, men helt klart vidrig! du försöker ändra koncept, leda människor i den riktning du behöver, men ... här är du inte där.
    Men i huvudsak ... Det kommer att finnas ett land, Ryssland. Och det kommer att finnas ett enda folk - ryssarna! Och den som vill kommer att förbli det - en ryss är en ryss, en vitryss är en vitryss, en ukrainare är en ukrainare, som alla andra ryssar.
    Men på regeringens bekostnad ... tre i en ... Det är precis vad som orsakade Sovjetunionens kollaps, att varje generalsekreterare i fackliga republiker ville bli en SJÄLVSTÄNDIG PRESIDENT! Det var de, och människorna, som får, som leddes till sagor om självständighet ... Vi ser resultaten