Militär granskning

Apokalyps för idag

54
Apokalyps för idag


I själva verket måste man tydligt förstå att Kreml för tillfället har lidit ett uppenbart nederlag i utrikespolitiken.

Från och med april 2014 hade han en tydlig och enkel strategi framför sig. Sätt halva Ukraina under kontroll och sedan, som Fredrik den store i det Schlesiska och sjuåriga kriget, behålla det han fick i sina händer, med hjälp av militära, diplomatiska och politiska metoder. Vinn segrar, lida nederlag, snurra som en räv, men håll bytet i dina händer.

Denna strategi förkastades. En annan tillkännagavs.

1. Håll Krim, efter att ha uppnått att de kommer att glömma det.
2. Använd LDNR som hävstång för att kontrollera "hela Ukraina"
3. För att göra detta, acceptera inte republikerna, men överlämna dem inte heller, manövrera lokala styrkor baserat på de ukrainska styrkornas oförmåga.
4. Tvinga västvärlden att återgå till status quo i förbindelserna med Ryska federationen, visa motstånd mot sanktioner, upprätthålla internt tryck på EU, förhindra dem från att direkt gå in i en konflikt med våld, men utan att lämna helt på egen hand.

Vad har vi ett år senare?

1. De har inte glömt Krim och anser det som ett relevant skäl för sanktioner, oavsett hur propagandisterna ljuger.

2. Republikernas instrumentella värde för att kontrollera Ukraina är under noll. Porosjenkoregimens stabilitet ökar för varje dag. Det finns mer västerländskt bistånd, Moskvas bistånd har inte försvunnit. Ukraina håller på att normaliseras i en ny egenskap, och Moskva självt kommer noggrant att förhindra alla hemskheter som betalningsinställelse.

3. Befolkningen i LDNR förstår redan praktiskt taget inte varför de utsatte sig för allt detta lidande och vilar bara på det faktum att Ukrainas väpnade styrkor fortsätter med terrorn. Faktum är att de glömde Novorossiya. Porosjenko hade äntligen intelligenta rådgivare som rekommenderade honom, istället för nonsensen som han brukar säga, att säga att Ukrainas främsta seger är att Novorossia inte ägde rum, och invånarna i Donbass insåg att Moskva hade kastat dem. Och eftersom han är just här kan han verkligen agera vinnare.

4. Stridsförmågan hos de väpnade styrkorna i Ukraina växer exponentiellt. Det finns inte en enda bra recension om stridseffektiviteten hos den mytomspunna NAF, precis som det inte finns någon NAF själv, en sådan struktur de jure existerar inte, det finns inget kommando, det finns ingen officiell symbolik, det finns ingen charter - där är väpnade grupper i de två republikerna. För att upprätthålla moralen hos milisen, berätta att jämfört med den demoraliserade och obetydliga fienden är de Herkules, efter Maryinka kommer det inte längre att fungera.

5. Utbudet av västerländskt bistånd till Ukrainas väpnade styrkor utökas, trots alla hot från Moskva. De brukade prata om icke-dödligt bistånd, nu om "försvarsvapen".

6. Nato sätter in fullvärdig aktivitet mot Ryska federationen längs alla gränser.

7. Politiskt visar sig alla omvägar vara slagna - att förlita sig på vänner i EU, på den tyska opinionen, på Turkish Stream, på den europeiska högern. Överallt har Washington tillräckligt med styrka, om än med svårighet, för att upprätthålla kontrollslingan. Han är oerhört hjälpt av att Moskva beter sig passivt, om inte fegt. Det internationella stödet för Ryska federationen minskar, för ju längre desto mer blir det tydligt att det här inte handlar om att stödja Moder Rysslands ideologiska kamp, ​​utan om Kremls herrars leriga spel.

8. Det inhemska ryska stödet försvagas också av samma skäl. Folk förstår inte varför allt detta är, och de leriga migranterna från Kiev, planterade på ämnet det redan nästan bortglömda Novorossia, beter sig som officiella propagandister av 2009 års modell och orsakar inget annat än tristess och en önskan att inte smutskasta sig själva.

9. Mot denna bakgrund avslöjas en uppenbar transnistrisk fälla för Kreml. Det vill säga en situation där Kreml antingen kommer att tvingas gå in i en konflikt med eventuellt deltagande av ett Nato-land - Rumänien, med en mycket svår operationsplats, eller skamligt kapitulera, erkänna ett allmänt nederlag eller i hemlighet tigga att inte stäng fällan, betala dyrt för det på andra ställen.

10. Generellt sett visade sig Kremls främsta satsning vara en förlust – att ta sig ur den blodiga lokala konflikten genom övergången till ett multilateralt och multi-maskin kallt krig där man inte behöver riskera striden och sitt land, men kan användas som en buffert. Kreml har inga buffertar. LDNR och Transnistrien är pseudobuffertar som inte på något sätt skiljer sig från det egna landet. Och med konceptet "dessa är andra länder" försvinner de snabbt. Ryska federationen har ingen strategisk möjlighet till ett kallt krig. Precis som Sovjetunionen inte skulle ha haft det om Tyskland hade hållit ut i Kiev, Minsk och Riga och sedan kapitulerat till amerikanerna.

Vi står i alla fall inför nederlag. Och det faktum att sommarkampanjen ännu inte har börjat, och republikerna svarar på beskjutningen av Gorlovka med nya förslag till texten i den ukrainska konstitutionen, inklusive erkännandet av Krim och Sevapol som en del av Ukraina, tyder på att detta inte handlar om "släppa in det närmare", men om hjälplöshet .

Den som säger att våra handlingar är utmärkta, eller åtminstone uthärdliga, lurar sig själv eller andra.

Betyder detta att du måste ge upp?

Naturligtvis nej.

Slaget vid Kunersdorf förlorades av ryssarna vid mitten av dagen.

Kriget den 18 oktober 1941 förlorades av Stalin.

Jag talar inte alls om situationen för september 1812. Det kom inte till det.

Vi befinner oss faktiskt snarare i en position som liknar Krimkriget, när Rysslands utrikespolitiska isolering tillät koalitionen att bygga upp styrkor i en smal sektor, där segern avgjorde utgången av hela kriget. Ryssland kunde inte bara inte slå till mot England och Frankrike. Hon kunde inte träffa Österrike eller ens avsluta Turkiet. Men Ryssland hade naturligtvis kunnat slå tillbaka om kriget hade förts med en tuffare inställning för att vinna.

Nu kan även Kreml börja vinna. Men för detta måste dess invånare erkänna att de förlorade sitt spel och måste gå vidare till någon annan.
Författare:
Originalkälla:
http://www.rus-obr.ru/lj/33898
54 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Ordnad
    Ordnad 16 juni 2015 04:53
    +2
    vad är hysterin?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 16 juni 2015 05:03
      +13
      Citat: Sjuksköterska
      vad är hysterin?

      På långt håll rekommenderas vi att erkänna alla handlingar under de senaste 2 åren som felaktiga
      och buga för "Uncle Sam" för att böja för upphävandet av sanktionerna!
      Ge samtidigt resurserna billigare och öppna din marknad för västerländska gifter!
      Inte lite, inte mycket...
      Och ni, herrar, kan inte stryka era snören?!
      1. nils
        nils 16 juni 2015 12:12
        +2
        Citat från: Starover_Z
        På långt håll rekommenderas vi att erkänna alla handlingar under de senaste 2 åren som felaktiga


        Vad sysslar den listige Putin med? (artikel om militär granskning 25.06.2014-XNUMX-XNUMX)
        Den 24 juni 2014 bad Vladimir Putin federationsrådet att avbryta resolutionen, enligt vilken den ryska armén kan operera på Ukrainas territorium.
        Enligt Peskov, som cirkuleras av ryska medier, beslutade Putin att avbryta "för att normalisera situationen och lösa situationen i de östra regionerna i Ukraina.
        British Telegraph informerar sina läsare om Putins beslut i denna ton: "Ryssiske presidenten Vladimir Putin ... spelade rollen som en fredsstiftare,
        Den ryske presidenten tog detta steg för att "hjälpa till att skapa förutsättningar för fredsprocessen."

        Förutsättningarna för fredsprocessen är underbara och utmärkande är att vi bevittnar en ständig systematisk förstärkning av fredsprocessen.
        Den kloke, framsynte Putins listiga plan, som västvärlden är rädd för, är igång! HURRA!

        Men allvarligt talat, jag ser fortfarande inte Rysslands framgång i den ukrainska frågan rakt av. Kanske dyker de upp imorgon? Fruktansvärda (inklusive för Kreml) projekt "Novorossiya" inskränkt. Dess bärare har eliminerats. Hurra igen!
        Ryssland, med ett underbart liberalt-oligarkiskt system, blomstrar! Huvudsaken är att det inte ska bli krig.
        1. KONTROLL
          KONTROLL 16 juni 2015 12:37
          -2
          Och är det inte ödet att påminna om samma Putins brådskande begäran-förslag att "skjuta upp" folkomröstningarna "? och jämföra med de omedelbara resultaten av samma folkomröstningar ...
          Jag är en nykomling där liksom, en "blick från utsidan" ... här är mina två partners - de tycker lite olika fast de körde lasten dit tillsammans, inte en eller två gånger ... och inte tio gånger ...
        2. sgazeev
          sgazeev 16 juni 2015 19:43
          0
          Citat från nils
          Citat från: Starover_Z
          På långt håll rekommenderas vi att erkänna alla handlingar under de senaste 2 åren som felaktiga


          Vad sysslar den listige Putin med? (artikel om militär granskning 25.06.2014-XNUMX-XNUMX)
          Den 24 juni 2014 bad Vladimir Putin federationsrådet att avbryta resolutionen, enligt vilken den ryska armén kan operera på Ukrainas territorium.
          Enligt Peskov, som cirkuleras av ryska medier, beslutade Putin att avbryta "för att normalisera situationen och lösa situationen i de östra regionerna i Ukraina.
          British Telegraph informerar sina läsare om Putins beslut i denna ton: "Ryssiske presidenten Vladimir Putin ... spelade rollen som en fredsstiftare,
          Den ryske presidenten tog detta steg för att "hjälpa till att skapa förutsättningar för fredsprocessen."

          Förutsättningarna för fredsprocessen är underbara och utmärkande är att vi bevittnar en ständig systematisk förstärkning av fredsprocessen.
          Den kloke, framsynte Putins listiga plan, som västvärlden är rädd för, är igång! HURRA!

          Men allvarligt talat, jag ser fortfarande inte Rysslands framgång i den ukrainska frågan rakt av. Kanske dyker de upp imorgon? Fruktansvärda (inklusive för Kreml) projekt "Novorossiya" inskränkt. Dess bärare har eliminerats. Hurra igen!
          Ryssland, med ett underbart liberalt-oligarkiskt system, blomstrar! Huvudsaken är att det inte ska bli krig.

          Och vad vet vi om affärerna i tystnaden på Kreml-kontoren? Ingenting! Vi diskuterar åsikter från alla typer av statsvetare, "strateger", vi skämtar, vi försöker visa oss själva som erudita, detta gäller inte resonemang från specialister om militära ämnen. Från dessa antaganden, förutsägelser kan du klättra väggen. En positiv sak från den här läsningen, du tappar aptiten, går ner i vikt och plånboken är inte tom. I 24 år har vi vant oss vid "dermokrati" och ordspråk. Våra medier indikerar öppet de platser där landets makt finns smidda. lura
    2. Korcap
      Korcap 16 juni 2015 05:15
      +25
      Hysteri är inte hysteri, men detta är ett faktum.

      Citat: från artikeln
      3. Befolkningen i LDNR förstår redan praktiskt taget inte varför de utsatte sig för allt detta lidande och vilar bara på det faktum att Ukrainas väpnade styrkor fortsätter med terrorn. Faktum är att de glömde Novorossiya.


      På grund av klumpigheten och klumpigheten i handlingarna från Ryska federationens ledning är tron ​​på att du behöver oss överhuvudtaget suddig ...
      Det verkar, nästan, lite mer, och hela Mariupol är vårt, och sedan, med Guds hjälp och en lagom nordanvind, hela Donbass... Och det finns hela Ukraina, vilket faktiskt ligger i ditt intresse. ..

      Nej, "Tpr-r-u-u, STOPP!" "Alla till Minsk!"... VARFÖR??? Gav han (1:a) något? Och 2:an? Oss - du???

      Vi ber trots allt inte om ditt DIREKTA AVBROTT... Hjälp, hur det ska göras. Och tvinga inte att skriva ut fördomar till dem som dödar oss ...
      1. inkass_98
        inkass_98 16 juni 2015 06:45
        +10
        Vill du vara ärlig? Baserat på Yegorkas hysteri och din fråga kan jag fråga ledningen för LDNR som svar: vad har gjorts för att bygga upp staten i republikerna? När allt kommer omkring, praktiskt taget, förutom deklarationer, finns det ingenting. Var är republikernas högt utannonserade förbund? Var finns det gemensamma (och även utlovade) NAF under ett riktigt enat ledarskap?
        Gud förbjude mig att skylla på någon, eftersom kriget ännu inte är hemma hos mig (men redan är nära, att döma av uttalanden från några siffror från ruinen), är processen med statsbyggnad inte snabb, men den kan inte heller försenas. Så de flesta frågorna i artikeln är inte riktade mot samma Putin som gick samman, utan mot republikernas ledning.
        Som ett resultat är det vanliga invånare, som du, som lider, vilket jag uppriktigt beklagar. hi .
        1. Korcap
          Korcap 16 juni 2015 07:08
          +12
          Citat från: inkass_98
          Vill du vara ärlig? Baserat på Yegorkas hysteri och din fråga kan jag fråga ledningen för LDNR som svar: vad har gjorts för att bygga upp staten i republikerna? När allt kommer omkring, praktiskt taget, förutom deklarationer, finns det ingenting.


          Med ärlighet, med ärlighet och uppriktighet.

          Från ledningen för DNR-LNR, först och främst är de som "sänkte dem vertikalt" till oss skyldiga att fråga ... Det finns alla rättigheter och verktyg för detta.

          När allt kommer omkring, tror du inte att ganska betydande, om inte mer så, finansiella flöden från Ryssland (vi pratar inte om "humanitärt bistånd") ges på nåd av slumpmässiga människor som inte passar Kreml? Varför, om situationen inte passar, ledarna inte "dras upp"?

          Jag kan anta ett frågetecken: "Och du själv valde dem"

          Jag öppnar korten. VALDE INTE, utan GODKÄNDE faktiskt, kandidater som passar Moskva ...

          Därför litar vi HELT på DIG ... Motivera förtroendet.
          1. KONTROLL
            KONTROLL 16 juni 2015 09:19
            -10
            VALDE INTE, utan GODKÄNDE faktiskt, kandidater som passar Moskva ...
            Och här låt mig inte hålla med dig! och ännu mer - du ljuger bara, sir Corsair...
            1. Korcap
              Korcap 16 juni 2015 09:37
              +5
              Citat från CONTROL
              Och här låt mig inte hålla med dig! och ännu mer än så - du ljuger helt enkelt, herr Corsair ...


              Och du, låt mig fråga dig, var bor du för tillfället, varför anklagas du så lätt för att ljuga om vad som händer i Donbass?

              Med epitetet "mästare" eller "pan" kan du referera till ParAshenko eller Obama ...
              1. KONTROLL
                KONTROLL 16 juni 2015 12:30
                0
                Jag bor i Ryssland för tillfället, men jag var närvarande vid två val, jag såg och luktade ... och allt detta - från oktober-november 2014! Ja, och Strelkovs tider fastnade så hårt, och du, gå, glömde honom; och om du kommer ihåg, så här: "bryggt gröt, och vi reder ut ...".

                ... ser ut som ett svek mot sig själva - igår!
              2. KONTROLL
                KONTROLL 16 juni 2015 14:36
                0
                Invald – och ställt fram kandidater till makten och DPR och LPR – du själv, hela lokalbefolkningen! och röstade!
                Och vad nu - vill du klippa ner? NI VALDE DEM – och för att svara på Ryssland?
                ...det är vad jag kallar SJÄLVFÖRÅD!
                1. Korcap
                  Korcap 16 juni 2015 14:59
                  0
                  Citat från CONTROL
                  Invald – och ställt fram kandidater till makten och DPR och LPR – du själv, hela lokalbefolkningen! och röstade!


                  Du har problem med verklighetsuppfattningen...
                  Jag upprepar ännu en gång, för de som har blöjor.

                  Rösta med FORM, godkännande av ESSENCE... Av de 3 fysiska kandidaterna var bara Zakharchenko "påtaglig" för oss. De andra två, jag kommer inte ens ihåg deras efternamn, var "extra".

                  Och vi var väl medvetna om det. I den här situationen kom det fram att Zakharchenko fick stöd av Ryssland, att han var en allierad till Strelkov, och för oss behövdes inget mer.

                  De kom, och i massor, och lade sina röster. För Zakharchenko.
        2. Ansete
          Ansete 16 juni 2015 09:52
          +4
          Gårdagens antikrigsrally i Donetsk visade allt. Byar lever under beskjutning, Donetsk lever ett fridfullt liv. Invånarna uppmanas att antingen gå till offensiv eller gå ut.
          1. Korcap
            Korcap 16 juni 2015 10:06
            0
            Citat från Ansete
            Gårdagens antikrigsrally i Donetsk visade allt. Byar lever under beskjutning, Donetsk lever ett fridfullt liv. Invånarna uppmanas att antingen gå till offensiv eller gå ut.


            Samling? Jag hörde inte... Nu ska jag ringa Donetsk...
            1. Ansete
              Ansete 16 juni 2015 10:24
              +2
              https://www.youtube.com/watch?v=8DYit6yxgzc
              1. Korcap
                Korcap 16 juni 2015 10:37
                -1
                Citat från Ansete
                https://www.youtube.com/watch?v=8DYit6yxgzc



                Tack för videon. Ja, det här är Donetsk. Bakom Graham, ett monument över Shevchenko, längs gränden längre fram - byggnaden som tidigare tillhörde den regionala statsförvaltningen, nu helt enkelt statsförvaltningen.

                Vad kan jag säga ... Innan konflikten eskalerade i höstas ägde också liknande möten rum.
                De krävde detsamma. Då sa Zakharchenko ungefär följande: "Människor kräver att garantera sin säkerhet. Vi kan inte hjälpa att träffa människor..."

                Och rusade...


                Tro inte att detta är något slags "uppror", allt är klart och naturligt. Zakharchenko behöver bekräftelse på människors önskan att avsluta ockupationen... Och det är allt.
                1. Korcap
                  Korcap 16 juni 2015 10:46
                  0
                  Citat: Korcap
                  Tack för videon. Ja, det här är Donetsk. Bakom Graham, ett monument över Shevchenko, längs gränden längre fram - byggnaden som tidigare tillhörde den regionala statsförvaltningen, nu helt enkelt statsförvaltningen



                  Den här videon är värd att se. En liten notering: Åsikten från en kvinna från 3.15 är bara EN av MÅNGA, och återspeglar inte fullt ut åsikten från HELA DONBASSEN ... Det finns olika "FRÅN och TILL" ...

            2. KONTROLL
              KONTROLL 16 juni 2015 12:39
              -2
              Citat: Korcap
              Samling? Jag hörde inte... Nu ska jag ringa Donetsk...


              ... Åh hur! vi själva är lokalbefolkning, vi har suttit här länge ...
              1. Korcap
                Korcap 16 juni 2015 12:56
                0
                Citat från CONTROL

                ... Åh hur! vi själva är lokalbefolkning, vi har suttit här länge ...


                Med din "VAVKA" kan du bara resa till U:s territorium, med oss ​​har du verkligen ingenting att göra ...

      2. KONTROLL
        KONTROLL 16 juni 2015 09:14
        +3
        Och du skäms inte över den extraordinära omständigheten att: (i sin tur)
        - Det upprepade uttalade önskan-avsikt-hotet om enande av DPR och LPR har inte genomförts;
        - "stridsförmåga hos de väpnade styrkorna i Ukraina" - berömt formulerat; i allra bästa fall att mätta den nazistiska församlingen med föråldrade och nedlagda vapen och utrustning; en "leopard" rullade längs frontlinjen och stannade; Det fanns inget flygvapen, och det finns det inte (var finns skyhawks och apacher? var gör du dem, frågar jag dig? visa åtminstone prekursorernas drönare ...);
        - till och med "Azov" vägrade att träna; och de kommer inte att leverera något från det "dödliga" till Ukrainas väpnade styrkor (vi själva kommer att behöva det snart ...); och vad som ingick i budgeten - byråkratins tröghet;
        - Utplacerar Nato? så det utspelade sig, utspelar sig och kommer att vara ... oavsett (du är skyldig till att jag vill ...);
        - ingen räknade med den allmänna opinionen i EU (eliten som styr där): att bygga beräkningar på dessa blandningar helt beroende av USA - ja, du behöver inte heller vara Stirlitz ...
        - politiska fackföreningar - SCO, BRICS, etc. - tar fart; utomstående är fortfarande väldigt arga på USA och EU, de kan ge myggbett till en dödlig allergi ...
        - Har Porosjenko intelligenta rådgivare? Ebanuidze... Mishiko... Klitschko! inte en av de nuvarande politikerna (!!!) som kan vara en normal rådgivare (ja, samma hemska kärring Tymosjenko, men du kan inte vägra ditt sinne!) Släpper inte in honom, och ingen hjälp från USA och EU kommer att hjälpa honom. en högljudd vägran att betala lån är en dödsdom för honom och Yatsenyuk...; om "tillväxten av Valtsmans popularitet" bland folket - såväl som Yatsenyuk, och hela BP - ja, detta är ett uttalande bortom rimligt, du kan inte komma av med ett minus!

        - Men vad, mina herrar, rysk-ukrainare, har förblivit oförändrat sedan början av inbördeskriget: detta är era obegripliga inte bara för mig personligen, utan, det verkar, för de ryska myndigheterna, den ofrånkomliga och ökande grumligheten i både avsikter och åtgärder! och allt detta - mot bakgrund av människors död - ditt folk!; mot bakgrund av förödelse, hunger, lidande; ointresserad och vederlagsfri (!!!) hjälp från Ryssland (och vad som är mycket viktigare - ryssar! ryssar!) ... Undercover-spel, maktdelning, pengar, tillgångar och inflytande i regionerna ... Snart kommer Benya Kolomoisky att se ut som ett lamm mot bakgrund av några Dina ledare (som jag personligen inte hanterade, utan stod bredvid ...) ...
        ... man kan inte säga allt som kokade upp; Vi åker inte till Ukraina längre...
        1. Korcap
          Korcap 16 juni 2015 09:27
          +1
          Citat från CONTROL
          Och du skäms inte över den extraordinära omständigheten att: (i sin tur)

          Jag förstår att din fråga är till mig...
          Jag förstår bara inte varför HELA ARTIKEL ? Jag fann det trots allt möjligt att bara kommentera det utdraget, vars innebörd jag finner förnuftig ... Och som speglar verkligheten.

          Du kan hålla med eller inte om mina slutsatser, men varför "dumpa" allt du har listat på mig?

          Dalle - "Ingen kommentar"...
          1. KONTROLL
            KONTROLL 16 juni 2015 12:45
            +1
            Var du inte uppmärksam på att allt ovanstående är sammankopplat och beroende av varandra? det ena följer av det andra: linjär logik! rörde en burk på en tagg (eller Brunos spiraler, om det är mer estetiskt tilltalande) - ringningen är viktig så långt som Kina ...
      3. boriks
        boriks 16 juni 2015 13:47
        0
        Det är tråkigt med allt detta...
    3. Dauria
      Dauria 16 juni 2015 06:26
      +3
      vad är hysterin?

      le
      Redan så många som 10 poäng mjölkade författaren från en - milisen tog inte Kiev. Varför inte Warszawa och Berlin?
      Nato passade inte in i Ukraina, som förväntat. Det är huvudsaken i den här patiensen. Ryska federationen fortsätter att handla med Europa och gräver inte skyttegravar ensamma utan allierade isolerat, som USA ville. Putin övergav sin? Vad är du, .. fan din, har du glömt att han är landets överhuvud? Hans oro är hur Ryssland kommer att stå sig om 50 år, och för detta kan han kasta miljontals liv i ugnen, om det behövs. Och leta efter din egen huds skyddsängel i kyrkan.
      1. inkass_98
        inkass_98 16 juni 2015 06:36
        +1
        Citat: Sjuksköterska
        vad är hysterin?

        Det här är Yegorka Kholmogorov. Ännu en reinkarnation. Han är antingen en eldig revolutionär, eller samma liberal, eller vem fan vet vem mer. Fungerar enligt principen "Vilka sidofördelar?" (FRÅN).
      2. atos_kin
        atos_kin 16 juni 2015 09:43
        +1
        Citat från dauria
        Hans oro är hur Ryssland kommer att stå sig om 50 år, och för detta kan han kasta miljontals liv i ugnen, om det behövs.

        Värdelös är din slutsats. Ryssland från en sådan "värme" kommer snabbt att dö än att värma upp.
    4. Konstruktör 1
      Konstruktör 1 16 juni 2015 06:30
      +6
      ännu en omgång av informationskrig...
      Varför började Porosjenkos stabilitet växa? Har ekonomin stabiliserats? Medellönen i Ukraina har redan överstigit 200 spänn?? Jasså???
      1. Korcap
        Korcap 16 juni 2015 10:19
        +5
        Citat: Konstruktör1
        Varför började Porosjenkos stabilitet växa? Har ekonomin stabiliserats?


        ETT ÅR HAR GÅTT, och du vill fortfarande inte (kan inte?) förstå att JUNTA har makten, den RIKTIGA JUNTA, som lever oavsett sitt finansiella system, ekonomi (och varför, om det finns sponsorer?), Förlitar sig på militär styrka och klinisk rädsla för befolkningen orsakad av förtryck ...

        Åh, det är svårt med dig ... Ogenomtränglig ...
        1. 97110
          97110 16 juni 2015 12:38
          +2
          Citat: Korcap
          ETT ÅR HAR GÅTT, och du vill fortfarande inte (kan inte?) förstå vad som har makten

          Detta är vad vi kan förstå. Vad kommer härnäst? Och jag (jag gillar verkligen inte att tala för vissa "vi") gillar inte vad Ryska federationen har med denna junta att göra. Men resultatet av rapporteringsåret blev att Ryssland inte kunde dras in i kriget. Alla försök från USA att arrangera en intern explosion i Ryssland misslyckades. De återstående fakta som äger rum kan tolkas både till fördel och till nackdel för vår ordförande. Men det finns ingen annan. Därför skäller vi ut era attacker utan illvilja. Det droppar inte över oss, det regnar från skal med dig. Och det är skrämmande för dig (och för mig själv, tillsammans med dig), och vi ber till Gud att rädda och bevara ... Ju längre jag bor i VO, desto mer själ av texter med skarp kritik och samtal "Ge Kiev !" För självförtroendet växer att det här skriver till fiendens bästa. Det är därför de är oövervinnerliga...
          1. Korcap
            Korcap 16 juni 2015 13:07
            0
            Offert: 97110
            Därför skäller vi ut era attacker utan illvilja.


            Stopp stopp stoppa Det var inga attacker från min sida.

            Bara ett torrt uttalande av fakta och händelser, ja, kanske någonstans inte riktigt torrt, men smaksatt med känslor, men ändå försöker jag argumentera för det som står.
            1. 97110
              97110 16 juni 2015 14:49
              +2
              Citat: Korcap
              Det var inga attacker från min sida.

              Snyggt formulerat. Jag håller med.
        2. KONTROLL
          KONTROLL 16 juni 2015 12:52
          +1
          Och här är med detta - håller med till 100%! Och vad – hur påverkar detta levnadsstandarden? positivt? adrenalin eufori...

          Vissa kritiker av "aggressorn" bland de tidigare "Svidomo" har minskat, och PTN-PNX öppnar inte munnen för mycket; kommer genom magen? som huvudorgan och tänkande enhet i ukrainarens kropp ... Och på senare tid svek de: vi kan leva utan gas ... utan bensin ... utan allt ... vi lever utan hjärnor - och ingenting!
    5. boroda64
      boroda64 16 juni 2015 08:27
      -2
      ...
      så han är en "historiker"
      .....
      och älskar "kosovorotki" väldigt mycket ....
    6. sgazeev
      sgazeev 16 juni 2015 19:26
      0
      Citat: Sjuksköterska
      vad är hysterin?

      Kholmogorov däremot. lol
  2. Barboskin
    Barboskin 16 juni 2015 05:03
    +6
    Rusade inte råttorna omkring för tidigt? Vi bråkar inte med problem, de spelar inte mot oss heller, men det är för tidigt att slå samman. Författaren mindes slaget vid Kunersdorf! Jag påminner er om att slaget mitt på dagen förlorades av ryssarna, men i slutet av dagen hade Fredrik den store en liten avdelning husarer kvar från den starkaste armén i Europa. Tja, jag tycker att det är onödigt att diskutera alla andra jämförelser.
  3. Platonych
    Platonych 16 juni 2015 05:16
    +3
    Vilken typ av nonsens skapade författaren?
    1. Penetrator
      Penetrator 16 juni 2015 08:43
      -2
      Vilken typ av nonsens skapade författaren?

      För att parafrasera: vad rökte författaren för nonsens? le
  4. KrSk
    KrSk 16 juni 2015 05:22
    +1
    99% tidigare... (enligt min ödmjuka åsikt)
  5. Canecat
    Canecat 16 juni 2015 05:46
    +1
    Författarens spökande gräs... hi
    Jag smetade ett par uppenbara punkter på resten av det episka nonsenset ... och det är svårt med historia på något sätt, tydligen sova på föreläsningar eller gräva Svarta havet ... vad
  6. Volka
    Volka 16 juni 2015 05:48
    +5
    även om du tror författaren, är poängen ännu inte satt, motståndsfjädern har bara spänts till nästan maximalt, men det finns ingen kritisk punkt ännu, men ju längre denna fjäder komprimeras, desto starkare kommer denna fjäder att räta ut, slaget kommer att bli fruktansvärt ... ja, Ryssland kommer att behöva uppleva skräck än en gång krig, men Ukraina som stat kommer att upphöra att existera i själva verket och per definition (dess territorium kommer delvis att bli en del av Ryssland som ämnen som liknar Krim), och Europa kommer inte att bli lätt, det kommer att ritas om igen, men tydligen redan utan jänkarna och britterna, samma fega de drar sig tillbaka för att slicka sina enorma sår till sig över havet, på detta kommer deras hegemoni i världen tydligen att upphöra för alltid kommer tiden att komma för den globala utbyggnaden av Kina och länderna i Sydamerika ... det är synd, naturligtvis, om detta scenario blir verklighet, men ...
  7. Pansaroptimist
    Pansaroptimist 16 juni 2015 06:02
    -3
    En annan soffstrateg eller provokatör. Sätt ett minus.
    1. DIVAN SOLDATER
      DIVAN SOLDATER 16 juni 2015 09:58
      +3
      Och om de skrev att Amerika var besegrat, Europa kommer till oss för att be om förlåtelse, och Kina är en militär allierad, skulle de sätta ett plus.
  8. RiverVV
    RiverVV 16 juni 2015 06:05
    +1
    Tja, vad ... Synvinkeln för det gemensamma vapenet - i all sin ära. Återigen samma rake: nu ska någon utifrån sela för Nenka och allt blir bra. Och naturligtvis ökar arméns stridsförmåga exponentiellt.
    Vänta, vapen... Omedelbart, när Tusk visslar på berget.
  9. Vild räv
    Vild räv 16 juni 2015 06:06
    -2
    Egor Kholmogorov
    Jaceks nya assistent? eller klättrade han in i VO? Om förstärkningen av Ukraina i allmänhet dödade!!! Även helt Maidan bekanta, tittar på priser, tvivlar på att de vandrar in i EU, och här igen PEREMOGA, författaren skriver du exakt om Ukraina (fd ukrainska SSR) var är klonen?
    1. Korcap
      Korcap 16 juni 2015 06:16
      +3
      Citat från wildfox
      Om förstärkningen av Ukraina i allmänhet dödade!!!

      Jag antar, kamrat, att du kommer från Ukrainas territorium och inte DPR-LPR. Och det är varför...

      Författaren, utan tvekan, först och främst skriver om den MILITÄRA befästningen ... DÄR, hemma, i den "fertila baksidan", kanske du inte ser detta ...
  10. alicante11
    alicante11 16 juni 2015 06:09
    +9
    Om förra årets situation tackade författaren förstås nej. Men det är därför som miliserna står med en pistol vid fötterna i dag, "inte ge efter för provokationer" i form av beskjutning av civila, som de faktiskt åtagit sig att skydda - den stora frågan är. Vad rusar milisen själva in i striden. Och situationen är exakt densamma som den var på vintern. Men... de står, vilket betyder att Moskva håller tillbaka, återigen politiska spel. Jag förstår allt, politik och geopolitik, men fredliga ryska människor dör verkligen!
  11. kuz363
    kuz363 16 juni 2015 06:12
    0
    Om slutsatserna i artikeln är korrekta, så suger slutet på artikeln! Minus författaren. och om han jämför situationen med Krimkriget borde han veta att det var Rysslands nederlag.
  12. Zomanus
    Zomanus 16 juni 2015 06:19
    -1
    Först verkade det som att det här var Nesmiyan wang igen. Men nej, vi har även andra helpropellrar. Killen ser ett litet slagfält, utan att uppmärksamma de stora geopolitiska striderna som äger rum runt omkring.
  13. Alex_59
    Alex_59 16 juni 2015 06:48
    +1
    Författaren till artikeln skriver som om han personligen satt i Kreml med Putin och Lavrov och diskuterade vilken strategi vi skulle anta.
    Och i början av artikeln: Från och med april 2014 hade han en tydlig och enkel strategi framför sig. Ta kontroll över halva Ukraina – och försökte författaren lista ut hur denna underbara strategi borde ha implementerats? Vem och hur skulle sätta halva Ukraina under kontroll? Och skulle Ukraina tjuta i Rysslands armar, eller skulle det göra motstånd? Skulle författaren själv gå för att sätta halva Ukraina under kontroll, eller skulle han erbjuda sig att skicka någon annan? Och i väst, när man genomför denna strategi, skulle sanktioner inte införas? Skulle du tyst hålla med om Rysslands strategi eller skulle du ta mer avgörande steg än nu?
    1. fick syn på
      fick syn på 16 juni 2015 07:43
      0
      Citat: Alex_59
      Men försökte författaren komma på hur denna underbara strategi borde ha implementerats? Vem och hur skulle sätta halva Ukraina under kontroll?

      Det var ett möte med regioncheferna i Charkiv, men Ryska federationen behövde inte se det, det fanns alla chefer, det var möjligt att göra det med deras hjälp, men uppenbarligen förlitade de sig på gas och som ett resultat där är vad som är
      1. Alex_59
        Alex_59 16 juni 2015 08:54
        +1
        Chefer är en sak, men människor är en annan. Halva Ukraina ska uppenbarligen sättas under kontroll med hjälp av ryska truppers inträde. Och när trupper tas in, även de vänligaste, sker misstag som på ett eller annat sätt ställer lokalbefolkningen negativt. Tja, där kommer BPM att krossa någon, någonstans kommer de att förolämpa någon från lokalbefolkningen, etc. Och i Ukraina, som jag förstår det, med alla andra, är befolkningen, inte ens i Kharkov, 100 % villig att gå samman i extas med Ryska federationen. Det här är inte Krim. Så införandet av trupper är en enorm risk. Och utan att våra trupper tar kontroll över halva Ukraina...ja, jag vet inte. Milisen ensam kan inte lösa ett sådant problem. Vi skulle få DPR och LPR och en allmän röra med oförutsägbara konsekvenser. Jag tror inte att gas är inblandat alls.
        1. KONTROLL
          KONTROLL 16 juni 2015 13:01
          0
          under kontroll av halva Ukraina
          och under vad det var - inte hälften, utan alla: vem matade dig, Svidomo (och fortfarande matar); trots att varje h.o.h.o.l är övertygad om att han än i dag matar både Ryssland och halva världen ... och ger vatten - från det personligt grävda Svarta havet!

          Ukrainas död och upplösning började på 60-70-talet av 20-talet!
  14. fomkin
    fomkin 16 juni 2015 06:53
    +5
    Bildens allegori ligger i detta, säg inte sanningen, kalla den inte vid dess rätta namn. Det fanns en gång en tidning med det namnet.
  15. bergsskytt
    bergsskytt 16 juni 2015 07:20
    -5
    Brad helt okej. Vill inte ens kommentera. Förmodligen, av alla intellektuella spel, spelar författaren bara dominospel.
  16. Savai
    Savai 16 juni 2015 07:42
    -4
    Det är verkligen totalt bullshit...
  17. lunoxod
    lunoxod 16 juni 2015 07:51
    -3
    Efter att stabiliteten i Parashenko-regimen stiger - läste jag inte vidare.
  18. ZAVal
    ZAVal 16 juni 2015 07:53
    +6
    Författaren tillhör antingen kategorin människor "Allt är förlorat" eller en representant för Ukrainas sofftrupper
  19. domiemon
    domiemon 16 juni 2015 08:03
    +5
    Författarens slutsats om stridseffektiviteten hos Ukrainas väpnade styrkor och NAF:s "inkompetens" baserat på striden i Maryino är helt obegriplig. Att Valtsman kom ikapp med kontorsplankton till frontlinjen gör inte hans armé stridsberedd.
    Det enda som jag överskattade förra året var Ukrainas subjektivitet och graden av USA:s inflytande på dess ledarskap. I den nuvarande konfrontationen, oavsett vad som händer med Ukraina, kommer den att stödjas åtminstone i exakt samma stat så att den kan skapa problem för Ryssland. Så nu skulle jag inte hoppas på Maidan-3.0, på en standard, en kollaps av ekonomin eller ett nazistiskt upplopp. Du måste bara utgå från det faktum att Ukraina bara är en marionett på dockspelarens hand - USA.
    Men författaren har helt rätt i att skapandet av Novorossiya förra året längs "Subtelny-linjen" med tillgång till Transnistrien skulle avsevärt lindra den nuvarande situationen. Den pro-ryska Novorossiya med en legitim president och parlament, där hälften av befolkningen användes på sitt territorium, de viktigaste hamnarna och produktionsanläggningarna (inklusive det militärindustriella komplexet) gjorde den återstående delen av Ukraina helt enkelt ointressant för ytterligare amerikanska geopolitiska spel.
    1. andj61
      andj61 16 juni 2015 08:25
      +5
      Citat från domemon
      Författarens slutsats om stridseffektiviteten hos Ukrainas väpnade styrkor och NAF:s "inkompetens" baserat på striden i Maryino är helt obegriplig.

      En liten sammandrabbning, inledd av Ukrainas väpnade styrkor och stött tillbaka av väpnade styrkor, kan det verkligen vittna om något sådant? Är det så att Ukraina inte följer avtalet om eldupphör!
  20. steka
    steka 16 juni 2015 08:11
    +1
    Egor! Det var länge sedan jag läste en sådan skitsnack!
    Den här kommer ingenstans, han kan se allt bakom "datorn"!
  21. ruslan 4448
    ruslan 4448 16 juni 2015 08:28
    -2
    Rave. Lite skit...
  22. victor sid
    victor sid 16 juni 2015 08:42
    -2
    En dålig fred är på alla sätt bättre än ett bra krig, och att killarna lever är ett stort plus.
  23. monster_fat
    monster_fat 16 juni 2015 08:53
    +3
    Författaren skrev vad varje nykter person ser, vars hjärnor inte är fyllda av "heja-patriotism". Det är tydligt att "patrioter" inte "smakar" sådan läsning, eftersom de inte är vana vid att leva med sina hjärnor, vilket kampanjen saknar för att se det uppenbara, men av känslor pissa de av glädje vid varje omnämnande av namnet "soligt " som hundar vid åsynen av sin älskade ägare . Inget brott kommer att sägas, men landsmän som klär ut sig i "ryska broderade skjortor" agerar mot mig på samma sätt som Maidan-ukrainare i sina "ukrainska broderade skjortor" - båda är zombifierade "av det mesta jag inte kan."
    1. P. Yaroslav
      P. Yaroslav 16 juni 2015 10:02
      +1
      Tror du inte att det förutom "heja-patrioter" finns människor som helt enkelt älskar sitt land och är stolta över det? Egentligen patrioter, utan några cheers-prefix? Och var
      nykter person
      såg det till exempel
      Porosjenko har äntligen intelligenta rådgivare
      Menar du Saakashvili? Och att stärka armén för de väpnade styrkorna i Ukraina? Nya recensioner av samma Nato-instruktörer säger motsatsen: "Den ukrainska armén måste läras ut grunderna, börja med disciplin ..." Enligt din kommentar verkar det generellt som om ordet "patriot" för dig är besläktat med en förbannelse ord .. Jag kunde knappt motstå minuset .
    2. Canecat
      Canecat 16 juni 2015 11:44
      -2
      Vad är urapatriotism? Det faktum att Stalin förlorade kriget på ett visst datum? Och vem vann i det här fallet? Att dra i öronen historiens fakta, med ett påtvingande av den hårda verkligheten ... en mycket välbekant understrykning av Maidan-itorierna eller hysterikerna ... men det är inte meningen. Algoritmen för att skriva sådana artiklar är att ta en eller två fakta som äger rum, hålla med dem, och sedan kan du bära med dig vad du vill, eftersom läsarna redan har kommit överens med författaren och går vidare till framtiden. Men det är värt att slå på hjärnan och beväpna dig med historiska data, eftersom författarens tanke omedelbart faller i dissonans även med verkligheten, för att inte tala om det förflutna. hi
      1. KONTROLL
        KONTROLL 16 juni 2015 13:07
        +2
        väl det står tydligt, med tryckta bokstäver: Stalin förlorade kriget 1812 ... i september ... chi i oktober? eller vunnit? Och hur många mål gjorde han...

        ... nonsens - han är nonsens!
  24. akudr48
    akudr48 16 juni 2015 08:59
    +5
    Artikeln ger en korrekt och fullständig analys av de ryska myndigheternas oförmåga (impotens) i den politik som förs i Donbass.

    Myndigheterna gav faktiskt ukrofascisterna en licens att döda ryssar i Donbass.


    En sådan politik visar att det är skadligt att hjälpa det ryska folket, det är inte för dig att organisera världsmästerskap med Don Capella, vilket är användbart i betydelsen nedskärningar och bakslag.

    Ryssarnas förhoppningar om den ryska världen har nästan förvandlats till en hägring av myndigheterna.
    1. Tvivlar jag
      Tvivlar jag 16 juni 2015 10:27
      +3
      Och de behöver inte den ryska världen. De är rädda för honom som eld. Och de slog samman den ryska våren av rädsla för ett överdrivet och alltför snabbt återupplivande av det ryska självmedvetandet. När allt kommer omkring kommer detta att vara en mening för hela det oligarkiska förbundet. Och de har ingenstans att fly. Det ryska folket för makt-är inte ett värde. Detta är en kostnad.
  25. Vlad_Rez
    Vlad_Rez 16 juni 2015 09:11
    -1
    dagis, förskola. smakar minst sagt av madrasser ............... Det är intressant hur utställaren av stridsförmågan hos Ukrainas väpnade styrkor kännetecknas av vad???? Den ständiga beskjutningen av bosättningarna i Novorossiya, eftersom de brukade göra detta ständigt och ständigt.
    Författaren från det verkar klanen "Alla förbannade."
  26. Cat Man Null
    Cat Man Null 16 juni 2015 09:50
    +1
    Nu kan även Kreml börja vinna. Men för detta måste dess invånare erkänna att de förlorade sitt spel och Jag måste gå vidare till ett annat spel.

    Hur sa Gromyko?

    Om väst skäller ut oss med de sista orden, då gör vi allt rätt.

    Det är precis vad det är ja
  27. Semenov
    Semenov 16 juni 2015 11:20
    +1
    Huvudproblemet håller på att lösas - avukrainiseringen av begagnade varor genom total utarmning, betalningsinställelse, arbetslöshet och så vidare. USA:s och västvärldens ledande roll i förstörelsen av begagnat avslöjas. I detta avseende, ju mer tid som går för att förstå "ukrainska = elände under övervakning av USA", desto bättre. När det gäller människorna var det få av oss som dog på 90-talet, pensionärer efter förfallodagen, unga killar i alla möjliga uppgörelser. Författaren lever i en underbar värld och doftar blommor. Hans arbete var förgäves, minus.
  28. solros
    solros 16 juni 2015 11:37
    +2
    Lerig artikel.
    Denna strategi förkastades. En annan tillkännagavs.
    1. Håll Krim, efter att ha uppnått att de kommer att glömma det.

    Och varför skulle våra fiender glömma anledningen till att "slå" Ryssland?
    Vad har vi ett år senare?
    1. De har inte glömt Krim och anser det som ett relevant skäl för sanktioner, oavsett hur propagandisterna ljuger.

    Ja, de hoppades inte riktigt att de skulle glömma. Och jag, liksom majoriteten av befolkningen, lutade mig mot sanktionerna. Människor behöver inte jamon och ostron. Folket behöver importsubstitution och en stark stat. När det gäller propagandister måste du ha din egen hjärna.
    Planerad:
    2. Använd LDNR som hävstång för att kontrollera "hela Ukraina"

    Det visade sig:
    2. Republikernas instrumentella värde för att kontrollera Ukraina är under noll. Porosjenkoregimens stabilitet ökar för varje dag. Det finns mer västerländskt bistånd, Moskvas bistånd har inte försvunnit. Ukraina håller på att normaliseras i en ny egenskap, och Moskva självt kommer noggrant att förhindra alla hemskheter som betalningsinställelse.

    Extremt kontroversiella påståenden.
    Planerad:
    3. För att göra detta, acceptera inte republikerna, men överlämna dem inte heller, manövrera lokala styrkor baserat på de ukrainska styrkornas oförmåga.

    Missade jag något? APU redan i Donetsk?
    3. Befolkningen i LDNR förstår redan praktiskt taget inte varför de utsatte sig för allt detta lidande och vilar bara på det faktum att Ukrainas väpnade styrkor fortsätter med terrorn. Faktum är att de glömde Novorossiya. Porosjenko hade äntligen intelligenta rådgivare som rekommenderade honom, istället för de dumma saker som han brukar säga, att säga att Ukrainas främsta seger är att Novorossia inte ägde rum, och invånarna i Donbass insåg att Moskva hade kastat dem. Och eftersom han är just här kan han verkligen agera vinnare.

    Jag vet inte om stämningen i LDNR, men allt annat är lite sant.
    Planerad:
    4. Tvinga västvärlden att återgå till status quo i förbindelserna med Ryska federationen, visa motstånd mot sanktioner, upprätthålla internt tryck på EU, förhindra dem från att direkt gå in i en konflikt med våld, men utan att lämna helt på egen hand.

    De visade motstånd mot sanktioner. De gick inte till fören. Det blir inget status quo, eftersom Ryssland vänder sig mot östliga partner.
    Det visade sig:
    4. Stridsförmågan hos de väpnade styrkorna i Ukraina växer exponentiellt. Det finns inte en enda bra recension om stridseffektiviteten hos den mytomspunna NAF, precis som det inte finns någon NAF själv, en sådan struktur de jure existerar inte, det finns inget kommando, det finns ingen officiell symbolik, det finns ingen charter - där är väpnade grupper i de två republikerna. För att upprätthålla moralen hos milisen, berätta att jämfört med den demoraliserade och obetydliga fienden är de Herkules, efter Maryinka kommer det inte längre att fungera.

    Nonsens (med undantag för frånvaron av de jure förenade BCH:er)
    1. solros
      solros 16 juni 2015 11:39
      0
      Resten är också mycket diskutabelt.
      5. Utbudet av västerländskt bistånd till Ukrainas väpnade styrkor utökas, trots alla hot från Moskva. De brukade prata om icke-dödligt bistånd, nu om "försvarsvapen".
      6. Nato sätter in fullvärdig aktivitet mot Ryska federationen längs alla gränser.
      Så detta är en konsekvens av att vi inte lyfte upp tassarna.
      Artikel minus. Nya Ryssland - att erkänna en självständig stat. Parashenko, Yaitsenekh och andra judisk-ukropiska figurer från regeringen i Ukropstadt - att drunkna på toaletten. Washington måste förstöras. Serdjukov borde fängslas.
  29. Kommentaren har tagits bort.
  30. afdjhbn67
    afdjhbn67 16 juni 2015 13:18
    +1
    Citat från: Starover_Z
    Citat: Sjuksköterska
    vad är hysterin?

    På långt håll rekommenderas vi att erkänna alla handlingar under de senaste 2 åren som felaktiga
    och buga för "Uncle Sam" för att böja för upphävandet av sanktionerna!
    Ge samtidigt resurserna billigare och öppna din marknad för västerländska gifter!
    Inte lite, inte mycket...
    Och ni, herrar, kan inte stryka era snören?!

    artikel minus Egor Kholmogoroff "smart" hela Rysslands regering du..ki uppsättning nonsens i form av en sallad uträtad ist. fakta
  31. 1-ST ingenjör
    1-ST ingenjör 16 juni 2015 13:19
    0
    Ja, allt är så enkelt som två eller två, agera enligt det kinesiska systemet, vänta och förstärk där du ser Ukrainas armé på papper eller något... Men industrins ruin och utarmningen av befolkningen är lika mycket som du gillar ... Och vi är under sanktioner, men de är inte så vems sanning ....
  32. Aleksiy
    Aleksiy 16 juni 2015 15:11
    -1
    Nu bor jag i Kanada. Jag vill att Kanada ska slåss och bombas - nej, jag vill slåss för någon slags amerikansk demokrati i västvärlden - absolut inte och jag kommer inte att göra det, för det är främmande, jag undrar hur många amerikaner som dog, kanadensare någonstans - nej. Det är precis så de Kreml-anhängare som bor i Ryssland argumenterar om Ukraina. Erkänn åtminstone att ni, anhängare av HPP, är exakt likadana som amerikanerna, kanadensarna: vi vill inte ha krig, om det blir krig, så bort, hur många som dog - det spelar ingen roll, som ER alla människor lever och mår bra, och ärligt talat, du bryr dig absolut inte, vad som finns med Ukraina, men samma idéer från den ryska världen, och hur många människor som kommer att dö i Donbass. Ni är de vanligaste medborgarna, och det är ingen skillnad mellan dig och en John från Toronto - NEJ. Den senare kommer också att be för alla listiga planer, så länge rövhålet är bekvämt.
  33. romandostalo
    romandostalo 16 juni 2015 15:20
    0
    Uppriktig och fräck fyllning...