Militär granskning

Vatikanen: mänskligheten behöver en världscentralbank och världsregering

61

Första och andra världskrigen inleddes i syfte att bygga en sk. "Ny världsordning". Av ett antal skäl, särskilt i detta, bör det noteras Rysslands roll, då fungerade det inte.

Men detta betyder inte att cheferna för det västerländska projektet inte kommer att försöka upprepa sin plan. Den nuvarande globala krisen bekräftar bara detta faktum. De händelser som äger rum i världen har som huvudmål att undergräva grunden för den gamla världsordningen och skapa en "matrisöverbelastning". Och som alltid går konstruktionen av en ny värld genom världskrigets degel.

2001 startade västvärlden ett krig med den splittrade islamiska världen, som från sekulära regimers stadium, med ett delvis socialdemokratiskt system, kastas in i den nymedeltida världen. Länder splittras, det sker en konsolidering av människor längs religiösa, nationella, territoriella, stamlinjer. Ett exempel på framtiden för dessa länder är framför våra ögon - Somalia, Irak, nu Libyen.

Efter "moderniseringen" av den islamiska världen kommer de postsovjetiska republikernas tur, i första hand Sydkaukasien och Centralasien, sedan Ukraina och Vitryssland. Samtidigt kommer påverkan att vara på de enorma staterna-civilisationerna - Ryssland, Indien och Kina. Alla av dem måste sönderdelas i fragment, som måste genomgå ny fragmentering, uppdelning och slutligen smälta samman i den Nya Världsordningen.

Vi ser ständigt bilder av denna ordning i västerländska filmer som programmerar människor att underlätta denna process. Detta är verklig teknofascism. Mästarna i denna nya värld, som äger TNK-TNB, privata arméer kommer att ha tillgång till den senaste tekniken inom bioteknikområdet, och blir hundraåringar och halvgudar. Vanliga människor kommer att begränsas i sina rättigheter, deras antal kommer att minska (kanske radikalt). För de flesta kommer utbildningssystemet att förenklas drastiskt (denna process har redan lanserats i det postsovjetiska rymden och i väst). På många sätt kommer denna värld att likna samhället på planeten Tormans, som Ivan Antonovich Efremov beskrev i sin utmärkta sociofilosofiska och science fiction-roman The Hour of the Bull.

Vissa centra (centrala kontrollpunkter) i västvärlden rapporterar faktiskt detta öppet. Så, Vatikanen, Rysslands forntida fiende, uppmanade till skapandet av Världsbanken och institutioner för "världsregering".

Den påvliga tronen var oroad över utvecklingen av den globala finansiella och ekonomiska krisen och föreslog, för att undvika ytterligare krisfenomen i världsekonomin, att reformera det globala monetära och finansiella systemet och skapa en analog till världens centralbank. Enligt Vatikanen klarar inte de nationella strukturerna krisen.

Denna information fanns i ett offentligt offentligt specialdokument som utarbetats av det påvliga rådet för rättvisa och fred. Katolska hierarker tror att världen står inför behovet av att fastställa effektiva metoder för koordinering och kontroll.

Och tro inte att denna uppmaning inte är giltig. Vatikanen är ett av västvärldens främsta maktcentra, och det äldsta och mest erfarna. Har makt och inflytande över mer än 1,1 miljarder människor. Dessutom kommer "världens centralbank" att ha enorm makt över världen (detta är faktiskt det nya Federal Reserve System, bara världen). Det är inte för inte som frasen som tillskrivs Mayer Amschel Rothschild strövar runt på nätet: "Låt mig utfärda och hantera nationens pengar, och jag bryr mig inte om vem som skapar dess lagar." Denna fras myntades av Gertrude Margaret Coogan i hennes bok från 1935 Money creators.

Att hantera planetens ekonomi ger en enorm makt, det är redan väldigt nära total kontroll över människor.

Dessutom, enligt Vatikanen, bör förändringarna inte bara ha en finansiell och ekonomisk grund, utan också, först och främst, en politisk komponent. Och det bör bestå i skapandet av statliga institutioner som garanterar konsekvens och enhetlighet i gemensamma beslut. Det är redan mycket nära "världsregeringen".

Dessutom noterade den katolska kyrkans råd för rättvisa och fred att faran för jordens länder representeras av våldsamma stämningar som växer och täcker allt fler människor. Den främsta orsaken till de många protester som har sköljt över världen är finansiell och ekonomisk instabilitet.

Det bör noteras att Vatikanen inte är ensam om sådana uppmaningar, så nu senast uppmanade den välkände finansspekulanten och miljardären George Soros euroområdet att skapa ett enda finansministerium och en gemensam skattepolitik. Enligt hans åsikt, utan detta, kan den gemensamma valutazonen (euro) helt enkelt inte existera längre. Soros krävde också upprättandet av en paneuropeisk skuldförbindelse. Och detta kommer att hjälpa till att lösa EU:s skuldproblem. Berlin och Paris reagerade negativt på denna idé, Angela Merkel och Nicolas Sarkozy ansåg att detta steg skulle leda till att hela den monetära unionens skuldbörda skulle läggas på Tyskland och Frankrike (de starkaste ekonomierna i EU).
Författare:
61 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. LYOKHA pannkaka
    LYOKHA pannkaka 26 oktober 2011 07:34
    +6
    ja, ledd av ANGLO-SAXONERNA. Pindos kommer att styra hela världen, och HITLER och NAPOLEON drömde om en sådan möjlighet.
  2. sirToad
    sirToad 26 oktober 2011 07:49
    +6
    läskigt igen. men vad ska man ta från Vatikanen? och Hitler blev välsignad och nazistiska brottslingar hjälptes åt att gömma sig och under Nürnbergrättegångarna uppmanade de till barmhärtighet och ödmjukhet i förhållande till de åtalade. Som de säger, allt är i linje. En annan sak är att du måste linda mustaschen!
    1. esaul
      esaul 26 oktober 2011 08:09
      +5
      Sir Toad, De uttryckte, i det här fallet, vad som redan "tyst" har främjats av hela Yusov-"politikern" under de senaste femton åren. Inte från grunden talades det om en guld "miljard" och andra shnyaga. Yusovskys huvudstad är kusligt nog människofientligt, eftersom det är sionistiskt. Nyligen har han blivit så tjock att han helt enkelt tappade sinnesdragen. Generellt sett har du rätt, hela Vatikanens historia har varit hycklande sedan urminnes tider, och detta måste lindas på en mustasch.
      1. Sazhka
        Sazhka 26 oktober 2011 17:38
        +3
        Massons dock...
  3. ESCANDER
    ESCANDER 26 oktober 2011 08:10
    +9
    Vatikanen kommer snart att återuppta korstågen. Och då är det ännu inte möjligt att lära andra civilisationer till sinnesförnuftet, på grund av det faktum att de ville bajsa på dem.
  4. Maamont
    Maamont 26 oktober 2011 08:20
    +4
    "Ju närmare en person är kyrkan, desto längre bort är han från Gud" (L.N. Tolstoy)
    1. sirToad
      sirToad 26 oktober 2011 08:35
      +6
      Lev Nikolaich har många saker som är kontroversiella - från bara "icke-motstånd mot ondska med våld" vänder det själen, men du kan inte argumentera med detta. eller som min bortgångne gammelmormor brukade säga - "men Gud - han är inte i kyrkan! Gud - han är i själen!" om du har det i din själ, så är du en man, och om inte, så hjälper ingen kyrka dig, även om du blåser pannan och lär dig hela psaltaren upp och ner.
  5. NÖT
    NÖT 26 oktober 2011 09:01
    -2
    längs vägen befann vi oss ofta i sällskapet (som vi inte dricker med) där juden hängde sig
    för mig är det bättre att festa på din galt för dina två öre ...
  6. Sergh
    Sergh 26 oktober 2011 10:19
    -1
    Ja, det här är inga nyheter! Detta beskrivs i "Zeitgeist-1,2,3" eller här är en generalförsamling, bara om Vatikanens roll och vad den äts med:

    http://vkontakte.ru/video-30955570_161048142
    1. Ion Coaelung
      Ion Coaelung 26 oktober 2011 10:46
      -1
      Det här var en nyhet för mig för fem år sedan. Naturligtvis föreslog tidsånden och jämförde sedan den dåliga kunskapen om historia och ett gäng dockningsfilmer. Slutsats: Satanister under täckmantel av "gudomliga figurer", hyckleri och perversioners slavar. Hur får sådana jävlar kallelser från folk?
  7. sancho
    sancho 26 oktober 2011 10:42
    -2
    Bra gjort heliga fäder! Hej Dan Brown! lol Ska skriva ett par böcker till nu. Vatikanen kastar ständigt trådar på honom... am
  8. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 26 oktober 2011 11:03
    -5
    Csuki skulle ha dödat djur alla katoliker under bördan Jag hatar européer jag hatar!!!!!!!! arg
    1. Montemor
      Montemor 26 oktober 2011 16:22
      -2
      du kan fråga varför
    2. Joker
      Joker 26 oktober 2011 16:44
      -3
      Bli frisk och läs reglerna för sidan igen.
  9. Rashid
    Rashid 26 oktober 2011 11:37
    0
    Våra liberaler gnäller ibland om att "den store mannen" påven inte är inbjuden till Ryssland. Det är de, vad våra patriarker, eller vad de nu är, dåliga. Även om jag inte respekterar någon kyrka, men jag tror att detta är rätt beslut, eftersom Vatikanen ALLTID har varit Rysslands fiende. Kyrkan, till skillnad från ledningen i landet, även om den förstår och minns.
  10. sirToad
    sirToad 26 oktober 2011 11:46
    +2
    var är vi och var är Vatikanen? och med vilken skräck skulle vi bjuda honom? vi är kättare för dem. om våra präster hävdar någon form av universalitet och trosriktighet, bör de inte bara inte motstå en sådan inbjudan, utan också avstå från kontakter. annars verkade det som att infa redan halkade att de redan hade uppfunnit någon sorts gemensam katolsk-ortodox kommission. vet inte = sant eller inte
  11. escobar
    escobar 26 oktober 2011 11:47
    -4
    Globaliseringen fortsätter. Och scenariot som föreslagits av Vatikanen eller liknande är helt enkelt oundvikligt. Dropparna smälter samman, resultatet: ett hav, en lag. En annan sak är vilket format världsregeringen kommer att ha ...
    1. LYOKHA pannkaka
      LYOKHA pannkaka 26 oktober 2011 11:55
      0
      vi ser formen för regeringen i Libyen.
  12. max
    max 26 oktober 2011 12:00
    0
    Det är en nyhet för mig också. Vi har bott med samma centrum länge. bank i staterna. Vi lever enligt deras lagar med alla konsekvenser. De mår bra, och vi, de har en rumpa - vi har ännu fler. Deras kortlek, och deras croupier och alla andra länder är bara slavar (i ekonomiska termer)
  13. dimarm74
    dimarm74 26 oktober 2011 14:43
    -2
    påven av rom sticker in sin smutsiga tass i andras affärer...
    Och varför födde bara mamma en sådan pappa....
    1. LYOKHA pannkaka
      LYOKHA pannkaka 26 oktober 2011 15:09
      -2
      DET ÄR SOM EN SPINDEL I EN BURK SITTER PÅ ETT SJU PLATS OCH DRAR I STRÄDEN HÄR OCH DÄR OCH RIKTIGA MÄNNISKOR DÖR.
  14. zczczc
    zczczc 26 oktober 2011 15:07
    0
    Finns det verkligen lite bevis, ingens sida av kristendomen i princip ...
  15. Sevastopol
    Sevastopol 26 oktober 2011 15:33
    -2
    åsikten från dessa pedofiler från Vatikanen är på något sätt inte särskilt intresserad.
  16. SLAVA
    SLAVA 26 oktober 2011 16:03
    -1
    Ha, intressanta uttalanden om kyrkan: CJSC ROC eller katoliker!!!! Vilket ... levadacenter, här är det och hela det sociala. ansiktsundersökning! I Ryssland tror cirka 4-7% av de som tillber den rysk-ortodoxa kyrkan, islam, 40-50% att de "tror", men resten av hedningarna, förresten, deras antal har ökat nyligen))) Därför kämpar de och försöker enas mot oss. Min åsikt
  17. karniker
    karniker 26 oktober 2011 16:05
    0
    Detta kommer inte att hända... Vi kommer att mala denna reptil till pulver. Vi är ättlingar till forntida krigare... Vi kommer inte att lämna ett spår av den sionistiska reptilen... JAG TROR på det!
  18. ljusförstärkare
    ljusförstärkare 26 oktober 2011 16:25
    0
    De meddelade detta i förväg.
  19. Fosterland
    Fosterland 26 oktober 2011 16:45
    0
    "Påven" i Rom är inte längre en representant för Gud, han är en bricka för att sätta press på kyrkans galna fanatiker
    1. zczczc
      zczczc 26 oktober 2011 16:54
      +5
      Fosterland, men nämn åtminstone en representant för Gud? Obskurantism är rent vatten.
      Människor har ett naturligt behov av att tro på Gud, insekterna har sinnet att tillfredsställa detta behov - det finns en efterfrågan, det finns en produkt.

      Varje person är en representant för Gud. Och ju bättre en person är, desto mer är han "lik" Gud. Visserligen är begreppet "bättre" subjektivt, men ändå är vissa allmänna idéer om gott och ont är desamma för de flesta folk. Dock inte alla. Och det är dessa överlöpare, som inte känner till essensen av gott och ont, och försöker på manteln av "Guds representanter". Någon döper bilar, någon kör predikningar, någon knackar på församlingsmedlemmarna till myndigheterna och någon pressar den globala regeringen - kärnan är densamma: pengar och kontroll på grund av vällustiga lögner. Och vad som är viktigt - vilken stat som helst är bara glad över existensen av denna "andliga kropp", eftersom. lättare att kontrollera massorna.
      1. Fosterland
        Fosterland 26 oktober 2011 17:00
        0
        jag håller med fullständigt
      2. sirToad
        sirToad 26 oktober 2011 17:05
        0
        här är det korrekt noterat.
        1. zczczc
          zczczc 26 oktober 2011 17:58
          0
          sirToad, ja, "sant troende" massivt minus. Det är där den religiösa fanatismen finns.

          Hur kan man vilja ha oberoende från dollarn, från USA och inte vilja ha oberoende från kristendomen?
          Människor, tänk med huvudet - allt hänger ihop! Det ena främjar det andra.
          1. sirToad
            sirToad 26 oktober 2011 18:06
            0
            Ja, jag liknar på något sätt deras nackdelar. Tja, jag tror inte på den gamle mannen i himlen. Jag gillar på något sätt rysk kosmism mer enligt min smak. och talesättet "en man - det låter stolt" och jag orkar inte prata om slavar, inte ens Guds.
            1. Fosterland
              Fosterland 26 oktober 2011 18:43
              -1
              åh ja, jag glömde helt i Europa och USA den katolska kyrkan, som skiljer sig från den ortodoxa.
              1. Roman Skomorokhov
                Roman Skomorokhov 29 oktober 2011 02:54
                +1
                I Europa är det katolskt, och i USA är det protestantiskt.
            2. zczczc
              zczczc 26 oktober 2011 18:49
              +2
              sirToadNej, jag tror på Gud. Jag vet bara med säkerhet att han inte är vad ens ett folk på jorden kallade honom. Gud, som en viss kraft, finns förstås.

              Jag kan till och med förklara hur det visar sig – Gud är den som kontrollerar sannolikheten för händelser. Jag personligen hade så mycket om detta ämne att det är omöjligt att inte tro. Kanske hjälper Gud bara till att ställa in en viss "våg" av mer exakt uppfattning (för att minska sin egen sannolikhet att förlora i en viss situation), eller kanske begränsar tillgången till denna "våg". Jag är också säker på att rätten att använda denna "våg" är desto mer sannolikt, ju mindre ofta jag gick emot mitt samvete. Livet enligt samvete, för att se sanningen, ger en utökad förståelse för sakers och händelsers väsen.

              Därmed visar det sig att även om du inte kan läsa så har du ett inre organ som jämför något av ditt agerande med uppförandereglerna. Han är samvetet. Du bryter mot dessa regler, d.v.s. du går emot ditt samvete - det kallas "förlorad", d.v.s. från "vågen" är frånkopplad, går vet inte var.

              Men det finns en annan typ av människor som uppenbarligen är kopplade till en annan gud. De har tillgång till en helt annan våg som de flesta av oss inte fysiskt kan ansluta till. De där. de bryter lätt mot våra regler utan konsekvenser. Så de påtvingar människor religioner, valutor, världsordningar - vi är för dem ett verktyg för att implementera deras idéer, plöja hästar.

              Därför kan vi bara prata om två gudar (eller krafter, frågan finns inte i termen).
              1. SLAVA
                SLAVA 26 oktober 2011 20:33
                0
                Allt du säger är korrekt. Varje person har sin egen domare, sin egen ledstjärna, en linje som heter SAMVETE!
              2. ztk1
                ztk1 26 oktober 2011 21:04
                -2
                Utöver ovanstående

                LEVITICUS
                Kapitel 26

                3Om du vandrar i mina stadgar och håller mina bud och gör dem,
                4 Då skall jag ge eder regn i sinom tid, och jorden skall bära sin tillväxt, och träden på marken skall bära sin frukt;
                5 Och tröskningen [av bröd] skall nå din druvsort, och druvskörden skall nå sådden, och du skall äta ditt bröd till fullo, och du skall bo trygga i [ditt] land.
                6 Jag skall sända frid över [ditt] land, lägg dig ner, så att ingen besvärar dig;
                7 Och du skall driva ut dina fiender, och de skola falla för dig för svärdet.
                8 Fem av er skola driva ut hundra, och hundra av er skola driva ut mörkret, och era fiender skola falla för er för svärdet.
                9 Jag skall se på dig och göra dig fruktbar och föröka dig och stå fast i mitt förbund med dig;
                10 Och du skall äta det gamla från förra året och kasta bort det gamla för det nyas skull;
                11 Och jag skall bosätta mig mitt ibland dig, och min själ skall inte avsky dig;
                12 Och jag skall vandra mitt ibland er, och jag skall vara er Gud, och ni skall vara mitt folk.

                Och kl en annan gud namnet är: satan
                1. zczczc
                  zczczc 27 oktober 2011 05:11
                  +1
                  ztk1, jag sa precis tvärtom - det är inte Toran som är den skrivna lagen, utan samvetet är lagen. I judendomen, som professor Yehuda Levy sa för icke-judar: "den som erkänner Noas sju lagar och noggrant iakttar dem, ingår i antalet rättfärdiga bland världens folk och hedras med en del i världen att komma", dvs. lär dig lagarna, följ dem - och du kommer att bli lycklig. Detta är den andra guden, som låter dig koppla bort från sakers väsen och ersätta den med Toran (jag betonar - det här är sant för icke-troende - kristna och muslimer).

                  Och den första guden, genom samvetet, hjälper till att direkt få svar på varje fråga och agera utifrån denna grund. De där. inte skrivna lagar agerar (inte Bibeln eller Koranen!), utan lagar som uppfattas direkt av samvetet.

                  Man kan till och med säga att skrivandet av andliga lagar till viss del är hädelse. För hur kan du skriva ner vad du behöver känna varje gång? Och vad är den heliga skrift i händerna på en man som har förlorat sitt samvete? Protes. Han själv vet inte, så han tvingas leta efter svar i Toran. Detta är ett tecken på bristande förbindelse med den första guden (som vägleder genom samvetet). Så det visar sig att undervisning av icke-judar i Bibeln och Koranen kopplar bort dem från Gud (från den ständiga praktiken att tillämpa samvete).

                  De där. alla dessa "om - då" från Toran kan ersättas med en regel: "om du är en man, då vet du redan hur du ska agera." Och religion, jag upprepar, skrev jag tidigare – det borde vara en form av kunskap om världen, d.v.s. en prototyp av vetenskap, inte ett sätt att kontrollera massorna.
                  1. ztk1
                    ztk1 27 oktober 2011 19:41
                    0
                    zczczc, Jag håller inte med om allt, men jag tycker att det inte är helt respektfullt mot andra att gå in i en diskussion om detta diskussionsämne i denna fråga. Redo att prata, kanske via ett forum eller något liknande.
                    1. zczczc
                      zczczc 27 oktober 2011 21:47
                      0
                      ztk1, ja, jag tycker att eftersom det inte finns några ateister bland oss ​​så är diskussionen respektfull ändå.

                      Bara en sak är respektlös - att uppmana en person att tro på något som hans förfäder, nära eller avlägsna, inte trodde på. För en ryss betyder det att det är respektlöst att kalla att tro på något annat än kristendom eller vedism, för en tatar - annat än islam och shamanism osv.

                      Sprid argumenten, de är sannolikt inte vulgära :)

                      Det fanns förresten väldigt smarta människor bland ateister, men jag kan inte begripa detta, och jag tror att de inte ser vad andra ser, d.v.s. de ser mindre, inte mer:

                      1. ztk1
                        ztk1 28 oktober 2011 00:47
                        +1
                        zczczc, För att en person ska tro på Gud måste han öppna sitt hjärta för honom: " Uppenbarelseboken 3:20 Se, jag står vid dörren och knackar; om någon hör min röst och öppnar dörren, så skall jag gå in till honom, och jag skall äta middag med honom, och han med mig. " Ja, och de lagar som behöver läras ut och i gengäld kommer du inte att ha det och det. Det finns en rekommendation om hur du ska agera: "Matteus 22:37 Jesus sade till honom: "Du skall älska Herren, din Gud, av hela ditt hjärta och av hela din själ och av hela ditt förstånd. 38 Detta är det första och största budet; 39 Det andra är likt det: älska din nästa som dig själv; 40 På dessa två bud hänger hela lagen och profeterna. Och som ett resultat är något dåligt redan svårt att göra (jag pratar om mig själv)
                      2. zczczc
                        zczczc 28 oktober 2011 02:56
                        0
                        ztk1, jag ser att "festen" med Gud är en distraktion från verkligheten. I sig, det faktum att ständigt tänka på Gud - vad är det? Detta är inte alls vägen till Gud. För att öppna upp för Gud behöver du inte tänka på honom, du behöver bara leva enligt ditt samvete. Och det är allt. Och ingen sekt behövs – och du kommer att vara med Gud. Annars liknar det ett barn som gör något tvivelaktigt, och kisar mot sina föräldrar med ena ögat – kommer de att berömma eller skälla? Så är den troende bland Abrahamisterna - han gör något, sedan validerar han handlingarna angående Toran, varefter han drar slutsatser. Denna person är helt frånkopplad från Gud. Han lever enligt Toran, inte som Gud skapade honom. Gud behöver inte skrivas om och läsa denna utläggning, Gud behöver bara en person som lyssnar på honom och han gav honom ett "organ" för detta i form av samvete.

                        I denna mening kallas många ateister bara för ateister, och i själva verket är många av dem med Gud. De där. de vägrar den förklarade guden och lever i sakens väsen. De kallar det "att lyssna på dig själv", men i själva verket lyssnar de på den verkliga guden. Och så fort vi försöker formalisera denna gud, brister den gudomliga tråden mellan oss och honom. Detta är Guds självförsvarssystem - du kan inte studera honom, du kan bara lyssna på honom. De där. den nutida troende är verkligen en hjälte, han behöver hitta och fånga säden genom skriftens törnen, för att övervinna skriften, som bara hindrar honom i detta. Och det finns bara ett fåtal sådana hjältar - under sin livstid sprider de abrahamitiska hierarkerna röta, och efter döden helgonförklarar de dem, eftersom. det finns inget kvar att göra - folket känner fångsten. Och ett annat ögonblick - ja, ett riktigt helgon, som är rent, och för vilket Guds "våg" är öppen, kan inte komma ut och säga till alla: "läs inte dessa böcker, blåsa inte dina pannor, allt är redan ges till dig från födseln, samslö bara inte med samvetet", eftersom på grund av århundraden av propaganda kommer det helt enkelt inte att förstås. Det är därför de brukar knäböja – de ber Gud om styrka för att på något sätt kunna förmedla till människor i detta dilemma att deras väg faktiskt går emot skrivandet.

                        Religion bland alla forntida folk var bara en patriarkal form av vetenskap, när kunskapsgrenar förknippas med en gud eller flera. På detta sätt är religionens hela roll uttömd - ett förebud om vetenskap, en samlare och attraherande kunskap för kommande generationer. Och det här är andra gudar, gudar, kan man säga – bara ett sätt att strukturera kunskap. Och de folk som drabbade förbättringen av kulter, ritualism, gick av framstegets spår och sjönk i glömska.

                        De abrahamitiska religionerna var tillväxtdrivkraften bara på grund av Goebbels lögn i termer av skala - det här är en riktig "hus-2": tänk dig bara - de säger att Gud inte är någon tillfällig, som kan kännas genom samvetet, men han bodde bland människor, här gick han här, här är hans kläder, här är resterna. Det agerade värre än utomjordingar - Gud på jorden! Fiktion! Det är som 3D-TV för de infödda. Efter det, tro på vad som helst. Och bakom predikanterna står myndigheterna, som de agerar med i samma sele – de manipulerar människor genom "behaglig" information. Man kan avrätta "otrogna" (som inte tror på Goebbels gud), man kan skicka dem för att erövra andra folk, pga. de har en annan gud (de visade dem inte "hus-2", utan ett annat program, där guden har ett annat namn, men essensen är densamma). Längs vägen samlar myndigheterna och provokatörerna, i vars händer kyrkohierarkins tyglar, in guld och andra resurser från territorierna under deras jurisdiktion, och folken anklagas för "vildskap och barbari", ovilja att "uppriktigt tro". Det är svårt att tänka på mer ondska än vad Abrahamism förde till jordens folk.

                        Men vad man egentligen ska oroa sig för, Nostradamus sa att 2120-2150 "kommer korset att förfalla och Davidsstjärnan kommer att brinna." Lokhovodov, förr eller senare, är alltid öppen. Och de tar inte guldet längre än jorden :)
                        Det är synd för den förlorade tiden - 1,5 tusen år. Så mycket kunde ha gjorts på den tiden. Ryssar bodde i torn under antiken, och vid Peters tid i dugouts och hyddor med en fiskblåsa i fönstret.
                      3. Magadan
                        Magadan 29 oktober 2011 01:16
                        0
                        zczczc Nostradamus var en stor bluffare, inte en "profet". Alla hans "rim" kan vändas och anpassas till alla situationer.
                        Voltaire sa också att om 100 år skulle Bibeln vara glömd. Som ett resultat av detta huserar huset där Voltaire bodde nu ett tryckeri som trycker Bibeln. Och Voltaire själv dog i fullständig sinnesvansinne: han sov i sitt eget avloppsvatten och tappade helt mänskligt tal.
                      4. ztk1
                        ztk1 30 oktober 2011 16:05
                        0
                        zczczc det finns detta uttryck:Då sade han till dem: "Gift alltså vad kejsaren tillhör kejsaren, och vad som tillhör Gud till Gud." "(Matt. 22:21) - d.v.s. stör inte verkligheten, med vilken vi har etablerat yttre förbindelser och relationer, och vår inre värld - där det finns en relation med Gud och kontroll över samvetet. Men jag vågar notera att samvetet bör initialt ha gränser, regler, en vägledning till handling och som ett resultat uppstår frågan: Vem eller vad fastställer denna uppsättning regler som vi använder i vardagen. I analogi skrivs ett program på hårddisken av en dator och styr driften av datorn (Mycket En vanlig troende bestämmer till en början sina handlingar enligt de regler som är skrivna i Bibeln (Älska din nästa, döda inte, stjäl inte .......) och av naturligtvis synd i sina handlingar och, viktigast av allt, tankar. Och nu medvetenheten om sina synder - det är det viktigaste steget i en persons liv.

                        Den troendes huvuduppgift är att vara i lydnad mot Gud. Efter att ha blivit född har du redan kommit in i Guds planer för det ena eller det andra. Och din uppgift, att lyssna på dig själv, är att höra Gud och göra vad Gud vill. Gud kommer aldrig att ge dig en outhärdlig börda, precis så mycket du kan bära. Den som Gud älskar straffarVem jag älskar, jag bestrider och straffar. Så var ivriga och omvänd dig.» Uppenbarelseboken 3:19) Gud är intresserad av hur du positionerar dig i förhållande till Gud, församling, familj, nästa. Jag är emot helgonförklaring. Ja, vi har inga helgon ("Och när de fortsatte att fråga honom, ställde han sig upp och sade till dem: Den som är utan synd bland er, låt honom först kasta en sten på henne.." Johannes 8.7) Och det är sant att allt ges till oss från födseln, vi behöver bara kraft för att ta allt. Och makt ges av Gud till dem som hör Gud. Jag håller med om en sak: den moderna religionen har lagt under sig tron ​​och har blivit en mellanhand mellan den troende och Gud. Ju fler mellanhänder, desto mindre produkt och desto högre marginal.

                        Jag tror att syftet med religion är ett annat: inskränkningen av en förnuftig person i sitt agerande i förhållande till sina grannar. Det mänskliga sinnet utvecklades snabbare än att intrasociala relationer bildades och "tabun" höll inte jämna steg med samhällets utveckling. Resultatet var dödandet av deras eget slag, vilket undergrävde hela mänsklighetens utveckling. Religionen var tänkt att modellera en uppsättning regler för en framgångsrik utveckling av mänskligheten. Väl genomtänkt, men vi vet hur det blev.

                        Det är nödvändigt att inte tro på kläder, inte på lämningar, jag kommer att tillägga från mig själv - ikoner är också överflödiga, jag anser att de kanoniserades reliker är nonsens, och här återvänder vi igen till ämnet dialog - du måste tro direkt i Gud. Kyrkans uppgift är att förena troende under dess vingar för att stärka trons kraft (resonanseffekt). Men jag vill verkligen vara en mellanhand, och kyrkan kommer med olika ritualer och andra händelser för att komplicera kedjan "Gud är en troende". Enkelheten i relationer är Guds försyn. Katolska kyrkans "kamp mot häxor" slog förstås sönder veden, men det här stadiet har passerat, det har hänt. Även inom ortodoxin finns det tillräckligt med excesser, återigen, historia. Mycket viktigare är det nuvarande tillståndet.

                        Vi är inte avsedda att veta vad den kommande dagen kommer att ge oss. Allt detta kommer att behöva accepteras med glädje. Och allt hemligt blir alltid klart.
                        «Låt oss lyssna på alltings kärna: frukta Gud och håll hans bud, för detta är allt för en person; ty Gud skall föra varje gärning inför domen och allt hemligt, vare sig det är gott eller ont." Pred 12.13:XNUMX
                      5. Magadan
                        Magadan 29 oktober 2011 01:11
                        0
                        Enligt min åsikt var det bara Mark Twain, Freud och Mayakovsky som var otrogna från hela denna lista. Omar Khayyam kunde inte vara kristen, därför att hade bara inte tillräckligt med information. Jag vet inte om andra, jag kommer definitivt att titta på det ortodoxa internet. I allmänhet, fraser som De måste brinna i helvetet, snälla undvik. Det är inte för oss att döma
                      6. zczczc
                        zczczc 29 oktober 2011 02:45
                        +1
                        Magadan, den här frasen är riktigt dålig. Fick precis den här bilden. Jag tyckte faktiskt att bildens författare menade att denna fras skulle skrivas inom citattecken, d.v.s. han menade just att de inte brinner någonstans.

                        Nostradamus är förstås ingen särskilt seriös prediktor – han skrev allt på ett strömlinjeformat sätt. När det gäller religion är hela frågan vem som vinner nästa krig: om de styrande familjerna sopas bort på något sätt, så har de välkända religionerna väldigt små chanser. Utan kraft från utsidan kommer de verkligen att förfalla. Specifikt, i Ryssland, i en sådan situation, kan en smidig process för utrotning av kulten ske - staten kommer att avvisa stöd för alla religioner i staten. nivå, endast som föremål för kulturarv. Till exempel blev jag förvånad över att höra att två personer som jag alltid ansåg vara fromma människor går i kyrkan, men ber inte till Jesus! En av dem sa till mig: "Och vad trodde du att jag kan betrakta den här juden som min gud?" Jag blev chockad, jag frågade, varför går du då och till vem ber du? Svaret var: "Jag ber till Gud, men jag har ingen annanstans att ta vägen." Det är allt. Människor tillhör generationen av det tidiga 60-talet.

                        Och ingen hedendom kommer att bli en religion, det är bara löjligt. Vedism, som en vetenskaplig grund, är inte längre praktisk – trots allt har vetenskapen själv gått om den. Hedningarnas ritualism är redan mer levande än alla levande, och dess tvivelaktiga del i form av att be till gudarna kommer sannolikt aldrig att bli aktuell. Har du någonsin klirrat en drink, gjort en skål? :) Detta är det mest som inte heller är en hednisk rit. Sant, innan skålen riktades till någon gud. Om Ivan Kupala, Maslenitsa, etc. alla barn vet. Skördefesten sponsras fortfarande av staten i Krasnodar-territoriet.

                        Det som återstår av religioner är just det som utgör dem - moral, etik, en känsla av gud, ett minimum av tillbehör - ett maximum av mening. Och vetenskapen har redan vuxit fram ur religionerna, i själva verket är det vetenskapen som ska resa monument över religionen. Jag ser inget dåligt att avbilda någonstans vid ingången till Chislobogs datacenter, men nära Semargl-gjuteriet. Det verkar ju inte vilt i parker och lekplatser att begrunda obegripliga trägudar. Nåväl, här lägger vi bara till skyltar med inskriptionen. När det gäller tempel är det osannolikt att någon kommer att bygga hedniska tempel med pantheoner av gudar, ja, kanske som ett museum. Men tornarkitekturen kommer att vara dominerande på landsbygden och stilmässigt i staden. Människor kommer att sträva efter att kombinera det praktiska med modern teknik och utseendet på antik dekoration. Äntligen kommer de att sluta gå i vilda svarta kläder, formlösa tröjor och trasiga jeans :) Förmodligen var det bara snabel som gick så här förut (personer vars kläder hängde som "stammar" på grund av den extrema graden av slitage). Och köra svarta bilar – det är där den ohälsosamma kulten finns!

                        Detta är om de styrande familjerna sopas bort. Och så är vi slavar i deras bemanning.

                        Kommer du ihåg sovjetisk abstraktion i verkstäder, forskningsinstitut, yrkesskolor, skolor? Så här kommer det att bli, bara vackrare och mer specifikt när det gäller semantiken för de avbildade enheterna:



                        Dessa är gudarna, bara i form av människor. Den sovjetiska ateismen ligger närmare 80-talet, då aldrig tidigare varit i närheten av den mest korrekta inställningen till religion – alla fick tro på vad som helst, de blev inte längre uteslutna ur partiet, men de fick inte heller stöd av staten. nivå, ingen religion. Om unionen hade överlevt då, va...
                      7. Roman Skomorokhov
                        Roman Skomorokhov 29 oktober 2011 03:00
                        +1
                        Citat från Magadan
                        De kommer säkerligen att brinna i helvetet, snälla undvik.


                        Ingen brinner i helvetet. Definitivt. Tja, bara om vi inte klickade genom världens ände och den sista domen. För, som det sägs i Bibeln, är det efter världens undergång som Guds dom börjar, då lammen ska skiljas från agnarna och belönas till alla.

                        Så helvetet är tomt... tyvärr...
                      8. zczczc
                        zczczc 29 oktober 2011 14:14
                        0
                        Banshee, helvete enligt Dante (för att läsa måste du förstora):
              3. sirToad
                sirToad 27 oktober 2011 03:34
                +1
                Universum är rationellt och människan är bara dess manifestation. i universum finns det harmoni och det är kaos. samma men på ett annat sätt
                1. zczczc
                  zczczc 27 oktober 2011 05:13
                  0
                  sirToad, Ja exakt. Och en fullvärdig person borde känna det direkt, utan böcker och vertikalt orienterade religioner.
                  1. sirToad
                    sirToad 28 oktober 2011 03:21
                    +1
                    Jag kommer lägga till. Somerset Maugham har en intressant kommentar om ämnet Gud, jag citerar från minnet - om Gud är en gentleman, och så är det med största sannolikhet fallet, måste det vara väldigt obehagligt för honom att lyssna på miljontals ouppriktiga och smickrande ord. människor varje dag.
                    Jag lägger till om mig själv (även om någon inte gillar det). Jag har inte varit i kyrkan på över 10 år. därför att kom till slutsatsen att detta är en helt falsk organisation som gör affärer i Guds namn. istället för en kyrka har jag en björklund. Lyckligtvis behöver du inte åka långt - bara sju kilometer. meditation vid rötterna av en gammal björk ger mig full kommunikation med universum.
                    1. zczczc
                      zczczc 29 oktober 2011 00:46
                      +1
                      sirToad, Jag går ibland till kyrkan när det inte är någon gudstjänst och få människor, jag går upp till ikonerna för ryska helgon, av vilka det tyvärr bara finns ett fåtal.

                      Jag var i Kristi Himmelsfärdskyrkan i Sokolniki på sommaren och såg där det jag senast såg först i tidig barndom - jag minns inte vilken helgdag det var - i allmänhet är hela golvet täckt av grönt gräs (!), Helt, med en matta - stenen är praktiskt taget osynlig. Du går som en skog. Längs alla väggar, pelare, runt lamporna finns det en massa björkgrenar, upp till 3 meter höga. Det ser fantastiskt ut, vill jag märka - gyllene stuckaturer bryter igenom björklöv, all dekoration är guldgrön, rika färger, livlig.

                      Förresten, Marfo-Mariinsky-klostret på Bolshaya Ordynka är mycket intressant när det gäller arkitektur:


                      I allmänhet väcker den lokala utsikten av någon anledning djup antik, det är synd att det inte finns någon utsikt över innergården.
                      1. sirToad
                        sirToad 29 oktober 2011 05:31
                        +2
                        I allmänhet gillar jag att gå till tempel. speciellt de gamla. men det hände så - min fru övertalade mig på något sätt att gå till kyrkan. åkte. och där, ni vet, gnuggar alltid en skara "fruktiga" gummor vid altaret. hustrun vände sig till en, säger de, var man ska sätta ett ljus - hon vänder sig om för att tita dig! - den före detta damen från distriktets verkställande kommitté! hon stirrade på mig - "Han är inte rysk!" Hon kände mig, ordinerad på den tiden. Sedan dess gick jag till kyrkan igen - men jag kände inte helighet i den, utan den tunga handelsandan. och något uppstår inte längre begär.
                      2. zczczc
                        zczczc 29 oktober 2011 14:24
                        +2
                        sirToad, detta bekräftar bara det jag sa ovan - en person som agerar tydligt mot Gud, men flitigt utför en kult (besöker kyrkan, läser skrifterna) betraktar sig automatiskt som en troende, och många fler är mer korrekta än andra.
                      3. sirToad
                        sirToad 30 oktober 2011 05:07
                        +1
                        ja så är det och när tårarna faller över att de förbannade bolsjevikerna har slitit bort folket från kyrkan så tror jag inte på det! gammelmormor var en from person, men hon var skeptisk till kyrkan, eftersom hon ansåg att präster var leckere och muttagare. även om hon själv älskade att sjunga i kyrkokören - hon hade en bra röst.
  20. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 26 oktober 2011 18:10
    +3
    Vatikanen är inte ett dekret för Ryska federationen.
    Låt dem skapa vad de vill genom att trycka sina godisförpackningar.
    Ryssland har sitt eget sätt.
    Om Ryska federationen och Kina går samman mot västerländsk expansion, kommer det inte att tyckas för någon.
    1. zczczc
      zczczc 28 oktober 2011 03:02
      +1
      Ivan Tarasov, Ryssland och Kina, eller snarare hela världen och Kina, är historiska motståndare. Titta på den sk. "Den kinesiska muren" - dess södra del är kinesisk, nordlig, jag kommer inte att säga att den bara är rysk, utan rysk, inklusive säkert. Och kryphålen ser mot Kina.
      Det finns olika legender om orsakerna till krig. Men kriget var på sätt och vis globalt, eftersom. i andra delar av jorden fanns det praktiskt taget inga bosättningar av människor. Ekon av dessa konflikter är tydligt synliga i förhållandet mellan Indien och Kina.
      Att betrakta Kina som en allierad är därför en historisk villfarelse. Han är inte en allierad till någon. I den meningen är till och med amerikanerna på vår sida – Kina kan inte göras uppror. Amerikaner är bara starka för att vi är svaga. Och Kina är starkt bara på grund av sig självt (att stjäla teknik är en naturlig del av alla länder som kommer på fötter).
  21. Strelez
    Strelez 26 oktober 2011 20:32
    +1
    En sak är viktig här, amererna sliter isär världen, för att bada i lyx och blomstra på bekostnad av resten, resten kommer att vegetera under stenåldern eller så, den utopiska idén om världsherravälde har inte dött, nu förkroppsligar amers det, frågan är, vilket pris de är villiga att betala för är denna dominans?
  22. APASUS
    APASUS 26 oktober 2011 21:13
    +2
    Vatikanen har en tunn tarm, nu styrs världen av pengar, inte religion.Och USA kommer inte att överlåta rollen som världsbanken till Vatikanen! Och hela världens problem började efter att "cheferna" för denna bank stal!
    1. kvirite
      kvirite 9 november 2011 11:09
      +1
      Jag håller med ! och hur många brott som begås med Kristi namn på sina läppar kan inte räknas. allt för pengar
  23. Magadan
    Magadan 26 oktober 2011 23:39
    +1
    Det är oerhört tråkigt att människor kallar sig kristna, men det visar sig att de inte har något med Kristus att göra alls. De spelar politik hela tiden och strävar inte efter något annat än världsmakt. Dessa är de religiösa ledare som strävade efter världsherravälde och korsfäste Kristus. Stigmatisera bara inte kristendomen som helhet på grund av påven. Kristendomen är Moskvas matrona, Serafim av Sarov, Sergius av Radonezh, Alexander Nevskij, Nikolai Ugodnik och alla de som helade, hjälpte och led till blodet för sin tro. Särskilt Vatikanen och ortodoxin bör inte sättas på samma nivå. Våra förfäder visste detta och föredrog en allians med muslimerna, men inte med det katolska västern.
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 29 oktober 2011 03:14
      +1
      Nej, de skulle dela ärligt...
      Det är inte Vatikanen, utan den romersk-katolska kyrkan, som bör sättas på samma nivå som ortodoxin. Förresten, i den katolska kyrkans historia fanns det personer som de du räknade upp: Agnes Czech, Joseph Strashevsky, Michael Czartoryski, Inigo de Loyola...
    2. kvirite
      kvirite 9 november 2011 11:17
      +1
      * (Särskilt Vatikanen och ortodoxin bör inte ställas på samma nivå. Våra förfäder visste detta och föredrog en allians med muslimer, men inte med det katolska västern.) rätt, eftersom de (katolikerna) plundrade kristendomens vagga, den staden KONSTANTINOPOL
  24. kvirite
    kvirite 9 november 2011 11:02
    +1
    det gudomliga finns i varje människa är hans själ,