Militär granskning

Kommer Natos generalsekreterare att sitta i bryggan?

21
Kommer Natos generalsekreterare att sitta i bryggan?


Den här veckan var världens tidningar fulla av rubriker om att ICC (Internationella brottmålsdomstolen) beslutat att genomföra en storskalig utredning om Nato-trupper angående operationen i Libyen. ICC:s chefsåklagare, Mr. Moreno-Ocampo, uppgav, medan han var i FN, att det fanns en stor mängd bevis för att Nato-trupper begick krigsförbrytelser mot civila under Operation Unified Protector. Samtidigt, och inte minst, tvingade de bevis som samlats av anhängare till Gaddafiregimen Moreno-Ocampo att offentligt tillkännage ett eventuellt brottmål. I synnerhet var ett av sådana bevis material om 85 civila libyer som dog till följd av ett massivt bombardement av staden Ziltan. Dessutom lämnade en av generalerna som ledde trupperna som stödde Muammar Gaddafi en stämningsansökan i den belgiska domstolen mot den nordatlantiska alliansen, vars agerande i slutet av juni ledde till att hans fru och tre barn dog.

ICC är redo att överväga fallet med själva mordet på överste Gaddafi. Flera europeiska människorättsorganisationer insisterar på detta på en gång. Deras företrädare är övertygade om att Gaddafis död kan betraktas som ett mord och mordet på en krigsfånge. Och om detta tillstånd tas som grund, så är det ett brott mot Genèvekonventionen som reglerar behandlingen av krigsfångar.

Haagdomstolens behörighet omfattar övervägande av krigsförbrytelser. Samtidigt är de huvudanklagade i de flesta fall de personer som ledde dessa eller de operationerna. Om chefsåklagaren vid domstolen i Haag verkligen är redo att överväga situationen, som han själv säger, opartiskt och oberoende, då kan processen bli en av de mest uppmärksammade de senaste åren. Faktum är att i det här fallet kan ingen mindre än Alliance Rasmussens generalsekreterare sitta i bryggan. Situationen ser naturligtvis fantastisk ut, men världen känner till många undantag från de etablerade reglerna ...

Man ska inte tro att de andra parterna i den väpnade konflikten i Libyen höll sig utanför ICC:s parentes. Moreno-Ocampo misslyckades inte med att nämna de möjliga brotten för trupperna i TNC (Transitional National Council), liksom de trupper som stod på överste Gaddafis sida.
I FN:s säkerhetsråd sa chefsåklagaren för ICC att företrädare för domstolen i Haag har information om en eventuell överlämnande av Saif al-Islam, Muammar Gaddafis överlevande son, till global rättvisa. Moreno-Ocampo hävdar att vissa personer påstås redan ha varit intresserade av ödet för diktatorns son som flytt Libyen, om han plötsligt bestämmer sig för att möta lagen. Chefsåklagaren för Internationella brottmålsdomstolen utesluter inte möjligheten att den nya regeringen i Libyen mycket väl kan pröva den nya regeringen i Libyen utan att tillgripa Haagdomstolens juridiska verktyg.

Kom ihåg att Ryssland inte är medlem i ICC, eftersom det inte har ratificerat Romstadgan, som det undertecknade 2000. Förresten, USA är i allmänhet inte redo att stödja ens själva idén om domstolens funktion, så om plötsligt en fällande dom meddelas mot Nato-trupper är det osannolikt att det kommer att påverka amerikanska medborgare. Samtidigt är aktiva medlemmar i ICC Frankrike och Italien, som var direkt involverade i den militära operationen i Libyen.

ICC har ingen egen polisstyrka och förlitar sig därför huvudsakligen på medlemsländernas brottsbekämpande organ. Det skulle vara intressant att se hur Moreno-Ocampo kommer att kvarhålla höga franska och italienska militära styrkor från Nato av polisen i samma stater ...

Om den process som ICC:s chefsåklagare ska starta hamnar i ett återvändsgränd, kommer ett ökande antal länder i världen att börja tala ut om det olämpliga i existensen av ett sådant instrument för att begå internationella rättvisa handlingar, vilket borde vara domstolen i Haag. Kanske ångrar italienarna och fransmännen redan sitt medlemskap i Internationella brottmålsdomstolen...
Författare:
21 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. mitya
    mitya 8 november 2011 08:29
    0
    Det verkar för mig att de startade det hela förgäves, det kommer inte att finnas någon mening
    1. Hans
      Hans 8 november 2011 13:08
      +2
      I slutändan kommer Ryssland att få skulden ska du se
  2. Alexei
    Alexei 8 november 2011 08:59
    +4
    Ett par rader räckte för att jag skulle förstå essensen. Detta görs för att försäkra världssamfundet åtminstone lite (kanske kommer de att sätta någon i fängelse för uppvisning) som att FN är värt något. I Libyen, demokrati, Nato är "straffat" -- allt är bra, allt är lyckligt. Jag är säker på att civila led mycket mer och NATO borde inte dömas, utan utsläckas. "United försvarare" - inom citattecken ser symboliskt ut ...
    1. Hans
      Hans 8 november 2011 13:09
      +4
      Vem ska plantera honom, han är ett monument
  3. Sergh
    Sergh 8 november 2011 09:00
    +1
    Även om idén är intressant, naturligtvis, men dessa rosa sagor kommer inte att fungera. Det finns tusentals skäl och falska vittnen som hävdar annat! Tja, på sin höjd kommer de att plantera någon vänstergranne, för ursäkter.
    Och det skulle inte skada att transplantera denna FN, Nato-boll.
  4. kress42rus
    kress42rus 8 november 2011 09:04
    0
    geten kommer fortfarande att finnas

    och den här skulle ha rakat sig
    1. Denis
      Denis 10 november 2011 02:56
      0
      han är, har någon sett rakade getter?
  5. Lyokha 79
    Lyokha 79 8 november 2011 09:05
    +1
    Moreno-Ocampo är en idealist. Ingen från Nato har någonsin varit i bryggan. Och varför var det inte bara Libyen, och kanske i Afghanistan, Irak, Serbien, som Pindos "smarta" bomber föll över huvudet på civila, bara skyldiga till att vara på fel plats vid fel tidpunkt eller att någon get ville träna skjuta mot levande mål.
  6. Varnaga
    Varnaga 8 november 2011 09:30
    +1
    Jag tror att alla förstår att ICC är en kvarleva av tidigare pseudo-humanitära normer, på gränsen till ett stort krig, naturligtvis, ingen kommer att räkna med det, och alla dess gärningar, resolutioner etc. möter samma öde som FN resolutioner - de kommer att kastas i historiens soptunna. Vi lever i en underbar tid, kamrater, jag skulle inte vilja ha stora ord, men det verkar för mig som att vi bevittnar hur hela makroregioner snabbt kommer att dyka in i kaos och in i stenåldern. Kommer det att finnas en plats i denna värld för organisationer som ICC? Jag tror det, bara i kort koppel, som en domstol i Haag. Och Moreno-Ocampo väntar på antingen en tidig avgång eller något mer intressant.
  7. APASUS
    APASUS 8 november 2011 10:12
    +1
    Det som inte kan tas från väst är kompetent PR. De håller med alla, de lovar mycket, du kommer inte höra ordet NEJ !!! Under hela historien om västvärldens aggressiva politik var det inte möjligt att ställa riktiga människor inför rätta. Inte ens i Vietnam, där människor besprutades med kemiska vapen. Till och med i Jugoslavien, där granater med uran helt enkelt bombarderades med fält. . .............solen står fortfarande högt.........vänta
  8. Joker
    Joker 8 november 2011 10:21
    -2
    Det har aldrig funnits och kommer aldrig att bli sådana krig att civilbefolkningen inte lider och det finns inga förluster från deras sida. Alla förstår detta mycket väl, och dessa motorer gör det för utseendet, som om de fungerar.
  9. Rashid
    Rashid 8 november 2011 10:48
    +3
    Innan vi tror på sådana uttalanden måste vi komma ihåg det gamla ordspråket: "Vinnare döms inte." Därför kommer vinnarna inte att döma sig själva.
  10. Ion Coaelung
    Ion Coaelung 8 november 2011 11:40
    +1
    Vad är nyttan med det straffrättsliga ansvaret för en av dockorna i hela denna koloss? Den här kommer att fängslas, den andre kommer att sättas på att "fatta de slutgiltiga besluten". Hela världen är en teater, och människorna i den är skådespelare!
  11. mitya
    mitya 8 november 2011 12:37
    +2
    Tja, om vinnarna, jag är inte säker på vem som vann något? Nato? Varför prövades de inte tidigare? De insåg precis att de skiter och är väldigt flytande, och därför gör de inga högljudda utbrott, utan de kommer att ge upp någon liten chef, och de kommer att säga att han är skyldig till allt, det här är all världens ondska från han, wow.
  12. Rico1977
    Rico1977 8 november 2011 13:06
    +2
    Ja, allt är nonsens. Ingen kommer att straffa någon. Vad kommer de att straffa sig själva? Tja, bara ett max finger kommer att hota sig själva och be Libyen om ursäkt. Alla dessa internationella organisationer borde dumpas på toaletten och ersättas med nya. Alla dessa organisationer upphörde att vara domare när de föll under Pindos. De har nu ingen tro, och ingen auktoritet heller. Allt vilar på Pindos bajonetter. Men, som de säger, att sitta på bajonetter är obekvämt
  13. Boos 24
    Boos 24 8 november 2011 13:24
    +1
    men det fanns inga Nato-trupper på Libyens territorium))) här kommer hela domstolen att sluta
  14. skärgård 2020
    skärgård 2020 8 november 2011 13:53
    0
    de kommer att fängsla vänsterfarbrorn, de kommer att meddela detta flera gånger på TV, utse deras arbete och betydelse. Jag tror inte längre på internationell rättvisa

  15. mitya
    mitya 8 november 2011 14:53
    +3
    Du vet, jag gillade Zadornovs uttalande om Libyen och Gaddafi (detta är bara en del) Det är synd att Sovjetunionen kollapsade. Under honom skulle dessa eviga krigshantverkare inte vara så "smarta" över hela världen.

    Det finns två idéer som har funnits för alltid. Den första är norr, den andra är söder. Norra: erövrat - odla, södra: erövrat - förslava. Sovjetunionen, med sina grannfolk, byggde skolor för dessa folk, öppnade filharmoniska sällskap, fackföreningar av författare, kompositörer, teatrar... Listan är oändlig. Hittills är letterna som utbildats i Sovjetunionen mycket mer läskunniga och utbildade än letterna som utbildats i länder som är underordnade den sydliga idén.

    Jag har redan nämnt detta mer än en gång, men Amerika och Europa, efter att ha kommit in i de baltiska länderna, förvandlade balterna till sina slavar. Därför berövades de i första hand sin utbildning. Slavar kan inte odlas! Då kommer slavarna att förstå att de är slavar. Och utan utbildning är de säkra på att de lever i ett frihetsälskande samhälle. Slavar behöver fragment av kunskap, men inte på något sätt kunskap.

    Det finns ett evigt och enda krig mellan nordliga och sydliga idéer. Den nordliga idén är grym, den slår ner på oönskade människor, men inte för pengar, utan i namnet av idén om icke-SLAVAGE.

    Den sydliga idén, född i det gamla Medelhavets livmoder, är hycklande. Hon låtsas bry sig om en person, förslavar honom, räddar själar, krossar skallar.

    Den sydliga idén är att ersätta tro på Gud med trohet mot auktoritet. Då är vinsten dyrare än fosterlandet.

    Den södra idén är attraktiv eftersom den lovar vinst och ett lyxigt liv i hus med bysantinskt glitter. Hon är lömsk. Norden måste akta sig för henne, precis som Goliat är Davids bedragare, som var rädd att slåss mot Goliat i det fria och ledde Goliat så att solen träffade honom i ögonen! Och först när Goliat slöt ögonen lyste han en sten i pannan.

    Gaddafi var en ledare som mognat på den nordliga idén. Inte konstigt att Brezhnev älskade honom, och han hade en praktikplats vid KGB i USSR.



    För det första var han en riktig man! Inte en feg, inte en förrädare! Det var de ryska härskarna som förrådde gratis utbildning, medicin, billig el och bensin. Och han förblev trogen de idéer som han lärde sig i vårt förflutna.

    Fega - Nato och amerikaner! De förenades i en sådan flock för att ta itu med en enda person. Jag förklarar med tillförsikt att amerikaner är modiga endast i sina Hollywood-filmer, när de inte är med sina egna händer, och i en flock. Flockens mod är feghet.

    Kan du föreställa dig Natos svaghet om de under ett år inte kunde göra något med en före detta KGB-man? Och när de äntligen nådde sitt mål, med vilken glädje utbrast Clinton, spetsad på Natos vertikalplan: "Wow!" (Först nu börjar du verkligen tycka synd om Bill Clinton.)

    En gång i tiden kunde England, Frankrike och Turkiet, som de hade hetsat, inte inta en stad Sevastopol på tio månader. Och sedan, när det inte fanns en enda försvarare kvar, ropade de glatt: "Wow!" Liksom i fallet med Sevastopol är Libyen en skamlig förlust för koalitionen. En Gaddafi besegrade alla med sin död! Han var inte ens rädd för henne.

    Jag skrev ordet "koalition" och jag tänker: "Och det hade varit nödvändigt utan "o" - "calicia". De skiter ju över hela jorden. Så, från ordet "cal".



    Jag upprepar, Nato är en feg!

    De var rädda för Gaddafi främst för att han, som en riktig man, var oförutsägbar för Natos icke-män.

    Ja, Gaddafi var en stor äventyrare. Men detta är bara ur synvinkeln av dem som inte kunde göra det "manuellt".

    Han har gjort många handlingar som är stötande mot väst. Han stödde till exempel extremister, sedan gick han mot samma Europa, men bara när han själv ville det.
  16. strategi
    strategi 8 november 2011 16:15
    +3
    Det var inte förgäves som Iosif Vissarionovich ansåg att Nationernas Förbund (FNs prototyp) var en organisation som tjänade de "ledande världsmakternas" intressen som överlämnade Österrike, Tjeckien och Polen till Hitler. Dessa uttalanden från ICC är inget annat än en hype utformad för att återigen vilseleda den allmänna opinionen i världen. Tja, de dödade Milosevic, och ingen yttrade ens ett ord från de så kallade människorättsaktivisterna ...
  17. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 8 november 2011 19:52
    +1
    Initiativtagaren till denna process är redan död, jag slår vad om att han kommer att dö antingen i en bilolycka eller av en hjärtattack, eller bara sitta som Asanj för att ha våldtagit två svenska horor, i väst finns det bara en illusion av demokrati och frihet, det är allt.

  18. Evgeny B.
    Evgeny B. 10 november 2011 03:00
    0
    Goularna bestämde sig för att avvärja slaget... Som enligt det ukrainska ordspråket: medan solen går ner är daggen klar.