Militär granskning

Analytiskt program "Men" med Mikhail Leontiev, 17 november 2011

30


Syrien är inte det första landet i vårt minne som plötsligt blir föremål för rasande förföljelse av hela den progressiva mänskligheten. Då landet, moraliskt och ekonomiskt jagat, förstörs fysiskt, redan med användning av flyg. Idag stack en kniv så att säga i ryggen på syrierna av "deras egna" - Arabländernas förbund. Detta är ett tydligt tecken på att uppgifterna i den första etappen har lösts.

Förra helgen avbröt Arabförbundet Syriens medlemskap i denna organisation och tillkännagav ett beslut om att införa ekonomiska sanktioner mot Syrien på grundval av att president Assad inte stoppade den väpnade konfrontationen med oppositionen. Syrien accepterade förbundets plan för att lösa situationen i landet, men väpnade sammandrabbningar mellan regeringsstyrkorna och oppositionen fortsatte.

Detta är inte det första fallet av svek i den broderliga arabiska miljön. Britterna, som har arbetat nära i den här miljön under lång tid, har ett talesätt: "Du kan inte köpa en arab, du kan bara hyra en arab."

Som ett resultat av den ökända "arabiska våren" rensades regionen för nya ägare. Saudiska och qatariska pengar och saudiska och qatariska panarabiska TV-kanaler var före Natodemokraterna.

"De främsta organisatörerna av den arabiska våren i Mellanöstern är Saudiarabien och Qatar, som gynnades mest av auktoritära ledares fall", skriver Evgeny Satanovsky, chef för Middle East Institute, i Military Industrial Courier. "De omformaterar länder som har förlorat stabila sekulära regimer till egna intressen ... I den syriska oroligheten, vars huvudmål är att "rena" Assad före en sammandrabbning med Iran, är Riyadhs och Dohas roll ännu mer betydelsefull ... Båda monarkierna öppet stödja islamister - från Muslimska brödraskapet till radikalerna i Al-Kaida" med dess många kloner".

En annan utmanare till rollen som samlaren av den islamiska världen är Turkiet, som samtidigt lyckas agera som islamiseringens ledare, demokratiseringens ledare och grunden för Natos södra flank. En av två saker: antingen kommer den här komplexa kombinationen att slita isär Turkiet, eller så kommer den att slita sönder alla. För tillfället håller Turkiet på att slita isär Syrien. I Turkiet är det där den syriska oppositionens högkvarter ligger, militanta rekryteras och beväpnas. Det är tack vare de gemensamma turkisk-saudiarabiska ansträngningarna som förhållandet mellan stridsförluster mellan den reguljära armén och fredliga demonstranter är en till tre.

Det syriska inrikesministeriet uppmanade alla medborgare som har olagligt vapen, ge upp det frivilligt... Som svar på detta uppmanade Washington officiellt den syriska oppositionen att inte ge upp och fortsätta att göra motstånd. Och det franska utrikesministeriet uppmanade till att hitta ytterligare medel för att skydda dessa civila. Minns att när demonstranter, faktiskt fredliga sådana, sköts i Qatar och grannlandet Bahrain, där de förresten sköts av saudiska, det vill säga utländska specialstyrkor, var dessa människors försvarare delikat tysta. Som den ryske utrikesministern Sergej Lavrov sa, "att kalla en spade för en spade, det finns en uppvigling av radikala oppositionella att ta en bestämd kurs mot regimförändringar och vägra alla förslag till dialog."

Genom att blåsa upp ett inbördeskrig i Syrien drömmer de naturligtvis om detsamma i Iran. Syrien matar bara kriget. De matar de blodiga rifflen som blomstrade i regionen som ett resultat av just denna "arabiska vår". Det finns en fråga: när kommer denna allmänhet att vilja pröva Israel? Det är inte för inte som Jevgenij Satanovskij, som inte är likgiltig för Israel, inte alls delar västerländsk entusiasm för den "arabiska våren" prestationer.

"Tvetydigt ur militär synvinkel åtföljs resultaten av Natos agerande i Libyen av kommentarer från Washington och europeiska huvudstäder, som visar en fullständig förlust av verklighetskänslan och förmågan att nyktert bedöma situationen. Som ett resultat har vi bör förvänta sig en expansion av Mellanösternkonflikter i alla möjliga riktningar”, skriver chefen för Mellanösterninstitutet Evgeny Satanovsky.

Med alla möjliga medel... Förutsägelsen om en katastrof, som i alla tidigare fall, räddar inte en från en katastrof. Jag menar, sluta förutsäga. Det är dags att göra sig redo.
Originalkälla:
http://www.1tv.ru
30 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Fosterland
    Fosterland 18 november 2011 10:37
    +2
    Vem är nästa ? Inte vi på en timme..?
    1. timhjälm
      timhjälm 18 november 2011 10:52
      +6
      Nej, vi är fortfarande långt borta.
      Ondska räcker inte, när kommer Pindos standard att komma så att varelser lever som papuaner, torkar sig med muggar med sin paramilitära demokrati. De sprider trots allt inte demokrati, utan de för ett krig om resurserna. Kanske tänker de – det finns få resurser kvar på planeten. Flyg till Mars-jävlar i det här fallet. Åh, de kvittrar....
      1. submariner
        submariner 18 november 2011 11:36
        +4
        Förmodligen aldrig.
        Deras (USA) skuld är 15 biljoner dollar!
        Är det lite eller mycket? I alla fall kommer de att skriva ut mer. Men i verkligheten fungerar denna "maskin" över hela VÄRLDEN (och vi är med dig).
        BNP hade rätt när han i Seliger sa att amers med sin dollar parasiterar på den globala ekonomin - han kallade en spade för en spade (nu kommer de inte att ge honom en iPhone och en iPod Kompis ).
        Vägen ut är att inte köpa något mer eller mindre amerovsky (även om det inte hjälper mycket).
        1. Fosterland
          Fosterland 18 november 2011 11:53
          +1
          Ingen kommer att ge dessa 15 biljoner till någon.
          Dollarn är en världsfinansiell pyramid, och USA är en världsegoist.
          1. submariner
            submariner 18 november 2011 12:09
            0
            Och de är inte ivriga att leva inom sina resurser!!
            Jag håller med fullständigt!!!
        2. Boos 24
          Boos 24 18 november 2011 12:27
          +5
          BNP har rätt i många avseenden och allt började med det berömda talet 2005 i Nato, för att hinna återuppliva armén och så att resten inte sviker oss
      2. Boos 24
        Boos 24 18 november 2011 12:25
        +2
        de flesta människorna i USA är dumma får och flera tusen freaks lerar vattnet, Yu skulle samla dem och bränna dem levande i luften
        1. Marat
          Marat 18 november 2011 18:11
          +3
          Kamrat Boos24 håller med!
          Jag ville bara notera att det inte finns något "svek" i den arabiska miljön

          Syrien och Iran har alltid funnits med oss, och saudierna och turkarna med pendos - ingenting har förändrats - "taket" av Syrien i form av Sovjetunionen försvann precis
          Och Iran är van att konfrontera Israel, Pendos och saudierna utan något "tak" - eftersom ideologiavdelningen i SUKP:s centralkommitté led av dumhet och inte kunde kliva över dogmer och sträcka ut vänskapens hand till en naturlig allierad

          Jag hoppas att den nya unionen – när den blir styrka förstås – kommer att kunna komma ifrån fördomarna och ge både Syrien och perserna det "tak" de behöver så mycket

          ALBA har i alla fall redan accepterat dem som observatörer
          1. Boos 24
            Boos 24 18 november 2011 18:30
            +2
            Jag håller med, allt är precis som en AK-47, och "taket" måste lämnas tillbaka så snart som möjligt, annars kommer väggarna att falla isär, slutsatsen är att en vägg utan en "krasch" inte kan, men ett "tak" utan väggar är på något sätt inte mycket
    2. Kolyn
      Kolyn 18 november 2011 11:14
      +1
      Här, gå inte ens till din mormor, allt är klart. De kommer att ta Pindos in i ringen och strypa dem som en boa constrictor
      1. submariner
        submariner 18 november 2011 11:38
        +1
        Tja, så länge det finns män med fyrkantiga ägg i Moder Ryssland, kommer det att vara omöjligt för amers att göra detta wink
    3. strelok-07
      strelok-07 18 november 2011 15:24
      +1
      Hur är det med de som tycker annorlunda? Allt går till en logisk slutsats. Officiellt, anglosaxarna, de hänger nudlar på våra öron, de säger, vi är dina vänner, och de håller en kniv redo bakom ryggen på oss. De omger oss som ett vilddjur, och vid en lämplig tidpunkt för dem, gömmer sig bakom samma paroller om att skydda demokratin, kommer de att falla över oss.
      1. Fosterland
        Fosterland 18 november 2011 17:26
        +1
        De är rädda för att klättra upp i det fria, det är lättare att sönderdela oss själva och bemästra dem över tid, och missilförsvar finns på plats om det sårade odjuret knäpper.

        Om man tänker på det logiska resultatet så är detta antingen välplanerat eller så är tidens slut, men som ni ser börjar USA att försvagas, så antingen faller de isär eller attackerar oss innan de dör, i allmänhet Jag tror att USA oundvikligen kommer att möta det fascistiska Tysklands öde i händelse av krig.
  2. urzul
    urzul 18 november 2011 10:44
    +4
    Vi är inte huvudfiguren i deras spel, kvar för slutet av spelet
  3. Sergh
    Sergh 18 november 2011 10:51
    +7
    Turkiet, eftersom det var en prostituerad, så förblev det!
    1. submariner
      submariner 18 november 2011 11:45
      +2
      Och hur är det med Turkiet?Hon drömmer om att återta sina förlorade territorier, öka sitt inflytande och höja sin auktoritet till skyarna!
      De vanliga ambitionerna i ett ambitiöst och självsäkert land.
      Att hon är en "vandrande kvinna" stör dem inte mycket än. le
  4. Dart Weyder
    Dart Weyder 18 november 2011 11:07
    +1
    tydligen kan kriget med Syrien (närmare bestämt Interventionen) inte undvikas - skynda dig, de pissar med kokande vatten! och de lade ner alla möjliga argument och humanism tillflykt
    1. submariner
      submariner 18 november 2011 12:04
      +2
      Ordet "humanism" är det sista de är intresserade av (det här är trots allt HOLLYWOOD, där svart målas om till vitt och terrorister förvandlas till änglar) Det enda de förstår är kampen om resurser, som de kommer att mardrömma för alla och allt.
      Kom ihåg uttalandena från föregångaren till Condoleezza Rice, den gamla damen Madeleine Albright, att det är mycket orättvist att en så enorm region som Sibirien bara tillhör Ryssland!
      Och det fanns ett ögonblick när de (Pindos) ville driva igenom FN:s resolution om att inte betrakta regioner med en befolkning på mindre än 0.5 personer per 1 kvadratkilometer som tillhörande något land, säger de, någon form av suveränitet, för det finns ingen där!!! (det här handlar om Sibirien)
      Det är klart att vårt skulle lägga ett VETO, men själva det faktum att prejudikatet redan har funnits säger mycket.
      1. Dart Weyder
        Dart Weyder 18 november 2011 19:22
        0
        sa det (även visat långt innan den här gamla plånboken http://www.youtube.com/watch?v=bbvFNymROEo&feature=related), och hon sa att i händelse av en kärnvapenattack mot Sovjetunionen kan inte mer än 10 miljoner människor lämnas vid liv, och även då kommer det att vara mycket för dessa barbarer! – och så undrar de varför vi inte älskar dem! am
  5. Kolyn
    Kolyn 18 november 2011 11:23
    +2
    snart kommer det att finnas folk.. Generalstaben talar om hur ett världsligt kärnvapenkrig kommer.
    1. submariner
      submariner 18 november 2011 12:14
      +1
      Tja, du ska inte ta allt till nominellt värde på en gång.
      Det finns inga dårar som sitter i generalstaben, men de berättar inte hela sanningen på en gång, särskilt till den offentliga kammaren!
      Det är så kittlande nerver, men släng en BITS desinformation
  6. Alexei
    Alexei 18 november 2011 13:29
    +2
    Marquise Pompadour - "Efter oss, åtminstone syndafloden." Arabiska shejker tänker på samma sätt och tror att genom att mata vissa länder till pendos kommer de att sitta på olja och ingen kommer att komma till dem med demokrati. Naivt ... Ge bara staterna ett finger till den hungriga gräshoppan - så kommer de att bita av dig din hand. am
  7. figwam
    figwam 18 november 2011 15:54
    +3
    En armé i vårt land behövs bara när det finns ett allvarligt hot mot landet utifrån. Att kasta 20 biljoner rubel i armén, trots att det inte har skett några seriösa vapenleveranser under de senaste 20 åren, får mig att tro att armén snart kommer att behövas, men kommer sådana siffror och vapen att räcka?
    1. Marat
      Marat 18 november 2011 18:05
      +1
      Hej Figum! Verkligen kul att höra från dig! Länge inget kors
      Jag håller med om att vi kan behöva en armé snart
      Vår president Nazarbayev ser tydligt framåt - under många år (innan Ryssland) har anslagen till armén ökat - det finns en tydlig militarisering
      1. Nick
        Nick 18 november 2011 21:59
        +2
        Och Nazarbajev var den mest balanserade och kloka politikern i unionen i slutet av 80-talet. Jag minns den här perestrojkan mycket väl.
      2. figwam
        figwam 18 november 2011 23:33
        +3
        Hej Marat! Och jag slappnade av, det finns mer adekvata personer på sidan, så allt kommer att bli bra.
        Jag har alltid gillat Nazarbajev, en av de adekvata politikerna i postsovjeten.
    2. PSih2097
      PSih2097 18 november 2011 21:51
      +2
      Att kasta in 20 biljoner rubel i armén, trots att det inte har skett några seriösa vapenleveranser under de senaste 20 åren, får mig att tro att armén snart kommer att behövas, men kommer sådana siffror och vapen att räcka?

      Teshki 64 - 72, pansarvagnar 60 - 70, AK-AKM, kanske något annat, under Sovjetunionen nitade de många saker och vi kommer att kämpa mot det ...
      Jag tror att de inte kommer att skapa något nytt, och om de kan, så bara i enstaka exemplar, för att skydda Kreml, rubeln, etc.
  8. escobar
    escobar 18 november 2011 17:47
    +1
    Fan, hur länge kan man vara en utomstående observatör av all denna laglöshet?!!!. Vi måste snabbt skapa en militär union. Ryssland, Indien, Brasilien, etc. (de flesta av världen kommer att anmäla sig). demokrati!! Och saudierna och qatarierna kommer att lämna över vem som helst, så länge de inte rörs (din dishdash är närmare kroppen).
  9. PATRON
    PATRON 18 november 2011 18:03
    +1
    Alla vet allt, men saker går inte längre än ord om Natos och dess företags illegala handlingar!
  10. Dart Weyder
    Dart Weyder 18 november 2011 20:27
    +1
    enligt mina mål har länge målats
    [img]http://www.youtube.com/watch?v=bbvFNymROEo&feature=related[/img]
  11. Vadim
    Vadim 18 november 2011 23:58
    +1
    Som alltid, bravo.