Kleinpanzerjäger Rütscher självgående artilleriprojekt (Tyskland)

12
Som ni vet kunde Nazitysklands militärindustri erbjuda djärva och lovande projekt, men visade inte alltid förmågan att föra dem till massproduktion och drift. Ett exempel på sådana misslyckanden är det självgående artilleriprojektet Kleinpanzerjäger Rütscher. Detta stridsfordon skulle kunna bli en fullfjädrad anti-tank självgående pistol med en ny typ av vapen, men projektet lämnade aldrig förberedelsestadiet för att montera en prototyp.

Story Kleinpanzerjäger Rütscher-projektet började 1942. Vid den tiden beordrade den tyska militärledningen utvecklingen av lovande krigare tankar lätt klass. Flera designbyråer och fabriker var involverade i arbetet. Bland annat utfördes skapandet av en lovande självgående pistol av specialister från BMW och Wesserhütte. Tillsammans skapade de ett nytt pansarfordon, som utmärkte sig genom sina relativt små dimensioner, men som samtidigt bar ett ganska kraftfullt vapen som gjorde det möjligt att hantera befintliga fientliga stridsvagnar.

Rütscher-projektet förbereddes i början av 1944, då kommandot jämförde de presenterade alternativen och gjorde sin dom. I februari 44 rekommenderades den lätta tankjagaren Panzerjäger 38 (t) Hetzer för massproduktion och adoption. Snart började förberedelserna för fullskalig produktion av sådan utrustning. BMW och Wesserhüttes projekt förblev i sin tur utan arbete och glömdes bort under en tid.


Trälayout av Kleinpanzerjager Rütscher självgående vapen. Foto aviarmor.net


Lite mindre än ett år senare, i januari 1945, återupptogs arbetet med Kleinpanzerjäger Rütscher-projektet. De allierades framgångar och frontens rörelse hade en allvarlig inverkan på den tyska industrins möjligheter. Hon höll på att förlora företag efter företag, och i samband med detta berövades hon möjligheten att tillverka vissa produkter, inklusive några militärfordon. På grund av förlusten av de tjeckoslovakiska fabrikerna som producerade Hetzer självgående pistol behövde Tyskland ett nytt projekt för ett pansarfordon som kunde byggas på de återstående företagen.

Efter "reanimeringen" av projektet beslutades det att ändra grundkraven för det. För att påskynda arbetet, förbättra tillverkningsbarheten av produktionen och förbättra operativa egenskaper föreslogs att göra hastighet och rörlighet till huvudprioriteten för projektet. Skydd och eldkraft förblev också viktiga aspekter av projektet, men deras tillväxt var förknippad med en ökning av stridsvikten och kunde därför påverka rörligheten. Således var de lovande självgående kanonerna Rütscher tvungna att ha minimala dimensioner och vara så lätta som möjligt.

Till skillnad från massan av andra tyska självgående kanoner på den tiden, föreslogs inte Kleinpanzerjäger Rütscher att byggas på basis av ett av de befintliga chassin. Istället planerades att utveckla ett nytt skrov och chassi som uppfyller kraven på storlek och vikt. Som ett resultat hade den färdiga självgående pistolen vissa likheter med andra pansarfordon, men det fanns också märkbara skillnader.

En ny typ av självgående kanoner var tänkt att få ett skrov som liknade motsvarande enheter av tidigare tyska självgående kanoner. Det föreslogs att använda en lutande frontplatta med en liten lådformad överbyggnad för att rymma pistolerna. Skrovets sidor föreslogs göras i form av en struktur av vertikala nedre delar och lutande övre delar kopplade till taket. Den aktre delen av skrovet var tänkt att ha en lägre höjd jämfört med den främre kabinen, vilket berodde på storleken på de olika enheterna.

Trots kraven på kompaktitet fick Rütscher självgående pistol byggas enligt den layout som är traditionell för tyska pansarfordon, vilket inte bidrog till att minska fordonets höjd. Framför skrovet fanns transmissionsenheter kopplade till drivhjulen, bakom dem fanns en gemensam beboelig volym som kombinerade kontrollfacket och stridsfacket. Det föreslogs att placera motorn i aktern.

Kleinpanzerjäger Rütscher självgående artilleriprojekt (Tyskland)
Maskinprojektioner. Bild Foto-transporta.ru


Kroppen bör monteras av pansarplattor med relativt liten tjocklek. Frontplåtar skulle ha en tjocklek på 14,5 mm. Övriga delar av fallet föreslogs göras av 8 mm plåt. Sådan rustning gjorde det möjligt att skydda besättningen och maskinenheterna endast från handeldvapen. armar och fragment av några artillerigranater. Att öka skyddsnivån ansågs dock oacceptabelt, eftersom förtjockningen av rustningen skulle leda till en betydande ökning av stridsvikten.

Grunden för kraftverket skulle vara en BMW CM3 Typ 335 bensinmotor med en effekt på 90 hk. Motor, kylsystem och bränsletankar skulle placeras i skrovets bakre del. Med hjälp av en kardanaxel som passerade under det beboeliga utrymmet fick motorn överföra vridmoment till en mekanisk transmission framför skrovet. Huvudelementet i växellådan var Allklauen ZF5-25-växellådan.

Underredet till den självgående pistolen byggdes på basis av sex väghjul på varje sida. Rullar med individuell upphängning installerades i ett rutmönster. Drivhjul var placerade framför skrovet, guider - i aktern. Det föreslogs att använda en grov larv med en bredd på 300 mm.

Besättningen på de självgående kanonerna Kleinpanzerjäger Rütscher skulle bestå av två personer, en förare och en befälhavare som fungerade som lastare och skytt. Förarsätet var placerat framför skrovet, på dess vänstra sida. Befälhavaren placerades på baksidan av den beboeliga kupén, nära styrbords sida. För tillträde till besättningssätena i takets främre och bakre del fanns två luckor. För att upprätthålla en acceptabel skyddsnivå för frontprojektionen beslöts att överge visningsluckorna för föraren. Av denna anledning behövde både föraren och befälhavaren följa terrängen endast genom periskopinstrument.

Krav på vikt och eldkraft satte vissa begränsningar för valet av huvudvapen. Till exempel var de befintliga 75 mm pansarvärnskanonerna underdrivna, och 88 mm-systemen var för tunga och kunde skada fordonets design med kraftig rekyl. Författarna till projektet hittade en originell väg ut ur denna situation. För att beväpna Rütscher självgående kanoner föreslogs att man skulle använda två Panzerabwehrwerfer 600 (PAW 600, även känd som 8H63) 80 mm kanoner, som utmärkte sig genom relativt hög prestanda. Utformningen av detta vapen, utvecklat av Rheinmetall, använde några intressanta originalidéer. Med deras hjälp var det möjligt att minska vikten på drivladdningen och lätta upp pipan, men samtidigt säkerställa en relativt hög initialhastighet för projektilen. På grund av den kumulativa ammunitionen var det planerat att ge hög pansarpenetration.


PAW 600 pistol på en släpvagn. Foto från Wikimedia Commons


80 mm PAW 600-pistolen var utrustad med en slät, lätt pipa med en längd på 38 kalibrar och var tänkt att fungera enligt den sk. tvåkammarprincipen. Enhetsprojektilen Wgr.Patr.4462 hade en speciell platta med små hål som blockerade hålet. Under skottet antändes drivladdningen, åtföljd av bildandet av en stor mängd pulvergaser. Genom hålen i plattan var det meningen att gaserna skulle komma ut ur hylsan och fylla volymen framför projektilen. I det här fallet hölls plattan på plats av en speciell stift och tillät inte projektilen att röra sig. Efter att ha uppnått en förutbestämd tryckskillnad i hylsan (högtryckskammaren) och i utrymmet framför projektilen (lågtryckskammaren) kapades stiftet av, varefter projektilen kunde börja röra sig längs pipan. Trots användningen av en relativt liten drivladdning och lätta pipor nådde projektilens mynningshastighet 520 m/s.

Den kumulativa 8 cm Pwk.Gr.5071 projektilen kunde träffa mål på avstånd upp till 750 m och tränga igenom upp till 140 mm av homogen pansar. Samtidigt, under testerna, avlossades också skott på långa avstånd, upp till 2 km, utan att projektilens effektivitet förlorades. Det är också känt om förekomsten av en högexplosiv fragmenteringsprojektil, som kan kastas på 6-6,2 km.

Till en början erbjöds PAW 600-pistolen som ett bogserat system på en vagn med hjul. För användning som en del av Kleinpanzerjager Rütscher självgående pistol beslutades det att utveckla en ny tvillinginstallation för pistoler. Framför de självgående kanonernas pansarhytt ska ett dubbelfäste för två kanoner med gemensamma styrsystem ha placerats. Grov horisontell siktning bör göras genom att vrida hela maskinen, och för tunna, såväl som för att lyfta stammar, föreslogs mekanismer med manuella drivningar. För vägledning måste pistolerna vara utrustade med ett gemensamt kikarsikte monterat till höger om dem.

På grund av den snäva layouten borde den lovande självgående pistolen ha varit liten i storleken. Skrovets längd var 3,55 m (4,85 m inklusive kanoner), bredden översteg inte 1,85 m och höjden reducerades till rekord 1,36 m. t. Det bör noteras att i fallet med stridsmassan, en kan misstänka förekomsten av något slags fel. Med tanke på storleken på Rütscher självgående kanoner är det svårt att föreställa sig att det ens skulle kunna väga 38,5 ton, för att inte tala om större siffror. Kanske bestämdes den verkliga stridsvikten till nivån 10 ton, och sedan smög sig ett fel in i historisk forskning.

Enligt vissa rapporter, parallellt med den självgående pistolen, utvecklades en ammunitionsbärare på ett liknande chassi. Den var tvungen att skilja sig från de grundläggande självgående kanonerna i avsaknad av vapen och en reducerad kabin, vilket gav ett stort antal ställ för ammunition. Med en höjd på 1 m och en bruttovikt på 3 ton kunde transportören transportera upp till 1 ton snäckor. Det är anmärkningsvärt att parametrarna för ammunitionsbäraren kan vara en antydan om den verkliga massan av den självgående pistolen och de felaktiga uppgifterna på 38,5 ton.


Modell Kleinpanzerjager Rütscher. Maskinens mått visas tydligt. Foto Strangevehicles.greyfalcon.us


Ett viktigt inslag i Kleinpanzerjäger Rütschers lätta tankjagarprojekt var användningen av endast de komponenter som kunde tillverkas i Tyskland. Tack vare detta kunde industrin, som snabbt tappar företag och resurser, ge armén den nödvändiga mängden utrustning. Detta var dock bara i teorin, men i praktiken var situationen annorlunda.

Utvecklingen av Rütscher-projektet återupptogs i januari 1945. På några veckor slutförde designföretagen designen och förberedde nödvändig dokumentation för det uppdaterade projektet. I april byggdes en fullstor modell av den självgående pistolen, som visade dess huvuddrag. Det blev möjligt att bygga och testa en prototyp, och baserat på resultaten av dess testning kunde seriekonstruktion av ny utrustning påbörjas.

Masstillverkningen av nya självgående vapen kunde dock förhindras av problem med tillgången på de nödvändiga vapen. PAW 600-kanonerna sattes i produktion under de sista månaderna av 1944. I början av 1945 fick armén den första satsen av sådana vapen på bogserade vagnar i mängden 81 enheter. Före början av våren tillverkades 220 vapen och mer än 30 tusen granater för dem. Av olika anledningar kom mindre än hälften av de byggda kanonerna till fronten, och resten förblev hos tillverkaren. Samtidigt lämnade produktionstakten mycket att önska, vilket skulle kunna påverka produktionen av självgående kanoner negativt, eller slå mot utbudet av vapen för fältartilleri.

I april 1945 byggde BMW och Wesserhütte en trämodell i full storlek av den nya tankjagaren. Bara några veckor återstod till slutet av kriget i Europa, vilket gjorde ytterligare arbete med projektet värdelöst. Naturligtvis, innan kapitulationen, kunde tysk industri inte ens börja bygga en experimentell maskin som Kleinpanzerjäger Rütscher.

Tack vare framgångarna för Röda armén och andra trupper från anti-Hitler-koalitionen, genomfördes inte Rütscher-projektet och gick inte längre än till mock-up-kontrollerna. Som ett resultat lämnades de tyska trupperna utan ett lovande självgående artilleriupphängning med lovande egenskaper. Anledningen till detta misslyckande var återigen den sena starten av projektet. Efter lite stillestånd återupptogs utvecklingen av självgående vapen först i januari 1945, då det inte fanns någon tid kvar för fullfjädrad arbete. Kleinpanzerjäger Rütscher-maskinen kunde bli världens första självgående vapenbärare med två kammare, men den kunde aldrig nå konstruktion i metall.


Enligt materialen:
http://strangevehicles.greyfalcon.us/
http://aviarmor.net/
http://mirtankov.su/
http://forum.axishistory.com/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

12 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    14 april 2016 06:52
    Det här vore skit i tankvärlden! försäkra sig ja
    1. +1
      14 april 2016 07:49
      På plustecknen får vi se hur många världsfans som finns på forumet? skrattar Varför inte skjuta dit "Objekt 279" direkt? Ett skott och det finns inga motståndarlag.
      1. +1
        14 april 2016 15:09
        Citat från Red_Hamer
        Varför inte skjuta dit "Objekt 279" direkt? Ett skott och det finns inga motståndarlag.

        Sedan omedelbart 2C4 - kraften i T92, kombinerat med räckvidden för "pund".
        Men vinskyttarna om Khimki kommer omedelbart att sluta. skrattar
  2. +3
    14 april 2016 07:23
    Och varför stoppa in två stammar i en sådan kackerlacka? Och i allmänhet, hur kunde åtminstone två personer vara inuti? Finns det en motor där också? Solida frågor. Det germanska geniet är verkligen dystert.
    1. +2
      14 april 2016 11:40
      Citat från demiurgen
      Och varför stoppa in två stammar i en sådan kackerlacka?

      Hastigheten på en granat är bara 520 m / s, som en haubits. Därför är det inte alls kosher att skjuta på stridsvagnar, du kommer att få fikon. Tydligen var det meningen att hon skulle skjuta i en klunk. Detta kommer att öka chansen att träffa. Och då kommer den formade laddningen att göra sitt jobb själv.
      I allmänhet är PAW 600 inte som en pistol. Det är mer en biffig anti-tank granatkastare. Stort mutant RPG, om bildligt talat. Bara principen att kasta en granat är annorlunda, "kanon".
    2. Kommentaren har tagits bort.
  3. +2
    14 april 2016 08:00
    Vilken loppa, och till och med om två stammar.
  4. +4
    14 april 2016 09:34
    hela Khana,
    nu kommer historien, hur vi stal koalitionen från nazisterna, inte att dö på århundraden ...
    1. 0
      14 april 2016 16:35
      Citat: Andrey Skokovsky
      hela Khana,
      nu kommer historien, hur vi stal koalitionen från nazisterna, inte att dö på århundraden ...

      Ja, vi har själva mustasch. I början av kriget utvecklade vi också något liknande. Generellt är tanken på heltid. Pansarskydd, överväg inga.
      http://www.alternathistory.com/sau-su-it-76-i1376-su-proekt-nii-13-sssr-1942g
      1. Alf
        +1
        14 april 2016 21:25
        Citat från Zennon
        Ja, vi själva med mustasch.I början av kriget utvecklade de också något liknande

        Här är ytterligare ett KV-7-projekt.
  5. 0
    14 april 2016 11:09
    Dubbelpipig för tankar, det är coolt! Kanske kunde hon också slå med en dubblett? De som tjänstgjorde i pansarstyrkorna kommer att förstå mig att befälhavaren, skytten och lastaren i en person på en 80 mm pistol kommer att kraftigt minska skjuthastigheten för en självgående pistol. Ja, och småkalibriga vapen kräver separation av funktioner i beräkningen. Detta är ännu en utopi av det plågsamma fascistiska Tyskland.
    1. 0
      14 april 2016 12:34
      Citat: Arkan
      Den som tjänstgjorde i pansarstyrkorna kommer att förstå mig,

      Detta är inte pansarstyrkornas beväpning, det här är infanteriets beväpning. Självgående anti-tank granatkastare, där granatkastaren och föraren skyddas av små rustningar, vilket ökar stridsstabiliteten hos detta vapensystem.
      En avancerad tysk motorcykel med sidovagn från krigets första år, om bildligt talat. Bara istället för MG har "rullstolen" en dubbel pansarvärnsgranatkastare + lite pansar från splitter. Jo, uppgifterna är olika såklart.
    2. 0
      14 april 2016 15:19
      Citat: Arkan
      Detta är ännu en utopi av det plågsamma fascistiska Tyskland.

      Vad kan du säga om I-13.75-SU?
      1. 0
        14 april 2016 15:42
        Citat: Alexey R.A.
        Vad kan du säga om I-13.75-SU?

        Så detta projekt avfärdades omedelbart. Ännu tidigare än dess varianter med 45 mm och 76 mm singlar.
        1. 0
          14 april 2016 17:50
          Citat från vvp2
          Så detta projekt avfärdades omedelbart. Ännu tidigare än dess varianter med 45 mm och 76 mm singlar.

          Och KV-7? wink
          1. 0
            14 april 2016 18:35
            Citat: Alexey R.A.
            Och KV-7?

            Hur är det med KV? Och var är han, denna KV-7?
            Allt slutade lika lätt som att beskjuta päron, två 76 mm ZIS-5 drogs ut ur styrhytten och en 152 mm ML-20S trycktes in i den. Resultatet blev SU-152. Och den enda erfarna KV-7:an blev kvar på träningsplatsen.
  6. 0
    14 april 2016 12:57
    Citat från vvp2
    Citat från demiurgen
    Och varför stoppa in två stammar i en sådan kackerlacka?

    Hastigheten på en granat är bara 520 m / s, som en haubits. Därför är det inte alls kosher att skjuta på stridsvagnar, du kommer att få fikon. Tydligen var det meningen att hon skulle skjuta i en klunk. Detta kommer att öka chansen att träffa. Och då kommer den formade laddningen att göra sitt jobb själv.
    I allmänhet är PAW 600 inte som en pistol. Det är mer en biffig anti-tank granatkastare. Stort mutant RPG, om bildligt talat. Bara principen att kasta en granat är annorlunda, "kanon".


    Hur som helst, två fat är en perversion. Och två personer besättning (i synnerhet) + motor + BC i en volym som motsvarar en lanttoalett är en perversion.
    1. +1
      14 april 2016 13:02
      Citat från demiurgen
      Och två personer besättning (i synnerhet) + motor + BC i en volym som motsvarar en lanttoalett är en perversion.

      Eftersom du inte ser något liknande idag i massproduktion, så är det tydligen en perversion. Och så klart. Därför att en anständig mängd icke-uppenbara tyska perversioner efter andra världskriget sattes fortfarande i massproduktion.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  7. 0
    14 april 2016 14:56
    De försökte skapa stridsvagnar och självgående vapen med två pipor i olika länder. Bland annat i Sovjetunionen. Men de data som erhölls under testerna visade att en pistol med stor kaliber är att föredra framför två mindre. Artikeln är intressant, men förutom diskussioner om tekniska data för den här installationen skulle jag vilja veta något om dess stridseffektivitet.
  8. 0
    14 april 2016 17:03
    vilket nonsens. Horisontell styrning - mekanisk drivning. Nåväl, ett mål med en lätt sidoförskjutning kan nog träffas, över 200 meter Panzerschreck är bättre
    1. Kommentaren har tagits bort.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"