Militär granskning

Kudrins återkomst, eller ett epitafium för mobiliseringsekonomin

210
Räck upp handen, som lyckades sakna Alexei Leonidovich Kudrin som representant för byråkratin i Ryska federationen. En skog av händer... Tja, uttråkad eller inte uttråkad - som det visar sig, den tionde saken, och Alexey Leonidovich återvänder (triumferande?) till en struktur mycket nära den ovan nämnda apparaten. Ex-finansministern tillkännagav själv förslaget att arbeta för fäderneslandets och naturligtvis folkets bästa, som lämnade efter sig ett arv som vanligen kallas kudrinomics - en ekonomisk modell, vars väsen handlar om besparingar i en "jet" till praktiskt taget varje pris av olja och den ryska rubeln - för en regnig dag". Och "regnig dag", enligt kudrinomics, "alltid i morgon".

Från uttalandet av Alexei Kudrin, som publicerades av nyhetsbyrån TASS:
Jag fick ett erbjudande om att ta en av de ledande befattningarna inom Centrum för strategisk forskning. Jag överväger denna fråga nu. Jag håller i princip med. Men detta kräver lämpliga procedurer som tar tid. Det är för tidigt att prata om ansvar. Detta är förhandlingsstadiet.




Kudrin sa också att även om han går med på att arbeta vid Centrum för strategisk forskning (CSR), kommer den fortfarande inte att lämna sin kommitté för civila initiativ, som har lyckats bli en av de alternativa plattformarna för att kommentera tillståndet i den ryska ekonomin och uttalanden som "allt gick bra under Kudrin, träden var högre, gräset var grönare, ekonomin var kraftfullare ... »

Så, Mr. Kudrin är faktiskt redo att acceptera ett jobberbjudande på CSR. Vad är detta center? Detta är huvudfrågan.

Officiellt är detta en ideell organisation, som år 2000 bildades som ett vetenskapligt centrum inom ramen för Vladimir Putins valhögkvarter. Med tiden (när Vladimir Putin gick in i sin första presidentperiod) började Center for Strategic Research att utvecklas som den huvudsakliga plattformen för att förbereda den ryska regeringens strategi. Idag positionerar CSR sig enligt följande (information från centrets hemsida):

CSR är en NPO (fond), vars huvuduppgift är att utveckla strategiska dokument som är nödvändiga för utvecklingen av Ryssland: nyckelsektorer av landets ekonomi och federationens ämnen. Fonden bedriver inte licensierad verksamhet.

Aktuell policy och inriktning för CSR:

Vetenskap, utbildning och innovation;
Kritisk infrastruktur: energi, transportsystem och andra;
Asiatiskt samarbete och utveckling av ryska Fjärran Östern;
Socioekonomisk utveckling av regioner och städer.


De främsta grundarna av fonden är Higher School of Economics, Institute of Economics (har vi en nationell ekonomi? - det här är nyheterna!) Prognoser för den ryska vetenskapsakademin, såväl som Institutet för lagstiftning och jämförande lag under Ryska federationens regering.

I det stora hela är CSR idag en ”mysig” liberal grupp med blick på ekonomin, som inte tar så mycket ansvar, men som samtidigt lyckas, inte mindre, forma den strategiska agendan för ministerkabinettet. Det vill säga, mycket av det som den ryska regeringen försöker sätta i spetsen kunde ha kommit som en "stark rekommendation" från samma HSE-experter som, att döma av många fakta, är direkt eller indirekt relaterade till alla ledande strukturer i det moderna Ryssland. utan undantag..

Under åren av dess existens har en hel "pleiad" av människor, som utan tvekan bryr sig om framtiden för ryska medborgare, passerat genom sammansättningen av CSR. Många av fonden sitter och idag.

Det räcker med att nämna några namn i ledningen och rådet för CSR de senaste åren för att göra det tydligt utifrån vilka ideal som fanns (och fortfarande finns?) Centrum för strategisk forskning, dit Alexei Kudrin är inbjuden att arbeta. som expert.

Så det finns en sådan person som Andrey Illarionov i stiftelsens styrelse. Om någon plötsligt glömde, måste man komma ihåg: en av förkroppsligandena av privatiseringen av Chubais (chef för analys- och planeringsgruppen under den ryska regeringens ordförande) 1994. År 2000 blev han rådgivare till Rysslands president i ekonomiska frågor. Och så upptäckte han plötsligt i sig själv brinnande oppositionella åsikter, efter att ha gått in i Kasparovs "Andra Ryssland". Det är herr Illarionov som idag aktivt reser utomlands och berättar för alla hur Ryssland "förfaller" och hur "den ryska ekonomin är på väg att slitas sönder." Och när allt kommer omkring, ingenting, förstår du, säger inte att han själv för bara några år sedan tog en direkt del i bildandet av den modell för ekonomin som idag utnyttjas i Ryssland.

Illarionov, som kastar lera mot Ryssland, sitter i TsSR-systemet, vars mål och mål anges ovan. Det vill säga "Illarionov-modellen" utnyttjas och utnyttjas ... Förresten, Alexei Kudrin och Andrei Illarionov studerade tillsammans - samma "ekonomiska genombrott" ... Och efter det måste vi förvänta oss att Rysslands ekonomiska strategi kommer att förändras och verkligen gå på rätt spår verklig utveckling? Ja...

Från de senaste anteckningarna från "strateg" för CSR, Mr. Illarionov, i sociala nätverk:

Uttalande till stöd för Nadezhda Savchenko.


"Merkel hänger i en tråd" - Putin vill störta den tyska förbundskanslern


Putins Panama


Om nationalgardet:
Putin uppfyller Gaidars vilja om behovet av att ha "det sista regementet redo att skjuta på folket".


Det är svårt att föreställa sig att någonstans i USA en person (av samma Illarionov-format), som reser till utländska forum och tillkännager en "överhängande kollaps av ekonomin", samtidigt som den ständigt häller skräp över sitt land, skulle vara i strukturen för en icke-statlig organisation som utvecklar en strategi för statsapparaten i just detta land ... Och vi har demokrati - vi kan ...

HSE-rektorn Yaroslav Kuzminov (även mannen till chefen för centralbanken Elvira Nabiullina) sitter också i styrelsen för Centrum för strategisk forskning. Han är också medlem i olika kommissioner under presidenten och regeringen. En av Mr. Kuzminovs "enastående" åtaganden är att ge råd till ministeriet för utbildning och vetenskap om behovet av att reformera utbildningssystemet. Och som en grundpelare i reformen föreslog Kuzminov och hans kamrater en "enastående" mekanism i alla avseenden: Unified State Examination (USE). Det är anmärkningsvärt att Yaroslav Kuzminov också är en ställföreträdare för duman i Moskva som fick stöd av Förenade Ryssland, även om Kuzminov de jure inte har något med Förenat Ryssland att göra. Å andra sidan hyllar United Russia ofta representanter för de bästa HSE, som fungerar som rådgivare inom utbildning, bostäder och kommunala tjänster, och inom området för regional statlig konstruktion ...

Och den nämnda Elvira Nabiullina, tyska Gref, Evgeny Yasin (återigen HSE) passerade CSR:s råd.

Tja, du fattar...

Och detta är uttalandet från presssekreteraren för Ryska federationens president angående inbjudan av Alexei Kudrin till CSR:
Naturligtvis vore det fel att inte använda hans (Kudrins) expertis för att bygga vissa planer. Detta är naturligtvis välkomna. I vilka former detta kommer att ske skulle jag (Dmitry Peskov) inte säga i det här fallet. Det är snarare hans beslut om han vill delta i vissa forskningsorganisationers arbete eller inte.


Generellt välkomnar Kreml... Och finner tydligen absolut inget klandervärt i det faktum att Centrum för strategisk forskning i sin nuvarande sammansättning fortsätter att "skapa en strategi", som de ryska myndigheterna i slutändan använder.

PS till att Kudrin återvänder till regeringens spakar.

Igor Kornelyuks låt låter:

Kom tillbaka en kall morgon
Kom tillbaka i en fullsatt spårvagn
Kom tillbaka, det är väldigt svårt för mig,
Kom tillbaka och stanna...


Sa någon något om behovet av att Ryssland måste gå över till en mobiliseringsekonomi?.. Ja, ja, ja...
Författare:
Använda bilder:
http://akudrin.ru
210 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 13 april 2016 06:57
      +15
      Det är dags att sälja gas och olja för rubel och Kudrin för utländsk valuta ...
      Citat från Sensatus
      Tja, det är nödvändigt vilken typ av flytkraft den har, det är g..men!

      Eftersom jag personligen är intresserad av ekonomi, bestämde jag mig för att studera Kudrins ekonomiska argument mycket noggrant utifrån hans intervjuer och tal. Föreställ dig min förvåning när jag insåg att det inte fanns några argument. Från ordet i allmänhet. Det finns ord, men de är tomma, inte bekräftade av någonting.

      Det är den här typen av person som kommer att skriva en ekonomisk strategi åt oss.
      1. Enot-poloskun
        Enot-poloskun 13 april 2016 07:20
        +14
        Och vad är paniken? De kommer att sätta honom i en struktur som inte löser något speciellt.

        Dessutom kanske i den här strukturen alla liberaler samlas, och då kommer de att slängas. Kommer att vara i sikte.

        PS Han är fortfarande en jävel!
        1. Hon
          Hon 13 april 2016 09:24
          +13
          Citat: Enot-poloskun
          Dessutom kanske i den här strukturen alla liberaler samlas, och då kommer de att slängas. Kommer att vara i sikte.

          ja smällde. ta någon ekonomisk struktur, vem styr där? vad har inte slängts hittills?
        2. iConst
          iConst 13 april 2016 12:08
          0
          Citat: Enot-poloskun
          Och vad är paniken? De kommer att sätta honom i en struktur som inte löser något speciellt.

          Dessutom kanske i den här strukturen alla liberaler samlas, och då kommer de att slängas. Kommer att vara i sikte.

          Ja, det är ingen panik.
          Det är tydligt att det finns eftergifter till staterna. De behöver sitt folk på nerverna i den ryska ekonomin.

          I sin tur kommer de att "blunda" för något. Politik, sir... le
        3. Finntroll
          Finntroll 13 april 2016 12:26
          +15
          Vi har väntat i 16 år.
          Vintertiden går
          Och under en snödriva
          Jag hittar en bit g...on
          Fast jag letade efter en snödroppe. (Okänd författare)
          På något sätt så.
        4. gergi
          gergi 13 april 2016 15:48
          +5
          Kudrin är inte med i strukturen, han borde sättas i fängelse.
          1. ver_
            ver_ 13 april 2016 17:19
            +1
            ... hans damm, damm ..
        5. SveTok
          SveTok 13 april 2016 16:29
          +3
          Det är nödvändigt för G. Kudrin att säga direkt att Ryssland inte behöver honom, det han gjorde och gör är inte bra för ekonomin och entreprenörsverksamheten, hans plats är nära Gaidar.
        6. Dilshat
          Dilshat 13 april 2016 16:33
          0
          Hittills klappar de så i händerna.
        7. 222222
          222222 13 april 2016 16:40
          +13
          Kudrins återkomst, eller ett epitafium för mobiliseringsekonomin"
          ..
          ..ja, Joseph Vissarionovich återvänder ... skrattar
          \u1d XNUMX april.
          I Moskva, vid Arbatskaya-stationen, kollapsade gips och Stalin kikade ut under den.
          Det här är förresten inget skämt.
          ==Användare av sociala nätverk har redan bestämt vad eller vem de vill se på den nya sedeln på 2000 rubel - som kommer att skrivas ut av centralbanken 2017. Enligt 23% av aktiva VKontakte-prenumeranter borde Joseph Stalin titta på ryssarna från en tvåtusendelssedel.
        8. weksha50
          weksha50 13 april 2016 22:21
          +2
          Citat: Enot-poloskun
          Dessutom kanske i den här strukturen alla liberaler samlas, och då kommer de att slängas. Kommer att vara i sikte.



          Åh drömmare...

          Men jag vill verkligen tro...
        9. rubidiy
          rubidiy 13 april 2016 22:54
          0
          Citat: Enot-poloskun
          alla liberaler

          rättelse, förrädare. Dessa människor är de mest banala förrädare, som inte har något gemensamt med liberala åsikter (som faktiskt med alla andra åsikter). Jag är inte liberal. Det är bara viktigt att skilja agnarna från vetet.
    2. finkar
      finkar 13 april 2016 07:14
      +12
      Ja, låt honom vara smart i just detta CSR - det här är ännu en toalett där sådana balabolteoretiker som kommit i cirkulation dumpas - var ska de placeras! När allt kommer omkring är en bra organisation för sådana figurer GULAG, där en person var engagerad i socialt användbart arbete, Chrusjtjov, tyvärr, skingrade ... skrattar
      1. Sid.74
        Sid.74 13 april 2016 08:12
        +1
        Sedan 2011 har han "triumferande" återvänt, men alla kan inte återvända. Han är för närvarande dekanus för fakulteten för någon form av konst... vad kan vi prata om.. begära
        Tja, kommer han till och med att fungera som expert någonstans och vad?
        Men det kommer inte att påverka beslutsfattandet ändå.
        1. kapten
          kapten 13 april 2016 08:17
          +14
          Om någon inte kommer ihåg, så påminner jag om att vår president upprepade gånger bjöd in Kudrin till sin arbetsplats. Och må de förlåta mig, ryskt ordspråk; "Säg mig vem din vän är och jag ska berätta vem du är", ingen har ställt in ännu.
          1. Kiropraktor
            Kiropraktor 13 april 2016 10:21
            +10
            Citat: kapten
            ryskt ordspråk; "Säg mig vem din vän är och jag ska berätta vem du är", ingen har ställt in ännu.


            Glöm inte den andra:
            Håll dina vänner nära dig och dina fiender ännu närmare.
            1. Inok10
              Inok10 13 april 2016 12:46
              +2
              Citat: Bensättare
              Håll dina vänner nära dig och dina fiender ännu närmare.

              ... klokt ... hi ... vördad för denna organisation, som CSR Foundation ... NPO, det är en NPO ... varken för byn eller för staden ...
              - Utveckling och praktisk tillämpning av ett komplex av ekonomiska och matematiska modeller för analys och prognoser av förhållandet mellan resultatindikatorer ...
              - Utföra tillämpad vetenskaplig forskning, utveckla prognoser för viktiga makroekonomiska indikatorer ...
              - Metod för utformning och övervakning av statistiska indikatorer för genomförande och resultatindikatorer för projekt ...
              - Omfattande övervakning av tillämpningspraxis ...
              ... i allmänhet har det inget att göra med vare sig regeringen eller myndigheterna ... bara en grupp människor, de så kallade experterna, som ställer upp "sin egen kunskap" i vissa frågor, naturligtvis inte för gratis ... i allmänhet, som i det gamla ordspråket: ... huvudsaken är att gala, och åtminstone inte gry där ... ja, Kudrin fick ett jobb, ett nytt jobb, och så vad?! ... varför är det så buller och larm här?! ... ett privat kontor som inte har med den lagstiftande och verkställande makten att göra! ... så var återvände Kudrin till? ... åh, Alexei Batkovich Volodin, åh Alexei Batkovich Volodin ... material från kategorin "Offshore-avslöjanden av miljarder Putin" så två droppar vatten ... hi
        2. atalef
          atalef 13 april 2016 10:26
          +9
          Citat: Sid.74
          Sedan 2011 har han "triumferande" återvänt, men alla kan inte återvända. Han är för närvarande dekanus för fakulteten för någon form av konst... vad kan vi prata om.. begära
          Tja, kommer han till och med att fungera som expert någonstans och vad?
          Men det kommer inte att påverka beslutsfattandet ändå.

          Vad betyder retur? Själv vad? Ego, åtminstone, någon borde ringa och godkänna, och den här personen sitter högre än Ulyukaev eller Nabibulina
          1. igor67
            igor67 13 april 2016 12:20
            +5
            Citat från atalef
            Citat: Sid.74
            Sedan 2011 har han "triumferande" återvänt, men alla kan inte återvända. Han är för närvarande dekanus för fakulteten för någon form av konst... vad kan vi prata om.. begära
            Tja, kommer han till och med att fungera som expert någonstans och vad?
            Men det kommer inte att påverka beslutsfattandet ändå.

            Vad betyder retur? Själv vad? Ego, åtminstone, någon borde ringa och godkänna, och den här personen sitter högre än Ulyukaev eller Nabibulina

            Varför gissa Peskov sa allt i sitt uttalande: Den ryske presidentens talesman Dmitrij Peskov sa till reportrar att Kreml anser att den tidigare finansministern Alexei Kudrin är en av de bästa specialisterna i världen som innehar denna post. Tisdagen den 12 april, rapporterar RIA Novosti.

            Peskov tillade att Kudrin, som tjänstgjorde som chef för finansministeriet från 2000 till 2011, var en av de bästa medlemmarna i den ryska ministerkabinettet och "det skulle vara fel att inte använda sin expertis för att bygga vissa planer."

            "Naturligtvis kan detta bara välkomnas, i vilka former det kommer att ske, jag skulle inte säga i det här fallet, det är snarare hans beslut: att ta eller inte delta i vissa forskningsorganisationers arbete," talesmannen sa.

            RELATERADE MATERIAL
            00:14 11 april 2016
            1. alicante11
              alicante11 13 april 2016 13:28
              -1
              Varför gissa att Peskov sa allt i sitt uttalande:


              Vad mer har han att säga? Vi ska inte se på ord, utan på handlingar. Ta bort Kudrin bort, och nu in i en icke-kommersiell sharashka. Var är "avkastningen"? Endast för mataren.
          2. alicante11
            alicante11 13 april 2016 13:26
            +1
            Vad betyder retur? Själv vad? Ego, åtminstone, någon borde ringa och godkänna, och den här personen sitter högre än Ulyukaev eller Nabibulina


            Om du antyder BNP, då sa han att "han överger inte sitt eget." Tja, Kudrin fick slut på pengar, det händer. Måste mata. De fick till mataren och strömförsörja - FIG.
        3. weksha50
          weksha50 13 april 2016 22:25
          0
          Citat: Sid.74
          Men det kommer inte att påverka beslutsfattandet ändå.


          Då är frågan: Varför behöver en get ett knappdragspel om hon inte vet hur man spelar???

          PS Detta "vilja inte" är en ursäkt för oss ... Det är bara det att DÄR, där statens strategi utvecklas, dras de inte, de bjuder in ...
      2. PHANTOM-AS
        PHANTOM-AS 13 april 2016 08:16
        +9
        Sedan oktober 1990 - Vice ordförande i kommittén för ekonomisk reform i Leningrads kommunfullmäktiges verkställande kommitté. Efter likvidationen av kommittén för ekonomisk reform flyttade han till förvaltningskommittén för Leningrad Free Enterprise Zone.

        Sedan november 1991 - Vice ordförande i kommittén för ekonomisk utveckling i St. Petersburg, övervakade investeringspolitiska frågor.

        Sedan augusti 1992 - Ordförande för huvudekonomiavdelningen vid S:t Petersburgs borgmästarkontor (senare omdöpt till finansutskottet).

        Sedan 1993 - ställföreträdande, förste vice borgmästare (Anatoly Sobchak), medlem av stadsstyrelsen, ordförande i kommittén för ekonomi och finans vid S:t Petersburgs borgmästarkontor. Arbetade i S:t Petersburgs regering tillsammans med Vladimir Putin.
        Från 1 augusti 1996 till 26 mars 1997 - Biträdande chef för Ryska federationens presidentadministration - Chef för huvudkontrolldirektoratet för Ryska federationens presidentadministration[21][22]. Inbjuden till denna position av chefen för presidentens administration, Anatolij Tjubais[23].

        Alexei Kudrin, tillsammans med Vladimir Putin, som också flyttade för att arbeta från S:t Petersburg till Moskva 1996, ansågs vara medlemmar i Chubais-teamet
        etc.
      3. Hon
        Hon 13 april 2016 09:28
        +5
        Citat: Zyablitsev
        Ja, låt honom vara smart i just detta CSR - det här är ännu en toalett där sådana balabolteoretiker som kommit i cirkulation dumpas - var ska de placeras!

        denna toalett bestämmer till stor del vår stats ekonomiska politik. det kan säkert hävdas att så inte är fallet, men resultaten är synliga
      4. iConst
        iConst 13 april 2016 12:42
        +3
        Citat: Zyablitsev
        Ja, låt honom vara smart i just detta CSR - det här är ännu en toalett där sådana balabolteoretiker som kommit i cirkulation dumpas - var ska de placeras!

        – Allt skulle vara bra, men pengarna för denna dyrbara "toalett" kommer att gå till vår med dig.

        Och många märkte inte det speciella mellan raderna: förhandlingar pågår - det vill säga handel.

        Och nu vänder vi på huvudet - om det finns en struktur med en viss stab av tjänster, vilken typ av förhandlingar kan vi då prata om?
        Det finns en tjänst, ett kontor med fåtölj, luftkonditionering och en sekreterare i den personliga personalen. förgävesbetalning trots allt. Vad ska man slipa snören om?

        Om du inte gillar positionen med alla tillbehör - gå i sanden ... Så här borde det vara, men verkligheten är tyvärr annorlunda idag ...
        Och det visar sig - Kudrin, en nödvändig person, oersättlig just i det här inlägget. Frågan är för vem det är oumbärligt. Svaret är till våra svurna "vänner", såklart!

        Och därför har vi i det socioekonomiska sammanhanget, vad vi har, eller snarare vi har, vanliga människor....
        1. alicante11
          alicante11 13 april 2016 13:30
          +2
          Och därför har vi i det socioekonomiska sammanhanget, vad vi har, eller snarare vi har, vanliga människor....


          Tja, kapitalism. Vanligt folk i slutet av 80-talet ville detsamma. Möjligheter, men inte alla kan förverkliga dessa möjligheter. Kudrin kan, men jag eller du kan inte. Detta är marknadens lag.
    3. sherp2015
      sherp2015 13 april 2016 09:02
      +2
      Citat från Sensatus
      Det är den här typen av person som kommer att skriva en ekonomisk strategi åt oss.

      Citat från astronom1973n
      Om den här killen återförs till rodret i ekonomin, måste du tänka på vem som står bredvid dig och fattar sådana beslut.Med respekt för människorna.


      En tjuv i regeringen?
      Väldigt smart
    4. Stirbjörn
      Stirbjörn 13 april 2016 09:19
      +4
      Citat från Sensatus
      Tja, det är nödvändigt vilken typ av flytkraft den har, det är g..men!

      det handlar inte om Kudrin, det handlar om systemet som Putin förlitar sig på. Däcket av nära medarbetare har inte förändrats på länge.
      Fråga: Om du hade möjlighet att ställa en fråga direkt till presidenten, vilken fråga skulle du ställa till Vladimir Putin???

      I. Strelkov: Kanske... "hur länge kommer du att förlita dig på ett outtagligt team i papperskorgen av stjälande och fruktansvärt inkompetenta" vasaller "? Förstår du att utan en radikal förnyelse av detta "lag" kommer du att leda båda själv och landet att fullständigt kollapsa?".
      1. fif21
        fif21 13 april 2016 12:22
        +2
        Citat: Stirbjörn
        det handlar inte om Kudrin, det handlar om systemet som Putin förlitar sig på. Däcket av nära medarbetare har inte förändrats på länge.
        Vad vill du! Vad gör en tjuv med stöldgods? Det stämmer, han försöker sälja billigt och busa med pengarna han får. När man ser hur våra rika klarar sig reser sig de sista hårstråna. Exempel är South Stream, Nord Stream, ESPO, Power of Siberia... Europa säger killar! vi är rädda för ett fullständigt energiberoende av dig. "killar" hör inte, eftersom det är fördelaktigt för dem. "killarna" säger att transitering av kolväten som går förbi Ukraina är fördelaktigt för Europa, och Europa säger, vem ska finansiera Ukraina? Det är fördelaktigt för oss att du finansierar det! "killar" hör inte. Kina säger att vi behöver gas och olja! Men vem sa att det var från Ryssland och till ryska priser? "killar" förstår inte! Att tro att om något är fördelaktigt för oss, så är det fördelaktigt för andra är en vanföreställning!
      2. fif21
        fif21 13 april 2016 12:22
        -1
        Citat: Stirbjörn
        det handlar inte om Kudrin, det handlar om systemet som Putin förlitar sig på. Däcket av nära medarbetare har inte förändrats på länge.
        Vad vill du! Vad gör en tjuv med stöldgods? Det stämmer, han försöker sälja billigt och busa med pengarna han får. När man ser hur våra rika klarar sig reser sig de sista hårstråna. Exempel är South Stream, Nord Stream, ESPO, Power of Siberia... Europa säger killar! vi är rädda för ett fullständigt energiberoende av dig. "killar" hör inte, eftersom det är fördelaktigt för dem. "killarna" säger att transitering av kolväten som går förbi Ukraina är fördelaktigt för Europa, och Europa säger, vem ska finansiera Ukraina? Det är fördelaktigt för oss att du finansierar det! "killar" hör inte. Kina säger att vi behöver gas och olja! Men vem sa att det var från Ryssland och till ryska priser? "killar" förstår inte! Att tro att om något är fördelaktigt för oss, så är det fördelaktigt för andra är en vanföreställning!
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. siberalt
      siberalt 13 april 2016 10:26
      +2
      Såvitt jag minns var det Illarionov som läckte till Dudayev all information om våra säkerhetsstyrkors avsikter och handlingar till den första tjetjenska. Och han sitter inte än? am
    7. Bob0859
      Bob0859 13 april 2016 11:41
      0
      CSR borde upplösas, några av dess medlemmar borde skickas för att bygga vägar i Fjärran Östern. blinkade
    8. Mairos
      Mairos 13 april 2016 12:28
      0
      Det är dags att "rulla" Medvedev och Enade Ryssland i valen så att de själva inte bildar regering, Kanske kommer något att förändras då? Men de liberala partierna får inte heller släppas in i duman!
      1. alicante11
        alicante11 13 april 2016 13:31
        +2
        Det är dags att "rulla" Medvedev och Enade Ryssland i valen så att de själva inte bildar regering, Kanske kommer något att förändras då? Men de liberala partierna får inte heller släppas in i duman!


        Ja, de kommer att ge vem som helst skjuts själva. Men även om de slår samman Enat Ryssland under väljarnas glada tjat, så kommer hela tillgången i morgon att finnas i det nyvinnande partiet.
  2. astronom1973n
    astronom1973n 13 april 2016 06:21
    +20
    Om den här killen återförs till rodret i ekonomin, måste du tänka på vem som står bredvid dig och fattar sådana beslut.Med respekt för människorna.
    1. avva2012
      avva2012 13 april 2016 06:48
      +11
      Citat från astronom1973n Om den här killen sätts tillbaka vid rodret i ekonomin...

      CSR är en organisation som inte direkt påverkar ekonomin. NPO, som är engagerad i analysen och dess förslag, är av rådgivande karaktär.
      Ur en optimists synvinkel ser jag denna situation som följer: "allt är bra, vad är du, vilken typ av vakt, titta, faktiskt, vilken typ av människor vi praktiskt taget bjuder in till regeringen!", "allt kommer att bli som förut, var inte rädd!”. Eftersom jag inte ens har en miljondel av informationen kan jag tänka mig önsketänkande, men att döma av presidentens sätt på sistone är detta scenario inte uteslutet.
      1. varov14
        varov14 13 april 2016 07:08
        +12
        Hur mycket du kan ledas av borgensmannen, imorgon kommer han att klia sig på tungan igen, ge ut ett par pepparkakor till en annan "gubbe" och ett barn, tvinga sina underdelkins att lyssna på folkets strävanden, de kommer naturligtvis att lyssna och i slutet av året kommer landet att glida ner lite eller mycket mer. Vi har en bottenlös grop, Ulyukaev kan famla efter botten från år till år, resurserna för de nuvarande är outtömliga, människorna är tålmodiga, det finns tillräckligt att råna för deras livstid, och där växer åtminstone inte gräset.
        1. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS 13 april 2016 08:27
          +1
          Citat från varov14
          Hur mycket du kan ledas till garanten, imorgon kommer han att klia sig på tungan igen, ge ut ett par pepparkakor till en annan "gubbe" och ett barn, tvinga sina underdelkins att lyssna på folkets strävanden,

          Väljarna kommer aldrig att förstå att kaninen är naken.
      2. Hon
        Hon 13 april 2016 09:43
        +1
        Citat från avva2012
        CSR är en organisation som inte direkt påverkar ekonomin. NPO, som är engagerad i analysen och dess förslag, är av rådgivande karaktär.
        Ur en optimists synvinkel ser jag denna situation som följer: "allt är bra, vad är du, vilken typ av vakt, titta, faktiskt, vilken typ av människor vi praktiskt taget bjuder in till regeringen!", "allt kommer att bli som förut, var inte rädd!”. Eftersom jag inte ens har en miljondel av informationen kan jag tänka mig önsketänkande, men att döma av presidentens sätt på sistone är detta scenario inte uteslutet.

        och om man tittar på de som verkligen styr landets ekonomi nu, och på de beslut de fattar, verkar det inte som att CSR har mycket mer inflytande än bara ett rådgivande organ?
        1. avva2012
          avva2012 13 april 2016 10:22
          +2
          Citat från Hon och om man tittar på de som verkligen styr landets ekonomi nu, och på de beslut de fattar, verkar det inte som att CSR har mycket mer inflytande än bara ett rådgivande organ?

          Vet inte. För att vara ärlig hörde jag talas om CSR för första gången. Men, om det spelar en roll, så är mitt antagande om "allt är bra killar" ännu mer logiskt. Hur man vet.
          1. Hon
            Hon 13 april 2016 10:27
            +1
            Centrum för strategisk forskning (fond) är en ideell organisation, en av de viktigaste analytiska centra under Ryska federationens regering. Etablerades 1999 som ett intellektuellt och vetenskapligt centrum för kampanjhögkvarteret för Vladimir Putin, som ställde upp som president i Ryssland för första gången 2000. Beläget i Alexander House, mitt emot katedralen Kristus Frälsaren. Denna plats för V. Putins valhögkvarter rapporteras också av en minnestavla monterad på en herrgård vid st. Bolshaya Yakimanka
            De främsta grundarna är:

            Handelshögskolan,
            Institutet för ekonomiska prognoser RAS,
            Institutet för lagstiftning och komparativ rätt under Rysslands regering,
            Institutet för ekonomisk analys.

            December 1999 - bildandet av stiftelsen
            Maj 2000 - slutförande av arbetet med strategin för Ryska federationens socioekonomiska utveckling för perioden fram till 2010 (Strategi 2010)
            2001 - september 2003 - stiftelsen genomför expertdiskussioner om juridiska och konceptuella dokument som tagits fram av regeringen, inklusive de viktigaste inriktningarna för den socioekonomiska politiken på medellång och lång sikt
            Oktober 2003 - nu – Olika inriktningar av reformer utvecklas för offentliga myndigheter.
            Sedan 2005 - utveckling av en finansiell modell för höghastighetsjärnvägslinjer i Ryssland HSR Moskva - Kazan, HSR Moskva - St. Petersburg, HSR Moskva - Sochi.
        2. atalef
          atalef 13 april 2016 10:30
          +4
          Citat från Hon
          Citat från avva2012
          CSR är en organisation som inte direkt påverkar ekonomin. NPO, som är engagerad i analysen och dess förslag, är av rådgivande karaktär.
          Ur en optimists synvinkel ser jag denna situation som följer: "allt är bra, vad är du, vilken typ av vakt, titta, faktiskt, vilken typ av människor vi praktiskt taget bjuder in till regeringen!", "allt kommer att bli som förut, var inte rädd!”. Eftersom jag inte ens har en miljondel av informationen kan jag tänka mig önsketänkande, men att döma av presidentens sätt på sistone är detta scenario inte uteslutet.

          och om man tittar på de som verkligen styr landets ekonomi nu, och på de beslut de fattar, verkar det inte som att CSR har mycket mer inflytande än bara ett rådgivande organ?

          Det är inte uppenbart att ekonomi och politik är oskiljaktiga och ett misslyckande i ekonomin är i grunden ett misslyckande i inrikespolitiken, ekonomin kan inte utvecklas normalt när pensionsinsättningar konfiskeras, när skatterna lovas att dras in, utan tvärtom hänger de när oljan blir billigare och bensin blir dyrare när äganderätten inte erkänns av någon, när domstolarna är under kontroll
          1. avva2012
            avva2012 13 april 2016 10:43
            +2
            Citat från atalef
            Det är inte uppenbart att ekonomi och politik är oskiljaktiga och ett misslyckande i ekonomin är i grunden ett misslyckande i inrikespolitiken, ekonomin kan inte utvecklas normalt när pensionsinsättningar konfiskeras, när skatterna lovas att dras in, utan tvärtom hänger de när oljan blir billigare och bensin blir dyrare när äganderätten inte erkänns av någon, när domstolarna är under kontroll

            Ja, förståeligt, förståeligt. Vilket hemskt liv!
            Jag, här, försöker ta reda på allt, men vilka förslag? Istället för ett svar säger de att allt är dåligt. Säg mig, hur ser du utifrån, vad ska vi göra? Oljan blir billigare, gasen blir dyrare och bilarna på gatan är inte överfulla. Du kör upp till huset, det finns ingen plats att lägga det, tro mig?
            En kris. För inte så länge sedan åkte en vän till mig, en högteknologisk släkting, till St. Petersburg (Bekhterevka) för en operation för en hjärntumör. Gratis (väg på egen bekostnad dock). Operationen var svår, jag var tvungen att kalla professorn till bordet. Hur mycket är intressant en sådan operation, såväl som en konsultation med en specialist?
            Berätta inte för mig, men vilka skatter "hängde"? Jag, något, missade dock allt igen.
            Domstolarna, ja, FSE kontrollerade. Hela Europa och Amerika gråter. Nu har Atalef från Israel anslutit sig. Det är det, jag ska hänga mig, medger.
            1. alicante11
              alicante11 13 april 2016 13:38
              0
              Jag, här, försöker ta reda på allt, men vilka förslag?


              Ta tillbaka socialismen. Skjut hela eliten och oligarkerna och koppla en kommissarie med en Mauser till BNP. Och låt honom återuppliva vad "demokraterna" har gjort. Som praktiken visar, han har förmågan, de kan alltid vara i en bra riktning kan inte vara sämre än IVS.
          2. IS-80_RVGK
            IS-80_RVGK 13 april 2016 10:55
            0
            Citat från atalef
            när ägandet inte erkänns av någon

            Eh, om det bara var fallet. Jag skulle ta någon lönsam fabrik åt mig själv, utse dig till ekonomiställare och rodda pengarna med en spade. Men även än så länge är den hårda verkligheten att pengar från lönecheck till lönecheck och strumpor med hål. skrattar
          3. alicante11
            alicante11 13 april 2016 13:36
            +3
            -Detta är i grunden ett misslyckande i inrikespolitiken


            Detta är förståeligt, men regeringen ser inte något "misslyckande" i ekonomin. De kämpar livligt och framgångsrikt mot billig olja och fallande inkomster för oligarkerna med hjälp av indragningen av "överskott" som har gått till "noll" från befolkningen. Så, DE är okej, vi måste dra åt bältet. Den ryska eliten är dock inte originell i detta. Det finns värre saker i väst. Och dessa har inte ens nått pederastparader och ungdomsrätt. Och på denna båge är stor. Och upp till er judiska eliter, som överlämnade sina stamfränder för förstörelse till nazisterna, är de i allmänhet som cancer upp till månen.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 13 april 2016 07:12
      +5
      Ja, det är dags att tänka på det.. Presidenten är trots allt en hyrd arbetare. Men hans arbetsgivare är inte folket, inte du och jag, utan stort kapital. Här skyddar han deras intressen.
      Citat från astronom1973n
      Om den här killen återförs till rodret i ekonomin, måste du tänka på vem som står bredvid dig och fattar sådana beslut.Med respekt för människorna.
      1. avva2012
        avva2012 13 april 2016 07:46
        +1
        Citat från: dmi.pris Presidenten är trots allt en hyrd arbetare. Men hans arbetsgivare är inte folket, inte du och jag, utan stort kapital. Här skyddar han deras intressen.

        Enligt din logik är allt korrekt. Eftersom vi har kapitalism, är den viktigaste kapitalisten högst upp i makten. Vidare, utgående från samma logik, är vakten avsedd att skjuta på sitt eget folk. Så vad mer? "Putin dödade våra barn!", d.v.s. planet kraschade säkert på hans order. Mordor.
        Föreställ dig bara, du föreställer dig att presidenten fortfarande vill gott för landet. Så här, för en sekund. Representerad?
        Kommer, han menar på morgonen att arbeta i Kreml, och alla möjliga kapitalister sitter runt honom. Och han är precis utanför deras tröskel, "det är det, killar, vi arbetar på ett nytt sätt, folkets inälvor, jorden för bönderna, fabrikerna för arbetarna." Hur länge tror du att han, garanten för vår konstitution, kommer att stanna i Kreml efter det?
        Jag vet inte vem han är, vår president och vad han vill. Man vet bara vad som hände med olika reformatorer som utan ordentlig förberedelse försökte kränka någons intressen. Tyvärr tar det oftast slut.
        Kanske är Vladimir Putin bara en man och han har en önskan att komma in på historiens sidor inte i form av "en trasa, en alkoholist, stämplad"?
        Och det faktum att mycket tid har gått, så det här är mycket för oss, men för landet en hundradels sekund, om inte mindre. Plötsligt, vakter, är det här zhzhzhzh, inte slentrianmässigt?
        1. Hon
          Hon 13 april 2016 09:48
          -1
          Citat från avva2012
          Enligt din logik är allt korrekt. Eftersom vi har kapitalism, är den viktigaste kapitalisten högst upp i makten. Vidare, utgående från samma logik, är vakten avsedd att skjuta på sitt eget folk. Så vad mer? "Putin dödade våra barn!", d.v.s. planet kraschade säkert på hans order. Mordor.
          Föreställ dig bara, du föreställer dig att presidenten fortfarande vill gott för landet. Så här, för en sekund. Representerad?
          Kommer, han menar på morgonen att arbeta i Kreml, och alla möjliga kapitalister sitter runt honom. Och han är precis utanför deras tröskel, "det är det, killar, vi arbetar på ett nytt sätt, folkets inälvor, jorden för bönderna, fabrikerna för arbetarna." Hur länge tror du att han, garanten för vår konstitution, kommer att stanna i Kreml efter det?
          Jag vet inte vem han är, vår president och vad han vill. Man vet bara vad som hände med olika reformatorer som utan ordentlig förberedelse försökte kränka någons intressen. Tyvärr tar det oftast slut.
          Kanske är Vladimir Putin bara en man och han har en önskan att komma in på historiens sidor inte i form av "en trasa, en alkoholist, stämplad"?
          Och det faktum att mycket tid har gått, så det här är mycket för oss, men för landet en hundradels sekund, om inte mindre. Plötsligt, vakter, är det här zhzhzhzh, inte slentrianmässigt?

          Och om du ersätter ordet Putin med ordet Chubais kommer inte kärnan i det du skrev att förändras.
          Putin har suttit vid makten i 16 år, och ingenting har förändrats. Det visar sig att hans roll är rent nominell, som Tysklands president
          1. avva2012
            avva2012 13 april 2016 10:14
            +2
            Citat från Hon
            Och om du ersätter ordet Putin med ordet Chubais kommer inte kärnan i det du skrev att förändras. Putin har suttit vid makten i 16 år, och ingenting har förändrats. Det visar sig att hans roll är rent nominell, som Tysklands president

            Tänk om någon ersätts av Hitler? Detsamma, trots allt, de försöker sätta ett likhetstecken. "Jag kommer att sprida min sorg med mina händer." Jag tog den och satte bara allt på sin plats. "Du, du, du, men du kan, jag, ja, du kan ... skjuta." Är det så du ser på politiken? Under denna tid försvann samma Chubais, Gref och någon annan från makten. Tror du att det är lätt att ta bort sådana figurer från stolen? Har presidenten en "ring av allmakt" på fingret? No offense, men känslan är att en sådan syn på makt är något infantil. Ja, är du säker på att ingenting har förändrats? En rymdhamn byggs i landet. Jag vet inte, men det är svårt för mig att föreställa mig hur mycket arbete som helst. Och i vårt "fattiga land" kommer det snart att finnas tre rymdhamnar. Jag tvivlar på att Baikonur betjänas av kazakiska kamrater. Plus Plesetsk. Vilket annat land kan skryta med detta? Nåväl, låt oss vänta och se vad som händer härnäst.
            1. Hon
              Hon 13 april 2016 10:33
              +1
              Citat från avva2012
              Under denna tid försvann samma tjubais från makten

              allvarligt?
              Citat från avva2012
              Gref

              att få posten som direktör och styrelseordförande i landets största bank, vars huvudägare är centralbanken, kallas detta att försvinna från makten?
              Detta kallas rotation av positioner och inte försvinnande från makten
              1. avva2012
                avva2012 13 april 2016 10:51
                +2
                Citat från Hon att få posten som direktör och styrelseordförande i landets största bank, vars huvudägare är centralbanken, kallas detta att försvinna från makten?
                Detta kallas rotation av positioner och inte försvinnande från makten

                Makt är när det finns en administrativ resurs. Det är då du kan plocka upp telefonen och beställa. Kan du föreställa dig ställningen som vice premiärminister? Jag är inte så mycket, som jag föreställer mig, så mycket andetag stoppar. Vem, lagligt, kan beställas när du sitter på en bank eller i Rosnano? Direktör för FSB eller chefen för inrikesdepartementet? Kan inte. Ja, det är ett hedersomnämnande. Utan tvekan är siffrorna allvarliga, inga ord. Därför är de, precis som Hodor, så enkla att du inte kan lägga dem på britsen, hur gärna du än vill. Åtminstone för stunden.
                1. Hon
                  Hon 13 april 2016 11:22
                  +2
                  Citat från avva2012
                  Makt är när det finns en administrativ resurs. Det är då du kan plocka upp telefonen och beställa. Kan du föreställa dig ställningen som vice premiärminister? Jag är inte så mycket, som jag föreställer mig, så mycket andetag stoppar. Vem, lagligt, kan beställas när du sitter på en bank eller i Rosnano? Direktör för FSB eller chefen för inrikesdepartementet? Kan inte. Ja, det är ett hedersomnämnande. Utan tvekan är siffrorna allvarliga, inga ord. Därför är de, precis som Hodor, så enkla att du inte kan lägga dem på britsen, hur gärna du än vill. Åtminstone för stunden.

                  vi har Mr Barkov bara en vicepresident, chef för huvuddirektoratet för allmänna frågor, företagssäkerhet och kommunikation, en styrelsemedlem i OAO Lukoil, av någon anledning kör han runt i Moskva med ett blinkande ljus, och lagligt och officiellt, 2010 körde hans Mercedes till mötande körfält och planterade en Citroen, två personer dog. Men utredningen kom fram till att trafikreglerna bröt mot Citroen.
                  Det vill säga att den högsta chefen för en kommersiell organisation kör en Mercedes med speciella signaler, kör in i det mötande körfältet och dödar därigenom två personer, som ett resultat av att övervakningskameror stängs av, undersökningen drar slutsatsen att trafikreglerna från den sida chefen inte kränks, bilen som rörde sig i sitt körfält bedöms skyldig. Utredningen av brottmålet om olyckan (del 5 i artikel 264) avslutades "på grund av den skyldiges död"
                  Och då säger du att de inte har någon makt?
                  1. avva2012
                    avva2012 13 april 2016 11:45
                    +1
                    Citat från Hon Det vill säga att den högsta chefen för en kommersiell organisation kör en Mercedes med speciella signaler, kör in i det mötande körfältet och dödar därigenom två personer, som ett resultat av att övervakningskameror stängs av, undersökningen drar slutsatsen att trafikreglerna från den sida chefen inte kränks, bilen som rörde sig i sin fil befinns skyldig . Och då säger du att de inte har någon makt?

                    De har pengar, men det här är inte makt. Ja, han kunde köpa någon, för nu. Han bröt mot lagen och inte bara han tydligen.
                    Bill Gates har också pengar. Än sen då? Myndigheterna ville också att Antimonopolkommittén plötsligt, vilken skam, förstörde hans imperium i flera delar. Och, Bill surrar inte. Okej, de lämnade åtminstone vad de har.
                    Tror du att i väst är allt underbart och pengapåsar är lika lika inför lagen som vanliga medborgare? Knappast. Med jämna mellanrum, offentligt, tar de en skådespelerska i gälen och dömer henne till samhällstjänst. ha! Vi skakar i extas, "här, det här är demokrati!".
                    Vi lever under kapitalism och pengar spelar lite mer roll än i Sovjetunionen av I.V. Stalin.
                    Makt har dock alltid varit makt. Och då och nu. Tillgång till makt, d.v.s. inklusive rätten att teckna och plombera, mäts med lite olika enheter.
                    Den verkliga makten är Lagen och är.
                    V.V. Putin kunde skapa gardet, vars struktur inte fanns, han är makten. Han kunde beställa, för att hjälpa invånarna på Krim, han gjorde det. Här är hon Power! Och hur mycket grefarna än stjäl, förblir de under Lagen, och inte ovanför. För dem, längst ner.
                    1. Hon
                      Hon 13 april 2016 12:01
                      +2
                      Citat från avva2012
                      Bill Gates har också pengar. Än sen då? Myndigheterna ville också att Antimonopolkommittén plötsligt, vilken skam, förstörde hans imperium i flera delar. Och, Bill surrar inte. Okej, de lämnade åtminstone vad de har.

                      Bill Gates bor i ett annat land.
                      En gång tjänstgjorde Berezovsky bara som en ställföreträdare för statsduman, men samtidigt var han Kremls grå eminens. du säger att han blev utkastad som ett resultat. men de kastades ut av samma oligarker som han mjölkade och delade mellan sig allt han ägde. Om en kortege med en oljebolagschef i USA går in i en mötande fil och dödar en person, kommer chefen att sitta ner och inte få samhällstjänst, och oljebolaget kommer att stämmas, för att inte tala om det faktum att även mycket hög- rankade affärsmän kör inte bilar med speciella signaler. men det är bara småsaker.
                      läget är att det var Anatoly Barkovs Mercedes som körde in i mötande körfält som orsakade olyckan, trafikpolisen hävdade att det enligt preliminära uppgifter inte var Mercedesen som var skyldig, utan Citroen. Trafikpolisens försök att dölja och förstöra bevis från allmänheten uppmärksammades också: ett brottmål öppnades inte under de första 2 dagarna; byte av nummer på Barkovs bil omedelbart efter en olycka; bilarna lämnades inte ut för undersökning, utan återlämnades helt enkelt till sina ägare; av 3 övervakningskameror offentliggjordes inspelningen, efter påtryckningar från allmänheten, endast från en av dem (och själva olycksögonblicket syns inte på den).
                      Inte ens Barkov, utan brottsbekämpande myndigheter spottade på alla regler och lagar, torkade fötterna på dem när situationen bara berörde en stor affärsman. Efter det säger du att pengar inte är makt? de är starkare än lagar men de är inte makt?
                      och detta är bara Lukoil, och vilken makt har direktören för Sberbank, eller statliga företag, genom vilka budgetpengar pumpas.
                      1. avva2012
                        avva2012 13 april 2016 12:27
                        +2
                        Citat från Hon Bill Gates bor i ett annat land.

                        Och vad gillar du med det här landet?
                        Om en bilkortege av en oljebolagschef i USA går in i det mötande körfältet och dödar en person, kommer chefen att sitta ner och inte få samhällstjänst, och oljebolaget kommer att stämmas,

                        Han kommer att sitta ner inte för att lagen råder i dem, utan för att hans konkurrenter kommer att krångla. Genom kontrollerad media kommer en sådan balja att hällas ut att ingen poliskommissarie eller åklagare kommer att våga, för några pengar, göra som vi gjort i det här fallet.
                        Demokrati?
                        En gång tjänstgjorde Berezovsky bara som en ställföreträdare för statsduman, men samtidigt var han Kremls grå eminens. du säger att han blev utkastad som ett resultat. men de kastades ut av samma oligarker som han mjölkade och delade mellan sig allt han ägde.

                        Ja du, hur vet du hur de sparkade ut en björk ur landet? Tidning, Top Secret? Att han var en "grå eminens" är så bra att det under EBN inte sprang riktiga gråråttor runt Kreml. skrattar EBN, styrde och styrde allt? Ja, den tiden är förbi. Nu finansierar oligarkerna lönen till Capella, investerar i bygget av Vostochny, och onda tungor säger att försvarsministeriet också kastas in i en operation i Syrien. Rykten, inget mer. Men, faktum kvarstår, de sitter som möss bakom spisen och rör inte om. Det här är makt.
                      2. Hon
                        Hon 13 april 2016 12:50
                        +1
                        Citat från avva2012
                        Och vad gillar du med det här landet?

                        Jag gillar inte vad som händer i vårt land
                        Citat från avva2012
                        Ja du, hur vet du hur de sparkade ut en björk ur landet? Tidning, Top Secret? Att han var en "grå eminens" är så bra att det under EBN inte sprang riktiga gråråttor runt Kreml. EBN, styrde och styrde allt? Ja, den tiden är förbi. Nu finansierar oligarkerna lönen till Capella, investerar i bygget av Vostochny, och onda tungor säger att försvarsministeriet också kastas in i en operation i Syrien. Rykten, inget mer. Men, faktum kvarstår, de sitter som möss bakom spisen och rör inte om. Det här är makt.

                        Våra oligarker verkar ha finansierat olympiska byggprojekt, men nu visar det sig att de tagit ett lån från VEB för denna verksamhet, men de planerar inte att ge tillbaka det, nu letar regeringen aktivt efter medel för att kompensera VEB, privat strukturer var inblandade i byggandet av olympiska anläggningar, denna konstruktion kostade 50 miljarder i stället för de beräknade enligt uppskattningen 12. det visade sig att de lånade pengar, finansierade byggandet av anläggningar med denna skuld, som deras företag byggde till ett pris av fyra gånger högre än den riktiga, och nu kommer staten att betala tillbaka denna skuld, ja, oligarkernas tid är över ...
                        Orientaliskt säger du? sedan skandal efter skandal
                      3. avva2012
                        avva2012 13 april 2016 14:01
                        +1
                        Citat från Hon
                        Jag gillar inte vad som händer i vårt land

                        Jag med. Jag hoppas på det bästa helt enkelt. Och jag ser personligen vissa rörelser i denna riktning.
                        privata strukturer var engagerade i byggandet av olympiska anläggningar, denna konstruktion kostade 50 miljarder istället för de beräknade 12 miljarderna. skulden kommer att återbetalas, ja, oligarkernas tid är över ...

                        De stjäl som utan den. Och detta faktum säger att presidenten ännu inte har den makt han behöver, men han tar steg mot detta.
                        Och oligarkerna, inte inom sport, har inte den makten. De kommer fortfarande att rycka, men jag personligen kommer att bli glad över att se deras konvulsioner.
                        Orientaliskt säger du? sedan skandal efter skandal

                        Det blev skandaler tills oligarkerna investerade pengar där. Och efter det, låt oss se om det blir skandaler eller inte. blinkade
                        Med vänliga hälsningar. Det var trevligt att chatta. hi
                      4. Hon
                        Hon 13 april 2016 14:04
                        0
                        Citat från avva2012
                        De stjäl som utan den. Och detta faktum säger att presidenten ännu inte har den makt han behöver, men han tar steg mot detta.
                        Och oligarkerna, inte inom sport, har inte den makten. De kommer fortfarande att rycka, men jag personligen kommer att bli glad över att se deras konvulsioner.

                        vad är det för ryckningar i kramper?
                      5. weksha50
                        weksha50 13 april 2016 22:53
                        0
                        Citat från avva2012
                        Men, faktum kvarstår, de sitter som möss bakom spisen och rör inte om. Det här är makt.



                        Förresten, Abramovich är ett levande exempel ...
                        Och han sponsrar vem och vad som behövs, och prasslar inte ... Och han klättrar inte till makten ... För detta blir han inte rörd ...
              2. weksha50
                weksha50 13 april 2016 22:47
                0
                Citat från Hon
                Detta kallas rotation av positioner och inte försvinnande från makten


                Borttagen från strömmen...

                Men de lämnade dem vid de rejäla matarna så att de inte skulle rusa till denna makt igen ...

                Som Tagged brukade säga: de hittade en konsensus ...
                1. Hon
                  Hon 14 april 2016 08:46
                  0
                  Citat från weksha50
                  Borttagen från strömmen...

                  Men de lämnade dem vid de rejäla matarna så att de inte skulle rusa till denna makt igen ...

                  Som Tagged brukade säga: de hittade en konsensus ...

                  Jo, de påstås ha tagits bort från makten, men vem ersattes de med? på samma. menar då en sådan borttagning? Kudrin kan inte sitta i samma regering som Medvedev, de kommer inte överens, du måste göra ett val, Medvedev värmde stolen i fyra år, så de håller honom i regeringen
                  1. weksha50
                    weksha50 14 april 2016 09:43
                    0
                    Citat från Hon
                    Medvedev värmde stolen i fyra år, så de behåller honom i regeringen



                    Hm... Skräm bara inte folket och säg inte att Kudrin tar premiärministersätet i morgon eller i övermorgon...
        2. weksha50
          weksha50 13 april 2016 22:44
          0
          Citat från avva2012
          Och, han är precis utanför deras tröskel, "det är det, killar, vi arbetar på ett nytt sätt, folkets inälvor, jorden för bönderna, fabrikerna för arbetarna." Hur länge tror du att han, garanten för vår konstitution, kommer att stanna i Kreml efter det?


          Jag har tänkt på det här tusen gånger...

          När allt kommer omkring förde de honom till makten, troligen, och räknade med kontrollerbarhet ...
          Men - han levde inte upp till vissas förväntningar, och vi är själva vittnen till detta ...
          Och många av hans handlingar bekräftar både patriotism och kärlek och respekt för sitt land ...

          Generellt tänkte jag många gånger att om han, enligt VÅR önskan (som ofta uttrycks i VO:s öppna utrymmen), försökte skingra denna mögel, då... Slutet på en sådan operation skulle med största sannolikhet bli tråkigt både för honom och för oss...

          Och vi skulle till exempel få Mishka två procent för premiärerna och iPhone för presidentskapet ... Och detta skulle fortfarande vara ett ganska milt alternativ ...
      2. weksha50
        weksha50 13 april 2016 22:38
        0
        Citat från: dmi.pris
        Ja, det är dags att tänka på det.. Presidenten är trots allt en hyrd arbetare. Men hans arbetsgivare är inte folket, inte du och jag, utan stort kapital. Här skyddar han deras intressen.


        Mdaaaa ... Tyvärr ett cyniskt, men sant uttalande som förklarar mycket i vårt tillstånd ...
    3. fif21
      fif21 13 april 2016 12:49
      +1
      Citat från astronom1973n
      Om den här killen återförs till rodret i ekonomin

      Han går inte! skrattar För smart. Uppgiften att utveckla den ryska ekonomin på bekostnad av västerländska teknologier och medel är för närvarande orealistisk. Ett minimum av medel för försvar, ett minimum av medel för statsapparaten, ett minimum av medel för sociala program, tillträde av utländskt kapital och företag till Ryska federationen, strukturella reformer i ekonomin, skapandet av en "pod" och dess användning för ekonomisk utveckling. I ett land som styrs av tjänstemän och råvaruoligarker är detta inte möjligt. Kudrin är ingen assistent här, vi måste leta efter andra sätt att utvecklas, förlita oss på interna reserver och utvecklingen av vår egen industri- och jordbruksproduktion.
    4. Kommentaren har tagits bort.
  3. Bra katt
    Bra katt 13 april 2016 06:22
    +8
    Det är nödvändigt att samla alla dessa "herrar" i en hög och på skeppet som i det 18: e året. Låt dem segla till sitt nya hem.
    1. Hon
      Hon 13 april 2016 09:49
      0
      Citat: Snäll katt
      Det är nödvändigt att samla alla dessa "herrar" i en hög och på skeppet som i det 18: e året. Låt dem segla till sitt nya hem.

      om vi drar analogier bör representanter för den nuvarande icke-systemiska oppositionen samla dem
  4. aleksander
    aleksander 13 april 2016 06:26
    +22
    Det är svårt att föreställa sig att någonstans i USA en person (av samma Illarionov-format), som reser till utländska forum och tillkännager en "överhängande kollaps av ekonomin", samtidigt som den ständigt häller skräp över sitt land, skulle vara i strukturen för en icke-statlig organisation som utvecklar en strategi för statsapparaten i just detta land ... Och vi har demokrati - vi kan ...


    Dina gärningar är underbara, Lord Putin ..... begära
    1. capmor
      capmor 13 april 2016 08:15
      +6
      Och inte bara "underbara saker ...", utan också skadliga för vanligt folk!
      Jag är inte så förvånad över de här skitnyheterna...
      Putin agerade som alltid "enligt begrepp", enligt liberala lämnar vi inte över våra egna ...
      Men imorgon ska det "sjungas av en röd tupp" framför oss!
      Och det värsta är att majoriteten av de som blivit lurade och lurade av detta "regerande gäng" kommer att stirra in i rutan med ömhet och "godkännande" och lyssna på dess "nästa snöstorm" om vår ljusa nutid och framtid!
      1. 406pmp2gv
        406pmp2gv 13 april 2016 10:22
        +4
        Jag har inte sett det här programmet på flera år. Nyligen blixtrade nyheten om att skolan har varit under uppbyggnad i cirka 10 år. de kommer att ta upp det till ämnet imorgon. Naturligtvis kommer skolan att byggas senast 1 september och det kommer att finnas personlig kontroll över denna byggarbetsplats, sedan kommer de att berätta om nyheterna om filantropi osv.
  5. andrey
    andrey 13 april 2016 06:28
    +18
    återigen ett lysande drag av BNP? allt kommer att vara harAsho! urya!
    1. Kommentaren har tagits bort.
  6. cyber
    cyber 13 april 2016 06:29
    -11
    Kudrins intellektuella nivå är utan tvekan högre än de flesta ministrar. Jag tror att Kudrin är finans- och ekonomins Putin. Och viktigast av allt, presidenten förstår detta väl.
    Jag har sett möten med Kudrin vid ett flertal tillfällen. Till skillnad från de flesta ministrar är det tydligt att Kudrin alltid förstod vad han pratade om och, som de säger, var "alltid på känn", till skillnad från andra ministrar som arbetade med underordnat material som förberetts för dem.
    Ur professionalismens synvinkel finns det inga klagomål på Kudrin.
    1. andrey
      andrey 13 april 2016 06:38
      +8
      Citat från cyber
      Ur professionalismens synvinkel finns det inga klagomål på Kudrin

      ja, han böjer folket professionellt...
      1. cyber
        cyber 13 april 2016 06:47
        +1
        Tack vare, inklusive Kudrin, har Ryssland nu råd att vara som det är skrattar
        Tro mig inte? Fråga Vladimir Vladimirovich!

        PS. Fråga bara inte Dmitry Anatolyevich wink
        1. andrey
          andrey 13 april 2016 07:03
          +7
          Citat från cyber
          Tro mig inte? Fråga Vladimir Vladimirovich!
          Tja, hur ... vinden blåser fortfarande från samma gateway! Kudrin-Sobchak-Chubais! "Vi lämnar inte våra egna" är förståeligt. du kan inte förneka BNP:s adel, de som hjälpte honom är okränkbara, överseende för livet!
        2. jPilot
          jPilot 13 april 2016 09:45
          0
          Kudrin och en liberal, som måste krossas först. För att vara på posten av min. finans faktiskt manuellt skära ner många bra idéer och åtaganden för utvecklingen av landet. Han hade personligen en hand i arméns kollaps och utarmning, och följaktligen massuppsägningen av de ERFARNA personalen. Samtidigt, att inte helt glömma din ficka och dina släktingar.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. Nikolaj K
        Nikolaj K 13 april 2016 06:54
        +7
        Vilken naivitet. Det är som att du inte vet vem som ropar "stoppa tjuven" högst. Bredvid Putin finns det så många "patrioter" och säkerhetstjänstemän som nickar åt liberalerna och västvärldens intriger, medan de själva tar pengar närmare detta väst, till öar utanför kusten, "ärligt talat" stulna från deras "älskade" moderland . Jämfört med dem beter sig Kudrin mer anständigt, åtminstone genom att han säger vad han tycker. Och jag har inte hört något om Kudrins offshorebolag. Och Putin, verkar det som, inte återvänder Kudrin från ett bra liv, bara för många dårar, sykopanter och tjuvar har samlats runt honom, som det alltid händer med myndigheterna.
        1. jPilot
          jPilot 13 april 2016 09:49
          +1
          Jämfört med dem beter sig Kudrin mer anständigt, åtminstone genom att han säger vad han tycker. Och jag har inte hört något om Kudrins offshorebolag.
          Tro mig, det verkar så för dig, det är bara det att han är mer listig och fyndig än andra.
          1. atalef
            atalef 13 april 2016 10:35
            +1
            Citat från jPilot
            Jämfört med dem beter sig Kudrin mer anständigt, åtminstone genom att han säger vad han tycker. Och jag har inte hört något om Kudrins offshorebolag.
            Tro mig, det verkar så för dig, det är bara det att han är mer listig och fyndig än andra.

            Nåväl, ja, han kan inte komma på en saga om fioler och cello
      4. atalef
        atalef 13 april 2016 10:34
        +4
        Citat: Andrey Yurievich
        Citat från cyber
        Ur professionalismens synvinkel finns det inga klagomål på Kudrin

        ja, han böjer folket professionellt...

        Andrew - hur annars? Någon måste betala - inte Rotenberg med Timchenko, och till och med så många cello och fioler måste köpas - förmodligen för att kunna spela i tunnelbanegångarna - som man säger, ge inte pengar - ge mig en cello (mer exakt, ett fiskespö)
      5. fif21
        fif21 13 april 2016 12:59
        0
        Citat: Andrey Yurievich
        ja, han böjer folket professionellt

        Har du glömt att vi lever under kapitalismen? lol Någon måste böjas, jag skulle också vilja att de rika böjas, men det är bara att önskelistan är liten skrattar
    2. samarin1969
      samarin1969 13 april 2016 06:48
      +10
      "Från professionalismens synvinkel finns det inga klagomål på Kudrin."
      ... Och vem argumenterar? ..Fältmarskalk Manstein var också "professionell" ... Frågan är - vem tjänar han? ... Världsinvesteringsinternationella.
    3. bergsskytt
      bergsskytt 13 april 2016 07:56
      +3
      Ja, om intelligens - rakt på sak! Och om hans installation att landet INTE SKA leva på hyra från mineraler, och rubelns växelkurs INTE SKA ta hänsyn till oljeintäkter - det är hans idéer, Kudrin! Vem håller inte med om detta nu? Vem sparkade honom? iPhone! För vad? Och för det faktum att han hade sin egen åsikt ... Har vi många sådana ministrar? Här är något.
      IMHO, det är synd att han inte kan bli premiärminister. Det skulle bli fler fördelar. Och för allpropagatorerna rekommenderar jag att inte "rehash" medias åsikt om Kudrins åsikter, utan att läsa hans artiklar i seriösa tidningar. De finns tillgängliga online. Han är realist – d.v.s. välinformerad optimist.
      1. avva2012
        avva2012 13 april 2016 08:19
        +1
        Citat: Bergsskytt Det skulle bli fler fördelar. Och för allpropagatorerna rekommenderar jag att inte "rehash" medias åsikt om Kudrins åsikter, utan att läsa hans artiklar i seriösa tidningar. De finns tillgängliga online. Han är realist – d.v.s. välinformerad optimist.


        Speciellt vid 4:00
      2. cyber
        cyber 13 april 2016 09:38
        0
        Håller absolut med dig bergsskytt. Dmitry Anatolyevich Kudrin sparkade bara för att han hade sin egen åsikt och en RÄTTIGERAD Åsikt. I princip sa Medvedev detta i klartext vid samma möte.
        Det är inte ett problem för Kudrin att han fick uppgifter som inte var helt tillräckliga, eller snarare, kraven översteg budgetens och ekonomins möjligheter, vilket han ärligt talade om med både presidenten och premiärministern. ZVR-kudden skapades till stor del tack vare Kudrin, och att Ryssland nu kan visa ekonomiskt oberoende trots västerländska sanktioner är också Putin + Kudrin.
        Hans enda misstag (enbart min åsikt) var att inte ge sig in i politiken och bara förbli professionell inom sitt område utan politiska skal. Även om han, till Kudrins förtjänst, inte är alltför fast i politik, utan snarare uttrycker han bara sin synpunkt, som vissa försöker sätta in i påstådd oppositionsaktivitet, även om detta inte är helt sant.
        PS. Av regeringsministrarna är enligt min ödmjuka åsikt de mest respekterade: Shoigu, Kudrin, Lavrov. Dessa är proffs, det finns tvivel om resten ...
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. jPilot
        jPilot 13 april 2016 10:01
        +5
        Buddy Kudrin togs bort av Putin och efter att han vid något forum som hölls i USA uttalade att han var "emot att investera pengar i ARMÉN och inte ser behovet av det" och detta tal var efter att Putin tillkännagav beslutet att allokera för utveckling av armén (enligt min mening) 20 miljarder dollar. Så om du får reda på vem av de två (Kudrin, Medvedev) som är den största liberalen, så vilar Dimochka.
        1. Nikolaj K
          Nikolaj K 13 april 2016 23:43
          0
          Kudrin är en finansman. Och vilken NORMAL finansiär som helst är emot att spendera pengar på icke-produktiva ändamål, till exempel på försvar. Men faktum är att var och en ska sköta sitt eget, politiker och militär funderar på försvaret av landet, och finansiärer räknar pengar och tar hand om ekonomin. Det är i BALANSEN av den ena och den andras intressen som sanningen ligger. Om man ger fritt spelrum åt någon ensam, då kommer antingen ekonomin att kollapsa, eller landets försvarsförmåga.
          1. Mikado
            Mikado 14 april 2016 00:51
            0
            Citat: Nikolai K
            Kudrin är en finansman. Och vilken NORMAL finansiär som helst är emot att spendera pengar på icke-produktiva ändamål, till exempel på försvar.

            Fet plus till dig))
            Vi har en sådan "finansiär" som redan har befäl över armén. Och har fortfarande ansvarsfulla poster, glad. Och hans dumma kvinna filmade klipp om "tofflor" under husarrest.
            Allt måste vara balanserat. Men om du inte vill mata din egen armé, måste du ta någon annans.
    4. sherp2015
      sherp2015 13 april 2016 09:41
      +1
      Citat från cyber
      Ur professionalismens synvinkel finns det inga klagomål på Kudrin.


      Gör professionella spioner (på andra sidan) eller tjuvar, såväl som rånare, också fördelar för vårt land?
      1. cyber
        cyber 13 april 2016 11:40
        +1
        Vad stal Kudrin? Alla pengar är säkra och deras säkerhet är helt transparent för alla. Kudrin "revisor" debet-kredit - allt konvergerade.
        1. vladim.gorbunow
          vladim.gorbunow 13 april 2016 14:17
          +1
          Nemtsov var också ärlig. Arvingarna värderade det kvarvarande från honom till en miljard dollar. Det här är inte en miljard i en gul tidning, det här är en fastighetsbedömning för domstolen.
          1. cyber
            cyber 13 april 2016 14:48
            0
            Nemtsov visade sig i Nizhny Novgorod, redan då var det tydligt vilken typ av person han var. De pratade om hans reaktion när han fick reda på att han hade blivit guvernör, det var väldigt vägledande för mig på ett negativt sätt.
            Nåväl, okej, enligt den gamla traditionen: antingen säger de gott om den avlidne, eller så säger de ingenting. Därför vore det bättre om vi bara höll tyst.
          2. Kommentaren har tagits bort.
      2. Kommentaren har tagits bort.
  7. Michael m
    Michael m 13 april 2016 06:30
    +8
    Jag fick ett erbjudande om att ta en av de ledande befattningarna inom Centrum för strategisk forskning.

    Författaren av förslaget till studion! Landet måste känna sina "hjältar".
    1. avva2012
      avva2012 13 april 2016 06:56
      +4
      Citat: Mikhail m Författaren av förslaget till studion! Landet måste känna sina "hjältar".

      Det står också: Och detta uttalande presidentens pressekreterare Ryska federationen angående inbjudan av Alexei Kudrin till CSR: "Naturligtvis skulle det vara fel att inte använda hans (Kudrins) expertis för att bygga vissa planer. Naturligtvis kan detta bara välkomnas. I vilka former kommer detta att ske, Jag (Dmitry Peskov) i detta skulle jag inte prata om det, snarare är det hans beslut om han vill delta i olika forskningsorganisationers arbete eller inte."
      Såvitt jag förstår sysslar Peskov inte med gag.
      1. Vadim237
        Vadim237 13 april 2016 10:34
        +2
        Det måste sägas att Kudrin, nästan den enda i regeringen, ockuperade sin plats, genom utbildning, i motsats till alla andra, det är inte klart vad de gör och vem som kom ifrån det är inte klart var.
    2. Gardamir
      Gardamir 13 april 2016 07:09
      +1
      Författaren av förslaget till studion! Landet måste känna sina "hjältar".
      Och då vet du inte? Författaren till förslaget skakar den tredje mandatperioden
  8. Kejserlig
    Kejserlig 13 april 2016 06:33
    +3
    Citat: Snäll katt
    Det är nödvändigt att samla alla dessa "herrar" i en hög och på skeppet som i det 18: e året. Låt dem segla till sitt nya hem.

    Bättre till Severnaya Zemlya hi
    Och låt dem bygga nya relationer, demokratiska och civiliserade översittare
  9. andr327
    andr327 13 april 2016 06:34
    +2
    Jag tror att vi måste samla denna färg på nationen i detta centrum (och glöm inte HSE), lasta in den i bilar och organisera ett "kontor" i regionen Novosibirsk Island utan rätt att korrespondera (för att inte vara distraherad från affärer), med pålitliga beväpnade vakter och ett starkt staket för att skydda mot antidemokratiska krafter. Förmodligen kommer 15-20 år att räcka för att de ska utveckla en strategi (det viktigaste är att inte rusa). lol
    1. 406pmp2gv
      406pmp2gv 13 april 2016 10:33
      +1
      Vad ska de göra där? Titta på Rysslands och Kinas territorium. De har 120000 86000 mil. järnväg sätt, vi har XNUMX XNUMX km. Jag föreslår att bygga en järnväg. riktning Yakutsk-Magadan, åtminstone vad kommer att vara fördelen. Varför sägs om "järnbiten"? För vårt land är detta en strategisk riktning.
  10. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 13 april 2016 06:36
    +14
    Jag ville se vem Illarionov var. Jag gjorde mål i Yandex och läste det inte ens när jag såg bilderna nedan. Ett lag .
    När det gäller Kudrin förvandlas han till någon sorts osänkbar tjubaj.
    1. EvgNik
      EvgNik 13 april 2016 07:53
      +2
      Citat: Alexander Romanov
      Ett lag

      Men Alexander, vi kommer att leva lockigt. Om vi ​​inte blir skalliga alls.
    2. monas
      monas 13 april 2016 13:31
      0
      Nåväl, vad behagade Delyagin inte?!
  11. bergen
    bergen 13 april 2016 06:40
    +5
    Shaw, igen!?
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. kagorta
    kagorta 13 april 2016 06:56
    +2
    Zadolbali, Kudrin, som finansiär är en mycket kompetent specialist. Beroende på rollen för hans arbete måste han spara och minska, och ekonomer måste investera och spendera. Det måste finnas en balans mellan dem. Annars blir det på sikt en khan. Och över dem borde det finnas en domare. Vi har fortfarande otur, vi har ett block av finansiärer och centralbanken är mer eller mindre normal, men med ekonomer är det en fullständig katastrof.
  14. kagorta
    kagorta 13 april 2016 07:00
    +1
    Ni skriker alla om mobiliseringsekonomin. Vem vill arbeta vid maskinen 16 timmar, sju dagar i veckan, sätt ett minus, jag ska åtminstone räkna dig.
    1. mörker
      mörker 13 april 2016 07:09
      +5
      Titta på hur och för vem man ska arbeta.
      Om staten, och för att detta ska få alla möjliga godsaker från honom, som gratis utbildning, bostad etc, så räkna mig först.
      Och om det är girig, fet, som bara tänker på hur man sänker lönerna, så räkna inte med mig)))
      1. kagorta
        kagorta 13 april 2016 07:27
        -4
        Staten är ingen effektiv chef, även inom oljeindustrin, jämför Rosneft och Lukoil. Vi har redan varit med om det här.
        1. kirgudu
          kirgudu 13 april 2016 08:05
          +5

          Jo, det mest effektiva är en privat ägare. Och det finns tiotusentals sådana exempel.
          1. PHANTOM-AS
            PHANTOM-AS 13 april 2016 09:06
            +4
            Citat från kirgudu
            Jo, det mest effektiva är en privat ägare. Och det finns tiotusentals sådana exempel.

            Här är en sådan oljemålning över hela landet, tittar på vilken man verkligen vill hänga någon vid ägget. am
            För ungefär fem år sedan, den 9 maj, under fronten, pratade de med en veterantanker, och så lät hans fras utan matta så här: "Jag vill hellre bränna ner nära Kursk än att se vad de gör med mitt land!"
            Du kan inte se Zaputints med en "hatt" om gjort av oss, ayy olgino
          2. kagorta
            kagorta 13 april 2016 10:15
            +2
            Vi lever under kapitalismen. De stängde eftersom det inte fanns några köpare till dess produkter. Deras huvudprodukt var traktorn DT-75. 2013 firade Volgograd Traktorfabrik sitt 75-årsjubileum sedan produktionsstarten av DT-XNUMX. Det här är inte en traktor, utan jordbrukets Khan. Plöjning:
            DT-75M (75 hk) med PLN-4-35 plogeffekt per skift 6,0 ha, bränsleförbrukning 17,2 l per ha
            John Deere 8100 (240hk) Lemken 160-6 plog 12,1 ha per skift, bränsleförbrukning 15,4 l/ha
            Bortsett från prestanda är detta bränsleekonomi för en traktor i gott skick för det tuffaste jobbet. I en vanlig kollektivgård kommer bränsle att flyta som en flod till dieselbränsle.
          3. Vadim237
            Vadim237 13 april 2016 10:40
            +1
            De kom ihåg Volgograd traktorfabrik, den gick i konkurs i början av 2000, en privat ägare är effektiv när han själv skapar en fabrik eller ett företag eller har en önskan att utveckla ett köpt företag eller anläggning.
        2. vladim.gorbunow
          vladim.gorbunow 13 april 2016 09:54
          +1
          Vilken avgrund av obskurantism och obskurantism är du redo att kasta oss ner i? Du bor på landet. där staten gjorde otroliga saker när den utvecklade territorier (2/3 av permafrostområdet, slogs, upplyste, helade, gav energi, värme, ljus, behärskade atomen och rymden. Vi vet alla att sjukdomar och kriser i staten omedelbart vänder in i otaliga problem - en minskning av befolkningen, hunger, epidemier, grymhet och förtryck för att upprätthålla åtminstone någon form av ordning. Staten är en av mänsklighetens största landvinningar, den koncentrerar resurser och ansträngningar och kan målmedvetet använda dem.Hur gör man du mäter effektiviteten i förvaltningen? Vid export av kapital över kullen?
          1. kagorta
            kagorta 13 april 2016 10:12
            +3
            Indikatorerna är enkla, befolkningens levnadsstandard, korruptionsnivån och ekonomins tillstånd. Sovjetunionen förlorade och begravdes av sina egna medborgare, bara på grund av förvaltningens ineffektivitet.Frågan är när och av vem skedde utvecklingen av territoriet? Och vilka var dessa människor?
            1. vladim.gorbunow
              vladim.gorbunow 13 april 2016 12:37
              +1
              Sovjetunionens död är en sjukdom i staten och en sjukdom hos barn. Det behandlades med införandet av matematisk modellering och ökad beräkningskapacitet. Orsakade en ekonomisk kollaps, befolkningsminskning, väpnade konflikter. Geopolitiskt hot mot hela det forna sovjetiska rymden. I Ukraina förstörde, förnedrade och förtalade de konsekvent statliga institutioner. I Ryska federationen behandlades statens svaghet av en kvantitativ ökning av statsapparaten och överdriven reglering. Ära till skaparen! tog upp försvaret. Men risken att bli Libyen var och är stor. Privat från orddelen. Låt de privata handlarna besegra tuberkulosen. eller skapa energi på snabba neutroner. Framgång med att odla persilja och sälja nagellack förnekar inte det privata ryska kapitalets ansvar för den skamliga inriktningen av rubeln som började 2010. Och förvandlades till ett upphörande av ekonomisk tillväxt och rån av landet och befolkningen.
            2. asiat_61
              asiat_61 14 april 2016 00:56
              0
              Tja, till att börja med, USSR FÖRLORADE. För det andra förstörde kommunisterna själva det. Folket har ingenting med det att göra.
          2. kagorta
            kagorta 13 april 2016 10:32
            0
            Och var kommer obskurantismen, det här är kapitalismen. Obscurantism kommer senare, när robotar kommer att ersätta oss och ett gäng människor inte kommer att behövas alls, så de kommer då att slåss om resurser i cyberpunkstil.
            1. vladim.gorbunow
              vladim.gorbunow 13 april 2016 14:08
              0
              Tilltala gripreflexen. gräva in i lillhjärnan och leta efter de mörka instinkterna hos en tyrannosaurus rex på dess territorium. Och detta är förnekandet av framsteg, världens igenkännlighet och etik. För det som är lönsamt är moraliskt. Kapitalismen skapar vinst, det är huvudsaken. Vinst kan skapas både från skapande och produktion, och från förstörelse och ruin. Marknadsanarkismens propaganda kan inte annat än väcka misstankar och protester. Att tvivla på statens effektivitet (som ett specialfall, förnekandet av effektiviteten av offentlig förvaltning) är konstigt. Staten är effektiv när den finns. Och det är fruktansvärt ineffektivt när det inte finns där. eller så kollapsar det, så är det med syre. Det är effektivt för att andas medan det är där.
              1. kagorta
                kagorta 13 april 2016 14:18
                +1
                Ta Sovjetunionen och du kan nämna var unionen var en effektiv ägare och inte effektiv. Ineffektiva industrier förknippades av någon anledning med befolkningens levnadsstandard. Och i dessa sektorer kommer staten alltid att förlora mot den privata sektorn: livsmedel, tjänster, lätt industri och andra småföretag.
                1. iConst
                  iConst 13 april 2016 14:24
                  +1
                  Citat från kagorta
                  Ineffektiva industrier förknippades av någon anledning med befolkningens levnadsstandard. Och i dessa sektorer kommer staten alltid att förlora mot den privata sektorn: livsmedel, tjänster, lätt industri och andra småföretag.

                  - Vad bygger detta uttalande på?
                2. alicante11
                  alicante11 13 april 2016 14:27
                  0
                  Ta Sovjetunionen och du kan nämna var unionen var en effektiv ägare och inte effektiv.


                  Jag skulle inte säga att Sovjetunionen var någonstans en "ineffektiv ägare". Problem löstes helt enkelt allt eftersom möjligheter dök upp. Tja, alla resurser gick inte till utvecklingen av konsumentmarknaden. Men om de togs löste de problemet en gång för alla. Jag har upprepade gånger nämnt ett exempel på tillhandahållandet av kycklingkött i Khabarovsk och Petropavlovsk. Det var förresten "effektivitet" som förklarade förekomsten av ett "underskott". När allt kommer omkring skulle en ineffektiv ägare, som kapitalist, helt enkelt producera fler produkter än vad som behövs (hej till krisen, så älskad av kapitalistiska ekonomier) och alla skulle få nog av allt, och det som inte räckte skulle slängas eller ges till "humanitär hjälp", som i Ryssland på 90-talet. e dränerade utgångna spannmål och konserver. Men i unionen var det inte så. Hur mycket som planeras, så att alla har tillräckligt, så mycket kommer att produceras. Men så uppstår en situation att man någonstans i beräkningarna gjort ett misstag eller att logistiken misslyckats och ett "underskott" dyker upp.
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 13 april 2016 14:45
                    -1
                    Citat från alicante11
                    Hur mycket som planeras, så att alla har tillräckligt, så mycket kommer att produceras

                    - medan man planerar, utifrån en viss "genomsnittlig rimlig konsumtion", eller hur?

                    Citat från alicante11
                    Men så uppstår en situation att man någonstans i beräkningarna gjort ett misstag eller att logistiken gick fel och det finns ett "underskott"

                    - underskottet uppstod även i frånvaro av "misslyckanden"
                    - det uppstod på grund av att diskens anställda själva omfördelade "förmånerna" till förmån för de personer de behövde. Tja, glöm inte dig själv, dina nära och kära heller.
                    – resten fick samma "underskott". Quantum satis

                    Något liknande begära
                    1. alicante11
                      alicante11 13 april 2016 15:29
                      -1
                      - medan man planerar, utifrån en viss "genomsnittlig rimlig konsumtion", eller hur?


                      Naturligtvis.

                      - det uppstod på grund av att diskens anställda själva omfördelade "förmånerna" till förmån för de personer de behövde. Tja, glöm inte dig själv, dina nära och kära heller.


                      Det hade inte så stor inverkan. I grund och botten slutade "sina egna" helt enkelt de "bästa bitarna". Jo, några varor som var riktigt sällsynta, nya hushållsapparater, kläder osv.
                      Det som gjorde sig mycket mer påtagligt var bristen på planerade överskott, vilket ledde till tomma hyllor och fulla kylskåp. Det vill säga att allt som togs in köptes upp. Vilket är den högsta indikatorn på effektivitet.
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 13 april 2016 15:47
                        0
                        Citat från alicante11
                        allt som fördes, allt köptes. Vilket är den högsta effektivitetsindikatorn

                        - det vill säga, enligt din förståelse är effektivitet frånvaron av "avfall" av tillverkade produkter? När allt som produceras med garanti kommer att förbrukas?
                        - om så är fallet, så är industrin (och jordbruket) i vissa Zimbabwe mycket effektivare än industrin (och jordbruket), vissa, till exempel, Sverige .. bara i Zimbabwe dör människorna av hunger (villkorligt), och i Sverige - Nja, definitivt inte.

                        Fråga: Är definitionen av effektivitet som du ger korrekt och lämplig?

                        PS: om jag (plötsligt) missförstod dig – förklara vad du tänkt dig.
              2. iConst
                iConst 13 april 2016 14:21
                0
                Citat: vladim.gorbunow
                Att tvivla på statens effektivitet (som ett specialfall, förnekandet av effektiviteten av offentlig förvaltning) är konstigt. Staten är effektiv när den finns. Och det är fruktansvärt ineffektivt när det inte finns där. eller så kollapsar det.

                – Du är inte bekant med nyliberalismens ideologi? Ta ett intresse och då kommer frågan om nödvändigheten (effektiviteten) av staten som suverän institution att tas bort. le
  15. astronom1973n
    astronom1973n 13 april 2016 07:09
    +4
    Citat från kagorta
    Ni skriker alla om mobiliseringsekonomin. Vem vill arbeta vid maskinen 16 timmar, sju dagar i veckan, sätt ett minus, jag ska åtminstone räkna dig.

    Om vi ​​arbetar för fosterlandets bästa under åren av svårigheter och svårigheter, under hot om förstörelse, så kommer vi utan tvekan att arbeta 20 timmar 7 dagar i veckan. Men för plånboken till killar med listiga oljiga ögon och efternamn, och deras barn, att köpa en yacht och fastigheter utomlands, vänta inte!
    1. kagorta
      kagorta 13 april 2016 07:29
      +1
      Så arbeta inte för din farbror, arbeta för dig själv. Samma ögon kommer att bli listiga skrattar
  16. Gardamir
    Gardamir 13 april 2016 07:10
    +3
    Shaw, Kudrina. till regeringen? Vet inte presidenten?
    1. kiparis
      kiparis 13 april 2016 07:25
      +2
      Nåväl, det var så Medvedev slog Kudrin en gång... Det är därför presidenten vet. Kudrin är dock inte i regeringen, utan i en organisation för ... planering, för att ge råd. Kudrins råd vet vi dock utan Kudrin. (Olja, gas över kullen. Intäkterna kommer att plundras där ändå. Vi kommer att köpa allt vi behöver. USA är en hegemon, inget emot dem.) översittare Jag tror att de lägger till honom så att han inte pratar för mycket.
    2. Cat Man Null
      Cat Man Null 13 april 2016 08:19
      +2
      Citat: Gardamir
      Shaw, Kudrina. till regeringen?

      Men hur är det med regeringen själv? försäkra sig

      Centrum för strategisk forskning (CSR): NPO (fond), vars huvuduppgift är att utveckla strategiska dokument som är nödvändiga för utvecklingen av Ryssland: nyckelsektorer av landets ekonomi och federationens ämnen

      Vi delar alla orden i citatet med minst 10:

      - Fonden skapades 1999, och då var dess rekommendationer .. efterfrågade
      - för närvarande är fonden en samling exotiska djur (en Illarionov är värd något), som "det är synd att släppa, och det finns inget att mata och det finns inget behov"..

      Regering? Tre ha ha..
      1. Gardamir
        Gardamir 13 april 2016 09:46
        0
        Men hur är det med regeringen själv?
        Du har ingenting att göra, vad ska du hålla fast vid ord? Kudrin var inte i regeringen och stod närmare presidenten. än många ministrar. Och nu blir det lagligt att påverka den ryska ekonomin. Dessutom har oljan gått upp och snart kommer vi att höra om återställarna av den ryska ekonomin.
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 13 april 2016 10:08
          +3
          Citat: Gardamir
          Och nu blir det lagligt att påverka den ryska ekonomin

          - kommer inte att vara .. denna "fond" är ett panoptikon för de obekväma, så att de finns till hands och inte chattar för mycket. Inte mer.

          Citat: Gardamir
          Du har ingenting att göra, vad ska du hålla fast vid ord?

          - ja, hur ska man säga..

          Citat: Gardamir
          Shaw, Kudrina. till regeringen? Vet inte presidenten?

          - presentation, som vara, mer än förståeligt .. men för marknad ord accepteras för att svara, eller hur? wink

          Och presidenten, förresten, behöver inte veta att någon pensionär har blivit medlem i någon icke-statlig organisation.

          När allt kommer omkring var fyllningen den renaste, Gardamir .. vad ska man nu bygga en oskuld av sig själv? begära

          Det är allt.. ja
          1. IS-80_RVGK
            IS-80_RVGK 13 april 2016 10:32
            0
            Citat från Cat Man Null
            - kommer inte att vara .. denna "fond" är ett panoptikon för de obekväma, så att de finns till hands och inte chattar för mycket. Inte mer.

            Journalisten Volodin skulle vara bättre av att göra det han är bäst på. Han skrev till exempel berättelser. Det skulle vara mycket mer nytta än med sådana analfabeter i stilen "allt är förlorat".
    3. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 13 april 2016 09:54
      0
      Citat: Gardamir
      Vet inte presidenten?

      han till och med z.p. Sechina vet inte, utan ett konto.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 13 april 2016 10:10
        -1
        Ja, hej!

        Citat: PHANTOM-AS
        han till och med z.p. sechina vet inte

        – Che, i brist på tankar – vi kör rullar wink
        1. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS 13 april 2016 12:37
          +1
          Citat från Cat Man Null
          Che, i brist på tankar - vi kör rullar

          ja, tankar dyker upp imorgon, efter talet av ledaren för alla ledare i direktsändningen vad
          han sår och skördar Kompis
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 13 april 2016 14:25
            0
            Citat: PHANTOM-AS
            tankar dyker upp imorgon

            försäkra sig OM HUR försäkra sig

            Okej, jag väntar otåligt, bra, inte länge till... förbered kullerstenarna wink
  17. sa-ag
    sa-ag 13 april 2016 07:13
    +5
    Siluanov har nu aviserat en ny budgetregel, enligt vilken, om oljepriset överstiger 50 dollar, kommer intäkterna från det att gå till reservfonder
  18. kirgudu
    kirgudu 13 april 2016 07:22
    +5
    Tja, vem kommer nu att säga igen att BNP inte är en liberal, och Belolentochniki är inte andra sidan av samma mynt. MEN?
    En ursäkt som: "Kungen är bra, boyarerna är dåliga" - rullar inte längre.
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 13 april 2016 11:37
      -1
      Citat från kirgudu
      Tja, vem kommer nu att säga igen att BNP inte är en liberal, och Belolentochniki är inte andra sidan av samma mynt. MEN?
      En ursäkt som: "Kungen är bra, boyarerna är dåliga" - rullar inte längre.

      - och du är nöjd, som en elefant skrattar
      - måste uppröra lite: snälla svara
      - Vad bryr sig Rysslands president om det faktum att den pensionerade finansministern har gått in (kanske har han inte ens kommit in ännu) i styrelsen för någon obegriplig NPO?

      OCH? wink
  19. avg-mgn
    avg-mgn 13 april 2016 07:25
    +3
    På något sätt var det inte bekvämt i min själ. Kudrin, naturligtvis, är en bra specialist, men enligt min mening har han antingen växt ifrån sin tid eller så gick tiden om honom, kort sagt, Kudrin är inte en man av idag.
  20. v.yegorov
    v.yegorov 13 april 2016 07:30
    0
    Ja, allt kommer att gå som det går. Det finns ett system med kontroller och balanser, och
    fan ekonomin, en avsiktsförklaring.
  21. askort154
    askort154 13 april 2016 07:33
    +5
    Vi har en märklig "demokrati". Patriotskapare står vid sidan av, och ekonomiska förstörare står i epicentret. I tjugo år har HSE öppet förberett en generation russofober. När allt kommer omkring är detta inte synligt för blotta ögat. Dessutom försvagas inte deras inflytande på makten, utan tvärtom ökar. Jag är långt ifrån ekonomin, men jag förstår att man med överskottspengar behöver köpa redskap för fiske, och inte fisk som snabbt försvinner. Varför lanserades inte denna "stash" i produktionsmedlen? Alla pratade om detta, förutom folk från HSE, med Kudrin i spetsen. Det verkar som att BNP har beslutat att inte göra plötsliga rörelser förrän 2. Men förgäves!
    1. Vadim237
      Vadim237 13 april 2016 10:56
      +1
      Och det är bra att han skapade ett förvaringsutrymme - alla borde ha sparpengar för en regnig dag, och om dessa pengar sväller in i produktionsmedlen - kommer dessa pengars avkastning bara att ske om några år, och även då finns det en stor risk att de inte kommer tillbaka alls - de byggde fabriker, de arbetar normalt nära självförsörjning, och nästa dag börjar en utdragen kris och alla dessa fabriker och anläggningar är täckta med en kopparbassäng och du har inga pengar att behålla dem flyter - det finns inga besparingar för en regnig dag.
      1. asiat_61
        asiat_61 14 april 2016 01:14
        0
        Och besparingar, se till att ge amerikanerna?
  22. Jarilo
    Jarilo 13 april 2016 07:39
    +6
    I allmänhet kan man döma efter utmärkelser från väst vars intressen en tjänsteman uttrycker. De belönade Gorbatjov, Kudrin, Nabiulina.
  23. krops777
    krops777 13 april 2016 07:52
    +1
    Aktuell policy och inriktning för CSR:

    Vetenskap, utbildning och innovation;
    Kritisk infrastruktur: energi, transportsystem och andra;
    Asiatiskt samarbete och utveckling av ryska Fjärran Östern;
    Socioekonomisk utveckling av regioner och städer.


    Tja, faktiskt, vad han gör, i vårt land, och kirdyk eller nästan kirdyk.
  24. okknyay82
    okknyay82 13 april 2016 07:54
    +2
    Citat från: sa-ag
    svar

    Och rubelns växelkurs kommer att hållas tillbaka utan att ge tillväxt (liksom medborgarnas reala inkomster).
  25. okknyay82
    okknyay82 13 april 2016 07:56
    +2
    ..." Och den tidigare nämnda Elvira Nabiullina, tyska Gref, Evgeny Yasin (återigen HSE) passerade CSR:s råd. "...
    Vi måste lägga till en till huggorm till denna huggorm. :-)
  26. Riv
    Riv 13 april 2016 08:01
    +2
    Av någon anledning påminde detta mig om slutet av 30-talet av förra seklet: Yezhov utnämndes till folkkommissarie för vattentransporter. Dessutom var det förresten i april. Och omedelbart gavs Lavrenty Palych till honom som ställföreträdare. Tja, som: det är svårt för dig med två personers kommissariat samtidigt - här är en assistent för dig. Och ett år senare hände det på något sätt att Beria (en affärsman!) i NKVD sköt sin chef åt sidan.

    Och kamrat Yezhov gick till källaren för förhör. Och vad? Det är inga problem för oss att byta ut folkkommissarien för vattentransporter, vem som helst kan göra det. Med NKVD är det förstås svårare.
    1. Gardamir
      Gardamir 13 april 2016 09:41
      0
      Att ljuga är dåligt. Beria var inte Jezhovs ställföreträdare i Folkets kommissariat för vattentransport, vid den tiden var han den första sekreteraren i Georgien, varifrån han kom till NKVD i Sovjetunionen
      1. Riv
        Riv 13 april 2016 11:53
        +1
        Jag menade NKVD. Beria kom dit 38 och blev folkkommissarie bara tre månader senare.
        Yezhov hade förresten ytterligare en ställföreträdare: Frinovsky. Den kommer också att höjas. Utnämnd till folkkommissarie för flottan. Inte länge till...
        1. avva2012
          avva2012 13 april 2016 12:03
          0
          Citat från Riv. Jag menade NKVD. Beria kom dit 38 och blev folkkommissarie bara tre månader senare.
          Yezhov hade förresten ytterligare en ställföreträdare: Frinovsky. Den kommer också att höjas. Utnämnd till folkkommissarie för flottan. Inte länge till...

          Vilken ironi, den ena i folkkommissariatet för vattentransporter, den andra i flottan! skrattar Båda kommer att mötas på Lubyanka. Och, säger de, Mr sjunker inte.
  27. dr. sem
    dr. sem 13 april 2016 08:07
    0
    "Från uttalandet från Alexei Kudrin, som publicerades av nyhetsbyrån TASS:
    Jag fick ett erbjudande om att ta en av de ledande befattningarna inom Centrum för strategisk forskning. Jag överväger denna fråga nu. Jag håller i princip med. Men detta kräver lämpliga procedurer som tar tid. Det är för tidigt att prata om ansvar. Det här är förhandlingsstadiet."
    Nu är landet I FULL .... OPE.
  28. dr. sem
    dr. sem 13 april 2016 08:14
    0
    Citat: v.yegorov
    Ja, allt kommer att gå som det går. Det finns ett system med kontroller och balanser, och
    fan ekonomin, en avsiktsförklaring.

    Vem är det som "hämtar och balanserar" vem?
  29. begemot
    begemot 13 april 2016 08:27
    +1
    Hur jag gillar arbetet med strategiska kontor: "Kort sagt, vi måste se till att allt är coolt, alla får allt, allt fungerar för minimala pengar." UV-F! Vad trött jag är! var är min lön? Jag är på semester! Fortsätt till implementeringen, jag kommer tillbaka från Nice - jag ska kolla.
  30. Dean
    Dean 13 april 2016 08:37
    +1
    Eller kanske är det värt att tänka på och inse att alla Putins planer inte syftar till att göra Ryssland till en stormakt, utan bara för att stärka makten hos en viss oligarkisk struktur. Och först och främst på världsscenen. Och det är synd, de är så bra, men i väst lägger de dem inte i någonting och räknar inte med dem. Detta förklarar omedelbart allt. Nämligen - obalansen mellan inrikes- och utrikespolitik.
    1. Gardamir
      Gardamir 13 april 2016 09:03
      0
      värt att tänka på
      Vem vet hur man tänker, han förstår. Och de som har glömt hur man använder sina hjärnor har ersatt allt med slagord.
  31. Släppa
    Släppa 13 april 2016 08:38
    +7
    I tolv år var jag ansvarig för en undersektor (så kallades företag som var underordnade försvarsministeriets huvuddirektorat i vår tid). Mer än 150 tusen specialister på 30 företag var underordnade.Vi hade långsiktiga planer, avancerad produktionsförberedelse, dussintals VTW-system var under utveckling. Men det fanns inga sådana figurer som A. Volodin förde för att komma nära. Yu.D. Masljukov och min minister var medvetna om alla problem.
    Varför finns det ett organ i landet som skadar utvecklingen. Det är ett brott. Kudrin skapade ingen sparbössa, han avledde medel utomlands och finansierade inte den verkliga sektorn av ekonomin. Vi har resultatet idag. Jag har äran.
    1. cyber
      cyber 13 april 2016 11:08
      +2
      Och vad sägs om 500 miljarder dollar i reserver? Kom de från ingenstans? Och vad skulle hända om dessa reserver inte fanns vid en tidpunkt då den ryska ekonomin absolut inte var självförsörjande, som den var under Sovjetunionens dagar? Och vad skulle hända nu i avsaknad av dessa reserver?
      Tror du inte att Kudrin utgick från de existerande verkligheterna i den ryska ekonomin vid den tiden? En resursbaserad ekonomi helt orienterad mot väst, som verkar under förhållanden med låg inhemsk efterfrågan och med den penningpolitik som förs och förs av Ryska federationens centralbank?
      Vad menar du med "verklig sektor av ekonomin" och dess finansiering under marknadsförhållanden? Är inte banksystemet ekonomins cirkulationssystem och bör inte finansiera dess utveckling?
      Och vad är problemet när som helst att returnera dessa pengar och investera dem i den verkliga sektorn? Kudrin investerade dem inte i offshorebolag, de är säkra och sunda. Är det inte?
      Du tittar bara på de projekt som genomförs idag, de kastas helt enkelt med lätta pengar bara för att genomföra åtminstone något, utan att bedöma effektiviteten och kostnaderna. Jämför kostnaden för projekt som är jämförbara i skala i Ryssland och utomlands, så kommer du att se att kostnaden för ryska projekt ibland är betydligt högre än deras motsvarigheter utomlands. Detta är vad Kudrin sa när han var minister, är det därför han var snål? Så att ekonomin inte slösas bort på ineffektiva projekt.
      1. Riv
        Riv 13 april 2016 14:53
        +1
        Kamrad, du själv tänker då på vad du skriver. 500 miljarder VAD? Amerikanska gröna dollar. Och var kom de ifrån? Från försäljning av resurser. Det vill säga att resurserna togs ut, förvandlades till grönbok, detta papper lades på hög och kallades reservatet.
        Och vad gjorde de rätt?
        1. cyber
          cyber 13 april 2016 16:47
          0
          Riv, erbjuder du utbyte i natura eller vad? le
          Har du hört talas om likviditet? Dollarn är en mycket, mycket likvid tillgång, en av de mest likvida i den globala ekonomin idag.
          Å andra sidan, låt oss sälja resurser för rubel, jag är helt för det. Men kommer samma Ecuador att sälja "bananer" till dig för rubel? Knappast.
          Rysslands ekonomi är för liten som andel av den globala ekonomin, inte bara liten, utan praktiskt taget försumbar. Med hjälp av dollar kan du köpa allt och överallt, med rubel, vad kan du köpa och var? Även inom Ryssland jämförs rubeln med dollarn, även i priser för rent ryska varor! Inne i landet har rubeln ett värde till dollarkursen! le Vad ska man prata om?
          1. iConst
            iConst 13 april 2016 17:05
            0
            Citat från cyber
            Rysslands ekonomi är för liten som andel av den globala ekonomin, inte bara liten, utan praktiskt taget försumbar. Med hjälp av dollar kan du köpa allt och överallt, med rubel, vad kan du köpa och var?

            - Du pgavy, gaf!

            Det är därför guldreserven ackumuleras, eftersom dollarns likviditet bara beror på alla marknadsaktörers önskan att behålla denna likviditet.

            Det finns försök att handla med nationella valutor - swappar skapas.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. Vadim237
          Vadim237 13 april 2016 16:55
          0
          Våra guld- och valutareserver är guld, ädelstenar, ett stort antal andra ädelmetaller, obligationer, aktier med mera – och inte gröna osäkrade papperslappar.
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 13 april 2016 17:21
            0
            Citat: Vadim237
            Våra guld- och valutareserver är guld, ädelstenar, ett stort antal andra ädelmetaller, obligationer, aktier med mera – och inte gröna osäkrade papperslappar

            - tuyuyuyu ... Vaiiiim .. ja, vad pratar du om .. begära
            - och förresten - för vad köptes de där "obligationerna, aktierna och annat" - var de inte för samma "gröna papper"? wink

            Strukturen för Ryska federationens guld- och valutareserver:
          2. Hon
            Hon 14 april 2016 08:53
            0
            http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m

            Citat: Vadim237
            Våra guld- och valutareserver är guld, ädelstenar, ett stort antal andra ädelmetaller, obligationer, aktier med mera – och inte gröna osäkrade papperslappar.

            data från centralbankens webbplats, idag av 387 miljarder guldreserver är 317 utländsk valuta. Besök sidan och se själv
        4. Cat Man Null
          Cat Man Null 13 april 2016 17:00
          -2
          Citat från Riv.
          resurser togs ut

          - och vad, det var inte nödvändigt?

          Citat från Riv.
          förvandlats till grönt papper

          - Jag säger värre - till icke-kontant "grönpapper". Det här är siffrorna på bankkontot

          Citat från Riv.
          pappret lades på hög och kallades reserv

          Vad borde ha gjorts, tycker du?

          Säg något som inte redan är i form av en fråga, va? wink
  32. Pvi1206
    Pvi1206 13 april 2016 08:56
    +1
    Kudrin är en representant för världsregeringen, i vars tentakler den ryska ekonomin...
    1. Al1977
      Al1977 13 april 2016 10:01
      +3
      Citat: Pvi1206
      Kudrin är en representant för världsregeringen, i vars tentakler den ryska ekonomin...

      Schweiz är också i världens tentakler, och Tyskland är allmänt ockuperat, och i Japan finns det amerikanska baser ... bara av någon anledning är lönen DÄR och här så olika ... och tentaklerna verkar vara desamma. Å andra sidan Vitryssland. I vems tentakler är hon? Och vad är levnadsstandarden där? Och Kazakstan? Och Venezuela?
      1. Greenwood
        Greenwood 13 april 2016 15:17
        -1
        Citat: Al1977
        Schweiz är också i världens tentakler, och Tyskland är i allmänhet ockuperat, och amerikanska baser i Japan ...
        Du förstår ingenting, de är alla slavar av staterna, sängkläder så att säga. Och Ryssland, det är inte så, Ryssland har sitt eget speciella sätt.varsat Vi är över det.lol Vi kommer att visa dem! arg
      2. Cat Man Null
        Cat Man Null 14 april 2016 21:34
        -1
        Citat: Al1977
        Schweiz ... och Tyskland ... och i Japan ... bara av någon anledning är lönen DÄR och här så olika ...

        Citat från Greenwood.
        Du förstår ingenting, de är alla slavar av staterna, sängkläder så att säga. Och Ryssland, det är inte så, Ryssland har sitt eget speciella sätt. Vi är över det. Vi kommer att visa dem!

        – klassiskt.. ett par troll på gående arbete skrattar
  33. vladimirvn
    vladimirvn 13 april 2016 08:59
    +2
    Dra slutsatser om det framtida livet. Levde bra och kommer. Den enda planen för att upprätthålla oligarkernas välfärd är att dra åt bältena för vanligt folk. Tja, de är bekväma. Det finns inte många av dem. De är alla i klarsynt, kompromitterande bevis har länge samlats in på var och en. De har alla haft kontroll under en lång tid. Det är vad de behöver för att bli rika. Du kan alltid pressa dem lite och skaka av dig lite pengar för saker som sportevenemang. Se själv och överraska världen. Och det är svårt att skaka om många människor. Folket kan bli arga. Fortfarande lever bland honom är en saga om rättvisa och sanning. skrattar
  34. olympiadan 15
    olympiadan 15 13 april 2016 08:59
    +4
    Låt oss tänka efter.
    USA har den starkaste ekonomin, medan de har den största utlandsskulden.
    Ryssland har en svag ekonomi, med en mager offentlig skuld.
    Vi drar en slutsats. För att hålla ekonomin stark tar USA helt enkelt pengar från andra länder.
    För att vår ekonomi ska vara stark kan du inte ge bort dina pengar.
    Den nuvarande finansiella och ekonomiska modellen syftar till att försvaga landet.
    Landets finanser sköts av centralbanken och storföretagen, de ger pengar till andra länder, men själva blir de inte fattigare. Slutsatsen är att de inte ger sina pengar, utan pengarna till de som blir fattigare. Det vill säga att den nuvarande ekonomiska modellen syftar till att råna folket.
    Slutsats. Folket ska inte ge bort sina pengar. Alla pengar i landet går via affärsbanker, vilket gör att pengar inte kan passeras via affärsbanker.
    Vad kan göras? Landet har en liberal ekonomi, det vill säga man måste försvara sina rättigheter. Om ett nätverk av kooperativa företag skapas i landet och förenas av en gemensam ideell bank som fungerar som ett clearinghus, kommer finanserna som åtföljer den ekonomiska verksamheten i många av dessa företag inte att falla in i det befintliga nätverket av utflöde av finansiering från ekonomin. Det kommer att finnas tillräckligt med pengar i omlopp för utveckling.
    Tänk på vad som händer nu? Var kommer inflationen ifrån? Normalt bör priset på varor stiga vid frisläppande av samma produkter med förbättrade kvaliteter och inflation i landet på grund av fallande oljepriser, en minskning av produktionen eller sysselsättningen i USA. Detta beroende måste brytas.
    Inget behov av att vifta med pistoler och till och med armborst. Det är nödvändigt att skapa ett folknätverk för produktion och marknadsföring av produkter. Entreprenörer måste förenas en efter en för att överleva, samtidigt som de förblir oberoende. I städer fångas allt av detaljhandelskedjor - det är nödvändigt att organisera ett nätverk av sociala butiker, utfärda vanliga kundkort till vissa grupper av befolkningen - det här är barnfamiljer, statligt anställda, pensionärer, funktionshindrade, så extern påverkan på priser kan exkluderas. För att börja handla med jordbruksprodukter: det finns ett överskott av dem i byn, det är orealistiskt att odla, ta med och sälja till en person, varför vi måste enas. Pengarna från försäljningen kommer omedelbart att krediteras säljarens konto, d.v.s. du kan bygga ut, köpa utrustning, bygga förråd. Sedan kan du organisera produktionen av kläder, kompletta team av byggare, etc. Idag förstör produktionen tillbakadragandet av rörelsekapital från företag, enligt det nuvarande systemet antas det att de kommer tillbaka i form av investeringar, vilket orsakar inflation, men det fungerar inte heller - pengar lämnar landet. Det är nödvändigt att agera, allt är inom lagen, det är möjligt att försvara rätten till ett normalt liv för de som vill och kan arbeta, vilket kommer att leda till en förstärkning av ekonomin. Deras chefskadrer kommer att växa upp, så de kommer att behöva väljas som suppleanter, och inte det nuvarande tillhållet av sysslolösa - de försvarar sitt personliga intresse - för att leva genom att försvaga landets ekonomi och utarma folket. Det är dags att beröva dem detta nöje.
    1. För alltid så här
      För alltid så här 13 april 2016 09:41
      0
      Tror du att den nya chefsstaben som växte upp under Handelshögskolan kommer att skilja sig från dagens guano??
      1. olympiadan 15
        olympiadan 15 13 april 2016 12:37
        0
        Citat: Alltid
        Tror du att den nya chefsstaben som växte upp under Handelshögskolan kommer att skilja sig från dagens guano??

        Låt inga HSE-experter komma i närheten av det system jag pratar om. Ekonomin behöver människor som kan produktion. Det är nödvändigt att välja suppleanter från dem som du kommer att arbeta med för att lösa problem.
        1. Hon
          Hon 13 april 2016 13:03
          +1
          Citat från: olimpiada15
          Låt inga HSE-experter komma i närheten av det system jag pratar om. Ekonomin behöver människor som kan produktion. Det är nödvändigt att välja suppleanter från dem som du kommer att arbeta med för att lösa problem.

          vi hade nyligen en biträdande jordbruksminister här, han kunde inte svara på frågan om hur foderbetor skiljer sig från sockerbetor, för att svara, men igår blev han befordrad
    2. Al1977
      Al1977 14 april 2016 15:14
      -1
      Citat från: olimpiada15
      USA har den starkaste ekonomin, medan de har den största utlandsskulden.
      Ryssland har en svag ekonomi, med en mager offentlig skuld.
      Vi drar en slutsats. För att hålla ekonomin stark tar USA helt enkelt pengar från andra länder.

      Investerar vi inte själva i amerikanska statsobligationer, de tar dessa pengar från oss? Och då lämnar de inte tillbaka det?
      Och hur är det med den ryska ekonomin, det vill säga en kris på grund av att pengar skickades till USA mot ränta? Så Putin är en fiende till folket, eftersom detta tillåter ????
    3. Al1977
      Al1977 14 april 2016 15:14
      -1
      Citat från: olimpiada15
      USA har den starkaste ekonomin, medan de har den största utlandsskulden.
      Ryssland har en svag ekonomi, med en mager offentlig skuld.
      Vi drar en slutsats. För att hålla ekonomin stark tar USA helt enkelt pengar från andra länder.

      Investerar vi inte själva i amerikanska statsobligationer, de tar dessa pengar från oss? Och då lämnar de inte tillbaka det?
      Och hur är det med den ryska ekonomin, det vill säga en kris på grund av att pengar skickades till USA mot ränta? Så Putin är en fiende till folket, eftersom detta tillåter ????
  35. Nitarius
    Nitarius 13 april 2016 09:00
    +1
    få bort den här jäveln från makten ahhh .. har en parasit och en förrädare mot fosterlandet!
    1. Hon
      Hon 13 april 2016 10:35
      0
      Citat från Nitarus
      få bort den här jäveln från makten ahhh .. har en parasit och en förrädare mot fosterlandet!

      pratar du om den på din avatar?
      1. Greenwood
        Greenwood 13 april 2016 15:19
        0
        Citat från Hon
        om vem som finns i din avatar?
        Och hur vågar du inkräkta på det heliga?!?! stoppa
  36. sa-ag
    sa-ag 13 april 2016 09:06
    +1
    Det måste antas att republikanerna kommer till makten i Amerika, och Kudrin kommer att förbättra relationerna med dem?
  37. 3vs
    3vs 13 april 2016 09:36
    0
    Jag tror att farbror Vova inte är det.
    Om han uppskattar Kudrin, så ligger det något i det.
    Personligen håller jag inte med honom om att höja pensionsåldern, vi är inte redo för detta.
    Vad kan jag säga - han är en dejt (finansiär), och alla datum verkar det i kraft av sitt yrke och,
    respektive karaktär, snålhet och på jobbet och i livet.
    Men vad är hans förtjänst - han sparade ihop pengar!
    Som man säger - dags att strö stenar och dags att samla.
    Han samlade.
    Och nu är det dags att spendera, av dessa pengar bygger vi en rymdhamn och en bro till Krim,
    och vi hjälper Donbass och Syrien ...
    1. Gardamir
      Gardamir 13 april 2016 10:40
      +1
      och vi hjälper Donbass och Syrien ..
      Och i Ryssland krossar vi mat.
    2. Greenwood
      Greenwood 13 april 2016 15:20
      +1
      Citat: 3vs
      av dessa pengar bygger vi en rymdhamn och en bro till Krim,
      och vi hjälper Donbass och Syrien ...
      Och vi skär också i anslagen till statsanställda, skär ner på sociala program och så vidare. etc. Syrien är naturligtvis viktigare än sina medborgare.
  38. Al1977
    Al1977 13 april 2016 09:58
    +2
    Illarionov, häller lera över Ryssland

    Billig ersättning av begreppen fosterland och makt i Kreml.
    Jag hatar också Putin, våra ministrar, Putins kumpaner-oligarker, rövslickande parlamentariker, Valka Matvienko och andra, men samtidigt älskar jag verkligen Ryssland och jag vill att det ska renas från denna mögel och att folk kommer till makten som verkligen kommer att höja Ryssland, när medborgare i andra länder i Europa och världen kommer att avundas oss och beundra medicin, industri och kultur.
  39. belarus
    belarus 13 april 2016 09:59
    0
    Du vet hur de säger om dem: det finns ett sådant ordspråk - lägg räven i hönshuset.Denne farbror K är den riktiga och redan "hungriga" räven som efter "hungerstrejken" kommer att börja äta under hela sin frånvaro med stor aptit.
  40. Miljon
    Miljon 13 april 2016 10:00
    +1
    Ingenting har förändrats i byråkratin sedan Eltsins tid!
  41. kan618
    kan618 13 april 2016 10:13
    +4
    Och exakt vilka är alternativen?
    Enligt vår grundlag styrs vi av specialiserade internationella institutioner genom icke-statliga organisationer.
    Allt enligt lagen!
    Vi tillhandahåller inte STATLIGA organ som är ansvariga för att skapa, planera, genomföra och kontrollera genomförandet av Rysslands strategiska utvecklingsplaner.
    Det är inte tillåtet i KOLONIER.
    Så det kommer att finnas lockigt hår med en gref och annat riff för att förstöra vår ekonomi enligt IMF:s planer.
    1. theth
      theth 13 april 2016 18:58
      0
      Jag känner igen Fedorovs vanföreställningsstörning
  42. alicante11
    alicante11 13 april 2016 10:42
    +2
    Något den andra alarmistskaya artikeln.
    Detta "Center" är inte regeringen. Och olika slags experters inflytande på regeringen liknar talesättet "hunden skäller - husvagnen går vidare." Ta till exempel Glazyevs förslag. BNP kommer att göra det på sitt eget sätt ändå, ja, den gamle kamraten spenderade precis mer pengar "på gratis bröd", vi måste återigen låta honom hålla fast vid fosterlandets ammande bröst. De ger inte upp sina.
  43. VSkunnig
    VSkunnig 13 april 2016 10:56
    0
    "Alexey Leonidovich Kudrin konverterade till judendomen..." © (http://holeclub.ru/news/kudrin_prinjal_iudaizm/2012-02-10-1340)

    Så, och - har någon fortfarande tvivel, i vars intresse han agerar?

    Om någon inte vet, etablerar judendomen det religiösa absolut företräde framför det sekulära. Exakt samma sak som den ökända ISIS.

    Det vill säga, Lyosha Kudrin måste (och kommer!) göra exakt vad rabbinen säger till honom. Tja, dessutom kan du vara säker - en "direkt tråd" med våra svurna "vänner".
  44. Alget87
    Alget87 13 april 2016 10:57
    0
    Citat från atalef
    Vad betyder retur? Själv vad? Ego, åtminstone, någon borde ringa och godkänna, och den här personen sitter högre än Ulyukaev eller Nabibulina

    Ett av de väldigt, väldigt få ögonblicken då jag håller med dig till hundra procent, plus från mig. Allt är rätt, detta görs, först efter "högsta" godkännande, det är bara varför och varför igen detta, som inte sjunker, behövdes, ja till och med på en sådan plats, ja, jag kommer aldrig att förstå. Och våra ledare kritiserar ruinen, de säger att det inte är så, det är inte så, utan vad de själva gör, så att gå på en kratta är även vårt nationella kul.
  45. skeptisk
    skeptisk 13 april 2016 11:08
    -1
    Yuist Ayfonych kommer att ersättas av en annan jude - Kud'in...
    Vem tror att Ryssland kommer att resa sig från sina knän?
  46. Vladimir61
    Vladimir61 13 april 2016 11:09
    0
    Förutom som en genomtänkt strategi kan du inte säga något annat.
    För att hitta den "rätta" vägen behövs en pluralism av åsikter, med en "susanin", i bästa fall kan man gå vilse. Dessutom är det lättare att "bryta ner skiten" om bakpulver införs i den.
  47. Alget87
    Alget87 13 april 2016 11:12
    0
    Citat: Släpp
    . Men det fanns inga sådana figurer som A. Volodin förde för att komma nära. Yu.D. Masljukov och min minister var medvetna om alla problem.

    Det stämmer, för nästan alla chefer för företag, departement och departement började från botten, med arbetande specialiteter och gick hela vägen från en enkel arbetare till en minister. Och nu, några toppchefer i en kreativ frenesi, med en mani för optimering och monstruös icke-professionellism, som tog examen från alla möjliga HSE och liknande universitet.
  48. Vilken
    Vilken 13 april 2016 11:26
    +1
    Och varför i helvete behövs Glazyev då, en rådgivare som är som det femte hjulet i en vagn.
    1. Hon
      Hon 13 april 2016 11:34
      0
      Citat: Che för
      Och varför i helvete behövs Glazyev då, en rådgivare som är som det femte hjulet i en vagn.

      och vem stör han? bland presidentens rådgivare har många olika personligheter varit
    2. Tidigare bataljonschef
      Tidigare bataljonschef 13 april 2016 18:30
      +1
      Glazyev är den enda där som VERKLIGEN erbjuder hur man tar sig ur den återvändsgränd som Ryssland har drivits in i av idioter som Kudrin, Medvedev, Gref, Nabiulina och andra som dem.
  49. Ros 56
    Ros 56 13 april 2016 11:29
    +1
    Jag vet inte hur någon, jag tror att de kommande fem åren kommer att visa vad vi gör, eller landet Ryssland, eller något som kommer att vara väldigt pinsamt.
  50. iouris
    iouris 13 april 2016 12:03
    +2
    Kudrin är positionerad som "världens mäktigaste finansminister." Varför inte sälja den till ett land som inte är synd?