
Tyvärr, som alltid, försöker vissa politiker och enskilda litauiska figurer sticka näsan i dessa relationer och uppleva en tvetydig inställning till allt som en gång var kopplat till Sovjetunionen. Idag manipulerar de framgångsrikt media och andra organisationer som uppmanas att ta itu med informationen PUK (pseudo-utopisk konfabulation) och är ett underbart verktyg i händerna på den härskande eliten, som uppfyller en välkänd kunds vilja.
Det verkar som om mötena mellan utrikesministrarna, stabscheferna för de väpnade styrkorna i Litauen och Vitryssland, etc., vid vilka en överenskommelse nåddes om att stärka samarbetet och goda grannskap mellan de två länderna, borde ha visat öppenhet och konstruktivt samspel i alla frågor.
Det är dock för tidigt att prata om öppenhet och gott grannskap. Hur kan man annars förklara några av uttalandena från högt uppsatta tjänstemän i Litauen, som bildar en negativ uppfattning bland lokalbefolkningen i förhållande till grannländerna.
Så under lång tid förhalade den litauiska statens säkerhetsavdelning (DSB), som tydligen motiverade sin existens, "spionskandalen" med en sjukvårdare från de litauiska väpnade styrkorna och en anställd vid "Oro navigacija", information om vilken kastades ut med avundsvärd regelbundenhet i litauiska medier, och påminner därmed hela tiden lokalbefolkningen om detta.
Det är också förvånande att media av okänd anledning presenterar samma information på olika sätt på olika språk.
Här bör vi notera uttalandet från ordföranden för den nationella säkerhets- och försvarskommittén för Seimas i Litauen A. Paulauskas, som gjordes i slutet av mars 2016 efter ett möte i VSD. Han beskrev förekomsten av hot mot regional och global säkerhet från Ryssland och ... Vitryssland. Samtidigt noterades dessa länder på Delfis webbplats, i motsvarande publikation på litauiska "Didžiausia grėsme Lietuvai vis dar išlieka kaimynės" (Grannar utgör fortfarande det största hotet mot Litauen). Samtidigt, på ryska, i artikeln "Paulauskas: ovänliga grannar är fortfarande farligare för Litauen än terrorism", nämndes de ovan nämnda länderna inte alls: "Som ett allvarligare hot, hotet mot den regionala säkerheten, det vill säga det globala hotet från stater som är ovänliga och som finns omkring oss. De är det överlägset största hotet mot oss, säger han.
Dessutom, vad som är värt bara samma Paulauskas löjliga uttalande om fiendens sabotörer som landade på den litauiska kusten, som idag strövar omkring på det fria Litauens territorium, och myndigheterna som ansvarar för landets säkerhet vet inte ens om "invasionen". Dessutom visar det sig att aktiviteten hos ryska och vitryska drönare nästan på Litauens territorium!
Var finns den officiella bekräftelsen av anklagelserna? Som de säger, fakta i studion!
Och efter det konstaterar chefen för radio- och tv-kommissionen, Edmundas Vaitiekūnas, att i Litauen "har antalet fall av propaganda och uppvigling till hat minskat", med hänvisning till olika massmedia som exempel, som överförs till kategorin av "icke-fri tillgång".
Frågan uppstår, vilka åtgärder vidtar Litauen mot sin egen propaganda, lögner, som framkallar oenighet och hat både inom det litauiska samhället och i förhållande till grannländerna?
Hittills har sådana uttalanden och relaterade rapporter i pressen från representanter för de litauiska myndigheterna tydligt betonat den ovänliga inriktningen mot grannländerna.
Det är uppenbart att landet har gått igenom en maktkris under lång tid. Faktum är att Paulauskas sommaren 2014 kritiserade Litauens president och att landet inte har någon utrikespolitisk strategi och att det är nödvändigt att tala noggrant om goda förbindelser med grannar och ekonomisk stabilitet.