För två år sedan, ungefär samtidigt, skrev jag en artikel om samma ämne. Att uttrycka viss, låt oss säga, oro över de processer som äger rum i kärnkraftsindustrin i Ukraina. Det är mycket olyckligt att vissa av de överväganden jag uttryckte då inte bara bekräftades, utan till och med förvärrades.
Därför bestämde jag mig för att gå igenom alla återstående ukrainska kärnkraftverk för att komma fram till hur det är där idag. Och där, för att vara ärlig, detta är det mesta det är inte särskilt.
Ukraina ärvde 5 kärnkraftverk från Sovjetunionen. Tjernobyl, Rivne, Sydukrainska, Zaporozhye och oavslutade Khmelnitsky.
Kärnkraftverket i Tjernobyl stängdes slutligen år 2000. Konstruktionen av kraftenheterna 5 och 6 har ställts in.
Khmelnitsky NPP slutfördes aldrig på grund av brist på medel.
De återstående tre stationerna är i drift. Men de fungerar på ett sådant sätt att det är svårt att se sig lugnt åt deras håll.
Zaporozhye kärnkraftverk.
Tre av 6 kraftenheter fungerar. Ungefär hälften.
Kraftenhet nr 2 är under planerad medelreparation.
Kraftenhet nr 1 stängdes av och gick in i översynsstadiet efter flera nödsituationer orsakade av driften av nödsystemet. Den 17 juli 2015 inträffade ytterligare en nödsituation, varefter den 25 juli, i enlighet med den "förinlämnade ansökan", kopplades kraftenheten från nätet.
Kraftenhet nr 3 den 21 juli 2015 var av okänd anledning helt avlastad. Problemen löstes inte och den 17 april 2016 stängdes enhet 3 ner för en större översyn.
Kraftenhet nr 6 började agera konstigt redan i november förra året. Flera avbrott registrerades från nätet. Den 11 april 2016 inträffade en nödsituation i ånggeneratorns kylsystem och kraftenheten stängdes av.
Allt detta är kopplat till det faktum att bränsle från Westinghouse levererades till Zaporozhye NPP eller inte, det är svårt att säga. Men ukrainska kärnkraftsforskare har upprepade gånger sagt att användningen av bränslepatroner från Westinghouse innebär en förändring i reaktoranläggningens system, i synnerhet modifieringar av reaktorstyrsystemet för att säkerställa korrekt operativ kontroll av bränslepatroner.
Antingen tillhandahöll de det inte, eller trots allt, som Minatom i Ryssland varnade, är bränslepatroner från Westinghouse långt ifrån bränslepatroner från TVEL ...
I allmänhet liknar allt som händer på Europas största kärnkraftverk leapfrog och Trishkins kaftan. Ständiga olyckor på blocken, konstant byte. inger inte optimism. Speciellt det faktum att de flesta av problemen är relaterade till kylningen av generatorerna. Antingen är kylsystemen redan alla, eller så fungerar blocken i en ovanlig termisk regim.
Rivne kärnkraftverk.
Kraftaggregat nr 3. Stängdes av den 27 mars på grund av problem med kylningen av ånggeneratorn. Det tillkännagavs att reparationen skulle pågå fram till den 31 mars, men idag är kraftenheten fortfarande i startfasen.
Kraftenhet nr 2. Stoppade den 10 april för planerat förebyggande underhåll.
Södra ukrainska kärnkraftverket.
I dagsläget är situationen ännu värre än kollegornas.
Kraftenhet nr 1. Stoppade 23 mars 2016. Orsaken är ett fel i turbinens styrsystem. 4 april lanseras, frågan är hur länge.
Kraftenhet nr 2. Stoppade 21 mars 2016. Orsaken är en olycka i generatorns kylsystem. Gick in för underhåll.
Kraftenhet nr 3. Stängs av den 6 mars för översyn.
Den ständiga manövreringen av föråldrade kraftenheter i ukrainska kärnkraftverk kan leda till konsekvenser som är ganska jämförbara med Tjernobyl-tragedin. Ja, VVER är mycket säkrare än RBMK, men all teknik har en gräns.
Den planerade livslängden för de flesta kärnkraftsenheter i Ukraina har upphört, men de fortsätter att användas, förlänger livslängden och stör inte riktigt med samråd med IAEA och Energoatom i Ryssland.
Och några av reaktorerna vid Rivne och södra ukrainska kärnkraftverk fungerar längre än designperioden.
Att sätta in icke-designat bränsle i reaktorer och ändra kraft och driftlägen för stationer komplicerar situationen i en storleksordning. Experiment är en komplex process. Vad experimentet vid kärnkraftverket i Tjernobyl ledde till har vi kommit ihåg i 30 år. Det vore inte önskvärt att experiment med kärnenergi skulle fortsätta att glädja den politiska regimen. Är det farligt.
Ukrainas regering har planerat att starta daglig reglering av kapaciteten för det enhetliga energisystemet från och med den 31 december 2016. Detta beslut motsatte sig Ukrainas fackförbund för kärnenergi- och industriarbetare.
Proffs mot innovationer. Att manövrera kapaciteten hos kärnkraftverk, vattenkraftverk och värmekraftverk inför minskad elförbrukning kan leda till katastrofer. Och om vi till detta lägger till det uppriktiga förfallet av ukrainska kraftenheter, icke-standardiserat bränsle för dem och bristen på ordentlig finansiering, visar det sig att lärdomarna från Tjernobyl inte har lärt dem någonting som idag erbjuder uppriktig dumhet.
Det är tyst i Tjernobyl idag. Tyvärr finns det förutom Tjernobyl även Rivne, Yuzhnoukrainsk och Zaporozhye. Och Kiev, där människor sitter som har en mycket dålig uppfattning om att atomen, även om den är fredlig, inte förstår politik från ordet "helt".