Det handlar om Turkiet. Närmare bestämt om de turkisk-ukrainska avtalen.
När allt kommer omkring, så snart Ryssland förstörde relationerna med Turkiet, började ukrainska väktare omedelbart skrika att en turk och en ukrainare är bröder för alltid. Och sedan urminnes tider. Och allt som hände innan, fram till Zaporizhzhya-kosackernas välkända brev till den turkiska sultanen, är från den onde, det vill säga det uppfanns av dessa förbannade. Oss.
Genom att bekräfta att "en turk och en ukrainare är bröder för evigt" och sponsrar de krimtatariska bataljonerna på territoriet i Kherson-regionen, meddelade Turkiet, representerat av sin ambassadör i Ukraina Yonet Tezel, att man var redo att underteckna ett avtal med Ukraina om en frihandelszon.
Men hela poängen med situationen är att Turkiet inte kommer att ta med ett avsnitt om jordbruk i detta avtal.
Det är ganska logiskt: varför skulle ett land som producerar en sådan mängd produkter att det räcker till rikligt för både inhemska och utländska marknader släppa in utländska jordbruksprodukter?
Man kan förstås säga: vad vill du ha av turkarna? Men egentligen, vad vill du ha av dem? De har bara ett skaft, och problemet är var man ska placera detta skaft. Tidigare skickades den till Ryssland, men nu?
Naturligtvis står deras egna intressen över intressen hos en viss "broderlig" granne. Och dessa intressen kräver att inte köpa jordbruksprodukter, utan att sälja dem. Och i enorma mängder, eftersom förlusten av en marknad med 150 miljoner människor är inte för dig att skala en mandarin. Det är svårare.
Dessutom är Ukraina uppenbarligen inte i stånd att köpa något i sådana volymer.
Så vad återstår för Ukraina under detta avtal? Glöm det. Ukrainsk industri kommer sannolikt inte att vara av något intresse för turkarna. Och själva existensen av industrin idag är något diskutabel. Allt som den ukrainska regeringen faktiskt kan arbeta med idag är just statusen som en "agrar supermakt" som påtvingats den av dess ägare.
Vilket Turkiet redan är.
Jag kommer att tillåta mig själv en personlig lyrisk utvikning.
Kommer du ihåg hur georgiska viner, efter de välkända händelserna 2008, snabbt försvann från marknadernas hyllor? Och jag minns. Och hur förklarade georgiska medier glatt att införandet av det ryska embargot på georgiska viner hade en positiv effekt på vinmakarna? Hittade man, säger de, nya marknader och allt det där?
Och hur kröp de stolta företrädarna för vinmakarna till Moskva på knä, bevisade att deras vin är mycket bra och bad om att häva embargot? Tja, de tog bort det. Än sen då? Georgiska viner har dykt upp, bara tiden har gått. Jag vet inte hur någon, men jag är ganska nöjd med produkterna från Inkerman-fabriken, som jag har älskat i många år, som ligger nära Sevastopol. Jag använde det när plantan var ukrainsk, nu använder jag ryskt vin. "Inkerman" kostar från 240 till 400 rubel. Georgiska billigare än 700 är svårt att hitta. Och är det nödvändigt?
Pris + kvalitet + andel av patriotism - och denna georgiska sak gav mig inte alls.
Detsamma gäller för konserverad Östersjöfisk och polska äpplen.
Att kompensera för en enorm, och viktigast av allt, lösningsmedelsmarknad med en befolkning på 150 miljoner människor är, förlåt mig, fantastiskt. Inte vetenskapligt. Det är redan bevisat. Och polackerna, och de baltiska staterna och ukrainare.
Så än en gång fick de ukrainska härskarna en uppenbar zrada.
Olga Churkova, chef för protokollavdelningen i det ukrainska utrikesdepartementet, försökte förstås presentera situationen i ett lite annorlunda ljus. Enligt uppgift vill Ukrainas ledning att dokumentet ska vara till ömsesidig nytta, och därför anger Ukraina inga specifika datum för undertecknandet av avtalet. Men turkarna har desto mer ingenstans att skynda sig. Protokoll är protokoll, men kärnan i detta kommer inte att förändras på något sätt.
Men för den "stora jordbruksmakten" i Ukraina är det något annorlunda.
Ja, USA:s ambassadör Pyatt förutspådde en ljus jordbruksframtid för Ukraina. Men ambassadören kommer inte att leta efter marknader. Det är inte hans sak. Pyatts verksamhet är att gala, och soluppgången är en absolut valfri sak. I ekonomisk mening.
Det är till och med konstigt, men varje dag närmar sig antalet Ukrainas vänstater noll. Även de som till en början lovade berg av guld och en ljus europeisk framtid försöker idag av någon anledning hålla avstånd.
Den europeiska drömmen om fri rörlighet runt Europa och eurolönen har redan begravts, tankar, vapen och flygplan gavs inte för att bekämpa angriparen, och även uttalandena om att Ukraina är Europas sköld inför horderna av ryska inkräktare har redan uppriktigt sagt avvisats. Gapande. Och de ger inga pengar.
I allmänhet blev det som alltid. Lita på turken, men gör inte ett misstag själv. De körde ihop, mina herrar.
Och hur allt började ... Det är trevligt att minnas! I Kiev tvättade de förmodligen sina fingrar och skulpterade rullar. Som berättade hur coolt det skulle vara nu. Vilken makt lurar i unionen av Ukraina och Turkiet.
Och hur det turkiska flygvapnet upphöjdes efter elakheten med det ryska bombplanet. Det är bara fullängdsfilmer hade inte tid att skjuta. Så, slickade i all hast. Men det gjorde de.
Och faktiskt blev allt som alltid. Tja, om Erdogan helt medvetet gick i konflikt med Ryssland på grund av sin egen galenskap och frenetiskhet, förlåt mig då, men han kommer inte ens att märka ukrainskt lidande i detta ämne.
Och slutligen en video till. Ja, bara skratta. Ukraina och Turkiet mot Ryssland. Siffrorna är ingenting, nästan korrekta. Men kärnan är som i det gamla skämtet: "Tja, vem är på oss med Vasya?"