Militär granskning

En fungerande NATO-metodik för försäljning av pansar till Litauen

50
Litauen förbereder sig för den största artilleriövningen någonsin historia dess oberoende. Vi pratar om övningarna "Brandsalvo 2016", som kommer att hållas under sommaren. En av de formationer som redan har påbörjat aktiv träning är artilleribataljonen uppkallad efter Romualdas Giedraitis (Rukla), befäl, inte mindre, av generallöjtnant (!) för den litauiska försvarsmakten (Ausrius Buikus).

Enligt generallöjtnant Buikus kommer litauisk militär för första gången att skjuta från tyska Panzerhaubitze och inte bara. Totalt åtta haubitser kommer att användas under övningen. General Buikus noterade att fyra av dem kommer att tillhandahållas av Bundeswehr (Tyskland) under övningarnas varaktighet. Fyra andra självgående haubitser - som om "litauiska". De förvärvades av landets försvarsministerium och de första enheterna av denna typ av vapen kommer att anlända till landet i maj.

Chefen för den litauiska artilleribataljonen som den baltiska portalen hänvisar till BNS, meddelade också att militär personal som tjänstgör på värnplikt för första gången på länge kommer att få bedriva levande skjutning.

Det är värt att komma ihåg att värnplikten till den litauiska armén återupptogs på initiativ av den litauiske presidenten Dalia Grybauskaite, och värnplikten varar i 9 månader. Dessutom, om det under den första "värnpliktssessionen" i Litauen fanns en tillströmning av frivilliga i åldrarna 19 till 26 (detta är gränserna för värnpliktsåldern i Republiken Litauen), så blir det med varje ny värnpliktsvåg fler och fler problem . Volontärer "upphörde snabbt", och med hänsyn till att det planerade antalet rekryter ökar, växer andelen uteblivna på dagordningen i en betydande takt. Den vanligaste orsaken till att man uteblir på dagordningen är frånvaron av en ung person på sin hemadress. Släktingar svarar: hon tar hand om en äldre gammelfaster någonstans nära Warszawa - hon kan inte komma, hon lämnar inte sin mormor ensam ...

Offentliga organisationer i Litauen publicerar rapporter om att var tredje litauisk ungdom som har fått en utbildning försöker åka utomlands för att söka arbete. Och om värnpliktsplanen hittills kan genomföras, så blir processen mer och mer komplicerad med varje nytt steg i den.

Men om undervisning...

En av övningarnas riktningar är undertryckandet av artilleribatterier från en skenfiende. För detta är det planerat att använda (enligt den litauiska bataljonschefen i rang av general) 105 mm kanoner, från vilka skjuter kommer att utföras på ett avstånd av upp till 11 km, såväl som 155 mm PzH2000 med en skjuträckvidd på upp till 40 km.

Totalt förvärvar Litauen 16 artillerianläggningar från Tyskland, och tre av dem omedelbart för reservdelar. Tillägget från General Buikus om reservdelar indikerar vältaligt vilken typ av utrustning som kommer till Litauen.

Dessutom planerar det litauiska försvarsministeriet att köpa 26 begagnade M577 ledningspostfordon och sex begagnade BPz-2 pansarbärgningsfordon (BREM) från NATOs "partners". Början av skapandet av denna teknik går tillbaka till 60-talet av förra seklet. Och det finns utrustning och ännu tidigare produktion.

Litauen, som en stat, från vars budget idag spenderas minst pengar (i jämförelse med "partnerna" i Nato), försöker med all sin kraft att få sina militära utgifter till Nato-standarden - 2%. Och därför föraktar han inte att köpa uppriktigt skrot, som andra länder i den nordatlantiska alliansen skickar till Litauen, inte utan nöje, vars myndigheter lever från ett tal om "trolig rysk aggression" till ett annat.

En fungerande NATO-metodik för försäljning av pansar till Litauen


I detta avseende förvandlas Litauen och andra baltiska länder för "partnerna" i NATO till en idealisk plattform för bortskaffande (och även för de baltiska medlen) av pansarskräp. Och för att de "tre baltiska tigrarna" mer aktivt ska kunna köpa den tidigare "i bruk" (ofta 30-40 år gammal) militärutrustningen utvecklas nya och nya varianter av träningsmanövrar i Natos högkvarter.

Principen är enkel och tydlig: ett dokument "släpps" till Vilnius, som säger att till exempel storskaliga artilleriövningar kommer längs Nato-linjen - de säger, motverka rysk "aggression", allt det där ... Försvarsministern börjar påminna om det, och vilket artilleri som faktiskt står till hans förfogande. Minns bataljonen. uppkallad efter Romualdas Giedraitis. Medan jag kom ihåg kom ett annat direktiv från Nato - ge, förstår du, självgående haubitsar och evakueringsfordon, för de måste vara inblandade i manövrar. – Ja, var kan jag få tag i dessa självgående haubitsar? - Litauens försvarsminister dödas. – Det spelar ingen roll, svarar de i Washington, Berlin och Bryssel – köp av oss. Om det inte finns pengar till nya pengar, då kommer vi att sälja utmärkt, men på vissa ställen "begagnad" utrustning - soldaterna kommer att städa upp den, tona den, den kommer att se ut som ny ... Du ser, den kommer t.o.m. skjuta ett par gånger...

Förutom den litauiska militärpersonalen kommer militärpersonal från USA, Portugal, Tyskland, Lettland och även Ukraina att delta i övningarna "Fire Salvo 2016".

Det rapporteras att inte bara artillerienheter, utan också militär personal av andra typer och grenar av de litauiska trupperna kommer att vara involverade i övningarna. Förberedelserna för övningarna pågår på flera litauiska träningsplatser.

Så här bor de ... De kommer att köpa flera tyska eller amerikanska haubitsar och pansarfordon. De kommer att skjuta från artilleripjäser, såvida de inte, förstås, fastnar. De kommer att demontera två för att få ihop en - och på ett ögonblick kommer de att bygga en rapport om "Rysslands globala motverkan".

Och under tiden kommer en ny plan att mogna vid Natos högkvarter för att få de baltiska staterna att haka på att köpa nordatlantiskt militärt skräp. Den nya planen är ytterligare en "storskalig" övning, till exempel med en marin komponent. Och samma Dalia Grybauskaite, tillsammans med ministrarna, kommer att behöva punga ut för tyska eller brittiska båtar, utan vilka övningarna, som man säger i Nato, inte kommer att erkännas som framgångsrika. Fem båtar kommer att köpas in, varav tre är återigen för reservdelar, så att de andra två inte går till Östersjöbotten ...

Det verkar som att det snart i de baltiska staterna kommer att bli nödvändigt att förbereda en stor deponi för lagring av järnmetall - utrustning som köptes från Natos "partners", och som, efter att ha skjutit två gånger, beordrade ett långt liv. Deponin är speciellt avsedd för lagring, eftersom de kanske har smälts ner, startar upp den för en ny, men var är den baltiska industrin? .. Fast, å andra sidan, varför skapa någon form av deponi för att lagra NATO pansarskräp när du kan göra det vackert – skapa en bataljon (nåja, samma Romualdas Giedraitis), utse en hel general till bataljonscheferna och förse formationen med Natos rostig järnmetall så att de värnpliktiga har något att ta selfies mot.
Författare:
Använda bilder:
https://www.facebook.com/LietuvosKariuomeneOfficial
50 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. sirocco
    sirocco 26 april 2016 05:57
    +8
    Det verkar som att det snart i de baltiska staterna kommer att bli nödvändigt att förbereda en stor deponi för lagring av järnmetall - utrustning som köptes från Natos "partners", och som, efter att ha skjutit två gånger, beordrade ett långt liv.

    Jag vet inte hur det är med Chermet-basen, men deponin för bortskaffande av lokalbefolkningen, i händelse av en väpnad konflikt, är inte dålig.
    Tja, om allt annat, vad kan jag säga? ingenting nytt, Inget personligt bara affärer, uppbackad av ett citat på dig Gud att vi inte är goda.
    1. Baracuda
      Baracuda 26 april 2016 07:32
      +16
      samt 155 mm PzH2000

      Inte så järnhaltig metall (utdrag från en artikel om "VO" för 2012) - förresten, jag fick många plus
      "ACS PzH-2000 (förkortning PzH - från Panzerhaubitze, siffran "2000" indikerar det nya millenniet) är utformad för att förstöra olika punkt- och områdesmål, främst avfyra vapen (inklusive stridsvagnar och andra pansarfordon), befästningar, såväl som fiendens arbetskraft. Vapnet kan avfyras på både monterade och platta banor. Bundeswehrs relativt nyligen antagna självgående kanoner kombinerar ett stort skjutfält, ökad säkerhet, operativ-taktisk flexibilitet i användningen och hög rörlighet. Denna haubits är erkänd som en av de mest avancerade och snabbaste självgående kanonerna i världen"
      1. Lopatov
        Lopatov 26 april 2016 07:43
        +6
        Citat: Barracuda
        Inte så dumt

        Det är fortfarande väldigt milt sagt. Inte svårt alls - det är bättre. ACS-nivå uppgraderad 2S19
        1. Alex_59
          Alex_59 26 april 2016 08:30
          +7
          Citat: Lopatov
          Det är fortfarande väldigt milt sagt. Inte svårt alls - det är bättre. ACS-nivå uppgraderad 2S19

          Det finns misstankar om att de mest utslitna självgående vapnen kommer att kastas iväg till Litauen, vilket på sätt och vis jämnar ut systemets initiala effektivitet. Åtminstone av de andra typerna av vapen som kastades av höga Natovänner till de baltiska länderna, var de flesta av järnmetaller. Tja, plus att balternas krokiga små händer knappast kommer att kunna pressa effektiviteten ens ur den senaste tekniken till fullo.
          1. Lopatov
            Lopatov 26 april 2016 08:49
            +6
            Citat: Alex_59
            Det finns misstankar om att de mest utslitna självgående vapnen kommer att kastas iväg till Litauen

            Och var lyckades de "slitas ut"? Medan de togs på lågramade trålar från parken till soptippen och tillbaka?
            Faktum är att tyskarna bara har 2 (två) enheter relativt utslitna självgående haubitser. De som fördes till Afghanistan. Inte mer 8)))

            Tja, vad sägs om att "köpa tre självgående vapen på en gång för reservdelar" ... Ädla nonsens. Varför spendera extra pengar om vanliga reservdelar inte är ett problem. Speciellt när man betänker att PzH-2000 tillverkas inte bara av tyskarna utan också av italienarna.

            Citat: Alex_59
            Tja, plus att balternas krokiga små händer knappast kommer att kunna pressa effektiviteten ens ur den senaste tekniken till fullo.

            "Crooked Lithuanian hands" lyckas hålla även sådant skräp som M113 i fungerande skick
            1. den 47:e
              den 47:e 26 april 2016 12:32
              +2
              Citat: Lopatov
              Tja, vad sägs om att "köpa tre självgående vapen på en gång för reservdelar" ... Ädla nonsens. Varför spendera extra pengar om vanliga reservdelar inte är ett problem. Speciellt när man betänker att PzH-2000 tillverkas inte bara av tyskarna utan också av italienarna.

              Jag tror att det är osannolikt att tyskarna och italienarna bara kommer att sälja reservdelar utan servicekontrakt, och det är pengar som kan jämföras med kostnaden för själva haubitsarna. Och Litauen kommer troligen att spara pengar och kommer inte att underteckna kontrakt. Det är vad "extra" självgående vapen behövs för.
              1. Lopatov
                Lopatov 26 april 2016 17:31
                +1
                Citat från den 47:e
                Och Litauen kommer sannolikt att rädda

                Här är ordet, jag har aldrig hört talas om någon som köpt två begagnade bilar på en gång i hopp om att "spara" på underhåll och reservdelar på detta sätt ...
                1. den 47:e
                  den 47:e 27 april 2016 09:14
                  0
                  Det är ingen bil, du kan inte köpa reservdelar någonstans. Med största sannolikhet kommer Litauen inte att få reservdelar alls utan att ingå serviceavtal. Måste vrida.
        2. Lt. reservflygvapnet
          Lt. reservflygvapnet 26 april 2016 10:36
          +1
          Citat: Lopatov
          Det är fortfarande väldigt milt sagt. Inte svårt alls - det är bättre. ACS-nivå uppgraderad 2S19

          Så, hur mycket kommer de att köpa? Och med hur mycket kommer de att öka försvarsförmågan?
          Om ett land vill öka sin försvarsförmåga är det först och främst nödvändigt att börja med landets luftförsvar och luftvapen, precis som om landet har tillgång till havet skulle det vara trevligt med flera korvetter och dieselubåtar, men det här är dyrt ...
        3. Haj älskare
          Haj älskare 27 april 2016 02:36
          0
          Jag tror att "järnmetall" betydde tillståndet för de överförda självgående kanonerna, och inte specifikt om modellen. BUA. Fan, kanske under sken av deras bilmarknad av japanska bussar, så fort de är bundna till dessa övningar?
      2. Alexey-74
        Alexey-74 26 april 2016 11:37
        +1
        Och hur många bitar....?
      3. Gomel
        Gomel 26 april 2016 16:25
        +4
        Jag undrar varför uppriktigt sagt skräpartiklar började dyka upp på VO?
        varför gav författaren inte exempel på järnmetall? Och ännu mer skjuten ett par gånger?
        Varför har vi en så avvisande inställning till ämnet för materialet?
        1. Makar
          Makar 26 april 2016 18:19
          +2
          Så jag tänker, varför? Vänta inte på att vi ska sjunka till nivån av censor, tutande och skrikande vid varje kastning av en ny sats ...... Köpt och köpt, behöver de dem? Tja, kanske du behöver .... Kommer de att hjälpa ??? Knappast.
      4. arisk
        arisk 27 april 2016 02:01
        0
        Även om det finns sådana superdupervapen ... och vad ska de hinna göra om det plötsligt drar igång?
        Placebo, de spenderade sina pengar förgäves, så försvaret är inte botat
        Vad det än är, men inte att stärka försvaret
    2. siberalt
      siberalt 26 april 2016 08:07
      +4
      Samtalet i 9 månader är en knepig liten sak. Reklam, inte alla gifta värnpliktiga kan ta reda på vem hustrun födde. skrattar
      1. Bolhevik
        Bolhevik 26 april 2016 20:59
        +2
        Ja, med sin politik måste fruar oroa sig mer så att deras man inte blir slagen under tjänsteperioden
        en sergeant från ett grannkompani - toleransens fältromantik så att säga.
    3. 222222
      222222 26 april 2016 10:15
      0
      "En arbetsmetod för Nato för försäljning av bepansrade föremål till Litauen"
      Enkelt banalt att pressa det ryska militärindustriella komplexet från vapenmarknaden. inte mer!!
      För vad :
      - göra vinst för amerikanen, först och främst det militärindustriella komplexet och det västerländska. Lite
      - att hålla dessa länder inom sitt geopolitiska inflytande
      Alla före detta Sovjetunionen och VD är fortfarande beväpnade med sovjetisk militär utrustning .. och som fortfarande är lämplig ..
    4. Alexey-74
      Alexey-74 26 april 2016 11:36
      +1
      Balterna förstår inte att de används som gummiprodukt...? Nato behöver dem inte mer än som en packning och som ett brohuvud som gränsar till Ryssland .... konsekvenserna vid en eventuell militär konflikt för de baltiska republikerna kommer att bli mycket tråkiga
    5. Megatron
      Megatron 26 april 2016 13:01
      0
      Ett bra foto i artikeln, jag vill bara hänga en pendel!
    6. Vadya
      Vadya 26 april 2016 13:25
      +2
      DEN HÄR RULLARE FÖRBRADE MIG, lite utanför ämnet, men "HUR JAPANNA FINISHED THE TANK" skrattar skrattar skrattar
      https://youtu.be/c9YfIIivBKo
      Och HUR våra fighters gör det!!!
      https://youtu.be/GYXlW1rCyNI
  2. izya topp
    izya topp 26 april 2016 06:00
    +6
    och landningshamrarna till dill på kredit wink
  3. Runx135
    Runx135 26 april 2016 06:03
    +5
    Med sin iver att "slicka" tror jag att väst bara upprör storleken på de baltiska partnerna ...
  4. Trettonde
    Trettonde 26 april 2016 06:31
    +7
    Författaren till den här artikeln bestämde sig för att göra narr av de "dumma" balterna med sina svaga arméer och antediluvianska vapen? Mycket förgäves! De baltiska staterna kan i princip inte beaktas, men Nato som helhet kommer att behöva beaktas.
    Tänk bara på det - den amerikanska armén ligger på territoriet för de före detta sovjetrepublikerna som gränsar direkt till Ryssland. Det faktum att deras närvaro för närvarande inte är många betyder inte något bra! Idag finns det 1000 100 av dem, och om ett år kan det bli XNUMX XNUMX!
    1. inkass_98
      inkass_98 26 april 2016 07:18
      +3
      Var ska alla placeras? Och de behöver också matas, vattnas och sysselsättas med något, annars börjar en sådan cirkus med hästar där, som balterna kommer att vilja ha precis under vår sysselsättning, det har redan funnits exempel.
      Men seriöst, det kommer inte att finnas 100 000 amerikaner där, det fanns ungefär 400 tusen av dem över hela Europa förr i tiden, och du kommer bara att köra hälften av den tyska försvarsmakten (till exempel) in i de baltiska staterna. Ja, och det är väldigt dyrt, även om du här kan värma händerna med en skicklig formulering av frågan.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. siberalt
        siberalt 26 april 2016 08:15
        +6
        Poängen är inte numret på Nato-kontingenten i Litauen, utan bildandet av militär infrastruktur i stället för deras närvaro i form av: landningsbanor, hangarer, lager för förvaring av vapen, utrustning och ammunition, ledningsposter, radarstationer, etc. för utplacering av militära styrkor vid behov vid en viss tidpunkt.
        Det är inte för inte som Nato planerar att skapa en "flygande division" bara för att arrangera sådana platser längs Rysslands omkrets.
    2. Orionvit
      Orionvit 26 april 2016 09:01
      +3
      Amerikanska soldater är inte ryska, de kommer inte att äta sina Nato-ransoner och kommer helt enkelt inte att bo i barackerna. Det finns en hel infrastruktur runt alla amerikanska baser runt om i världen, med barer, restauranger, nattklubbar, bordeller och annan underhållning. Annars kommer amerikanska soldater inte att tjäna. Jag minns ett fall då en hel amerikansk bas vägrade servera eftersom en varm lunch inte levererades i tid, vilket krävdes enligt avtalet. Därför tror jag inte att USA kommer att öka närvaron av personal utan någon speciell anledning.
    3. Rivares
      Rivares 26 april 2016 18:13
      0
      Citat: Trettonde
      Idag finns det 1000 100 av dem, och om ett år kan det bli XNUMX XNUMX!

      ska inte. Och vem ska skydda migranter i Tyskland från Deutsche? Om Nato-baserna i Tyskland försvagas kommer tyskarna att utvisa migranterna och sedan Nato-resterna. Staterna har redan inte tillräckligt med trupper för operationer i Afghanistan-Irak-Syrien, där de och 5000 ska koncentrera sig mot de infödda) Och här kommer de att kasta 100.000 XNUMX till Östersjön))) Var ska de sedan kasta sina regimer därifrån .
  5. Lasso
    Lasso 26 april 2016 06:42
    +3
    Balterna har hittat sin plats i strukturerna hos NATO - avlopp - utnyttjare.
  6. wandlitz
    wandlitz 26 april 2016 06:50
    -1
    De agerar enligt ett sedan länge känt ryskt ordspråk - "På dig, WAY, vad som är värdelöst för oss."

    Vi talar om de fattiga, som inte är ledsna över att bara ge det vi inte längre behöver.
    Bara ren girighet.
    1. Lopatov
      Lopatov 26 april 2016 08:54
      +2
      Citat från Wandlitz
      De agerar enligt ett sedan länge känt ryskt ordspråk - "På dig, WAY, vad som är värdelöst för oss."

      Du vet, väldigt, väldigt många ryska skyttar skulle bli glada över att ersätta sina föråldrade både moraliskt och fysiska vapen och självgående vapen med PzH-2000. Som vi bara blir omkörda av den lovande "koalitionen"
      1. Lt. reservflygvapnet
        Lt. reservflygvapnet 26 april 2016 10:44
        0
        Citat: Lopatov
        Du vet, väldigt, väldigt många ryska skyttar skulle bli glada över att ersätta sina föråldrade både moraliskt och fysiska vapen och självgående vapen med PzH-2000.

        Det verkar som att det finns ett projekt för att modernisera Msta-S självgående kanoner nästan till nivån för Koalition-SV.
        1. Lopatov
          Lopatov 26 april 2016 17:27
          +3
          Och hur är det med 2S19? Jag pratar inte om dem.

          2S1, 2S3, 2S4, 2S5, 2S7 ... Alla dessa är maskiner, i deras kapacitet, eller snarare i deras frånvaro, mycket, mycket underlägsen den tyska PzH-2000, som artikelförfattaren lyckades kalla "skrot ".

          Dessutom har den absoluta majoriteten av de typer av artillerivapen som nu finns i armén varit i positionen "vi kommer att ersätta inom en snar framtid, och därför kommer vi inte att modernisera" i mer än ett decennium.

          Till exempel den viktigaste "arbetshästen" för det ryska artilleriet 2S3 "Acacia". Det finns för närvarande dubbelt så många av dem "i drift" som 2S19. Dessutom dök moderniseringsalternativet som driver dessa gamla kvinnor nära 2S19 när det gäller dess stridsförmåga även under Sovjetunionen. Men ingenting har gjorts.

          Tja, den värsta situationen är inom bataljonsartilleriet. Där går till och med förment nya komplex till trupperna, praktiskt taget inte annorlunda än krigets mortlar. I grund och botten finns det inga automatiseringsverktyg. Mot bakgrund av det faktum att automationssystem för dem har transporterats till internationella utställningar i 7 år redan ... Det här ser konstigt ut.
      2. kotvov
        kotvov 26 april 2016 11:44
        -5
        många ryska skyttar skulle vara glada över att ersätta deras föråldrade och moraliskt och,,
        som jag förstår det, innehar du posten som befälhavare för artilleri i Ryssland?
        1. Lopatov
          Lopatov 26 april 2016 17:03
          +1
          Tyvärr inte. Om det var det skulle skräpet i tjänst åtminstone moderniseras.
  7. dedBoroded
    dedBoroded 26 april 2016 07:05
    0
    grannarnas metallurgiska anläggningar förbereder sig för att ta emot återvinningsbart material.
    Om det skulle vara sovjetisk föråldrad militärutrustning, så okej. Och det utslitna eurotrash... Utpost, fy fan...
  8. Moore
    Moore 26 april 2016 07:31
    +10
    Låt oss inte vara nyckfulla när det gäller skrot.
    Litauen köper, förutom det ovan nämnda järnet, ytterligare 70 nya Boxer pansarvagnar - 350 lyam air.
    Estland köper 81 pansarvagnar Sisu XA-188 (använd, men efter reparation - release 98-99) - 28,3 lyama av grönska.
    Lettland köpte och fortsätter att ta emot 123 CVRT - gamla, men även efter reparation - 48 lyam air.
    Litauen ligger i denna "hitparad" före alla "baltiska tigrar".
    Dessutom stoppade amerikanerna dem alla med "Spjut" för en rejäl summa.
    Vilken kvalitet de mekaniserade brigaderna som skapats av "tigrarna" på deras grund kommer att ha är en polemisk fråga, men allt detta kan inte ignoreras. IMHO.
    Förresten, käre författare, är den förut nämnda Aushryus Buikus ingen generallöjtnant, utan en överstelöjtnant, vilket motsvarar vår militära enhet. "Överstelöjtnant"
    1. Lopatov
      Lopatov 26 april 2016 07:44
      +1
      Citat: Moore
      Förresten, käre författare, är den förut nämnda Aushryus Buikus ingen generallöjtnant, utan en överstelöjtnant, vilket motsvarar vår militära enhet. "Överstelöjtnant"

      Det är rätt. Jag märkte också 8))) De höjde bataljonschefen 8)))
  9. Victor fm
    Victor fm 26 april 2016 07:49
    0
    Och vad är Litauen för Nato med sina kor?)))))))
  10. AID.S
    AID.S 26 april 2016 07:59
    0
    Sovjetunionen utrustade inte heller sina rumäner med den mest avancerade utrustningen, en normal praxis för att beväpna kanonmat.
  11. Canecat
    Canecat 26 april 2016 09:23
    0
    26 KShM, vad räcker ett moln av människor till? Kompis Finns det inte tillräckligt med haubitsar? Hur lång är gränsen till Ryssland? Det skulle vara nödvändigt för varje kilometer längs stammen ... varför, även om de skrämmer tjuvjägare och smugglare. negativ
  12. kos2910
    kos2910 26 april 2016 09:25
    0
    Coolt, bataljonen leds av en generallöjtnant! Tja, i oberoende båtar befaller amiralerna - det här är nivån! :) Och varför inte en marskalk?
  13. timmer
    timmer 26 april 2016 09:42
    +1
    Du behöver inte kasta hattar på balterna. Även om arméerna där inte är stora, finns det tillräckligt med moderna pansarvärnsvapen. Och våra självgående vapen är nästan alla äldre än den allra första PzH2000.
  14. aszzz888
    aszzz888 26 april 2016 09:48
    0
    varken mer eller mindre, generallöjtnant (!) för de väpnade styrkorna i Litauen

    Och regementet, bland de dumma, Generalissimo ?! Kompis skrattar varsat
    1. Jlk07
      Jlk07 1 maj 2016 02:36
      +1
      Bataljonschef - i normal grad av överstelöjtnant för befattningen, info http://kariuomene.kam.lt/en/structure_1469/land_force/structure_1299/infantry_br
      igade_iron_wolf/bataljoner_av_motoriserade_infanteri_brigaden_iron_wolf/general_romua
      ldas_giedraitis_artillery_battalion/command_2563/battalion_commander.html
      Det finns också en mobiltelefon, du kan själv ta reda på om han drömmer om att bli general))
  15. kon125
    kon125 26 april 2016 10:15
    +13
    Rukla, Ionava. Platsen för den tidigare 44:e Airborne Training Division. Det finns på kartorna. Bara jag stöder kommentatorer som inte är benägna att skratta åt att de baltiska staterna pumpar upp med vapen och utrustning. Järnvargarna står nu på 108:e vakternas territorium pdp.
    Följande är synligt: ​​Efter att ha förlorat möjligheten att placera ut trupper på territoriet i sydöstra Ukraina, förbereder USA tydligt styrkor för påtryckningar mot Rysslands nordvästra gränser, Kaliningrad-blocken.
    Det här kan verka galet.
    Men alla som tjänstgjorde vet vad KShU är. Kommandostabsövningar, ett kondakompani avbildar ett regemente.
    Efter att ha förberett träningsplatser, utrustningsutbyggnadsbaser, hamnar, flygfält, kommunikationer, tillhandahållande av ingenjörs- och tekniska tjänster som vet hur man servar, lossar, transporterar NATO-utrustning, kan du när som helst snabbt överföra så mycket du vill till den befintliga utrustningen.
    Samtidigt finns det luftskydd, skvadronen i tjänst kan förstärkas mycket snabbt.Jägaren Donald Cook utför uppgifter för spaning av operationsteatern i Östersjön.
    Det är bara att alla komponenter kommer att samlas som pussel vid rätt tidpunkt.
    Och de baltiska staterna kommer inte att vara den enda strategiska riktningen, Hitlers lärdomar har dragits.
    Dumt från säkringen kommer stridsvagnar inte att attackera Bulut,
    Det här kommer att vara björnbete, de kommer att bita från öster, tvinga dem att reagera, från Ukraina finns det redan en riktning som blockerar vissa styrkor från RF Armed Forces.
    Litauer ska inte underskattas. De kan sin sak, deras uppgift är att ta emot trupper och bli en språngbräda. De är i rollen som ett offer. Och de gillar den här rollen.
    1. aszzz888
      aszzz888 26 april 2016 13:46
      -1
      kon125 SV Idag, 10:15
      De är i rollen som ett offer och de gillar den här rollen.

      De är i vinstrollen! skrattar
  16. Lester7777
    Lester7777 26 april 2016 10:22
    +1
    För de "tre baltiska tigrarna" vore det trevligt om Sd Kfz 251 kom upp. Var får man tag i dem...
  17. LeeDer
    LeeDer 26 april 2016 11:35
    +1
    Utrustningen är utmärkt, kanske den bästa i sin klass, endast köp av 3 enheter. för reservdelar direkt irriterande. Det är bättre att reparera begagnad utrustning med nya reservdelar, och att inte ta bort den från givare, detta är en dålig indikator. Dessutom tror jag att det är avgörande för de självgående vapnen att skjuta pipan, och det är ändå bättre att lägga en ny pipa.
    Förresten, vad kommer de att skydda? För ett modernt självgående vapenkrig sköt det och sprang iväg, annars ett lik, och utan AA-skydd är det bara ett lik, efter de första skotten ...
  18. rfv0304
    rfv0304 26 april 2016 17:04
    0
    "Samchane" gör det rätta. Labus behöver mer metallskrot, annars lämnade vår lite kvar på pansarkyrkogården nära Kaunas.
  19. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 26 april 2016 19:57
    0
    De har inget eget att fylla i luckorna.