Militär granskning

Teheran kommer att lämna in en stämningsansökan i en internationell domstol mot Washington

32
En stämningsansökan mot USA har förberetts i Teheran, som kommer att skickas till en internationell domstol, rapporterar RIA Novosti meddelande från representanten för centrum för internationell rätt i Irans president Mohammad Jahramis administration.

Teheran kommer att lämna in en stämningsansökan i en internationell domstol mot Washington


Vi talar om att återföra 2 miljarder dollar till Iran, som frystes av Washington. Pengarna ska gå till släktingar till amerikanska soldater som dödades i en terrorattack 1983 i Libanon. Den iranska regeringen kallade detta beslut "stöld".

"Mer än tusen amerikaner kräver kompensation för terrorattacken, som Iran anklagas för att ha organiserat. Barackerna med fredsbevarare stationerade i Beirut attackerades den 23 oktober 1983. Då dog 241 amerikanska soldater. Sammanlagt mer än XNUMX fredsbevarande styrkor som var på ett FN-uppdrag under det libanesiska inbördeskriget blev offer för attacken.” påminner byrån.

I januari 1984 placerade det amerikanska utrikesdepartementet Iran på "listan över statliga sponsorer av terrorism".
Använda bilder:
bodobia.sellfile.ir
32 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Wend
    Wend 26 april 2016 09:48
    +8
    Det stämmer, vi behöver sådana processer. Och helst offentliga.
    1. Michael67
      Michael67 26 april 2016 09:53
      +25
      Är Irans inblandning i terrorattacken i Libanon officiellt bevisad? Nej.
      Och pengarna är frysta.
      Amerika i all ära. Inga regler.
      1. Andrey K
        Andrey K 26 april 2016 10:00
        +26
        Men amerikanerna kommer inte att bevisa någonting, de har ett annat mål - att inte ge bort vad de fick i sina händer och vad de ansåg "sina" ...
        "Gopota" på statlig nivå ...
        1. vovanpain
          vovanpain 26 april 2016 10:04
          +17
          Citat: Andrey K
          "Gopota" på statlig nivå ...

          Det är säkert.
          1. Talgat
            Talgat 26 april 2016 18:25
            +2
            Men vi måste hylla iranierna – deras position respekteras

            Motstod nästan på egen hand världens angripare. Och de väntade till sist tills Ryssland återhämtade sig och började överge extern kontroll. Och Kina håller på att bli det nya centrum för oppositionen mot Feds globala diktat.

            Under förhållanden av fullständig isolering och sanktioner böjde de sig inte inför "VÄRLDENS REGLER"
            Intressant nog är de inte sämre än samma Turkiet (deras geopolitiska motståndare - samma som saudierna) när det gäller BNP - även om Turkiet var i favoriserat läge

            Nu, när sanktionerna försvagas, när Ryssland har vänt ansiktet mot sina naturliga allierade (Syrien och Iran), när Kina håller på att bli ett alternativt maktcentrum, när Iran har skapat en landförbindelse med Eurasien genom Kazakstan-Iran-järnvägen och har blivit en strategisk partner inte bara för oss utan också för hela CSTO - Iran har de bästa utsikterna

            Det är för sent att bomba Iran - det ser ut som att Iran fick vad det ville ha - stabilitet och skydd mot aggression
      2. Pirogov
        Pirogov 26 april 2016 12:00
        +2
        Citat från Michael67
        Är Irans inblandning i terrorattacken i Libanon officiellt bevisad? Nej.
        Och pengarna är frysta.
        Amerika i all ära. Inga regler.

        Regler och sanning för Amerika och dess slavar är ett, för andra bara straff.
      3. bovig
        bovig 26 april 2016 18:34
        +2
        Citat från Michael67
        Är Irans inblandning i terrorattacken i Libanon officiellt bevisad? Nej.
        Och pengarna är frysta.
        Amerika i all ära. Inga regler.

        I Amerika finns det en regel: de hittade en anledning, eller en "förklaring" (även om den är dum och oprövad) - det betyder lagligt och rimligt! Cynisk fräckhet – det är regeln!
    2. KORNETT
      KORNETT 26 april 2016 09:56
      +24
      Så här kan de göra med oss ​​... Yankees kommer att frysa våra tillgångar och det finns fortfarande ingen stabiliseringsfond! Detta är trots allt rån mitt på ljusa dagen ... Västerlandets schakalnatur i all ära Ta bort, råna, bomba! Domstolen är naturligtvis en nödvändig sak, men värdelös och, viktigast av allt, en bra lärdom för att andra länder ...
      1. DMB_95
        DMB_95 26 april 2016 10:20
        +12
        Att stämma personal i den "internationella domstolen" är meningslöst. Men varför våra tillgångar fortfarande hålls i deras "värdepapper" är en mycket intressant fråga. Det frågades offentligt många gånger, och det fanns aldrig ett begripligt svar.
      2. Rostov pappa
        Rostov pappa 26 april 2016 10:22
        +4
        Jag undrar hur det går för Tysklands guldreserver där, har amerikanerna redan lämnat tillbaka det? Kommer de att ge tillbaka det som Kina, med guldpläterade volframtackor?
      3. max702
        max702 26 april 2016 11:01
        0
        Citat: CORNET
        Så här kan de göra med oss ​​... Yankees kommer att frysa våra tillgångar och det finns fortfarande ingen stabiliseringsfond!

        Men för att förhindra att detta händer måste vi direkt deklarera att i händelse av arrestering av våra medel kommer en termonukleär attack att levereras till USA och satelliter med alla tillgängliga medel ... Samtidigt är det klart att säga att ja, vi förstår perfekt konsekvenserna, och vi inser civilisationens fullständiga död på planeten jorden .. Låt oss därför leva efter reglerna och inte ändra dem för att behaga den eller den personen ..
        1. kotvov
          kotvov 26 april 2016 11:14
          +3
          en termonukleär strejk levererades med alla tillgängliga medel ...,,
          för detta måste du vara Stalin.
          1. midashko
            midashko 26 april 2016 11:47
            +3
            För att göra detta måste du vara en idiot!

            Men för att behålla stabiliseringsfonden i staterna måste du vara antingen en idiot eller en förrädare.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 april 2016 11:58
        0
        Citat: CORNET
        Domstolen är naturligtvis en nödvändig sak, men värdelös och, viktigast av allt, en bra läxa för andra länder ...

        Varför värdelös?
        Även om resultatet av processen är ogynnsamt för Iran, kommer detta att ge grund för världssamfundet att återigen bli övertygad om att den "oro" för internationell rätt som madrasser förklarar bara är en fiktion, och att just denna "internationella lag" fungerar uteslutande i de starkas intressen mot de svaga. Och detta kommer i sin tur att spela till förmån för alternativet - en multipolär världsordning, mot "hegemonen".
        1. svd-73
          svd-73 26 april 2016 19:52
          0
          Varför värdelös?
          Även om resultatet av processen är ogynnsamt för Iran, kommer detta att ge grund för världssamfundet att återigen bli övertygad om att den "oro" för internationell rätt som madrasser förklarar bara är en fiktion, och att just denna "internationella lag" fungerar uteslutande i de starkas intressen mot de svaga. Och detta kommer i sin tur att spela till förmån för alternativet - en multipolär världsordning, mot "hegemonen".
          Matra-sniki erkänner inte internationella domstolar, de har överhögheten över sin egen lagstiftning.
      5. Saratoga833
        Saratoga833 26 april 2016 18:59
        -1
        Citat: CORNET
        .Yankees kommer att frysa våra tillgångar och det finns ingen stabiliseringsfond!

        I det här fallet, varför fortsätter våra finansiärer att svälla våra pengar med dig till amerikanska tidningar och fortsätter att vara till Putins fördel? Är inte detta dumhet från våra finansmagnas sida? Eller är det ett direkt svek mot fosterlandet?
    3. Vladimirets
      Vladimirets 26 april 2016 10:01
      +2
      Citat: Wend
      sådana processer behövs. Och helst offentliga.

      Tja, de kommer att ge pengar till Iran (vilket jag tvivlar mycket på), amerikanerna kommer som alltid att göra sitt ansikte till en tegelsten och kommer inte att ge bort något, det kommer att vara slutet på det.
      1. Wend
        Wend 26 april 2016 10:26
        +1
        Citat: Vladimirets
        Citat: Wend
        sådana processer behövs. Och helst offentliga.

        Tja, de kommer att ge pengar till Iran (vilket jag tvivlar mycket på), amerikanerna kommer som alltid att göra sitt ansikte till en tegelsten och kommer inte att ge bort något, det kommer att vara slutet på det.

        Ingen trodde heller på Ryssland-YUKOS-processen. Ryssland vann dock rättegången. Här är det viktigt inte hur mycket man vinner, hur mycket man ska vanära.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 26 april 2016 11:02
          +1
          Citat: Wend
          Ryssland vann dock rättegången.

          Det här är inte en vinst ännu, utan ett anstånd, bara befogenheterna för domstolen som behandlade fallet var ifrågasatta, och inte själva faktumet.
        2. DMoroz
          DMoroz 26 april 2016 11:11
          0
          Ryssland-Yukos är fortfarande en rättegång mellan staten mot företaget, och inte rättegångar på nivå med 2 stater
        3. Kommentaren har tagits bort.
  2. aszzz888
    aszzz888 26 april 2016 09:50
    +2
    Vi talar om att återföra 2 miljarder dollar till Iran, som frystes av Washington.

    De kan dock inte se dessa pengar!
  3. samen
    samen 26 april 2016 09:51
    +1
    Något måste göras åt de randiga banditerna... Och stämningar, samma sak, är ett alternativ!
  4. bergsskytt
    bergsskytt 26 april 2016 10:00
    +3
    Jasså? Så rakt tillbaka! Hegemonen är hegemonen, att han sätter reglerna för sig själv ... Och han bestämmer när han ska följa dem och när inte.
  5. PKK
    PKK 26 april 2016 10:10
    +1
    Jag undrar vad pocketdomstolen kommer att döma.
    1. Pinky F.
      Pinky F. 26 april 2016 10:22
      0
      Citat: PKK
      Jag undrar vad pocketdomstolen kommer att döma.

      faktiskt 2007, efter sex år av rättstvister distriktsdomstol
      District of Columbia
      skyllde på Hizbollah och följaktligen Iran. Och han gav familjerna rätt att kräva arrestering av Irans egendom utomlands och kompensation. Iran förnekade sin inblandning och skickade aldrig sin företrädare till domstolen på sex år. När de kom ut från sanktionerna, bestämde sig perserna för att vinna tillbaka denna gamla historia. Vi får se, även om det är svårt att tro.
  6. Slug
    Slug 26 april 2016 10:21
    +2
    Tja, här kan du inte kalla det något annat som stöld
  7. Ros 56
    Ros 56 26 april 2016 10:27
    +9
    Och med rätta måste USA också inkluderas i listan över länder som sponsrar terrorism, och det kommer inte att vara en överdrift.
  8. ram_design
    ram_design 26 april 2016 10:27
    +1
    Detta är Irans bidrag till USA:s ekonomi – för att häva sanktionerna. Och faktiskt - ett rent rån.
  9. made13
    made13 26 april 2016 10:50
    +4
    Om spelreglerna inte passar gentlemannen ändrar han reglerna. USA bär inte bördan av den vita mannen som Storbritannien gör. De har ersatt hudfärgen med ett sätt att leva, nu bär de DEMOKRATIENS börda till de efterblivna folken i resten av världen.
    1. Weyland
      Weyland 26 april 2016 13:08
      +1
      CHSH, originalet på denna bild är också oförskämt stulna - direkt från föreställningen!
      Traditionernas (tjuvarnas) land – och herrar (förresten, de tillfångatagna sepoyerna som är avbildade på bilden, gav den engelska befälhavaren också gentlemans ordsom kommer att hålla dem vid liv)
    2. Kommentaren har tagits bort.
  10. user3970
    user3970 26 april 2016 11:37
    +2
    Tja, en bomb är inte en bomb ... Ah, om bara Stalin stod vid rodret, och inte en tjänare till Chubais ... I Ryssland finns det något att "krama" från de förbannade kapitalisterna ... Sakhalin, Sakhalin- 2, Rosneft, Gazprom, luft- och sjöhamnar ... Det är nog lättare att säga att det tillhör Ryssland.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 26 april 2016 12:06
    +1
    Den iranska regeringen kallade detta beslut "stöld".

    Detta är inte stöld - detta är rån (öppen stöld) och cyniskt. På bekostnad av iranska pengar vill ghoulsna betala av sina jambs.
  12. Obolensky
    Obolensky 26 april 2016 12:17
    0
    Intressant. Och konsekvenserna är intressanta. Det är klart att den internationella domstolen mot Washington med största sannolikhet kommer att hålla tyst och "tvätta händerna". Men själva fallet är intressant.

    Och ja, här är vad jag gillar:

    I januari 1984 placerade det amerikanska utrikesdepartementet Iran på "listan över statliga sponsorer av terrorism". – Det var nödvändigt att först och främst lägga till sig själv på det här kontoret.

    PS Tidigare var länder i krig med varandra. Det var därför de inte slogs. Och nu har tiderna knappt förändrats. Inte bara slåss de, utan de stämmer också! Här bodde de.
  13. nrex
    nrex 26 april 2016 15:42
    +1
    Sådana fall är inte tillåtna. Således kan du råna vilket icke-land som helst som inte håller med USA:s policy.