Militär granskning
logga in Bli medlem

Ny uniform för armépräster

132
Ryska federationens försvarsministerium publicerade på sin Facebook ett foto där en armépräst är klädd i en ny uniform.



"Bilden som togs vid den ryska militärbasen i Armenien visar förmodligen den biträdande befälhavaren för enheten för arbete med religiösa militärer, Archimandrite Andrei (Vam). Prästens socka är stiliserad som en "kontors" militäruniform", kommenterar tidningen bilden. Vyn.

Publikationen påminner om att förordningen "Om organisationen av prästerskapets arbete med militär personal i militära enheter i Ryska federationen" undertecknades av försvarsministern i januari 2010.

Sedan dess har präster blivit officiellt involverade i arméns liv.

Det noteras att fallskärmsträning tillhandahålls för präster som arbetar med enheter inom de luftburna styrkorna.
Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium
Militär granskningi Yandex News
Militär granskningi Yandex Zen
132 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Dimontius
    Dimontius 27 april 2016 15:03
    +11
    En sådan präst kommer att förlåta sina fiender så mycket, det kommer inte att verka lite!
    1. förbipasserande
      förbipasserande 27 april 2016 16:31
      +7
      Citat från Dimontius
      En sådan präst kommer att förlåta sina fiender så mycket, det kommer inte att verka lite!

      I Tjetjenien, 1999, täckte den Helige Fadern skjutplatsen för de skäggiga med ett skott från en RPG framför mig. jag respekterade.
      1. zloybond
        zloybond 27 april 2016 17:52
        +1
        I min närvaro blev alla upprörda när muslimer och kristna stod i samma formation, men enligt generalernas sätt ledde de en präst framför formationen med en hink som stänkte alla till vänster och höger ... och pepparrot i byn att hedningarna står framför honom och inte kan säga ett ord - stadgan tillåter dig inte att tala i leden.
        I alla fall. Sekterister är nu på modet
        1. Kungen
          Kungen 29 april 2016 07:32
          0
          heligt vatten orsakar inga problem för muslimer, såvida de naturligtvis inte är verkliga
    2. Avsluta
      Avsluta 30 april 2016 22:17
      -1
      Armeniska präster i frontlinjen under den senaste upptrappningen.
  2. Badhus
    Badhus 27 april 2016 15:03
    +18
    Jag tror att då behövs mullorna och rabbinerna och lamorna i Ryska federationen är ett multikonfessionellt land
    1. Dauria
      Dauria 27 april 2016 15:12
      +14
      Jag tror att då behövs mullor och rabbiner....



      Och propagandister är ateister.... skrattar
      Kör alla vzashey från armén och statens strukturer. I allmänhet blev våra härskare galna.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 27 april 2016 15:38
        +8
        Citat från dauria
        Kör alla vzashey från armén och statens strukturer. I allmänhet blev våra härskare galna.

        Om det hjälper någon i strid, varför inte? begära Det finns inget behov av att tvinga fram, men om det finns troende, så ser jag inget fel. Och ja, kamrat har rätt:
        Citat: Badhus
        då behövs mullor och rabbiner och lamor i Ryska federationen ett multikonfessionellt land
        1. Dauria
          Dauria 27 april 2016 15:47
          +2
          Det finns inget behov av att tvinga fram, men om det finns troende, så ser jag inget fel


          Är det seriöst? Och du ser inte nonsensen i detta?
          Med tvång att inte påtvinga, utan att hålla i prästens del på penning- och andra ersättningar? Varför då? När det gäller alla troende, med undantag för psykiskt sjuka och berusade. Och få människor tror på Gud, korsar vägen, det finns ingen tid att tro.

          Eh, Alexander Ivanovich, det är klart att Olesya inte kommer att bli ihågkommen snart.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 27 april 2016 15:54
            +4
            Citat från dauria
            Och du ser inte nonsensen i detta?

            Vad är nonsens? Vad är troende människor? Eller är din världsbild den enda korrekta och ofelbara? Och detta är inte nonsens? begära
            Citat från dauria
            När det gäller alla troende, med undantag för psykiskt sjuka och berusade.

            Eller kanske någon inte bara "när det är säkrat"?
            1. Dauria
              Dauria 27 april 2016 20:22
              +1
              Vad är nonsens? Vad är troende människor?


              Rolig. Alla människor är troende. Kom ihåg det här. Detta är en normal mänsklig försvarsmekanism. Lika exakt som att kisa med en ljus blixt – antingen kisar du (du blir tillfälligt blind, men behåller synen), eller så blir du blind. Allt är sig likt här - antingen kommer du att bli galen tillfälligt (du kommer inte att uppfatta verkligheten helt, utan dess förvrängda ljusversion), eller så kommer du att bli galen för alltid med "hårdvaruskador" på hjärnan. Det finns inget val, det finns andra sätt att skydda sig, fråga läkarna. Dricka, droger, psykoterapeuter etc. Varje metod har sina egna fördelar och nackdelar. Huvudsaken är att skyddet ska slå på snabbt och snabbt Stäng avDu kan inte gå runt med slutna ögon för alltid.
              Denna mekanism har utvecklats av evolutionen, och därför är religionernas början mycket äldre än de för närvarande accepterade alternativen.
              Därför, om du plötsligt råkar träffa en icke-troende -
              (inte en psykopat utan samvete, inte full, inte redan galen) - ta av dig hatten, det är mycket svårare för honom att leva än för dig.
              1. R-22
                R-22 27 april 2016 21:36
                0
                Naturligtvis kommer du att förlåta mig, men dina idéer om tro, min vän, är långt ifrån felaktiga, du är långt ifrån det.
            2. abrakadabre
              abrakadabre 27 april 2016 21:10
              +2
              Vad är nonsens?
              Det faktum att vår kyrka är skild från staten. Har du tittat på grundlagen?
          2. R-22
            R-22 27 april 2016 21:33
            0
            Det verkar som om den rysk-ortodoxa kyrkan betalar dem bidrag
      2. INF
        INF 27 april 2016 15:55
        0
        Tja, många människor behöver det, här är frågan redan omtvistad, många kan helt enkelt inte gå utöver enheten, men det är nödvändigt att kommunicera, men uniformen på prästerna är redan för mycket.
        1. RUSS
          RUSS 27 april 2016 16:12
          +5
          Citat från INF
          men uniformen på prästerna är redan för mycket.

          Varför byst? Faktum är att detta är samma kassock, bara en "skyddande" färg.
          1. Putinets
            Putinets 27 april 2016 16:17
            +3
            I själva verket är detta samma hylsa

            Det här är inte en hylsa, det här är en hylsa. Som av prästerna betraktas som underkläder och därför bärs ovanpå en socka eller åtminstone en väst. Han har ett premiumkryss, d.v.s. han har tjänstgjort länge, det är konstigt att han inte vet detta
        2. Kommentaren har tagits bort.
      3. zloybond
        zloybond 27 april 2016 20:56
        -1
        Gud är någonstans. Men det betyder inte att affärsmän från den rysk-ortodoxa kyrkan ska avla och föröka sig med sina träbrädor som idoler i armén.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 april 2016 15:38
      +14
      Citat: Badhus
      Jag tror att då behöver mullorna både rabbiner och lamor

      Jag föreslår att kombinera. Garrison i "Bill the Galactic Hero" hade en underbar castellansk officer som arbetade som präst för alla religioner från 13:00.
      Med darrande fingrar vände han på tabletten på bordet. Nu var den prydd med inskriptionen "CHAPLAND". Löjtnanten tog tag i änden av hans slips och kastade den med kraft över hans högra axel. Slipsen syddes fast i kragen, som på speciella lager lätt gled över skjortan. Kragen vändes tillbaka med ett mjukt surr och avslöjade en snövit slät yta för Bills ögon; slipsen var någonstans bakom ryggen.
      Prästen vek sina händer i bön, sänkte ögonen och log sött:
      Hur kan jag hjälpa, min son?
      "Jag trodde att du var en castellansk officer, sir," sa Bill omtumlat.
      – Ja, min son, och det här är inte den enda bördan som läggs på mina svaga axlar. I dessa svåra tider är det få som behöver präster, och efterfrågan på officerare-castellaner är stor. Jag försöker vara hjälpsam. Och han böjde ödmjukt huvudet.
      (...)
      I slutet av en kort ritual hjälpte Bill till att lägga kultföremålen i lådan, som omedelbart försvann in i bordets tarmar, och sedan, när han sa hejdå, gick han mot dörren.
      "Bara en minut, min son," sa prästen och strålade med ett strålande leende, sträckte sig bakom ryggen och tog tag i änden av hans slips. Så snart kragen återvände till sin ursprungliga position ersattes det välvilliga leendet omedelbart av en ond grimas. - Var slipade du dina skidor, din jävel?! Sitta!
      ”B-men”, började Bill stamma, ”men du släppte mig.
      – Det var kaplanen som släppte dig, och som officer-castellan har jag inget med honom att göra. Och nu - snabbt - namnet på Chinger-spionen du hyser!
      - Jag berättade om det i bikt!
      – Du talade med prästen, men han höll sitt ord och förrådde inte dina hemligheter – jag råkade bara höra ditt samtal.
    3. boll
      boll 27 april 2016 15:53
      +2
      Jag tror att då behöver mullorna både rabbiner och lamor

      Jag stöder. Jag är själv inte en religiös person, men jag minns hur min farfar sa till mig att hur jobbigt det än var vid fronten så matades de, muslimer, separat i enlighet med muslimska seder. hi
      1. Mikado
        Mikado 27 april 2016 16:07
        +4
        Citat: Baloo
        Jag tror att då behöver mullorna både rabbiner och lamor

        Jag stöder. Jag är själv inte en religiös person, men jag minns hur min farfar sa till mig att hur jobbigt det än var vid fronten så matades de, muslimer, separat i enlighet med muslimska seder. hi


        Längst fram under första världskriget, den s.k. "Wild Division" från folken i Kaukasus. Så där var moralen mycket respektfull. Även i officersförsamlingen, om det fanns fler kristna vid bordet, tog alla av sig hattarna, men om det fanns fler muslimer, var alla kvar i hattar.
        Särskilt omnämnande förtjänar belöningen av soldaterna i denna division. För muslimer förlitade sig S:t Georgskorset med en dubbelhövdad örn (och inte med St. Georg den segerrike). Efter de allra första utmärkelserna blev det tjafs i divisionen – högländarna skrek: "Vi vill inte ha en kyckling, vi vill ha en dzhigit på en häst!" Och George är tillbaka! ja
        1. boll
          boll 27 april 2016 17:24
          +4
          Min babai stred inte i första världskriget, utan i andra världskriget. Jag vill säga att de politiska tjänstemännen var sympatiska med religiösa seder vid fronten.hi
          1. Mikado
            Mikado 27 april 2016 17:42
            +3
            Jag gav bara ett exempel på en annan respekt hi Vad de än säger nu gjorde de politiska tjänstemännen ett jättebra jobb då. Och från deras sida vore det dumt och ohederligt att behandla människor som man sover, äter, går till attack med som en gris. Tro är en känslig sak.
            Britterna smetade en gång på 19-talet in patroner för indiska trupper med nötkött och fläskfett. De "klappade" väldigt bra både muslimer och hinduer i armén med detta. Vi fick ett sepoyuppror, blodigt och blodigt undertryckt. Jag talar om det motsatta åsidosättandet av andra människors känslor. hi
            1. boll
              boll 27 april 2016 20:25
              0
              Jag vet inte om det behövs en präst i armén och marinen. Inte varje soldat kommer att vända sig till en heltidsanställd psykolog eller befälhavare med sina problem. Här är prästen mer acceptabel. Där jag arbetar finns ett bönerum där vem som helst kan utföra ceremonin. Den är utformad på ett sådant sätt att troende i vilket samfund som helst kan använda den. Kanske är detta nödvändigt i trupperna.
      2. nästan demobiliserad
        nästan demobiliserad 28 april 2016 04:20
        0
        Citat: Baloo
        Jag minns hur min farfar sa till mig att hur svårt det än var vid fronten så fick de, muslimer, mat separat i enlighet med muslimska seder. Hej

        Såvitt jag minns i skolan och sedan i armén knäckte representanter för de muslimska republikerna i fredstid, inte ens i krigstid, efter ett tag glatt de otrognas mat. Det föll aldrig någon in att mata dem på ett speciellt sätt, för att inte tala om krigstid.
        1. boll
          boll 3 maj 2016 21:41
          0
          Min babai kom från en familj av fiender till folket. I SUKP togs han emot under striden.
          Ändå följde han strikt alla muslimska seder och ritualer fram till den sista dagen, tills han blev sjuk. hi
    4. Artig älg
      Artig älg 27 april 2016 16:28
      +2
      Citat: Badhus
      Jag tror att då behövs mullorna och rabbinerna och lamorna i Ryska federationen är ett multikonfessionellt land


      Och där, ser du, sjundedagsadventisterna, sextiotalet, anhängarna till Oun Senrique och Maria Devi Christos är inte långt borta. Föreställ dig bara denna hord av präster i militärenheten. Eller en spetsnaz-rabbin.
      Men allvarligt talat, enligt min mening, skulle ett sådant förhållningssätt till arméprästerskapet vara mer korrekt: en armépräst (om han utses till militär enhet enligt staten) måste tillhöra det samfund som mer än 60 % av militärerna bekänner sig (60 % är villkorad. Jag låtsas inte ha absolut värde. Ämne för diskussion.)
      Om delen är stor, då högst 3 präster av olika bekännelser, bestämt av det största antalet militära enheter som tillhör dem.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 27 april 2016 17:03
        +4
        Citat: Artig älg
        Föreställ dig bara denna hord av präster i militärenheten. Eller en spetsnaz-rabbin.

        Det är lätt att föreställa sig Spetsnaz-rabbinen:
        1. Artig älg
          Artig älg 27 april 2016 18:26
          +1
          Citat: Alexey R.A.
          Det är lätt att föreställa sig Spetsnaz-rabbinen:


          I det ryska CH? Jag erkänner förstås, men med svårighet. Speciellt i Syrien kommer han att vara på plats. Stärk moralen hos S-400-operatörer som följer med flygmål, inkl. och israelisk.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 27 april 2016 18:51
            +2
            Citat: Artig älg

            I det ryska CH? Jag erkänner förstås, men med svårighet. Speciellt i Syrien kommer han att vara på plats. Stärk moralen hos S-400-operatörer som följer med flygmål, inkl. och israelisk.

            Påminner mig om ett gammalt skämt:
            I Israel intervjuas en grupp repatrierade. En av frågorna är denna: vilka manifestationer av antisemitism upplevde du i Sovjetunionen. En äldre pilot, överste, svarar:
            – I juni 1967 fick vår skvadron i Egypten uppdraget – att förbereda bombningen av Tel Aviv. Så de tog bort mig från att flyga!!!
      2. Mikado
        Mikado 27 april 2016 17:30
        0
        Citat: Artig älg
        Och där, ser du, sjundedagsadventisterna, sextiotalet, anhängarna till Oun Senrique och Maria Devi Christos är inte långt borta. Föreställ dig bara denna hord av präster i militärenheten. Eller en spetsnaz-rabbin.


        Jo, det här är redan sekter som inte anses vara officiella bekännelser. Då skulle även eunuckerna och Pastafarianerna ha skrivits god
        Det förefaller mig som att frågan om religion är mycket känslig, och om vi har beslutat att införa religion i armén, måste denna fråga lösas mycket subtilt, om inte juvelerare. Det verkar som att man kan lära sig något av erfarenheterna från den ryska kejserliga armén. Åtminstone löstes denna fråga framgångsrikt, även om alla opinionsundersökningar vid den tiden var troende, inte som nu. Även om då, förmodligen, så många nationaliteter inte slogs samman till en del. Nationella delar var på modet. De infödda i Kaukasus tjänstgjorde i sina egna milisliknande enheter, Kalmyks och Basjkirerna bildade sina egna oregelbundna enheter och så vidare.
        Frågan om religionens införande är mycket känslig, Trots att vi på något sätt klarade oss utan den i tjänsten skulle jag inte ge något entydigt svar. vad
        1. Artig älg
          Artig älg 27 april 2016 18:36
          +3
          Citat: Mikado
          Frågan om införandet av religion är mycket känslig ..


          Du kan inte argumentera här. Men jag tror att om det finns ett behov av religion i armén och detta är till förmån för Försvarsmakten, så måste detta behov tillgodoses, men inom mycket rimliga gränser. Utan fanatism, som man säger. Med betoning på de viktigaste ryska bekännelserna.
          När det gäller de nationella bataljonerna anser jag dem vara överflödiga och i viss mån farliga. hi
          1. Kommentaren har tagits bort.
    5. Kommentaren har tagits bort.
  3. kirieeleyson
    kirieeleyson 27 april 2016 15:05
    -5
    Vilken typ av chevron har han?) Och det här .. ja, för bilden, de kollade i alla fall hur han sitter på killarna, vad är det för sharomygi.
  4. stormig
    stormig 27 april 2016 15:05
    -10
    Usch. Och har han ett kors som liknar NR-2 spaningskniven, under 7,62 * 41? Marasmus.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  5. Historiker
    Historiker 27 april 2016 15:12
    0
    Jag har inga ord. Bara känslor!
  6. eleronn
    eleronn 27 april 2016 15:13
    -6
    En skam... XNUMX-talet är på gården, en sekulär stat, vart är vi på väg? Är det lättare att förvalta en troende flock?
    1. Putinets
      Putinets 27 april 2016 15:43
      +2
      En skam... XNUMX-talet är på gården, en sekulär stat, vart är vi på väg?


      Och vad, på 21-talet, har frånvaron av Gud bevisats korrekt? Förmodligen en kolliderare eller så såg inte astronauterna? Eller kanske kemiskt eller via iPhone?
      Om folk tror, ​​varför inte gå in i personalen? Förresten, i Afghanistan började även atheites, när de trycktes, be, han själv passerade. Och enligt berättelserna i Tjetjenien, samma sak - när andarna attackerade Yatsenyuk, kom de omedelbart ihåg Gud
      1. stormig
        stormig 27 april 2016 15:47
        0
        Citat: Putinets
        En skam... XNUMX-talet är på gården, en sekulär stat, vart är vi på väg?


        Och vad, på 21-talet, har frånvaron av Gud bevisats korrekt? Förmodligen en kolliderare eller så såg inte astronauterna? Eller kanske kemiskt eller via iPhone?
        Om folk tror, ​​varför inte gå in i personalen? Förresten, i Afghanistan började även atheites, när de trycktes, be, han själv passerade. Och enligt berättelserna i Tjetjenien, samma sak - när andarna attackerade Yatsenyuk, kom de omedelbart ihåg Gud

        Tja, slutsatsen. Tjänade du i armén? En kvinna i skyttegravarna behövs mer än en präst. Så, låt oss introducera prostituerade till staten (förlåt, "servicepersonal")?
        1. Putinets
          Putinets 27 april 2016 16:10
          +4
          Tjänade du i armén?

          Duc på något sätt 28 år personal officer. Och alla trupper, trupper. Så inifrån kan man säga. Och det finns redan tillräckligt många prostituerade både i uniform och utan, och förresten, i staten
          Ja, och om kvinnan i skyttegraven. Vad utan en kvinna, inte en dag? meh, jag tycker synd om dig
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. stormig
            stormig 27 april 2016 17:24
            -3
            Citat: Putinets
            Tjänade du i armén?

            Duc på något sätt 28 år personal officer. Och alla trupper, trupper. Så inifrån kan man säga. Och det finns redan tillräckligt många prostituerade både i uniform och utan, och förresten, i staten
            Ja, och om kvinnan i skyttegraven. Vad utan en kvinna, inte en dag? meh, jag tycker synd om dig

            Kollega, jag tycker också synd om dig, om du behöver pop mer än kvinnor. Ja, till och med dagligen))) Jag har trevligare minnen av tjänsten, även om jag hade oturen att tjäna på 90-talet. Må församlingen förlåta mig för min obscenitet.
            1. Kungen
              Kungen 29 april 2016 07:25
              0
              Vem om vad, ... om en kvinna.
    2. Artig älg
      Artig älg 27 april 2016 16:37
      +1
      Citat från eleron
      En skam... XNUMX-talet är på gården, en sekulär stat, vart är vi på väg? Är det lättare att förvalta en troende flock?


      Ända sedan andra världskriget har det funnits ett talesätt: "Det finns inga ateister i skyttegravarna." Om det finns någon på webbplatsen som deltog i databasen och som låg med ansiktet ner på marken under eld, hädat Gud eller kallat på hjälp från Chubais eller Medvedev, ge mig minus.
      1. ASK505
        ASK505 27 april 2016 17:10
        +5
        Citat: Artig älg
        Ända sedan andra världskriget har det funnits ett talesätt: "Det finns inga ateister i skyttegravarna."


        Och de som slogs i luften? Jag har aldrig hört ett ord från frontlinjens soldater om Gud i en stridssituation. Denna fras började flimra redan under senare tid.
        1. Artig älg
          Artig älg 27 april 2016 18:45
          +1
          Citat: ASK505
          de som slogs i luften? Jag har aldrig hört ett ord från frontlinjens soldater om Gud i en stridssituation. Denna fras började flimra redan under senare tid.


          Jag tvivlar starkt på att den nedskjutna piloten, som svängde under ett fallskärmstak över neutralt territorium, bad Stalin eller Voroshilov att skicka honom vinden i vår riktning.
          När det gäller frasen om skyttegravarna - ta det inte bokstavligt. I luften, såväl som under vattnet, fanns det sina egna försvarslinjer, sina egna skyttegravar.
      2. Kommentaren har tagits bort.
  7. kyl
    kyl 27 april 2016 15:14
    +1
    Enligt min åsikt ska tyngdpunkten inte ligga på prästen i vad han har på sig, representanter för olika trosriktningar tjänstgör i armén, det kan finnas ateister och de kan vara olika klädda, utan på Kärlek till fosterlandet, lojalitet mot Eden, och detta arbete utfördes tidigare av Politruk!
  8. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin 27 april 2016 15:29
    0
    I allmänhet, som en troende ortodox kristen, kommer jag att säga detta - armépräster behöver inte uniformer, i århundraden har de bästa av dem inspirerat soldater till bedriften, ofta före den attackerande formationen i prästerliga dräkter, men inte i uniform.

    Citat från dauria
    Kör alla vzashey från armén och statens strukturer

    Varför tror du att i ett land där 97% av befolkningen är troende av olika trosriktningar, varav 85% är ortodoxa kristna, och 3% är ateister, borde den absoluta majoritetens rättigheter kränkas?

    Citat: kylskåp
    och detta arbete utfördes tidigare av Politruk!
    Era politiska tjänstemän ledde först landet till en blodig katastrof 41-42 och förde det sedan till kollapsen av staten 1991. Ortodoxa präster gav andligt näring åt ryska soldater i 900 år. Kanske är det bra att vår regering äntligen vände sig till sina förfäders positiva erfarenheter?
    1. stormig
      stormig 27 april 2016 15:44
      +4
      Citat: Mikhail Matyugin
      I allmänhet, som en troende ortodox kristen, kommer jag att säga detta - armépräster behöver inte uniformer, i århundraden har de bästa av dem inspirerat soldater till bedriften, ofta före den attackerande formationen i prästerliga dräkter, men inte i uniform.

      Citat från dauria
      Kör alla vzashey från armén och statens strukturer

      Varför tror du att i ett land där 97% av befolkningen är troende av olika trosriktningar, varav 85% är ortodoxa kristna, och 3% är ateister, borde den absoluta majoritetens rättigheter kränkas?

      Citat: kylskåp
      och detta arbete utfördes tidigare av Politruk!
      Era politiska tjänstemän ledde först landet till en blodig katastrof 41-42 och förde det sedan till kollapsen av staten 1991. Ortodoxa präster gav andligt näring åt ryska soldater i 900 år. Kanske är det bra att vår regering äntligen vände sig till sina förfäders positiva erfarenheter?

      Vad pratar du om, Michael? Och vem ledde till fransmännens nederlag? Engelsk? Kanadensare? amerikaner? Politiker också? Eller är det tyskarna? Titta inte på moderna krigsfilmer. Och dina präster är samma kommitté av soldatmödrar. Gud är i själen, och vad för kyrkan behövs inte att vända sig till honom, om du redan tror.
      1. Ermak
        Ermak 27 april 2016 15:58
        +4
        Citat: stormigt
        Gud är i själen, och vad för kyrkan behövs inte att vända sig till honom, om du redan tror.

        Är du säker på att det finns en gud i din själ? Där ett sådant förtroende.
        1. stormig
          stormig 27 april 2016 16:09
          -5
          [/ Quote]
          Är du säker på att det finns en gud i din själ? Var kommer ett sådant förtroende ifrån. [/ Citat]

          Säker. Inte från ett "tempel" som luktar rökelse. Inte din. Min.
          Gå inte in i en teologisk debatt.
          1. Ermak
            Ermak 27 april 2016 16:16
            +1
            [citat] borrning RU Idag, 16:09 ↑
            [/ Quote]
            Är du säker på att det finns en gud i din själ? Var kommer ett sådant förtroende ifrån. [/ Citat]

            Säker. Inte från ett "tempel" som luktar rökelse. Inte din. Min.
            Du bör inte gå in i en teologisk debatt. [/ Citat]


            Så kanske kommer vi att avbryta Ryska federationens lagstiftning, om allt är rätt i din själ är allt förmodligen rätt för andra också. Du anser dig inte vara exceptionell, eller hur?
            1. stormig
              stormig 27 april 2016 17:08
              -4
              Citat: Ermak
              Så kanske kommer vi att avbryta Ryska federationens lagstiftning, om allt är rätt i din själ är allt förmodligen rätt för andra också. Du anser dig inte vara exceptionell, eller hur?

              Jag anser mig vara nykter. Överdriv inte. En präst i armén är en värdelös person, det är som en patriark-ställföreträdare för presidenten. Dumhet.
              1. Ermak
                Ermak 27 april 2016 17:36
                +4
                Citat: stormigt
                Citat: Ermak
                Så kanske kommer vi att avbryta Ryska federationens lagstiftning, om allt är rätt i din själ är allt förmodligen rätt för andra också. Du anser dig inte vara exceptionell, eller hur?

                Jag anser mig vara nykter. Överdriv inte. En präst i armén är en värdelös person, det är som en patriark-ställföreträdare för presidenten. Dumhet.


                Nåväl, nykterhet är en annan indikator (inte ens i bokstavlig mening), som inte alls garanterar mot felaktiga missförhållanden eller åsikter.
                Så inte accepterat.
                1. stormig
                  stormig 27 april 2016 17:55
                  -1
                  Citat: Ermak
                  Så inte accepterat.


                  Ouch!
                  1. Kungen
                    Kungen 29 april 2016 07:21
                    0
                    Citat: stormigt


                    Är du säker på att det finns en gud i din själ? Där ett sådant förtroende.


                    Säker. Inte från ett "tempel" som luktar rökelse. Inte din. Min.
                    Gå inte in i en teologisk debatt.

                    Ouch!


                    Han är ensam
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 april 2016 15:50
      +5
      Citat: Mikhail Matyugin
      Varför tror du att i ett land där 97% av befolkningen är troende av olika trosriktningar, varav 85% är ortodoxa kristna, och 3% är ateister, borde den absoluta majoritetens rättigheter kränkas?

      För att Ryssland har en konstitution. Enligt vilken Ryssland är en sekulär stat. Och inträdet i statliga strukturer för personal som är involverade i religionsundervisning i dessa strukturer, PMSM, denna konstitution är något tvärtemot.

      När det gäller de ortodoxa...
      Enligt en helt rysk undersökning gjord av VTsIOM i mars 2010 identifierar 75 % av ryssarna sig själva som ortodoxa kristna, medan endast 54 % av dem är bekanta med innehållet i Bibeln.
      1. Ermak
        Ermak 27 april 2016 16:13
        -1
        Alexey RA RU Idag, 15:50 ↑ Nytt
        Citat: Mikhail Matyugin
        Varför tror du att i ett land där 97% av befolkningen är troende av olika trosriktningar, varav 85% är ortodoxa kristna, och 3% är ateister, borde den absoluta majoritetens rättigheter kränkas?
        För att Ryssland har en konstitution. Enligt vilken Ryssland är en sekulär stat. Och inträdet i statliga strukturer för personal som är involverade i religionsundervisning i dessa strukturer, PMSM, denna konstitution är något tvärtemot.

        Det här är dina gissningar. Det betyder att makt inte inkluderar en religiös komponent.
        När det gäller de ortodoxa...
        Enligt en helt rysk undersökning gjord av VTsIOM i mars 2010 identifierar 75 % av ryssarna sig själva som ortodoxa kristna, medan endast 54 % av dem är bekanta med innehållet i Bibeln.

        Offentlig statistik är en mycket relativ sak, även om kännedomen om Bibeln förmodligen är väldigt låg samtidigt som 70 år av ateism och 20 år av dyrkan av "degen", men det faktum att dessa är potentiella kristna som vill vara dem är en faktum. Även om vissa skulle vilja att det inte skulle vara det.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 27 april 2016 16:54
          +1
          Citat: Ermak
          Det här är dina gissningar. Det betyder att makt inte inkluderar en religiös komponent.

          Det vill säga inkluderingen i OShS av arméenheter av etablerade enheter, kallade en armépräst - är denna "makt inte inkluderar en religiös komponent"?
          Artikel 14 i Ryska federationens konstitution.
          1. Ryska federationen är en sekulär stat. Ingen religion kan etableras som en stat eller obligatorisk sådan.
          2. Religiösa föreningar är avskilda från staten och är lika inför lagen.

          Federal lag nr. 26.09.1997-FZ av den 125 september 30.03.2016 (som ändrad den XNUMX mars XNUMX) "Om samvetsfrihet och religiösa föreningar"
          Artikel 4. Statliga och religiösa sammanslutningar.
          4. Offentliga myndigheters och lokala självstyrelseorgans verksamhet åtföljs inte av offentliga religiösa riter och ceremonier. Tjänstemän från statliga myndigheter, andra statliga organ och lokala självstyrelseorgan, samt militär personal har ingen rätt att använda sin officiella ställning för att bilda en eller annan inställning till religion.
          1. Ermak
            Ermak 27 april 2016 17:22
            +3
            Citat: Alexey R.A.
            Citat: Ermak
            Det här är dina gissningar. Det betyder att makt inte inkluderar en religiös komponent.

            Det vill säga inkluderingen i OShS av arméenheter av etablerade enheter, kallade en armépräst - är denna "makt inte inkluderar en religiös komponent"?
            Artikel 14 i Ryska federationens konstitution.
            1. Ryska federationen är en sekulär stat. Ingen religion kan etableras som en stat eller obligatorisk sådan.
            2. Religiösa föreningar är avskilda från staten och är lika inför lagen.

            Federal lag nr. 26.09.1997-FZ av den 125 september 30.03.2016 (som ändrad den XNUMX mars XNUMX) "Om samvetsfrihet och religiösa föreningar"
            Artikel 4. Statliga och religiösa sammanslutningar.
            4. Offentliga myndigheters och lokala självstyrelseorgans verksamhet åtföljs inte av offentliga religiösa riter och ceremonier. Tjänstemän från statliga myndigheter, andra statliga organ och lokala självstyrelseorgan, samt militär personal har ingen rätt att använda sin officiella ställning för att bilda en eller annan inställning till religion.

            Vi följer lagtexten:

            federal lag av den 26.09.1997 n 125-fz
            Ryska federationens federala församling,
            bekräftar allas rätt till samvetsfrihet och religionsfrihet, samt likhet inför lagen, oavsett inställning till religion och övertygelse,
            baserat på det faktum att Ryska federationen är en sekulär stat,
            erkänner ortodoxins speciella roll i Rysslands historia
            , i bildandet och utvecklingen av dess andlighet och kultur,
            respekterar kristendomen, islam, buddhismen, judendomen och andra religioner som är en integrerad del av det historiska arvet för folken i Ryssland
            ,
            anser att det är viktigt att främja ömsesidig förståelse, tolerans och respekt i frågor om samvetsfrihet och religionsfrihet,
            antar denna federala lag.

            Framhävd av mig.
            Du tolkar lagen felaktigt, tvärtom är detta ett bevis på att en medborgares rätt förverkligas
            federal lag av den 26.09.1997 n 125-fz
            Artikel 3. Rätt till samvetsfrihet och religionsfrihet
             
            1. Samvetsfrihet och religionsfrihet garanteras i Ryska federationen, inklusive rätten att enskilt eller tillsammans med andra bekänna sig till någon religion eller att inte bekänna någon, att utföra gudstjänster, andra religiösa riter och ceremonier, att undervisa i religion och religiösa utbildning, att fritt välja och förändra, ha och sprida religiösa och andra övertygelser och agera i enlighet med dem, bland annat genom att skapa religiösa föreningar.




            Artikel 15. Religiösa organisationers interna regler
             
            4. Befälet över militära enheter, med hänsyn till kraven i militära bestämmelser, hindrar inte militär personals deltagande i gudstjänster, andra religiösa riter och ceremonier.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 27 april 2016 17:36
              0
              En medborgare i offentlig tjänst har rätt att enskilt eller i gemenskap med andra bekänna sig till vilken religion som helst – privat. Det vill säga, enligt lagen får tjänstemän gå i kyrkan - ingen tar ifrån dem denna rätt. Men bekänna betyder inte vara predikant på heltid i offentlig tjänst.

              Den etablerade enheten för en armémilitärpräst har just flyttat från kategorin militär personals deltagande i gudstjänst, andra religiösa riter och ceremonier in i kategorin en soldat som använder sin officiella ställning för att bilda sig en eller annan inställning till religion. För i det här fallet har vi en soldat - suveränens man - engagerad i religiös verksamhet i allmänhetens tjänst.
              1. Ermak
                Ermak 27 april 2016 17:52
                +2
                Alexey RA RU Idag, 17:36 ↑ Nytt
                En medborgare i offentlig tjänst har rätt att enskilt eller i gemenskap med andra bekänna sig till vilken religion som helst – privat. Det vill säga, enligt lagen får tjänstemän gå i kyrkan - ingen tar ifrån dem denna rätt.

                Du förstår förmodligen inte det faktum att en militär inte är civil och inte har alla kapaciteter som en civil på grund av tjänstevillkoren, även i fredstid (för att inte tala om militär), men han har fortfarande rättigheter. För att säkerställa denna rättighet (efterlevnad av Ryska federationens lagstiftning) finns det armépräster - staten reglerar denna fråga på detta sätt.

                Den ordinarie enheten för en armémilitärpräst har precis flyttat från kategorin militär personals deltagande i gudstjänst, andra religiösa riter och ceremonier till kategorin militärman. använda sin officiella ställning för att bilda en eller annan inställning till religion. För i det här fallet har vi en tjänsteman - en suveräns man - som är engagerad i religiös verksamhet i offentlig tjänst.

                Läs federal lag nr 26.09.1997-FZ av den 125 september 30.03.2016 (som ändrad den XNUMX mars XNUMX) "Om samvetsfrihet och om religiösa föreningar", som du själv nämnt som exempel, där finns alla förklaringar.
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 27 april 2016 19:00
                  -1
                  Citat: Ermak
                  Läs federal lag nr 26.09.1997-FZ av den 125 september 30.03.2016 (som ändrad den XNUMX mars XNUMX) "Om samvetsfrihet och om religiösa föreningar", som du själv nämnt som exempel, där finns alla förklaringar.

                  Jag läste artiklarna - 15 och 4. Enligt dem har militär personal rätt att fritt delta i religiösa ceremonier, men har inte rätt att engagera sig i proselytism i tjänsten - använda sin officiella ståndpunkt för att bilda en eller annan inställning till religion. Dvs en tjänsteman har rätt att gå i kyrka/moské/synagoga/datsan. Men att predika under tjänsten är det inte.

                  Så snart enheten dyker upp personal en präst (en stabsenhet i OShS) - han faller omedelbart under artikel 4.
                  1. Mikhail Matyugin
                    Mikhail Matyugin 3 maj 2016 21:13
                    +1
                    Citat: Alexey R.A.
                    . Dvs en tjänsteman har rätt att gå i kyrka/moské/synagoga/datsan.

                    Vanligtvis har inte en soldat, även värnpliktig eller på kontrakt, en sådan möjlighet - att fritt besöka templet för den religion han bekänner sig till. Staten hjälper soldaten att utöva sin rätt, vad är problemet?
    3. Dauria
      Dauria 27 april 2016 23:16
      -1
      Varför tror du att i ett land där 97% av befolkningen är troende av olika trosriktningar, varav 85% är ortodoxa kristna, och 3% är ateister, borde den absoluta majoritetens rättigheter kränkas?


      Enligt grundlagen tror jag. Och du måste (inte räkna, utan uppfylla) tills de accepterar en annan.
      Artikel 14

      1. Ryska federationen är en sekulär stat. Ingen religion kan etableras som en stat eller obligatorisk sådan.

      2. Religiösa föreningar är avskilda från staten och är lika inför lagen.
  9. ava09
    ava09 27 april 2016 15:29
    +1
    (c) "Fotot som togs vid den ryska militärbasen i Armenien visar förmodligen den biträdande befälhavaren för enheten för arbete med religiösa militärer, Archimandrite Andrei (Vam) (c)
    Och han har gott om hävstång (befogenhet?) för att göra sin enhet 100% kristen, eftersom det inte behövs varken en mullah eller en ställföreträdare. utbildning, inte en rabbin, inte någon annan. Det är nödvändigt att utbilda patriotism genom att förstå sina rötter och förfädernas visdom. Och de här killarna hävdar att vi har en förfader, och han kom från en apa, som de undervisar i skolan. Obscurantism kontinuerlig, en inkubator av idioter.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 april 2016 15:58
      +2
      Citat från: ava09
      Och de här killarna hävdar att vi har en förfader, och han kom från en apa, som de undervisar i skolan.

      Jag kommer inte ihåg något i skolbiologikursen i ämnet "Odins ursprung från en apa" ... skrattar
  10. ceder
    ceder 27 april 2016 15:31
    +9
    Alla som kämpade säger tydligt: ​​"Det finns inga otroende i kriget!"
  11. kyl
    kyl 27 april 2016 15:31
    -4
    Avgiften kan vara busty, såväl som ved, dieselbränsle, får.
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. Breard
    Breard 27 april 2016 16:14
    -8
    Hmm ... här är de eländiga nördarna .. och kröp in i armén. ja! inte förgäves .. I boken av A. Tolstoy "Walking through the torments (bok 3)" ges en egenskap hos åsnan:
    - Pseudovetenskaplig utbildning;
    - skrupelfria övertygelser;
    - yrket som en parasit.
    åh! Hur relevant är denna funktion idag?
    1. Putinets
      Putinets 27 april 2016 16:19
      +9
      - Pseudovetenskaplig utbildning;
      - skrupelfria övertygelser;
      - yrket som en parasit.

      Och det handlar just om prästerna? Och det verkar för mig om tjänstemän och deputerade i duman
      1. Ermak
        Ermak 27 april 2016 16:20
        +3
        Citat: Putinets
        - Pseudovetenskaplig utbildning;
        - skrupelfria övertygelser;
        - yrket som en parasit.

        Och det handlar just om prästerna? Och det verkar för mig om tjänstemän och deputerade i duman

        +!
    2. Apasus
      Apasus 27 april 2016 16:47
      +6
      citat
      Citat från Breard
      Hmm ... här är de eländiga nördarna .. och kröp in i armén. ja! inte förgäves .. I boken av A. Tolstoy "Walking through the torments (bok 3)" ges en egenskap hos åsnan:
      - Pseudovetenskaplig utbildning;
      - skrupelfria övertygelser;
      - yrket som en parasit.
      åh! Hur relevant är denna funktion idag?

      Du blandar ihop TRO med en präst, vet du?
      En soldat är stark just i sin TRO, varför superutrustade amerikanska soldater förlorar mot afghaner som officiellt lever på stenåldern.
      En armé av baggar ledda av ett lejon kommer alltid att triumfera över en armé av lejon ledda av en bagge.
      © Napoleon Bonaparte
    3. 2s1122
      2s1122 27 april 2016 17:26
      +1
      hälften av befolkningen stämmer in på denna beskrivning för tillfället, och ännu mer i Ukraina (stora ukrainare)
  14. 2s1122
    2s1122 27 april 2016 16:18
    +5
    Jag kom precis ihåg en gammal film, det var något slags bråk på takpappsdäcket med turkarna eller britterna.Så prästen kunde inte stå ut och tog av sig korset och kassockan skrattar och under väskan en väst och knytnävar som tekannor Gud hjälpa så att säga arg
  15. ovod84
    ovod84 27 april 2016 16:30
    -1
    Låt prästen vara ett stort tält där muslimer, judar och kristna, med buddhister kunde be
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 april 2016 17:01
      0
      Citat från: ovod84
      Låt prästen vara ett stort tält där muslimer, judar och kristna, med buddhister kunde be

      Eh-huh... och pappa Zvezdonii kommer att tjäna där.
  16. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 27 april 2016 16:43
    0
    Springer präster runt frontlinjerna?
    1. tänkare
      tänkare 27 april 2016 17:02
      +2
      Regler för bärande av uniformer av militärpräster
      Fältuniformen används av militärprästerskapet vid organisering av arbete med troende militär personal under krigföringsförhållandena; under ett undantagstillstånd, avveckling av olyckor, naturrisker, katastrofer, naturkatastrofer och andra katastrofer; i övningar, klasser, stridstjänst (stridstjänst).

      http://pobeda.ru/pravila-nosheniya-formyi-odezhdyi-voennyim-duhovenstvom.html
    2. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 3 maj 2016 21:20
      0
      Citat från ALEA IACTA EST
      Springer präster runt frontlinjerna?

      De springer, de springer. Och de bästa av dem tog fortfarande upp företag att attackera.
  17. 2s1122
    2s1122 27 april 2016 17:38
    +1
    Citat från eleron
    En skam... XNUMX-talet är på gården, en sekulär stat, vart är vi på väg? Är det lättare att förvalta en troende flock?


    Förmodligen Conchita Woods försäkra sig det var bättre enligt dig
    1. eleronn
      eleronn 27 april 2016 23:06
      -1
      Citat: 2s1122
      Förmodligen var Conchita Woods bättre enligt dig

      Av grammatiken att döma kommer Conchita (säkert) att vara precis rätt för dig.
  18. veteran 2015
    veteran 2015 27 april 2016 18:03
    +1
    Citat från Dimontius
    En sådan präst kommer att förlåta sina fiender så mycket, det kommer inte att verka lite!


    Vi styr PiSdunts för prästerna ... Inte med "kors och rökelsekar" idag är det nödvändigt att förbättra armén och flottan. Och, till att börja med, bristen på korruption och "kickbacks" för idag. För, tänker varje soldat-seglare idag....
    1. Kungen
      Kungen 29 april 2016 07:16
      0
      Men att stjäla är fel...
  19. bror
    bror 27 april 2016 18:28
    +2
    Den senaste tiden har jag märkt att många behandlar kristna som homosexuella, d.v.s. tycker att de är onormala...

    Det är väldigt häftigt att titta på det faktum att de flesta av de sk. ateister placerar sig själva ett evolutionärt steg över alla icke-ateister...

    Det är coolt här i kommentarerna, användaren Breard tänder och provocerar på allvar...


    För några månader sedan märkte jag bakom mig att jag var genomsyrad av respekt för tjetjenerna, de håller ihop, respekterar varandra, de svär inte, de slåss inte, de dricker inte, de respekterar religionen. deras förfäder, många idrottare, från denna ensamma ryss (90% av oss är sådana) till får, vrids hornet (om nödvändigt)...

    PS
  20. Miljon
    Miljon 27 april 2016 18:30
    +3
    Präster nu istället för politiska tjänstemän?
    1. Kungen
      Kungen 29 april 2016 07:15
      +1
      De sista går ingenstans.
  21. Undergräver grunderna
    Undergräver grunderna 27 april 2016 19:37
    0
    Citat: Mikhail Matyugin
    Era politiska tjänstemän ledde först landet till en blodig katastrof 41-42 och förde det sedan till kollapsen av staten 1991. Ortodoxa präster gav andligt näring åt ryska soldater i 900 år. Kanske är det bra att vår regering äntligen vände sig till sina förfäders positiva erfarenheter?

    Dina präster sålde först alkohol och tobak tullfritt. Precis efter kontrarevolutionen 91. De tjafsade i tiden, det finns inget att säga. Sovjeternas hus revs och i dess ställe sattes "järnet" på det arbetande folkets bekostnad. Ja, och nu är något inte speciellt dåligt, men det räcker inte att se. Nu behöver vi också suga på MO-mataren. Borgerlig i en socka. De är mer benägna att ignorera en attack på alla deras trosbekännelser än på 1/100 av deras pengar. Feta hycklare.
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 3 maj 2016 21:22
      0
      Citat: Undergräver grunderna
      Dina präster sålde först alkohol och tobak tullfritt.

      Det är synd att du tydligen inte har lärt dig att skilja på tro, sanna pastorer och den halvofficiella kyrkan.
  22. Chicot 1
    Chicot 1 27 april 2016 20:16
    0
    Ny uniform för armépräster

    Finns det inget annat att göra?.. Eller är allt zashib, inga trängande problem, vad finns kvar som uniform för präster att sy... Och förresten, de är separerade från staten enligt grundlagen?.. Separerat. Låt dem sy sina egna socker. Det räckte inte att låta skattebetalarnas pengar gå till denna maskeradbal...
    1. Kungen
      Kungen 29 april 2016 07:14
      0
      Varför bestämde du dig för att ateisternas skattepengar används till detta?

      Bland skattebetalarna finns det troende, de betalar för det genom ROC.
  23. kon125
    kon125 27 april 2016 21:04
    +2
    Det verkade som ett fan. Fäder, vårt folk är fredligt, man tror att att skälla på dem betyder att visa deras arrogans och oberoende av omdöme. Och det faktum att samtidigt känslan av rysk-ortodoxa människor är kränkt är en sådan bagatell om någon annans tro.
    1. eleronn
      eleronn 27 april 2016 23:11
      -1
      När "prästerna" börjar betala skatt, då kommer attityden till dem att förändras. Även om detta är osannolikt. Önskan att lura människor med livet efter detta utrotas av riktningen av troende i livet efter detta.
      1. Kungen
        Kungen 29 april 2016 07:12
        +2
        För att de inte betalar skatt?

        Tja, du skilde kyrkan från staten.
  24. Res_Ullus
    Res_Ullus 27 april 2016 21:18
    +2
    Så, från tidernas begynnelse,
    Nåd ges till soldaten
    Det är säkrare att leva med Gud
    Det är lätt att dö med Gud.
    av Kinchev
  25. ljus
    ljus 27 april 2016 21:40
    +1
    herre förbarma
    1. eleronn
      eleronn 27 april 2016 22:55
      -1
      Här för en lön, kontakta honom! Människor!!! Vad hände med dig? Har taket gått? Varför sjukhus? Be slav. Varför vetenskap? Be slav. Varför frågor till myndigheterna? All makt är given av Gud! Vad? Inte?
      1. Kungen
        Kungen 29 april 2016 07:10
        0
        Var står det/sägs det?
      2. Kommentaren har tagits bort.
  26. eleronn
    eleronn 27 april 2016 23:15
    -2
    Några invändningar?
  27. eleronn
    eleronn 27 april 2016 23:17
    -1
    Tanken är bra! Implementeringen misslyckades.
  28. ljus
    ljus 27 april 2016 23:24
    0
    Judas också tjänat?
    1. eleronn
      eleronn 27 april 2016 23:30
      -1
      Och på vilken grund tror du att Judas existerade? Och varför tror du att hierarkerna fungerade?
      1. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 3 maj 2016 21:25
        0
        Citat från eleron
        Och på vilken grund tror du att Judas existerade? Och varför tror du att hierarkerna fungerade?

        Ege, kamrat, kanske enligt din åsikt inte Kristus existerade heller? Om bara den demoniske Demyan Bedny skulle glädjas!

        Och varför tycker du att hela samhället, och inte bara troende, ska fokusera på de värsta av dem, och inte på de bästa? Till exempel är helgon förebilder för alla ortodoxa. Läs något om livet för den helige Sergius av Radonezh för en förändring.
  29. eleronn
    eleronn 27 april 2016 23:32
    -3
    Så passform?
    1. Kungen
      Kungen 29 april 2016 07:09
      -1
      De kommer att fråga när de ser det.
      Vissa människor gör det definitivt inte.
  30. Kommentaren har tagits bort.
  31. ljus
    ljus 27 april 2016 23:41
    +5
    Eleron, förlåt mig för att jag tror på Gud. För mig är mänskligheten viktigare. För dig pengar och förnedring.
  32. eleronn
    eleronn 27 april 2016 23:55
    -1
    <iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=76110813&id=163405975&hash=326503885d
    90449f&hd=2" width="607" height="360" frameborder="0">
  33. ljus
    ljus 28 april 2016 00:08
    0
    snyggt ritat... Vad är meningen med livet?
  34. Undergräver grunderna
    Undergräver grunderna 28 april 2016 00:12
    0
    Citat: Ljus
    ... Jag tror på Gud. För mig är mänskligheten viktigare. För dig pengar och förnedring.

    Och jag tror att det inte finns. Och ur den dialektiska materialismens synvinkel kan jag motivera att den inte existerar. Att föra en vetenskaplig bas under denna tro på ett så enkelt sätt, förvandla tro till övertygelse. Kan du, med din subjektiva idealism, göra detta? Uppenbarligen inte. Dogm ger inte utrymme för något sådant.
    Förresten, något ateister inte skriker i varje hörn om trampandet av deras känslor av troende. Ateister tror att det inte finns någon Gud, eller hur? Därför är de också troende. Vi har en lag som reglerar förolämpningar av sådana känslor, vet du? Ateister har inga kyrkor, inga präster, inga ritualer och inget behov av att tilldela ytterligare byte och mark för deras underhåll. Coolt, eller hur? Låt resten av de troende sparka ut sina anhängare ur executive class-bilar med sparkar i röven, köra bort dem från det ockuperade landet, smälta deras gyllene kors till helvetet och ersätta dem med mässing, tvinga sina präster att ge upp preferenser och separera eventuella religion från staten, och särskilt från allmän utbildning av ungdomar. Vill du be? Kyrkan runt hörnet. Vill du utbilda din ungdom enligt religiösa riter? Ja tack. Men det är ingen jäkla grej att klättra med sin feta mage och sin feta rumpa dit, enligt den ryska borgerliga konstitutionen, präster av alla bekännelser är stängda för inträde - till statsförvaltningen.
    1. Barak Khusenovich
      Barak Khusenovich 28 april 2016 05:55
      +1
      Citat: Undergräver grunderna
      Jag kan motivera

      Försök ...

      Tro, från "trohet"

      kors är inte för din mormor, du ska inte bry dig om dem alls
      varför skulle de stängas - är de inte medborgare, och har församlingar ingen juridisk person?
    2. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 3 maj 2016 21:27
      0
      Citat: Undergräver grunderna
      . Vill du be? Kyrkan runt hörnet. Vill du utbilda din ungdom enligt religiösa riter? Ja tack.

      Det är synd att du uppenbarligen inte tjänstgjorde, till exempel vid den kinesiska gränsen.
  35. ljus
    ljus 28 april 2016 00:19
    +3
    Du har skrivit så mycket i din ateisms tro och till och med klagat över att troende från maktstrukturer förödmjukar dig!
  36. Undergräver grunderna
    Undergräver grunderna 28 april 2016 00:22
    -3
    Citat: Ljus
    Du har skrivit så mycket i din ateisms tro och till och med klagat över att troende från maktstrukturer förödmjukar dig!

    De förödmjukar inte, de rånar. Och vad mer kan man förvänta sig av borgerligheten? De är inte klassificerade enligt religion. De förenas alla av suget efter degen.
  37. ljus
    ljus 28 april 2016 00:29
    +1
    Jag vet inte ens hur jag ska skriva till dig. Jag ber Gud varje dag att göra livet bättre och det gör han. Och jag vet att ingen kan ge mig det. Därför tror jag på Gud. Det här är min livserfarenhet, min aktivitet. Jag är långt ifrån dina problem, förolämpningar, passioner...osv. manifestationer av den fallna mänskligheten. Men jag vet med säkerhet att Gud finns – jag kollade det många gånger!
    1. kon125
      kon125 28 april 2016 09:38
      +1
      Jag talade en gång med den avlidne Alexy, ärkebiskop av Orekhovo Zuevsky.. En vis man var.. Detta är ett psykologiskt ögonblick, en atavism av primitivt medvetande. Att förödmjuka någon för att upphöja i sina egna ögon. Den ryska ortodoxa kyrkan, hennes asketiskt arbete, förstås. Att spotta åt hennes håll är väldigt frestande. Det visar sig trots allt att genom att spotta blir du högre än föremålet för dina attacker ... högre än Lavra klocktorn, som i den filmen om Golokhvastov . . Med tanke på att de ortodoxa något slags felaktigt rykte för mycket fredliga och tålmodiga människor, blev attacker mot kyrkan en trevlig sport. Eftersom de inte kommer att skära av sina huvuden, och i allmänhet .. frihet. Och påsken kommer snart. , röra ingen. en julgran i badhuset .. Jag skulle vilja fråga var är gränserna för nationellt och andligt svek bland dessa människor. Och än en gång förundras över Dostojevskijs geni, som sa att utan tro förvandlas en rysk person till.
      Du måste läsa den igen. Lär dig, tänk. Och inte följa ditt fosterlands tro.
      Förlåt för hårdheten.

      vi måste ersätta våra klagomål. Och vi kommer att stå för Vera. Liksom våra preles.
      1. Barak Khusenovich
        Barak Khusenovich 28 april 2016 17:41
        -2
        Dostojevskij skrev nästan ingenting korrekt, ingen anledning att citera honom.
      2. Kommentaren har tagits bort.
  38. Mentat
    Mentat 29 april 2016 10:11
    +2
    Citat från Saburov
    Som en militär tror jag att detta generellt är oacceptabelt, det kommer att vara nödvändigt, de springer själva till prästen eller till mullan, och för att introducera denna galenskap och nedbrytning av hjärnan i armén, beror förmodligen allt på en högre makt, istället för att kompetent lära sig att genomföra militära operationer ... du kan be och allt! Och dessutom ... om Gud tillåter dig att döda barn, våldta kvinnor, stjäla och råna ... var är himlens straff? Många av dessa mördare, våldtäktsmän och andra skurkar lever tyst och lyckligt ut sina dagar någonstans på Hawaii. Det spelar egentligen ingen roll vilken religion han är. Eller istället för att lära barn och bygga skolor, idrottsanläggningar, institut och vetenskapliga laboratorier för att fostra akademiker, ingenjörer, designers, astronauter, vetenskapsmän, idrottare, kulturpersonligheter och andra. Istället byggs bönehus över hela världen så att en person slår pannan i golvet, tror på en högre makt, inte tänker och resonerar för att ge pengar och uppfylla några infall. Som Osho sa ... Religion är i huvudsak skapad så att en person inte stagnerar. Eller, som Pelevin sa ... mellan människa och Gud, åtminstone en överbjöd. Det verkar som att vi lever på 21-talet, men det känns som på medeltiden. Så Lenin hade rätt när han sa att religion är folkets opium.

    Du vet, efter att du hänvisade till Osho blev det klart att det tyvärr var du som hjärnans förfall hade kommit.
    Du vet mycket väl vad Osho är. Eller vet du inte? Upplys dig då, och lägg inte pseudofilosofiska dumheter på forumet.

    Osho är en galning, en bedragare som godtyckligt antog titeln, som var engagerad i bioterrorism, höll praktiskt taget en bordell, dömdes i ett brottmål och utvisades till och med från en sådan härd av "religionsfrihet" som USA, där, till exempel finns det ett världshögkvarter för satanister.

    Baserat på "Oshos verk" skapade hans galna anhängare den så kallade "neo-tantran", en mängd trasiga sedvänjor beströdda med "fritt sex" ovanpå, som lamslår människors hälsa, eftersom neo-tantra inte är något annat än en lockande element för bedragare. Nu är de även utklädda till "yogasalonger".

    Detta avskum, som bryter ungdomars psyke och hälsa i bokstavlig mening, måste sopas ut ur landet, och här syftar du på uttalanden från brottslingen, bedragaren och den galne Osho. Rädda din hjärna från förfall, först och främst.
    1. Saburov
      Saburov 30 april 2016 01:44
      0
      Citat: Mentat
      Du vet, efter att du hänvisade till Osho blev det klart att det tyvärr var du som hjärnans förfall hade kommit.
      Du vet mycket väl vad Osho är. Eller vet du inte? Upplys dig då, och lägg inte pseudofilosofiska dumheter på forumet.

      Osho är en galning, en bedragare som godtyckligt antog titeln, som var engagerad i bioterrorism, höll praktiskt taget en bordell, dömdes i ett brottmål och utvisades till och med från en sådan härd av "religionsfrihet" som USA, där, till exempel finns det ett världshögkvarter för satanister.

      Baserat på "Oshos verk" skapade hans galna anhängare den så kallade "neo-tantran", en mängd trasiga sedvänjor beströdda med "fritt sex" ovanpå, som lamslår människors hälsa, eftersom neo-tantra inte är något annat än en lockande element för bedragare. Nu är de även utklädda till "yogasalonger".

      Detta avskum, som bryter ungdomars psyke och hälsa i bokstavlig mening, måste sopas ut ur landet, och här syftar du på uttalanden från brottslingen, bedragaren och den galne Osho. Rädda din hjärna från förfall, först och främst.


      Jag har läst Osho, men det har du tydligen inte. Med samma framgång kan du lägga till Freud, Solovyov, Berdyaev, Pavlov, Jung, Uspensky och andra till denna spargris. Jag är ingen anhängare av hans metoder och jag bryr mig absolut inte om vad han hittade på eller fuskade åt sig själv där, jag var tvungen att bekanta mig med honom i mitt arbete. Men vet du varför han ansågs vara persona non grata i många utvecklade länder? För i sina böcker och filosofiska diskurser började han tydligt och lättillgängligt förklara hur, för vad och varför samhället styrs genom religion och vad som gör en person till konsument-l.i.t.s.t.o. och oförmåga att resonera och förstå laster. Och hans ideologi och resonemang ligger närmare de kommunistiska manifesten bara på basis av mystik och hinduism, så många etiketter hängdes på honom, som på Stalin. Läs inte Wikipedia, det finns sanningar som i en gul tidning, och nästa gång för att diskutera liknande ämnen inom filosofi och psykologi, studera materialet från de primära källorna.
      1. Barak Khusenovich
        Barak Khusenovich 30 april 2016 05:24
        0
        Citat från Saburov
        Jag har läst Osho, men det har du tydligen inte. Med samma framgång kan du lägga till Freud, Solovyov, Berdyaev, Pavlov, Jung, Uspensky och andra till denna spargris.

        Du kan inte lägga till. Klimov skrev bra om nästan alla av dem ... lol

        de gamla grekerna och medeltida japanerna var verkligen fulla av hål som Lyashko, därav sådan bristfällig logik
  39. Mentat
    Mentat 29 april 2016 11:17
    +1
    Citat från Saburov

    Nu om ditt "citat". Faktum är att Epikuros levde i en miljö av polyteism. Det du har visat på bilden är förfalskning och svek.

    Epikurus pratade om gudaratt tro att de befinner sig i okunnighet, ovilja och omöjlighet att komma i kontakt med människors värld. Med t.z. filosofi och teologi - högt och utan argument. Därav hans ordspråk. Han talade om några saliga varelser som befinner sig i "mellanvärlden" och inte har något att göra med människors liv. Det var några i hans sinne gudar.

    Med sin "slutsats av Epicurus" försökte han argumentera för sin ovanstående ståndpunkt att dessa vissa varelser inte bryr sig om människor. Men detta tar till exempel inte bort problemet med existensen av icke-goda, icke-absoluta och icke-allvetande gudar. Hans position under hans livstid var full av hål, för att uttrycka det enkelt.
    Inom monoteismen, och bland grekerna i monolatin, fanns det också motargumentation.
    I sin moderna form designades den av Leibniz.

    Men i själva verket, nästan ett halvt sekel före Epikuros, förklarade Aristoteles i bok XII av Metafysiken tydligt vad som var obegripligt för Epikuros, för dig och för lådorna med bilder med falska citat.

    Med andra ord, du sticker malpåse på forumet under täckmantel av avslöjanden från 21-talet.
    1. Saburov
      Saburov 30 april 2016 01:55
      0
      Citat: Mentat
      Nu om ditt "citat". Faktum är att Epikuros levde i en miljö av polyteism. Det du har visat på bilden är förfalskning och svek.
      Epikurus talade om gudarna och trodde att de är i okunnighet, ovilja och omöjlighet att komma i kontakt med den mänskliga världen. Med t.z. filosofi och teologi - högt och utan argument. Därav hans ordspråk. Han talade om några saliga varelser som befinner sig i "mellanvärlden" och inte har något att göra med människors liv. Dessa, enligt hans uppfattning, var några gudar.
      Med sin "slutsats av Epicurus" försökte han argumentera för sin ovanstående ståndpunkt att dessa vissa varelser inte bryr sig om människor. Men detta tar till exempel inte bort problemet med existensen av icke-goda, icke-absoluta och icke-allvetande gudar. Hans position under hans livstid var full av hål, för att uttrycka det enkelt.
      Inom monoteismen, och bland grekerna i monolatin, fanns det också motargumentation.
      I sin moderna form designades den av Leibniz.
      Men i själva verket, nästan ett halvt sekel före Epikuros, förklarade Aristoteles i bok XII av Metafysiken tydligt vad som var obegripligt för Epikuros, för dig och för lådorna med bilder med falska citat.
      Med andra ord, du lägger malpåse på forumet under täckmantel av avslöjanden från 21-talet


      Här citerade du återigen den "fria" Wikipedia. Även om du själv skyller på henne
      Citat: Mentat
      Wikipedia (närmare bestämt författarna som resursförvaltningen ger grönt ljus till detta) gillar att redigera artiklar om ett militärt ämne i en viss riktning.
      Till exempel har en artikel om slaget vid Arden redigerats många gånger. Hela lager av faktamaterial togs bort från artikeln för att presentera Sovjetunionens roll som helt obetydlig, som om de allierade klarade situationen självständigt och briljant. Under tiden var det lite annorlunda.

      Min kära, har du någonsin läst den själv? Och du fortfarande från ditt klocktorn kallar hans position full av hål? Vem är du och vem är Epikuros? Låt oss börja med det här, eller hur? Här är länken http://ancientrome.ru/antlitr/epikouros/index.htm när du läser materialet, då pratar vi, och svarar på sådana dumheter ... det är åtminstone dumt på grund av din ungdom, eller okunskap.
      1. Barak Khusenovich
        Barak Khusenovich 30 april 2016 05:30
        +1
        Så vad är slutsatsen av "Epicureans" från deras eller inte deras verbosity i bilden?
        Och var kommer ondskan ifrån?

        "Kanske, men du måste göra det mesta själv."
        skulle vara snällare och inte vara full av hål - gissade på det.
  40. Mentat
    Mentat 30 april 2016 09:51
    0
    Citat från Saburov
    Citat: Mentat
    Nu om ditt "citat". Faktum är att Epikuros levde i en miljö av polyteism. Det du har visat på bilden är förfalskning och svek.
    Epikurus talade om gudarna och trodde att de är i okunnighet, ovilja och omöjlighet att komma i kontakt med den mänskliga världen. Med t.z. filosofi och teologi - högt och utan argument. Därav hans ordspråk. Han talade om några saliga varelser som befinner sig i "mellanvärlden" och inte har något att göra med människors liv. Dessa, enligt hans uppfattning, var några gudar.
    Med sin "slutsats av Epicurus" försökte han argumentera för sin ovanstående ståndpunkt att dessa vissa varelser inte bryr sig om människor. Men detta tar till exempel inte bort problemet med existensen av icke-goda, icke-absoluta och icke-allvetande gudar. Hans position under hans livstid var full av hål, för att uttrycka det enkelt.
    Inom monoteismen, och bland grekerna i monolatin, fanns det också motargumentation.
    I sin moderna form designades den av Leibniz.
    Men i själva verket, nästan ett halvt sekel före Epikuros, förklarade Aristoteles i bok XII av Metafysiken tydligt vad som var obegripligt för Epikuros, för dig och för lådorna med bilder med falska citat.
    Med andra ord, du lägger malpåse på forumet under täckmantel av avslöjanden från 21-talet


    Min kära, har du någonsin läst den själv? Och du fortfarande från ditt klocktorn kallar hans position full av hål? Vem är du och vem är Epikuros?


    Epikurus är en uråldrig filosof vars position har kritiserats hundra gånger. Med t.z. modern filosofi om dess konstruktion är föråldrade (i teodicéens sammanhang). Även om han anses vara den förste att formulera postulaten om teodicéproblemet.

    Detta är ett mer detaljerat stycke som liknar "naftalenbyxor".
    Håller du inte med om något, vill du argumentera med förnuft?

    Du inledde dock dina uttalanden inte med en motiverad diskussion, utan med mobbning och att peka fingret på publiken och fraserna "hjärnförvandling".

    Dessutom ger sådana "auktoriteter" som Osho en tillräcklig förståelse för vad som finns i din egen hjärna. Jag kommer inte bli förvånad över att lite popmusik från den "alternativt begåvade filosofin", som LaVey, också kommer att finnas där.


    Citat från Saburov
    Låt oss börja med det här, eller hur?

    Du borde ha börjat med en adekvat introduktion. Men om du vill fortsätta, som du redan skrev: "Metafysik", bok XII, Aristoteles. Börja upplysa. Att ha något att prata om, verkligen. Lufta naftalen.
    1. Barak Khusenovich
      Barak Khusenovich 30 april 2016 15:06
      0
      Positionen är att erbjuda flera alternativ och alla är fel, och lämna valet till köparen ...
    2. Barak Khusenovich
      Barak Khusenovich 30 april 2016 15:06
      0
      Positionen är att erbjuda flera alternativ och alla är fel, och lämna valet till köparen ...