Militär granskning

Nytt ideologiskt krig

83
En mobbare på gatan före en attack förolämpar alltid sitt offer, anklagar honom för något, till exempel att hon inte har en cigarett. Samma sak händer i storpolitiken: före attacken anklagar angriparen sin motståndare för att han till exempel är skyldig till brott mot "mänskliga rättigheter", att han saknar något, till exempel "civilisation", "kultur" och sist. ord i storpolitiken, "demokrati".



Den ideologiska förberedelsen av aggression pågår alltid. Ideologi är en sorts "krigsmotor": den motiverar militären, förklarar och motiverar deras grymhet, med andra ord investerar i dem vapen i händerna. Denna utbildning är inte mindre viktig än produktionen av vapen, annars kommer det inte att finnas någon som använder dem.

Situationen på den ideologiska fronten eskalerar idag, och det är dags för oss att inse sanningen: Väst bedriver ideologiska förberedelser för en attack mot Ryssland, anklagar vårt land för att kränka "mänskliga rättigheter" och sakna "demokrati", och bara förklarar det är en "angripare" för "artig" räddning av den ryska befolkningen på Krim från Bandera-pogromen. Från Donbass öde!

En vardag i västerländsk propaganda har blivit uttalandet: "Ryssland är inte mottagligt för demokratisering." Om vi ​​översätter detta nonsens till ett normalt språk, uttrycker västvärlden besvikelse över misslyckandet i sina försök att etablera kontroll över Ryssland, att underordna det dess vilja. Att säga detta direkt är inte politiskt korrekt, och du måste ljuga om dina högsta "demokratiska värderingar", som Ryssland inte uppfattar på något sätt, för att devalvera det, förklara det "ociviliserat" och därmed motivera den förestående attacken.

Om man ser till essensen, "europeiska värderingar", är de också "demokratiska värderingar" - detta är en fejk, samma sak som "kommunistiska värderingar", förresten, båda är producerade i väst. Och de kom, historiskt sett, från liberala värderingar, det är lätt att bevisa. Och de skiljer sig inte så mycket från varandra, om man tänker efter.

Om vi ​​förkastar högtravande propagandabesvärjelser, upprepar "europeiska demokratiska värderingar", i huvudsak den franska revolutionens paroller, återupptar det logiskt mycket vaga, men söta ordet "frihet" på olika sätt. Bakom denna liberala demagogi är det lätt att upptäcka dagens verkliga europeiska värderingar. Låt oss nämna några som är synliga.

1. Dubbelmoralen är det viktigaste europeiska värdet. Det vill säga vissa "standarder och värden" för inhemsk konsumtion, och helt andra, motsatta sådana, till exempel missilbomb och "färg" operationer för "regimändring" för export. Från bombningen av Jugoslavien till "regimändringsoperationer" i Syrien och Ukraina.

2. Arrogans och fåfänga, med en offensiv eftersmak av Charlie Hebdo. Till exempel: "Ryssland är Övre Volta med raketer, eller en bensinstation med raketer," och dessa förolämpningar tillhör inflytelserika politiker i väst, och inte alls till en satirisk tidskrift. Efter sådan oförskämdhet kräver boorn rätten att skamlöst påtvinga sin enda korrekta åsikt, eftersom "demokratisk" för andra länder, annars förnekar den "civilisation och demokrati." I slutändan kommer detta "eurovärde" också ner på "regimförändringsoperationer" och befrielse från de "blodiga diktatorerna" i Upper Volts och bensinstationer, enligt deras egna mediers fördömanden. Bara i Ryssland hindras detta av raketer som kommer från ingenstans.

3. Rätt andliga "Euro-värden" - idag är dessa värden i Sodom och Gomorra, rättigheterna för gayparader och homosexuella människor har blivit huvudelementet i västvärldens "mänskliga rättigheter"-politik, som det, under hotet om sanktioner, under propaganda och politiskt tryck, exporterar till fortfarande fria från Sodom-länder.

4. "Krokodiltårar" - för ideologiskt "korrekta" offer, när det ger politisk eller ekonomisk utdelning. De är just "krokodiler", eftersom västvärlden alltid förblir tyst om "fel" offer eller ger kränkande kommentarer i pressen, som Charlie Hebdo. Jämför inställningen till kraschen av en malaysisk Boeing över Ukraina och en rysk över Sinai - det här är himmel och jord. Upprördhet över offren för den påstådda "Assad-regimen" och de ryska flygstyrkorna i Syrien, och tystnad om brotten från Kyiv Bandera-regimen, offren för "ATO" i Donbass, och ignorerar allvarliga fall av folkmord, som Odessa Khatyn. Samt om konsekvenserna av Pentagons verksamhet på Röda Korsets sjukhus, och den framträdande rollen i "kampen mot" terrorn "av det amerikanska koncentrationslägret" Guantanamo ". Å andra sidan är det ett slags "dubbelstandard"-värde.

5. Teknologiska landvinningar är västvärldens enda attraktiva värden, men de är materiella, inte andliga och moraliska, och det är det senare som väst motiverar sin "rätt att leda". Fördelen med västerländsk teknologi är historiskt bestämd, de har länge utvecklats i andra länder, inklusive Ryssland. På amerikanska universitet är de flesta studenterna idag från Kina, Indien och andra "utvecklingsländer", amerikanerna själva föredrar att jobba som radio-DJ:s. Förresten, det var just på grund av detta värde som Hitler hoppades kunna besegra Ryssland; idag följer strateger från Washington i hans fotspår.

USA:s stabschef Mark Milley kallade rent ut Ryssland för en "aggressor". Av detta följer att militären i USA utövar politisk makt, kanske till och med mer än den nuvarande presidenten, eller de anonyma maktkretsarna i USA bakom militären. I huvudsak är USA en sorts anonym diktatur för en grupp människor, Obama är en falsk president. "Observera inte," sa utrikesminister Kerry en gång till utrikesminister Lavrov vid ett möte på 20-talet om hans president Obama ...

Den nyutnämnde befälhavaren för NATO-styrkorna, amerikanske generalen Curtis Scaparotti, som ersatte den skandalösa Philip Breedlove, gjorde sitt första uttalande: "om Ryssland inte kan skrämmas, är han redo att bekämpa det." Ett självavslöjande uttalande som faktiskt säger vad Nato verkligen gör i förhållande till Ryssland: skrämmande. (Förresten, "terror" på ryska är "skrämsel.") Eftersom hybridvärldskriget mellan USA och Ryssland redan är igång, förbereder sig Mark Milley och hans underordnade uppenbarligen för den "heta fasen".

Uppenbarligen är det dags för Ryssland att reagera i grund och botten på västvärldens "skrämsel". Länder som kallar Hitlers vinnare för en "totalitär" eller "auktoritär" regim har vi rätt att erkänna som nyfascistiska regimer, under en demokratisk mask, under vilken Hitlerregimen också agerade. Eftersom Hitler var den första att anklaga "Stalins Ryssland" för detta, upprepar de "västerländska demokratierna" helt enkelt efter honom.

Det är dags att komma ihåg att fascismen var ett pan-europeiskt och pan-västerländskt fenomen, och inte bara tyskt eller italienskt, det föddes av västerländsk demokrati, den västerländska nationalstaten. Uppenbarligen finns fascismens frön permanent i det västerländska "demokratiska civiliserade" samhället, och nu spirar de igen.

I grund och botten är fascism ett "värde av överlägsenhet" på någon grund. Hitler använde rastecknet, idag använder västerländska nyfascister tecknet på "kulturell och demokratisk" överlägsenhet gentemot Putinoider, Colorado och "utvecklingsländer och demokratier".

Det är dags att säga att "demokratiseringspolitiken" är politiken att underordna oberoende länder västvärlden. Relativt oberoende, "multivektor" post-sovjetiska Ukraina underkuvas av väst, "associerat med Europa" med hjälp av nazistiska Bandera, så de är demokrater för väst, om än nyfascister.

Genom att stödja Bandera-fascismen i Ukraina visade Washington sitt sanna ansikte. Och det visade sig vara ganska nyfascistiskt: säg mig, som de säger, vem som är din vän ... Men han agerade "oprofessionellt", med president Putins ord, och initierade "regimskifte" vid Rysslands gränser, kanske tack vare Brzezinskis "genialitet". Denna "grå eminens" av Washington förväntade sig att Ryssland skulle köra fast i Banderas Ukraina, som Sovjetunionen i Afghanistan. Men istället konsoliderade Washington Ryssland, vaccinerade det mot den nyfascistiska tumören Maidan och stimulerade enandet av den icke-västliga världen runt Ryssland.

Washingtons ideologiska förberedelse för ett krig mot "Putins Ryssland" säger att Washington när som helst kan göra en förrädisk attack mot Ryssland, som Hitler gjorde mot "Stalins Ryssland". För att han förbereder en ideologisk motivering för sin perfiditet, som Hitler.

Chansen att förhindra tredje världskriget är kanske Donald Trump, idag är han den enda storpolitikern och USA:s presidentkandidat som otvetydigt talar om behovet av att respektera andra länders intressen, i första hand Ryssland och Kina. Om han vinner... Och om han inte lider John F. Kennedys öde, som också förespråkade normalisering av USA:s relationer med Sovjetunionen-Ryssland...

Jag kämpar för den "ryska världen"
Tredje året,
På internetkrigets fronter,
Inlägg efter inlägg...

Hur artikelns projektiler flyger,
Tankarna exploderar som minor
På det civila är trots allt alla deras,
Och tidigare familj...

Infoboy kokar tills morgonen,
Det finns ingen förlust...
Bara yr,
Och min själ gör ont...
Författare:
83 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Teberii
    Teberii 11 maj 2016 06:28
    +22
    En sak är uppenbar: Sluta komma med ursäkter, det är dags att gå till offensiv även på den här fronten.
    1. Andrey K
      Andrey K 11 maj 2016 08:01
      +19
      Jag tror att det ideologiska tjafset, all sorts lerkastande kommer att sluta i det ögonblick då motståndaren kommer att veta exakt och säkert - han kommer att håva på ett sådant sätt att det bara kommer att finnas en ideologisk linje: att överleva.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 maj 2016 08:15
        +38
        därför är de för västvärlden demokrater, om än nyfascister.
        Jag förstår inte riktigt skillnaden mellan en nyfascist och en fascist. Det här är biträdande chef för den ukrainska polisreformen, det är min. Jag såg inte ens sådana människor i Hitlers SS-trupper. Som jag förstår det är en nyfascist värre än en fascist.
        1. taseka
          taseka 11 maj 2016 10:35
          +1
          Bland detta skräp, i koncentrationsläger, fanns det alltid samlare av mänskliga tatueringar - jag avundas dig inte Vadya !!!
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. Kommentaren har tagits bort.
        4. gladcu2
          gladcu2 11 maj 2016 17:24
          +3
          Alexander Romanov

          Vad som är fascism förstås inte. Detta ska jag förklara.

          Författaren har rätt. Västerlandets ideologi bygger på bedrägeri. Fullständigt rätt. Det är nödvändigt att motivera den starkas rätt och rätten till exploatering. Å ena sidan är detta jämlikhet, å andra sidan förklarar någon av någon anledning mer rättigheter för sig själv. Detta är en situation. Den andra är legitimerade bedrägliga system. Eftersom dessa system gör det möjligt att ta emot supervinster, ger dessa supervinster resursen att passera genom statens lag. Gör dem lagliga.

          Så vad är fascism? Många förstår inte eftersom fascismen under Sovjetunionen definierades ytligt, eftersom fascismen är en koppling mellan privat kapital, staten och proletariatet. Ja, proletariatet.

          Vilken är fascismens negativa roll?

          Kapitalismen är ett system för exploatering. Du måste alltid ha någon. Eller så sliter oligarkerna sönder varandra med en stark stat. Eller så sliter oligarkerna folket när staten blundar. Eller så börjar staten, oligarkerna och folket (fascismen) slita isär grannstaten.

          Hur förenar man exploatörerna och folket? De lanserar ideologier om yttre hot och nationell överlägsenhet.

          Fascismen är en angripare eftersom det är en form av kapitalistisk konkurrens om resurser.
        5. Alexey-74
          Alexey-74 12 maj 2016 09:35
          0
          Dra upp su ..... ku
      2. Wend
        Wend 11 maj 2016 09:35
        +1
        Citat: Andrey K
        Jag tror att det ideologiska tjafset, all sorts lerkastande kommer att sluta i det ögonblick då motståndaren kommer att veta exakt och säkert - han kommer att håva på ett sådant sätt att det bara kommer att finnas en ideologisk linje: att överleva.

        Tiden för öppna krigarsupermakter är förbi. Ideologiska och ekonomiska krig har länge kommit i förgrunden. De har visat sig vara effektiva. Och den militära konfrontationen är till små länder som kan förstöras och pumpa ut resurser därifrån.
        1. alicante11
          alicante11 11 maj 2016 12:29
          +5
          Ideologiska och ekonomiska krig har länge kommit i förgrunden


          För länge sedan. Och de avbröt inte konventionella krig.
          Till exempel, före första världskriget, var Tyskland mycket starkt demoniserat (huner, germaner), som svar skrämde tyskarna sina barn med "kosacker" och föraktade "grodorna". Detsamma gäller ekonomiska krig. Tyskland började förstöras efter att britterna inte hade något hopp om en ekonomisk seger över 2:a riket. Det visar sig mycket väl av kampen kring "marinkoefficienter". Tyskarna erbjöd ett förhållande på 10:16 för LK, och britterna insisterade på 2:1, alltså. försöker med icke-ekonomiska metoder att behålla sin överlägsenhet till sjöss. Och bara under kriget kunde de realisera och till och med överskrida sitt önskade förhållande. 10 superdreadnoughts (5 Queen Elizabeth och 5 Royal Sovereign) mot 4 (endast 2 genomfördes) Bayerns.
          Detsamma gäller för andra världskriget, bara här är det redan "bromsarna", som tog starten på industrialiseringen av det stalinistiska Sovjetunionen.
        2. gladcu2
          gladcu2 11 maj 2016 20:05
          +3
          Wend

          Öppna eller inte öppna krig, de kommer alltid att vara närvarande så länge det finns konkurrens om en materiell resurs.

          Jag föreslår att du jämför flera sociala enheter så att du kan dra rätt slutsatser.

          Kapitalism är ett system för konkurrens om en materiell resurs. Det kännetecknas av ett tecken på närvaron i egendomen av de så kallade "produktionsmedlen". Vänligen låt dig inte skrämmas av denna term, det är inte innehav av en svarv. Men förekomsten av en mekanism för att göra vinst på alla områden, inklusive bank.

          Kapitalismen är ständigt i kontakt med följande saker. Staten som en inskränkning av kapitalismens frihet inom ramen för lagar. Och folket, i huvudsak, som kapitalisterna rånar.

          Imperialismen, sammanslagning av storkapital och stat, en typisk representant för USA.

          Fascism, sammanslagning av staten, storföretagen och folket under ideologin om ett yttre hot eller nationell överlägsenhet.

          Socialism är en sammansmältning av staten och folket i frånvaro av privat kapital. Produktionsmedlen tillhör staten.

          Socialismen är kapitalismens högsta stadium. Det sker en övergång från ackumulering av kapital till dess tillämpade användning. Följande villkor har skapats. Folket befrias från materiellt beroende genom en rättvis fördelning av materiella varor. Det frigjorda naturliga intresset för hamstring omdirigerar till konkurrens inom det vetenskapliga området. Det finns en ökning av de grundläggande vetenskaperna, en allmän ökning av befolkningens utbildning, vilket leder till obegränsade utvecklingsmöjligheter. Utvecklingen kan stoppas av frånvaron av själva materien. Under den sovjetiska socialismen fanns det därför inga statussaker. Eftersom för att tillfredsställa behov är universell jämlikhet nödvändig.

          Allt socialt skydd under kapitalismen är bara en imitation av Sovjetunionen. Med kollapsen av vilken det föll i social trygghet som en onödig form av utgifter för materiella resurser.

          Välj vad du ska göra och hur. Prickar över i placeras.
          1. gladcu2
            gladcu2 11 maj 2016 20:44
            0
            Enligt K. Marx är kapitalismens högsta stadium imperialismen.

            Men jag ber er att överväga en annan tolkning, som det högsta stadiet av kapitalismen - socialismen. I det här fallet är det lättare att uppfatta samhällets utvecklingsstadier.
    2. finkar
      finkar 11 maj 2016 09:22
      +17
      Foggy Albion är en rutten och stinkande inkubator som genererar olika ideologiska monster från decennier till decennier så att anglosaxarna kan styra resten av världen! Allt skit... åh, som fascism och nationalsocialism, men trots allt så uppfanns kommunismen också där, blandade ihop ett annat skräp som heter "europeiska värderingar" och allt för att fullständigt styra länder och till och med kontinenter! Och bara Ryssland gör fortfarande motstånd som gör anglosaxarna upprörda ... När kadeterna köpte in och deras sympatisörer förstörde imperiet, tog bolsjevikerna makten och räddade landet, anglosaxarna log tyst och gnuggade sina svettiga handflator - trängde igenom sina sändebud, som Trotskij , idén om den fjärde internationella och världsrevolutionen, som förebådade för anglosaxarna den fullständiga underkastelsen av vårt land, men en smart georgier kom och förstörde allt och begravde Trotskijs idéer och Lev Davidovich själv ...
      Sedan födde anglosaxarna Hitler, men även då en bummer ... När vårt land omedelbart återfödes ur askan, vilket anglosaxarna inte alls förväntade sig: en kärnvapenbomb, rymden ... De förlorade i allmänhet deras humör och till och med inte skonade deras skyddsling Kennedy, skjuta honom till helvetet, för det faktum att han inte vågade starta tredje världskriget ... Sedan permanenta skrik om Imperium of Evil och slutligen Victory! Rekryterad (mest troligt) av anglosaxarna i sin ungdom, Mechanny med sin snigel ... Raisa förstör Sovjetunionen med aktiv hjälp av Jeltsin och andra, allt verkar vara på hugget, men ....! Återigen , Ryssland visade sig!
      Nu finns det en marknadsföring av ett nytt varumärke för Ryssland, tack vare vilket Europa länge har förlorat sitt oberoende - "Europeiska värderingar"! Detta är en månghövdad hydra: kapitalism, ateism, liberalism, nationell
      l-socialism, pederast-kultur ... etc. När det finns ett lockbete med ett vackert omslag, utbyte av begrepp, minnet raderas, nationens särdrag går förlorade ..., det är helt enkelt en total hjärntvätt och folkets själlöshet!Detta är vad vi står inför idag och vårt "odödliga regemente" är ett av svaren mot en sådan ideologi som påtvingats oss av väst!
      1. Korpral Valera
        Korpral Valera 11 maj 2016 14:23
        +6
        Det stämmer, men jag håller inte med om detta:
        det är falskt, precis som "kommunistiska värderingar"

        Vad är dåligt:
        Fred, arbete, frihet, jämlikhet, broderskap?
      2. gladcu2
        gladcu2 11 maj 2016 20:28
        +3
        Zyablintsev

        Du beskrev historiens gång korrekt. Men jag vill tillägga att du förstår utvecklingsprincipen.

        Bolsjevikerna, Lenin lanserade kapitalismen i början. NEP. Detta var nödvändigt för att koncentrera materiella resurser. Ytterligare elektrifieringsplan GOERLO, utbildningsprogram. Med utvecklingen av produktionsmedlen sker förstatligandet av kapitalet av staten (alla fabriker pressades ut från privata ägare). En rättvis omfördelning av resurser från var och en efter hans förmåga, till var och en efter hans arbete. Förkortning av arbetsdagen.
        Organisation av vetenskapens utveckling.

        Men naturligtvis krig, en aggressiv form av kapitalism - fascism. Kapitalister vet hur de ska försvara sina idéer och behov.

        Avlyssningen av makten i Sovjetunionen, kollapsen, plundringen av den största ägaren på Sovjetunionens planet.

        Återgå till primärkapitalismen.
        1. finkar
          finkar 11 maj 2016 20:46
          0
          Det är detalj! Jag utan "n" hi
      3. Alexey-74
        Alexey-74 12 maj 2016 09:42
        0
        utmärkt allt märks ... så är det
    3. Alf
      Alf 11 maj 2016 22:21
      +3
      Citat från Teberii
      .Sluta komma med ursäkter, det är dags att gå till offensiv även på den här fronten.

      För att gå till offensiv på den här fronten behöver man ha en stark rygg i form av en statsideologi, och nu har vi officiellt inte det. Hur kan man attackera om det inte finns något att skjuta med?
    4. bondarenko
      bondarenko 11 maj 2016 23:01
      +1
      Jag förstår inte en sak. Är det verkligen inte klart för alla att allt som "demokraterna från USA" pratar om är ett medicinskt fall, från GENETIK. Sedan upptäckten av denna kontinent har de "raffinerade civilisatorerna" i Gamla världen burit dit "demokrati" med eld och svärd. Anmäld och nu spridd till resten av världen.
    5. Alexey-74
      Alexey-74 12 maj 2016 09:34
      0
      I princip är allt korrekt. Väst förstår bara styrka och rädsla. Tyvärr är de generellt trångsynta människor som länge har avvikit från universella mänskliga normer...., och Ryssland, enligt deras åsikter, passar inte in i bilden av västvärlden, vilket betyder att den måste förstöras - allt är ganska enkelt, om du kastar bort allt politiskt glitter: hitta en anledning till anklagelse och strejk. Det är hög tid för Ryssland att sluta komma med ursäkter, och att konsolidera de stater som ännu inte kommit under västvärldens inflytande och gå till attack
  2. von Wolfenstein
    von Wolfenstein 11 maj 2016 06:34
    +12
    Tyvärr gör ledarskapet inte alltid och gör inte fullt ut det som vi tycker är mest rimligt och acceptabelt. Och de tankar som anges i artikeln är uppenbara och jag tror att majoriteten på den här webbplatsen och i Ryska federationen delar dem.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. alicante11
      alicante11 11 maj 2016 13:26
      +1
      Tyvärr gör ledarskapet inte alltid och fullt ut det som vi tycker är mest rimligt och acceptabelt


      Tja, jag skulle inte vara så ledsen, trots allt har ledningen mycket mer strategisk information än de flesta av "vi" som ser på ekonomin genom sin egen plånbok. Som ett resultat är 90-talet en gyllene tid för de som "gick med på marknaden" och EBNu bygger de monument, men för de som "inte gick med på marknaden" är EBN en förrädare och en rånare. Om IVS tittade in i varje plånbok i Sovjetunionen, skulle han aldrig ha gjort industrialiseringen.
  3. parusnik
    parusnik 11 maj 2016 06:37
    +11
    fascismen var ett pan-europeiskt och pan-västerländskt fenomen... Ja, nazisterna av olika nationaliteter från Europa trampade det ryska landet ....
    1. mörker
      mörker 11 maj 2016 08:03
      +3
      Vi leds nu sakta in i fascismen. Utgår från mer eller mindre stora företag och slutar med staten själv.
    2. OlegV
      OlegV 11 maj 2016 08:09
      +11
      .... fascismen var ett pan-europeiskt och pan-västerländskt fenomen.

      det är så Odessans hanterar provokatörer

      1. VänsterPers
        VänsterPers 11 maj 2016 08:27
        +9
        Super)) det är synd att de inte tryckte mycket, det var nödvändigt att lägga avskummet i en skada i ett par månader.
        1. GraveCross3
          GraveCross3 11 maj 2016 16:12
          -1
          Den sionistiska planen fungerar: ryssar dödar ryssar. Alla är glada: amerikanerna, kineserna, européerna... Ve bara ryssarna. Nikita Mikhalkov talar mycket bra om detta.
  4. Tanya
    Tanya 11 maj 2016 06:44
    +9
    Så är det, inget nytt. Allt detta fanns redan hos nazisterna.

    Propagandakampanjen, som innefattade iscensättning av attacker från polska enheter på tyskt territorium, genomfördes av Tredje rikets underrättelsetjänster och fick kodnamnet Operation Himmler.

    Hitler själv berättade för sina militära ledare om denna operation: "Jag ger er propagandan Casus Belli. Dess sanningsenlighet är irrelevant. Vinnaren kommer inte att tillfrågas om han verkligen talar sanning.”
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 11 maj 2016 10:42
      +6
      Citat: Tanya
      Så är det, inget nytt. Allt detta fanns redan hos nazisterna.

      Det var verkligen allt. Och inte bara nazisterna. Jag är intresserad av något annat - samma Amerika i stort sett alltid kommer i vägen. De har alltid "något gick fel någon gång." De planerar alltid en sak, men det blir något helt annat. Varför tror de att de just nu och med Ryssland kommer att ha tur? Ingen hade tur, vem som kom på några smarta planer - och de har plötsligt tur ???

      Låt dem inte lura sig själva - de kommer aldrig att ha tur med Ryssland. Dessutom är kriget med Ryssland praktiskt taget ett garanterat slut på statens storhetstid. Jaha, vem är Sverige nu och vem var det innan Karl stack in näsan i Ryssland? Jag pratar inte om det faktum att det tredje riket verkligen skulle kunna bli tusen år gammalt om Hitler hade förståndet att inte bara unna sig sin paranoia av världsherravälde, utan också att läsa historieböcker och inte blanda sig i Ryssland ...
      1. 34-regionen
        34-regionen 11 maj 2016 11:22
        +7
        Gyllene A! 10.42. Vi måste också lära av våra misstag. Och det viktigaste är (jag kommer inte ihåg författaren): Där den ryska flaggan höjdes, borde den inte sänkas! Och enligt mig är detta sant. Så fort vår flagga sänks börjar morgonen i byn! Den andra lektionen är elimineringen av Gorbatjovs när de går till makten. Detta borde vara en tjänare av landet, inte en slav under vinsten.
  5. keps
    keps 11 maj 2016 07:02
    +7
    Citat: Tanya
    Hitler själv berättade för sina militära ledare om denna operation: "Jag ger er propagandan Casus Belli. Dess sanningsenlighet är irrelevant. Vinnaren kommer inte att tillfrågas om han verkligen talar sanning.”


    Historien måste läsas om för herrarna.Vi blev hänförda av att få pengar.Vi har något att svara på.Affischen är ett propagandavapen.
    affisch

  6. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 11 maj 2016 07:15
    +7
    Ur artikeln: Washingtons ideologiska förberedelse för krig mot "Putins Ryssland" säger att Washington kan göra en förrädisk attack mot Ryssland när som helst, som Hitler gjorde mot "Stalins Ryssland".

    Något om en direkt militär attack är tveksamt (IMHO). Ett svar i form av ICBM kan också flyga över havet. Bastarderna kommer med största sannolikhet att krossa ekonomiskt. För att försvaga, ja, sedan några scenarier:
    Regeringsbyte
    Uppdelningen i "furstendömen", de kan hitta på något annat. Även om vi inte kan slappna av när det gäller fosterlandets försvarsförmåga.
    1. mörker
      mörker 11 maj 2016 08:04
      +2
      Det blir också ideologiskt tryck.
  7. Från_Baikal
    Från_Baikal 11 maj 2016 07:20
    +5
    Mänskliga rättigheter i västvärldens förståelse: dessa är rättigheterna för en "vit" person över svarta, latinos, ryssar och olika serber där. Och det är inte roligt: ​​det är precis vad de tycker – och vad är det, om inte fascism?
    1. Lyton
      Lyton 11 maj 2016 07:50
      +1
      Tja, om geyropan är befolkad med migranter i en sådan takt, kommer den att bli muslimsk väldigt snabbt och inget Turkiet kommer att rädda den, och den behöver den inte, och merikanerna ensamma kommer inte att kunna klara av oss.
    2. mörker
      mörker 11 maj 2016 08:05
      0
      Fascism är något helt annat.
  8. Reptiloid
    Reptiloid 11 maj 2016 07:28
    +5
    Det här är inte första gången denna demonisering av "stötande" människor har ägt rum under mycket ny historisk tid: Jugoslavien, Irak, Libyen. Ryssland, enligt min mening, har redan demoniserats längre än vart och ett av dessa länder. Amerikanerna skrev ett manus för alla.
  9. okunevich_rv
    okunevich_rv 11 maj 2016 07:33
    +6
    Artikeln är korrekt, i rättvisans namn bör det noteras att 1941 i Sovjetunionen var befolkningen mycket bättre förberedd för militära operationer, DOSAF, OSOAVIAKHIM och utbildningssystemet spelade en roll. Hittills har de flesta potentiella rekryter, för att uttrycka det milt, en mycket vag uppfattning om vapen och taktik. Försök att fråga dina nära och kära vad de kommer att göra vid larm och var skyddet finns, försök att bedöma dina nära och käras överlevnadsmöjligheter, samt vad du kan göra för att överleva och slåss.
    1. mörker
      mörker 11 maj 2016 08:09
      0
      Med den nuvarande vapennivån kommer bombskydd inte att hjälpa mycket.
      1. okunevich_rv
        okunevich_rv 11 maj 2016 08:38
        +3
        Man försöker hitta dem, de är ockuperade av kommersiella organisationer. De hjälper från kärnvapen, men de kommer definitivt inte att hjälpa dig. Kärnvapenmål är inte bombskydd, läs, tänk!
        1. KONTROLL
          KONTROLL 11 maj 2016 10:13
          +4
          Citat från: okunevich_rv
          Man försöker hitta dem, de är ockuperade av kommersiella organisationer. De hjälper från kärnvapen, men de kommer definitivt inte att hjälpa dig. Kärnvapenmål är inte bombskydd, läs, tänk!

          GO skyddsrum - de jävlades på 90-talet - de började återupplivas efter 2000-talet; reparationer där, uppgraderar utrustning ... Och "handlarna" där bibehåller sitt fungerande skick, "utvisar" dem därifrån om det behövs - snabbt! Och enligt hyresavtal är radikal omprofilering av civilförsvarsstrukturer som regel inte tillåten (förutom kanske i strid med dessa avtal)!
          ... var engagerad i GO härbärgen ...
    2. KONTROLL
      KONTROLL 11 maj 2016 10:08
      +1
      Citat från: okunevich_rv
      Artikeln är korrekt, i rättvisans namn bör det noteras att 1941 i Sovjetunionen var befolkningen mycket bättre förberedd för militära operationer, DOSAF, OSOAVIAKHIM och utbildningssystemet spelade en roll. Hittills har de flesta potentiella rekryter, för att uttrycka det milt, en mycket vag uppfattning om vapen och taktik.

      ... Allt är så ... Men - när de skjuter på dig (på dig ...), och du (du ...) har en "Kalash" i dina händer, behärskar du på något sätt förvånansvärt snabbt båda "taktikerna" , och "strategi" ... Och på egen hand, utan att uppmana! Självutbildning så att säga - under press från den yttre miljön och omständigheterna!
  10. Corsair5912
    Corsair5912 11 maj 2016 07:47
    +15
    Tyvärr är vår "elit" en okunnig, girig pro-västerländsk rabbling som anser att patriotism är ett obscent ord.
    Förvrängningar av rysk och sovjetisk historia som är kränkande för Ryssland är en vanlig företeelse i politikers tal och i media.
    Tills vi har en enighet i åsikten inom landet, åtminstone om Sovjetunionens historia, kommer vi inte att vinna informationskriget.
    1. mörker
      mörker 11 maj 2016 08:07
      +7
      Men hur gör man det? Vad händer om avsovjetiseringen äger rum på högsta nivå?
      1. Volzhanin
        Volzhanin 11 maj 2016 08:48
        +10
        Desovietiseringen har redan ägt rum. Nu kommer avrusning! Och den "högsta nivån" kan skickas till ett fängelse, eller bättre, till arktiska byggarbetsplatser.
        Jag sover och ser hur chubasenka-impen med en hacka slingrar sig.
    2. Volzhanin
      Volzhanin 11 maj 2016 08:45
      +1
      Rätt in i hålet!
      När våra myndigheter, särskilt de relevanta tjänstemännen på officiell nivå, utan andrum kommer att uttala teserna och kärnan i denna artikel, först då kommer jag att börja förstå att allt inte är så illa och allt är inte förlorat än!
  11. vjatsergey
    vjatsergey 11 maj 2016 08:01
    +4
    Även om de inte har hundra procents säkerhet att de inte kommer att få som svar, kommer de att upprepa för hela världen att det främsta hotet mot världsfreden är Ryssland. Så fort det finns förtroende för att de efter ett blixtnedslag mot Ryssland inte kommer att få något svar, kommer de att slå till och inte bry sig.
  12. vasily50
    vasily50 11 maj 2016 08:17
    +12
    Författaren i definitionen av * europeiska värderingar * har fel.
    Det enda värdet som alla i Europa strävar efter är Strafffrihet. Alla slagord om *demokrati* och andra upprop dök upp i länder med stora kolonier och många slavar. Förmågan att handla med människor och andra relaterade kunskaper och färdigheter var inte bara efterfrågad, utan också vördad. Det var förståelsen av elakheten i deras gärning som * fick * slavägare att anställa dem som vackert kan tala om fula europeiska fenomen, så att även beskrivningen av svek var * romantisk *. Så romaner och annan riddarlig * skönhet * publicerades om medeltiden.
    Likaså alla klagomål om * ledarskap * inom teknik *. Naturligtvis är kosmetika och andra * bekvämligheter * i livet viktiga, utan tvekan, och även då är det tveksamt vem som * uppfann * det och vem som skapade det hela, men grundläggande vetenskap och allt som är kopplat till det väcker många frågor. Alla har hört och läst om stöld av patent och andra bedrägliga aktiviteter av européer på statlig nivå runt om i världen. Den mest avancerade NASA klarar sig fortfarande inte utan sovjetiska motorer. Och detta är situationen i alla branscher, det är redan som ett skämt att hur och hur många hemligheter stjäls I RYSSLAND, och tidigare i SOVJETUNIONEN. Nyligen var * demokrater * från vetenskapen allmänt överens om att endast publikationer utomlands avgör värdet av * vetenskaplig upptäckt *.
    Så det visar sig att den huvudsakliga * produkt * som produceras av Europa är * PR *, och huvudproducenterna av * europeiska värden * är * PR *.
  13. Homo
    Homo 11 maj 2016 08:26
    +6
    Artikeln är korrekt, men ...!
    "Om man tittar på essensen, "europeiska värderingar", är de också "demokratiska värderingar" - detta är en fejk, samma sak som "kommunistiska värderingar", förresten, båda är producerade i väst.
    "Europeiska värden", "demokratiska värden" - allt detta har redan "kännts", "sniffats", "provats". Det visade sig vara så d...åh att "det finns inte i en saga att säga, inte att beskriva med en penna"! Det finns inga alternativ här. Men "kommunistiska värderingar" är en helt annan sak, ingen provade det, såg det inte, inte "höll det i sina händer". Det finns bara idéer, antydningar, väldigt skygga synpunkter på hur det ska se ut. Så hur kan du fördöma något som det bara finns en vag idé om? Detta hedrar inte författaren, som påstår sig vara en analytiker som talar om så höga saker som det ideologiska kriget. Motiven för en sådan "utjämning" av EG, DC och "kommunistiska värderingar" är inte helt klara. Författarens personliga fientlighet mot allt sovjetiskt, kommunistiskt? hi
    1. sedan
      sedan 11 maj 2016 08:49
      +4
      Europeiska värderingar, som tiden har visat, är XNUMX % falska, men kommunistiska värderingar: rätten till arbete, anständiga löner, gratis utbildning och hälsovård, som vi har förlorat, är långt ifrån falska.
      1. Homo
        Homo 11 maj 2016 17:10
        +3
        Citat från sedan
        men de kommunistiska: rätten till arbete, anständiga löner, gratis utbildning och hälsovård,

        Det är socialistiska värderingar. Men det gör dem inte mindre viktiga!
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Creotip
      Creotip 11 maj 2016 11:44
      0
      Ja jag håller med. "Formulerade" inte Kristus bara kommunistiska värderingar? Och de skiljer sig mycket från de "homoeuropeiska".
      1. Weyland
        Weyland 11 maj 2016 19:35
        -2
        Citat från Creotip.
        "Formulerade" inte Kristus bara kommunistiska värderingar?


        Liten skillnad:
        Kristus kallade de rika ge din; kommunister uppmanar de fattiga ta någon annans
        1. Creotip
          Creotip 14 maj 2016 14:09
          0
          Ta någon annans? – var finns ett sådant kommunistiskt värde nedtecknat? Taget från de rika och gett till folket! Tja, de rika vill inte ge bort på ett kristet sätt.
  14. mörker
    mörker 11 maj 2016 08:30
    -7
    Faktum är att "fascism i huvudsak" är enandet av alla klasser till en enda organism för att skydda mot en yttre "fiende".
    De där. och oligarken och den enkla arbetaren måste leva en enda ideologi.
    1. vasily50
      vasily50 11 maj 2016 08:49
      +1
      Om du härleder fenomenet från namnet, så är *demokrati * markägares makt med en obligatorisk * uppsättning * slavar.
      1. Weyland
        Weyland 11 maj 2016 20:14
        +2
        Citat: Vasily50
        markägarnas makt med en obligatorisk * uppsättning * slavar.


        Det enda sättet! Demokrati - när alla hellener är lika och fria, och alla - minst 5 slavar, därför att en person som tvingas försörja sig på egen hand är inte riktigt fri! (Solon)
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Homo
      Homo 11 maj 2016 17:12
      +2
      Citat: Mörker
      Faktum är att "fascism i huvudsak" är enandet av alla klasser till en enda organism för att skydda mot en yttre "fiende".
      De där. och oligarken och den enkla arbetaren måste leva en enda ideologi.


      Fascism (italiensk fascismo, från fascio - bunt, gäng, förening) är en ideologi, politisk rörelse och social praktik, som kännetecknas av följande [sex] tecken och drag:
      [1] rättfärdigande på rasgrund av ens överlägsenhet och exklusivitet, proklamerad i kraft av denna härskande nation;
      [2] intolerans och diskriminering mot andra "främmande", "fientliga" nationer och nationella minoriteter;
      [3] förnekande av demokrati och mänskliga rättigheter;
      [4] införande av en regim baserad på principerna om totalitärt företagsstatskap, ettpartisystem och ledarskap;
      [5] påstående om våld och terror för att undertrycka en politisk motståndare och varje form av oliktänkande;
      [6] militariseringen av samhället, skapandet av paramilitära formationer och rättfärdigandet av krig som ett sätt att lösa mellanstatliga problem.
      Fascismen leder till ett fullständigt förnekande av mänskliga rättigheter och friheter, den bär på ett potentiellt och verkligt hot mot mänsklighetens fred och säkerhet.
  15. uskrabut
    uskrabut 11 maj 2016 08:37
    +12
    Ingen avbröt Nürnbergs resultat, och därför har Ryssland, med utgångspunkt i Nürnbergbesluten, rätten att tillkännage förföljelsen av fascistiska anhängare, var de än manifesterar sig. Och han har rätt att kräva detta av andra deltagare i Nürnbergrättegångarna. Dessutom är det dags att sluta vara blyg för att kalla en spade för en spade. Amerikanerna slog sönder sjukhuset - förklara dem kriminella och förtal i hela mediautrymmet, skapa internetresurser på engelska för snabb spridning av information som är bekväm för oss (posta och reposta), så att världen skulle verka som ett fårskinn för de fräcka Saxons. Kort sagt, peta in dem, som stygga katter, i ditt eget hem.
    1. KONTROLL
      KONTROLL 11 maj 2016 10:26
      +1
      Citat från uskrabut
      Kort sagt, peta in dem, som stygga katter, i ditt eget hem.

      ... Och någon avvande verkligen på detta sätt det verkliga - inte virtuellt-ideologiska! - en katt, från denna ... sig själv? ...
      Som en riktig katt är det omöjligt att avvänja sig från bus genom att sticka på näsan ... på just det här! ... och du kan inte avvänja dem! Deras natur är sådan - katter! Och "dem" också!
      ... Om du inte har vant dem vid att "kitta", så - fortsätt bara att drunkna! Grymt, omänskligt, men - ....!
    2. SlavaP
      SlavaP 11 maj 2016 14:30
      0
      Helt riktigt. Du kanske blir förvånad över hur många människor i Storbritannien som redan tittar på Russia Today (RT) och drar slutsatser.
  16. serafimamurian
    serafimamurian 11 maj 2016 08:47
    +2
    Jag tvivlar djupt på sannolikheten för krig. Inte i Europa, inte i Amerika, det finns ingen att slåss, de kan bara driva papuanerna. Ett exempel är kriget med ISIS. Militär hysteri är bara affärer: de skrämmer lekmannen och pressar ut pengar från sina länders statsbudget. Jag är säker på att Ryssland bara kan förstöras från insidan av ryssarna själva. Vi har historiska bevis för detta.
    1. 34-regionen
      34-regionen 11 maj 2016 11:37
      +1
      Serafimamursky! 08.47. Ett exempel på ett krig med ISIS?! Och vilket bra exempel, de bekämpar ISIS! Precis som de slogs med oss ​​i det fosterländska kriget. Och så kom de för att dela på tårtan. Så här också. ISIS gör allt smutsigt arbete åt dem. hi
  17. GOGY
    GOGY 11 maj 2016 09:17
    +7
    Vi stödde också Bandera-regimen i Ukraina, vilket gjorde det till ett handslag am . Jag kommer inte att tala för hela Ryssland, men ledarskapet försöker helt klart sitta på två stolar, vilket är fyllt med möjligheten att en dag sitta på tåget. Och ingen HPP kan förklara detta - det finns elementär anständighet och avsky - skaka inte hand med avskum och mördare, antingen är vi emot fascismen och (igen!) hälften av världen, eller så hanterar vi ukroführern, en sak ... Och du säger krig...
    1. atos_kin
      atos_kin 11 maj 2016 09:46
      +2
      Det brukade vara så att världen ärligt talat var uppdelad i "allierade" och "fiender", men nu är alla "partners" hand-to-hand, ..t.
  18. sedan
    sedan 11 maj 2016 09:33
    +1
    Ge Ryssland 30 år av fredligt liv! Vi skulle behöva hålla i 5 år till.
    1. atos_kin
      atos_kin 11 maj 2016 09:47
      +3
      Citat från sedan
      Vi skulle behöva hålla i 5 år till.

      Ge inte "sina".
  19. sa-ag
    sa-ag 11 maj 2016 09:53
    +2
    Jo, en ideologi beskrevs i artikeln, men vilken ideologi bekämpar den?
    1. alicante11
      alicante11 11 maj 2016 13:39
      0
      Jo, en ideologi beskrevs i artikeln, men vilken ideologi bekämpar den?


      Ja, i princip med samma. Bara "vår" demokrati är fortfarande ung, omogen och ofullkomlig. Därför ignoreras pederastparader och ungdomsrätt har inte bråttom att införas. Men vänta, väst kommer att "sänka" BNP och om tjugo år kommer vi att ha samma sak. Att till och med det tillfälliga fånglägret misslyckades med att "sänka väst" är dock något betryggande, så att BNP inte ens lyser på länge.
      1. sa-ag
        sa-ag 11 maj 2016 18:18
        0
        Citat från alicante11
        Men vänta, väst kommer att "sänka" BNP och om tjugo år

        Nu, i informationsteknologins tidsålder, är händelsernas hastighet, enligt min mening, mycket snabbare :-)
  20. ivanovbg
    ivanovbg 11 maj 2016 11:04
    +6
    Bra artikel, jag håller med om alla förslag. Och jag skyndar mig att behaga - i Bulgarien, våra nästa segrar på informationsfronten, skriver jag redan en artikel. Bara min kreativitet på ett främmande språk pågår sakta, jag petar knappar som en talande häst petar knappar på en mobiltelefon för att ringa på en cirkus - väldigt svårt :))))))))
  21. taseka
    taseka 11 maj 2016 11:06
    +8
    För att bekämpa västvärldens ideologi, där den bygger på ekonomisk vinst, måste man först och främst ha sin egen ideologi, men jag ser det inte än - jämlikhet? Var ser du det hos oss? Vänskap mellan nationaliteter - hm! Det är generellt tråkigt och tyst här ... Kan någon berätta mer om vår ärliga och humana domstol? Speciellt om 15 års skyddstillsyn för en åklagare som stal miljarder eller son till en åklagare som slog ner en kvinna med ett barn vid övergångsstället!Fosterlandskärlek är ingen ideologi, det är kärlek till sitt fosterland. Vi hade en kommunistisk ideologi, och än så länge har de inte fött någon annan! Kanske en liberal? Så nu är det en förbannelse! Det finns ingen sport - det här är hälsan för nationen Så hittills har vi en ideologi, ideologin för partiet United Russia, men här är frågan om medlemmarna är stora? Den ena kollapsade Armén, den andra jordbruket, den tredje medlemmen lagrade miljarder i lådor i källaren, ja, vad är det, vi kanske har en bra utbildning?
    1. Rivares
      Rivares 11 maj 2016 13:42
      0
      Citat från taseka
      se jämställdhet? Var ser du det hos oss?

      Var såg du honom i naturen? Jämställdhet är till sin natur en falsk idé. Det är dags att ersätta det med rättvisa.
      1. sa-ag
        sa-ag 11 maj 2016 18:20
        0
        Citat från Rivares
        Jämställdhet är till sin natur en falsk idé.

        säg inte att det inte finns någon absolut jämställdhet, men relativt varför inte
  22. GOGY
    GOGY 11 maj 2016 11:29
    +1
    Citat från sedan
    Ge Ryssland 30 år av fredligt liv! Vi skulle behöva hålla i 5 år till.
    Med en sådan regering kommer inte ens 100 år att räcka ... Det finns ingen tid att svänga ... Så de kom: ingen tid, inget vettigt ledarskap, läget är värre än 41 år, tack vare kommunisterna, även om kärnvapen lämnades som ett arv, eftersom de kände ...
  23. atamankko
    atamankko 11 maj 2016 11:46
    0
    Det var nödvändigt att gå med i denna kamp igår, men idag är det inte för sent.
  24. Obolensky
    Obolensky 11 maj 2016 11:53
    +1
    Vi behöver vår egen ideologi. Och deras ideologer. Korrekt. Vilket kommer att hjälpa till att förena folket, förbereda dem för kampen. Jag pratar inte om krig, för till en början kommer det att bli en kamp, ​​innan kriget. Den allra första gången kommer vi att kunna kasta av oss och kasta ifrån oss de som har omringat oss och försöker vanställa vår historia och förvränga vår verklighet.

    Det är dags att vakna upp och inte längre lyssna på dem som vanställer och förvränger. Det räcker inte att inte lyssna – de måste förstöras.
  25. Angor
    Angor 11 maj 2016 11:58
    +1
    Ja, väst har alltid varit bra på att göra det, att sälja illusioner. De är de bästa illusionssäljarna i världen.
  26. rOMARNA
    rOMARNA 11 maj 2016 12:30
    0
    Varje militär aktion har ett specifikt mål och en materiell uppgift. Infångande av territorier och materiella värden. Och viktigast av allt, detta är upprättandet av en styrande regim som är ansvarig inför angriparen. Vilken stat (eller deras samhälle) kan idag utföra dessa uppgifter mot Ryssland med hjälp av de väpnade styrkorna? Detta är självmord för alla angripare, och detta är väl förstått i en potentiell fiendes läger. Det är lätt att lägga ett heligt offer på "demokratins altare", som Georgien eller Ukraina. Och att kämpa mot oss själva...
  27. Dimy4
    Dimy4 11 maj 2016 12:39
    0
    Under varje epok vaknar krafter i väst, hemsökta av vår ofantlighet. Och de tror, ​​glömmer Napoleons och Hitlers och andra "oövervinnerliga" som fann döden i våra öppna ytor, att den här gången kommer det definitivt att lösa sig.
  28. trantor
    trantor 11 maj 2016 12:42
    0
    Och om han inte lider John F. Kennedys öde, som också förespråkade normaliseringen av USA:s relationer med Sovjetunionen-Ryssland...

    Nåväl, det var lite annorlunda med DFC - han bestämde sig för att slåss med FRS (i huvudsak en privat organisation), han inkräktade på det allra heligaste - mormoderns rätt att skriva ut, men annars är allt korrekt.
  29. 0255
    0255 11 maj 2016 13:39
    +1
    Chansen att förhindra tredje världskriget är kanske Donald Trump, idag är han den enda storpolitikern och USA:s presidentkandidat som otvetydigt talar om behovet av att respektera andra länders intressen, i första hand Ryssland och Kina. Om han vinner... Och om han inte lider John F. Kennedys öde, som också förespråkade normalisering av USA:s relationer med Sovjetunionen-Ryssland...

    Ja, Trump sa att det var nödvändigt att skjuta ner Su-24:an som flyger bredvid "Donald Cook" - en sådan fantastisk "normalisering". Man vet aldrig vad han säger där. Obama hotade också att inte bomba någon annan, höll han sitt löfte?
  30. Kommentaren har tagits bort.
  31. SlavaP
    SlavaP 11 maj 2016 14:39
    0
    Ja, det finns en fara för Natos aggression. Har alltid varit och kommer alltid att vara. Men de kan bara gå vidare till riktiga affärer om de är 150 % säkra på framgången för den första (mest troligt kärnvapen) strejken. De kommer aldrig att gå till ett konventionskrig, även om de har en dubbel eller mer överlägsenhet i både teknik och arbetskraft. Den ryska (heroiska) spriten har ännu inte avbrutits, och de är gjutna av en mycket mer flytande deg. Och toppen av dem förstår detta väl. Så jag är inte särskilt bekymrad över några problem med Armata eller 5:e generationens jaktplan, det viktigaste är Strategic Missile Forces / Aerospace Forces / Strategic Fleet.
  32. Charle
    Charle 11 maj 2016 15:47
    +3
    Åsikten om ett monolitiskt och homogent "väst" mot Ryssland är felaktig. "Västern", liksom Ryssland, är offer för den vilda kapitalismens aggression, internationella företag, som, i jakten på mer och mer vinster, mal varje stat till damm, förstör dess historia, traditioner, allt, upp till önskan att reproducera. Det är fel att identifiera "västerländska värderingar" och hela den västerländska civilisationen, som trots den hopplösa kampen slukades av globaliten Moloch. Vi kämpade och vi kämpar så gott vi kan, vi förkastade den europeiska konstitutionen i en folkomröstning, vi protesterade mot samkönade äktenskap, nu försöker vi försvara våra arbetslagar. Vi, vanliga människor i Europa, förrådda av våra regeringar, för inga ideologiska krig med Ryssland, tvärtom, vi behöver er hjälp!!! Hjälp oss, vi är inte dina fiender!!!
  33. För alltid så här
    För alltid så här 11 maj 2016 15:56
    +2
    Rätt artikel, bra, även om det finns ännu fler frågor. När allt kommer omkring, då tilldelningen av Judas Gorbatjov med Rysslands högsta ordning, öppnandet av centrum för en person som distribuerade Rysslands resurser till fiender, allt detta är västvärldens ideologiska arbete för att förstöra Ryssland. Eller jag förstår inte något??
  34. dobrovic
    dobrovic 11 maj 2016 20:21
    +1
    varför håller alla fast vid Trump så mycket, som om något kommer att förändras beroende på vem som vinner valet ... allt är redan bestämt där och vem som kommer att vinna och hur mycket som kommer att förändras ...

    och här är det som förändrar bilden av vårt land i väst, här är ett exempel från idag: Jag råkade vara i Prag på en konferens. Jag går ner till tunnelbanan, till höger och till vänster finns affischer med bilder av Putin: på vissa står det något om Putin i rollen som Stalin, på andra - i rollen som tsaren. Som jag förstår det är detta bara en reklam för vissa böcker, men bilden finns kvar i mitt huvud och huvudbudskapet så att säga... Antingen vill alla i Prag inte läsa om något annat, som om vår president , eller det här är hjärntvätt, men då uppstår frågan, varför är det? .. så jag håller med författaren på vissa sätt ...
  35. AwaZ
    AwaZ 11 maj 2016 21:05
    0
    Europa har länge förvandlats till Sodom och Gomorra, och därför har Putin redan laglig rätt att förstöra dem))))
    1. Charle
      Charle 11 maj 2016 21:43
      +1
      Och när ditt land förvandlas till Sodom och Gomorra, kommer du också behöva förgöras? Och på 90-talet, när Ryssland var Sodom och Gomorra, måste det förstöras? Något slags Hitler-ISIS-tänkande...
      1. gissa
        gissa 11 maj 2016 23:27
        0
        Åh, svettas inte. Kriget kommer fortfarande att vara på vårt territorium. Om Europa lider, då väldigt lite (om amerikanerna inte "hjälper" som förra gången, även om de kanske inte klarar det)). Och på bekostnad av hjälp, om krafterna finns kvar, skulle vi själva slå tillbaka, och sedan - hur ska vi få det. Försök att organisera dig själv, det kommer i alla fall väl till pass)
        1. gissa
          gissa 11 maj 2016 23:30
          0
          Mina herrar moderatorer, varför är min flagga plötsligt brittisk? Jag har inte flyttat än, jag tänkte inte ens göra det))
  36. olympiadan 15
    olympiadan 15 11 maj 2016 22:01
    +2
    Citat från Weyland
    Citat från Creotip.
    "Formulerade" inte Kristus bara kommunistiska värderingar?


    Liten skillnad:
    Kristus kallade de rika ge din; kommunister uppmanar de fattiga ta någon annans

    Detta är inte helt sant.
    Kommunisterna ringde inte för att ta bort någon annans. Tanken med revolutionen var att resultatet av arbetet tillhörde det arbetande folket. I genomförandet av denna rättvisa slogan var det som hände att de tog bort vad de tjänade från dem som ärligt arbetade i sina ögons svett. Men som ett resultat av revolutionen fick folket möjlighet att leva och utvecklas normalt: kom ihåg utbildning, medicin, kunskap blev tillgänglig för alla människor, och det här är att få ett yrke och arbete. På något sätt, på 70-talet, hamnade vi av misstag i en konversation vid lunch efter en annan subbotnik - vi var 10 unga specialister med högre utbildning, från olika delar av landet, söder, Sibirien, vildmarken (fördelningen var all-union), vi visade sig alla vara ättlingar till de fördrivna, men vi hade alla högre utbildning. Och hur studerade de som kriget hindrade från att slutföra skolan efter kriget! När de arbetade, hade familj, gick folk i nattskola, sedan kvällstekniska skolor och institut. Därför kan vi anta att revolutionen inte var förgäves – folkets liv har förändrats till det bättre.
    Kristendomen och kommunisterna hade samma värderingar, bara prästerna lovade dem i livet efter detta, och kommunisterna uppnådde något i verkligheten. De kunde bara inte behålla det.
  37. Volksib
    Volksib 14 maj 2016 13:11
    0
    Poängen är att kasta en huligan till marken utan att orsaka honom smärta och lidande, om han gång på gång rusar mot dig med ännu större frenesi. Du måste kalla en spade för en spade. Och nog med denna mänskliga inställning till angriparna och deras vasaller. vad han minns. Tack, de tackade mig åtminstone. Gropgropar grävs under baserna på värdarnas missilförsvarssystem. Låt dem samtidigt boka platser på andra platser. De har alltid velat förstöra oss, de vill och kommer att vilja. .Alla denna flock av gnällande blandare behöver alltid ägare. De sprang snabbt i slutet av andra världskriget till Sovjetunionens sida (Rumänien är ett exempel). Från inrikesdepartementet till Nato Och om du verkligen måste upprepa historien, då så att de kommer ihåg på gennivå att spela medlidande igen.