Militär granskning

Karakaev: Västerländskt missilförsvar minskar praktiskt taget inte de strategiska missilstyrkornas kapacitet

25
I Ryska federationen pågår ständigt arbete för att "förbättra medlen för att övervinna" det europeiska missilförsvarssystemet, medan amerikanerna anstränger sig mycket för att stärka det, rapporterar RIA Novosti meddelande från befälhavaren för de strategiska missilstyrkorna Sergei Karakaev.

Karakaev: Västerländskt missilförsvar minskar praktiskt taget inte de strategiska missilstyrkornas kapacitet


"Utan tvekan pågår ett aktivt arbete för att förbättra våra ICBM:ers sätt att övervinna missilförsvaret för närvarande. Detta beror på det faktum att USA inte stannar där och fortsätter att förbättra sitt missilförsvarssystem, inklusive med utplaceringen av dess element i Europa”, sade generalöversten.

Enligt honom, "när man utvecklar nya missilsystem ägnas särskild uppmärksamhet åt problemet med att övervinna missilförsvarssystemet."

"De strategiska missilstyrkornas nya missilsystem har förbättrat kapaciteten för att övervinna det befintliga och framtida globala missilförsvarssystemet. Detta uppnås både genom att minska ICBM-accelerationssektionen och med hjälp av nya typer av stridsutrustning med en svårförutsägbar flygbana, och genom nya sätt att övervinna missilförsvar, "
sa Karakaev.

Därför, trots att USA med jämna mellanrum stärker det europeiska missilförsvarssegmentet, leder detta inte till en minskning av de strategiska missilstyrkornas stridsförmåga.

"Hoten mot de strategiska missilstyrkorna från det europeiska missilförsvarssegmentet är begränsade och leder för närvarande inte till en kritisk minskning av truppernas stridsförmåga", sade generalen.
Använda bilder:
RIA Nyheter. Sergej Pjatakov
25 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. dålig
    dålig 10 maj 2016 17:39
    +10
    "Hoten mot de strategiska missilstyrkorna från det europeiska missilförsvarssegmentet är begränsade och leder för närvarande inte till en kritisk minskning av truppernas stridsförmåga", sade generalen.
    .. Gud förbjude i så fall .. men ändå måste missilförsvarsmotståndarens potential tas på större allvar .. de är inte dårar heller .. även om vi inte är födda med en bast .... känna
    1. cniza
      cniza 10 maj 2016 17:43
      +8
      Tack gode gud, här sparade vi och ökade.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. poquello
      poquello 10 maj 2016 17:44
      +1
      Citat: dåligt
      "Hoten mot de strategiska missilstyrkorna från det europeiska missilförsvarssegmentet är begränsade och leder för närvarande inte till en kritisk minskning av truppernas stridsförmåga", sade generalen.
      ..Gud förbjude kli så ..ändå borde potentialen för en motståndare tas på större allvar .. allt kan hända .. känna

      allt händer när du ätit fel och diarré, men de är upprörda över missilförsvarssystemet för etikett, så att de inte är oförskämda längre
      1. KORNETT
        KORNETT 10 maj 2016 17:48
        +5
        "Efter oss, tystnad ..." De ryska strategiska missilstyrkorna kan tillhandahållas var som helst i världen! Våra konstruktörer satt inte vilande. Tack!
        1. poquello
          poquello 10 maj 2016 18:19
          +3
          Citat: CORNET
          "Efter oss, tystnad ..." De ryska strategiska missilstyrkorna kan tillhandahållas var som helst i världen! Våra konstruktörer satt inte vilande. Tack!

          Självklart, tack vare dem, tvivlar jag personligen inte på att hälften av potentialen kommer att flyga till dem precis där den är riktad.
  2. ALEXX.
    ALEXX. 10 maj 2016 17:40
    +4
    Det är bra att vi ligger några steg före Nato.
    1. poquello
      poquello 10 maj 2016 17:46
      +1
      Citat från Alex.
      Det är bra att vi ligger några steg före Nato.

      även om Nato tog några steg ifrån oss
    2. norr.56
      norr.56 10 maj 2016 17:58
      +3
      Citat från Alex.
      vi ligger några steg före Nato.


      Jag tycker att det är fel att säga att vi är "NÅGRA steg bort från Nato. Vi ligger före, men inte med några steg, utan med ett par. Men dessa steg är mycket betydelsefulla.
      Bara amerikanerna har allvarliga kärnvapen och deras bärare, samt missilförsvarssystem. Nato är en militär-politisk union som är helt beroende av staterna och allt sker enligt deras regler.
      Den goda nyheten är att våra system för att övervinna amerikanska missilförsvarssystem nu är sådana att sannolikheten att bli träffad av våra missiler har ökat avsevärt jämfört med den senaste tiden. I kombination med vår elektroniska krigsföringsutrustning (som verkligen är mycket effektivare och mer avancerad än västerländsk) kan vi säga att vi nu ligger flera år före staterna i den här typen av vapen.
  3. DEZINTO
    DEZINTO 10 maj 2016 17:41
    +6
    Kan vi kolla? :)

    1. poquello
      poquello 10 maj 2016 18:12
      +2
      Citat från DEZINTO
      Kan vi kolla? :)


      Jaha, vad är ni för människor, sommaren har kommit, badsäsongen, vad fan vintern var, har ni en pool hemma?
  4. ALABAY45
    ALABAY45 10 maj 2016 17:42
    +4
    "... USA stärker periodvis det europeiska segmentet..."
    Jag stärker också mitt "segment": ja, det finns selleri, persilja, pinjenötter, honung, sötvattensfiskkaviar, kräftdjur, där, alla möjliga ... Men, jag vet säkert, två glada 38-åringar ansikten, de kan fortfarande äta frukost för mig att laga mat .., och här är den tredje, Ack! gråter Vi måste nyktert bedöma våra förmågor ..!
    1. AleksPol
      AleksPol 10 maj 2016 19:55
      0
      I alla fall . Om jag var en sultan skulle jag ha... le
  5. Alexander 3
    Alexander 3 10 maj 2016 17:42
    +2
    Men hur höll deras ÅLDRAR sig runt alla våra gränser som kackerlackor, men våra ubåtar och strategiska missilbärare är ett verkligt hot mot motståndaren.
    1. demonisk1666
      demonisk1666 10 maj 2016 17:47
      +2
      Citat: Alexander 3
      .Men våra ubåtar och strategiska missilbärare är ett verkligt hot mot motståndaren.

      Grymt plus!!!!! +++++ hi
    2. NEXUS
      NEXUS 10 maj 2016 17:58
      +5
      Citat: Alexander 3
      Men hur höll deras ÅLDRAR sig runt alla våra gränser som kackerlackor, men våra ubåtar och strategiska missilbärare är ett verkligt hot mot motståndaren.


      Här är svaret. wink
      1. keps
        keps 10 maj 2016 20:10
        +2
        Citat: NEXUS
        Här är svaret. blinkning


        Hej Överstelöjtnant Lomovy! god
  6. demonisk1666
    demonisk1666 10 maj 2016 17:44
    +2
    Vi måste sätta fler missiler på ubåtar, då bryr vi oss inte om missilförsvar heller. Som jag förstår det är missilförsvarsfrågan mer politisk än strategisk. Ubåtar med kärnvapen ombord kommer att blockera alla missilförsvar. Vi måste investera mer pengar i utvecklingen av ubåtsflottan. I.M.H.O. hi
  7. kotvov
    kotvov 10 maj 2016 17:52
    +1
    Jag såg lanseringen av ballistik i slutet av 80-talet, jag tvivlar lite på att deras IJIS kommer att kunna avlyssna.Det känns som att bäraren sitter i raketen.
  8. öl duk
    öl duk 10 maj 2016 17:58
    +2
    Citat: Alexander 3
    Men hur höll deras ÅLDRAR sig runt alla våra gränser som kackerlackormat.


    Här är det lämpligt att påminna om deras lag angående reklam. Om produkten matchar reklamdata med 20 %, anses reklamparametrarna vara verkliga. Detta gäller fullt ut för AGEIS, liksom för nästan alla deras militära utvecklingar under de senaste 20 åren.
  9. weksha50
    weksha50 10 maj 2016 18:07
    +2
    ""vid utveckling av nya missilsystem ägnas särskild uppmärksamhet just åt problemet med att övervinna missilförsvarssystemet»"...

    Tillbaka i slutet av 80-talet, när hela det här "Star Wars"-loppet pågick och Amers skröt med sitt förment "rymdparaply", arbetade våra militärforskare och forskare och militärindustriella komplexarbetare hårt för att övervinna detta paraply (ABM) och nådde framgång som nästan jämnade amers framgång till noll ...

    Jag hoppas att våra vetenskapsmän och det militärindustriella komplexet inte har gjort fel... Utvecklingen har kvarstått, människor, för det mesta, det återstår bara att finansiera och utveckla... Vilket jag tror görs i nuläget...
  10. sedan
    sedan 10 maj 2016 18:19
    +2
    Missilförsvarssystemet behövs i stort för att avvärja en förebyggande attack. Och under en vedergällning slås först ner missilförsvarssystemet och sedan träffas de tilltänkta målen metodiskt, så att statens goda inte är förgäves.
  11. avg-mgn
    avg-mgn 10 maj 2016 18:24
    +5
    de ombads också att inte sätta in missilförsvarssystem i Europa, de låtsades vara döva. Nu är Europa ett stort askfat för radioaktiva cigarettfimpar!
  12. zurbagan63
    zurbagan63 10 maj 2016 19:12
    +2
    Bra!
    1. keps
      keps 10 maj 2016 20:16
      +3
      Citat: zurbagan63
      Bra!

      Citat från avg-mgn
      de ombads också att inte sätta in missilförsvarssystem i Europa, de låtsades vara döva. Nu är Europa ett stort askfat för radioaktiva cigarettfimpar!


      Jag tycker att man inte ska bråka med en askkopp, slå en "rökare" med en cigarr i tänderna, en platan i en askkopp och ramla av.
      Anglosaxarna valde den gamla strategin, fastän de glömde att Katyushorna bara är på parad med oss.
      Alla sc..ki på sikt!
      Strategiska missilstyrkor
      startstart
  13. Liemannen
    Liemannen 10 maj 2016 21:41
    +1
    Citat från cniza
    Tack gode gud, här sparade vi och ökade.

    Ett par tusen stridsspetsar mot 20k, zhrk oh, nästan oh ubåtar, utrustning från 70-80-talet är i tjänst. Vad har vi bevarat och ökat? Det återstår att hoppas att det som kan slå igenom proffset fortfarande anses vara oacceptabel skada nu....
  14. Ros 56
    Ros 56 11 maj 2016 05:37
    +1
    Huvudsaken är att orsaka stor huvudvärk hos de randiga med små krafter och motsvarande kostnader.