Militär granskning

Kinesiskt mirakel av den sovjetiska församlingen

24
Jo då, charge, utbrast Zhou Enlai.

Sovjetunionens kolossala bistånd till Kina på 50-talet gjorde det möjligt att skapa en industriell, vetenskaplig, teknisk och personalbas, från vilken landet gjorde ett fantastiskt genombrott in i XNUMX-talet.

Detta gäller fullt ut kärnkraftsindustrin, vars skapande gjorde det möjligt för Kina att gå in i kärnvapenmissilmakternas klubb - om än inte på lika villkor med Sovjetunionen och USA, men fortfarande med en seriös stridspotential.

I dag är det inte längre någon hemlighet att Moskva fram till den kraftiga försämringen av de sovjetisk-kinesiska relationerna i början av 50- och 60-talen gav Peking tillgång till kritisk information. Det började med utstationeringen i juni 1958 av en grupp specialister från Arzamas-16 till det himmelska imperiet. Det leddes av en av de ledande vapenforskarna från Minsredmash, Yevgeny Negin, som snart blev chefsdesigner för kärnladdningar i KB-11. De bestämde sig för att initiera kineserna till visdomen att bygga en kärnvapenbomb av 1951 års modell - tydligen en RDS-2 av plutoniumtyp (kraft - cirka 40 kiloton), som var en förbättrad version av den första inhemska kärnvapen RDS-1. Det var en kompromisslösning. Å ena sidan kan ett försök att "presentera" den föråldrade RDS-1 för Peking förvandlas till missnöje med Mao Zedong, och å andra sidan kan hemligheterna bakom bomber av modernare design än RDS-2 inte ville ge. till och med en sådan till synes pålitlig allierad som Folkrepubliken Kina.

Det är sant att saker och ting inte gick längre än muntlig, om än mycket värdefull information från utstationerade sovjetiska specialister till kollegor från det tredje ministeriet för maskinteknik (Minsredmash i Peking). Leveransen till Kina av en mock-up av en kärnvapenbomb, en uppsättning dokumentation för den, och prover av kontroll- och testutrustning och teknisk utrustning avbröts nästan i sista stund. Men allt lastades i förseglade vagnar och väntade under bevakning i vingarna i Arzamas-16. Men här, redan i juni 1959, höll Chrusjtjov och Mao ett möte i höjda toner, som beslutsamt strök över planerna på att så snart som möjligt utrusta Folkets befrielsearmé med kärnvapen. vapen Sovjetiskt prov. Men den vetenskapliga och tekniska grund som skapades i Kina med vårt stöd (inklusive utbildning av specialister vid de bästa universiteten i Sovjetunionen) gjorde det möjligt för kineserna att självständigt skapa och testa den 16 oktober 1964, den första uranladdningen med en kapacitet på 22 kiloton (den installerades på ett speciellt torn). Det kallades "59-6" med en entydig anspelning på datumet för det misslyckade mötet för Mao, då Nikita Sergeevich vägrade att förse sin motsvarighet med kärnvapen. Som, "Kina kan göra det själv" (i analogi med en av avkodningarna av RDS-förkortningen - "Ryssland gör det själv").

Kiloton av ostvinden

Kinesiskt mirakel av den sovjetiska församlingenOm kineserna inte fick kärnvapen från Sovjetunionen, var leveransfordonen i tid. Först och främst talar vi om ballistiska missiler från mark till mark. 1960 började Kina utplacera den operativt-taktiska Dongfeng-1 (Dongfeng - East Wind), som var kinesiska kopior av den sovjetiska P-2, antagen av den sovjetiska armén 1952. Prover i en liten mängd överfördes till Kina, varefter de behärskades av den kinesiska försvarsindustrin. Nästan samtidigt började utplaceringen av mer avancerade missiler av samma klass, R-11. R-11-partiet levererades från Sovjetunionen i tillräckliga mängder för att utrusta flera missilregementen.

Om R-2:orna ansågs föråldrade, så var R-11:orna moderna på den tiden. I Sovjetunionen tillhandahölls både konventionella och kärnvapen för både den förra och den senare. Erfarenheterna från driften av R-2- och R-11-missilerna, men utan kärnvapenfyllning, gjorde det möjligt för kineserna att 1966 skapa en ny typ av sina väpnade styrkor - det andra artilleriet, det vill säga missiltrupper. Konspirationsnamnet "Second Artillery" ("dier paobin") myntades av premiärminister Zhou Enlai från Folkrepubliken Kinas statsråd.

En särskilt viktig roll i uppkomsten av "dier paobin" spelades av överföringen till Kina av dokumentationen för den första sovjetiska medeldistans strategiska missilen R-5M. Hon fungerade som en prototyp för Dongfeng-2. Detta är det första provet av kinesiska kärnvapen. Den 27 oktober 1966 avfyrade stridsbesättningen på det andra artilleriet Dongfeng-2-missilen i kärnstridsspets, som, efter att ha flugit 894 kilometer, träffade ett simulerat områdesmål på en träningsplats nära Lake Lop Nor. Explosionens kraft var 12 kiloton. Samma år togs raketen i bruk, men det andra artilleriet kunde starta sin operativa utplacering först 1970. Produktionsmissiler bar 15–25 kiloton kärnstridsspetsar. Missiler "Dongfeng-2" var främst avsedda att förstöra föremål i sovjetiska Fjärran Östern och amerikanska militärbaser i Japan. De tjänstgjorde till slutet av 80-talet, varefter de avlägsnades från stridstjänst och förvarades.

Det fanns Ilys - de blev "Huns"


På 50-talet tog Kina emot cirka 500 Il-28 jet-frontlinjebombplan från Sovjetunionen, och 1967 började oberoende serietillverkning av dessa vid den tiden föråldrade, men enkla och pålitliga flygplan. I Kina kallades de "Hong-5" (H-5). Den första kinesiska Il-28 byggdes på basis av sovjetisk dokumentation och med hjälp av utrustning från Sovjetunionen redan 1962, men "kulturrevolutionen" försenade avsevärt införandet av maskiner i serien. Bland flera hundra Hun-5:or fanns bärare av kärnvapen Hun-5A - analoger till vår Il-28A. En 5-megaton vätebomb testades ombord på Hun-27A den 1968 december 3.

Ett ännu allvarligare sovjetiskt bidrag till skapandet av kinesisk kärnkraft var Kinas mottagande 1957 av en licens för tillverkning av långdistansbombplanet Tu-16, som togs i bruk med det sovjetiska flygvapnet 1953. Flygplanet tilldelades det nationella namnet "Hun-6" (H-6). Det första flygplanet som monterats i Kina av sovjetiska delar överlämnades till armén 1959. Det var han som den 14 maj 1965 släppte den första kinesiska militära kärnvapenbomben med en laddning på 35 kiloton över testplatsen Lob Nor. Och den 17 juni 1967, med hjälp av Hong-6, testades en kinesisk termonukleär 3,3 megaton bomb, som hade en tvåfasladdning baserad på uran-235, uran-238, litium-6 och deuterium. Men den storskaliga produktionen av Hun-6 bombplan, på grund av problemen med "kulturrevolutionen", organiserades först 1968. Och idag utgör dessa flygplan, efter att ha genomgått ett antal ursprungliga uppgraderingar och fått kryssningsmissiler för utrustning, 100 procent av den strategiska flottan (upp till 120 stycken H-6H, H-6M och H-6K), liksom sjö- missilbärande (30 H-6G) flyg PLA.

Kinesiska flygplansdesigners har lyckats förvandla till och med det sovjetiska MiG-19-jaktplanet, som tillverkades (i tusentals) på licens i Kina, till en bärare av kärnvapen. Det är sant att det "gick" under atombomben inte i sin ursprungliga form, utan som Qiang-5 (Q-5) attackflygplan skapat på grundval av den. Detta flygplan sattes i massproduktion i slutet av 1969. Leveranser av Qiang-5 attackflygplan till trupperna började 1970, och de togs emot brådskande av flygenheter stationerade nära gränsen till Sovjetunionen. Bland "Qiang-5" fanns småskaliga bärare av kärnvapen "Qiang-5A" med placeringen av en taktisk kärnvapenbomb med en kapacitet på upp till 20 kiloton i bombbukten (i ett halvt nedsänkt tillstånd). En sådan bomb i åtta kilotons variant släpptes vid Lobnors testplats den 7 januari 1972.

Var kom "vågen" ifrån


Ganska exotiskt historia Världens militärtekniska samarbete såg ut som överföringen av ubåtar - bärare av ballistiska missiler till Kina. Vi pratar om dieselubåtar av projekt 629 (enligt NATO-nomenklaturen - Golf), vars dokumentation donerades till Kina 1959. Relationerna mellan Moskva och Peking var redan i full gång när, 1960, den första kinesiska ubåten av denna typ som mottogs från Sovjetunionen färdigställdes på varvet i Dalian (enligt vissa rapporter sjönk den 1980). Den andra monterades också av sovjetiska knutar och sektioner, efter att ha tagits i bruk 1964.

Sex strids- och en tränings-ytuppskjuten ballistisk missil R-11FM för dessa ubåtar överlämnades till Kina. R-11FM var en marin modifiering av den operativa taktiska missilen från R-11 markstyrkorna och var utrustad med en 10 kiloton kärnstridsspets i den sovjetiska flottan. Kina fick dock aldrig kärnstridsspetsar för dessa missiler.

Projekt 629-ubåtar användes i Kina för att testa ubåtsuppskjutna ballistiska missiler. Den återstående ubåten omutrustades 1982, under vilken tre minor under R-11FM ersattes med två för "Juilang-1" ("Juilang" - "Big Wave") och sedan med en för "Juilang- 2".

I slutet av 50-talet övervägdes möjligheten att överföra atomubåtarna Project 659 till Kina, våra första atomubåtar med kryssningsmissiler, och parallellt med deras inträde i USSR-flottan (Stillahavsflottan accepterade ledningen K-45) år 1961). Detta var dock inte längre avsett att gå i uppfyllelse, och kineserna var tvungna att bygga sina egna atomubåtar, som dök upp mycket senare, baserade på fransk teknologi.
Författare:
Originalkälla:
http://vpk-news.ru/articles/30674
24 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Reptiloid
    Reptiloid 21 maj 2016 07:20
    +7
    Tack för historien, jag lärde mig något helt nytt för mig själv.
    Den "äldste broderns" generositet kände helt enkelt inga gränser.
    1. bongo
      bongo 21 maj 2016 09:25
      +5
      Citat från Reptilian
      Tack för historien, jag lärde mig något helt nytt för mig själv.
      Den "äldste broderns" generositet kände helt enkelt inga gränser.

      En del av det som står i publikationen "milt uttryckt" stämmer inte, och resten är ytligt och väldigt skrynkligt. negativ
      OTR R-11 levererades aldrig till Kina i betydande kvantiteter, och naturligtvis kunde "flera regementen" inte utrustas med dem.
    2. Urfin Deuce
      Urfin Deuce 21 maj 2016 09:34
      +4
      Citat från Reptilian
      Den "äldste broderns" generositet kände helt enkelt inga gränser.

      Det som är rätt är rätt...
      Grunden för det kinesiska militärindustriella komplexet skapades av Sovjetunionen. Dessutom gav han bort vapen för ingenting (skulder skrevs senare av i alla fall) till alla möjliga afrikanska tiggare som påstås ha uttryckt en önskan att följa den "kommunistiska" utvecklingens väg. Man trodde att det var ideologiskt motiverat ...
      Jag kom ihåg att en kollega en gång berättade för mig, när de tjänstgjorde i flottan (i slutet av 80-talet, början av 90-talet), körde de en flygplansbärande kryssare från TF till norra flottan (jag kommer inte ihåg vilken just nu), stannade vid flottbasen i Luanda (Angola). Jag säger att jag har sett nog av de lokala infödingarna - de är VILDA! Vad finns det för socialism? De lever i ett primitivt kommunalt system...
      Delvis fortsätter denna politik idag... Samma Ukraina, som då och då öser skräp över oss, är försett med olika ekonomiska godsaker. Jag förstår inte denna inställning. Fast vad finns där... Jag förstår att storkapitalets intressen är inblandade där, och de bryr sig inte ett dugg om resten.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 21 maj 2016 12:49
        +1
        Jag vet inte, bara angolanerna, moçambikanerna, invånarna i Guinea-Bissau, det vill säga de tidigare portugisiska kolonierna, konstigt nog (trots allt var inte Portugal det rikaste landet) såg alltid på något sätt mer civiliserade ut mot den allmänna afrikanska bakgrunden.
    3. Mauritius
      Mauritius 21 maj 2016 12:09
      -1
      Citat från Reptilian
      Tack för historien, jag lärde mig något helt nytt för mig själv.
      Den "äldste broderns" generositet kände helt enkelt inga gränser.

      Kom igen. Vi behövde det.
  2. D-Master
    D-Master 21 maj 2016 07:59
    +6
    Hur generöst vi gav bort teknologier som utvecklats med folkets pengar, och hur sedan mediokert övergav vänskap erhållen genom blod och fantastiska gåvor. Brytet med Kina efter SUKP:s 20:e kongress är ett katastrofalt misstag av Chrusjtjov ... Bränn i helvetet majsfader ...
    1. Reptiloid
      Reptiloid 21 maj 2016 08:55
      +4
      Ryssland, Sovjetunionen agerade ädelt, generöst. Och nu kallar vissa det "loh", inte bara nästa korrespondent.
      Ryssland, Sovjetunionen tog hand om andra länder, verkligen som en äldre bror. Sådan är tydligen rysk, rysk, sovjetisk natur, karaktär. Jag tror att Kina inte explicit förrådde Sovjetunionen. Ja, det använde det, men trots allt behöll det idén om socialism, ändrade det, kompletterade det.
      Jag vet att majsmannen är skyldig till det trasiga förhållandet, men jag vet inte varför.
      "Stalin är folkens fader."
      "Stalin och Mao är bröder för alltid!"
      Kinesernas mentalitet är följande: det är mycket kriminellt och omoraliskt att skälla ut fadern, chefen, härskaren, mentorn och den äldre i allmänhet. Kulturchock?
      1. Sergej1972
        Sergej1972 21 maj 2016 12:51
        -1
        Stalin kritiserades också i Kina på 60- och 70-talen, och även nu. Naturligtvis inte lika mycket som vår. Men kinesen skapade inte heller en idol av honom.
        1. Mauritius
          Mauritius 21 maj 2016 19:08
          +1
          Citat: Sergeyj1972
          Stalin kritiserades också i Kina på 60- och 70-talen, och även nu. Naturligtvis inte lika mycket som vår. Men kinesen skapade inte heller en idol av honom.

          Alla hade en kritik mot Jugoslavien, Kina, Korea, Kuba, Vietnam. Knäck en kärnvapenbomb mot USA, för du kan! Och våra härskare gav hjälp, men löste inte problemen på en gång. Och problemen löstes av våra allierade själva med vår hjälp.
          Vilken idol för kineserna, Stalin skulle ha kastat en bomb, Kina skulle ha haft Taiwan. Och vad som skulle hända med världen och Sovjetunionen är inte viktigt. Dessa är alla allierade. Av någon annans händer, men det är okej, det här är livet och vi vet det.
      2. Mauritius
        Mauritius 21 maj 2016 19:23
        0
        Reptiloid (1) RU Idag, 08:55 ↑
        "Jag vet att majsmannen är skyldig till det trasiga förhållandet, men jag vet inte varför."
        Egentligen är det meningslöst. Jag vet, men jag vet inte. Det vore mer korrekt att säga: de säger, hörde, läste att det är att skylla. Se hur han byggde internationella relationer efter Stalin, han förstörde allt i princip. Nu skriver de redan "en trotskist tog makten", mycket lika.
        Jag minns Stalin: "Ivan den förskräcklige, han var en mycket korrekt tsar, men han avslutade inte 4 bojarklaner och detta är resultatet. De förgiftade honom." Stalin förgiftades också av Chrusjtjov med flera. Så hur kunde Chrusjtjov inte förtala Stalin?
  3. Yak28
    Yak28 21 maj 2016 08:02
    0
    Citat från Reptilian
    Den "äldste broderns" generositet kände helt enkelt inga gränser.

    Detta är inte generositet, landet LOH är ödet, nu hjälper Ryssland också många länder gratis, det efterskänker skulder till många länder, många republiker i fd Sovjetunionen fortsätter att leva på Rysslands bekostnad. fienden, Ukraina stal gas, fått pengar från Ryssland och mycket mer, många ukrainare arbetade och arbetar i Ryssland, och Putin pratar om broderliga människor lol .Allt detta olika slags bistånd i Sovjetunionen, i Ryssland, sker på bekostnad och till nackdel för Rysslands medborgare.
    1. sa-ag
      sa-ag 21 maj 2016 08:55
      +3
      Citat från Yak28
      Allt detta olika slags bistånd, både i Sovjetunionen och i Ryssland, sker på bekostnad och till nackdel för Rysslands medborgare.

      Ja, om Ryssland inte skulle hjälpa någon så hade detta inte påverkat medborgarnas välbefinnande på något sätt, det skulle vara samma sak som nu
  4. Riv
    Riv 21 maj 2016 09:38
    +5
    Naturligtvis led Stalin inte av överdriven godtrogenhet, och alla reflektioner kring ämnet "suckers" är grundlösa. Stalin behövde en motvikt till USA i Stilla havet. Efter överlämnandet av Japan var endast Kina lämpligt för denna roll. Koreakriget visade att seger inte på något sätt garanteras av numerär överlägsenhet. Därför fick Kina både modern teknik för dessa tider och hjälp av specialister.
    Tja, allt annat är kineserna själva. Ingen byggde tung industri åt dem. Det räcker inte att få tankritningar. Det måste fortfarande göras av något. Naturligtvis förstör det kinesiska tillvägagångssättet saken: "Låt oss börja, och hur kommer det sedan att bli" (har du sett testerna av den kinesiska "Amuletten"?) - men inte bara kineserna lider av det.
    1. lesnik1978
      lesnik1978 21 maj 2016 16:33
      +2
      Har precis byggt den. Han byggde bilfabriker för tillverkning av lastbilar och mycket mer.
  5. Yak28
    Yak28 21 maj 2016 09:54
    +6
    Citat från Reptilian
    Ryssland, Sovjetunionen tog hand om andra länder, verkligen som en äldre bror

    Men när den äldre brodern insjuknade 1991, sprang någon från honom (äldste brodern) till NATO, någon häller bara slask på hans bror.Jag minns personligen hur det var på modet efter Sovjetunionens sammanbrott i de tidigare brödrarepublikerna att föra en russofobisk politik, för att överleva ryssarna.infrastruktur i Centralasien?Lära dem att läsa och skriva, uppfinna ett alfabet åt dem?De var efterblivna i utvecklingen och förblev (du kommer inte vara särskilt trevlig) Kaukasus är detsamma. USA drog pengar från sina allierade, och vi investerade pengar i våra som i en bottenlös tunna. Det mest intressanta är att Ryssland inte lär sig någonting, sedan 91 har man ammat Ukraina, hållit sina fabriker flytande, sålt energiresurser för nästan ingenting, ge pengar, ge ukrainska medborgare möjligheten att arbeta i Ryssland, blunda för de otillräckliga tricken från Ukrainas ledare, och vad? Resultatet är känt för alla, jag hoppas att landet LOH inte är för alltid
    1. Reptiloid
      Reptiloid 21 maj 2016 12:23
      +1
      En gång, under de sista månaderna av förra året, fanns det artiklar om det bulgariska ämnet på sajten. Sedan, i några kommentarer till dessa artiklar, skrev jag att när storebror blev sjuk var det ingen som sympatiserade, utan bara skrek: "Ge det ! Ge! Ge!" Fast då kunde vårt ledarskap dölja något.
      Å andra sidan kan man just nu förstå att det är väldigt viktigt att Sovjetunionen var omringad av vänliga länder, även om de fick betalt för.
      Om Ukraina. Utan att tvingas betala skulden just nu, visar det sig att hon inte får från IMF, därför den ytterligare förnedring av ukrofascisterna och deras anhängare.
      1. Mauritius
        Mauritius 21 maj 2016 13:19
        0
        Reptiloid (1) RU idag, 12:23
        "Om Ukraina. Utan att tvinga betala skulden just nu, visar det sig att det inte tar emot från IMF, därför den ytterligare förnedring av ukrofascisterna och deras anhängare."
        Specificera, smärtsamt utsmyckade.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 21 maj 2016 14:33
          0
          Putin säger trots allt att det inte är den långsamma betalningen av skulden som kommer att försämra livet för människor i Ukraina.
          Och IMF sätter frånvaron av skuld som ett oumbärligt villkor för tranchen.
          En sådan asymmetri.
  6. sergo1914
    sergo1914 21 maj 2016 12:27
    +2
    Det andra artilleriet gjordes av utexaminerade från Baumanka. Det var många av dem i början av femtiotalet. Sedan körde de alla. Och inte bara kineserna. Men de kunde undervisa.
  7. Sergej1972
    Sergej1972 21 maj 2016 12:55
    +2
    Jag fick intrycket att, trots all fattigdom och efterblivenhet, i den vetenskapliga och pedagogiska respekten för Kina, redan på 50-60-talet. en storleksordning högre än i tredje världens länder. Ja, enorma sovjetiska vetenskapliga och tekniska bistånd, ja, enorma möjligheter för mobiliseringsekonomin. Men trots allt var det omöjligt att klara sig utan deras specialister, deras "bright heads".
  8. Supersvart
    Supersvart 21 maj 2016 14:13
    -2
    Vad för all denna hjälp? Vi bär de sista byxorna själva, och hjälper alla sorters apor.
  9. siluett
    siluett 21 maj 2016 14:42
    +2
    Enligt min åsikt är det sovjetiska ledarskapets största misstag att ge Kina möjligheten att behärska kärnteknik. Jag har aldrig sett någon tydlig motivering för behovet av detta någonstans. Det andra misstaget var skapandet av Israel.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 21 maj 2016 21:33
      +1
      "Det andra misstaget var skapandet av Israel." ////

      Inte skapande, utan erkännande i FN. Den sovjetiska rösten "för" hjälpte till att erkänna
      Israel är lagligt med i FN. Tack! Och "de facto" Israel har redan skapats.
      Det hjälpte också att Sovjetunionen inte hindrade tjeckerna från att transportera tyska
      vapen från tjeckiska lager. Och tack för det också! drycker
  10. exakt
    exakt 21 maj 2016 22:03
    +1
    Citat från Reptilian
    trots allt säger ankor att det inte är den långsamma betalningen av skulden som kommer att försämra livet för människor i Ukraina.

    Det verkar som att ryskan är dåligt "sydd" för dig. Uppdatera versionen :), där partiklarna inte används och kommer inte att användas korrekt. Exempel: inte långsam, men snabb - partikel "inte" separat, omedelbar betalning, det vill säga omedelbart, utan dröjsmål - partikel "inte" slås samman.
  11. Föremål
    Föremål 22 maj 2016 03:44
    0
    Angående vänskap för evigt, Moskva-Peking, hörs Yangtzes röst på Volga. Den äldre brodern förvandlades till en äldre syster. Och storasystern, borde inte tveka att offra sig för familjens skull. CPC som arvtagare till SUKP, och Kina höjde fanan som hade fallit ur Sovjetunionens händer. Jo, Sibirien är där, Fjärran Östern - som en efterträdare. Här är en enkel sammanfattning. En optimist lär sig engelska, en pessimist lär sig kinesiska och en realist lär sig AK. Allt är lugnt i Bagdad.