Militär granskning

M-3 rifled granatkastare i tjänst med den amerikanska armén

35
I USA antogs officiellt den 84 mm rifled handhållna pansarvärnsgranatkastaren Carl Gustaf M3 tillverkad av Saab AB, rapporterar bloggen. bmpd med hänvisning till tidningen Jane's Missiles & Rockets.

M-3 rifled granatkastare i tjänst med den amerikanska armén
En soldat från 4:e brigaden av den amerikanska arméns 101:a luftanfallsdivision med en RPG M3 MAAWS (Saab Carl Gustaf M3). Fort Campbell, 20.02.2013-XNUMX-XNUMX

M3:an går i tjänst med alla amerikanska arméernas infanteriplutoner. Beräkningen av RPG består av 2 personer - en granatkastare och hans assistent.

"Motsvarande procedurer och instruktioner för att uppnå full operativ beredskap (Full Material Release - FMR) av M3 RPG bör vara slutförda i slutet av 2016, men sedan början av 2016 började M3 RPGs att anlända till delar av USA Armén och nationalgardet. Kraven på utbildning av granatkastare, som fortfarande måste vara formellt godkänd, inkluderar preliminärt årlig praktisk avfyrning vid varje beräkning”, skriver tidningen.



Specialstyrkans kommando har använt denna granatkastare sedan 1987 (75:e Ranger Regiment), 1997 var de beväpnade med SEAL-enheter, och sedan alla andra specialstyrkor.

"2011 började Carl Gustaf levereras till den amerikanska arméns lätta infanteri och luftburna enheter som opererade i Afghanistan, för vilka köpet genomfördes som en del av snabbinsatsprogrammen för akuta operativa behov. I oktober 2012 godkände US Army Requirements Board antagandet av M3 som standardinfanteri armar, och 2014 lanserades motsvarande process för standardisering av granatkastaren, ”påminner publikationen.




Använda bilder:
Justin A. Moeller / US Army
35 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. avvg
    avvg 23 maj 2016 12:33
    +4
    Om terroristerna beväpnas av amerikanerna, kommer de inte att ges till terroristerna snart?
    1. mishastich
      mishastich 23 maj 2016 12:35
      +5
      Och så har de det. Carl Gustav är i samma ålder som RPG-7. Många modifieringar och ett brett utbud av ammunition. Ja, och på rullarna i Libyen och Syrien lyste.
      1. yushch
        yushch 23 maj 2016 12:48
        +10
        Citat från mishastic
        Och så har de det. Carl Gustav är i samma ålder som RPG-7. Många modifieringar och ett brett utbud av ammunition. Ja, och på rullarna i Libyen och Syrien lyste.


        Du har rätt, US Marine Corps har använt det länge. Det enda jag vill tillägga är att Karl Gustav inte riktigt är en granatkastare, tekniskt sett är det ett rekylfritt vapen, men överallt kallar man honom för en granatkastare
    2. cniza
      cniza 23 maj 2016 12:37
      +6
      En seriös enhet, USA kommer definitivt att lämna över den till barmaleyen och vapen kommer att tigga igen ...
      1. DMB_95
        DMB_95 23 maj 2016 12:54
        0
        Citat från cniza
        En seriös enhet, USA kommer definitivt att lämna över den till barmaleyen och vapen kommer att tigga igen ...

        Med denna kundkrets är det förståeligt. Och varför anti-tank granatkastaren från det amerikanska nationalgardet? Tydligen kommer "någon" att tränas där för krig utanför staterna.
        1. mishastich
          mishastich 23 maj 2016 14:28
          0
          US National Guard är USA:s reserv. Det finns också en sk. Reservarmén. Dessa formationer är beväpnade med mindre modern utrustning och tränar till arméns standarder. Så svaret på frågan varför de behöver granatkastare ligger på ytan.
          + Det finns olika paramilitära organisationer i USA.

          Någon för krig utanför kommer att tränas i olika PMC:ers läger.
          1. DMB_95
            DMB_95 23 maj 2016 18:30
            0
            Är det tillåtet enligt statlig lag att använda nationalgardet utomlands? Och i Nordamerika, för vem ska man använda pansarvärnsvapen? Alla schakaler kommer att tränas vid nationalgardets baser för operationer utomlands.
            1. yushch
              yushch 23 maj 2016 18:43
              0
              Citat från: DMB_95
              Är det tillåtet enligt statlig lag att använda nationalgardet utomlands? Och i Nordamerika, för vem ska man använda pansarvärnsvapen? Alla schakaler kommer att tränas vid nationalgardets baser för operationer utomlands.


              Jag kan med tillförsikt säga att i Irak, efter slutet av den aktiva fasen av fientligheterna, ersattes arméns och USMC:s stridsenheter med enheter från nationalgardet.
          2. pofigist_26_eng
            pofigist_26_eng 24 maj 2016 10:36
            +1
            Detta är inte helt sant. Enligt nuvarande struktur i nationalgardet kommer granatkastare att spela rollen som stödvapen på plutonnivå, d.v.s. en beräkning för 15-30 personer.
            Nationalgardet i USA spelar rollen som interna trupper, som används för att undertrycka befolkningens missnöje och skydda territorier under nödsituationer. Som en sista utväg kan den användas som en garnisonstyrka, även om de är kapabla att slåss även med fiendens oregelbundna styrkor är mycket tveksamt.
      2. Basarev
        Basarev 23 maj 2016 12:55
        -1
        Och vad som är mest intressant, staterna har inte bemästrat RPG:erna i sin egen design. Även om startförhållandena var de bästa.
        1. Kasym
          Kasym 23 maj 2016 18:39
          0
          Nyligen kom en rapport om att svenskarna drogs in i Nato. Och det är "gåvor" till det svenska militärindustriella komplexet för att sätta press på myndigheterna. Yankees kommer att lägga till ytterligare ett par dieselubåtar eller tornlösa svenska stridsvagnar för den "fullständiga lyckan" av det militärindustriella komplexet. hi
          RPG-7 kommer att vara bekvämare att bära, du kan bära den på axeln.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  2. svp67
    svp67 23 maj 2016 12:34
    +2
    I USA har den 84-mm rifled handhållna pansarvärnsgranatkastaren Carl Gustaf M3 tillverkad av Saab AB officiellt antagits, enligt bmpd-bloggen, med hänvisning till tidningen Jane's Missiles & Rockets.
    Det är intressant i den amerikanska bloggosfären, nu ropar man, hur köper vi redan vapen från några svenskar?
    1. engelsk
      engelsk 23 maj 2016 21:27
      0
      Det är intressant i den amerikanska bloggosfären nu det skriks
      Det finns inga skrik och srach, men argument av det här slaget äger rum där.
  3. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 23 maj 2016 12:37
    +3
    Ingen dålig order för svenska vapensmeder, för Saab. Kommer den att tillverkas där, och inte i Amerika? Nu behöver du förmodligen jämföra deras pansarvärnsförmåga och vår infanteripluton. Eller plutons eldförmåga i allmänhet. Ett ämne för en hel artikel, om inte en cykel ...
    1. kapten92
      kapten92 23 maj 2016 12:51
      +10
      Citat: Thunderbolt
      En bra order för svenska vapensmeder, för Saab, kommer de trots allt klara sig dit, och inte i Amerika?

      Den 24 september 2014 avfyrade den svenska Saab AB-gruppen på Bofors testplats i Karlskog (Sverige) den handhållna pansarvärnsgranatkastaren Carl Gustaf M4, den senaste versionen av Carl Gustaf 84 mm rifled RPG, mycket använd. i världen, tillverkad i olika versioner sedan 1948. Huvudskillnaden mellan M4-versionen var en betydande minskning av vikten av ett olastat RPG - upp till 6,7 kg, mot 9,7 kg för M3-modifieringen och 14,2 kg för M2, som fortfarande används i stor utsträckning. Detta uppnåddes främst genom att använda en titanpipa med kolmunstycke på M4 istället för stålpipa på M3. I allmänhet har vikten på pipan i M4 minskat med 1,1 kg och munstyckets vikt med 0,8 kg. Pipans längd minskas från 1065 till mindre än 1000 mm. Det anges att trummans resurs förblev densamma - 1000 skott, och en skotträknare lades till. En dubbelsäkring har också införts som gör att du kan bära en RPG i laddad form (detta var förbjudet på tidigare versioner) Som standard använder M4 samma optiska sikte som M3, men den nya versionen har en Picatinny skena, som gör att du kan montera ett brett utbud av siktutrustning, det främre handtaget är också monterat på samma stång, som kan ersättas med ett fjärrstartsystem för att installera RPG på pansarfordon etc. Det rapporteras att Saab planerar att utveckla en "intelligent sikte" för M4, som kommer att möjliggöra användningen av lovande ammunition med en programmerbar detonation.
      Det finns för närvarande 11 olika typer av Carl Gustaf RPG-granater tillgängliga på marknaden.
      http://vpk.name/news/118365_granatomet_carl_gustaf_m4.html?new
  4. Yarik76
    Yarik76 23 maj 2016 12:38
    +2
    Berätta för mig vad är meningen med rifling i röret? Fel hastigheter, fel räckvidd?
    1. spec
      spec 23 maj 2016 12:41
      +2
      Yarik76 RU, här reglerar noggrannheten hi
    2. Primipilus
      Primipilus 23 maj 2016 12:41
      +2
      Citat: Yarik76
      Berätta för mig vad är meningen med rifling i röret? Fel hastigheter, fel räckvidd?

      Noggrannheten är förbättrad.
  5. råtta
    råtta 23 maj 2016 12:41
    +1
    Killar, vem vet, varför i helvete skär han? Har granaten inga stabilisatorer? Finns det en kaliber för det? Har den en laddare på baksidan?
    1. Leto
      Leto 23 maj 2016 12:53
      +2
      Citat från ratfly
      Killar, vem vet, varför i helvete skär han? Har granaten inga stabilisatorer? Finns det en kaliber för det? Har den en laddare på baksidan?

      Karl Gustav är egentligen en rekylfri pistol med dimensioner som gör att du kan skjuta från axeln. Stabilisatorer ger inte samma noggrannhet som en riflad pipa, de är billigare, enklare att tillverka och använda, men du måste betala för denna noggrannhet på långa avstånd.
    2. Primipilus
      Primipilus 23 maj 2016 12:55
      +1
      Citat från ratfly
      Killar, vem vet, varför i helvete skär han? Har granaten inga stabilisatorer? Finns det en kaliber för det? Har den en laddare på baksidan?

      Efter att ha gevär i pipan på en granat börjar den redan varva ner där och när den lämnar pipan är den redan stabiliserad. Vilket förbättrar dess noggrannhet.
    3. timmer
      timmer 23 maj 2016 14:07
      0
      För den utvecklades på basis av det svenska pansarvärnsgeväret av 1942 års modell. Granatkastaren av 48:an. En mycket gammal sak.
  6. voyaka eh
    voyaka eh 23 maj 2016 12:50
    +3
    Kontroversiellt, behövs det?
    Som pansarvärnsvapen – svagt, det är klart.
    Även mot lätta pansarfordon, inte särskilt bra - upp till 1 km, inte tillräckligt.
    Endast låg vikt och billighet motiverar valet.
    1. Primipilus
      Primipilus 23 maj 2016 12:58
      0
      Och vad hade USA före Carl Gustaf?
      1. kapten92
        kapten92 23 maj 2016 13:15
        +3
        Citat från Primipilus.
        Och vad hade USA före Carl Gustaf?

        M1, M6, M9, M18, M20 (Super Bazooka), M79, Mk 153, M67, Mk47, M72, M136,
    2. Vadim237
      Vadim237 23 maj 2016 13:22
      +1
      För Carl Gustaf M4 gjordes ett nytt tandemskott med pansarpenetration på 700 millimeter, och ett hyfsat skottområde på 600 - 700 meter för portabla granatkastare.
    3. donavi49
      donavi49 23 maj 2016 14:01
      +1
      Mycket nödvändigt, visade Afran, när amerikanerna var tvungna att begära flygstöd eller spendera ett dyrt spjut på en lerkoja. Medan de afghanska kollegorna eller andra ISAF-allierade utförde dessa uppgifter med 2-4 skott från de sju.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 23 maj 2016 16:35
        0
        "eller spendera ett dyrt spjut på en lerkoja" ////

        Ja, du är här ... för att fylla upp en vägg av obände
        tegelstenar, som Gustav eller RPG-7 - det är allt.
  7. shinobi
    shinobi 23 maj 2016 13:25
    -1
    Det verkar för mig att detta var ytterligare en drink av lava. Tillbaka på 20-talet av förra seklet och i Sovjetunionen, Tyskland, i själva USA, var meningslösheten i rifled. Dynamo-reaktiv rekylfri bevisades experimentellt. rattletrap, hon kommer att inte bli en ny Bentley.
  8. JonnyT
    JonnyT 23 maj 2016 14:00
    0
    bra granatkastare. Endast tungt, dyrt och slitstarkt
  9. K-50
    K-50 23 maj 2016 14:19
    +1
    84 mm gevär handhållen anti-tank granatkastare

    Intressant nog, försökte du installera stabilisatorerna på raketen i en vinkel? All mer tekniskt avancerad och billigare produktion kommer omedelbart att bli det. lol
  10. 31rus2
    31rus2 23 maj 2016 16:04
    0
    Kära, det är "tjusningen" i den amerikanska armén, att utan att anstränga sig köper de till armén där de vill och vad de vill, utan att bry sig
  11. bibobo
    bibobo 23 maj 2016 18:20
    0
    Vi skulle också använda en ny granatkastare! RPG är verkligen coolt, men det är redan föråldrat!
  12. Verdun
    Verdun 23 maj 2016 18:39
    +1
    84 mm gevär handhållen pansarvärnsgranatkastare Carl Gustaf M3
    Jag förstår inte riktigt varför en pansarvärnsgranatkastare ska göras skjuten. Den huvudsakliga ammunitionen för sådana vapen är kumulativ. Och projektilens rotation minskar den kumulativa effekten.
    1. pofigist_26_eng
      pofigist_26_eng 24 maj 2016 10:26
      +2
      Detta är inte helt korrekt. Ja, verkligen, projektilens rotation stör bildandet av en kumulativ jet, men detta sker med betydande rotation som är karakteristisk för artillerigranater. För sådana projektiler krävs en annan utformning av projektilens stridsspets. Granatkastare kännetecknas av en rotationshastighet i intervallet 10-200 rpm.