Militär granskning

Putin varnar för repressalier mot utplacering av missilförsvarssystem i Rumänien och Polen (The Independent, Storbritannien)

42


Rysslands president Vladimir Putin varnade Rumänien och Polen för att de kan bli måltavlor av ryska missiler på grund av att delar av det amerikanska missilförsvarssystemet, som Moskva anser vara ett hot mot sin egen säkerhet, kommer att sättas in på deras territorium.

Putin utfärdade denna stränga varning över utplaceringen av det amerikanska missilförsvarssystemet och sa att Moskva upprepade gånger hade betonat att det skulle tvingas till repressalier, men att Washington och dess allierade ignorerade varningarna.

Tidigare i maj satte den amerikanska militären – som säger att missilförsvar behövs för att försvara sig mot Iran, inte hota Ryssland – en rumänsk missilförsvarsbas. För närvarande pågår arbete med att placera ut den andra delen av missilförsvarssystemet i Polen.

"Igår visste vissa delar av rumänskt territorium inte hur det var att vara under pistolhot, men i dag måste vi vidta vissa åtgärder som kommer att säkerställa vår säkerhet", sa Putin under en gemensam presskonferens med Greklands premiärminister Alexis Tsipras. Alexis Tsipras).

"Detsamma kommer att hända i Polen," tillade han.

Putin utvecklade inte exakt hur svaret skulle se ut, men han betonade att Ryssland inte gör det första steget, utan bara svarar på Washingtons agerande. "Vi kommer inte att göra något förrän vi ser missiler i det intilliggande territoriet."

Enligt honom står uttalanden om att missilförsvarssystemet är nödvändigt för att skydda mot Iran inte mot kritik, eftersom de "sex" länderna redan har undertecknat ett avtal om det iranska kärnkraftsprogrammet. Han tillade att de missiler som utgör detta system lätt kan träffa ryska städer.

"Men hur är detta inte ett hot mot oss?" frågade Putin.

Han uttryckte sin besvikelse över att Rysslands argument om det amerikanska missilförsvarssystemet inte hördes.

"Sedan början av 2000-talet har vi ständigt upprepat, som ett mantra, samma sak: vi måste på något sätt svara på detta. Ingen lyssnar på oss. Ingen vill förhandla med oss."

Putin har varit ganska hård i frågan om Krim, en ukrainsk region som Ryssland annekterade 2014. Moskva har hävdat att de agerar på uppdrag av Krim-folket som röstade för att ansluta sig till Ryssland, men västerländska regeringar tror att det var ett olagligt landgrepp.

"När det gäller Krim tror vi att frågan äntligen är avslutad", sa Putin. "Ryssland kommer inte att föra några diskussioner om detta med någon."

Den ryske ledaren berörde också frågan om förbindelserna med Turkiet, där allvarliga spänningar uppstod efter att det turkiska flygvapnet sköt ner ett ryskt bombplan över den turkisk-syriska gränsen i november förra året. Ankara hävdar att planet kränkte det turkiska luftrummet, medan Moskva förnekar detta.

Putin betonade att han är redo att överväga att återställa förbindelserna med Ankara, men för detta måste Turkiet ta det första steget. Hittills har detta inte gjorts.

Putin fick också frågan om South Stream-projektet, en gasledning som skulle gå under Svarta havet, och genom vilken rysk gas skulle levereras till Bulgarien och sedan till södra Europa. Ryssland frös detta projekt efter att Bulgarien vägrat.

Putin anklagade den amerikanska regeringen och EU-kommissionen för allt och sa att det var de som tvingade Sofia att överge projektet. Men han tillade att Ryssland utökar Nord Stream, och uttryckte förhoppningen att ingen kommer att störa detta.
Författare:
Originalkälla:
http://inosmi.ru/politic/20160530/236698109.html
42 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. BecmepH
    BecmepH 31 maj 2016 06:00
    +31
    Jag sätter ett "minus" på artikeln för detta förslag
    Putin har varit ganska hård i frågan om Krim, en ukrainsk region som Ryssland annekterade 2014.
    Tror författaren att Ryssland annekterade Krim? Du kastar dina tankar på fel ställe, min kära...
    1. Nik_One
      Nik_One 31 maj 2016 06:01
      +8
      Likaså!
    2. finkar
      finkar 31 maj 2016 06:07
      +15
      Saken är den att i den officiella "fria, demokratiska pressen" kan du inte skriva annorlunda! Du kan förlora ditt jobb - censur av väst, många gånger värre än sovjetisk eller ännu mer rysk, men de kallar det "yttrandefrihet", och vår "totalitarismens snara" - Demokrati! skrattar

      När det gäller utplaceringen av missilförsvarsinstallationer i dessa länder har vi redan diskuterat detta här, svaret borde vara asymmetriskt - anglosaxarna förstår och respekterar endast kraft! I det här fallet är det ingen som frågar rumänerna och polackerna och borde inte fråga - det är deras val att vara amerikanernas sängkläder!
      1. Nik_One
        Nik_One 31 maj 2016 06:11
        +11
        Men vi är i Ryssland och på den ryska sajten. Och vi i Ryssland har ett talesätt "Säg mig vems Krim, och jag ska berätta vem du är..." skrattar
        1. Gordarik
          Gordarik 31 maj 2016 11:20
          +2
          Citat från Nik_One
          Men vi är i Ryssland och på den ryska sajten. Och vi i Ryssland har ett talesätt "Säg mig vems Krim, och jag ska berätta vem du är..." skrattar

          Föreslår du att inte publicera artiklar i deras ursprungliga form, utan att censurera dem? Meningen finns då generellt i sådana publikationer ... Eller kommer vi efter denna publikation att sluta betrakta Krim som ryskt? varsat
          1. Nik_One
            Nik_One 31 maj 2016 16:47
            0
            Nej, vi slutar inte... wink Men en utomstående läsare kanske tror att detta är författarens åsikt ...
            Därför föreslår jag i sådana fall att agera som med ISIS (en organisation som är förbjuden i Ryssland). Så i det här fallet, sätt ett märke (enligt utländska medier) eller något liknande)
            1. Gordarik
              Gordarik 31 maj 2016 21:48
              0
              Citat från Nik_One
              Nej, vi slutar inte... wink Men en utomstående läsare kanske tror att detta är författarens åsikt ...

              Om du pratar om Denis Demkin, så är det så, eftersom han är författaren till artikeln. Följ den andra länken, under artikeln, till The Independents hemsida, du kommer till denna flock i den engelska versionen, och där står han som författare till artikeln.
      2. BecmepH
        BecmepH 31 maj 2016 06:21
        +1
        Saken är den att i den officiella "fria, demokratiska pressen" kan man inte skriva annorlunda
        Det är coolt... Du kan inte skriva annorlunda på den här sidan))) Har du gått vilse av någon chans?
        1. finkar
          finkar 31 maj 2016 07:40
          +2
          Alexey, om du ofta tittar på sajten kan du svara på din egen fråga! Artikeln skrevs i en utländsk tidning - läs noga! hi
    3. andrey
      andrey 31 maj 2016 06:09
      +8
      [quote = BecmepH] Sätt ett "minus" på artikeln för detta förslag [quote] Putin talade ganska hårt i frågan om Krim, den ukrainska regionen som Ryssland annekterade 2014. [/ quote]Författaren troratt Ryssland annekterade Krim? Du kastar dina tankar på fel ställe, kära ... [/ citat]
      författaren verkar arbeta för Reuters - förklarar detta hans presentation för dig? hi
    4. LARZ
      LARZ 31 maj 2016 06:16
      +5
      Citat från BecmepH
      Jag sätter ett "minus" på artikeln för detta förslag
      Putin har varit ganska hård i frågan om Krim, en ukrainsk region som Ryssland annekterade 2014.
      Tror författaren att Ryssland annekterade Krim? Du kastar dina tankar på fel ställe, min kära...
      Detta är en nytryckning, tyvärr, utan kommentarer från den som har skrivit om den. Så att säga för att sätta sig in i den västerländska synen.
      Av Denis Dyomkin The Independent, Storbritannien Översättning http://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-warns-romania-and-poland-th

      at-hosting-us-missile-shield-system-places-them-in-russias-cross-a7053361.html
    5. mQn
      mQn 31 maj 2016 08:35
      +2
      Om du inte har märkt det är författaren (The Independent, Storbritannien).
    6. Dazdranagon
      Dazdranagon 31 maj 2016 09:31
      0
      Citat från BecmepH
      Tror författaren att Ryssland annekterade Krim?
      - Kan du föreställa dig vad som kommer att hända med författaren om han skriver "... i frågan om Krim - den ryska regionen som ..." ??? skrattar
    7. Roman 11
      Roman 11 31 maj 2016 11:59
      0
      Citat från BecmepH
      Tror författaren att Ryssland annekterade Krim?

      Tja, ja, till och med Katarina den stora annekterade - de skickade Suvorov och han bifogade en bit av paradiset skrattar

      Zebror har annekterats till Östeuropa och ingen är upprörd - de vet att de kommer att smälla på röven skrattar
  2. Nik_One
    Nik_One 31 maj 2016 06:00
    +3
    Dessa muttrar kommer inte att få några varningar från sina hjärnor.
    Den politiska eliten i dessa länder lever för närvarande med tankar på att tillfredsställa den utomeuropeiska befälhavaren och få materiell utdelning från sådana dyra projekt.
  3. Teberii
    Teberii 31 maj 2016 06:02
    +2
    Några av sykofanterna inramade polackerna och rumänerna. God natt nu.
  4. Dmitrij Potapov
    Dmitrij Potapov 31 maj 2016 06:02
    +5
    Ja, rumäner och polacker? Levde du inte i fred? Nåväl, oavsett vad kommer vi att bota dig! Dum är vår profil!
    1. Rus 2012
      Rus 2012 31 maj 2016 10:23
      +1
      Citat: Dmitrij Potapov
      Ja, rumäner och polacker? Levde du inte i fred?

      ... ja, dessa värms upp av tanken att under det kalla kriget - den heta fasen inte inträffade, som att den kanske kommer att blåsa över från och med nu, och pengarna för basering och jobb (kickbacks och "cutting", hyra, externa säkerhet, servitriser och skräp ... - de kommer att ta det verkligen).

      Men här VAD VAR DÅ får inte hända igen ... då kommer de att förbrännas, brännas i en kärnvapenbrand ...
  5. izya topp
    izya topp 31 maj 2016 06:04
    +3
    och i väst har man redan sagt att Ryssland inte ska reagera på det europeiska begära
    1. Jovanni
      Jovanni 31 maj 2016 06:33
      +4
      Det är inte deras sak att bedöma vad Ryssland är skyldigt eller inte skyldigt vem. Och när det gäller svaret, så har attacker från olika fiender under vårt lands månghundraåriga historia utvecklat en betingad reflex i oss - att se på dessa fiender genom synen. Någon från grannarna tog vapen – från och med nu ser vi på honom som ett mål. Inget personligt, bara en reflex. Det fanns ingen seshea i denna värld, men denna reflex fanns redan där.
  6. andrey
    andrey 31 maj 2016 06:05
    +1
    Putin varnar för repressalier mot utplacering av missilförsvarssystem i Rumänien och Polen (The Independent, Storbritannien)
    de sätter in missilförsvarssystem i Rumänien och Polen, inte rumäner och polacker, utan pro-amerikanska dockor som inte bryr sig om att vanliga människor kommer att vara under vapenhot (som inte alls är nöjda med detta missilförsvarssystem), för i Vid en "batch" kommer dessa dockor inte att vara i det drabbade området ...
    1. BecmepH
      BecmepH 31 maj 2016 06:19
      +1
      placera ut missilförsvar i Rumänien och Polen, inte rumäner och polacker, utan pro-amerikanska dockor,
      Så de har inte demokrati?)))) Och du, min kära, skyddar dem?
      1. andrey
        andrey 31 maj 2016 06:36
        0
        Citat från BecmepH
        Så de har ingen demokrati

        uttrycka på sidan är förbjudet! le
        Citat från BecmepH
        Och du, min kära, skyddar dem?

        ja, inte det minsta ... från det höga klocktornet, till dem ... wink
    2. Rus 2012
      Rus 2012 31 maj 2016 10:26
      0
      Citat: Andrey Yurievich
      för i fallet med "knådning" kommer dessa dockor inte att vara i det drabbade området ...

      ... ja, naturligtvis kommer de att "sammanfogas" mycket tidigare ... :))))))))))))))))))))))))) 00
  7. Dmitrij Potapov
    Dmitrij Potapov 31 maj 2016 06:15
    0
    Citat: Andrey Yurievich
    Putin varnar för repressalier mot utplacering av missilförsvarssystem i Rumänien och Polen (The Independent, Storbritannien)
    de sätter in missilförsvarssystem i Rumänien och Polen, inte rumäner och polacker, utan pro-amerikanska dockor som inte bryr sig om att vanliga människor kommer att vara under vapenhot (som inte alls är nöjda med detta missilförsvarssystem), för i Vid en "batch" kommer dessa dockor inte att vara i det drabbade området ...

    Håller helt med dig! Men om ett hot mot Ryssland kommer från dessa länders territorium, så bryr jag mig inte ett dugg om hur mycket befolkningen i dessa länder kommer att falla i händelse av vår attack mot dem (vi var inte ens bröstvänner med dem, särskilt med polackerna). Låt dem sedan varmt tacka sin regering.
  8. mamont5
    mamont5 31 maj 2016 06:28
    +1
    Citat: Zyablitsev
    Saken är den att i den officiella "fria, demokratiska pressen" kan du inte skriva annorlunda! Du kan förlora ditt jobb - censur av väst, många gånger värre än sovjetisk eller ännu mer rysk, men de kallar det "yttrandefrihet", och vår "totalitarisms snara" - Demokrati! skrattande

    Det här är deras problem.
  9. LARZ
    LARZ 31 maj 2016 06:30
    0
    Påståenden om att ett missilförsvarssystem behövs för att skydda mot Iran håller inte vatten, sade han, eftersom "sex" länder har redan undertecknat ett avtal om det iranska kärnkraftsprogrammet.
    Ja, inte sex länder, utan sex av dessa länder.
    Putin gick inte in på detaljer om hur vedergällningsåtgärderna skulle se ut.
    Och som alltid, adekvat och asymmetrisk. Vi kommer att hitta något att svara på, det kommer inte att "rosta".
  10. saryarka
    saryarka 31 maj 2016 06:31
    +2
    Det finns inget förtroende för västvärlden, speciellt i USA, vilseledd, etc., etc. okunnig pannkaka, med ett ord.
  11. avg-mgn
    avg-mgn 31 maj 2016 06:31
    +1
    V. Putin uttryckte sin besvikelse över att Rysslands argument om det amerikanska missilförsvarssystemet inte hördes.

    Det verkar fortfarande för mig att vi förlorar i Europa, och kanske inte bara, på grund av tandlösheten när det gäller att föra ett informationskrig för medvetandet hos befolkningen i andra stater. Våra medier har mycket väl lärt sig hur de ska tillföra oss strategisk information skräddarsydd för de specifika mål som är tillgängliga för närvarande. Vi lärde oss för länge sedan att skilja kornen från agnarna, och det är inte så lätt att lura oss på agnarna. Och vad har vi utanför vårt fosterlands gränser? Svaga knuffar. Se bara på situationen kring Boeing nära Donetsk. Vår media såg ut som bräkande får jämfört med attackerna mot västerländska mediers sinnen. Det verkar som att det är nödvändigt att anstränga sig, koncentrera all uppmärksamhet på ämnet och driva igenom din version av tragedin, men den fanns inte där. Det finns inget språkrör i Europa, så skygga artiklar och intriger på TV, på presskonferenser 1-2 mikrofoner av utländska företag i ramen sköts in i västerländska medier på bagateller. Men media är i första hand en affär, och först då en ideologi, och för den här marknaden behöver du kämpa och kunna kämpa på den också. Hur kan de höra oss i Polen eller Rumänien om lokala medier aggressivt arbetar med befolkningen och vi inte ens har skärpta sajter på dessa språk på Internet. I allmänhet, till Rysslands två problem, kan du lägga till en tredje.
    1. 31rus2
      31rus2 31 maj 2016 08:09
      0
      Kära, du har 100% rätt, det är därför varje tal av Putin ses under kraftfulla mikroskop, vi har bra specialister i Ryssland, men de är bara för intern "konsumtion", jag gav redan ett exempel när en pennhaj från USA var bjöd in till en talkshow och han slog förvånansvärt snabbt våra specialister och ställföreträdare i spillror, här är ett karakteristiskt drag, "powder brains" hemma och slåss (man kan inte kalla det annat) med en stark motståndare är annorlunda, först och främst , du måste utbilda sådana specialister och detta är en statlig uppgift
    2. Rus 2012
      Rus 2012 31 maj 2016 10:31
      0
      Citat från avg-mgn
      på grund av tandlöshet när det gäller att föra ett informationskrig för andra staters medvetande

      ...ja, först och främst kostar det "mycket mani". Vi tittar på budgetarna för transnationella medieföretag och deras utrustning.
      För det andra har vi precis börjat. "RT" är det första tecknet som bringar deras propagandamekanismer i dvala.
      För det tredje har allt bara börjat...
  12. saryarka
    saryarka 31 maj 2016 06:33
    +2
    Det finns inget förtroende för västvärlden, speciellt i USA, vilseledd, etc., etc. okunnig pannkaka, med ett ord.
  13. staryivoin
    staryivoin 31 maj 2016 06:39
    0
    Nyckelorden är placerade i rubriken på artikeln "Putin varnade för repressalier ..." Jaha, förstå då som du vill. Alla förstår på sitt sätt. Men om sådana artiklar förekommer i The Independent, så är dessa redan några "glimtar" av normalt medvetande i västerländsk press. Jag håller helt med Dmitrij Potapov "... det ger inte ett dugg hur mycket befolkningen i dessa länder kommer att falla i händelse av vår strejk mot dem." Om någon i Europa drömmer om att Ryssland kommer att falla på "Jeltsin-vägen "- han har väldigt djupt fel. Putin uppmanar att förhandla på ett bra sätt. För nu ... Vidare blir det bara snabbare och megaton
  14. demo
    demo 31 maj 2016 06:44
    +2
    Putin utvecklade inte exakt hur svaret skulle se ut, men han betonade att Ryssland inte gör det första steget, utan bara svarar på Washingtons agerande. "Vi kommer inte att göra något förrän vi ser missiler i det intilliggande territoriet."

    Och ingen kommer att se något.
    Det är bara det att nya koordinater kommer att införas i raketens flyguppdrag.
    Och det är illa nog.
    För i Bukarest och i dess förorter inser de inte allvaret i detta.

    Men om det fanns en sida som skulle sända bilder om vad som skulle hända med Bukarest och dess invånare om en enda raket träffade 50-100 kiloton och konsekvenserna för rumänerna specifikt, då kanske befolkningen skulle inse att man måste vara utanför NATO-blocket !

    Om Mikhalkov vägrar att skjuta kan Spielberg vara inblandad.
    Han gör det realistiskt.
    Och en demo på RT.
    1. Volzhanin
      Volzhanin 31 maj 2016 09:46
      0
      Det är nödvändigt för polackerna och rumänerna (liksom för resten av gayroperna, finnarna och svenskarna i synnerhet) att varje vecka genomföra en sammanfattning (till exempel i Mordovias Bulletin) med berättelser om hur mycket som riktas mot dem, vilka moderna och lovande babakhalkas som bevakar dem, hur det kommer att tillämpas ... Att utsikterna för att fånga upp ett sådant och ett sådant antal stridsspetsar är 0,01%, konsekvenserna av förstörelsen av de amerikanska baserna kommer att bli sådana och sådana. Visa videoexempel på förstörelsen och föroreningen av området. I allmänhet, om så önskas, kommer det inte att vara svårt att få dem till anfall med förlust av medvetande. Hela befolkningen i Pshekia och Rumänien borde bajsa och kissa dagligen i blöjor och under sig. Låt dem njuta till fullo! Det är inte svårt att organisera ett sådant arbete löpande. Sedan andra gayroptsy, som tittar på dessa olyckliga, dagligen darrande av rädsla, hoppar upp på natten, invånare som är på gränsen till nervös utmattning, kommer först att tänka med huvudet innan de lägger några smutsiga trick mot Ryssland.
    2. Rus 2012
      Rus 2012 31 maj 2016 10:42
      0
      Citat från demo
      Men om det fanns en sida som skulle sända bilder om vad som skulle hända med Bukarest och dess invånare om en enda raket träffade 50-100 kiloton och konsekvenserna för rumänerna specifikt, då kanske befolkningen skulle inse att man måste vara utanför NATO-blocket !

      Citat: Volzhanin
      Det är nödvändigt för polackerna och rumänerna (liksom för resten av gayroperna, finnarna och svenskarna i synnerhet) att varje vecka genomföra en sammanfattning (till exempel i Bulletin of Mordovia) med berättelser om hur mycket som riktas mot dem, vilka moderna och lovande babakhalkas som bevakar dem, hur det kommer att tillämpas ... Att utsikterna för att fånga upp ett sådant och ett sådant antal stridsspetsar är 0,01%, konsekvenserna av förstörelsen av de amerikanska baserna kommer att bli sådana och sådana. Visa videoexempel på förstörelsen och föroreningen av området. I allmänhet, om så önskas, kommer det inte att vara svårt att få dem till anfall med förlust av medvetande.

      ...kollegor, ja, allt detta har redan hänt. Det var i en mycket hårdare miljö på 60-80-talet Ett gäng filmer, hysteri... Sedan glömde folk allt... De vande sig vid att leva under det ständiga hotet om kärnvapenkrig.

      Endast händelser av den karibiska krisens omfattning, det vill säga en verklig känsla av krigsfläkt, kan röra upp "konsumtionssamhällets gödda hjärnor". De där. händelser som en riktig "rivning" av en av platserna med missilförsvar, även om WTO, och inte kärnkraft ... Orsaka hysteri på planetarisk skala ...

      Här är ett av våra planerade svar -
      Chaude – den nya övningsplatsen för de ryska flygstyrkorna på Krim – kommer att bli en exceptionell plattform där ryska stridspiloter kommer att utbildas året runt. Detaljer om "Izvestia" berättades av redaktören för tidningen "Arsenal of the Fatherland" Viktor Murakhovsky.

      På Chaudes träningsplats kommer piloter av Su-24M frontlinjebombplan och Tu-22M3 långdistansbombplan att läras hur man använder raket- och bombvapen mot mål på kusten och till havs.

      Han tillade att förutom luftstrid inkluderade träningsprogrammet för militärpiloter en attack mot komplexa markmål, såsom mobila kommandoposter, batterier av kryssningsmissiler under förberedelser före avfyrning, (d.v.s. slå till förebyggande) tank och konvojer på marsch, föremål till sjöss.

      Källa: http://politikus.ru/army/77452-v-krymu-rossiyskih-pilotov-nauchat-unichtozhat-ba

      zy-pro-ssha-u-granic-rossii.html

      Men deras förståelse av hoten -
      Liviu Dragnea, ledare för det socialdemokratiska partiet, anser att den rumänska statens reaktion på "Putins hot" inte var tillräckligt hård. "Jag tror att Putin och hela det ryska försvarsministeriet efter det förmodligen redan gömmer sig någonstans i Sibirien. De var väldigt rädda”, sa Dragnya ironiskt.
  15. avg-mgn
    avg-mgn 31 maj 2016 06:55
    0
    Citat från staryivoin
    Nyckelorden är placerade i rubriken på artikeln "Putin varnade för repressalier ..." Jaha, förstå då som du vill. Alla förstår på sitt sätt.

    Så för att förstå förstår de vad de stoppar i sig. Var är vi? Putin sa, sa Lavrov, men var är den massiva attacken mot befolkningens sinnen från vår sida, var är kampen om sinnena? Vi gav bort det och nu tänker vi på hur de inte förstår oss.
  16. pitot
    pitot 31 maj 2016 07:07
    0
    Vill du ha lite äventyr på rumpan? 70 år har gått och du har tappat minnet? Ingenting, Ryssland är inte första gången som sätter hjärnan. Gud förbjude dig att överleva inte bara som en nation, utan som en stam. När tiden är inne
  17. Ros 56
    Ros 56 31 maj 2016 07:22
    +1
    Vår president använder naturligtvis ett diplomatiskt språk, och vi kommer att berätta direkt - alla närmaste grannar som är ovänliga mot oss är på nummer ett för att ta emot lyuli i så fall. Vi kommer inte längre att lägga ner våra soldater åt dig, du uppskattar det fortfarande inte.
  18. Taygerus
    Taygerus 31 maj 2016 08:26
    +1
    de randiga gick den gamla vägen, de vill dra oss in i en kapprustning, även om det här loppet, det verkar som mig, inte har slutat, när jag läser dessa artiklar börjar tanken på Yellowstone National Park besöka allt oftare, det är förmodligen dags för vulkanen att vakna tills detta tillstånd frodas bakom en pöl som det följer att deras imperialistiska hjärnor inte kommer att falla på plats, vilken typ av satanisk stat där de är, det finns förödelse och död och alla deras satelliter dras in i sin parasitära ekonomi har Ryssland naturligtvis inget annat val än att markera nya mål på kartan för ett adekvat svar hi
    1. Volzhanin
      Volzhanin 31 maj 2016 09:49
      0
      Duc ameripedia är bara en bekväm språngbräda för transnationella företag och bankirer.
      Fysiskt kan dessa icke-människor vara var som helst. Men jag håller med, utsläppet av den gula stenen skulle förresten vara utan motstycke!
  19. JD1979
    JD1979 31 maj 2016 12:10
    0
    Citat från BecmepH
    Jag sätter ett "minus" på artikeln för detta förslag
    Putin har varit ganska hård i frågan om Krim, en ukrainsk region som Ryssland annekterade 2014.
    Tror författaren att Ryssland annekterade Krim? Du kastar dina tankar på fel ställe, min kära...


    Sätt dig själv ett minus för ouppmärksamhet. Författaren är inte från RYSSLAND. Och vad är det som undergräver en plats om annekteringen? Faktiskt ren annektering. Var Krim en ukrainsk region? Ja. Så han var tvungen att avvisas. Och först därefter bifoga. Om du hävdar att detta hände som av sig självt, så kommer den kliniska diagnosen att vara i ansiktet - rosa glasögon och ovilja att se uppenbara saker. Mot bakgrund av de bacchanalia som pågick i Ukraina genomförde de ryska specialtjänsterna en lysande operation. Eller tror du att det artiga folket dök upp där på egen hand också. Militärförbanden och Ukrainas flotta blockerades omedelbart och varje möjlighet att ge en order från Kiev om att vidta åtgärder för att skydda statens integritet uteslöts (och om åtminstone en enhet hade tid, skulle de aldrig ha tvättats bort här, aggression i dess renaste form), och för internationell bedömning, det faktum att ett illegalt maktövertagande inte spelade någon roll i landet ger inte en automatisk rätt till andra länders beslagtagande av dess territorium. En folkomröstning hölls, vilket gav ytterligare ett legitimt skäl att skicka alla långt borta och länge. Och först efter att ha uppfyllt alla villkor, inklusive begäran från de nya myndigheterna på Krim om anslutning, accepterades Krim. Om du vägrar Ryssland att vara stark och ta vad det behöver, blygt ersätter det med fraser - frågade du själv, då är du den mest kultiverade - en väderflöjel. Vad politiker säger är en sak, deras jobb är att släta ut alla vassa hörn i milt språk. Så överallt. Det gör vi också. Jag är personligen stolt över det faktum att Ryssland gjorde det - kom och tog det (annekterade), och att det, som det anstår ett fantastiskt land, fan vad resten av förlorarna tycker. Skäms du över denna makt?