Militär granskning

sovjetiska korsfarare

47
Det dynamiska skyddet av pansarfordon skapades svårt och dramatiskt

Sovjetiska utvecklare av dynamiskt skydd i slutet av 70-talet - början av 80-talet genomförde forskning vid Steel Research Institute, baserat på utvecklingen som gjordes långt innan dess av inhemska forskare B.V. Voitsekhovsky, A.I. Platov och andra.

Sedan 1978 har A. I. Platov arbetat på vår avdelning, och vi alla, unga anställda, hade stor respekt för Alexander Ivanovich, en veteran, en av dem som stod vid ursprunget till kunskapen om detta mest komplexa fenomen - ett ultrahögt fenomen. hastighetsprocess för interaktion av en kumulativ jet av antitankammunition som attackerar en tank, med en dynamisk skyddsanordning.

Pansar ska inte hoppa


Den kumulativa jetstrålen rör sig med en hastighet som överstiger den första utrymmet, hela processen tar flera tiotals mikrosekunder i tid och fortsätter vid tryck där även det starkaste pansarstålet flyter som vatten. Det första i Sovjetunionens författares certifikat för uppfinningen av det dynamiska skyddselementet (EDZ) "Cross" mottogs av chefen för vår avdelning D. A. Rototaev.

Det fanns också tillräckligt med problem - både objektiva och, som man säger, handgjorda. På en avlägsen plats nära Moskva inträffade en episod som man kom ihåg för en livstid. Genom att beskjuta med 125 mm kumulativa projektiler testade vi pansarmodellen "nos", som imiterar en främre del av skrovet i flera lager tank, utrustad med inbyggd volymetrisk EDS av typen "Cross". Priset för ett artilleriskott var flera hundra rubel och var jämförbart med kostnaden för en levande ko. Därför skakade vår regissör M. I. Maresev, en veteran i frontlinjen och en sibirisk, med varje skott av en 125-mm artilleripistol, ångerfullt på huvudet och klagade på ett sibiriskt sätt: "Igen har kon flugit" ...

Medan vi, forskningsinstitutets ingenjörer, kom från Moskva till testplatsen och servicebussen "knakade" till den 18:e platsen, slösade testteamet, som anlände fyra timmar tidigare än oss, ingen tid och hade redan utrustat färdigt "näsa", installation av alla EDZ "Cross" inuti speciellt installerade rör. Externt såg utformningen av pansarenheten med inbyggt dynamiskt skydd ut som den skulle. Vi var i alla fall nöjda med den externa inspektionen av försöksaggregatet och gav grönt ljus för testerna. Rangeteamet gick för att förbereda pistolen för avfyrning, och vår ingenjörspersonal tog skydd i kaponierer, svetsade av 16 mm stålpansarplåtar (inte ett enda fragment kommer att tränga igenom!), Installerad på ett avstånd av cirka 50 meter från den testade modellen . En polygonkaponier är en stållåda placerad på en präst, öppen från ena baksidan och stängd framtill, sidorna och toppen, utrustad med ett periskop och visningsöppningar täckta med antifragmenteringstriplex av glas. I en kaponier kunde från tre till fem personer gömma sig från fragment som flyger isär under explosionen av en kumulativ projektil, beroende på deras byggnad och (under den kalla årstiden) på tjockleken på deras ärtrockar, pälsjackor och rockar.

Vi var fästa vid triplex-visningsöppningarna, genom vilka endast sprickor från fragment som hade fallit in i dem under tidigare tester verkligen var synliga. Vi öppnar alla våra munnar på vid gavel - på så sätt är effekten av stötvågen lättare att bära. Det käcka laget: "Eller-r-rudie!". Det nära, vanligt skarpa klappen från ett kanonskott, och ett ovanligt starkt, öronbedövande, örontrummande dån av en blandad explosion av en kumulativ projektil och ett utlöst dynamiskt skydd, visslingen av fragment som flyger över huvudet ... En stunds tystnad . .. Sedan två eller tre av någon ovanlig, tyst, men påtaglig smäll i marken ... Vi står alla halvdöva, med vidöppna munnar och förstår ingenting. Ingenting, förutom att något extraordinärt hände - explosionen visade sig vara för kraftig.

sovjetiska korsfarare


Israels premiärminister Benjamin Netanyahu tackade Vladimir Putin för att han gick med på att lämna tillbaka Magah-stridsvagnen (version av den amerikanska M48), som erövrades av syriska trupper som en trofé 1982. Han tjänade bra för att stärka Sovjetunionens försvarsmakt. Foto: google.com

Vi lämnar kaponiern och beundrar den 100 mm pansarplattan, mirakulöst växt upp ur marken ett dussin och en halv meter från vårt skydd. Skivan sticker ut, fast i marken i vinkel. Och på vägen från att prototypen testades, eller snarare, från det som fanns kvar, finns det flera hål på marken som den flertonniga stålkolossen lämnade, slår i marken och hoppar. Så det lämnar spår på vattnet - "pannkakor" av en framgångsrikt kastad platt sten, rikoschetterande från vattenytan.

Ledsna ingenjörer från Moskva, tillsammans med testarna som "gömmer sina ögon" från det lokala testteamet, börjar inspektera scenen och försöker förstå vad som hände. Sanningens ögonblick kommer ganska snabbt. Vid sidan av, i stängda gröna trälådor prydligt staplade av polygonteamet, där Krest EDZ hämtades från baslagret av explosiva material, finns noggrant frästa runda stålplåtar i stora mängder. Dessa är speciella skiljeväggar som innan experimentet var tvungna att installeras inuti rören i den pansarenheten, vilket skiljer Krest EDZ från varandra och förhindrar överföringen av detonation från ett element till ett annat. För att sprängämnet ska detonera i endast en, högst två EDZ, genom vilka den samlade jetstrålen från den exploderade artilleriprojektilen passerar. Totalt var det ungefär tvåhundra gram sprängämnen som skulle explodera.

Testarna från testplatsteamet visade dock "rysk uppfinningsrikedom" och utnyttjade bristen på kontroll från de muskovitiska ingenjörerna och förenklade deras liv genom att installera en EDZ utan anti-knock-partitioner. Den kumulativa strålen passerade genom EDZ placerad i två rör. I varje rör - 12 EDZ. Som ett resultat exploderade alla 24 EDZ i båda rören, och detta är nästan tre kilo sprängämnen. En sådan explosion slet lätt av en pansarplåt av stål i flera ton från testmodellen och kastade den mot den skjutande artilleripistolen och kaponiern som vi gömde oss i. Om denna koloss hade flugit lite mer hade själva kaponiern, och alla som var i den, smällt som flugor.

Trofé som argument


Under tre år, från 1979 till 1982, har flera alternativa typer av EDZ, både volymetriska och planparallella, undersökts och utarbetats på vår avdelning. En beräkningsteknik skapades som gjorde det möjligt att utvärdera spatio-temporala och energiegenskaperna för processen för interaktion mellan en kumulativ jet och en EDZ. Omfattande laboratorie- och fältstudier av olika EDZ-alternativ har genomförts, inklusive metoder för matematisk planering av experiment och regressionsanalys. På basis av de erhållna modellerna genomfördes ingenjörsoptimering och rationella parametrar valdes. Arbetet började med konstruktionen av två typer av EDZ och tekniken för deras tillverkning och utrustning med sprängämnen. Arbetet fortskred som planerat, när situationen plötsligt ändrades omedelbart.

I juni 1982 bröt det första libanesiska kriget ut i Mellanöstern mellan Israel och dess grannar i Mellanöstern. I slutet av juni skickades en grupp ingenjörer från vårt forskningsinstitut för stål, där jag ingick, akut till Kubinka. På en av platserna för det lokala forskningsinstitutet för pansarfordon fanns en intakt israelisk M48-stridsvagn med ett komplex av "explosiv reaktiv rustning" - ERA BLAZER. Under striderna i området Sultan Yaakub natten mellan den 10 och 11 juni lyckades syrierna fånga flera israeliska stridsvagnar helt oskadda. Några dagar senare levererades en av dessa troféer till Sovjetunionen, och vi började utforska den.

Först efter det blev det klart för den högsta militära ledningen i Sovjetunionen att utan dynamiskt skydd var det omöjligt att säkerställa överlevnaden av stridsvagnar på slagfältet med den massiva användningen av en enorm arsenal av olika anti-tank kumulativa och pansargenomborrande ubåtar -kaliber projektiler. Och vår avdelning gick faktiskt över till att arbeta enligt krigstidsschemat - praktiskt taget utan lediga dagar och helgdagar, 10-12 timmar om dagen.

Som ett resultat, på bara sex månader, slutförde vi designen av den förenade EDZ 4S20, inklusive de ursprungliga anti-knackbafflarna, för att förhindra den okontrollerade överföringen av detonation från en EDZ till en annan som beskrivs ovan. På 4S20 och en behållare för installation av en EDZ på huvudpansarenheterna för alla tankar, lämnade författaren till dessa rader, tillsammans med andra anställda vid avdelningen och relaterade försvarsforskningsinstitut och designbyråer, in ansökningar om en uppfinning och fick internationella patent.

Till skillnad från de 20 standardstorlekarna av det israeliska EDZ BLAZER-komplexet, är den inhemska EDZ 4S20 skapad av oss förenad för alla huvudtankar som fanns vid den tiden, den har en lägre specifik vikt och ett betydligt mindre område med försvagade zoner. Redan den 14 januari 1983 undertecknades en handling från statskommissionen om antagandet av ROC "Kontakt-1". Vi började tekniska förberedelser för massproduktion av EDZ 4S20, och 1985 antogs det dynamiska skyddssystemet Kontakt-1 av den sovjetiska armén.

Lättare, billigare, mer pålitlig


Som ett resultat av FoU utförd av vår avdelning - "Contact-2", "Contact-3", "Contact-4", "Contact-5", "Relic" - bearbetades designen av EDZ 4S22, 4S23-linjen ut för att skydda inte bara stridsvagnar med kraftfullt pansarskydd, utan också lätt bepansrade och till och med obepansrade föremål av militär utrustning från olika höghastighetsvapen. Dynamiskt skydd har blivit inbyggt. Nu är det en integrerad del av inte bara moderna ryska stridsvagnar, utan också infanteristridsfordon. Det dynamiska skyddet som utvecklats av oss har antagits av många främmande länder.

Tankar och annan militär utrustning utrustad med sådana komplex räddade livet på hundratals av våra soldater och officerare som deltog i olika militära konflikter. Ändå var det inte förgäves vi tog risker!
Författare:
Originalkälla:
http://vpk-news.ru/articles/30867
47 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 5 juni 2016 05:47
    +23
    Ändå var det inte förgäves vi tog risker!

    Naturligtvis inte förgäves. Jag tror att många av dem som överlevde tack vare DZ personligen skulle uttrycka sin tacksamhet till dig om det fanns en sådan möjlighet.
    1. keps
      keps 5 juni 2016 05:57
      +15
      Citat från: Razvedka_Boem
      Ändå var det inte förgäves vi tog risker!

      Naturligtvis inte förgäves. Jag tror att många av dem som överlevde tack vare DZ personligen skulle uttrycka sin tacksamhet till dig om det fanns en sådan möjlighet.


      Gav ett andra liv. Du kommer inte att glömma detta.
      Må Gud (designers) ge dig långt liv och framgång i arbetet, i en sådan ädel sak.
      1. Alekseev
        Alekseev 5 juni 2016 13:13
        +4
        Citat: cap
        Må Gud (designers) ge dig långt liv och framgång i arbetet, i en sådan ädel sak.

        Ja.
        Och Contact-1 är faktiskt en mycket enkel enhet: en stållåda där det finns två explosiva plattor åtskilda av en skiljevägg på en plåtbas ...
        Men verkligen en mycket effektiv sak, och det krävdes mycket ansträngning för att göra det så.
        Lycka till till ingenjörerna vid forskningsinstituten och alla andra, vars ansträngningar gör det möjligt att öka säkerheten för vår BTT.
    2. Cresta999
      Cresta999 5 juni 2016 10:26
      +12
      Nu kommer ökända judar springande och berätta att det var möjligt att inte riskera det, för vi gjorde ändå ingenting själva, och allt som finns i armén är resultatet av kloning av israelisk teknologi!
      1. RedBaron
        RedBaron 6 juni 2016 09:12
        +3
        Citat från Cresta999
        Nu kommer ökända judar springande och berätta att det var möjligt att inte riskera det, för vi gjorde ändå ingenting själva, och allt som finns i armén är resultatet av kloning av israelisk teknologi!

        Det är lustigt hur snabbt artikeln kom ut så att uryayayapedroitens osammanhängande sinne, Gud förbjude, inte skulle tvivla på bristen på manoler i världen ... varsat
        ps Jag minns hur de här skröt om att dessa dumma västerlänningar inte hade någon dz alls, och nuuuu är dumma och så vidare på listan.
    3. boxman
      boxman 5 juni 2016 14:46
      +4
      Citat från: Razvedka_Boem
      Ändå var det inte förgäves vi tog risker!

      Naturligtvis inte förgäves. Jag tror att många av dem som överlevde tack vare DZ personligen skulle uttrycka sin tacksamhet till dig om det fanns en sådan möjlighet.


      Jag tror ett speciellt tack från de mammor vars barn återvänt hem!
  2. Bajonett
    Bajonett 5 juni 2016 06:16
    +3
    Jag läste den med stort intresse! Tack. hi
  3. Revolver
    Revolver 5 juni 2016 06:23
    +17
    Och vilken typ av excentriker minus artikeln med bokstaven M? Och viktigast av allt, åtminstone skriv för vad.
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 5 juni 2016 06:55
      +14
      Citat: Nagant
      Och vilken typ av excentriker minus artikeln med bokstaven M? Och viktigast av allt, åtminstone skriv för vad.

      Det finns många sådana "excentriker med bokstaven M" på sajten negativ , sätter ofta ett "minus" av personlig motvilja mot författaren.
      1. svp67
        svp67 5 juni 2016 07:02
        +13
        Citat från: zyablik.olga
        ofta sätter de ett "minus" av personlig motvilja mot författaren.

        Ta det högre, till landet och till allt ryskt.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. Monarkist
          Monarkist 5 juni 2016 11:04
          +1
          En vanlig företeelse för dem som äcklas av fosterlandets storhet.Om författaren skrev att "den mustaschförsedda despoten ägnade sig åt terrorism eller förbjöd sådant arbete för att undergräva fosterlandets säkerhet" skulle det finnas + och krokodiltårar för olyckligt osv.
        4. vlad_vlad
          vlad_vlad 5 juni 2016 14:18
          +3
          Citat från: svp67
          Citat från: zyablik.olga
          sätter ofta &yvot;minus&yyyot; av personlig motvilja mot författaren.

          Ta det högre, till landet och till allt ryskt.


          gav dig ett minus. Att se russofobi runt varje hörn är paranoia.
          1. svp67
            svp67 5 juni 2016 16:49
            +3
            Citat från: vlad_vlad
            lämnade dig ett minus. Att se russofobi runt varje hörn är paranoia.

            Hur skulle du säga. När "minusen" "kommer" från Ukraina kan jag inte utvärdera det på något annat sätt.
            Panowe också "kord1215"?
      2. bandabas
        bandabas 5 juni 2016 07:12
        +10
        Låt oss spotta. Huvudsaken är en normal artikel.
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. svp67
        svp67 5 juni 2016 16:58
        +12
        Citat från kenig1
        plusanul, men den kumulativa jetstrålen genomborrar pansaret, men inte "stål flyter som vatten."

        Var ser du motsägelsen här? Ett enormt tryck skapas vid kontaktpunkten mellan pansaret och det kumulativa, som ett resultat av vilket pansaret värms upp till smältpunkten, hålet från COP har uttalade smälta kanter, vilket vid en tidpunkt antydde att denna projektil brinner igenom rustningen. De kallades till och med "pansarbrännande" en gång, men en mer grundlig studie av denna process satte alla prickar över "E", den kumulativa mortelstöten tränger fortfarande igenom rustningen, på grund av det enorma lokala trycket

    3. Ivan Ivanovich
      Ivan Ivanovich 5 juni 2016 10:06
      +4
      Det finns en sådan fest. Stabilt folk 5 - 6, minus utan att titta. Ser ut som "partners"
  4. svp67
    svp67 5 juni 2016 06:50
    +16
    Stort tack för artikeln.
    Förresten, "volymetrisk EDZ av typen "Cross" är vad den "ukrainska" DZ "Kniv" och "Duplet" nu har dykt upp från

    Testarna från testplatsteamet visade dock "rysk uppfinningsrikedom" och, genom att dra fördel av bristen på kontroll från de moskovitiska ingenjörerna, förenklade deras liv,
    extra bevis på aforismen: "det finns inget värre än en dåre med initiativet"
  5. Volga kosack
    Volga kosack 5 juni 2016 08:09
    +3
    Tack till utvecklarna från alla tankers och från mig personligen! och författaren till artikeln !!!! Många liv har räddats tack vare dig!
  6. Volodya
    Volodya 5 juni 2016 08:20
    +4
    Personligen gillade jag artikeln, våra ingenjörer och tekniker räddade många liv. De måste komma ihåg.
  7. Choi
    Choi 5 juni 2016 08:42
    +3
    Frågan är varför USA har så tjocka paket på Abrams och Bradley? Finns det en effektivitetsvinst?
    1. voyaka eh
      voyaka eh 5 juni 2016 11:23
      +17
      I Israel anser de att DZ är ganska nyckfullt och dåligt förutsägbart
      prestationsgrej. "Blazer" fungerade ibland bra, och ibland
      räddade inte från penetration. Något annorlunda vinkel, något mot kanten av lådan, och resultatet
      håller på att förändras ... DZ är installerat på gamla pansarvagnar.
      Och de bestämde sig för att inte installera DZ på Merkava, utan att utveckla en flerlagers passiv
      pansar, inklusive keramik, olika begränsade fyllmedel och metall.
      Bland fyllnadsmedlen började använda sprängämnen, så det visar sig
      som passiv-aktiv rustning. När det är gångjärn och modulärt kan skadade block snabbt bytas ut.
      Men skyddet av tanken måste startas på avstånd - från KAZ. Och vad KAZ inte tog, då borde passiv rustning ta det.
      1. cth;fyn
        cth;fyn 5 juni 2016 11:54
        +1
        Varför skada dig själv? Varför inte kaz>kdz>rustning?
        1. RedBaron
          RedBaron 5 juni 2016 14:14
          -1
          Tja, åtminstone vikten på tanken ...
          1. ishty
            ishty 5 juni 2016 15:21
            +2
            Hantering och förebyggande kommer att bli outhärdligt svårt. IMHO.
            1. cth;fyn
              cth;fyn 5 juni 2016 15:52
              0
              Hur klarar vi oss? Fast det är nog trist ... Med en tank är det skit, en halvtimme och det är klart, och om det är flera hundra så avundas jag inte killarna.
          2. cth;fyn
            cth;fyn 5 juni 2016 15:48
            0
            Hur mycket är det ... Tja, ett par ton (jag tittade på reliken för t-90 2400kg på webbplatsen för Research Institute of Steel), och skyddet av tanken fördubblas, ju mindre de brända tankarna, desto bättre budget. Och vad sägs om ett par ton för en tank? Klibbig smuts?
      2. gjutjärn
        gjutjärn 5 juni 2016 15:28
        +3
        VLD Merkava är för liten. Fillers fixar inte detta. Tydligen är allt skydd koncentrerat till tornet.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 5 juni 2016 16:27
          +3
          "VLD Merkava är för liten" ////

          Du har rätt.
          När det gäller främre skrovskydd är Abrams starkare.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  8. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 5 juni 2016 09:05
    +6
    Jag har alltid varit intresserad av var DZ-seten förvaras i tankparker i fredstid, eller är de utrustade ständigt upphängda under underhåll, förvaring, flytt av tankar, träningspass och manövrar?
    1. voyaka eh
      voyaka eh 5 juni 2016 11:29
      +14
      o! Detta är ett av huvudproblemen med DZ. Paket med sprängämnen
      lagra, uppdatera, kontrollera.
      Var ska man förvara? Vem är ansvarig (sprängämnen, trots allt)? ...
      Därför går stridsvagnar ofta i strid med tomma lådor eller med oanvändbara sprängämnen.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  9. Yak28
    Yak28 5 juni 2016 09:10
    +2
    Citat: Nagant
    Och vilken typ av excentriker minus artikeln med bokstaven M?

    Det skulle vara trevligt om betygen måste argumenteras, men det finns en chans att en känslig karaktär alltid ger dig minus.
    1. KLASSRUM
      KLASSRUM 5 juni 2016 22:57
      0
      Det finns sådana karaktärer på sajten som nedröstar bara för att de kan göra det ostraffat. Som de där jävlarna som skriver ett ord på tre bokstäver på väggen när ingen tittar.
  10. Yak28
    Yak28 5 juni 2016 09:31
    +1
    Moderna utländska stridsvagnar väger 15-20 ton mer än T-90, betyder inte detta att deras pansar är motsvarande kraftfullare? Ganska många av våra stridsvagnar togs från Warszawapaktens länder, såväl som från Irak, och uppenbarligen de blev de beskjutna på och studerade från alla håll. Tyvärr hade vår militär förmodligen inte möjlighet att studera rustningen på Abrams-stridsvagnen
    Hur effektivt är det dynamiska skyddet mot Nato-ländernas senaste ATGM?
    1. Monarkist
      Monarkist 5 juni 2016 11:24
      +2
      En angelägen fråga: hur mycket klarar vår fjärranalys att motstå moderna ATGM? Dill och "libirasts" hävdar att den nya DZ:n är skräp, och dillen: "Duplet" eller vad de nu lägger där, superduper!
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 5 juni 2016 13:14
        +4
        Den ryska DZ är ganska effektiv för att uppfylla sitt syfte. Dessutom fungerar den i samband med andra åtgärder, såsom störning. Det spelar också roll vilken ATGM som används, till exempel har en helikopter ATGM en tyngre stridsspets än en RPG. Besättningens beredskap är av stor betydelse, särskilt under stridsförhållanden, då stresseffekten är mycket hög.
  11. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 5 juni 2016 09:41
    +9
    Förresten, enligt min mening, hade fångsten av M-111-projektilen också en betydande inverkan på rustningen på T-72.
  12. bergsskytt
    bergsskytt 5 juni 2016 10:53
    +2
    Ah ja forskare. Ah ja, bra gjort. Trots alla de som inte förstår så genomfördes arbetet. Och så fort de fick bekräftelse gick utvecklingen omedelbart till handling.
    Ännu en bekräftelse på den bibliska visdomen "Det finns ingen profet i sitt eget land"! Men det betyder inte att de inte borde vara det!
  13. Gregory Z.
    Gregory Z. 5 juni 2016 12:04
    +1
    Vem vet, lämnar vi tillbaka tanken till Israel bara sådär eller för en likvärdig ersättning?
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 5 juni 2016 13:03
      +1
      Storpolitik. Verkar som en välviljagest.
  14. ISSIDOR
    ISSIDOR 5 juni 2016 13:20
    -1
    Jag var alltid intresserad av vilka sprängämnen som fanns i "kontakt 1", från vissa tankfartyg hörde jag den plastiden, från andra vad jag spenderade, eller kanske speciella sprängämnen?
  15. Vladimir57
    Vladimir57 5 juni 2016 14:03
    +9
    Rototaev Dmitry Alexandrovich dog i augusti förra året, jag kände honom personligen. Ljust minne!
  16. aba
    aba 5 juni 2016 15:17
    +15
    Med denna DZ hade jag en incident när jag försvarade mitt diplom, en examen från Baumanka. När han anlände på hösten för grundutbildning, på inrådan av chefen, tog han sig an ämnet att stärka skyddet av T-72-tanken med hjälp av fjärranalys. Sedan tov. Grigoryan introducerade en av brädorna, som jag vände mig till på inrådan av min ledare. Men Grigoryan, med hänvisning till sekretess, skickade mig till helvetet. Det återstår bara att vända sig till andra källor, särskilt till materialet i utländska militära tidningar, där det dynamiska skyddet av israeliska stridsvagnar sorterades ut bit för bit. I februari kom lärarna på vår avdelning från Moskvas högre tekniska skola, mestadels professorer och vetenskapskandidater, till försvaret. Och när jag postade mina ritningar av en tank hängd med en EDZ, orsakade detta viss spänning hos dem. Och jag var redan inspirerad av ett sådant möte, jag var redo att börja försvara.
    Men så kom kamrat emot mig. Grigoryan ropade: "Vem gav dig data om fjärranalys? Jag och mina anställda gav dig inte? Förstår du vad det är? Jag sätter dig i fängelse! Ring de anställda på första avdelningen!"
    I raden av lärare i Baumanka uppstod förvirring från överraskning. Men jag stod och fortsatte att le. När Grigoryan var klar svarade jag honom lugnt att jag minns hur du vägrade hjälpa mig, men om du hade tittat på diplomnotisen, och närmare bestämt referenslistan och andra källor, då hade alla dina frågor försvunnit, svarade jag också att allt nödvändigt jag hittade material i en utländsk tidskrift och, på grundval av publicerade data, tog inhemska analoger. Försvaret gick med råge! Men bedömningen av mitt examensbevis orsakade tvister mellan företrädarna för Baumanka och VNIIStal, bland vilka var Grigoryan. Genom hans insatser fick jag bara "bra".
    Det var så. skrattar
    1. V.ic
      V.ic 5 juni 2016 16:45
      +4
      Citat från aba
      Genom hans insatser fick jag bara "bra".

      Bekant. Elektrolytströmtäthetsmätare. 100 % PIC. Differentialförspänningssensor med LF- och HF-komponenter. Arbetspunkt vid böjningen av karaktäristiken. Permalloys egenskaper togs många gånger. Förstärkande element på K140UD2B typ OS. Felen i den elektriska kretsen väljs, minimeras, och temperaturfelen minimeras också på grund av sensorns differentialkrets. Kostnaden för enheten (intrashop) är cirka 73 rubel. På försvaret "sänktes" jag i den ekonomiska delen från 5 till 4 poäng.
    2. Des10
      Des10 5 juni 2016 16:57
      +4
      Det var också en incident, inte ett diplom, men när jag frågade en lärare i ett specialämne om ett munstycke med variabel dragkraft (1981) --- sådana ögon! skrattar
      Och min far skrev ut ZVO - det fanns en artikel om "rektangulära" munstycken.
    3. Lekov L
      Lekov L 5 juni 2016 20:37
      +2
      Med denna DZ hade jag en incident när jag försvarade mitt diplom, en examen från Baumanka


      Och vem var från vår avdelning?
      Ovchinnikov, Khazov, Solovyov eller Orlenko? le

      Och jag minns Grigoryan!

      Lycka till, kollega!

      Händelsen låg också på försvaret – någon från "branschen" sänkte den till "bra".
      Men det var länge sedan "Jag ångrar inget, jag tror alltid på det bästa..." (c) V.S. Vysotsky

      Tog examen från MVTU 1984. M4

      Hälsningar till kollegor från Stålforskningsinstitutet. hi

      Vänliga hälsningar...
  17. aba
    aba 5 juni 2016 22:01
    +2
    Tog examen från MVTU 1984. M4

    Jag är i 86 och K2. Så helt olika människor. wink
    Tack! Och allt gott till dig!
    1. Lekov L
      Lekov L 6 juni 2016 19:44
      0
      Designers-larver från "maskiner"
      Lycka till!!!
  18. Zaurbek
    Zaurbek 6 juni 2016 09:21
    +2
    Troféprover påverkar naturligtvis utvecklingen av inhemska pansarfordon. Men vi betalade tillbaka denna skuld under Sovjetunionens kollaps under enandet av DDR och BRD. Men det var en exportversion av både granater och pansar på T-72. Och ukrainarna tillade efter att ha sålt utrustningen som användes i den sovjetiska armén. Alla senaste uppgraderingar av västra BT gjordes med dessa troféer i åtanke. Och med denna modernisering ökade massan av tankar till 65 ton
  19. Zaurbek
    Zaurbek 6 juni 2016 09:21
    0
    Troféprover påverkar naturligtvis utvecklingen av inhemska pansarfordon. Men vi betalade tillbaka denna skuld under Sovjetunionens kollaps under enandet av DDR och BRD. Men det var en exportversion av både granater och pansar på T-72. Och ukrainarna tillade efter att ha sålt utrustningen som användes i den sovjetiska armén. Alla senaste uppgraderingar av västra BT gjordes med dessa troféer i åtanke. Och med denna modernisering ökade massan av tankar till 65 ton
  20. damir
    damir 22 oktober 2016 18:55
    0
    Lågt buga till dig för ditt arbete!!!!!!!
  21. soffa men smart general
    soffa men smart general 15 december 2016 05:38
    0
    Jag blev besviken, jag trodde att det helt och hållet var vårt kunnande, men nej .... en kopia .. som stinger från vilken allt annat gick ... men just nu har Israel också aktivt försvar bättre än våra arenor . ..... men just nu, inte dessa dagar ... de kommer inte att göra ont längre, KGB-titanerna gör inte längre ...