Militär granskning

Militärtekniska nyheter

55
Kina har genomfört en testlansering av Dongfeng-41 (DF-41) ICBM med ett fordon för flera återinträde. USA:s försvarsdepartement meddelade den 19 april att två stridsspetsar fixerades med rymdmedel. Trestegs raketen Dongfeng-41 har en uppskattad vikt på upp till 80 ton och kan bära från 6 till 10 individuellt målbara stridsspetsar, kastade på ett avstånd av upp till 15 100 km. Avfyringsnoggrannheten (KVO) är 200-1200 m. Stridsspetsens massa är 300 kg (den kan utrustas med en monoblock stridsspets med en kapacitet på 200 kt eller sex stridsspetsar med en massa på 30 kg vardera och en kapacitet på XNUMX kt). Man tror att kärnstridsspetsar för de nya ICBM är en "övergångsprodukt" tills mer avancerade - kompakta, lätta och kraftfulla - stridsspetsar utvecklas. Missilen tillhandahåller silo- och mobilbasering - med autonoma bärraketer modellerade på de ryska Topol- och Yars-komplexen, såväl som på järnvägsplattformar.



Skapandet av DF-41 har utförts intermittent sedan 1986, de första flygdesigntesterna började 2012. Det första kastprovet med skjutning från transport- och uppskjutningscontainern DF-41 i den järnvägsbaserade versionen genomfördes den 5 december 2015. Produkten är i slutskedet av utvecklingen, officiella uttalanden om dess antagande av PLA har ännu inte mottagits.

Iran genomförde en oanmäld uppskjutning av den senaste bärraketen, bakom vilken, enligt Pentagon, ligger testet av en interkontinental ballistisk missil.

Baserat på telemetrispårningsdata tror amerikanska underrättelsetjänster att uppskjutningen den 19 april av rymdfarkosten Simorgh var delvis framgångsrik eftersom den inte kom in i omloppsbana. Sedan början av året har Iran redan genomfört en rad ballistiska missiltester och meddelat sin avsikt att fortsätta utveckla sitt missilprogram.

I USA genomförde de i slutet av mars, på testplatsen White Sands Missile Range i New Mexico, testuppskjutningar av luftvärnsmissiler från Stinger MANPADS från en ny multi-mission launcher (Multi-Mission Launcher).

Militärtekniska nyheter


Den senare inkluderar 15 guider som kan skjuta mot en storkalibrig missil eller flera så kallade midget interceptor-missiler (Miniature Hit-to-Kill - MHTK). På samma testplats den 4 april genomfördes deras framgångsrika lanseringar.

MNTK är en missil som är 61 cm lång, 3,8 cm i diameter och väger cirka 2,3 kg, designad för att fånga upp och förstöra lågflygande fiendemål, som taktiska missiler, artilleri och granatgranater, på ett avstånd av 3 till 4 km. Den är utrustad med ett semi-aktivt styrsystem som dirigerar det till ett mål som är upplyst av markbaserad radar.

Den 11 april testade det indiska flygvapnet framgångsrikt en inhemskt producerad mark-till-luft-missil designad för luftförsvarssystemet Akash. En missil som avfyrades från en testanläggning vid en testplats i Chadirpur (Orissa) träffade en Banshee UAV, också skapad av enheten för Defense Research and Development Organization (DRDO) vid det indiska försvarsministeriet.




Den är kapabel till hastigheter på Mach 2,8-3,5, utrustad med en stridsspets som väger 60 kg och kan träffa luftmål, inklusive stridsflygplan, kryssningsmissiler, luft-till-mark-missiler, på ett avstånd av upp till 25 km. Akash luftförsvarssystem antogs av det indiska flygvapnet och armén 2015.
Det amerikanska flygvapnets befäl, när man utvecklade nästa generations stridsflygplan, bestämde sig för att överge både själva begreppet "fighter" och numreringen av generationer. I framtiden kommer ett lovande flygplan att karakteriseras som en "familj av system" som ska utföra en lång rad uppgifter, inklusive attacker mot markmål, få luftöverlägsenhet, anti-satellit och elektronisk krigföring. Listan över krav för den nya enheten kommer att bildas efter att ha analyserat utvecklingsnivån för modern vapen utvecklingen och deras inverkan på krigföringens sätt i framtiden.



Man tror att utvecklingen av en ny "systemfamilj" kommer att ta 20 till 30 år. Den nya enheten kommer inte att skapas av ett enda projekt. Istället planeras att sluta kontrakt med ledande vapen- och militärutrustningstillverkare för utveckling av oberoende teknologier, som sedan kan kombineras och kombineras med varandra. Alla dessa teknologier bör göra det möjligt att delta i stridsoperationer på lång räckvidd, leverera ett stort antal ammunition till önskad punkt och lansera dem långt utanför räckvidden av fiendens luftförsvarssystem. Som en del av det nya konceptet utvecklar USA redan ett lovande B-21 strategiskt bombplan och "flygande arsenaler". Det antas att dessa flygplan kommer att kunna utföra olika uppgifter både individuellt och gemensamt, vilket effektivt kompletterar varandras kapacitet. Det är också planerat att inkludera bärare av kvalitativt nya vapen, inklusive energivapen och hypersoniska missiler, i "systemfamiljen".

Det amerikanska flygvapnet har lagt en order hos Northrop Grumman för tillverkning av Large Aircraft Infrared Counter Measures (LAIRCM) för militära flygplan.



Systemet ska automatiskt upptäcka missiluppskjutningar, bestämma graden av deras hot mot flygplanet, åtfölja och vid behov förstöra det närmande målet med hjälp av en laserstråle. Det är planerat att det ska installeras på alla stora amerikanska flygvapnets flygplan under moderniseringen.

Det portugisiska företaget TEKEVER Group lanserar en ny version av AR3 NET RAY UAV, som har en ökning på 33 % i motoreffekt, ett utökat nyttolastområde, inklusive radar för havsövervakning.



Enheten är utformad för att utföra flera typer av marina och landuppgifter, inklusive spaning, övervakning, målbeteckning, miljöövervakning, kommunikation. Med en längd på 140 cm, ett vingspann på 320 cm och en vikt på 14 kg kan den flyga med en räckvidd på upp till 120 km och en varaktighet på cirka 10 timmar. UAV:er avfyras från en katapult placerad på olika plattformar från små båtar till stora fartyg.

Den 12 april genomförde Iran fälttester av en höghöjdsspaning och anfalls-UAV "Hamasseh" (Hamasseh) av inhemsk design.



Enheten löste komplexa uppgifter tillsammans med andra UAV:er "Mohadzhir" (Mohajer), "Shahid" (Shahed), Ababil (Ababil), som tillhörde Islamic Revolutionary Guard Corps, under övningarna "Payambar-e-Azam" (Payambar-e) Azam).

US Naval Research Laboratory utvecklar en mikro-UAV engångsprodukt (Close-in Covert Autonomous Disposable Aircraft -CICADA). Dess koncept innebär skapandet av billiga, GPS-styrda ultra-liten drönaresom kan lanseras i stort antal och använda mikroelektroniska enheter inbyggda i sina strukturella element (vingplan, flygkropp) i form av kretskort för olika ändamål som nyttolast. Strukturella delar av mikro-UAV innehåller tryckta kretskort inbyggda i dem i enlighet med alla aerodynamiska krav.



Segelflygplan skapade enligt CICADA-principen, på grund av sin ringa storlek och avsaknad av motor, blir oansenliga och nästan osårbara för fiendens luftförsvarssystem, vilket gör dem mycket användbara när de används som repeatrar, radiostörningsutrustning, luftföroreningsnivåanalysatorer, etc. . på taktisk nivå.

U.S. Navy's Advanced Training School har skapat en quadcopter som kan landa på och lyfta från vattnet. Enheten kan utrustas med ett ekolodssystem för att detektera ubåtar. Enheten, kallad Aqua-Quad, drivs av solenergi.



Den är byggd enligt ett fyrstråligt schema med elmotorer med propellrar med en diameter på 360 millimeter vardera placerade i ändarna av balkarna. Mellan balkarna finns 20 solpaneler. Enhetens massa är cirka tre kilo. Aqua-Quad-flygningens varaktighet är cirka 25 minuter. Att vara på vattnet kan enheten fungera i flera dagar och fungera som en ekolodsboj.

Det amerikanska företaget FLIR har introducerat en ny kompakt Boson värmekamera som kan installeras på nästan alla typer av utrustning, inklusive obemannade fordon och UAV.



Storleken på kameran utan objektiv är 21x21x11 mm, vikt - 7,5 g. Enheten fungerar i våglängdsområdet 7,5-13,5 mikrometer. Den kan fotografera i två upplösningar: 640x512 och 320x256 pixlar. Tillsammans med kameran levereras 15 objektivalternativ med olika betraktningsvinklar som tillval. Värmekameran använder en 3,3 V strömförsörjning, enhetens strömförbrukning är 500 milliwatt. Boson kan arbeta vid temperaturer från -40 till + 80 grader Celsius. Den nya Myriad 2-processorn ansvarar för databehandlingen i enheten.

US Navy i september kommer att ta emot världens största, det första kärnkraftsfartyget för flera ändamål "Gerald Ford". Dess längd är 332 m, vikten är 100 tusen ton.



Det är planerat att ta emot cirka 4400 personer ombord. och 75 enheter flyg teknologi. Gerald Ford förväntas bli en bana för F-35 stridsflygplan. Enligt preliminära beräkningar kommer 25 % fler flygplan att kunna flyga från den än från hangarfartyg som för närvarande är en del av den amerikanska flottan.
Författare:
55 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Ingenjör
    Ingenjör 15 juni 2016 09:17
    +3
    Om du tror på dessa siffror, så ligger Dongfeng-41 med huvud och axlar över våra Poplar, Yars och till och med den nyaste Frontier. Jag tror inte att de kunde göra ett sådant genombrott och göra så högpresterande blandningar för fastbränslemotorer att de överträffade till och med ledarna inom detta område - amerikanerna.
    1. Igor39
      Igor39 15 juni 2016 09:24
      +2
      Du minns hur Kina var på 80-talet och jämför nu.
      1. Ingenjör
        Ingenjör 15 juni 2016 09:33
        +10
        Vad är det, upplys mig? Hon kan inte ens göra ett Kalashnikov automatgevär med hög kvalitet - pipastålet är det sämsta av alla kopior av vårt automatgevär. Flygplansmotorerna för deras nyaste lastbil är våra, de för stridsflygplanen är våra. Och med ord, de kommer att släppa sina egna, resursrika. Jag har hört dessa löften länge. Peking omfattas av våra luftförsvarssystem, inte kinesiska kloner. Varför?
        1. bongo
          bongo 15 juni 2016 10:00
          +7
          Citat: Ingenjör
          Peking omfattas av våra luftförsvarssystem, inte kinesiska kloner. Varför?

          Du har fel eller arbetar med information för tio år sedan. Jag är villig att satsa vilket belopp som helst som är acceptabelt för dig att så inte är fallet. Nej
          1. bongo
            bongo 15 juni 2016 10:23
            +2
            Citat från Bongo.
            Du har fel eller arbetar med information för tio år sedan. Jag är villig att satsa vilket belopp som helst som är acceptabelt för dig att så inte är fallet.

            De där. Är du redo att sätta nackdelar, att bevisa ditt fall med fakta, eller hur? lol
          2. alicante11
            alicante11 15 juni 2016 13:39
            +3
            Jag är villig att satsa vilket belopp som helst som är acceptabelt för dig att så inte är fallet. Nej


            Kan du inte upplysa gratis?
            1. bongo
              bongo 15 juni 2016 14:13
              +2
              Citat från alicante11
              Kan du inte upplysa gratis?

              Du kan naturligtvis gratis här:
              Luftförsvarssystem i Folkrepubliken Kina. Del 2
              Men den här artikeln skrevs för 2 år sedan, nu har Kina fler av sina moderna luftvärnssystem. Var uppmärksam på kommentarerna, där behandlas ämnet av Peking. hi
              1. alicante11
                alicante11 15 juni 2016 14:37
                0
                Tack. Däremot står det ordagrant följande.

                Ett ytterligare kontrakt värt 2001 miljoner USD undertecknat 400 föreskrev köp av ytterligare 8 S-300PMU-1-divisioner med 32 utskjutare och 198 48N6E-missiler. De förvärvade komplexen från denna sats utplacerades i området kring Taiwansundet och runt Peking.


                Och ännu tidigare är bildtexten under bilden, säger de, S-300-komplexet, beläget i Pekings förorter.
                1. bongo
                  bongo 15 juni 2016 14:55
                  +2
                  Citat från alicante11
                  Däremot står det ordagrant följande.

                  Ett ytterligare kontrakt värt 2001 miljoner USD undertecknat 400 föreskrev köp av ytterligare 8 S-300PMU-1-divisioner med 32 utskjutare och 198 48N6E-missiler. De förvärvade komplexen från denna sats utplacerades i området kring Taiwansundet och runt Peking.

                  Och ännu tidigare är bildtexten under bilden, säger de, S-300-komplexet, beläget i Pekings förorter.

                  Jag minns mycket väl, eftersom jag skrev den här artikeln. Men hur motsäger detta det faktum att Peking inte bara skyddas av ryska luftvärnssystem? Peking omfattas inte bara av vårt, utan även av kinesiska luftvärnssystem och luftvärnssystem.Här är till exempel en satellitbild av garnisonen HQ-9А i ett av Pekings distrikt. Ett antal tecken visar att detta inte är en S-300P. Jag kan slänga andra bilder, alla har koordinater, d.v.s. det är lätt att knyta dem till området och kontrollera det själv om det finns en sådan önskan.
    2. i80186
      i80186 15 juni 2016 09:29
      +6
      Citat: Ingenjör
      Om du tror på dessa siffror, så ligger Dongfeng-41 med huvud och axlar över våra Poplar, Yars och till och med den nyaste Frontier.

      Vad exakt är de överlägsna? Till exempel är en missil som kastar 3 individuellt styrda stridsspetsar på 300 kt per 11000 15000 km sämre än en missil som kastar en sådan stridsspets på XNUMX XNUMX km? Dessutom, om den första är i bruk, är den andra fortfarande under utveckling. le
      1. Ingenjör
        Ingenjör 15 juni 2016 09:40
        +5
        Jag litar aldrig på deras siffror. Ja, här är raketens kastvikt inte stor, men om vi tar att vikten på raketen är 80 ton, och vår närmaste analog var Bark-missilen på 80 ton, så borde den ha haft maximalt 9 tusen km. Och sedan 15 tusen km. Och det maximala är alltid med en stridsspets. Så framsteg är på väg.
        1. Moore
          Moore 15 juni 2016 10:06
          0
          Citat: Ingenjör
          Jag litar aldrig på deras siffror. .

          Jag antar att det stämmer. Vad blir massan av APU:n med en massa på bara en raket på 80 ton? 160?
          Och var är det?
          1. tasey
            tasey 15 juni 2016 17:41
            0
            Nästan 160 ... Massan av Topol APU är 105 (raket 55, launcher - 50) ... Naturligtvis, tänk om de inte gör en massa saker av "styrofoam".
            1. tasey
              tasey 15 juni 2016 17:43
              0
              Om det finns många "skum" delar, då nästan 160 (Topol 105 (raket 55, launcher - 50)
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. Muvka
          Muvka 15 juni 2016 10:28
          0
          Är barken en raket för mobila installationer enligt dig? Grattis.
    3. Athenogen
      Athenogen 15 juni 2016 09:31
      +4
      Citat: Ingenjör
      Om du tror på dessa siffror, är Dongfeng-41 med huvud och axlar över våra Poplar, Yars


      Du behöver inte tro lol Många tror att kinesisk reklam och låga priser köper kinesiska bilar, och sedan vet inte hur man reparerar dem, allt knackar på, allt faller av och rinner. En bekant intellektuell trodde att annonsen köpte en kinesisk bil nu har han lärt sig att tala dåligt skrattar
    4. Amurets
      Amurets 15 juni 2016 09:36
      0
      Citat: Ingenjör
      Om du tror på dessa siffror, så ligger Dongfeng-41 med huvud och axlar över våra Poplar, Yars och till och med den nyaste Frontier. Jag tror inte att de kunde göra ett sådant genombrott och göra så högpresterande blandningar för fastbränslemotorer att de överträffade till och med ledarna inom detta område - amerikanerna.

      Det tvivlar jag också på. Jag kommer att tro på dessa data om det är en raketmotor. Annars en intressant recension då utdrag från artiklar som legat på VO i en månad samlades in.
      1. Muvka
        Muvka 15 juni 2016 10:30
        0
        Citat: Amur
        Citat: Ingenjör
        Om du tror på dessa siffror, så ligger Dongfeng-41 med huvud och axlar över våra Poplar, Yars och till och med den nyaste Frontier. Jag tror inte att de kunde göra ett sådant genombrott och göra så högpresterande blandningar för fastbränslemotorer att de överträffade till och med ledarna inom detta område - amerikanerna.

        Det tvivlar jag också på. Jag kommer att tro på dessa data om det är en raketmotor. Annars en intressant recension då utdrag från artiklar som legat på VO i en månad samlades in.

        Varför inte tro det? Med egenskaper som liknar den gamla poppel väger denna raket nästan 2 gånger mer.
    5. KORNETT
      KORNETT 15 juni 2016 10:02
      -2
      Citat: Ingenjör
      Om du tror på dessa siffror, så ligger Dongfeng-41 med huvud och axlar över våra Poplar, Yars och till och med den nyaste Frontier. Jag tror inte att de kunde göra ett sådant genombrott och göra så högpresterande blandningar för fastbränslemotorer att de överträffade till och med ledarna inom detta område - amerikanerna.

      De vet hur man gör (kopiera), men vart det kommer att flyga, jag tror att de själva inte är säkra ... Detta är alarmerande! Tillverkat i Kina - detta har länge blivit ett smutsigt ord och inte bara i Ryssland .. hi
      1. V.ic
        V.ic 15 juni 2016 10:21
        +4
        Citat: CORNET
        Tillverkad i Kina - detta har länge blivit ett smutsigt ord och inte bara i Ryssland ..

        Men jag minns med glädje kinesiska sneakers köpta på 60-talet. Kvaliteten på naturgummi var två huvuden högre än sovjetisk vinylgummi, även om sneakers kostade = 5 rubel.
        1. keps
          keps 15 juni 2016 14:58
          0
          Citat från Vic
          Citat: CORNET
          Tillverkad i Kina - detta har länge blivit ett smutsigt ord och inte bara i Ryssland ..

          Men jag minns med glädje kinesiska sneakers köpta på 60-talet. Kvaliteten på naturgummi var två huvuden högre än sovjetisk vinylgummi, även om sneakers kostade = 5 rubel.


          Jag minns sådana. Min far köpte på fabriken, dock för 3r.50 kopek. de kostade som läderskor, jag bar den tills toppen var utsliten och sulan var som ny.
          Sedan levererades allt under varumärket "Friendship". Kvaliteten var utmärkt.
          Förlåt, nostalgi för 60-talet.
    6. Muvka
      Muvka 15 juni 2016 10:11
      +2
      Citat: Ingenjör
      Om du tror på dessa siffror, så ligger Dongfeng-41 med huvud och axlar över våra Poplar, Yars och till och med den nyaste Frontier. Jag tror inte att de kunde göra ett sådant genombrott och göra så högpresterande blandningar för fastbränslemotorer att de överträffade till och med ledarna inom detta område - amerikanerna.

      Jag förstår inte, varför är det överlägset våra missiler? Poplar - vikt 46,5 ton, kastat 1,2 ton. Här, för samma kastbara vikt, är raketens massa 80 ton. Om Yars och Frontier håller jag i allmänhet tyst.
    7. Berkut24
      Berkut24 15 juni 2016 10:12
      +1
      Att döma av de ritade måtten fick kineserna något i stil med en "Satan" på hjul. Absolut inte en kompakt design. Än så länge kan jag inte föreställa mig den dolda placeringen och rörelsen av detta monster. Speciellt i järnvägsversionen.
      1. Muvka
        Muvka 15 juni 2016 10:40
        0
        Citat: Berkut24
        Att döma av de ritade måtten fick kineserna något i stil med en "Satan" på hjul. Absolut inte en kompakt design. Än så länge kan jag inte föreställa mig den dolda placeringen och rörelsen av detta monster. Speciellt i järnvägsversionen.

        Du kan inte alls jämföra den här raketen med guvernören. Inget liknande alls. Kastad vikt är 7 gånger mindre med en massa på 2,5 gånger mindre. + en flytande, den andra fast bränsle. Nåväl, skillnaden i ålder är bara cirka 40 år.
    8. voyaka eh
      voyaka eh 15 juni 2016 10:17
      +2
      DF-41 hade sju framgångsrika testlanseringar,
      som spårades i detalj av amerikanska satelliter.
      Vi måste erkänna att Kina har en kraftfull ICBM som kan
      slå dem med eventuella motståndare.

      Vi måste snarast tänka på hur vi ska koppla Kina till det rysk-amerikanska
      fördrag om kärnvapen som en fullständig tredje part
      1. tasey
        tasey 15 juni 2016 17:45
        0
        de kunde inte "spåra" Boeing i Donbass. Minns ofrivilligt Stanislavsky
    9. Kommentaren har tagits bort.
    10. silver_roman
      silver_roman 15 juni 2016 11:39
      +2
      Citat: Ingenjör
      Om du tror på dessa siffror, är Dongfeng-41 med huvud och axlar över våra poplar, yars och till och med den nyaste Frontier

      vilken typ av figurer visade dig denna överlägsenhet?
      Det enda som verkligen är större är avståndet.
      Stridsspets i 300Kt eller 6 x 30Kt. - helt enkelt löjligt.
      Visserligen indikeras det att detta är en tillfällig lösning, men det är inte klart hur tillfälligt det är.
      Och hur definierar du ICBM:ers framtidsutsikter eller överlägsenhet?

      Jag tror att flera parametrar är viktiga:
      1) förmågan att få någon poäng av en potentiell fiende. Och vad kineserna har, då har vi bara en - jänkarna. 10 000 km räcker för detta.
      2) ett system för att övervinna missilförsvar, nämligen manövrering av block i flera plan (pitch and yaw), lockbete, etc.
      3) kastbar användbar vikt. De har ett tak på 300 Kt, våra MBRs kastas mycket mer. Samma Yars bär 3-4 stridsspetsar på 150-300 kt vardera. med en startvikt en storleksordning lägre (80 vid 49 ton).

      Och så är det hastigheten på accelerationsstegen, avvikelsen från målet, och Gud, vilka andra parametrar.
      Baserat på dessa 3 poäng ligger vi långt före på två av dem!
      Jag skulle vilja höra dina argument.
      hi
    11. Operatör
      Operatör 15 juni 2016 13:26
      0
      Ingenjör - är du faktiskt medveten om start- och kastvikten för Yars, till exempel?
    12. Kommentaren har tagits bort.
  2. Smac111
    Smac111 15 juni 2016 09:24
    +3
    Vad mormor spenderas, och allt för bara ett syfte - att döda mer och snabbt
    1. Berkut24
      Berkut24 15 juni 2016 10:20
      0
      "När man utvecklade ett nästa generations stridsflygplan beslöt det amerikanska flygvapnets befäl att överge både själva begreppet "fighter" och numreringen av generationer. I framtiden kommer ett lovande flygplan att karakteriseras som en "familj av system" som bör utföra ett brett spektrum av uppgifter, inklusive attacker mot markmål, luftöverlägsenhet, anti-satellit och elektronisk krigföring. Listan över krav för den nya enheten kommer att utformas efter att ha analyserat utvecklingsnivån för modern vapenutveckling och deras inverkan på metoderna för krigföring i framtiden."

      Yo-mayo... En gång i tiden bestämde sig staterna för att tillverka F-35 och sa att det här är generation 5 och att planet kommer att vara ett jakt- och ett bombplan. En enorm summa pengar hälldes in i programmet och de gör det fortfarande. Derban från derbans.
      Och nu ska de tillverka ett flygplan av obestämd generation (nåja, femte generationens stenblomma från F-35 kom inte ut) och utföra NÅGON uppgifter. De där. att kamma infanteriet, att skjuta ner en satellit är likadant. Hur mycket pengar och tid kommer att behöva spenderas för att senare erkänna att detta tekniska mirakel inte kommer att kunna utföra en enda uppgift?
  3. weksha50
    weksha50 15 juni 2016 09:32
    +4
    Hela världen rustar upp ... Hur mycket pengar spenderas ... Dessa pengar skulle gå till utveckling av samma medicin ... Men nej, det är bättre att spendera pengar på mordvapen än på medel för att bevara mänsklighetens hälsa ...

    I det stora hela, från de listade nyheterna, är den kinesiska Dongfeng-41 och nya amerikanska utvecklingar inom flygområdet farliga för Ryssland ...

    Men - liknande arbete utförs i vårt land, jag tror inte att vi kommer att låta kineserna och amerikanerna långt överträffa Ryssland i dessa frågor ...

    Tja, och hangarfartyget ... Vad ska man göra om den amerikanska ekonomin har mycket merОstörre möjligheter än våra ... Men målet är trots allt enormt ... Även i haven kan man inte riktigt gömma sig ... Och det finns ingen anledning att prata om deras osårbarhet ... Detta är en myt skapat av amerikanerna själva ... Ryssland har till och med nu alla möjligheter att besegra AUG ...
  4. Corsair0304
    Corsair0304 15 juni 2016 09:32
    0
    Kineserna med sin "Dongfeng-41" är lika fräcka som alltid. Alla idéer slickades upp utan ett samvete: både plattformar med hjul (Poplar, Yars) och järnvägståg... De är inte blyga för någonting, fan.
  5. bergsskytt
    bergsskytt 15 juni 2016 09:34
    -4
    Den kinesiska draken ritade en papperstiger - en raket med fast drivmedel med parametrar överlägsna flytande? Något som påminner mig om. Oavsett om de är överljuds!!! ubåt, eller försöker skapa en femte generationens jaktplan utan att bemästra motorerna för sina seriejaktplan för den fjärde. Ryssland FÖRSTÅR ​​vanligtvis prestandaegenskaperna hos sina vapen, överskattar Matrasia. Och kineserna skriver helt enkelt fantastiska parametrar. Än sen då? Tänk om fienden blir rädd och kapitulerar utan kamp? Och du behöver inte kontrollera vapenens verkliga prestandaegenskaper.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 15 juni 2016 10:28
      +6
      DF-41 hade sju framgångsrika testlanseringar,
      Deras 2 typer av 5:e generationens jaktplan (enmotoriga och tvåmotoriga) flyger - i samma teststeg som PAK-FA.
      Hangarfartyg byggs, missiljagare och fregatter sänks ner från lagren,
      som båtar i Ryssland. Och de har ett moln av missilbåtar (hav).

      Bär inte rosa glasögon: Kina är en riktig, fullfjädrad militär supermakt.
      Det skrämmer mig också, men det är dumt att förneka fakta.
      1. Muvka
        Muvka 15 juni 2016 11:01
        0
        Citat från: voyaka uh
        DF-41 hade sju framgångsrika testlanseringar,
        Deras 2 typer av 5:e generationens jaktplan (enmotoriga och tvåmotoriga) flyger - i samma teststeg som PAK-FA.
        Hangarfartyg byggs, missiljagare och fregatter sänks ner från lagren,
        som båtar i Ryssland. Och de har ett moln av missilbåtar (hav).

        Bär inte rosa glasögon: Kina är en riktig, fullfjädrad militär supermakt.
        Det skrämmer mig också, men det är dumt att förneka fakta.

        5:e generationens fighters på våra 4:e generationens motorer? Tja, det är kraftfullt)
      2. alicante11
        alicante11 15 juni 2016 13:47
        0
        Deras 2 typer av 5:e generationens jaktplan (enmotoriga och tvåmotoriga) flyger - i samma teststeg som PAK-FA.


        Femte generationen, femte generationen, dessa är dyra och få flygplan. Men med 4+ och 4++ är något inte särskilt bra för dem. Så det finns rimliga tvivel om kvaliteten på deras 5:e generation.

        Hangarfartyg byggs, missiljagare och fregatter sänks ner från lagren,


        Det byggs hangarfartyg, men de kan inte bygga ett normalt luftvärnssystem. Låt oss jämföra antalet S-300-system vi har med kineserna. Jag kommer att vara tyst om S-400.

        Och de har ett moln av missilbåtar (hav).


        Och Nordkorea har till och med torpeder, skräck.


        Bär inte rosa glasögon: Kina är en riktig, fullfjädrad militär supermakt.


        Kina är en krigare av brutna proportioner. Stark markkomponent (yt) utan bra lufttäcke.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Muvka
      Muvka 15 juni 2016 10:57
      0
      Citat: Bergsskytt
      Den kinesiska draken ritade en papperstiger - en raket med fast drivmedel med parametrar överlägsna flytande? Något som påminner mig om. Oavsett om de är överljuds!!! ubåt, eller försöker skapa en femte generationens jaktplan utan att bemästra motorerna för sina seriejaktplan för den fjärde. Ryssland FÖRSTÅR ​​vanligtvis prestandaegenskaperna hos sina vapen, överskattar Matrasia. Och kineserna skriver helt enkelt fantastiska parametrar. Än sen då? Tänk om fienden blir rädd och kapitulerar utan kamp? Och du behöver inte kontrollera vapenens verkliga prestandaegenskaper.

      Den överträffar absolut inte flytande och inte ens mycket moderna raketer med fast drivmedel. Ingenting.
  6. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 15 juni 2016 09:37
    +1
    Amerikanerna skapar taktiskt missilförsvar. Ett logiskt steg, slagfältet bör täckas med sådana kupoler. Till en början kan viktiga föremål, och med tiden, missilförsvarsfordon kopplas till bataljoner och företag. Det är sant att priset är lämpligt, därför När de utvecklas kommer antimissiler att bli billigare eller så kommer komplexen att bli missil- och pistolliknande våra "Shell" eller hyperboloider i allmänhet.
    P.S. Och till vilken flotta kommer deras nya hangarfartyg att tilldelas? Förmodligen kommer han inte att segla långt och han kommer inte att ha fullfjädrade uppgifter, utan tester av F-35-vingen, felsökning av alla system.
  7. grismördare
    grismördare 15 juni 2016 09:41
    +1
    Under tiden höll RF Armed Forces och PLA gemensamma ledningsövningar för de nukleära avskräckningsstyrkorna. Har du hört något om detta i lokala medier?
  8. Altona
    Altona 15 juni 2016 09:46
    0
    Jag blev förvånad över att Iran redan skapar spaning och anfaller UAV. Om ultrasmå drönare och nya värmekamera är också intressant.
  9. samojed
    samojed 15 juni 2016 09:46
    +1
    Men om den akustiska bojen på quadrocoptern - krokad. När allt kommer omkring kan du behålla flera dussin av dem, även på en liten anti-ubåt. Bara för att öka sjövärdigheten skulle jag ta engångscylindrar, uppblåsta under landning och kasserade under start.
  10. bongo
    bongo 15 juni 2016 09:55
    +2
    Det finns många absurditeter i publikationen och alla bilder stämmer inte överens med texten.
    Citat författare
    I USA genomförde de i slutet av mars, vid White Sands Missile Range testplats i New Mexico, testuppskjutningar av luftvärnsmissiler från Stinger MANPADS från en ny multi-mission launcher (Multi-Mission Launcher)


    Att döma av utskjutningsrampens storlek och bilden av själva missilen är detta AIM-9 Sidewinder
  11. Russian_Bear
    15 juni 2016 10:07
    +1
    Det finns många absurditeter i publikationen och alla bilder stämmer inte överens med texten.
    Citat författare

    Håller helt med dig. Förvirrade bilden på grund av den höga likheten.
    Borde ha varit den här. Jag är ledsen
    1. bongo
      bongo 15 juni 2016 10:11
      +1
      Citat: Russian_Bear
      Håller helt med dig. Förvirrade bilden på grund av den höga likheten.
      Borde ha varit den här. Jag är ledsen

      Det händer att bara de som inte gör något inte gör fel. Titta också på bilden, där vi pratar om en iransk missil, den stämmer inte heller överens där. Skriv till moderatorn och ändra bilderna, men i övrigt är publiceringen ganska på nivån. god
    2. voyaka eh
      voyaka eh 15 juni 2016 10:30
      +1
      Recensionen av nya produkter är bra. Tack.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  12. silver_roman
    silver_roman 15 juni 2016 10:34
    0
    Lite off topic om militärtekniska nyheter:
    bokstavligen idag visade det sig att UCK med försvarsministeriet till hösten skulle underteckna ett kontrakt för leverans av ett första parti T-50 till trupperna. Den 20 juni gör det åttonde PAK FA-flygplanet sin första flygning, som är så nära militärens krav som möjligt vad gäller den 5:e generationen, med alla system.
    Pilotgruppen kommer att innehålla en skvadron (12 flygplan). Brädorna 9 och 10 kommer att levereras till hösten, de är redan på löpande band.
    Det mest anmärkningsvärda är att datumen för motorerna i det andra steget angavs: detta är 25-27 år.
    Jag väntar på dem som skrek till fullo om deras förestående utseende.

    P.s. Jag ska tillägga på egen hand: Ändå är nyheterna extremt trevliga, de säger att problemen med systemen har övervunnits. Hur intressanta kommer de att testas? vem vet?
  13. voyaka eh
    voyaka eh 15 juni 2016 10:37
    0
    Den amerikanska idén om "flygande arsenaler" är intressant.
    Utarbetade i princip till en helt rutinmässig operation
    tankning i luften.
    Varför är det omöjligt att ladda med hjälp av långa kranmanipulatorer
    jaktplan och attackflygplan med missiler och bomber direkt
    i luften från ett enormt transportflygplan?
    1. professor
      professor 15 juni 2016 10:47
      0
      Citat från: voyaka uh
      Varför är det omöjligt att ladda med hjälp av långa kranmanipulatorer
      jaktplan och attackflygplan med missiler och bomber direkt
      i luften från ett enormt transportflygplan?

      Burk. Systemet är patenterat i Israel och håller på att utvecklas.
      1. Amurets
        Amurets 15 juni 2016 11:29
        0
        Citat: professor
        Burk. Systemet är patenterat i Israel och håller på att utvecklas.

        Professor! Men du kommer inte att slå sönder ved? Jag skämtar inte. Idén är en idé, men praktiska tester under verkliga förhållanden är en annan sak.
        1. professor
          professor 15 juni 2016 11:40
          +2
          Citat: Amur
          Professor! Men du kommer inte att slå sönder ved? Jag skämtar inte. Idén är en idé, men praktiska tester under verkliga förhållanden är en annan sak.

          Frågan är inte för mig, jag har inte patenterat den. Detta gjordes av EMNIP pensionerade piloter. Kanske kommer de inte att lyckas, eller kanske senare kommer alla att säga: "Varför gjorde de inte det här förut?" Personligen lockas jag av en annan utveckling av pensionärer: en automatisk traktor för civila flygplan som levererar energi till flygplanet nästan fram till själva uppskjutningsögonblicket. Detta sparar mycket dyrt flygbränsle. Många flygbolag har visat intresse. Nästa steg IMHO är en katapult på landningsbanan för civila flygplan. wink

          Det finns förresten ett sådant amerikanskt företag DRS, som nu ägs av italienaren Leonardo-Finmeccanica. Så hon är bland annat engagerad i att hitta intressanta militära startups eller projekt och hjälpa dem att komma in på den amerikanska militärmarknaden. Går de med går det snabbare.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 juni 2016 15:46
            0
            Det är nödvändigt att skapa stora flygande plattformar - för att skapa arsenaler så att planet och plattformen utjämnar hastigheter - i själva verket en luftlandning av en jaktplan på plattformen, och redan där kommer manipulatorer med vapenkassetter att hänga bomber och missiler på planet och samtidigt tanka den.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 15 juni 2016 20:46
              0
              Enklare: en Boeing flyger och en F-16 flyger över den i samma hastighet.
              Manipulatorn tar raketen från containern på baksidan av Boeing och
              fäster vid pylonen under F-16:ans vinge.
          2. keps
            keps 15 juni 2016 19:12
            0
            Citat: professor
            Frågan är inte för mig, jag har inte patenterat den. Detta gjordes av EMNIP pensionerade piloter. Kanske kommer de inte att lyckas, eller kanske senare kommer alla att säga: "Varför gjorde de inte det här förut?" Personligen lockas jag av en annan utveckling av pensionärer: en automatisk traktor för civila flygplan som levererar energi till flygplanet nästan fram till själva uppskjutningsögonblicket. Detta sparar mycket dyrt flygbränsle. Många flygbolag har visat intresse. Nästa steg IMHO är en katapult på landningsbanan för civila flygplan. blinkning


            Utövare kan inte undgå att ha en sund idé.
            Bra gjort för att använda sådana intellektuella reserver.
  14. Stabiliosi
    Stabiliosi 15 juni 2016 11:34
    0
    Aerospace Forces (VKS) och den ryska flottans marinflyg kommer att ta emot ytterligare 2018 Su-55SM tunga mångsidiga jaktplan i slutet av 30, säger Sergey Yamanov, produktionschef för Irkutsk Aviation Plant (Irkut Corporation).
  15. Zomanus
    Zomanus 15 juni 2016 13:12
    0
    En iransk drönare kommer definitivt inte att hitta efterfrågan i Ryssland.
    I allmänhet beväpnar världen sig, förbereder sig för att försvara sin rätt att existera.
    Ju större klubba, desto mindre lust har fienderna att klättra mot dig.
  16. NordUral
    NordUral 15 juni 2016 15:28
    0
    Mycket ljusa utsikter dock.
  17. An60
    An60 15 juni 2016 15:29
    0
    Och jag gillade CICADA-flygplanet, det finns en kortplats ovanpå för ett SIM-kort speciellt.