Militär granskning

Kina och världsekonomin: Prognoser för 2012

22
Det ser ut som att potentialen i den kinesiska ekonomin inte längre är tillräckligt stark att förlita sig på. Inom en snar framtid förutspås Kina en betydande avmattning i den ekonomiska tillväxten. Ekonomer runt om i världen är överens om att i den kommande krisen, som president Medvedev redan har kallat en ny stor depression, kommer Kina inte att spela rollen som en livlina för världsekonomin, inklusive den ryska. Kineserna kan inte klandras för detta, eftersom förlusterna i den inhemska ekonomin inte kommer att bero på något annat än dess samma råvaruorientering.

Som ni vet bygger relationerna mellan våra ekonomier huvudsakligen på kinesisk import av ryska resurser. I samband med en avmattning av tillväxten i Kinas ekonomi kommer volymerna av råvaror som köps av kineserna oundvikligen att minska.

Kina och världsekonomin: Prognoser för 2012


Enligt Center for Macroeconomic Research av Sberbank, 2012, om Kinas ekonomiska tillväxt saktar ner till 6,5%, kommer Ryska federationens indikator att vara endast 1,2%, medan huvudprognosen är 3,8%. Situationen kan korrigeras endast genom att upprätthålla spänningen i Mellanöstern, vilket gör att oljepriserna hålls på en ganska hög nivå. Man tror att även inför en betydande försämring av den kinesiska ekonomins tillstånd kommer oljepriset inte att falla under 80-85 dollar per fat.

Samtidigt uppskattas det att eftersom Kina står för cirka 1/5 av världens energiförbrukning, kommer en nedgång i dess ekonomi med endast 1% att leda till en minskning av oljepriset med 20%, och en sådan utveckling av händelser. kommer att äventyra Rysslands ekonomiska säkerhet.

Energimarknaden var så utsatt för kinesiskt inflytande att oljan inte borde ha kostat mer än 70 dollar. Höga priser hålls enbart på grund av Mellanösterns instabila läge. Återställandet av lugnet i Mellanöstern är ett ganska tveksamt, om inte otroligt, alternativ, åtminstone inom en snar framtid. Men om en viss stabilisering av situationen i regionen ändå skisseras, kommer oljepriset att ligga på samma nivå på 70 dollar, och i samband med en nedgång i den kinesiska ekonomin till 5 % kan det sjunka till 2012 dollar per fat i slutet av 55.

Förutom energiresurser exporterar Ryssland metaller till Kina. I samband med framväxande ekonomiska problem kommer Kina oundvikligen att minska även denna ryska import. Sambandet mellan avmattningen av dess BNP-tillväxt och fallet i världsmetallpriserna är nästan detsamma som för olja: med en kvartalsvis nedgång i kinesisk BNP med 1 % kommer metallpriserna att förlora 20 % på tre kvartal.

Prognoser är prognoser, men hur är det egentligen med nedgången i Kinas ekonomi? "Tecken på en avmattning finns tyvärr redan där: i Kina har den industriella tillväxten redan minskat avsevärt. Det är dock för tidigt att säga att den kinesiska ekonomin stadigt har gått in i retardationszonen - förändringar sker mycket långsamt och gradvis. Kinas BNP minskade under det senaste året med cirka 0,5 % och kommer att ligga på 2011–9,2 % 9,4. Men om även en sådan liten nedgång i ekonomisk tillväxt redan är förknippad med problem i hela den globala ekonomin, vad väntar oss då om scenariot blir verklighet, enligt vilket Kinas BNP 2012 inte kommer att vara mer än 8 %?

Kom ihåg att under de senaste 2-3 åren har Kina varit huvudlokomotivet för hela världsekonomin. Som ni vet var Kina det enda landet i världen som överlevde krisen med praktiskt taget inga förluster. Den maximala nedgången i den kinesiska ekonomin observerades 2009, då dess BNP var 9,2 %. Men redan 2010 visade den kinesiska ekonomin en tillväxt på 10,3 %, vilket gjorde det möjligt att säga att Kina har blivit räddaren för hela världsekonomin, inklusive den ryska, eftersom den är inriktad på import.

Arbetet för hela världen slitna lite på Kina, och redan 2010 dök de första tecknen på överhettning av dess ekonomi upp: inflationen ökade och översteg nivån på 2011 % i juni 6. Fastighetspriserna stiger obönhörligt. Situationen kompliceras också av det faktum att de åtgärder som vidtagits av de kinesiska myndigheterna för att kyla ekonomin har lett till tillväxten av skuggekonomin i landet, vars volymer är kolossala och enligt olika experter sträcker sig från 25 till 45 % av Kinas BNP.

Så världen står återigen inför svåra tider. De negativa utsikterna för Kina ser mycket rimliga ut. Glöm inte Europa med sin skuldkris. Och USA, med sina biljoner skulder och en osäkrad dollar, är uteslutet. Hur ska Ryssland bete sig för att inte slutligen dras in i tratten för den kommande globala ekonomiska kollapsen?
Författare:
22 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. AlievMR
    AlievMR 28 december 2011 08:54
    +3
    Förvänta dig inte stabilitet från en marknadsekonomi.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 28 december 2011 09:16
    +3
    Det är nödvändigt att gå av oljenålen så snart som möjligt, det är bäst att sälja färdiga produkter, även om det är lätt sagt än gjort. Men du måste göra det hur svårt det än är.
  3. Chuck Norris
    Chuck Norris 28 december 2011 09:19
    +3
    Varje år förutspår kineserna en kris och ekonomins fall. Och de har alltid fel.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 28 december 2011 09:22
      +1
      Tydligen för Pindos ett informationskrig.
    2. urzul
      urzul 28 december 2011 10:36
      +1
      De förutspår själva, så till vem till vem, och det är mycket fördelaktigt för dem att sänka priserna på resurser och energi;))
    3. Oleg
      Oleg 28 december 2011 14:28
      0
      De har ett ess i rockärmen. När som helst kommer de att slå på sin tryckpress och byta till inhemsk efterfrågan, vilket ökar folkets välbefinnande.
      Och nu slåss de på främmande territorium: en ny 850-watts borrhammare för 250 UAH ($31) - är inte detta slagsmål?
  4. gordeew_alr
    gordeew_alr 28 december 2011 09:29
    +15
    Kanske kan någon förklara hur en (!) kris är möjlig i ett land som har allt: människor som kan och vill utrusta sitt land, stora outvecklade territorier och alla nödvändiga resurser, erfarenhet av att övervinna alla typer av kriser? Kanske behöver du bara inte titta in i den västra trädgården - ingen ger dig kål därifrån i alla fall - med dess lagar och levnadssätt som är absurda för livet, men äntligen bygga ditt eget hus? Vad kan vi lära av väst? Hur bor man i Ryssland? Är det inte dags för oss att se att den västerländska livsstilen är full av gift och förgiftar allt den rör vid. Det finns många kineser, men den här världens mästare kommer att suga saften ur dem och kasta dem i historiens bakgård. De försöker göra samma sak mot oss. Behöver vi det?
    1. danilatrg
      danilatrg 28 december 2011 11:29
      +3
      Om du pratar om Ryssland, så har Ryssland många problem. Bland dem: brist på kvalificerad arbetskraft, brist på kapital, brist på inte bara färdiga taktiska metoder för att lösa problem, utan också en tydlig utvecklingsstrategi, svaghet i alla avseenden. Detta är inte västvärldens och dess ideologis fel. De senaste 20-30 åren av statsförvaltning, både sovjetisk och rysk, liksom vårt folks mentalitet är skyldiga till detta.

      Till att börja med föreslår jag att sluta dela in alla i väst och oss, börja bedöma verkligheten på ett adekvat sätt och redan skriva specifika förslag här, och inte försöka komma ikapp det negativa med fraserna "det västerländska sättet att leva är fullt av gift och förgiftar allt det rör vid."
      1. snek
        snek 28 december 2011 14:12
        +3
        Citat från danilatrg
        Till att börja med föreslår jag att sluta dela in alla i väst och oss, börja bedöma verkligheten på ett adekvat sätt och redan skriva specifika förslag här, och inte försöka komma ikapp det negativa med fraserna "det västerländska sättet att leva är fullt av gift och förgiftar allt det rör vid."

        Hmm, vilken balanserad och nykter titt på saker och ting. Men jag är rädd att kärleken att glädjas över den "antikristna västvärlden" och förhärliga sina nära och kära som Guds utvalda nation, kallad att rädda mänskligheten, är mycket dyrare för många än det ansträngande försöket att möta sanning.
      2. koosss
        koosss 28 december 2011 18:12
        +1
        Citat från danilatrg
        skriver redan specifika förslag här

        för vem?)
      3. gordeew_alr
        gordeew_alr 28 december 2011 23:07
        0
        1912 var det en världskris som praktiskt taget inte berörde Ryssland. Då fanns det inga barriärer mellan vår ekonomi och den utländska, och om man tittar närmare så var det inte vi som isolerade oss från väst, utan det isolerade oss från sig själva. Så jag skilde honom inte från oss. Det finns ett annat historiskt faktum från vårt förhållande. Under invasionen av tatar-mongolen erbjöd påven Ryssland hjälp mot khanen i utbyte mot en förening med katolikerna. Till vilket Alexander Nevsky svarade att du inte har något att lära oss, vi vet själva hur vi ska leva. Alexander Nevskij
      4. Deribas
        Deribas 29 december 2011 20:06
        0
        Jag håller helt med, förutom huvudstaden. Det är nödvändigt att stänga exporten av ryskt kapital utomlands och det är allt. Västerländska ekonomier kommer att avta och sedan kommer allt annat till oss från väst.
  5. dred
    dred 28 december 2011 10:45
    +2
    Citat från gordeew_alr
    Kanske kan någon förklara hur en (!) kris är möjlig i ett land som har allt: människor som kan och vill utrusta sitt land, stora outvecklade territorier och alla nödvändiga resurser, erfarenhet av att övervinna alla typer av kriser? Kanske behöver du bara inte titta in i den västra trädgården - ingen ger dig kål därifrån i alla fall - med dess lagar och levnadssätt som är absurda för livet, men äntligen bygga ditt eget hus? Vad kan vi lära av väst? Hur bor man i Ryssland? Är det inte dags för oss att se att den västerländska livsstilen är full av gift och förgiftar allt den rör vid. Det finns många kineser, men den här världens mästare kommer att suga saften ur dem och kasta dem i historiens bakgård. De försöker göra samma sak mot oss. Behöver vi det?

    Jag håller med om att en kris i Kina är osannolik.
    1. Artemka
      Artemka 28 december 2011 18:58
      0
      Kina gör framsteg nu, men krisen kommer senare. Så alltid i ekonomin ersätter krisen välstånd och vice versa.
  6. Onda tatarer
    Onda tatarer 28 december 2011 11:53
    +4
    Jag är ingen ekonom, utan till och med en igelkott, enligt mig är det klart att endast inhemsk konsumtion av varor producerade i det egna landet kommer att hjälpa ens egen ekonomi att överleva och utvecklas...
    Och för detta måste konsumenten (folket) ha en penningmängd (anständiga löner), d.v.s. införa timlöner, och minimilönen - i papperskorgen.
    Omsättningen och cirkulationen av penningmängden kommer att ge budgeten fullhet ...
    Låga skatter, då kommer de inte att kunna påverka fyllningen av budgeten ...
    Socialförsäkringen kommer inte att påverkas...
    Entreprenörer med hög efterfrågan, på grund av tillräcklig penningmängd, kommer att lugnt kunna göra affärer ...
    Och inflation är bara en term för makroekonomi, inte för folket.
    Naturligtvis, för väsentliga varor, inklusive baslivsmedel, är det nödvändigt att införa statlig kontroll, hittills producenterna av sådana varor.
    Och allt kommer att bli bra!
    Snälla döm inte strikt för analfabetism i ekonomiska frågor ...
    Det är bara det att jag tycker...
    1. danilatrg
      danilatrg 28 december 2011 12:10
      +4
      Det finns misstag, men huvudtanken - utvecklingen av inhemsk konsumtion, produktion för vår egen marknad - är såååå korrekt.
    2. kagorta
      kagorta 28 december 2011 14:44
      +1
      Lönerna bör ses genom arbetsproduktivitet. Och penningmängden bör vara ungefär lika med utbudet av varor (inklusive tjänster), justerat för penningmängdens omsättningskvot. En ökning av penningmängden utan en ökning av varutillgången leder till inflation. Situationen leder tvärtom till deflation. Och det är bäst att ha en rymlig hemmamarknad och framgångsrika högteknologiska exportindustrier. Ett exempel är Tyskland.
  7. 755962
    755962 28 december 2011 13:42
    0
    I vårt land kommer skatterna som alltid att höjas före kurvan. Det finns inget mer att täcka ...
  8. Sobibor
    Sobibor 28 december 2011 14:36
    +1
    Japan på 90-talet upprepar sig, när den frenetiska tillväxten av BNP ersattes av stagnation. Arbetskostnaden har blivit hög - nu (med hänsyn till logistikkostnaderna) är det mer lönsamt för europeiska företag att investera i Östeuropa, dessutom har samma Samsung redan övergett ett antal produktionsanläggningar i Kina och överfört dem till Slovakien , Rumänien och Polen.

    Den kinesiska ekonomin har tagit sin plats över vilken det är osannolikt att hoppa.
    1. snek
      snek 28 december 2011 14:58
      +1
      Titta, för intressets skull, filmen "Blue China" (ja, nu kan himlen inte kallas blå. Faktum är att filmen berättar om arbetarna på en kinesisk fabrik för tillverkning av jeanskläder) Filmad nyligen. På exemplet med en av arbetarna i filmen visas hur unga kinesiska kvinnor är redo att arbeta hårt i 12-14 (och ibland 17) timmar om dagen. Inga helger, inga helgdagar. Max för $200 per månad. Hur många av dessa hittar du? Så Kinas tillväxtpotential är långt ifrån uttömd.
  9. kirgiziska
    kirgiziska 28 december 2011 16:32
    +1
    en avmattning av dess ekonomi med endast 1 % kommer att leda till en minskning av oljepriset med 20 %
    de där. Gör en 5% nedgång i tillväxt oljefri? och en expert?
    ekonomisk tillväxt bör baseras främst på interna faktorer, i den här riktningen, som jag förstår det, har vi värmt våra huvuden sedan 2008, och att kasta pengar i det militärindustriella komplexet bygger mycket på detta, eftersom det är farligt att kasta pengar till privata fabriker, pengar dras in, fabriker går i konkurs och insatsen upphör
    kriser i mitt personliga liv, jag tror att det kommer att sammanfalla med många:
    1993 - det fanns helt enkelt inget att äta, de sålde allt guld från familjen
    1995 - (svarta tisdagens år är felaktigt) - alla besparingar är förlorade, sparar ihop till ett stall
    1998 - en spargris för en bil gick förlorad, han gifte sig med en ynklig kvarleva
    2008 - Jag köpte ingen Lexus
    så att varje lägre punkt fortfarande är i positivt territorium i förhållande till den föregående
    1. koosss
      koosss 28 december 2011 18:14
      0
      optimist).......
      1. kirgiziska
        kirgiziska 28 december 2011 19:36
        +2
        tvingad, skulle jag säga, jag har sett tillräckligt med pessimisterna som blev fulla och fulla
  10. Eric
    Eric 31 december 2011 16:13
    0
    Du behöver bara stänga ekonomin och byta helt till hemmamarknaden! Med införandet av en planekonomi som skulle lösa problemen med den övergripande utvecklingen av landet, låt handeln falla på marknadsandelen!