Militär granskning

Hanterat kaos i Irak fortsätter

16
Amerikanska trupper lämnade äntligen Irak. Betyder detta att den efterlängtade freden och stabiliteten har kommit till detta land? "Tyvärr går händelserna väldigt snabbt i motsatt riktning. Som sett från Nyheter de senaste dagarna kommer det inte att vara nödvändigt att prata om återupprättandet av freden i Irak på mycket länge: terroristattacker fortsätter i landet och kampen om makten intensifieras, och om någon form av medborgerlig överenskommelse och enhet, som vid åtminstone, men stabilt upprätthållen under Saddam, kan inte vara uteslutet.

Hanterat kaos i Irak fortsätter


Nästan omedelbart efter de amerikanska truppernas tillbakadragande skakades Bagdad av en ny fruktansvärd terrorattack. En serie explosioner skakade den irakiska huvudstaden på morgonen den 22 december. Som ett resultat av 14 explosioner dog mer än 60 personer och cirka 200 skadades. Enligt de senaste rapporterna tog al-Qaida på sig ansvaret för attacken.

Det är viktigt att notera att attacken ägde rum mot bakgrund av en förvärring av konfrontationen mellan de shiitiska och sunnitiska blocken i den irakiska regeringen, vars början kan markera en ny våg av interreligiösa konfrontationer i detta land.

Kampen om makten mellan sunniter och shiiter började bokstavligen omedelbart efter tillbakadragandet av amerikanska trupper från landet. Iraks premiärminister Nuri al-Maliki, som är shiitisk, insisterar på att den sunnimuslimska vicepresidenten Tariq al-Hashemi ska gripas, som anklagades för att ha organiserat en terroristgrupp, dödat anställda vid det irakiska utrikesdepartementet, inrikesministeriet och ministeriet. av Iraks hälsa. Bara hans närvaro i irakiska Kurdistan, som är en sunnitisk region, räddar Al-Hashemi från arrestering. Vicepresidenten har redan meddelat att han inte kommer att återvända till Bagdad.

En annan inflytelserik representant för det sunnitiska blocket blev ett annat mål för Nuri al-Maliki: premiärministern inledde en process för att godkänna ett misstroendevotum mot sin vice premiärminister, Saleh al-Mutlak.

Representanter för shiiterna i maktstrukturerna i Irak säger också att den blodiga terrorattacken den 22 december var sunniternas verk, ett försök att provocera fram en ny omgång av interreligiösa stridigheter. Den sunnitiska flygeln svarade på dessa anklagelser med att säga att shiitisk premiärminister Nouri al-Maliki och hans medarbetare, med stöd av säkerhetsstyrkorna, försöker tvinga sunniterna bort från maktstrukturer. Sunniterna anklagar bland annat al-Maliki för att ha konspirerat med Iran, vars syfte är samma avlägsnande av sunniterna från makten i landet. Därmed växer motsättningarna mellan den sunnitiska och shiitiska eliten i Irak som en snöboll.

Efter att ha lämnat Irak hoppades USA påstås att situationen i landet skulle kunna bringas under kontroll av partiet Al-Iraqiya som leds av Ayad Allawi, som enligt deras åsikt kunde få stöd av både shiiter och sunniter. Men tredje styrkor ingrep plötsligt i situationen, den blev utom kontroll och amerikanernas förhoppningar var inte avsedda att gå i uppfyllelse. Naturligtvis är den nuvarande förvärringen av situationen lätt att presentera som ett förbiseende av amerikanerna, deras olyckliga misstag.

Är det så? Hur står det till i verkligheten och behöver amerikanerna verkligen irakisk stabilitet? – Faktum är att USA i princip inte behöver någon stabilitet, och denna idé passar lätt in i teorin och praktiken av det så kallade kontrollerade kaoset – en ideologi som främjas av USA på global nivå för att hävda sin makt och säkerställa världshegemoni. Den irakiska operationen tjänade syftet att skapa en grogrund för sådant kontrollerat kaos i detta land och i hela Mellanöstern. Nu när potentialen för den amerikanska militära närvaron är uttömd och det har blivit svårare att skapa kaos med dess hjälp, lämnade de amerikanska trupperna Irak, och samma tröga inbördeskrig återupptogs omedelbart där, vilket "stoppades" av de heroiska ansträngningarna av den amerikanska militären.
Författare:
16 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Lech e-gruva
    Lech e-gruva 28 december 2011 09:11
    +2
    Naturligtvis är den nuvarande förvärringen av situationen lätt att presentera som ett förbiseende av amerikanerna, deras olyckliga misstag.

    Pindos kom och bröt och gick, de glömde att städa efter sig.
    1. Attans
      Attans 28 december 2011 15:08
      0
      Konstigt nog skryter USA alltid med att de har de coolaste analytikerna, framtidsforskarna,
      och specifikt för att beräkna situationen som kommer att hända i Irak, kunde de inte?
      De har all den här röran planerad.
  2. Chuck Norris
    Chuck Norris 28 december 2011 09:25
    +4
    Men demokrati!
  3. dred
    dred 28 december 2011 10:41
    +2
    Shit-cracy, det är allt.
  4. Kaetani
    Kaetani 28 december 2011 11:09
    +4
    Man får en känsla av att amerikansk demokrati är friheten att döda och böja stater.
    1. Artemka
      Artemka 28 december 2011 18:54
      0
      Och en gång var det annorlunda.
  5. Pharao7766
    Pharao7766 28 december 2011 11:41
    +4
    Dela och erövra i handling!
    Tja, på vägen, pumpa olja ...
  6. Asket
    Asket 28 december 2011 12:01
    +4
    Landet väntar på kollapsen (separationen av irakiska Kurdistan) och förstärkningen av inflytandet från grannländerna, i första hand Turkiet och Iran, fram till uppdelningen av territoriet. Till och med Pindos började krångla med att kritisera Obama för tillbakadragandet av trupper, det blir allt svårare att skydda brunnar
  7. ingenjör
    ingenjör 28 december 2011 12:11
    +6
    I den nuvarande situationen kommer Iran att öka sitt inflytande i Irak för att expandera de allierade staterna (Iran + Syrien + ...), mot det pro-amerikanska Turkiet, Qatar, Saudiarabien, etc. När det gäller Al-Qaida, i ljuset av händelserna som ägde rum i år verkar det mer och mer som att detta är en gren av CIA i Mellanöstern.
  8. 755962
    755962 28 december 2011 13:00
    0
    det är bra att fånga i oroliga vatten.
  9. Don
    Don 28 december 2011 13:26
    +3
    Irak går gradvis in i inbördeskrigsstadiet, vilket i princip var att vänta. Demokrati har aldrig funnits och kan inte finnas i Mellanöstern, särskilt när det finns två religiösa grupper i ett land. Om shiiterna fortfarande tar makten i egna händer så kommer Irak att bli en allierad till Iran, men i själva Irak kommer ett inbördeskrig att bryta ut mellan shiiterna och sunniterna och kurderna.
    1. Lytzeff
      Lytzeff 28 december 2011 14:14
      0
      Ja, vad man än kan säga, men lukten av amerikansk demokrati är en.
  10. marodör
    marodör 28 december 2011 16:50
    +1
    De flesta Pindos och anser sig vara ett imperium av goda. som ger frihet och demokrati till människorna på hela planeten. De gnuggas om det varje dag av en zombie. Titta bara på deras filmer, alltid Pindos, om de inte rånar banker så kommer de säkert att bekämpa det onda.
    Det är de som zombifierar sitt folk för framtidens vunna.
    Även takhih kommer att vara lite ledsen att döda.
  11. sancho
    sancho 28 december 2011 17:11
    -1
    Shitokrati! På blodet.....


    [img]http://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img838/7715/66413198.jpg
    &via=mupload&newlp=1#[/img]
  12. serkart
    serkart 28 december 2011 20:38
    0
    Det förefaller mig som att alla borde ställa i ordning i sitt eget hus. Och det är inte en jäkla grej för någon att klättra in i ett annat folk med sina egna koncept, speciellt till chocks. Den oförglömliga Sukhov sa de rätta orden: öst är en känslig sak. Det är en helt annan värld.
    Det är sant att det bara är olja.......!!?
  13. APASUS
    APASUS 28 december 2011 21:37
    0
    Hanterat kaos i Irak fortsätter

    Och jag gillade rubriken på artikeln.Men vilket kontrollerat kaos – det här är demokrati!