Militär granskning

Förförelse av Hanoi

60
Förförelse av Hanoi


Barack Obama blev den tredje amerikanska presidenten att besöka Vietnam sedan slutet av kriget mellan USA och Vietnam 1965-1975. Under den led USA de största förlusterna sedan andra världskriget - mer än 58 tusen soldater och officerare. Och sedan fanns det 303 tusen sårade och stympade, såväl som många tusen veteraner från detta krig som begick självmord. Post-Vietnam-syndromet känns fortfarande i landet.

AMERIKANSKA pepparkakor för en före detta fiende

Den första amerikanska ledaren som försökte återställa förbindelserna med en före detta fiende var Bill Clinton, som besökte Vietnam 2000. Sex år senare ägde George W. Bushs besök rum. Och slutligen flög Barack Obama till Hanoi, som gav landet en sorts "morot" - nej, inte en ursäkt för aggressionen och döden av cirka två miljoner civila vietnamesiska, utan upphävandet av embargot mot leverans av dödliga amerikansk armar. Förbudet mot leverans av icke-dödliga vapen hävdes redan 2014, nu är det turen att ta nästa steg. Och återigen, inte i riktning mot kompensation för den monstruösa skada som republiken lidit under åren av mattbombningar av amerikanska B-52, och inte för hundratals ton giftiga ogräsmedel som hällts ut på den vietnamesiska djungeln och risfälten, vilket förgiftade jord, vatten och luft under många år, men för att tillgodose Vietnams behov av modern militär utrustning och flyg utrustning tjänades av sådana jättar av den amerikanska militärindustrin som Boeing, Westinghouse, General Electric och andra. Barack Obama genomförde framgångsrikt denna del av planen.

Under hans besök i Hanoi undertecknade parterna kontrakt värda 16 miljarder dollar. Framför allt kommer Boeing att sälja hundra av sina flygplan till vietnamesiska VietJet, inte omedelbart, utan över 10 år, men siffrorna är imponerande. Och Pratt & Whitney tecknade också ett avtal med VietJet om att sälja 135 av de senaste flygmotorerna. GE Wind lovade att hjälpa Vietnam att utveckla vindkraftverk. Inga militära avtal undertecknades, men Defense News weekly, med hänvisning till representanter för USA:s militärindustriella komplex, rapporterar att Vietnam är intresserad av leverans av C-130 militära transportflygplan, använda F-16 stridsflygplan från Pentagon-lagren, liksom som P-3C baspatrullflygplan, inte heller nya, och obemannade luftfarkoster för spaning i kustområden, övervakning av fartyg och fartyg som passerar den vietnamesiska kusten och för spaning. "Second-hand", ska man förstå, är införskaffad på grund av det extremt låga priset.

Den republikanske senatorn John McCain från Arizona gav också aktivt stöd till USA:s militärindustriella komplex. Den som, som en bärarbaserad pilot på hangarfartyget Oriskany, sköts ner 1967 av en sovjetisk missil över Hanoi, plaskade ner i en sjö i stadens centrum och med brutna armar och ett ben nästan misshandlades till död av vietnamesiska hackor, tillbringade sedan fem och ett halvt år i ett lokalt fängelse, där han regelbundet misshandlades av vakter, och släpptes efter undertecknandet av Parisfredsavtalet mellan Hanoi och Washington först 1973. Denne ivrige antikommunistiska och misslyckade amerikanska presidenten tvekade inte att skicka ett officiellt och, man kan säga, lojalt brev till generalsekreteraren för det regerande kommunistpartiet i Vietnam, Nguyen Phu Trong, med ett förslag om samarbete för att stärka säkerheten för republiken på sjöfartssfären.

"USA och Vietnam har gemensamma strategiska och ekonomiska intressen och öppna regionala handelsmål, upprätthåller en gynnsam maktbalans i Asien-Stillahavsområdet och upprätthåller principer för världsordningen som havsfrihet och fredlig lösning av internationella konflikter, " han skrev. ”Jag hoppas att vi kan arbeta tillsammans under de kommande åren på ett antal andra initiativ som kan stärka vår säkerhetsrelation. För det första är jag för att stärka den vietnamesiska kapaciteten inom området kustbevakning och flotta. För detta ändamål är USA redo att fortsätta att arbeta med utbyte av maritim information och insatsförmåga i Sydkinesiska havet. Jag är glad att kunna meddela att förra året godkände den amerikanska senatens väpnade kommitté ett finansierat initiativ för att öka samarbetet med stater som Vietnam."

ETT SKUT - FLERA MÅL

Obamas besök i Vietnam och upphävandet av embargot mot amerikanska dödliga vapen från Hanoi, liksom McCains brev till generalsekreteraren för det vietnamesiska kommunistpartiet, ses av många observatörer, både inhemska och utländska, som USA:s önskan att träffa flera strategiska mål med ett skott. Inte bara för att lobba för ditt militärindustriella komplexs intressen. Men också för att först och främst ge moraliskt och psykologiskt stöd till Hanoi i dess konfrontation med Peking om de omtvistade Spratly- och Paracelöarna, rika på marina och oljeresurser. Och samtidigt och peppra dessa relationer. USA gillar inte den ökade kinesiska militära närvaron i Sydkinesiska havet, genom vilken lejonparten av världshandeln passerar, och de är redo att hjälpa på något sätt, alla stater som kommer att motstå kinesisk expansion i denna region av världen hav. Dessutom överför de själva huvudinsatserna från sina marinstyrkor till Sydostasien - de försöker placera sina fregatter och jagare här på permanent basis med Aegis missilförsvarssystem och Tomahawks ombord, sätta ut flottbaser. Inklusive Filippinerna. Och de skulle väldigt gärna vilja återvända, vilket lyser igenom raderna i McCains brev, till sin tidigare bas i vietnamesiska Cam Ranh – en nyckelposition för att kontrollera Indiska och Stilla havet som sköljer de asiatiska stränderna.

Där, på Cam Ranh, under Vietnamkriget, var amerikanska stridsflygplan och transporter, krigsfartyg och fartyg från hjälpflottan baserade. För dem byggde Pentagon till och med ett flygfält och den modernaste hamnen på den tiden, verkstäder för reparation av flygplan och vattenfarkoster. Efter 1979 överlämnades denna bas av vietnameserna till den sovjetiska flottan, där vi placerade vår logistiska stödpunkt. Vi tecknade ett avtal med Hanoi för 25 år. Sedan skapade de den största militärbasen utomlands med en yta på 100 kvadratmeter. km, där Tu-16K anti-skeppsmissilbärare, Tu-95RTs marina spaningsflygplan, Tu-142 anti-ubåtsflygplan, MiG-23 jaktplan och till och med en helikopteravdelning var utplacerade. Och ytterligare 8-10 ytfartyg, 4-8 ubåtar, flera stödfartyg. Men 2001 inskränktes vår närvaro i Cam Ranh. Vissa experter hävdar att det inte fanns tillräckligt med pengar för detta, särskilt eftersom Vietnam höjde avgiften för att använda basen. Andra noterar att vid den tiden slutade vår flotta att gå till Indiska oceanen, och flygplan slutade flyga i denna region, och vi behövde det inte längre.

Det är sant att för ett par år sedan var denna geopolitiska blunder korrekt. Vår flotta fick rätten att gå in i Cam Ranh för att reparera sina fartyg, fylla på färskvatten och bränsle och även vila besättningarna. Våra piloter fick samma rätt. Och visst gillar inte USA detta, de skulle vilja ta Rysslands plats i Cam Ranh, men än så länge löser sig ingenting. Och McCains brev till CPV:s generalsekreterare med en transparent anspelning på att "stärka vår säkerhetsrelation" och "svarsförmåga i Sydkinesiska havet" fungerar fortfarande inte.

VINNARES VAPEN BYTER INTE MOT VAPEN AV VINNARE

Jag tror att förhoppningen från några av våra medborgare och deras utländska medarbetare att USA ska "tvinga Ryssland ut ur sfären av militärtekniskt samarbete med Vietnam" inte kommer att fungera, vilket de av någon anledning entusiastiskt skrev om efter Barack Obamas besök i Hanoi och upphävandet av det amerikanska embargot mot leveranser av dödliga vapen till republiken. Separata kontrakt för begagnade F-16 och Orions, om några, och drönare de kommer inte att göra något väder i USA-vietnamesiska militärtekniska samarbetet, och de kommer inte att kunna ersätta ryska vapen på något sätt. Inte ens trenderna skapar detta.

Det finns många skäl och skäl för ett sådant påstående. En är att sovjetiska/ryska vapen utgör 93 % av Hanois militärimport. Luftförsvarssystem, marin utrustning, pansarfordon för markstyrkor (танки, självgående artilleriupphängningar, infanteristridsfordon och pansarvagnar, stridsstödsystem - spaning, navigering, målbeteckning) - allt detta producerades i absoluta tal i vårt land. Stridsflyg - inklusive. Bara under de senaste åren har Vietnam förvärvat ubåtar av typen Project 636 från Ryssland. 1 med missilsystemet Club-S (exportanalog till Caliber, endast dess uppskjutningsräckvidd, som tillåtet i exportversionen, är 300 km), patrullfartyg från Project 11661 Gepard -3. 9 missilbåtar, Molniya-missilbåtar, det mobila kustrobotsystemet Bastion - även det med en räckvidd på 300 km, Su-30MK2 multifunktionella jaktplan och andra vapen. Förhandlingar pågår för att etablera ett servicecenter för Sukhoi-jaktare på vietnamesisk mark, vilket kommer att skapa nya jobb för republiken och möjlighet att tjäna pengar genom att serva liknande flygplan som levererats av vårt land till grannstaterna i Sydostasien. Vietnam ligger på tredje plats bland köpare av ryska vapen, efter Indien och Kina. De senaste kontrakten har gett oss över 4,5 miljarder dollar.

Det var inte av en slump att författaren nämnde Indien bland köparna av inhemska vapen. Varje gång i anbud för leverans av Delhi av en eller annan typ av militär utrustning, vinner inte Ryssland, utan en av dess konkurrenter på vapenmarknaden, inklusive USA, rubriker som "Amerika tränger ut Ryssland" omedelbart visas i den inhemska pressen från den indiska marknaden. Ungefär samma som dök upp efter Barack Obamas besök i Hanoi. Men sådana överdrivna "sensationer" är fullständigt nonsens. Trots att Indien har tecknat flera kontrakt med Frankrike, USA, Tyskland och Israel är Ryssland fortfarande dess huvudleverantör av militära produkter. Idag är 75% av den militära utrustningen i tjänst med detta land tillverkad i Sovjetunionen och Ryssland. Dessutom har vi många gemensamma projekt.

Men att prata om militärtekniskt samarbete med Indien är ett ämne för en annan artikel. Detta exempel ges för att visa att vi följer samma väg som Vietnam. Låt oss säga mer. Det handlar inte bara om hårdvara, även om det handlar om den mest högteknologiska hårdvaran. Militärtekniskt samarbete är också leverans av utrustning och logistiska medel för drift, reparation och modernisering av denna "hårdvara", utbildning av personal som vid behov kommer att kämpa på den, detta är utvecklingen av ideologin och principerna för användningen av dessa vapen, såväl som många kopplingar till företagen som tillverkar dem. Det vill säga en uppsättning åtgärder och åtgärder som kommer att binda samman de två länderna under många, många år. Om någon tror att dessa band kan förstöras på ett ögonblick och ersättas av ett annat land, har han milt uttryckt mycket fel eller, för att uttrycka det i huvudsak, han försöker önsketänkande.

Ett annat exempel för att bekräfta dessa ord är Rysslands militärtekniska samarbete med Egypten. Den överlevde gryningen på Nassers tid, dog ut under Sadat, började återupplivas under Mubarak, upphörde nästan att existera under Mursi och återföds nu igen, som en fenix, under general Al-Sisi. Det militärtekniska samarbetet mellan Vietnam och Ryssland har inte avbrutits för en enda dag och kan per definition inte ersättas av USA. På grund av de nära militära och militärtekniska band som vi redan har talat om, och även för att det finns historisk minne inte bara av det vietnamesiska folket, utan också av deras ledare. De minns vem som hjälpte landet under Indokinakrigets år, under den amerikanska aggressionen och alla efterföljande år - detta minne kan inte dödas ens av ekonomiska fördelar.

Och sedan, i Hanoi vet de att Washingtons politik är mycket föränderlig. Idag är det fördelaktigt för USA att tillföra peppar till konfrontationen mellan Hanoi och Peking – de kommer att göra det. Imorgon kommer de av någon anledning att vilja byta ledarskap i det land som inte behagade dem med något – färgrevolutionen kommer inte att ta lång tid. Dessutom har flera tusen vietnamesiska studenter redan studerat i USA, och fredskåren och andra icke-statliga organisationer har etablerat sig i regionen. Trots det faktum att Ryssland aldrig har blandat sig i och inte blandar sig i de inre angelägenheterna i de länder som det bedriver militärtekniskt samarbete med, villkorar det inte leveransen av sina vapen beroende på dess partners föränderliga politik.

Obama, liksom nästa amerikanska president, som McCain, för den delen, kan försöka spela det vietnamesiska kortet i sitt globala spel, antingen mot Kina eller mot Ryssland, men Vietnam, till sin bestörtning, vilket framgår av femtio års erfarenhet av detta. land, inte kommer att delta i sådana intriger. Trots alla frestande utlandserbjudanden.

... Obamas och McCains agerande i Vietnam liknar Zeus försök att förföra Europa. Många minns denna berömda myt. Hur åskmannen förvandlades till en vacker tjur, tillgiven och undergiven, som en veckogammal kalv, med gyllene horn böjda som en ung måne och gyllene hår som glittrade i solen, hur han lade sig vid fötterna på en charmig och naiv flicka av Europa och bjuder in henne att rida. Hur det slutade tycker jag inte är värt att påminna om.

Så president Obama och senator McCain misslyckades med att förföra och kidnappa Vietnam. Försöket visade sig vara meningslöst. Barack Obama blev den tredje amerikanska presidenten att besöka Vietnam sedan slutet av kriget mellan USA och Vietnam 1965-1975. Under den led USA de största förlusterna sedan andra världskriget - mer än 58 tusen soldater och officerare. Och sedan fanns det 303 tusen sårade och stympade, såväl som många tusen veteraner från detta krig som begick självmord. Post-Vietnam-syndromet känns fortfarande i landet.

AMERIKANSKA pepparkakor för en före detta fiende

Den första amerikanska ledaren som försökte återställa förbindelserna med en före detta fiende var Bill Clinton, som besökte Vietnam 2000. Sex år senare ägde George W. Bushs besök rum. Och slutligen flög Barack Obama till Hanoi, som gav landet en sorts "morot" - nej, inte en ursäkt för aggressionen och döden av cirka två miljoner civila vietnamesiska, utan upphävandet av embargot mot leverans av dödliga Amerikanska vapen till Vietnam. Förbudet mot leverans av icke-dödliga vapen hävdes redan 2014, nu är det turen att ta nästa steg. Och återigen, inte i riktning mot kompensation för den monstruösa skada som republiken lidit under åren av mattbombningar av amerikanska B-52, och inte för hundratals ton giftiga ogräsmedel som hällts ut på den vietnamesiska djungeln och risfälten, vilket förgiftade jord, vatten och luft i många år, men för att sådana jättar inom den amerikanska militärindustrin som Boeing, Westinghouse, General Electric och andra ska tjäna på Vietnams behov av modern militär utrustning och flygteknik. Barack Obama genomförde framgångsrikt denna del av planen.

Under hans besök i Hanoi undertecknade parterna kontrakt värda 16 miljarder dollar. Framför allt kommer Boeing att sälja hundra av sina flygplan till vietnamesiska VietJet, inte omedelbart, utan över 10 år, men siffrorna är imponerande. Och Pratt & Whitney tecknade också ett avtal med VietJet om att sälja 135 av de senaste flygmotorerna. GE Wind lovade att hjälpa Vietnam att utveckla vindkraftverk. Inga militära avtal undertecknades, men Defense News weekly, med hänvisning till representanter för USA:s militärindustriella komplex, rapporterar att Vietnam är intresserad av leverans av C-130 militära transportflygplan, använda F-16 stridsflygplan från Pentagon-lagren, liksom som P-3C baspatrullflygplan, inte heller nya, och obemannade luftfarkoster för spaning i kustområden, övervakning av fartyg och fartyg som passerar den vietnamesiska kusten och för spaning. "Second-hand", ska man förstå, är införskaffad på grund av det extremt låga priset.

Den republikanske senatorn John McCain från Arizona gav också aktivt stöd till USA:s militärindustriella komplex. Den som, som en bärarbaserad pilot på hangarfartyget Oriskany, sköts ner 1967 av en sovjetisk missil över Hanoi, plaskade ner i en sjö i stadens centrum och med brutna armar och ett ben nästan misshandlades till död av vietnamesiska hackor, tillbringade sedan fem och ett halvt år i ett lokalt fängelse, där han regelbundet misshandlades av vakter, och släpptes efter undertecknandet av Parisfredsavtalet mellan Hanoi och Washington först 1973. Denne ivrige antikommunistiska och misslyckade amerikanska presidenten tvekade inte att skicka ett officiellt och, man kan säga, lojalt brev till generalsekreteraren för det regerande kommunistpartiet i Vietnam, Nguyen Phu Trong, med ett förslag om samarbete för att stärka säkerheten för republiken på sjöfartssfären.

"USA och Vietnam har gemensamma strategiska och ekonomiska intressen och öppna regionala handelsmål, upprätthåller en gynnsam maktbalans i Asien-Stillahavsområdet och upprätthåller principer för världsordningen som havsfrihet och fredlig lösning av internationella konflikter, " han skrev. ”Jag hoppas att vi kan arbeta tillsammans under de kommande åren på ett antal andra initiativ som kan stärka vår säkerhetsrelation. För det första är jag för att stärka den vietnamesiska kapaciteten inom området kustbevakning och flottan. För detta ändamål är USA redo att fortsätta att arbeta med utbyte av maritim information och insatsförmåga i Sydkinesiska havet. Jag är glad att kunna meddela att förra året godkände den amerikanska senatens väpnade kommitté ett finansierat initiativ för att öka samarbetet med stater som Vietnam."

ETT SKUT - FLERA MÅL

Obamas besök i Vietnam och upphävandet av embargot mot amerikanska dödliga vapen från Hanoi, liksom McCains brev till generalsekreteraren för det vietnamesiska kommunistpartiet, ses av många observatörer, både inhemska och utländska, som USA:s önskan att träffa flera strategiska mål med ett skott. Inte bara för att lobba för ditt militärindustriella komplexs intressen. Men också för att först och främst ge moraliskt och psykologiskt stöd till Hanoi i dess konfrontation med Peking om de omtvistade Spratly- och Paracelöarna, rika på marina och oljeresurser. Och samtidigt och peppra dessa relationer. USA gillar inte den ökade kinesiska militära närvaron i Sydkinesiska havet, genom vilken lejonparten av världshandeln passerar, och de är redo att hjälpa på något sätt, alla stater som kommer att motstå kinesisk expansion i denna region av världen hav. Dessutom överför de själva huvudinsatserna från sina marinstyrkor till Sydostasien - de försöker placera sina fregatter och jagare här på permanent basis med Aegis missilförsvarssystem och Tomahawks ombord, sätta ut flottbaser. Inklusive Filippinerna. Och de skulle väldigt gärna vilja återvända, vilket lyser igenom raderna i McCains brev, till sin tidigare bas i vietnamesiska Cam Ranh – en nyckelposition för att kontrollera Indiska och Stilla havet som sköljer de asiatiska stränderna.

Där, på Cam Ranh, under Vietnamkriget, var amerikanska stridsflygplan och transporter, krigsfartyg och fartyg från hjälpflottan baserade. För dem byggde Pentagon till och med ett flygfält och den modernaste hamnen på den tiden, verkstäder för reparation av flygplan och vattenfarkoster. Efter 1979 överlämnades denna bas av vietnameserna till den sovjetiska flottan, där vi placerade vår logistiska stödpunkt. Vi tecknade ett avtal med Hanoi för 25 år. Sedan skapade de den största militärbasen utomlands med en yta på 100 kvadratmeter. km, där Tu-16K anti-skeppsmissilbärare, Tu-95RTs marina spaningsflygplan, Tu-142 anti-ubåtsflygplan, MiG-23 jaktplan och till och med en helikopteravdelning var utplacerade. Och ytterligare 8-10 ytfartyg, 4-8 ubåtar, flera stödfartyg. Men 2001 inskränktes vår närvaro i Cam Ranh. Vissa experter hävdar att det inte fanns tillräckligt med pengar för detta, särskilt eftersom Vietnam höjde avgiften för att använda basen. Andra noterar att vid den tiden slutade vår flotta att gå till Indiska oceanen, och flygplan slutade flyga i denna region, och vi behövde det inte längre.

Det är sant att för ett par år sedan var denna geopolitiska blunder korrekt. Vår flotta fick rätten att gå in i Cam Ranh för att reparera sina fartyg, fylla på färskvatten och bränsle och även vila besättningarna. Våra piloter fick samma rätt. Och visst gillar inte USA detta, de skulle vilja ta Rysslands plats i Cam Ranh, men än så länge löser sig ingenting. Och McCains brev till CPV:s generalsekreterare med en transparent anspelning på att "stärka vår säkerhetsrelation" och "svarsförmåga i Sydkinesiska havet" fungerar fortfarande inte.

VINNARES VAPEN BYTER INTE MOT VAPEN AV VINNARE

Jag tror att förhoppningen från några av våra medborgare och deras utländska medarbetare att USA ska "tvinga Ryssland ut ur sfären av militärtekniskt samarbete med Vietnam" inte kommer att fungera, vilket de av någon anledning entusiastiskt skrev om efter Barack Obamas besök i Hanoi och upphävandet av det amerikanska embargot mot leveranser av dödliga vapen till republiken. Separata kontrakt för begagnade F-16 och Orions, om de äger rum, samt drönare, kommer inte att göra något väder i USA-Vietnamesiskt militärtekniskt samarbete, och de kommer inte att kunna ersätta ryska vapen. Inte ens trenderna skapar detta.

Det finns många skäl och skäl för ett sådant påstående. En är att sovjetiska/ryska vapen utgör 93 % av Hanois militärimport. Luftförsvarssystem, marinutrustning, pansarfordon från markstyrkorna (stridsvagnar, självgående artilleriupphängningar, infanteristridsfordon och pansarvagnar, stridsstödsystem - spaning, navigering, målbeteckning) - allt detta producerades i absoluta termer i vårt land. Stridsflyg – inklusive. Bara under de senaste åren har Vietnam förvärvat ubåtar av typen Project 636 från Ryssland. 1 med missilsystemet Club-S (exportanalog till Caliber, endast dess uppskjutningsräckvidd, som tillåtet i exportversionen, är 300 km), patrullfartyg från Project 11661 Gepard -3. 9 missilbåtar, Molniya-missilbåtar, det mobila kustrobotsystemet Bastion - även det med en räckvidd på 300 km, Su-30MK2 multifunktionella jaktplan och andra vapen. Förhandlingar pågår för att etablera ett servicecenter för Sukhoi-jaktare på vietnamesisk mark, vilket kommer att skapa nya jobb för republiken och möjlighet att tjäna pengar genom att serva liknande flygplan som levererats av vårt land till grannstaterna i Sydostasien. Vietnam ligger på tredje plats bland köpare av ryska vapen, efter Indien och Kina. De senaste kontrakten har gett oss över 4,5 miljarder dollar.

Det var inte av en slump att författaren nämnde Indien bland köparna av inhemska vapen. Varje gång i anbud för leverans av Delhi av en eller annan typ av militär utrustning, vinner inte Ryssland, utan en av dess konkurrenter på vapenmarknaden, inklusive USA, rubriker som "Amerika tränger ut Ryssland" omedelbart visas i den inhemska pressen från den indiska marknaden. Ungefär samma som dök upp efter Barack Obamas besök i Hanoi. Men sådana överdrivna "sensationer" är fullständigt nonsens. Trots att Indien har tecknat flera kontrakt med Frankrike, USA, Tyskland och Israel är Ryssland fortfarande dess huvudleverantör av militära produkter. Idag är 75% av den militära utrustningen i tjänst med detta land tillverkad i Sovjetunionen och Ryssland. Dessutom har vi många gemensamma projekt.

Men att prata om militärtekniskt samarbete med Indien är ett ämne för en annan artikel. Detta exempel ges för att visa att vi följer samma väg som Vietnam. Låt oss säga mer. Det handlar inte bara om hårdvara, även om det handlar om den mest högteknologiska hårdvaran. Militärtekniskt samarbete är också leverans av utrustning och logistiska medel för drift, reparation och modernisering av denna "hårdvara", utbildning av personal som vid behov kommer att kämpa på den, detta är utvecklingen av ideologin och principerna för användningen av dessa vapen, såväl som många kopplingar till företagen som tillverkar dem. Det vill säga en uppsättning åtgärder och åtgärder som kommer att binda samman de två länderna under många, många år. Om någon tror att dessa band kan förstöras på ett ögonblick och ersättas av ett annat land, har han milt uttryckt mycket fel eller, för att uttrycka det i huvudsak, han försöker önsketänkande.

Ett annat exempel för att bekräfta dessa ord är Rysslands militärtekniska samarbete med Egypten. Den överlevde gryningen på Nassers tid, dog ut under Sadat, började återupplivas under Mubarak, upphörde nästan att existera under Mursi och återföds nu igen, som en fenix, under general Al-Sisi. Det militärtekniska samarbetet mellan Vietnam och Ryssland har inte avbrutits för en enda dag och kan per definition inte ersättas av USA. På grund av de nära militära och militärtekniska banden som vi redan har talat om, och också för att det finns ett historiskt minne inte bara av det vietnamesiska folket utan också av deras ledare. De minns vem som hjälpte landet under Indokinakrigets år, under den amerikanska aggressionen och alla efterföljande år - detta minne kan inte dödas ens av ekonomiska fördelar.

Och sedan, i Hanoi vet de att Washingtons politik är mycket föränderlig. Idag är det fördelaktigt för USA att tillföra peppar till konfrontationen mellan Hanoi och Peking – de kommer att göra det. Imorgon kommer de av någon anledning att vilja byta ledarskap i det land som inte behagade dem med något – färgrevolutionen kommer inte att ta lång tid. Dessutom har flera tusen vietnamesiska studenter redan studerat i USA, och fredskåren och andra icke-statliga organisationer har etablerat sig i regionen. Trots det faktum att Ryssland aldrig har blandat sig i och inte blandar sig i de inre angelägenheterna i de länder som det bedriver militärtekniskt samarbete med, villkorar det inte leveransen av sina vapen beroende på dess partners föränderliga politik.

Obama, liksom nästa amerikanska president, som McCain, för den delen, kan försöka spela det vietnamesiska kortet i sitt globala spel, antingen mot Kina eller mot Ryssland, men Vietnam, till sin bestörtning, vilket framgår av femtio års erfarenhet av detta. land, inte kommer att delta i sådana intriger. Trots alla frestande utlandserbjudanden.

... Obamas och McCains agerande i Vietnam liknar Zeus försök att förföra Europa. Många minns denna berömda myt. Hur åskmannen förvandlades till en vacker tjur, tillgiven och undergiven, som en veckogammal kalv, med gyllene horn böjda som en ung måne och gyllene hår som glittrade i solen, hur han lade sig vid fötterna på en charmig och naiv flicka av Europa och bjuder in henne att rida. Hur det slutade tycker jag inte är värt att påminna om.

Så president Obama och senator McCain misslyckades med att förföra och kidnappa Vietnam. Försöket visade sig vara meningslöst.
Författare:
Originalkälla:
http://nvo.ng.ru/realty/2016-06-17/1_hanoi.html
60 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Reservofficer
    Reservofficer 19 juni 2016 15:29
    +20
    USA:s politik är i de flesta fall mycket primitiv - mutar den styrande eliten. Jag tror att detta fokus inte kommer att fungera med avseende på Vietnam.
    1. megafair
      megafair 19 juni 2016 15:37
      +6
      Citat: Reserve_Officer
      USA:s politik är i de flesta fall mycket primitiv - mutar den styrande eliten. Jag tror att detta fokus inte kommer att fungera med avseende på Vietnam.


      Det stämmer, och om den härskande eliten inte är ett gäng idioter, och inte ett bo av förrädare mot deras fosterland, så lyser ingenting för Fashington!

      För det räcker med att titta på hur det står till med "Omerigas vänner" - så kommer det att stå klart att det är bättre att hålla sig borta från en sådan "vänskap"!
      1. cniza
        cniza 19 juni 2016 15:40
        +9
        Amerika i en "vänlig" famn, för sin egen fördel, kommer att strypa vem som helst, så det är bättre att inte ha en sådan vänskap.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. tatiana
          tatiana 19 juni 2016 20:08
          +1
          Av amerikanerna minns Vietnamkriget för det mesta bara av sina veterandeltagare, och de utvärderar det annorlunda. Vissa skäms över att bära sina order och medaljer som de fick i Vietnamkriget, men behåller dem som ett minne. Andra kastade ut sina priser helt och hållet.
          Men McCain, med ett förändrat koncept av sin amerikanska "exklusivitet", förblev densamma eftersom han var en amerikansk militaristisk provokatör. Som ordspråket säger är det bara graven som fixar puckelryggen.
          Tja, precis som USA har genomfört sin Anaconda-strategi i flera århundraden över hela världen, så genomförs den överallt. Och USA försöker också inkludera Vietnam i denna strategi.
          REFERENS. Anaconda-strategin utvecklades av general McClellan under det amerikanska inbördeskriget. Denna ökning av ekonomiskt välbefinnande (USA) är krigets huvudmål; undvikande av en direkt konfrontation med din fiende och inblandning av ALLIERADE för detta, och med DERAS hjälp - RENSA konsekvenserna av handlingar begångna för vinstens skull (i första hand för USA självt).

          Se Vietnamkriget. Wounds of War (RT-dokumentär)". Publicerad: 16 apr. 2013
      2. Hon
        Hon 19 juni 2016 16:15
        -11
        Du kan titta på Japan och Korea, och förstå att allt inte är så illa
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. para bellum
          para bellum 19 juni 2016 19:49
          +3
          Ja, det är inte så illa att japanerna är redo att köra jänkarna i tre halsar, nu protesterar de bara mot sådan "lycka".
          1. Hon
            Hon 19 juni 2016 21:18
            -3
            Jag minns nyligen att de protesterade i Armenien mot den ryska basen
    2. Verdun
      Verdun 19 juni 2016 15:41
      +3
      Citat: Reservofficer
      Jag tror att detta fokus inte kommer att fungera med avseende på Vietnam.

      Om våra politiker klickar med näbben, hur ska det gå över. När någon du trodde var en vän kastar dig om och om igen och visar fullständig likgiltighet, upphör han att vara en vän. Vi måste också flytta. Naturligtvis känner inte vietnameserna mycket kärlek till den tidigare angriparen. Men vad kan du göra för landets välstånd. De kommer att lida och de kommer att samarbeta.
      1. poquello
        poquello 19 juni 2016 15:55
        +1
        Citat: Verdun
        De kommer att lida och de kommer att samarbeta.

        och de kommer att sakna väldigt mycket, Ryssland har långvariga vänskapliga förbindelser med Kina och Vietnam, de lyssnar på vänner - de är rädda för fiender
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 19 juni 2016 15:59
      +4
      Om de inte har glömt de "snälla" och "generösa" amerikaner som förstörde Vietnams befolkning, så kommer de inte gå med på en allians med dem. Dessutom kommer slutresultatet av en sådan "vänskap" oundvikligen att bli en färgrevolution och förstörelsen av Vietnam som ett suveränt och självständigt land.
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 19 juni 2016 16:00
      +2
      Synd att McCain inte blev slagen med hackor. Det skulle vara lättare för alla, både för honom och för oss. Då skulle de inte ha knullat honom med en bambupinne på fem år, och nu skulle vi inte se det här på tv.
    5. boxman
      boxman 19 juni 2016 18:22
      +2
      Brottslingar dras alltid till brottsplatsen!
  2. Teberii
    Teberii 19 juni 2016 15:31
    +6
    Där amerikanerna klättrade förstörde och dödade de bara civila.
  3. megafair
    megafair 19 juni 2016 15:33
    +3
    För närvarande kan bara en fullständig idiot eller en fiende till hans stat falla för Fashingtons sagor!

    Det räcker med att titta på hur det går med "Omerigas vänner" - och det kommer att stå klart att det är bättre att hålla sig borta från en sådan "vänskap"!
    1. Salvodor
      Salvodor 24 juni 2016 14:26
      0
      Sydkorea är en vän till staterna? Är alla dåliga?
  4. vjatsergey
    vjatsergey 19 juni 2016 15:34
    0
    Här är vänskap vid sidan av – där pepparkakorna är tjockare och sötare springer de dit. Få av deras skulder har efterskänkts och lite har investerats i detta land.
  5. PKK
    PKK 19 juni 2016 15:35
    +5
    Kriget i Vietnam har Amerika satt på huvudet under lång tid, om inte för alltid. Och grannarna, för Amerikas skull, kommer inte att svära på Vietnam. Jo, det är mycket gemensamt arbete, vietnameserna är hårda -arbetande och kvicktänkta människor.
    1. poquello
      poquello 19 juni 2016 16:01
      0
      Citat: PKK
      Kriget i Vietnam har Amerika satt på huvudet under lång tid, om inte för alltid. Och grannarna, för Amerikas skull, kommer inte att svära på Vietnam. Jo, det är mycket gemensamt arbete, vietnameserna är hårda -arbetande och kvicktänkta människor.

      vietnameserna är sådana att om bourgeoisin köper deras regering så kommer allt att krossas och återgå till sina egna kretsar
  6. dmi.pris1
    dmi.pris1 19 juni 2016 15:37
    +7
    McCain missade fängelset i Hanoi ..
    1. poquello
      poquello 19 juni 2016 15:58
      +1
      Citat från: dmi.pris
      McCain missade fängelset i Hanoi ..

      längtar efter seger i hybridkriget
  7. pts-m
    pts-m 19 juni 2016 15:39
    +1
    Som folket säger... om du vill kontrollera en person, ge honom pengar... Så är det med de tidigare "broderliga" staterna. En check för löss. Tiden får utvisa var raken är utspridda.
  8. Vladimirets
    Vladimirets 19 juni 2016 15:40
    +3
    "Vår flotta har fått rätten att gå in i Cam Ranh för att reparera sina fartyg, fylla på färskvatten och bränsle, samt att vila besättningarna."

    Gud vet vilken prestation, vår åker till Malta för detsamma. begära
  9. kartong
    kartong 19 juni 2016 15:41
    -4
    Nej, Vietnam kommer att lyssna på sagor om kinesisk vänskap, det är naturligt att USA och Vietnam kommer överens, min fiendes fiende är min vän och man vet aldrig vem som slogs med någon, om det fanns nyheter om en allians med Tyskland , knappast någon här skulle invända.
  10. fa2998
    fa2998 19 juni 2016 15:41
    +2
    Och vilka är kraven mot USA? Vietnam var i vår "handlingszon." Där fanns vår partner, en allierad. Men vi övergav dem. Och små länder behöver en stor allierad. Efter Sovjetunionens kollaps fann Vietnam själv i ett vakuum! slogs, USA utnyttjade helt enkelt situationen. Det är konstigt att Sovjetunionen kollapsade redan för 25 år sedan, redan ett annat land, men de kom inte ens ihåg de tidigare allierade! tillflykt hi
  11. avg-mgn
    avg-mgn 19 juni 2016 15:47
    +1
    Citat: Reservofficer
    Jag tror att detta fokus inte kommer att fungera med avseende på Vietnam.

    Det vore mer korrekt att säga - ännu inte godkänt. Det är bara det att amerikanerna ville lösa frågan direkt, det kommer att göras andra försök, och om vi inte får fotfäste där inom en snar framtid kan regionen gå förlorad.
    1. asadov
      asadov 19 juni 2016 15:55
      +2
      tricket är att i den här regionen måste vi välja. Att vara vän med Kina eller Vietnam, för sinsemellan är de som en katt med en hund. Tja, vem i denna geopolitiska situation vi borde vara vänner med, tror jag att man kan förstå utan ord.
      1. Kasym
        Kasym 19 juni 2016 22:31
        0
        Vietnam är det första icke-CIS-landet med vilket en CU skapas i form av frihandel.
        Kina är det första icke-CIS-landet som han arbetade med på specialist- och tjänstemannanivå. mellannivå (Shuvalov) frågan om att främja det ekonomiska projektet Greater Eurasien (EAEU + PRC) - under besöket av BNP i Peking förväntas förhandlingarna om detta projekt starta på nivån för ledarna i våra länder.
        Samtidigt har vi goda relationer med Indien, som Kina har gamla problem med.
        Uppenbarligen är Ryska federationen engagerad i upprättandet av goda grannförbindelser mellan dessa länder. Här och Pakistan kan man minnas. hi
  12. perepilka
    perepilka 19 juni 2016 15:50
    +2
    Nej, ja, de studerade Iliaden, enligt föreskrifterna från Ho Chi Minh '' Akta dig för Danaans som kommer med gåvor ''. Shtatoviterna låg mjukt, bara nu kommer du att bli ruinerad på tjänarna av deras utrustning, förbrukningsvaror och reservdelar.
    1. Weyland
      Weyland 19 juni 2016 22:10
      +2
      Citat från: perepilka
      ja, de studerade definitivt Iliaden, enligt föreskrifterna från Ho Chi Minh '' Akta dig för dananerna som kommer med gåvor ''


      Tyvärr finns det ingen sådan fras om dananerna i Iliaden, från ordet "absolut"!
      IRL det är från Aeneiden!
    2. Kommentaren har tagits bort.
  13. Abbra
    Abbra 19 juni 2016 15:55
    +1
    Vanliga vietnameser kommer ihåg allt ... Men byråkrater kommer troligen att lämna över både minnet och allt annat ...
  14. Evil 55
    Evil 55 19 juni 2016 15:59
    +2
    Vietnameserna vet värdet av Amers löften, och stiftet..doser försöker troligen klättra upp på deras oljebärande hylla.. Jag tror att det kommunistiska Vietnams klokhet kommer att vinna ännu en seger över den amerikanska revanschismen.
  15. iliitchitchitch
    iliitchitchitch 19 juni 2016 16:00
    +1
    Jag är helt enkelt förvånad – ibland har vi turkar som allierade, sedan kineser, sedan indianer. Ja, de är alla handlare, nä.. först och främst kommer det att synas där. Och du måste behandla dem därefter - kom igen, pengar, och du kommer att ha ett luftförsvarssystem och en SU ​​och en ubåt.
    "Det finns inga pengar - bind en kvast bakom. Gå och markera, sopa - ta med." .
  16. Abbra
    Abbra 19 juni 2016 16:01
    +4
    Vanliga vietnameser kommer ihåg allt ...
  17. Foxbed
    Foxbed 19 juni 2016 16:06
    +1
    Citat från avg-mgn
    Det vore mer korrekt att säga - ännu inte godkänt. Det är bara det att amerikanerna ville lösa frågan direkt, det kommer att göras andra försök, och om vi inte får fotfäste där inom en snar framtid kan regionen gå förlorad.

    Kuba, Vietnam, Argentina, Venezuela, IMD - alla dessa länder är i utvecklingen av USA. Målet är en fullständig isolering av Ryssland. Inklusive genom sport och media. Kazakstan, Vitryssland, Turkmenistan, Kirgizistan...Ja
    Inflytandet kommer från alla håll. Det är därför deras budget spricker i sömmarna. Allt behöver pengar. Här vacklar vi antingen, eller så täcker amerikanerna sig med en stjärna, oförmögna att klara av utgifterna. wink
    1. Pinky F.
      Pinky F. 19 juni 2016 17:33
      +2
      Citat från Foxbed
      Målet är en fullständig isolering av Ryssland.

      i Vietnams fall finns det i första hand ett anti-kinesiskt tema. Yankees spelar lägligt i territoriella tvister. Dessutom, med Stillahavspartnerskapet, drog de Vietnam till sig.
      1. MACCABI-TLV
        MACCABI-TLV 19 juni 2016 18:13
        -1
        Citat: Pinky F.
        i Vietnams fall finns det i första hand ett anti-kinesiskt tema.

        Det stämmer.
        Citat: Pinky F.
        Dessutom, med Stillahavspartnerskapet, drog de Vietnam till sig.

        och samtidigt planterar de noggrant Vietnam på sitt vapen. De växer sakta en potentiell kund. Det är sant att vår försvarsindustri, i denna situation, snart inte kommer att vara lätt att spela på det vietnamesiska fältet, och din är inte ens lättare.
  18. Baracuda
    Baracuda 19 juni 2016 16:08
    +4
    Tja killar, jag vet inte. Under mina studier gick vietnameserna med en sång i leden till stuvningen. Ställ åtminstone klockan på dem. Slut-tystnad. Jag, som 2 farfars order, visade (och antydde att farfar var på japanska), de bar mig nästan i sina armar.
    Nu vet jag inte. Wablo politik.
    1. Proxima
      Proxima 19 juni 2016 17:17
      +6
      Citat: Barracuda
      Jag, som 2 farfars order, visade (och antydde att farfar var på japanska), de bar mig nästan i sina armar.

      Jag var i Vietnam 2014, JAG BLEV ENKELT FÖRVÅRAD HUR DE RESPEKTERAR RYSSNA. Det finns många exempel. Inom ramen för ett inlägg kan jag berätta ett fall: Jag lämnade en väska i en taxi. Så chauffören (redan tillsammans med andra vietnamesiska passagerare) letade efter mig i en halv dag! Och han kopplade halva staden till det här fallet! Sedan, dagar senare, sprang paviljonghandlare hela tiden ut och frågade, säger de, hittade taxichauffören dig? En nation som vet hur man är tacksam för det goda som görs för den är en STOR NATION. Hur det nu står i kontrast till de otäcka saker som tidigare "våra bröder" gör mot oss nu.
  19. Kommentaren har tagits bort.
  20. voyaka eh
    voyaka eh 19 juni 2016 16:19
    +2
    "Många människor minns denna berömda myt. Hur Thunderer förvandlades till en vacker tjur, hur han lade sig ner
    vid fötterna av en charmig och naiv flicka från Europa som bjuder in henne att rida.
    Hur det slutade, jag tycker inte att det är värt att påminna om "////

    Hur det slutade, hur det slutade ... - samförståndssex och sedan en stark familj:
    de fick tre friska barn. Kompis
    (Wiki säger att de heter: Minos, Rhadamanthus och Sarpedon)
    1. Weyland
      Weyland 19 juni 2016 22:14
      +2
      Citat från: voyaka uh
      Hur det slutade, hur det slutade ... - samförståndssex och sedan en stark familj: de hade tre friska barn


      Om husmor födde gift hane på tre barn - det här är aldrig en "stark familj"! stoppa skrattar
      1. voyaka eh
        voyaka eh 20 juni 2016 10:00
        0
        Men om en gift man är huvudguden för hela kontoret, då ...
        som han säger - som det blir!!! am
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. Weyland
          Weyland 20 juni 2016 21:15
          0
          Citat från: voyaka uh
          Men om en gift man är huvudguden för hela ämbetet


          Det som är viktigare är inte hans tuffhet, utan det faktum att han har en hätsk och svartsjuk juridisk tik som har ordnat ett fantastiskt roligt liv för ett helt gäng av sina älskarinnor och oäkta barn!

          Känner du till ett skämt om hur en tjur försökte fästa ett lejon om att han är djurens kung, men samtidigt är han rädd för sin fru? Lejonet svarade:
          faktum är att din fru är en ko, och jag har en lejoninna!

          Förresten, det finns en version som Nemean lejon, Lernean hydra, etc. Det var Hera som födde (vem vet från vem) - för att dessa hennes barn skulle sluka Zeus son - Alcides. Det gick inte bara inte - Alcides segrar över hela den här flocken glorifierades så mycket att de för skojs skull gav honom smeknamnet Hercules - d.v.s. "den som är glorifierad av Hera"!
    2. Kommentaren har tagits bort.
  21. aleks700
    aleks700 19 juni 2016 16:29
    0
    Försöket visade sig vara meningslöst.
    16 miljarder dollar. Ett helt värdelöst försök.
  22. Kommentaren har tagits bort.
  23. LARZ
    LARZ 19 juni 2016 17:02
    +1
    Besök, möten, handslag, leenden... Allt är till för allmänheten. Tiden och förloppet för ytterligare händelser kommer att visa vem som bestämde sig för att spela vilket spel med vilka kort. Det är farligt att bråka med amerikanerna, men Hanoi bestämde sig tydligen för att chansa. Tja, som det är med V. Vysotsky: "... låt livet visa sig, låt livet lära ..."
    1. finnig
      finnig 20 juni 2016 08:53
      0
      Citat från LARZ
      Besök, möten, handslag, leenden... Allt är till för allmänheten. Tiden och förloppet för ytterligare händelser kommer att visa vem som bestämde sig för att spela vilket spel med vilka kort. Det är farligt att bråka med amerikanerna, men Hanoi bestämde sig tydligen för att chansa. Tja, som det är med V. Vysotsky: "... låt livet visa sig, låt livet lära ..."

      Egentligen har tiden redan visat. De har framgångsrikt samarbetat i ett och ett halvt decennium och relationen blir allt starkare.
  24. pbs
    pbs 19 juni 2016 18:13
    0
    Vilken fantastisk naivitet. Vietnameserna är helgon, de är inte till salu! Jag undrar hur många gånger till Ryssland behöver gå igenom samma rake för att lära sig en läxa ...
  25. Berkut24
    Berkut24 19 juni 2016 18:30
    0
    Om jag var i platsen för alla de länder där USA har ärvt, som början på samarbetet, skulle jag föreslå att man börjar med att kompensera för alla landets förluster som uppstår till följd av militär aggression, ekonomiska sanktioner och politiska påtryckningar. Som en bekräftelse på deras goda avsikter och för att återställa rättvisan. Och titta sedan på ansiktena på dessa "partners".
  26. Vivan
    Vivan 19 juni 2016 18:48
    +1
    Citat från asadov
    tricket är att i den här regionen måste vi välja. Att vara vän med Kina eller Vietnam, för sinsemellan är de som en katt med en hund. Tja, vem i denna geopolitiska situation vi borde vara vänner med, tror jag att man kan förstå utan ord.

    Det är därför Vietnam, som minns Sovjetunionens omfattande och effektiva hjälp i kriget mot USA, inte ens kan hoppas på Ryska federationens politiska stöd i händelse av en militär konflikt med det mäktiga Kina. Hittills är Vietnam närmare Ryska federationen och Kina än USA, men hotet om aggression från Kina ställer Vietnams ledning inför ett svårt val: socialism + vänskap med Ryska federationen och en spänd vänskap med Kina + risken att förlora självständighet ELLER kapitalism + vänskap med USA + självständighet (som de säger vietnamesiska: "Om du är vän med Kina är partiet helt, men utan beroende; om du går med Amerika är beroendet garanterat, men redan utan festen.” Och Vietnams ledning vill ha både partiets makt och självständighet, det vill säga "både vargen är full och fåren är säkra". Här är det manövrering. Än så länge verkar det fungera. Men så fort de kinesiska kamraterna attackerar Vietnam kommer de vietnamesiska kommunisterna automatiskt att förvandlas till fiender till det vietnamesiska folket. Allt är logiskt: dina kamrater är angripare, vilket betyder att du är förrädare mot fosterlandet.
  27. max15243
    max15243 19 juni 2016 18:57
    0
    Jag tror inte att det är så enkelt. Alla i världen förbereder sig intensivt, försvarar sina nationella intressen, för eventuella fientligheter. Vietnam försöker bara bygga upp sina militära resurser på alla möjliga sätt. Underhållna flygplan kräver endast kvalificerade piloter och underhållspersonal, vars utbildning (omskolning) inte tar mycket tid. När man beställer nya flygplan är det i första hand tid för deras tillverkning och andra pengar.
  28. awg75
    awg75 19 juni 2016 21:18
    0
    Ryska federationens armé och flotta är våra enda allierade. Alla de andra kommer definitivt att förråda under historiens gång, hur sorgligt det än är ...
  29. pvv113
    pvv113 19 juni 2016 21:21
    +2
    Denne ivrige antikommunistiska och misslyckade amerikanska presidenten tvekade inte att skicka ett officiellt och, man kan säga, lojalt brev till generalsekreteraren för det regerande kommunistpartiet i Vietnam, Nguyen Phu Trong, med ett förslag om samarbete för att stärka säkerheten för republiken på sjöfartssfären.

    Jag tvivlar på att McCain blev kär i Vietnam under dessa 40 år
  30. Herr 22408
    Herr 22408 19 juni 2016 23:05
    0
    Pappan till denna nörd tjänade de pojkar (som han fick sin ranson för) att de fortfarande styr FyRS och minns väl att Viet Cong gav dule till den stolta farbror Sam ... Och nu, efter att Kina började anstränga burry bruneter alla över planeten (Kina-städer och möjligheterna för deras kassaflöden är kraftigt underskattade :-) till och med SyshyA) och kom ihåg vem som har gett dule till Kina på sistone, och jämförde personlig erfarenhet, bestämde de sig för att beväpna Hanoi (innan dess, efter att ha tränat en del av officerskåren i alla möjliga "western points"). Så det finns fortfarande ett möjligt och något slags maktalternativ för att ändra den politiska färgen på landet vid timmen "Han" :-) (detta är enligt deras åsikt :-)) varsat
  31. dchegrinec
    dchegrinec 20 juni 2016 05:55
    0
    Vietnam, som en naiv pojke, funderar på att återställa förbindelserna med USA, men det kommer inte att hända. Han kommer att förbli en lumpenproletär inför Amerika.
    1. finnig
      finnig 20 juni 2016 08:55
      0
      Citat från dchegrinec
      Vietnam, som en naiv pojke, funderar på att återställa förbindelserna med USA, men det kommer inte att hända. Han kommer att förbli en lumpenproletär inför Amerika.

      Det hände faktiskt redan för många år sedan. Dessa är konsekvenserna av dess utveckling
  32. Volka
    Volka 20 juni 2016 06:41
    0
    för att kontrollera regionen (Japan kommer inte att räcka) letar Yankees intensivt efter en plats för baser i Sydkinesiska havet ...
  33. Gammal 26
    Gammal 26 20 juni 2016 09:38
    0
    Citat från megafair
    Det stämmer, och om den härskande eliten inte är ett gäng idioter, och inte ett bo av förrädare mot deras fosterland, så lyser ingenting för Fashington!

    Det lyser inte? Men det verkar som att beslutet att köpa "Hercules" och "Orions" säger något annat? Eller inte?

    Citat: Verdun
    Om våra politiker klickar med näbben, hur ska det gå över.

    Det är inte bara om vår näbb kommer att klicka eller inte. I det här kontraktet har vi ingenting att erbjuda Vietnam

    Citat från Denis Obukhov
    Om de inte har glömt de "snälla" och "generösa" amerikaner som förstörde Vietnams befolkning, så kommer de inte gå med på en allians med dem. Dessutom kommer slutresultatet av en sådan "vänskap" oundvikligen att bli en färgrevolution och förstörelsen av Vietnam som ett suveränt och självständigt land.

    Tal handlar så vitt vi vet inte om facket. Och specifikt om köp av vapen. Och här, förlåt, affärer och inget personligt. Om en före detta fiende är redo att sälja något till dig, varför inte köpa, speciellt om det inte finns några andra alternativ. Vi gick inte heller ut för en allians med FRG, utan vi köpte mycket av dem.

    Citat från LARZ
    Citat: DC 3
    Ja, jag är inte indignerad, men jag beskriver själva faktumet, faktumet är obehagligt för oss - det finns en marknad och det finns en efterfrågan på den, och vi förlorade våra flygplan.

    I synnerhet kommer Boeing att sälja hundra av sina flygplan till det vietnamesiska VietJet, inte direkt, utan över 10 år. Inga militära avtal undertecknades, men veckotidningen Defense News, som citerar representanter för det amerikanska militärindustriella komplexet, rapporterar att Vietnam är intresserad av leverans av C-130 militära transportflygplan, använde F-16 jaktplan från varuhusen i Pentagon, samt baspatrullflygplan P-3C, inte heller nytt, och obemannade flygfarkoster för spaning i kustområden, övervakning av fartyg och fartyg som passerar den vietnamesiska kusten och för spaning. "Second-hand", ska man förstå, är införskaffad på grund av det extremt låga priset.
    Och vilket pris satte vi för Vietnam? Eller, som under sovjettiden, att handla med förlust? Låt dem köpa begagnat.

    Vi har helt enkelt inget att erbjuda istället för "Orions" och "Hercules". När det gäller F-16 - XZ. Migi-29s skulle kunna gå, men varför och vad - inget kan sägas här
  34. voyaka eh
    voyaka eh 20 juni 2016 10:10
    +1
    Vietnam blomstrar ekonomiskt, det har riktiga pengar.
    Och han står på gränsen till en konfrontation med jätten Kina över öarna
    och hyllan i Sydkinesiska havet.
    Och Ryssland i regionen visade sig vara, vad man än kan säga, på Kinas sida
    (och mot Amerika och dess allierade - Japan, Taiwan, Filippinerna).
    Vart ska Vietnam åka?
    Det faller under USA:s inflytande. Och de har inget emot det.