"Gyllene hordens relationer med det bulgariska furstendömet"

53
Batu Khan riktade blicken mot det bulgariska furstendömet även under Kypchak-kampanjen. Tsar Ivan Asen II hade för avsikt att göra motstånd mot mongolerna. Den 24 juni 1241 dog han dock oväntat, och hans plats tog sjuårige Koloman Asen, som var tvungen att acceptera ett erbjudande om att hylla mongolerna, som gjorde den första räden på det bulgariska furstendömets territorium kl. slutet av 1242. Källor bekräftar att under Kolomans regeringstid, såväl som under Mikael och Asen, fortsatte det bulgariska furstendömet att hylla mongolerna. Det bulgariska furstendömet visade sig således vara beroende av den gyllene horden.

"Gyllene hordens relationer med det bulgariska furstendömet"


Och snart tvingades bulgarerna att vända sig till hjälp av sitt protektorat. Bulgarerna bad om hjälp från Khan of the Golden Horde, när 1261 Michael Palaiologos VIII återställde det bysantinska riket och började beslagta de södra och västra territorierna i det bulgariska furstendömet. Khan från den gyllene horden Berke, som svar på den bulgariske tsaren Konstantin Tikhs begäran, ingrep i Balkanfrågor. På order av Berke Khan avancerade Nogai, ledd av 20 000 ryttare, till Donau. Michael bestämde sig för att göra motstånd mot Nogai, men enligt George Pachimer, när bysantinerna närmade sig bulgarernas gräns och såg mongolerna fick de panik och lämnade slagfältet. På flykt i panik föll de mestadels offer för de mongoliska sablarna. Michael återvände till Konstantinopel på ett genuesiskt skepp. Vi kan förklara stödet från den bulgariske kungen Berke Khan med relationerna mellan den gyllene horden och Bysans vid den tiden. För det första blockerade Bysans handelsvägen mellan den gyllene horden och mamlukerna genom Svarta havet och Bosporen, vilket var av exceptionell betydelse för den mamlukska staten, som förlitade sig på en armé bestående av slavar från Kipchaks stäppen, Svartahavsregionen. och Kaukasus.



Michaels kvarhållande av mamluksultanens ambassadörer skickades till Berke på grund av det faktum att samtidigt ambassadörerna för Hulagu, en gemensam fiende till Berke och mamluksultanen, befann sig i Konstantinopel och interneringen av den tidigare Seljuksultanen Izzeddin Keykavus och hans släktingar, som bad honom om asyl, orsakade också en försämring av relationerna mellan Berke och Michael VIII. Med tanke på alla dessa skäl gjorde Golden Horde två kampanjer mot Bysans, som ett resultat av vilka Izzeddin II släpptes, och Bysans öppnade en handelsväg genom Svarta havet och Bosporen. Armén av den gyllene horden, som passerade genom regionerna i Thrakien, omringade fästningen Ainos, befriade Izzeddin och hans släktingar och återvände tillbaka (1262). Nogais hjälp till den bulgariska tsaren Tikh faller också på denna period. Handlingarna av trupperna från den gyllene horden tillsammans med de bulgariska avdelningarna, förklarar den bulgariska historikern Nikov med vasalaget av Bulgarien i förhållande till den gyllene horden, det vill säga bulgarerna som var underordnade den gyllene horden var tvungna att delta i tatarkampanjen. Istvan Vashari, tvärtom, skriver att de bulgariska och tatariska trupperna önskade ett antibysantinskt fälttåg och, i hopp om rikt byte, gick de gärna med i denna expedition. Hur som helst, både Nogai och Khan från den gyllene horden Berke, och ännu mer bulgarerna med mamlukerna, var nöjda med resultaten av dessa kampanjer. Nogai, med tanke på sina militära och diplomatiska förmågor, var en auktoritativ figur i den gyllene horden, och territoriet från Donau till Dnepr i södra Ryssland, till Bulgarien och Moldavien, var under hans kontroll. Inte konstigt att de ryska krönikorna kallar honom kungen. Efter Mengu-Timur blev Nogai ännu mer inflytelserik, och Nogais inflytande på Balkan förklaras just av detta faktum. Hans äktenskap med den oäkta dottern till kejsar Michael Ephrosyne (1272) stärkte också hans makt. Detta äktenskap var också fördelaktigt för Mikhail, eftersom han anförtroddes stödet från Nogai, som kontrollerade större delen av Balkan. Nogai visade att han stärkte sin auktoritet i sin politik gentemot regionen. Till exempel, under den perioden, tillsammans med Bulgarien, föll de regionala furstendömena Vidin och Branichev under Nogai.

År 1277, efter den bulgariske prinsen Konstantin Tikhs död, började kampen om tronen igen i det bulgariska furstendömet. Eftersom Nogai och Mikhail stödde olika kandidater, började Khan från den gyllene horden Mengu-Timur, för att begränsa Nogais makt, att blanda sig i affärer på Balkan, men han kunde inte påverka händelseförloppet särskilt.


Mengu-Timur


Efter Khans död av den gyllene horden Mengu-Timur (1282) besteg hans yngre bror Tuda Mengu tronen och regerade till 1287. Men han blev en vän med dervischerna och sheikerna och avsade sig tronen till förmån för Tula Buk. Den verkliga makten i landet, liksom kontrollen över Balkan, var fortfarande i händerna på Nogai. Mengu-Timurs försök att blanda sig i Balkanaffärer och kampen om den bulgariska tronen förstörde relationerna mellan Nogai och Michael VIII. Men efter Mengu-Timurs död hade Nogay möjlighet att förbättra relationerna. I det ögonblicket förberedde den bysantinske kejsaren en kampanj mot den rebelliska härskaren i Tesalia, Ionnes Doukas. För den här frågan bad Michael om hjälp från sin svärson Nogai. Nogai skickade 4000 1282 av sina bästa ryttare för att hjälpa Mikhail. Kejsaren var mycket nöjd med denna handling av Nogai. Den planerade kampanjen ägde dock inte rum, för XNUMX dog Michael VIII.

Med kejsar Michaels och den bulgariske tsaren Constantine Tikhs död försvagades Bysans och Bulgarien ännu mer, medan Nogai tvärtom växte sig starkare. Snart prövade även den nye bulgariske tsaren Georgy Terteri, som var av kumanskt ursprung, denna makt på sig själv. Trots det faktum att Svyatoslav, son till Terteri, hölls som gisslan i Nogais palats, och kungens syster gifte sig med Nogais son vid namn Cheke, ville Nogai ha en marionetthärskare som skulle sitta på den bulgariska tronen, helt underställd honom. Därför placerade Nogai sin man, den bulgariske prinsen Smilec (1292–1298), på den bulgariska tronen. Efter Smilets död 1298 kom Svyatoslav ut ur fängelset och höjde Cheken till Bulgariens tron ​​(sent 1300 - början av 1301).
Således ökade Bulgariens beroende av Nogai och hans son, liksom deras inflytande i regionen, ännu mer. En av bekräftelserna på detta inflytande är mynt med grekiska bokstäver som hittats på Nedre Donau, på vilka Nogai och hans son Cheke nämns tillsammans. Det hittades också mynt med arabiska inskriptioner som nämner namnen på Nogay och Cheke och myntplatsen i staden Sakchy. Istvan Vashari, baserat på dessa data, hävdar att Nogai grundade en ny ulus av Nogaids med huvudstaden Sakchi.



Nogai ignorerade inte det serbiska furstendömet. År 1280 gjorde Nogais vasall, prins Shishman av Vidin, i spetsen för den bulgarisk-tatariska armén, ett fälttåg i Serbien och orsakade förstörelse upp till Khvostna. Som svar tillfångatog den serbiske kungen Vidin och plundrade furstendömet Branichev, som var under kontroll av Nogai. När Nogai fick veta detta beordrade Nogai omedelbart att samla en armé av mongoler, kipchaks, alaner, aser och ryssar. Den serbiske tsaren Milyutin, som insåg att han inte kunde motstå Nogais armé, som ett erkännande av Nogais makt, skickade en ambassad till honom och försåg honom med dyra gåvor och skickade också sin 17-årige son Stefan till honom som gisslan. Detta var tillräckligt för att Nogai skulle överge kampanjen. År 1292 kom alltså det serbiska furstendömet med de norra och mellersta delarna av Balkanhalvön under kontroll av den gyllene horden. På kort tid lyckades Golden Horde förena "under ett tak" öst- och balkanslaverna. Senare under XVIII-XIX århundradena. Ryssland strävade efter samma mål, men trots alla ansträngningar lyckades man inte upprepa Nogais framgångar.

Bland skälen till att Nogai förlåtit den serbiske kungen var inte bara Milyutins erkännande av sin makt, utan också den interna politiska ställningen i den gyllene horden. År 1287 föll Tula-Buka, nominerad till den gyllene hordens tron ​​av Nogai, offer för intriger arrangerade av Nogai själv, och igen, med hans hjälp, besteg Tokta tronen. Tokta kunde dock, till skillnad från tidigare khaner, inte tolerera Nogai och hans barns inblandning i statens angelägenheter, och under slaget mellan två Golden Horde-trupper (Tokta och Nogai) år 1300 dödades Nogai. När Tokta Khan verkligen tog makten i den gyllene horden, skickade Svyatoslav, för att inte provocera Tokta Khans vrede, sonen till Nogai Cheke i fängelse (och senare, med Toktas samtycke, ströps han) och förklarade sig vara prins av Bulgarien och vasall av Khan. Således, Genghisides Cheke (min betoning, Mengel Olys) satt på Bulgariens tron ​​i två år.

Med Nogais död försvagades den gyllene hordens inflytande på Bulgarien och andra furstendömen i regionen. Söner och barnbarn försökte stanna i regionen och fortsätta att kontrollera Balkanfurstendömena, men Tokta kunde inte känna sig helt säker medan ättlingarna till Nogai levde. Därför tog han hand om sina söner efter Nogai. Således varade den gyllene hordens dominans i Bulgarien i 59 år (1242–1301). Arvingen till det serbiska furstendömet, Stefan, som togs som gisslan under Nogai, utnyttjade den instabila situationen i den gyllene horden, flydde och fick, när han återvände till sitt hemland, makten. Detta var dagen då den Gyllene Hordens makt över kungariket Serbien (1292–1297) upphörde.

Nogais död påverkade också Bysans ställning. Tack vare relativ frihet utnyttjade den bulgariske prinsen Svyatoslav försvagningen av det bysantinska riket fullt ut. Han plundrade norra Thrakien och intog de bysantinska hamnstäderna vid Svarta havet. Kejsaren hade dock inte styrkan att bekämpa bulgarerna och 1307 undertecknade han plikttroget ett avtal om alla ockuperade områden och gifte sig med en av sina barnbarn med Svyatoslav. Om Nogai levde kan man anta att händelserna skulle ha utvecklats i motsatt riktning.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

53 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    Juni 25 2016
    Artikeln är intressant, men av någon anledning kartan med gränserna från mitten av 11-talet, och löjliga passager om det ryska imperiet och det faktum att om benet var odödligt skulle allt vara annorlunda
    1. -9
      Juni 25 2016
      ..och återigen "invaderade" mongolerna från 1920 ... kar r raul ..
      1. +5
        Juni 25 2016
        Citat från: ver_
        ..och återigen "invaderade" mongolerna från 1920 ... kar r raul ..


        Jag kommer förmodligen att uppröra dig ännu mer, "dessa" mongoler och deras ättlingar nämns (ungefär ett mirakel) i historien, medeltida artefakter från Iran, Irak, Syrien, Afghanistan, till och med Indien, Kina, Turkiet, Japan, naturligtvis länderna i Centralasien, själva Mongoliet, hela ett antal östeuropeiska länder och, ja, det enorma Ryssland självt - den direkta arvtagaren till den gyllene horden. Förmodligen var alla länder överens le
        1. +1
          Juni 26 2016
          Citat från: Max_Bauder
          medeltida artefakter ....... ett antal östeuropeiska länder, och, ja, själva enorma Ryssland


          Så många att de fortfarande inte kan hitta dem))
          1. +2
            Juni 26 2016
            Citat: släkt
            Så många att de fortfarande inte kan hitta dem))


            Kan du läsa fornkyrkoslaviska? annaler? Nej? lyssna i alla fall på vem som kan läsa den, specialutbildad i detta, jag ska också tillägga att det finns ett gäng korrespondens mellan Horde Khans och perser, araber, gå åtminstone till dem, läs deras källor, och hur många mynt var hittade med tamga, men vad ska jag säga dig som skolpojke till och med roligt :)

            1. 0
              Juni 26 2016
              Är artefakter skriftliga källor, som dessutom, till exempel, ryska, inte är original.
              Det är roligt för mig att läsa om tenge-mynt. Du är inte förvånad över dollarn i Ryska federationen, eller hur?

              Hordprinsar kan korrespondera med vem de vill, men vad har Rus med saken att göra?
            2. 0
              Juni 26 2016
              Varför är den här videon här? Vad bevisar det? Att det inte finns några mongoliska spår på Rus' territorium (hus, tempel, befästningar, och detta förklaras av det faktum att Rus' var en del av Horde? Om så är fallet, då är dessa de enda fallen i historien om planeten Jorden .
        2. -2
          Juni 27 2016
          Inte mongolerna, det kan vara turkarna, jag undrar generellt varför de i rysk historia inte pratar om turkarna. (Det handlar om turkarna och inte om de "turkisktalande folken").
          1. 0
            Juni 27 2016
            Så även om det finns en saga om mongolerna, vad finns det annars för turkarna där?
  2. +2
    Juni 25 2016
    Jag gillade det också. Jag tänkte inte ens på en sådan ulus. Och jag håller med om föregående anmärkning: det är inte helt korrekt att jämföra Nogais tid och XNUMX-talets ryska "planer".
  3. +9
    Juni 25 2016
    Från artikel till artikel, information om de mystiska människorna hittas ständigt "mongoler", och utseendet på detta folk hänförs till XII-talet. Forskare bestämde tiden för utseendet av denna term: i början av 19-talet beslutade européerna att kreativt närma sig frågan om att förvränga historien och kom med "mongoliska -Tatarer." Man tror att denna term först introducerades av tyskarnas far och son Kruse (Kruse) 1817.
    I The History of Genghizkhan the Great, Antients förste kejsare Moguler och tartarer). Författare - François Petit (François Pétis (1622-95)). Som vi kan se skrev de fortfarande på franska svart på vitt om mogulerna och tatarerna, men inte om mongolerna och tatarerna, som uppfanns först på 3500-talet. Ordet "mogul" i sig är mycket gammalt, rysktalande, det finns i språket aska XNUMX år gammalt, det vill säga på sanskrit (sanskrit - språket för helig skrift), på modern ryska, "mäktig" eller "stor" "har nu en mening, som faktiskt är en och också. Ändå är det önskvärt att ta itu med dessa incidenter inom historisk vetenskap och fortsätta att förhindra, även i ryskspråkiga texter, sådana nonsens i terminologin för artiklar om ett historiskt ämne. Om staten Mongoliet bildades redan på XNUMX-talet, borde bara människor från denna stat som bodde där sedan XNUMX-talet, som inte var i sikte på XNUMX-talet på det moderna Mongoliets territorium, kallas mongoler.
    1. +4
      Juni 25 2016
      Citat från vena
      tillfällig ryska har nu betydelsen "mäktig" eller "stor"


      Du påminde mig om Zadornov, med sin tolkning av ordet "hjälte" tror han att det är från "Gud" "tyr", d.v.s. dölj din Gud, Gud är förmodligen som personifieringen av det goda. Även om detta i själva verket är ett turkisk-mongoliskt ord som betyder en krigare, befälhavare, hjälte, som den persiska "Dastan". "Bahadur" på uzbekiska, "Batyr" på kazakiska, på mongoliska "Baator". Ofta ges sådana namn till pojkar i dessa länder. roliga människor le

      P.S. Jag råder dig att studera turkisk-mongoliska lån på ryska, det kommer att finnas många av dem, tro mig, det kommer att vara en upptäckt för dig. Nästan samma antal lån från arabiska från spanjorerna, ändå, 5 århundraden av kalifatet Cordoba i Pyrenéerna kunde inte gå obemärkt förbi, och här. Ett främmande språk löser sig inte frivilligt. le
      1. +3
        Juni 25 2016
        Citat från: Max_Bauder
        Citat från Venaya- tillfällig rysk ...

        Du påminde mig om Zadornov, ... Jag råder dig att studera turkisk-mongoliska lån på ryska ...

        Nåväl, tips!? Vänligen ge tillförlitliga exempel på mongolisk skrift från tiden före 1-talet, eller åtminstone exempel på alfabetisk-fonetisk skrift av minst ett språk i den turkiska språkgruppen. Det är inte nödvändigt att endast ge exempel på stavelse-runiska former av skrift, deras fonetik, det vill säga det ursprungliga ljudet, kan i princip inte bestämmas, och de härstammar vanligtvis från "rysk runskrift", det finns vetenskapliga arbeten om detta ämne . Dessutom började bosättningen av det moderna Mongoliet (stamarna Airs och Khalks bor där) och lite senare av dagens Kazakstan av stammar av mongoloid typ (haplogrupp "C" och till och med "O") först på 1:e århundrade. Innan dess levde stammar av en "kaukasoid" art där, vanligtvis haplogrupp RXNUMXaXNUMX.
        Och en sak till: Hur man förstår din dragning - "tillfällig rysk"??? Jag skriver ju tydligt"på modern ryska"Är inte detta en subtil form av förolämpning av språket som vi alla kommunicerar på här? Och en sak till:""Bahadur" på uzbekiska, "Batyr" på kazakiska, på mongoliska "Baator"." Alla dessa språk föddes mycket senare än det ryska språket och det ryska språket, ordet "pappa" har funnits i det ryska språket under lång tid, men de uzbekiska, kazakiska och mongoliska språken dyker upp mycket senare , för att inte tala om skrivningen av dessa språk.
        1. +2
          Juni 25 2016
          Citat från vena
          ordet "pappa" har funnits på ryska under lång tid,

          Som jag minns är "tyatya" pappan, och pappan till frun från Babin Tyatya är pappa.
        2. +3
          Juni 26 2016
          Citat från vena
          ordet "pappa" har funnits i det ryska språket under lång tid, men de uzbekiska, kazakiska och mongoliska språken dyker upp mycket senare, för att inte tala om skrivningen av dessa språk.


          Du är en naturlig chauvinist, har du åtminstone hört talas om det turkiska Khaganatet? det existerade redan på 5-talet, när det ännu inte fanns några slaver, och själva Kievan Rus skapades på resterna av khazarernas stat, naturliga turkar av ursprung, dagens Ungern, närmare turkarna i språket, direkt bevis för dig att det turkiska språket rådde förr. Och Kazan och Krim?! var spotta inte det turkiska språket. När det gäller det turkiska Khaganatet finns det ett riktigt historiskt monument av en stenplatta, på den ritas en runinskrift (liknande skandinavisk men inte den) med ord som är förståeliga för alla turkiska personer. Det finns en ritning av detta monument på den kazakiska sedeln som betecknar 1000. Har du hört talas om Orkhon-Yenisei-inskriptionen? Som jag förstår det läser du inte dina egna böcker längre. De påminde mig om ett skämt: Två vänner pratar, en - jag gillar inte Carruso? - Och vad hörde du honom? Nej, sjöng min vän le
          Förresten, om haplogrupper, om du vet, de flesta av de turkiska folken är uppdelade i stammar, eller snarare, de minns vilken sort de är. Kazakerna är inget undantag. Så du hittar i nyheterna och Google, våra killar kontrollerade sina rötter med gener och fick reda på att våra förfäder bodde här, på det moderna Kazakstans territorium, från tiden för de gamla turkarna, 2-3 århundraden e.Kr. Jag hoppas att du inte kommer att argumentera med vetenskap. Kanly-stammarna existerar fortfarande, vi har ett sådant släkte, liksom Kipchaks (Polovtsy). Då, på den tiden, tänkte slaverna inte ens på att bosätta sig bortom Ural le
          1. 0
            Juni 26 2016
            Max_Bauder - Kollega, den här typen av venaya - han är inte en "chauvinist" - han är en provokatör.
            Exakt samma typer som han plötsligt dök upp i Ukraina och började berätta för lokala idioter att allt och alla kom från "Store ukrov" - och allt annat är en "historieförvrängning", som detta ledde till - ser vi alla.
            Nu har denna styggelse tagit över Ryssland, de bär också på fullständigt nonsens - och mongolerna dök upp i dem på 20-talet, och slaverna byggde den kinesiska muren och mycket mer, allt med samma mål - för att lura den nya generationen som inte var belastad med utbildning, vad de lyckades göra i Ukraina.
            Kom ihåg videofilmen, en humanoid, helt vild varelse med vita ögon skriker - Ukraina är ovanför mustaschen! – Det är syftet med vad venaya, släktingar och liknande gör.
            Rysslands historia är historien om ett stort land och de stora folken av dess invånare, och denna historia behöver inte alls utsmyckas, och ännu mer hos sådana "författare".
            1. 0
              Juni 27 2016
              Citat: Goga101
              Max_Bauder - Kollega,

              Så din kollega är densamma som dessa ukrainare, bara från turkarna. Varför förstår du inte vad han pratar om?
          2. +1
            Juni 27 2016
            Citat från: Max_Bauder
            dagens Ungern ligger språkmässigt närmare turkarna,

            Förstår du ens vad du skriver om? Det här är en finsk-ugrisk familj. Fan, du ser ut som vapen redan har börjat prata strunt.
          3. 0
            Juni 27 2016
            Citat från: Max_Bauder
            Förresten, om haplogrupper, om du vet, de flesta av de turkiska folken är uppdelade i stammar, eller snarare, de minns vilken sort de är. Kazakerna är inget undantag. Så du hittar i nyheterna och Google, våra killar kollade sina rötter genom gener och fick reda på det

            Du kan komma ihåg vad som helst, det är därför du och stammarna. Detta är ditt maximum. Förresten, ryska Old Believers minns också sin familj upp till hundrade generationen och fortsätter att vara bybor, precis som ni är boskapsuppfödare.
            Det är omöjligt att genom gener ta reda på var förfäderna levde, det är omöjligt.
        3. 0
          Juni 26 2016
          Här, lyssna på lingvisten

      2. +2
        Juni 26 2016
        Citat från: Max_Bauder
        "Dastan". "Bahadur" på uzbekiska, "Batyr" på kazakiska, på mongoliska "Baator". Ofta ges sådana namn till pojkar i dessa länder. roliga människor

        Så var är ordet BOGATYR här? Det visar sig att du, precis som Zadornov, förvränger orden som du vill.
        Citat från: Max_Bauder
        P.S. Jag råder dig att studera turkisk-mongoliska lån på ryska, det kommer att finnas många av dem, tro mig, det kommer att vara en upptäckt för dig. Nästan samma antal lån från arabiska från spanjorerna, ändå, 5 århundraden av kalifatet Cordoba i Pyrenéerna kunde inte gå obemärkt förbi, och här. Ett främmande språk löser sig inte frivilligt.

        Vem skulle du rekommendera att lära av? Vad heter lingvister? Tala frivilligt inte nöja sig. Du vet i allmänhet att det finns nästan lika många latin-engelska ord på ryska idag som turkiska och de används oftare. Om du följer din logik, då erövrade britterna oss?))
        Tja, till sist. Det finns nästan 100.000 1.000 ord i det ryska språket, varav cirka XNUMX XNUMX bara har turkiska rötter. Det är allt inflytande.
        1. +1
          Juni 26 2016
          Citat: släkt
          Så var är ordet BOGATYR här? Det visar sig att du, precis som Zadornov, förvränger orden som du vill.


          Inte alls, jag visade dig varifrån orden Bogatyr kommer, allt detta härstammar från det turkisk-mongoliska Baator, d.v.s. det var ursprungligen inte ett slaviskt ord le

          Citat: släkt
          Vem skulle du rekommendera att lära av? Vad heter lingvister?


          Fasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket
          Chernykh P. Historisk och etymologisk ordbok för det moderna ryska språket
          Etymologisk ordbok för slaviska språk
          E. A. Kozhevnikova. Turkisms in the modern ryska språket // "Edges of Knowledge". #1(2). maj 2009
          Kislovsky Yu.G. Smuggling: historia och modernitet .. - IPO Author, 1996. - 430 sid.
          Baskakov N.A. Ryska efternamn av turkiskt ursprung. - M., 1993
          Etymologisk ordbok över det ryska språket = Russisches etymologisches Wörterbuch: i 4 volymer / ed. M. Vasmer; per. med honom. och ytterligare Motsvarande ledamot USSR:s vetenskapsakademi O. N. Trubachev, red. och med förord. prof. B.A. Larina [vol. jag]. - Ed. 2:a, sr. - M .: Framsteg, 1986-1987.
          Golovastikov K. Men ändå är tatarerna trevligare. "31 kontroversiella frågor" i historien: hur turkarna förändrade det ryska språket. Lenta.Ru (28 oktober 2013). Hämtad 31 oktober 2013.

          Citat: släkt
          Tala frivilligt inte nöja sig. Du vet i allmänhet att det finns nästan lika många latin-engelska ord på ryska idag som turkiska och de används oftare. Om du följer din logik, då erövrade britterna oss?))


          Inte britterna, utan USA, fast man kan kalla dem båda anglosaxare. Är det inte så? Vems pengar använder du, inte dollarn, när du säljer olja eller köper "kläder", iPhones i Kina? Från vem tar CBR ett lån på 4-5% för att ge sin befolkning till en ränta på 15-17? och slutligen, vem "kväver" nu Ryssland, utpressar det öppet att agera enligt sin vilja, med alla möjliga sanktioner, lokala krig, nu till och med dopningsskandaler? Och du pratar om det ryska språkets överlägsenhet, som redan har modifierats till det omöjliga le
          1. +1
            Juni 26 2016
            Citat från: Max_Bauder
            Inte alls, jag visade dig varifrån orden Bogatyr kommer, allt detta härstammar från det turkisk-mongoliska Baator, d.v.s. det var ursprungligen inte ett slaviskt ord

            Roligt. Du bara, precis som Zadornov, omvandlade Baators ord till BOGATYR och låtsas att du inte förstår detta. Till exempel orden SKIN, SHED, etc. är turkiska och helt enkelt kopierade.


            Citat från: Max_Bauder
            Fasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket
            Chernykh P. Historisk och etymologisk ordbok för det moderna ryska språket
            Etymologisk ordbok över slaviska språk.......

            Är de också Baator till Bogatyr? försäkra sig
            Citat från: Max_Bauder
            Inte britterna, utan USA, fast man kan kalla dem båda anglosaxare. Är det inte så? Vems pengar använder du, inte dollarn, när du säljer olja eller köper "kläder", iPhones i Kina? Från vem tar CBR ett lån på 4-5% för att ge sin befolkning till en ränta på 15-17? och slutligen, vem "kväver" nu Ryssland, utpressar det öppet att agera enligt sin vilja, med alla möjliga sanktioner, lokala krig, nu till och med dopningsskandaler? Och du pratar om det ryska språkets överlägsenhet, som redan har modifierats till det omöjliga

            Vad är det? Förde dollarn engelska ord till ryska? Kanske är det samma vetenskap, handel, litteratur, sport?
            Я
            Citat från: Max_Bauder
            Och du pratar om det ryska språkets överlägsenhet, som redan har modifierats till det omöjliga

            Det ryska språket, som alla de stora språken i världen, lever och förändras naturligt. Inklusive tog orden från sina grannar och andra folk. Naturligtvis talar ingen i Ryska federationen som på 16-talet, precis som britterna inte talar 16-talets språk.
            Ursäkta mig, men var pratade jag om det ryska språkets överlägsenhet över det turkiska? Att det turkiska språket inte spelar någon stor roll i ryska är ett faktum. 1000 turismer mot 98000 slaviska ord bevisar det.
    2. -1
      Juni 26 2016
      venaya - Du kommer inte att tro det, men bortom Moskvas ringväg - det finns liv! Och mongolerna kan verka "mystiska" bara för en fullständig "europeisk". Och påståendet att, citat - "att kalla mongoler endast människor från denna stat som bor där sedan XNUMX-talet, som inte var i sikte på XNUMX-talet på det moderna Mongoliets territorium." - Har du varit i Mongoliet? Eller har du bättre utsikt från ditt fönster? Jag bor nära gränsen och går ofta dit - det är svårt att komma med ett dummare uttalande om mongolerna än vad du har sagt här.
      Vad, "lagrarna" från grannarna som grävde upp Svarta havet ger dig inte vila? Och om det "ryskspråkiga ordet" med en ålder på 3500 år ... - ja, det här handlar direkt om den "stora ukrov", från vilken alla folk kom.
      Det finns bara en fråga kvar till dig - har du redan börjat hoppa på torget, som dina kollegor "istriks" från "torg", eller ska du bara?
      1. 0
        Juni 26 2016
        Citat: Goga101
        Jag bor nära gränsen och går ofta dit - det är svårt att komma med ett dummare uttalande om mongolerna än vad du har sagt här.

        Tja, vad ser du där?
      2. 0
        Juni 27 2016
        Citat: Goga101
        Goga101 (1) Igår, 19:57 ↑ Nytt

        Hans argument är som en pellets för en elefant, lika tight som en filtstövel, jag berättade för honom om romer och han berättade om Yeryoma. Hur går vissa ut från gymnasiet? Kunskap är noll! I allmänhet, uppenbarligen från de som tror på arierna och hyperboreanerna, tartarerna, fler reptiler, Ren TV, Fomenko och andra shnyaga. Kort sagt, en nationalist av ett lokalt spill, och de tycker också detta om oss, men våra folk lever mycket mer vänskapligt än era, analfabeter pannkakschauvinister.
        1. 0
          Juni 28 2016
          Skrivet av en beundrare av turkarna och producerar Djingis Khan från kazakerna))) Det är särskilt betydelsefullt "ja, våra folk lever mycket mer vänskapligt än era, analfabeter jävla chauvinister." Tydligen är du en läskunnig chauvinist av kazakisk tappning)) Baatyr - Bogatyr. varsat Berättarna är fortfarande desamma skrattar
    3. -1
      Juni 27 2016
      Moghuls - det konventionella namnet på turkarna i Jagatai ulus, förfäderna till kazakerna av den äldre Dzhus.
      Ny förklarande och avledningsordbok för det ryska språket, T. F. Efremova.
      1. +1
        Juni 27 2016
        Fomenko och andra håller inte med honom. Vad ska vi göra?
  4. +2
    Juni 25 2016
    Bulgarisk prins SvyatoslavMer korrekt ... Theodore Svyatoslav Terter är en ganska intressant historisk figur .. Tack, inte en dålig artikel, jag gillade den ..
    1. +11
      Juni 25 2016
      Tsar Teodor Svetoslav Terter 1300-1321 - son till tsar Georgi I Terter, efter att ha hållits som gisslan av tatarerna kom han till Bulgarien.. I den gyllene horden blev det krig och Nogai förlorade, hans son Chaka var gift med sin syster Svetoslav, med små trupper kom till Tarnov .. Mycket snart skar Svetoslav av Chaks huvud och skickade henne en hydda Toktu, i tacksamhet återvände han Bessarabien till Bulgarien .. Tsar Teodor Svetoslav själv är en tuff man! Krossade och underkuvade boyars-sparatisti, stärkte den kungliga makten. Han besegrade Bysans och återlämnade Svarta havets södra kust ... Han avrättade själv patriarken för att ha utmanat de kungliga myndigheterna ...
      1. 0
        Juni 25 2016
        Du skrev om honom mer detaljerat än vad jag gjorde.. Men tydligen känner inte den som ställt mig till nackdelarna med detta.. le
  5. +5
    Juni 25 2016
    Jag är ledsen, men varför finns detta material på webbplatsen? Det borde vara i avsnittet med myter och legender.
    Till och med borgensmannen för konstitutionen själv medgav att sagan med tatarmongolerna inte längre rullar, och Tartaria är något annat och inte alls så. Detta betyder att händelserna i den tiden har kommit till oss för det mesta i en förvrängd form. Tja, vad är poängen med att upprepa gamla legender?
    1. Kommentaren har tagits bort.
  6. 0
    Juni 25 2016
    Gillade inte artikeln. För det första, var kommer det ryska imperiet? Strävade hon efter att "gå ut till sista havet"? erövra hela Europa eller alla slaver?

    Frågan om interna stridigheter i horden och särskilt frågan om interreligiöst krig i den tidigare "ulus of Jochi" berörs inte alls.
  7. +4
    Juni 25 2016
    Artikeln är konstigt en sådan sak ... Sedan 9-talet har bara en titel på härskare "I Kristus Gud, kungen och självstyre av bulgarerna" och Simeon den store och samme Ivan Asen II lagt till "grekerna" ... Efter nederlaget för Epirus-despotatet i slaget vid Klokotnitsa den 1230 mars 1235 blev hela Bulgarien den första styrkan i Balkan-Mizia, Thrakien, Makedonien, Valakiet ... År 1241 återställdes det bulgariska pariarkiet österut av patriarkatet och slutet på unionen med Rom ... Efter döden av Ivan Asen II, hans son Kaliman 1246-1246, säger de att hans mor Irina Komnena förgiftade honom och att hans son Michael II Asen kommer att regera. 1256-1257, den här killen förbannade allt som hans far avslutade och föll, hans tvåsnälla bror-Koloman, brorson Iva Asen II, dödades .. Koloman själv dödades också, och Asen-dynastin upphörde att existera i en straight linje. År 1277 valdes bojarerna till tsaren av bojarerna från Skopje-Konstantin Tikh, som gifte sig med dottern till den bysantinska kejsaren, barnbarnet till Ivan Asen II ... Kungen själv blev handikappad efter en incident med en häst . .. och landet styrdes av drottning Mary ... tatarer rånade regelbundet folket , de leddes av kejsar Michael VІІІ Pleologian, hans dotter - i Nogais harem ... 1278, upproret av de bulgariska bönderna ledd av Ivaylo . Han besegrade containern, de kungliga trupperna och själv blev tsar-zhenilsa och tsvdov Konstantin Tikh ... Tsar Ivaylo 1280 -XNUMX "kristen kung" ...
    1. +2
      Juni 26 2016
      ..det är äckligt till att kräkas när nationalisterna på alla sätt som är tillgängliga för dem (genom minus, förtal, förfalskning och stöld av andra folks historia) försöker bevisa "exklusiviteten och storheten" hos sina klaner i historien of the World .. Hur de vill att hela världen ska "snurra" och uppfylla dem stor önskelista från "basthyddan" i världens bakgårdar - där de tvingades ut av starkare stammar och folk och där de växte på grund av deras svaghet .. Åtminstone de "... i ögonen - ändå - Guds dagg .." .På det de stod de och kommer att stå trots allt .. Ett bra exempel är de gamla ukrainarna - som "grävde den Svarta havet, khe - med skedar" ...
      1. -4
        Juni 26 2016
        tro, dina kritiska dagar har börjat Ta Nurofen och var inte nervös.
  8. +5
    Juni 25 2016
    Något historiskt nonsens, samlat i en kakofoni. Var fick författaren dessa "fakta" ifrån? Förmodligen från skolböcker Soros. Stackars mongoler, som varken hade skrift eller epos. Hur mycket smuts hälls över huvudena på fredliga arats!!!
  9. -6
    Juni 25 2016
    Citat: Bagatur
    Tsar Teodor Svetoslav Terter 1300-1321 - son till tsar Georgi I Terter, efter att ha hållits som gisslan av tatarerna kom han till Bulgarien.. I den gyllene horden blev det krig och Nogai förlorade, hans son Chaka var gift med sin syster Svetoslav, med små trupper kom till Tarnov .. Mycket snart skar Svetoslav av Chaks huvud och skickade henne en hydda Toktu, i tacksamhet återvände han Bessarabien till Bulgarien .. Tsar Teodor Svetoslav själv är en tuff man! Krossade och underkuvade boyars-sparatisti, stärkte den kungliga makten. Han besegrade Bysans och återlämnade Svarta havets södra kust ... Han avrättade själv patriarken för att ha utmanat de kungliga myndigheterna ...

    ..Konstantinopel grundades av Dmitrij Donskoy - Konstantin den store. Namnet Konstantin är det namn man fick vid dopet.
    Konstantinopel ligger 40 km bort. från det förstörda Troja (som Schliemann grävde fram) ..
    Han grundade Konstantinopel efter 1380 - då han blev härskare över Rysslands ..
    ..så "hackade huvudet på patriarken" Theodore "rullade" inte ..
    1. +2
      Juni 25 2016
      Åh, jag visste inte ... att den antika Byzantion med 330g. redan huvudstaden i östra Rom och efter att ha tagit namnet Konstantin den store, skapade han faktiskt ... 1000 sedan Dmitry Donskoy .. intressant ... var lärdes det ??? Patriarken Joachim II var emot Svetoslav Terteres ankomst till Tarnov och när han blev kung ... ja, som våra och romarna skrev, beordrade han att patriarken skulle kastas från stadsmuren. Jag försäkrar dig, även nu finns det ingen chans att överleva efter en sådan flygning)))
      1. +2
        Juni 26 2016
        Citat: Bagatur
        .intressant ... var lärdes det ut ???

        Som var, på Fomenko. Vi har en sådan berättare))
    2. +1
      Juni 25 2016
      Citat från: ver_
      Konstantinopel ligger 40 km bort. från det förstörda Troja (som Schliemann grävde fram).

      "Resterna av Troja ligger på kullen Hissarlik i Mindre Asien, på det moderna Turkiets territorium."
      http://sitekid.ru
      "Avståndet i en rak linje Istanbul Canakkale är 235 km."
      http://transport.marshruty.ru/Transport/Timetable/68686-127726-Constantinople-Ca
      nakkale/
  10. +1
    Juni 25 2016
    men jag gillade det .. tack för artikeln
  11. +2
    Juni 25 2016
    artikeln belyste åtminstone på något sätt en ganska mörk period av Balkans historia, nämligen inflytandet från den gyllene horden i den regionen .. Jag visste inte att de invaderade Serbien .. tack igen
  12. +5
    Juni 26 2016
    Artikeln är bra, men återigen förvirring med mongolerna. Vilka mongoler pratar vi om? Bilder på khanerna i den gyllene horden ges, men de ser inte ut som MONGOLER. Det är dags att bestämma sig i termer och inte upprepa uppfinningarna från tyska historiker från 19-talet. Ändå är det mer korrekt att tala om Mughal-erövrarna som inte har något med mongolerna att göra.
    1. 0
      Juni 26 2016
      Det finns ingen förvirring.
      "Låt oss överväga frågorna om förhållandet i historien mellan namnen "tatarer" och "mongoler", om ursprunget till "mongolernas namn", som också anses "tills nu olösta av forskare" och dessutom - "långt från tillfredsställande upplösning." Som vi kommer att se har dessa frågor också klargjorts ganska tydligt och rimligt i verk av akademiker V.P. Vasiliev:
      "Meng-hun säger tydligt att tatarerna inte ens visste var namnet mongoler kom ifrån. Mukhuri, (den närmaste vapenkamraten och stammannen i Chyngyz Khan. - G.E.), när han träffade kinesiska tjänstemän, kallade sig ständigt en tatarisk man. Följaktligen var namnet Mongol till en början rent vetenskapligt och officiellt, och därför förvirrade dessa två namn (av vilka den senare övermannades på grund av samma officiellitet) inte bara europeiska vetenskapsmän, utan också Rashid Eddin och, kanske, hans samtida. , som ansåg att namnet Mongol borde eller borde ha funnits sedan länge sedan.
      Som du kan se, "namnet" mongolen "var rent officiellt", betydde dynastin och undersåtar i staten Chyngyz Khan, därför var tatarerna som en etnisk grupp dåligt adopterade (eftersom det redan fanns namnet på den etablerade nationaliteten - tatarer). Också ungefär, i det forna Sovjetunionen, i det sovjetiska folkets sammansättning, förutom ryssarna - den dominerande nationen, med vars namn utlänningar kallade alla sovjetiska folk ryssar, fanns det många andra nationaliteter, och bland det mongoliska imperiets undersåtar. - "Mongoler", förutom tatarerna fanns det sedan många andra etniska grupper (stammar, folk). Det fanns naturligtvis inklusive förfäder till den moderna nationen Khalkha-mongoler.
      Låt oss uppehålla oss lite mer vid informationen från V.P. Vasilyev om ursprunget till namnet "Mongol".
      Som Meng-hung skriver, "...förut fanns människorna i Mengu, som var fruktansvärda för Jurchens, och vars förman utropade sig själv till kejsare. Efter att de blivit utrotade; Men när Genghis Khan grundade imperiet, lärde Jin-undersåterna som hoppade av till honom att ta namnet på detta folk för att ingjuta rädsla i Jin-folket, ”då dök ordet ”mongol-tatarer” upp - på kinesiska låter det "män-da".
      "Namnet som antogs av Djingis Khan hade en dubbel betydelse: hieroglyferna hade betydelse, och ljudet påminde om ett folk som en gång var fientligt mot Jin."
      Sedan imperiets proklamation 1206, "tar Temuchen titeln Djingis Khan ... och ger sin stat namnet mongolerna." Statens namn lät bokstavligen, som den kinesiska författaren förmedlar, "Meng-gu", som betyder "mottagen gammal" i enlighet med hieroglyferna som skrevs på kinesiska, i brev till dem och till Jin-folket, namnet på mongoliska staten. En annan version av översättningen av denna hieroglyf av V.P. Vasiliev är "bevara det gamla" (1890). Observera att ordet "Mengu" i "gammal turkiska" betydde "för evigt"... Nedan kommer vi att se hur skaparna av legenden om "etniska mongoler - stammän från Chyngyz Khan, fiender till tatarerna" använde denna konsonans av namnet av ett forntida folk, en gång "fruktansvärda Jurchens" och förstört av dem långt innan händelserna i fråga, med namnet på staten Chyngyz Khan, gick vidare till sina undersåtar - "mongoler". Detta ordnamn "på inget sätt" betydde inte etnicitet på den tiden, även om det till en början huvudsakligen syftade på de medeltida tatarerna, de första grundarna och ideologerna av staten Chyngyz Khan och hans stammän.
      G.R. Enikeev, "The Crown of the Horde Empire"
      1. +1
        Juni 26 2016
        Citat: Mangel Olys
        ... sedan dök ordet "mongol-tatarer" upp - på kinesiska låter det "men-da".

        Vad skriver du? På kinesiska??? Vilken kinesisk dialekt? Kina är ett multinationellt, flerspråkigt imperium, användningen av den hierografiska formen av skrift är helt enkelt påtvingad, eftersom endast skrift förenar alla dessa många flerspråkiga folk till en enda helhet. Folkets dagstidningar hängdes upp på Himmelska fridens torg, och olika talare på sina dialekter läste upp samma hieroglyfer, var och en på sin egen dialekt av språket. Själv på jobbet var han tvungen att använda kinesisk teknik. dokumentation, och av 300 tillgängliga etniska kineser kunde ingen av dem översätta dokumentet åt mig. Spetsov hittade endast på avdelningen i. språk i staten universitet.
        Så sådana uttalanden om hur och vad det låter, desto mer lät det för 800 år sedan, ja, det fungerar inte alls, det hela ser mer ut som en vanlig chutzpah och inget mer. Var finns bevisen för att det på XNUMX-talet på det moderna Mongoliets territorium fanns stammar av den mongoloida rasen med haplogrupper "C" eller till och med "O", och till och med talade kinesiska eller mongoliska, deras första representanter hittades först där endast i XNUMX-talet, inte tidigare. Vad som behövs här är inte uttalandet eller arbetet från någon representant för historisk vetenskap, som det inte är svårt att köpa eller skrämma, utan verkliga och erkända faktabevis av representanter för olika vetenskapliga riktningar, det vill säga experter inom sina vetenskapsområden. Representanter för historisk vetenskap länge för ingen är inte I det här sammanhanget tillräcklig auktoritet! Knullad till fullo. I allmänhet, finns det några riktiga dokument idag som går tillbaka till 3000-talet, och som fortfarande kan vara riktigt och garanterat att läsas. Drurgenerna hade förresten en runisk, det vill säga en stavelsebokstav som inte har en garanterad fonetisk tolkning, och som fortfarande inte har någon översättning. Situationen är likartad med de så kallade turkiska runskrifterna, som inte heller har en tillförlitlig fonetisk tolkning och därför inte på något sätt kan utgöra en evidensbas för en korrekt identifiering av uttal. Allt här är skrivet med en höggaffel på vattnet. En annan sak är det garanterat erkända sanskritspråket med en alfabetisk-fonetisk skriftform, mer än XNUMX år gammal och närmast släkting till modern ryska, där ordet "mogul" lätt kan korreleras med orden "mäktig", "kraftig" , även "moget", det vill säga det kan vara så att den andre inte kan. Det finns en tendens att skymma denna fråga, vilket är synd.
        1. +1
          Juni 26 2016
          Var kan jag hitta dina vetenskapliga artiklar? Eller åtminstone något publicerat i VO. Jag vill verkligen bli bekant, av din tes att döma - du är en smart person.
      2. +1
        Juni 26 2016
        Citat: Mangel Olys
        Det finns ingen förvirring.

        Du skriver förvirrat. Luftskakning/skakning. Mr. Enikeev är din/vår ALLT?
        1. 0
          Juni 26 2016
          Citat från Vic
          Citat: Mangel Olys
          Det finns ingen förvirring.

          Du skriver förvirrat. Luftskakning/skakning. Mr. Enikeev är din/vår ALLT?

          Ja, läs Vasiliev, Gumilyov, Bartold, Firsov, Atlasi, Rychkov m.fl.. Kanske hittar du sanningen.
  13. +3
    Juni 26 2016
    Citat: släkt
    Citat: Bagatur
    .intressant ... var lärdes det ut ???

    Som var, på Fomenko. Vi har en sådan berättare))

    ..till skillnad från vissa "kamrater" har dessa människor status som den ryska vetenskapsakademin och matematiker, och inte tomt prat om historiker och historieberättare .. Historia är ingen vetenskap - det här är sagor skrivna på order av härskarna, kyrkomän som de tjänade .. Dock väldigt smart ..
    1. 0
      Juni 26 2016
      Citat från: ver_
      Historia är inte en vetenskap - det här är sagor skrivna på order av härskarna, av kyrkomän som de tjänade .. Men väldigt smart ..

      Pratar du om SUKP:s historia?
  14. +1
    Juni 26 2016
    Artikeln är så fantastisk och informativ för mig, det finns inga ord. Tack!
  15. 0
    Oktober 19 2016
    Rave!
    Författaren har kastat upp en otrolig blandning av sanning och hallucinationer på ämnet historia. Kanske bi e tog bort och så pie hapchetata.
    Kamrat, che podnasya kato sanningen om tvisten och trolöshet av sanningen för Ruskat, historien är inte mu stiga, men se svordomen av cogato, denna dryck, och uttala det för Bulgarskat.
    Se mitt självsparade kort.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"