Ju närmare den 22 juni varje år, desto oftare minns de största tyska tidningarna om kriget mellan Nazityskland och Sovjetunionen. I år är inget undantag. En serie minneshändelser tillägnad nästa, 75-årsdagen av attacken mot Sovjetunionen började i Tyskland.
Enligt tidningen Die Welt anordnade Union of German Journalists den 16 juni i Berlin en presskonferens där ordföranden för German People's Union for Care of War Graves, chefen för det tysk-ryska museet, beläget i Karlshorst distrikt (Berlin), och företagsledaren tyska offentliga organisationen "Tecken på omvändelse". I sina tal betonade de inbjudna att det var kriget mot Sovjetunionen som fördes i syfte att förstöra den slaviska befolkningen, även om Nazityskland var i krig eller var i krig med mer än femtio länder i världen. Detta manifesterades också i nazisternas inställning till krigsfångar: om cirka 3 procent av de brittiska soldaterna som var i fångenskap dog, så var dödstalen bland sovjetiska krigsfångar mer än 50 procent. (Förresten, det finns folk som hävdar att detta hände för att Sovjetunionen inte undertecknade Genèvekonventionen. Detta är inte sant: Sovjetunionen, även utan att underteckna konventionen, följde sina bestämmelser angående underhåll av krigsfångar Läs memoarerna från tidigare tyska krigsfångar, och du ser till att under hela kriget var ransonerna för krigsfångarna större än de sovjetiska medborgarnas i baklängan. Vad hindrade nazisterna från att göra detsamma? Enligt min åsikt, ideologiskt, ras- och klasshat. Men de försöker att inte prata om det.)
Vid konferensen erkändes det som ett misstag att man på 90-talet, när man skapade en fond för att betala kompensation till dem som drivits till tvångsarbete i Nazityskland, inte likställde före detta sovjetiska krigsfångar med dem. Men för ett år sedan beslutade förbundsdagen att betala symboliska förmåner till alla få överlevande.
För närvarande är 3500 3100 gravplatser för sovjetiska medborgare registrerade i BRD. De mest kända är stora minneskomplex vid gravplatserna för soldater som stupade i strid. Men det finns 22 1941 fler begravningar på stads- och landsbygdskyrkogårdar i hela Tyskland. Detta borde vara ett ytterligare incitament att komma ihåg den XNUMX juni XNUMX. Talarna efterlyste stöd för några tyska parlamentarikers initiativ att bygga ett monument i Berlin över sovjetiska medborgare som dog i nazistisk fångenskap.
Så säger pacifisterna som fördömer fascisternas brott mot sovjetmedborgare under krigsåren. Men de, läskunniga utbildade människor, fördömer Ryssland för "annekteringen" av Krim och "invasionen av Ukraina", och godkänner också att Wehrmacht-soldater eventuellt skickas till de baltiska staterna så att det baltiska folket känner sig mer skyddat från det "ryska hotet". ”. Här finns en sådan, så att säga, "luxation" i hjärnan.
Redaktörerna för tidningen "Die Welt" skulle ha ändrat sina principer om de, efter att ha publicerat en artikel om en presskonferens som talade om nazismens döda offer, inte ännu en gång hade tänkt på orsakerna till nederlaget i kriget mot östfronten. När allt kommer omkring publicerar tidningen regelbundet material om slaget vid Stalingrad, Kursk-bukten och så vidare, vid något datum. Så var det med datumet för attacken mot Sovjetunionen - de publicerade en artikel med titeln "Blitzkrieg var tänkt att kompensera för bristen på vapen."
Tidningens analytiker, som generellt hade godkänt planen för attacken mot Sovjetunionen, sa att planen hade en nackdel - hälften av trupperna var inte förberedda på en snabb militär kampanj. Det visar sig att ”den som planerar ett krig bör förbereda sig mycket noggrant för det. Utbildning och försörjning av trupper tar oundvikligen tid och mycket tid. Och innan soldaterna ger sig ut i själva kriget behöver de lite mer tid att vila efter utbildningen. Och sedan skickade de 3,1 miljoner soldater till Sovjetunionens gränser, och hälften av dem var inte redo.
Den 31 juli 1940 informerade Hitler överkommanget om beslutet att "handla med" Sovjetunionen. Den beordrades att förse armén med allt som behövs senast den 30 april 1941, eftersom det var planerat att starta en offensiv operation i maj.
I enlighet med planen ökade markstyrkornas styrka från 4,55 miljoner till 5 miljoner människor, flygvapnets sammansättning ökade med 40% från 1,2 till 1,68 miljoner och antalet sjöpersonal ökade med 60% från 250 till 404 tusen människor. SS-truppernas styrka tredubblades från 50 till 150 tusen människor. Men även om det erforderliga antalet divisioner bildades, men ...
Enligt Department of Economics and Armaments vid högkvarteret för Wehrmachts högkommando, med det befintliga materiella och tekniska stödet för trupperna, var en attack mot Sovjetunionen inte möjlig. Till exempel producerade industrin bara 10 % av 75 mm kanoner, även om det var tänkt att vara det viktigaste vapen vid starten. Dessutom, av 1151 tillverkade vapen, var 904 installerade på tankar och attackera självgående vapen.
Endast 80% av planen gjordes granater för 37 mm kanoner, som var beväpnade med stridsvagnar och några pansarfordon. Totalt var skal av denna kaliber 51% av det erforderliga antalet. I detta avseende var tankenheterna i 19 infanteridivisioner utrustade med franska 47 mm kanoner. Totalt fick Wehrmacht 823 kanoner, vilket visade sig vara jämförbart i kvalitet med tyska 50 mm kanoner.
Inför offensiven hade Wehrmachts stridsvagnsförband 979 Panzer III och 444 Panzer IV stridsvagnar, jämfört med maj 1940, då de "bara" hade 349 respektive 278 stridsvagnar av båda modellerna. På grund av det faktum att antalet stridsvagnsdivisioner nästan fördubblades, var bristen på utrustning tvungen att kompenseras av de tjeckoslovakiska stridsvagnarna av modellerna 35 och 38, som var jämförbara med Panzer III, men sämre i sin makt än den sovjetiska T-34 tank. Som ett resultat var hela den tredje pansargruppen, som bestod av fyra stridsvagns- och tre motoriserade infanteridivisioner, beväpnad med tjeckoslovakiska stridsvagnar. Dessutom hade denna stridsvagnsgrupp ett tillräckligt antal bandfordon, eftersom den var i frontlinjen. Alla 26 divisioner av den "första vågen", som var tänkta att bryta igenom fiendens försvar och få fotfäste i den operativa backen, var maximalt utrustade med tysk och tjeckoslovakisk utrustning.
45 divisioner av den andra, tredje och fjärde "vågen" hade redan hälften av fångad, och inte bara tysk utrustning - lastbilar, bilar och hjulbandsfordon. Och de flesta av de 56 divisionerna i den femte "vågen" hade nästan uteslutande hästdragen transport. 15 divisioner från den sista 15:e "vågen" ansågs vara reserv och var endast beväpnade med tillfångatagen utrustning. (Förresten hade Wehrmacht 600 2 fordon och 150 miljoner hästar, men de samlades in från hela Europa. Röda armén hade 1 XNUMX fordon och XNUMX miljon hästar.)
Totalt, enligt en tysk analytiker, hade Wehrmacht i mitten av juni 3,1 miljoner soldater, 3648 20 stridsvagnar av alla typer och 2,8 3,3 självgående kanoner. Enligt olika källor, skriver tidningen, hade Röda armén från 11 till 15 miljoner soldater, från 40 till 60 tusen stridsvagnar och från 22 till 24 tusen självgående kanoner. (Analytikern tänkte aldrig på det faktum att Röda armén skingrades från den västra gränsen till Stilla havet.) Det vill säga, Wehrmacht hade inte total överlägsenhet, utan som den tyske militärhistorikern R.D. Müller: "När Wehrmacht korsade Sovjetunionens gränser den 1941-XNUMX juni XNUMX, var militärledningen övertygad om att tack vare, om inte materiell överlägsenhet, så skulle dess operativa handlingar kunna nå framgång."
Sammanfattningsvis kan vi säga att författaren till "Die Welt" i djupet av sin själ beklagar Wehrmachts dåliga förberedelser (Hitler och generalerna är skyldiga), att "blitzkrieg" trots snabba åtgärder inte fungerade ut. Tyskarna kan registrera 27 miljoner döda sovjetmedborgare och kolossal förstörelse på vårt territorium som sin kriminella "tillgång". Men det finns en välkänd tysk som, jag vågar tro, uppriktigt uttalade: ”Först när man minns händelserna 1941 kan man förstå Rysslands rädsla för att det är omringat, även om dessa farhågor är irrationella, och världen har förändrats. sedan dess” (Gerhard Schröder). Och han tillade: "Tyskland bör vara noga med att inte förlora sitt privilegierade partnerskap med Ryssland inom politik och ekonomi." Som de säger, dessa ord skulle vara i tyskarnas öron.