Snubblande dike för tankar
De flesta av de sovjetiska truppernas misslyckanden 1941-1942. på ett eller annat sätt sammanhängande med den sparsamma bildandet av formationer, då indelningarna upptog banor mycket bredare än de lagstadgade normerna. De åtföljande misstagen i att bestämma riktningen för fiendens anfall gjorde bilden av händelserna ganska uppenbar och begriplig.
Krimfronten representerade raka motsatsen till allt detta: dess trupper intog försvarspositioner på en smal näs och hade (åtminstone ur lagstadgade krav) tillräckliga medel för försvar. Det verkade nästan omöjligt att missa riktningen för fiendens anfall på en sådan front. Följaktligen var Krimfrontens nederlag oftast förknippat med L.Z. Mehlis och D.T. Kozlov. Den första var representanten för högkvarteret på Krim, den andra - befälhavaren för Krimfronten.
Representant för högkvarteret för högsta kommandot på Krimfronten, armékommissarie av 1:a rangen L.Z. Mehlis.
Är det möjligt att bekräfta denna version 70 år efter kriget, med dokument från båda sidor? Fördjupning i detaljer lämnar fler frågor än svar i konturerna av versionen om den alltför aktiva L.Z. Mehlis och "icke-Hindenburg" 1 av D.T. Kozlov. Inom ramen för den traditionella versionen är det fullständigt obegripligt hur Krimfronten inte besegrades en och en halv månad före den ödesdigra maj 1942. Av någon anledning avvisade alltså de sovjetiska trupperna ganska framgångsrikt slaget från den färska tyska 22:a panzern. Division, som just hade anlänt till Krim från Frankrike. Redan då sattes avgörande uppgifter för henne - att skära av Krimfrontens huvudstyrkor med ett slag mot Azovhavets strand. Den tyska motattacken slutade i ett fullständigt misslyckande och krav på att hantera den personligen från Hitler.
Omständigheterna kring händelserna var följande. Krimfrontens nästa offensiv började den 13 mars 1942, men något avgörande resultat uppnåddes inte. Efter en veckas strider var de sovjetiska enheterna ganska misshandlade och utmattade. På andra sidan fronten bedömdes även situationen utan större optimism. Ledningen för 11:e armén och personligen befälhavaren E. von Manstein ansåg att situationen för sina trupper var extremt svår. Vid ankomsten till Krim var den färska 22:a pansardivisionen på marsch, tills hela koncentrationen av enheter kastades i strid tidigt på morgonen den 20 mars 1942. Motattacken eftersträvade ambitiösa mål - att skära av huvudstyrkorna från Sovjetiska 51:a armén med en strejk genom byn Korpech till den nordöstra Krimfronten.
Befälhavare för Krimfronten D.T. Kozlov.
Trots den initiala framgången tvingade en massiv stridsvagnsattack (cirka 120 stridsvagnar åt gången - för första gången på Krim) det sovjetiska infanteriet att lämna sina positioner, sedan började händelserna utvecklas enligt ett scenario som var extremt obehagligt för tyskarna . Bäcken som korsade divisionens offensiva zon, som av tyskarna ansågs vara överkomlig även för "Kubelvagen"2, rymdes och förvandlades av sovjetiska sappers till ett pansarvärnsdike. Tyska stridsvagnar hopkurade nära strömmen kom under kraftig eld från sovjetiskt artilleri. I det ögonblicket dök sovjetiska stridsvagnar upp.
Det måste sägas att efter en vecka av en svår och misslyckad offensiv var stridsvagnstrupperna i 51:a armén inte i bästa skick. De representerades av den 55:e stridsvagnsbrigaden av överste M. D. Sinenko och den kombinerade stridsvagnsbataljonen av stridsfordon från de 39:e, 40:e stridsvagnsbrigaderna och den 229:e separata stridsvagnsbrigaden (8 KV och 6 T-60 den 19 mars).
Vid 5.00:20 den 55 mars hade den 23:e brigaden 26 T-12 kanoner och 133 KhT-3 eldkastare i tjänst. Denna till synes magra mängd pansarfordon vände slutligen striden till förmån för de sovjetiska trupperna. KV sköt tyska stridsvagnar, lättare fordon hanterade infanteri. Som noterats i rapporten från brigaden om resultaten av striderna, "var eldkastarstridsvagnar särskilt effektiva och förstörde fientligt infanteri som sprang tillbaka med sin eld"22. Den 34:a pansardivisionen sattes på flykt och lämnade 1100 stridsvagnar av alla typer, några av dem funktionsdugliga, på slagfältet. De tyska förlusterna uppgick till mer än XNUMX personer.
Sovjetisk tung stridsvagn KV, nedskjuten på Kerchhalvön. Maj 1942. Tyska soldater undersöker genomgående hål från 75 mm granater i aktern på skrovet.
Den främsta orsaken till misslyckandet var den nya formationens oförberedelse för krigsförhållandena på Krim. I en rapport till markstyrkornas högsta kommando i jakten på händelserna, beskrev Manstein dess drag i klara färger: "Hög förbrukning av artilleriammunition, konstanta attacker av mycket stora styrkor flyg, användningen av salvabrandinstallationer och ett stort antal stridsvagnar (många av de tyngsta bland dem) förvandlar strider till en strid med utrustning, inte på något sätt sämre än striderna under världskriget "4. Det bör noteras här att formationer av Krimfronten opererade under samma hårda förhållanden.Om bara allt passade in i den enkla formeln "Mekhlis och Kozlov är skyldiga till allt", skulle Krimfronten ha getts upp redan i slutet av mars 1942.
Förbereder sig för bustardjakten
Under förberedelserna för Operation Bustard Hunting tog det tyska kommandot hänsyn till alla lärdomar från striderna januari-april 1942. Med tanke på den negativa erfarenheten av att strömmen förvandlades till ett dike, samlades detaljerad information om pansarvärnsdiket in. i den bakre delen av sovjetiska positioner. Flygfotografering, en undersökning av avhoppare och fångar gjorde det möjligt att utvärdera denna tekniska struktur och hitta dess svagheter. Framför allt drogs slutsatsen att ett genombrott genom hårt minerade (inklusive sjöminor) korsningar över diket var helt hopplöst. Tyskarna bestämde sig för att bygga en bro över vallgraven efter att ha brutit igenom till den bort från korsningarna.
Det viktigaste som gjordes av det tyska kommandot var koncentrationen av styrkor och medel som var tillräckliga för att besegra trupperna från D.T. Kozlov. En av de utbredda missuppfattningarna om händelserna i maj 1942 på Krim är tron på de sovjetiska truppernas kvantitativa överlägsenhet över den tyska slagstyrkan. Det är en följd av en okritisk bedömning av uppgifterna från E. von Manstein, som skrev i sina memoarer om offensiven "med ett kraftförhållande på 2:1 till fiendens fördel"5.
Idag har vi möjlighet att vända oss till dokumenten och inte tänka tillsammans med Manstein om "horderna av mongoler". Som ni vet, i början av det avgörande slaget om Kerchhalvön, Krimfronten (med en del av styrkorna från Svarta havet flotta och Azovflottiljen) uppgick till 249 800 personer6.
I sin tur uppgick den 11:e armén den 2 maj 1942, baserat på antalet "ätare", till 232 549 (243 760 den 11 maj) militär personal i arméenheter och formationer, 24 (25) tusen personer från Luftwaffes personal, 2 tusen personer från Kriegsmarine och 94,6 (95) tusen rumänska soldater och officerare7. Totalt gav detta över 350 tusen människor av Mansteins armés totala styrka. Dessutom var flera tusen personal från de kejserliga järnvägarna, SD, Todt-organisationen på Krim och 9,3 tusen kollaboratörer, betecknade i den tyska rapporten som "tatarer", underordnade henne.
Det var i alla fall inte fråga om Krimfrontens numerära överlägsenhet över Mansteins trupper som riktade sig mot den. Förstärkningen gick åt alla håll. Den 11:e armén överfördes till VIII Air Corps, speciellt utbildad för interaktion med markstyrkorna av Luftwaffes flygvapen. I början av maj 1942 anlände 460 flygplan till Krim, inklusive en grupp av de senaste Henschel-129 attackflygplanen.
En annan utbredd missuppfattning är tesen om frontens offensiva gruppering, som förmodligen hindrade den från att effektivt försvara sig. Dokument som nu finns att tillgå tyder på att Krimfronten i månadsskiftet april-maj 1942 utan tvekan gick över till defensiven. Dessutom gjordes rimliga antaganden om de möjliga riktningarna för fiendens attacker: från Koi-Asan till Parpach och vidare längs järnvägen och längs Feodosia-motorvägen till Arma-Eli. Tyskarna i Bustard Hunting valde det andra alternativet och avancerade i maj 1942 längs motorvägen till Arma-Ely.
De viktigaste händelserna på Krimfronten med deltagande av stridsvagnar i februari-maj 1942
Ammunition på en svältranson
Den långa förberedelsen av operationen gjorde det möjligt för tyskarna att välja en sårbar sektor för försvaret av Krimfronten. Det var remsan av den 44:e armén av Sovjetunionens hjälte, generallöjtnant S.I., intill Svarta havet. Chernyak. I riktning mot tyskarnas planerade huvudattack gick 63:e bergsgevärsdivisionen. Divisionens nationella sammansättning var brokig. Den 28 april 1942 fanns det av 5595 2613 underofficerare och meniga 722 423 ryssar, 853 ukrainare, 430 armenier, 544 georgier, 8 azerbajdzjaner och 396 personer av annan nationalitet7141. Andelen av folken i Kaukasus var ganska betydande, om än inte dominerande (som jämförelse: 10 447 azerbajdzjaner tjänstgjorde i 26:e infanteridivisionen, med en total divisionsstyrka på 63 25 personer). Den 45 april deltog enheter i 76:e divisionen i en privat operation för att förbättra positionerna, vilket inte var framgångsrikt och bara ökade förlusterna. Situationen förvärrades av bristen på vapen. Så den 29 april hade divisionen bara fyra 227 mm kanoner och fyra XNUMX mm divisionskanoner, maskingevär - XNUMX stycken. "Grädden på moset" var frånvaron av en detachementavdelning i divisionen (de dök upp i Röda armén redan före order N XNUMX "Inte ett steg tillbaka"). Divisionsbefälhavaren, överste Vinogradov, motiverade detta med det lilla antalet enheter.
Strax före den tyska offensiven, den 29 april 1942, skrev en officer från generalstaben i 44:e armén, major A. Zhitnik, i sin rapport till stabschefen för Krimfronten profetiskt: "Det är nödvändigt att antingen dra tillbaka [divisionen] helt och hållet ... till andra nivån (och detta är den bästa) eller åtminstone i delar. Dess riktning är riktningen för fiendens troliga anfall, och så snart han samlar desertörer från denna division och är övertygad om den låga moralen i denna division kommer han att stärka sitt beslut att slå sitt slag i denna sektor "9. Inledningsvis förutsåg planen inte en förändring av divisionen, bara en rotation av regementen inom formationen med tillbakadragandet för att vila i det andra skiktet10. Den slutliga versionen, godkänd den 3 maj 1942, förutsåg att divisionen skulle dras tillbaka till arméns andra skikt den 10-11 maj, två dagar efter starten av den tyska offensiven11. Major Zhitnik hördes, men de vidtagna åtgärderna var försenade.
I allmänhet var 63:e bergsgevärsdivisionen en av de svagaste formationerna av Krimfronten. Samtidigt kan man inte säga att hon var en helt outsider vad gäller vapen. Svag bemanning av 45 mm kanoner var ett vanligt problem för sovjetiska trupper på Krim, deras antal i divisioner varierade från 2 till 18 per division, i genomsnitt - 6-8 stycken. Den 603 april, av 26 "fyrtiofem" kanoner i staten, hade Krimfronten endast 206 kanoner av denna typ, av 416 divisionella 76 mm kanoner - 236 av 4754 pansarvärnsgevär. nere i staten - 137212. Problemet med pansarvärnsförsvar utjämnades något av närvaron på Krimfrontens fyra regementen av 76 mm SPM-kanoner, men de måste fortfarande vara vid rätt tidpunkt på rätt plats. En massiv fientlig stridsvagnsattack skulle vara ett stort problem för alla divisioner av Krimfronten. Det glöms också ofta bort att Röda armén 1942 var på en svältranson både vad gäller vapen och ammunition. Det var svårt att organisera Kursk-utmärkelsen i juli 1942 på Krim i maj 1943 med styrkor av fyra "fyrtiofem" och 29 "Maxims".
I stor utsträckning (och detta visades tydligt av avsnittet den 20 mars 1942) tillhandahölls pansarvärnsförsvaret av Krimfrontens trupper av stridsvagnar. Den 8 maj 1942 hade frontens stridsvagnstrupper 41 KV, 7 T-34, 111 T-26 och eldkastare KhT-133, 78 T-60 och 1 fångade Pz.IV13 i tjänst. Totalt 238 stridsfordon, de flesta lätta. KV-stridsvagnarna var kärnan i Krimfrontens stridsvagnstrupper. I 44:e arméns band var enligt planen två brigader inblandade, som hade 9 KV. I händelse av en fiendeattack utvecklades en motattacksplan för flera alternativ, inklusive ett fiendens anfall i den närliggande 51:a arméns zon.
Stridsvagnar från 22:a Wehrmacht Panzer Division på plattformar. Krim, mars 1942. Med ankomsten av denna formation kopplade Manstein sina förhoppningar om en radikal förändring av situationen på halvön.
Problemet kom därifrån de inte förväntade sig
Det är dags att vända sig till mappar med gotiskt typsnitt på omslagen. Ja, teoretiskt sett kunde Krimfronten upprepa framgången den 20 mars 1942 med en stridsvagnsmotattack, men bara om den kvalitativa sammansättningen av fiendegrupperingen inte förändrades. Det var hon som genomgick förändringar som fick ödesdigra konsekvenser för de sovjetiska trupperna på Krim. Det tyska kommandot förstärkte de bepansrade fordonen på Krim kvalitativt. Den 22:a pansardivisionen fick 12 av de nyaste Pz.IV med en 75 mm långpipig pistol, 20 Pz.III med en 50 mm långpipig pistol och Marder självgående kanoner med en 76,2 mm pistol mot anti -stridsvagnsdivisionen, den 190:e kanondivisionen fick 6 självgående kanoner med en 75 mm långpipig pistol14.
Den tyska offensiven började dock på morgonen den 8 maj 1942, inte med en stridsvagnsattack. Det visade sig vara atypiskt. Tyskarna övergav artilleri och flygförberedelser för attacken. Infanteriet attackerade efter en eldattack från raketdrivna mortlar, inklusive de med brandstridsspetsar. En attack av attackbåtar följde från havet och kringgick de sovjetiska positionernas kustflanker. Det var attackbåtar som användes för att forcera floder och bygga pontonbroar. Det fanns inget motstånd mot denna landning från Svartahavsflottans små fartyg, men Mehlis kommer att få skulden för misslyckandet.
Först efter infanterioffensivens början öppnade artilleriet eld och luftangrepp började. Som senare noterades i rapporten från den 11:e armén om genombrottet för Parpach-positionerna, "enligt fångarna skadades fiendens telefonnät så allvarligt att det ryska kommandot hade förvirring"15. Förlust av kommunikation på grund av massiva artillerianfall var en typisk händelse. Trots det sattes stridsvagnarna i den 44:e armén i aktion enligt plan. Motståndet från angriparna var dock starkare än väntat.
Efter att ha övervunnit diket slog den 22:a pansardivisionen norrut, slog tillbaka stridsvagnsmotanfall och stängde inringningen av huvudstyrkorna från Krimfrontens 47:e och 51:a arméer. Detta beseglade stridens öde. Som anges i rapporten från 11:e arméns högkvarter om resultaten av genombrottet av Parpach-positionerna, "framgångarna för den 22:a stridsvagnsdivisionen] med att bryta igenom Parpach-positionen och avancera genom Arma-Eli mot norr till stor del bestämdes av närvaron av en ny armar. Tack vare detta vapen hade soldaterna en känsla av överlägsenhet över ryska tunga stridsvagnar "16. Sovjetiska källor bekräftar en kvalitativ förändring i situationen: "Bland de nya medlen som används av fienden, närvaron av granater som genomborrar KV:s rustning och sätta i brand"17. Det bör också noteras att senare, med den utbredda användningen av de senaste 75 mm kanonerna på den sovjetisk-tyska fronten, användes de oftare med kumulativa granater (som de kallades i Röda armén , "termite") fram till 1943. På Krim använde den senaste Wehrmacht-utrustningen de mest effektiva pansargenomträngande granaten.
Slagfältet lämnades till tyskarna, och de fick möjlighet att inspektera de havererade fordonen. Slutsatsen var väntad: "Största delen av KV och T-34 förstördes otvetydigt av skal på 7,62 och 7,5 cm"18. När det gäller inverkan på sovjetiska stridsvagnar från luften, bekräftar inte sovjetiska data den stora framgången för Khsh-129 anti-tank attackflygplan. Endast 15 stridsvagnar föll offer för flyganfall, mestadels T-26 från 126:e separata stridsvagnsbrigaden19.
Sammanfattningsvis kan vi konstatera att legenden om rollen som L.Z. Mehlis och D.T. Kozlova in historia Krimfronten är något överdriven. Frontens trupper led av problem som var gemensamma för Röda armén 1942 med träning och vapen. Gynnsamma förhållanden för försvaret av den smala näset parerades av tyskarna med den massiva användningen av nya typer av vapen och den allmänna koncentrationen av styrkor och medel för att krossa de sovjetiska trupperna på Krim. I själva verket var det just den kraftiga förändringen av de tyska truppernas pansarvärnsförmåga som blev ett stort problem för Röda armén sommaren 1942. Krim blev en testplats för ny utrustning, som de sovjetiska trupperna snart skulle bekanta dig med på hela fronten från Rzhev till Kaukasus.
* Artikeln utarbetades inom ramen för projektet för Russian Humanitarian Science Foundation N 15-31-10158.
Anteckningar
1. Som svar på Mekhlis begäran att ersätta Kozlov, svarade Kreml: "Vi har inga Hindenburgs i reserv."
2. Arméns personbil på ett Volkswagen-chassi.
3. TsAMO RF. F. 224. Op. 790. D. 1. L. 33.
4. Nationella arkiv- och registerförvaltningen (NARA). T312. R366. Ram 794176.
5. Manstein E. Förlorade segrar. M.; SPb., 1999. S. 260.
6. Ryssland och Sovjetunionen i nittonhundratalets krig: Förluster av de väpnade styrkorna. M., 2001. S. 311.
7.NARA. T312. 420 kr. Ramar 7997283, 7997314.
8. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 52. L. 26.
9. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 22. L. 224.
10. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 47. L. 70.
11. Ibid. L. 74.
12. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 79. L. 12.
13. TsAMO RF. F. 215. Op. 1209. D. 2. L. 25, 30.
14.NARA. T312. 1693 kr. Ramar 141, 142.
15. NARA. T312. R1693. ram 138.
16. NARA. T312. R1693. ram 139.
17. TsAMO RF. F. 215. Op. 1209. D. 2. L. 22.
18. NARA. T312. R1693. ram 142.
19. TsAMO RF. F. 215 Op. 1209. D. 2. L. 30.