Gilbert Doctorow är en fransk journalist, europeisk samordnare för kommittén för överenskommelse mellan öst och väst (USA), författare till boken Does Russia Have a Future?, publicerad i augusti 2015. I sin artikel för consortiumnews.com analytikern talar om det "infokrig" som pågår mellan USA och Ryssland. Närmare bestämt mellan hela väst och Ryssland.
Doctorow menar att det pågående informationskriget mellan Ryssland och USA, som initierades av västvärlden, har skapat speciella "paradoxala" ögonblick som till och med kan vara "förvirrande". Och denna "förvirring" kan vara huvudmålet för båda sidor. Det finns ett välkänt talesätt: om du inte kan övertyga fienden, förvirra honom. Och den nuvarande "förvirringen" kan leda till farliga konsekvenser.
Häromdagen uttryckte USA:s nationella säkerhetsrådgivare Susan Rice hopp om att den ukrainska krisen skulle kunna lösas snart: när president Barack Obama lämnar ämbetet. Den sista bör ske den 20 januari 2017. Under tiden kommer USA, Frankrike och Tyskland att "fördubbla sina ansträngningar" för att implementera Minsk-2-avtalet som undertecknades i februari 2015. Rice sa till en Washington Post-reporter att överenskommelserna skulle kunna slutföras om bara ryssarna "visar tillräckligt med politisk vilja". Enligt henne finns det hopp om att ryssarna fortfarande tänker "lösa det här problemet"; Vita huset "har någon anledning att tro att de skulle kunna göra det." Dessutom har USA "tid och nödvändiga medel och verktyg" för att uppnå önskat resultat.
Analytikern är inte säker på om Rice var seriös eller bara försökte väcka någon form av "falsk optimism" riktad till Europeiska unionens enhet i frågan om antiryska sanktioner, närmare bestämt deras kommande förlängning med ytterligare sex månader. Rices "inledande" linje, föreslår Doctorow, verkar ha levererats med avsikt: att hålla käften på Ungern, Italien och Frankrike också, på grund av tvekan om sanktioner.
Samtidigt, konstaterar experten vidare, är dessa så kallade fluktuationer i Europa "grovt överdrivna", delvis med hjälp av "självbedragna ryska medier", som "intensivt" bevakade debatten i den franska senaten om sanktionslättnader. Märkligt nog har franska medier "till stor del förbisett omröstningen i sin egen senat". Och detta tillstånd i informationskriget bevisar att det finns "alternativa tolkningar" av viktiga händelser, som i sin tur påverkar åsikten från Rysslands och västvärldens samhälle på olika sätt. Faktum är att det finns information som bygger på motsatta teser. På detta sätt uppnås effekten av "förvirring", och som ett resultat slutar den ena sidan att förstå den andra.
Men detta leder redan till en mycket "verklig fara", anser analytikern. Västvärlden insisterar på att Natos krigsspel, kodnamnet "Anaconda", är utformade för att avskräcka "rysk aggression"; den andra sidan antyder att dessa största manövrar sedan det kalla kriget utarbetar erövringen av den ryska enklaven i Kaliningrad. Moskva ser västvärlden hota Ryssland genom att expandera Nato ända till den ryska gränsen och bygga ett missilförsvarssystem i Rumänien. Moskva tror också att kuppen i Ukraina 2014 organiserades av samma väst.
En så skarp meningsskiljaktighet om hot skapar ett verkligt hot, inte längre teoretiskt, utan praktiskt. Och "förvirring" i mänsklighetens medvetande är det minsta som behövs idag, anser publicisten.
Den välkände amerikanske publicisten Paul Craig Roberts diskuterar också ämnet krig.
I en anteckning till den flerspråkiga portalen Katehon.com han hänvisar till amerikanska medier som "propagandaministeriet". Media i USA är enligt hans åsikt språkröret för det militärindustriella komplexet och neokonservativa som bekänner sig till "världshegemonins ideologi". Dessa människor skulle verkligen vilja kontrollera hela världen, inklusive Ryssland och Kina.
Neokonservativa ideologer hävdar det historia valde Amerika som ett imperium för att styra världen. Det är därför de säger att USA är ett oersättligt land och att det amerikanska folket är exceptionella människor. "Så", avslutar Roberts, "vi ser här samma ideologi som Adolf Hitler hade. Resten spelar ingen roll."
Nykonservativa anstränger sig för att destabilisera Ryssland. Det militärindustriella komplexet behöver en fiende och behöver en budget. Kalla krigets fiende är verkligen en stor fiende. På så sätt återskapar amerikanska militärindustriister det kalla kriget.
För att göra detta utnyttjar Washington-politiker Europas rädsla: "Åh, se, ryssarna kommer att attackera dig! Vi måste skydda dig!" Och här kommer samma "förvirring" som Doctorow talar om. Européer är rädda när de är rädda, och förvirringen blir bara större.
Någon del av det amerikanska etablissemanget (de så kallade nyliberalerna) är säkra på att om de sätter press på Ryssland tillräckligt länge, så kommer Moskva att göra eftergifter och gå med på rollen som en "vasallstat". Sådana attityder, säger Roberts, är farliga eftersom de leder till krig.
Men de farligaste i USA är fortfarande neokonservativa. Den neokonservativa ideologin gör det klart att det huvudsakliga målet för amerikansk utrikespolitik är att förhindra Rysslands tillväxt.
Avslutningsvis några rader om sanktioner mot Ryssland.
Den 21 juni blev det känt om beslutet att förlänga EU:s restriktiva åtgärder. Den relevanta frågan har redan lösts, men inom sex månader kan sanktionssystemet mildras. Detta konstaterades i en intervju med "Euronews" av EU-kommissionens chef Jean-Claude Juncker.
"För tillfället är det klart att vi i juni kommer att förlänga sanktionerna. Men under de kommande sex månaderna kommer vi att fortsätta att övervaka för att se om det finns tillräckliga framsteg i genomförandet av Minsk-avtalen för att häva en del av sanktionerna”, citeras Junker. "Lenta.ru".
Det fanns också några förklaringar. "För att uttrycka det enkelt, ju fler punkter i Minskprotokollet uppfylls, desto färre sanktioner", sa chefen för EU-kommissionen.
Låt oss följaktligen tillägga att alla de högljudda "oppositionella" uttalanden som har hörts under de senaste veckorna från vissa representanter för Slovakien, Frankrike, Italien eller tidigare från Ungern, måste betraktas som tidigare tomma ljud från politiker av ett dåligt vana att producera verbala simulacra.
Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
- särskilt för topwar.ru