Militär granskning

Det moderna Irak som en samling kvasi-stater

17
Enligt Iraks konstitution är republiken en "union och fri demokratisk stat med ett parlamentariskt system". Den faktiska situationen är dock långt ifrån konstitutionella ideal: den är långt ifrån en facklig stat och inte en enda parlamentarisk sådan.


Det moderna Irak som en samling kvasi-stater


Det moderna Irak är en kombination av tre kvasi-stater, i vilka republiken riskerar att splittras på medellång sikt. Andra betydelser av "kvasistat" är "okontrollerat territorium", "territorier som inte kontrolleras av staten", "gråzoner", "öar med transitstatskap", etc.

Den första delen som övervägs är shia-territorier (territorier tätt befolkade av shia-araber);

Den andra "gråzonen" är sunnitiska territorier (territorier som kontrolleras av muslimer från den sunnitiska flygeln);

Den tredje kvasi-staten är de kurdkontrollerade territorierna (inklusive det irakiska Kurdistans autonomi), med en befolkning på cirka 5,5 miljoner människor (17,5 % av landets totala befolkning);

Enligt den irakiska konstitutionen är landets premiärminister (en konstitutionellt nyckelposition) shiitisk, presidenten är kurd och parlamentets ordförande är sunni. Detta var USA:s krav, baserat på principen om pluralism och konsensus från de tre etno-religiösa samfunden i det irakiska samhället: shiitiska araber, sunniaraber och kurder.

De territorier som kontrolleras av den internationella islamistiska terrororganisationen "Islamiska staten" (ISIS) kan kallas en outtalad del.

De två första styrkorna - den sunnitiska och shiitiska flygeln - befinner sig i ett tillstånd av många år av brodermord för att säkerställa sina politiska rättigheter i Irak och sanningen i deras övertalning.

shiiter i Irak

Shiiter är 10% av alla muslimer i världen. Området där de bor är "shia-bältet"[1], anhängarna av denna övertygelse bestämmer den absoluta majoriteten av befolkningen i Iran, mer än hälften av Irak, en betydande del av muslimerna i Azerbajdzjan, Libanon, Jemen och Bahrain. Shia-araber i Irak utgör cirka 60% av den totala befolkningen (cirka 20 miljoner människor), under lång tid förblev de "andra klassens människor", och först efter störtandet av Saddam Husseins regim (enligt den åsikten av författare, den främsta irakiska sunniten i historia), kunde shiiter känna sig som en del av det civila samhället i Irak. Ett intressant faktum: av de tio anklagelser som väckts i domstol mot Saddam Hussein valdes bara en ut - mordet på 148 shiiter.

I dag kan shiiterna med säkerhet kallas en seriös politisk kraft i Mellanöstern. Shiamuslimerna i Irak hoppas och får i allmänhet stöd från Irans shiiter (den överväldigande majoriteten av Iraks shiiter får sin andliga utbildning i Iran). Dessutom gränsar södra Irak, befolkat av shiiter, till Iran, som har sina egna intressen i Persiska viken (av denna anledning förekom det upprepade militära konflikter mellan Irak och Iran, inklusive Iran-Irak-kriget 1980 -1988). Iran spelar alltså "shiitiska kortet" för makten i Persiska viken. En annan "kortspelare" - USA - håller shiiterna i "koppel", eftersom deras bostadsort är tilldelad de rikaste oljebärande regionerna. Mai Yamani, forskare vid Royal Institute of International Affairs i London, skrev kort efter avsättningen av Saddam Hussein: ”Nu när dammet från kriget i Irak har lagt sig har det blivit klart att de oväntade vinnarna i det var shiiterna. . Väst har insett att platsen för de viktigaste oljereserverna sammanfaller med de områden där shiiterna är majoriteten - Iran, Saudiarabiens östra provins [2], Bahrain och södra Irak. Sedan tillbakadragandet av amerikanska trupper 2011 har shiiterna återigen tagit upp vapen. Den nya Rubicon korsades den 30 april i år, när Muqtada al-Sadr (känd som "Emiren av Basra", efter namnet på landets största hamn), under ledning av den inflytelserika shiamuslimen i Irak, folkmassan bröt sig in i byggnaden av det högsta lagstiftande organet, slog ställföreträdare, slog sönder lokalerna, höll picknick på Firandets torg, varefter hon lämnade "International Zone" - den som officiellt anses vara den säkraste platsen i Irak. Anledningen var kravet på reformer. Iraks premiärminister Haider Al-Abadi lovade i sin tur att byta ut några tjänstemän i regeringen och genomföra anti-korruptionsreformer, men många partier bromsar då och då reformprocessen. För närvarande utvecklar shiitiska fraktioner en plan för att skapa sin egen oberoende teokratiska shiitiska stat.

Sunni i Irak

Den svagaste länken bland huvudgrupperna i Irak idag visade sig vara sunniterna (cirka 35% av den muslimska sammansättningen, 12 miljoner människor), de är lokaliserade i den "sunnitiska triangeln" (se fig. 1, i dess norra del - staden Tikrit, Saddam Husseins födelseplats).


Figur 1 - område av "sunnitriangeln"

Ett intressant sunnitisk ordspråk "döda en shiit - du kommer att gå till himlen." Deras förtryckta position bestäms av flera faktorer:

S. Husseins regeringstid, vilket ledde till en negativ inställning till shiamuslimerna och kurdernas sunniter (ett massfolkmord genomfördes mot de sistnämnda; som ett resultat av den välkända operationen Anfal dog mer än 182000 XNUMX kurder).

Det "förtryckta" folkets ställning i relationerna till de amerikanska trupperna. Sunniterna led mest av invasionen av de amerikanska trupperna, eftersom staterna, som nämnts ovan, ansluter sig till den shiitiska positionen. Om sunniterna under S. Husseins regim till stor del ledde landet, så befann de sig efter hans störtande på andra sidan barrikaderna - i opposition.

Det är sunniterna som lever i zonen där det saknas oljekällor. I Irak ligger oljan i de norra och södra delarna (kurdiska respektive shiitiska), i centrum – där sunniterna är lokaliserade – finns inga resurser.

Brist på tillgång till havet i området där sunniterna bor.

Liksom shiiterna är sunniterna inriktade på att få sitt eget politiska självbestämmande.

Terrorister från Islamiska staten

Representanter för "Islamiska staten" (ISIS)[3], en grupp som vill skapa sitt eget "kalifat", kontrollerar delvis zonen i den "sunnitiska triangeln".

Detta är en internationell terroristorganisation, som numrerar (enligt olika uppskattningar) från 80 till 300 tusen militärer.

ISIS-terroristerna utropade sunniislam med radikala idéer som huvudreligion. Samtidigt är själva gruppen absolut "brokig" och multinationell. Den radikala organisationen ISIS erkänns som en terroristorganisation av de flesta länder. Rörelsen uppstod 2006, på basis av 11 islamistiska organisationer + 8 små grupper, inklusive en uppdelning av Al-Qaida. Utgångspunkten var att USA hade störtat Saddam Husseins då existerande regim utan att ge något i gengäld. Detta var vad de radikala enheterna drog fördel av, och beslutade att förena sig i namnet att skapa en enda teokratisk stat. Även om de amerikanska trupperna förstörde regimen som var bruklig vid den tiden, befriade de ändå det kurdiska folket från det rådande Saddam-tyranniet.

Syftet med skapandet av ISIS är att absolut underkuva territorierna och eliminera de gränser som etablerats som ett resultat av delningen av det osmanska kalifatet, och skapandet av en ortodox islamisk stat åtminstone i Iraks och Shams territorium ( Levant) - Syrien, Libanon, Sinaihalvön, som ett maximum - i hela den islamiska världen. ISIS är en radikal grupp vars enighet i första hand bygger på ideologi. A. Chetvertakov (igil.info) noterar: ”Dessa är sunniter som i första hand ansluter sig till Hanbali-skolan, som är den strängaste av alla fyra befintliga juridiska skolor inom sunnimuslim. ISIS fick stöd från den sunnitiska befolkningen, inte för att de förbjöd undervisning i biologi, fysik, musik, samhällsvetenskap (särskilt när det gäller demokrati), inte för att medlemmar i denna grupp kapade huvudena på sina motståndare och utropade en världsomspännande jihad. , utan för att de är sunniter och kämpar mot shia-herravälde[4].” Det är sant: utan sådant stöd skulle ISIS inte ha fått ett så imponerande inflytande. Den mest förtryckta delen av ISIS offer är yezidierna (ett religiöst samhälle inom den kurdiska etniska gruppen) som drabbades av folkmord. Faktumet om folkmordet erkändes av FN, USA, Europaparlamentet, Storbritanniens parlament och internationella organisationer i världsskala. För närvarande, enligt FN-kommissionen, finns bland de tillfångatagna islamisterna mer än 3,5 tusen yezidiska kvinnor och barn.

Sunniternas stöd för ISIS beror på att sunnitiska enheter inte är representerade i regionernas statsmakt, och detta gör dem till en "förtryckt minoritet". I detta sammanhang finns det en absolut objektiv önskan att vara delaktig i landets liv.

Tänk på ISIS inkomstposter:

Oljesmuggling från kontrollerade fält i Syrien och Irak (80 tusen fat / dag ~ 100 miljoner dollar per månad) och efterföljande försäljning till Turkiet och till och med Iran.

Rån (särskilt bank)

Utpressning och medelstora och stora företag

Beskattning av den icke-muslimska befolkningen

Tull på transport

Som du kan se är det helt oberoende resurser från externa "allierade" och full självförsörjning. Ett antal analytiker kallar idag ISIS för den rikaste och säkraste radikala gruppen och uppskattar dess förmögenhet till 2 miljarder dollar. Till skillnad från sina motståndare (den syriska och irakiska armén), som har begränsade möjligheter till paramilitär konfrontation.

Den kurdiska rörelsen och dess de facto självständiga hemland, irakiska Kurdistan, erkänns som en aktiv motståndskraft mot ISIS.

irakiska Kurdistan

Kurderna i Irak ligger på andra plats efter araberna (cirka 8 miljoner människor, 25 % av landets befolkning). Irakiska Kurdistan ockuperar en sjättedel av hela Iraks territorium (cirka 40 tusen kvadratkilometer (70 tusen kvadratkilometer inklusive de så kallade omtvistade territorierna - reds. anm.)), jämförbart med Hollands territorium.

Irakiska Kurdistan är en de facto oberoende statlig enhet i norra delen av republiken, de jure inskriven som en autonomi. Enligt östforskaren A. Rafaat: "Irakiska Kurdistan, även utan att bli en självständig stat, blir centrum för regionalisering och internationalisering av kurderna som en kraft att räkna med... Kurderna förvandlas till aktiva aktörer i Mellanösternpolitiken ”[5].

Enligt paragraf 1 i artikel 113 i den irakiska konstitutionen fick Kurdistan status som en federal region och mycket breda befogenheter även för en subjekt i en federal stat:

- Rätten till sin egen lagstiftning (förutsatt att den inte strider mot den federala konstitutionen);

- Eget system för lagstiftande, verkställande och dömande makt.

- egna säkerhetsstyrkor, egna representationer vid de irakiska ambassaderna utomlands.

Självstyret har extremt vida, faktiskt, statliga befogenheter: förutom sina egna flygplatser, officiella universitet, tre regeringsgrenar och en reguljär armé, har irakiska Kurdistan också en egen oljeledning.

De dominerande ekonomiska sektorerna i irakiska Kurdistan är för närvarande energi (olja), turism och jordbruk. Tre viktiga funktioner gör Ir. Kurdistan är en mer attraktiv region, vilket skiljer den från bakgrunden till Irak och grannländerna:

- gynnsamma investeringsvillkor för utländska företag

-liberala marknadsförhållanden i kombination med en makrostabil ekonomi,

- Relativ säkerhet från terrorismhoten (såvitt säkerhet kan bedömas i det ständigt brinnande Mellanöstern).

Tänk på tillväxtämnena i Kurdistans ekonomi:

2004 var inkomsten per capita 50 % högre än i resten av Irak.

År 2009 - 200 % högre.

Under 2005-2008 uppnåddes de högsta tillväxttakten (cirka 12,7 %).

Under 2010-2012 var tillväxttakten 11,5 %

Sedan 2012 har tillväxttakten stabiliserats från 7 % till 8 %.

Sedan 2013 har tillväxttakten för autonomins ekonomi sjunkit från 8% till 3%, fattigdomen har fördubblats.

Det måste erkännas att irakiska Kurdistan är en autonomi med marknadsekonomi, och det har under många år utvecklats på grundval av marknadsprinciper, och ganska framgångsrikt. Kampen mot ISIS ledde förstås till nya utmaningar i regionen (finansiell kris + försörjning av flyktingar och militära styrkor), men innan dess hade Kurdistan en av de högsta ekonomiska tillväxttakten i världen – nästan 12 % per år.

Den sociala sidan av irakiska Kurdistan är också på en högre nivå jämfört med resten av Irak och grannländerna:

- gratis och högkvalitativ utbildning upp till universitetsnivå,

- Gratis sjukvård (upp till att de tillhandahålls på landsbygden),

- liberal arbetslagstiftning (t.ex. att öppna ett företag i Ir. Kurdistan tar upp till 4 timmar),

– Tillstånd krävs bara inom alkohol-, försvars- och tobakssektorerna.

Vi har alltså undersökt de huvudsakliga politiska krafterna i den irakiska staten, i vilka republiken riskerar att splittras på medellång sikt. Naturligtvis inser inte den "islamiska statens" kalifat sig själv (den civiliserade världen kommer inte att tillåta detta), dock är en fullständig nationalisering av irakiska Kurdistan fullt möjlig. Det finns ett stort problem i Irak - motsättningarna mellan de två arabiska sekterna, som var och en är övertygad om sin absoluta rätt att styra landet: sunniaraberna har för avsikt att återvända den tidigare Saddam-herravälden i Irak, aktivt samarbeta med ISIS och inte tillåta att bygga en riktig federation, och de shiitiska araberna, vägledd av min numerära majoritet, anser jag att mitt exklusiva deltagande i statsförvaltningen är det enda sanna. I dag intar irakiska Kurdistan en värdig position i kampen mellan de två muslimska styrkorna, eftersom det är närmare sin självständighet än någonsin. Det är inte för inte som minoriteter gör uppror mot den styrande makten. Den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna säger: "Mänskliga rättigheter måste skyddas av myndighet så att individen inte tvingas tillgripa uppror mot tyranni och förtryck som en sista utväg."

Författare: Jamilya Kochoyan, politisk journalist
Författare:
Originalkälla:
http://www.riataza.com/#!СОВРЕМЕННЫЙ-ИРАК-КАК-СОВОКУПНОСТЬ-КВАЗИГОСУДАРСТВ/cjds/576cf8c40cf233125dbdc559
17 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Teberii
    Teberii 27 juni 2016 05:35
    0
    Om Irak kollapsar kommer det att bli ständiga krig.
    1. atalef
      atalef 27 juni 2016 05:48
      +1
      Citat från Teberii
      Om Irak kollapsar kommer det att bli ständiga krig

      Och den är redan trasig
      Enligt den irakiska konstitutionen är landets premiärminister (en konstitutionellt nyckelposition) shiitisk, presidenten är kurd och parlamentets ordförande är sunni. Detta var USA:s krav, baserat på principen om pluralism och konsensus från de tre etno-religiösa samfunden i det irakiska samhället: shiitiska araber, sunniaraber och kurder.

      påminner dig inte om något?
      Den "libanesiska modellen" (confessionalism) av statssystemet, som har funnits i mer än ett halvt sekel, skapades 1943 i processen att vinna självständighet från Frankrike av Libanon. För att säkerställa mer eller mindre lika tillgång till den högsta makten för alla religiösa samfund utvecklades följande ordning: landets president ska vara en maronitisk kristen, premiärministern ska vara sunnimuslim, parlamentets talman bör vara en Shiamuslim, och regeringen bör vara lika representerade av kristna och muslimer. Enligt konstitutionen är Libanon en parlamentarisk republik.

      Nå, någon kommer att kalla Libanon en stat?
      Syrien väntar på samma sak – en uppsättning kvasi-stater – i krig med varandra
      Det finns ett stort problem i Irak - motsättningarna mellan de två arabiska sekterna, som var och en är övertygad om sin absoluta rätt att styra landet: sunniaraberna har för avsikt att återvända den tidigare Saddam-herravälden i Irak, aktivt samarbeta med ISIS och inte tillåta att bygga en riktig federation, och de shiitiska araberna, vägledd av min numerära majoritet, anser jag att mitt exklusiva deltagande i statsförvaltningen är det enda sanna. I dag intar irakiska Kurdistan en värdig position i kampen mellan de två muslimska styrkorna, eftersom det är närmare sin självständighet än någonsin.

      Alawiter + shiiter - sunniter - kurder. ------ TRÄP
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 27 juni 2016 06:01
        0
        atalef(9) IL
        Alawiter + shiiter - sunniter - kurder. ------ TRÄP


        Det ser mer ut som Yellowstone-calderan för mig. Det kan poppa när som helst.
        1. atalef
          atalef 27 juni 2016 06:06
          0
          Citat: Kos_kalinki9
          atalef(9) IL
          Alawiter + shiiter - sunniter - kurder. ------ TRÄP


          Det ser mer ut som Yellowstone-calderan för mig. Det kan poppa när som helst.

          Ja, det har redan smällt, träsket är till för alla bärgare.
          1. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 27 juni 2016 06:30
            -1
            Ja, det har redan smällt, träsket är till för alla bärgare.

            Nu är tanken klar. Hålla med.
      2. joopel
        joopel 27 juni 2016 06:31
        -1
        Det är för tidigt att flå Siri, du kan lämna din där. I det här fallet, ni judar, är det bättre att gömma er med en trasa och inte glänsa. Seriösa killar gör ordning där, de ryska flygstyrkorna. men med Irak, ja, allt är väldigt dåligt. Det borde inte vara annorlunda, där pin.d.o.sy finns död och förödelse. Vad fan är demokrati? Det finns alltid den rätte som har fler rättigheter! Tills en helt exceptionell ghoul dyker upp, och inte sätter ordning på saker med hjälp av en pinne och en morot, blir det en röra där. Nåväl, faktiskt, detta var tänkt av kämparna för världens shitokrati.
  2. PKK
    PKK 27 juni 2016 05:38
    +2
    Tack vare Jamila! Artikeln visade sig vara komplett och lättillgänglig. Inriktningen av styrkorna i regionen blev tydlig. Det skulle vara mer komplett att lägga till USA:s roll, annars är det inte klart: USA stöder shiiterna och omedelbart skapar ISIS. Det är mer komplett att ange policyvektorerna för varje grupp. Iran. Plus till författaren.
    1. atalef
      atalef 27 juni 2016 05:55
      -1
      Citat: PKK
      För att lägga till en fylligare roll för USA, annars är det inte klart: USA stöder shiiterna och skapar omedelbart ISIS.

      Låt oss inte. Det var USA:s stöd till premiärminister Malik och shiiterna som skapade ISIS,
      USA skapade det inte, det var reaktionen från den förtryckta sunniminoriteten
      Citat: PKK
      Definiera policyvektorerna för varje gruppering mer fullständigt

      Och vad man ska utse - ett religionskrig.
      Eldar hatar andra och den som har makten - det och mormor
      Citat: PKK
      Nyheten att den stulna oljan gick till Iran Ett plus för författaren.

      Ja, inga nyheter.
      I Libyen - krig - krig - och olja pumpades. Samma sak hände i Tjetjenien, i Irak och i Syrien.
    2. venaya
      venaya 27 juni 2016 05:55
      0
      Citat: PKK
      USA:s roll borde läggas till mer fullständigt, annars är det inte klart: USA stöder shiiterna och skapar omedelbart ISIS

      Jag tror att allt är klart här: deras konstanta fräcka saxiska princip är i kraft - "Vi har inte permanenta vänner, vi har permanenta intressen." De kommer aldrig att sakna sina egna, vad som kommer att hända med landet eller folket (folket) i det landet, de bryr sig inte hur mycket.
      1. atalef
        atalef 27 juni 2016 06:00
        +3
        Citat från vena
        Jag tror att allt är klart här: deras konstanta fräcka saxiska princip är i kraft - "Vi har inte permanenta vänner, vi har permanenta intressen."

        normal position.
        Vi måste först se till våra egna intressen.
        Citat från vena
        vad som kommer att hända med landet eller folket (folket) i det landet, de bryr sig inte hur mycket.

        Men stör det dig verkligen? wink
        Borta i Rwanda, på 3 veckor, hackades en miljon människor i malet kött - jag tror inte att du samtidigt sov dåligt och stod på Röda torget med en affisch - rädda Huta.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 27 juni 2016 06:29
          +1
          Citat från atalef
          Borta i Rwanda, på 3 veckor, hackades en miljon människor i malet kött - jag tror inte att du samtidigt sov dåligt och stod på Röda torget med en affisch - rädda Huta.

          Och där, vad de inte delade, stammen som tillbad gopherens Gud, såg ett hot i stammen som tillbad jerboans Gud.

          Teaterbesökaren är frisk. Det är tråkigt för dig där, varje dag skjuter någon på någon. Någon blöter någon, det är inte klart varför.
          Om 300 år kommer experter från hela världen att bryta sina huvuden och bråka om vad de delade där.
  3. 1964
    1964 27 juni 2016 06:01
    +1
    Bra artikel. För en läsare som inte har någon aning om vad som händer i Irak kommer artikeln att vara extremt användbar, eftersom den presenteras kompetent, i en enkel och tillgänglig stil. Författaren är ett stort plus för ett seriöst och informativt arbete. Det är uppenbart att jag inte upptäckte något nytt för mig själv, men detta ber inte på något sätt författarens och artikelns förtjänster. hi
  4. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 27 juni 2016 06:15
    -1
    En artikel från USA-serien är en spänning, och lokalbefolkningen är fullständiga nedgångar och loafers. I länderna i USA-regionen verkar de enligt principen om söndra och härska, och vår avresa därifrån kommer att komma tillbaka till oss hundra gånger Mer.
  5. Kejserlig
    Kejserlig 27 juni 2016 06:20
    0
    Så är det. Sedan Oman, saudierna. Under sken av Qatar. Och spela rollen som en tillgiven men avlägsen vän. Och en vän och en skiljedomare och en ond-god polis.
  6. dchegrinec
    dchegrinec 27 juni 2016 06:26
    0
    Detta är bara fördelaktigt för USA som sitter över havet. De bryr sig inte om att hela Eurasien är en banditregion som kan användas som du vill. Detta är dåligt för Eurasien självt och för länderna som ingår i det Därför måste mycket ansträngningar göras för att förhindra detta. Tysta tider har sjunkit på sommaren.
  7. Yak28
    Yak28 27 juni 2016 07:15
    0
    Citat från atalef
    Vann i Rwanda i 3 veckor, en miljon människor hackades i köttfärs

    Mellanöstern, liksom Afrika, är en avloppsbrunn med en övervägande efterbliven befolkning, därav de ändlösa krigen från grunden, och befolkningens oförmåga att utvecklas. Det finns inget Sovjetunionen och ingen kommer att hjälpa efterblivna länder i utvecklingen gratis. Kaukasus och Centralasien är mer lyckligt lottade eftersom de geografiskt ligger nära Ryssland, samt samma utvecklingsnivå som i Afrika eller Afghanistan.
    1. Goravrin
      Goravrin 27 juni 2016 09:46
      0
      Man ser på något sätt ensidigt på saker och ting: Geyropeytsov och p.i.n.d.o.s.s verkar anses vara "utvecklade", dock antände de lokala krig och deltog mycket i dem, men - de är "utvecklade" ?! Viss "mjukhet" i religiösa relationer mellan katoliker och ortodoxa bestäms av närvaron av den sk. "Europeisk politiker", och i den muslimska öst finns det klaner, relationer inom klanen, plus att ingen har avbrutit blodsfejder; Parlamentet påtvingar allt detta även lokalbefolkningens existerande mentalitet, plus den existerande intoleransen i religiösa rörelser inom islam; såväl som klanchefernas önskan att ta en varm plats vid makten och "klippa", enligt deras koncept, budgeten.
      Och, inte mindre viktigt, en helt annan inställning till liv och död.