En disig vision av Euroreich?

114
Politikerna i Tyskland, Frankrike och samtidigt Italien började prata om en "europeisk superstat" som borde ersätta EU. Utkastet, som Tysklands minister Frank-Walter Steinmeier tänker presentera i Prag i början av juli, beskriver den allmänna utrikespolitiken, skatte- och viseringssystemen. Den talar också om försvagningen av Natos roll i denna superformation.

Idén om en enda "superstat", om vilken en mycket företagsam tysk man, Herr Steinmeier, kommer att berätta den 4 juli (är ett sådant datum valt av en slump - USA:s självständighetsdag?) i Prag, har länge funnits i luften . Experter har i flera år pratat om något annat "rike" med en huvudstad någonstans i Berlin och med en riktig regering, och inte med "överstatliga institutioner" som de som EU har. Det ser ut som att idén håller på att förvandlas till ett politiskt initiativ mitt framför våra ögon. Och naturligtvis kommer tyskarna att representera initiativet.

Man ska dock inte tro att vi pratar om någon sorts nationella värderingar och (Gud förbjude) om rasrenhet. Snarare tvärtom: "super-Eurostatens" ideologer vill på den nya föreningens territorium predika att de avsäger sig kontrollen över sina egna gränser till de "tidigare" staterna. Därmed kommer flyktingströmmarna att kunna röra sig helt fritt.

Det visar sig att detta initiativ i allmänhet överensstämmer med Frau Merkels politik och är baserat på just de europeiska värderingar som innebär fri rörlighet för individer utan visum och gränser. En sorts europeisk union, bara under en riktig stats flagga, och inte en kvasi-statlig enhet med gula stjärnor. Nåväl, det är klart vem som ska styra. Inte Grekland och Cypern. Och, naturligtvis, inte tyst bryta sig loss från EU Storbritannien.

Förmodligen blev Brexit katalysatorn för politisk "jäsning" i Europa och ledde till en specifik reaktion från Europas ledare. Det är ingen slump att Berlin, Paris och Rom uttalade sig just nu, efter den brittiska folkomröstningen, där nästan 52 % av väljarna röstade för att Storbritannien skulle lämna EU.

Hur den sänder RFI, Tyskland, Frankrike och Italien lovade att presentera en EU-reformplan och talade om det troliga Brexit-utträdet ur EU.

"Vi är överens om den här punkten: vi kommer inte att ha formella eller informella förhandlingar om att Storbritannien ska lämna EU förrän en formell begäran har gjorts på Europeiska rådets nivå", citerades kansler Angela Merkel vid en presskonferens i Berlin efter att ha träffat med Frankrikes president och Italiens premiärminister.

När det gäller reformplanen för det europeiska projektet, identifierade ledarna för de tre staterna i ett gemensamt uttalande tre prioriteringar: "inre och yttre säkerhet", inklusive kampen mot terrorism, utvecklingen av ett gemensamt europeiskt försvar och skyddet av den yttre Europeiska gränser, en "stark ekonomi" och "ambitiösa program för ungdomar" .

Det visade sig att även Belgien, Nederländerna och Luxemburg är i "fallet". RIA News " Parlamentet noterar att vissa avsnitt av det tysk-franska projektet inkluderades i slututlåtandet från sex utrikesministrar (Tyskland, Frankrike, Italien, Belgien, Nederländerna och Luxemburg). Ministrarna träffades den 25 juni i Berlins diplomatvilla Borsig.

I utkastet anges att Tyskland och Frankrike "med beklagande noterar att det brittiska folket röstade för att Storbritannien ska lämna EU", och därför uppmanar Berlin och Paris de återstående 27 EU-medlemmarna att fullgöra den "dubbla uppgiften": att koncentrera sig på lösa gemensamma utmaningar och uppnå resultat i de frågor som redan tagits upp.

Dokumentet förklarar varför initiativtagarnas roll tillhör Tyskland och Frankrike: "Tyskland och Frankrike är ansvariga för att stärka solidariteten och samarbetet i Europeiska unionen."

För att "Europa ska agera tillsammans och med förtroende på den internationella arenan" föreslog författarna till projektet att man skulle koncentrera sig på tre områden: säkerhet, migrationspolitik och ekonomi.

En säkerhetsallians innebär att sträva efter en enhetlig försvarspolitik. Det är nödvändigt att anta en global strategi för utvecklingen av Europeiska unionen, som skulle betona Europeiska unionens roll som en "oberoende och global aktör".

"Tyskland och Frankrike är övertygade om att det är dags att rättfärdiga en verkligt integrerad europeisk migrationspolitik", konstaterar dokumentet vidare. Frågan om att skydda Europeiska unionens gränser "har sedan länge upphört att vara en nationell uppgift", och därför föreslås att den överförs till "den första multinationella byrån för skydd av gränser och kuster." Det finns också detaljer: mänskliga och tekniska resurser kommer att överföras till FRONTEX-byrån "på medellång sikt". Dessutom tillhandahåller projektet skapandet av ett elektroniskt inresetillståndssystem ESTA för medborgare i "tredje länder" - med ett visumfritt system. Och naturligtvis betonar författarna till projektet flyktingars rätt att söka asyl (enligt Genèvekonventionen).

Slutligen, monetära unionen. "Frankrike och Tyskland har ett gemensamt ansvar att bygga en stark monetär union som kan konkurrera internationellt", citerar RIA.nyheter» dokument.

Och frågan om makt. Enligt projektet föreslås det att inrätta tjänsten som chef för Eurogruppen. Denna tjänsteman kommer att vara ansvarig inför Europaparlamentets profilkommitté. Den europeiska stabilitetsmekanismen (ESM) kommer att omvandlas till en europeisk valutafond som verkar under parlamentarisk kontroll. Dessutom är det planerat att ta steg mot att skapa en enda budget.

Polska statliga tv-kanalen TVP, som citerar BFM.ru, noterar att det projekt som Berlin och Paris föreslagit innebär skapandet av "en enda europeisk stat som är beroende av de starkaste EU-aktörerna idag."

Stater som går med på att delta i den nya sammanslutningen kommer att förlora rätten till sin armé, underrättelsetjänster, brottsliga koder, skattesystem, sin egen valuta och centralbanker som "verkligen kan skydda nationalstatens ekonomiska intressen."

Det mest intressanta är att samtidigt som projektet för omvandlingen av EU tillkännagavs ytterligare ett högprofilerat initiativ.

Utkastet till EU:s "globala strategi" kom till redaktionen "Ekonomiska tider".

Dokumentet konstaterar att politisk osäkerhet skapar hot och möjligheter för EU. Tyskland och Frankrike ser mot bakgrund av Storbritanniens kommande utbrytning en drivkraft att fördjupa samarbetet inom området gemensamt försvar och säkerhet inom EU. Diskussion om dokumentet som Mogherini främjar kommer att diskuteras vid EU-ledarnas toppmöte på onsdag.

I utkastet till dokument nämns specifikt behovet av ett "konsekvent och enhetligt förhållningssätt" till Moskvas "strategiska utmaning", eftersom "EU och Ryssland är beroende av varandra." Vi talar om samarbete med Ryssland.

"Därför kommer vi att samarbeta med Ryssland för att diskutera skillnader och samarbeta i fall där våra intressen överlappar varandra", står det i strategin.

Dokumentet antyder tydligt på "en gradvis försoningsprocess", konstaterar korrespondent Alex Barker. "Försoning" med Moskva hänger ihop med det troliga utbrottet från Storbritanniens EU.

EU har inte uppdaterat sin säkerhetsstrategi sedan 2003. På den tiden dominerade optimismens anda facket. Inte nu. Författarna till dokumentet är oroade över "rysk aggression i Ukraina", "terrorism på hemmaplan" och "migrationskris på Europas gränser", listar journalisten. I utkastet noteras illavarslande: "Vi behöver ett starkt Europa. Detta är vad våra medborgare förtjänar, det här är vad hela världen väntar på ... "Och slutligen:" Vår union är hotad ... Vårt europeiska projekt, som har visat ett aldrig tidigare skådat mönster av fred, välstånd och demokrati, har ifrågasatts.



Utan tvekan, projekt av så stora historisk Förändringarna inspirerades av britternas beslut i den senaste folkomröstningen om att lämna EU: nästan 52 % röstade för Brexit. Premiärminister Camerons politiska karriär som EU-anhängare kollapsade. Och vi talar redan om en utbrytning från Förenade kungariket Skottland.

Det brittiska folkets vilja lanserade faktiskt en färdig mekanism för den politiska moderniseringen av Europeiska unionen. Det är uppenbart att efter uteslutningen av Storbritannien från EU kommer en ny trio av ledare att bildas (man kan säga, har redan bildats): Tyskland, Frankrike och Italien. Belgien, Nederländerna och Luxemburg anslöt sig till dem. Det är upp till nästa.

Den oväntade Brexit gav Kreml några chanser också. Inte konstigt att herr McFaul i USA sa tidigare om Putins seger i den brittiska folkomröstningen. Storbritannien, som förespråkade sanktioner mot Ryssland, kommer inte längre att spela någon roll i EU:s politik. Det är troligt att den nya anpassningen kan orsaka, om inte upphävandet, så mildring av sanktionerna mot Moskva.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    114 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +24
      Juni 29 2016
      Tyskland, Frankrike, Italien...
      Och hur är det med balterna och andra ukrainare? De vill också ha ansvaret.
      1. +32
        Juni 29 2016
        Vad ska dessa icke-länder göra?Att krossas, tillplattas, pressas ut som citroner, förstöras, utarmas, värker .... DET HÄR ÄR VAD.
        1. +12
          Juni 29 2016
          Citat från Reptilian
          vad ska dessa icke-länder göra?Att krossas, tillplattas, pressas ut som citroner, förstöras, utarmas, värker .... DET HÄR ÄR DET.

          Ingen har frågat dem tidigare. De satte dockor i spetsen - de utförde dumt order från Bryssel. Det här är kanonmat. Toaletterna kommer att städas ett tag tills de dör ut – och där kommer själva deras territorier att gå till tyskarna. Utan krig. Det finns ingen som skyddar dem, ingen frågar deras åsikt ... huvudsaken är att Sovjetunionen var dålig.))
          1. +10
            Juni 29 2016
            Europeiska unionen är ett CIA-projekt, vilket framgår av nyligen avhemliga CIA-dokument i ämnet. Av handlingarna följer
            På 1950-talet var syftet med den amerikanska operationen - och dokument bevisar att amerikanerna utförde denna uppsättning åtgärder just som en hemlig operation - att kontrollera en icke brokig uppsättning stater från andra sidan havet (trots allt kunde även dvärgar försvara sina nationella intressen), men att skapa ett enda kontrollcenter i Europa och översvämma det med era inflytandeagenter.
            Se – http://politobzor.net/show-97911-evrosoyuz-porozhdenie-cru.html
            Det är osannolikt att amerikanerna övergav sin idé, i motsats till försäkringarna från Merkel och Hollande.
            När det gäller Storbritanniens utträde ur EU, kommenteras de dolda sanna motiven från Storbritannien som drev det till detta mycket väl av Nikolai Starikov.

            Se "Nikolai Starikov om Storbritanniens utträde ur Europeiska unionen". Publicerad: 24 jun. 2016
            1. +5
              Juni 29 2016
              Citat: Tatyana
              När det gäller Storbritanniens utträde ur EU, kommenteras de dolda sanna motiven från Storbritannien som drev det till detta mycket väl av Nikolai Starikov.

              Och djävulen sitter i detaljerna!
              Mannen berättade mycket intressanta detaljer. Folkomröstningen är fejk!!!
              1. 0
                Juni 29 2016
                Citat från Bramb.
                Mycket intressanta detaljer personen berättade

                - det viktigaste som personen sa handlade om att "rösta med pennor" och "ocertifierade bokstäver" försäkra sig

                Säg mig, tror du alltid på allt du får höra?

                Alla andra pärlor (om "negativt intresse", "fallande ballong", "behovet av kaos eller krig", TTIP, etc.) - har antingen varit kända sedan länge, eller, ursäkta, långsökta. Och här är den:

                Citat: Starikov
                Storbritanniens frånkoppling från EU kastar ut Europa (!) "bortom ballongens korg"

                - IMHO bara ett mästerverk skrattar

                Här är en så intressant man Starikov, och han säger så intressanta saker begära
                1. +2
                  Juni 29 2016
                  Citat från Cat Man Null
                  - det viktigaste som personen sa handlade om att "rösta med pennor" och "ocertifierade bokstäver"

                  Säg mig, tror du alltid på allt du får höra?

                  Det är huvudsaken. efter 5 minuter kan du inte lyssna.
                  Jag litar inte på någon alls. Även till dig! ))
                  Men om du hade motbevisat detta uttalande, skulle du komma med det, eller hur?)
                  1. -1
                    Juni 29 2016
                    Citat från Bramb.
                    Jag litar inte på någon alls. Även till dig! ))

                    - och det är rätt! god

                    Citat från Bramb.
                    Det är huvudsaken. efter 5 minuter kan du inte lyssna.

                    - faktiskt, IMHO, nej. Huvudsaken (IMHO) handlar fortfarande om "ballongen" och "fattiga övergivna Europa"

                    Citat från Bramb.
                    Men om du hade motbevisat detta uttalande, skulle du komma med det, eller hur?)

                    – Jag uttryckte tvivel. Jag har inte ett uttryckligt vederläggande (och hur, förresten, föreställer du dig en sådan "uppenbar vederläggning"? Jag är ... ingen chans försäkra sig )
                    – Storbritannien är ett land med mycket gamla ... um ... demokratiska traditioner, "pennor" och "vänsterbokstäver" när man röstar passar in i dessa traditioner ... med svårighet skrattar
                    - det finns många mer tekniskt avancerade sätt att få "rätt" resultat av folkomröstningen än de nämnda "pennorna"

                    Allt IMHO, naturligtvis begära
                    1. +7
                      Juni 29 2016
                      Med Storbritanniens utträde ur EU och Camerons avgång är inte allt så enkelt. Inom politiken är ingenting oväntat – speciellt i den engelska monarkin! Det är som en resväska med dubbel botten. Låt oss försöka hitta den "andra botten" - vad kan dölja sig i politiken!
                      För det första är EU en amerikansk plan för att styra det kontinentala Europa. Bank of England är en del av den amerikanska centralbanken Federal Reserve. Det kan inte vara så att USA plötsligt släppte Storbritannien ur EU så. Dessutom, som vissa senaste mediapublikationer rapporterar, å ena sidan skapade själva närvaron av England i EU EU:s auktoritet i andra länder utanför EU. (Nu har nästan alla europeiska länder gått med i EU.) Och för det andra, tvärtemot vad många tror, ​​påstås England "mata" mer från EU-länderna än vad det har bidragit till EU. Därför är det i teorin fördelaktigt för England och USA att Storbritannien stannar kvar i EU. För att få ett sådant resultat, när de röstade i en folkomröstning, kunde de mycket väl ha använt förfalskning av omröstningsresultatet - särskilt eftersom skillnaden kunde elimineras med endast 1,9%. Men det gjorde de inte. Varför? Låt oss försöka hitta svaret.
                      Föreställ dig att USA verkligen förbereder sig för den 3:e MV med Ryska federationen.
                      Bank of England är moderbank till den amerikanska centralbanken Federal Reserve (Rothschilds slogs samman med den engelska monarkin). Vad ska den globala eliten göra strategiskt? Det är nödvändigt att dra tillbaka England från den ryska vedergällningsstrejken i den 3:e MV med Ryssland. England bör med andra ord inte OMEDELBART ingå i TMV, utan bör vara i början av kriget endast som en utomstående observatör av händelser. Detta kommer att tillåta: 1) att hålla det intakt, rent och snyggt, 2) att smärtfritt observera krigets förlopp i Europa från utsidan, och 3) i slutet av TMV, att gå in som en "befriare" med motsvarande preferenser för vinnaren i 3:e världskriget. Allt, som under första och andra världskriget.
                      Hur gör man nu? Strategiskt behöver Storbritannien:
                      1. bli av med skyldigheter i EU - dra ut Storbritannien ur EU;
                      2. bli av med skyldigheter i Nato - dra dig ur Nato;
                      3. sluta fiktiva "allierade" defensiva fördrag separat med NATO-länder utan att ratificera dem, som Storbritannien gjorde före andra världskriget, och räkna med sin slutgiltiga geopolitiska seger enligt principen "Vinnare bedöms inte! Vinnaren har alltid rätt!" (Ja, och Storbritannien kan mycket väl hitta ett kryphål för att vägra dem från sina ratificerade "allierade" fördrag.)
                      1. +2
                        Juni 29 2016
                        Om det verkar för någon att England, efter att ha lämnat EU och Nato, kommer att förbli oskyddat, så är det inte så. Nämligen.
                        Om England också lämnar Nato, efter att ha lämnat EU, kommer det att sluta ett "allierat" defensivt fördrag med varje europeiskt land separat. Ett sådant fördrag skulle upprättas med förbehållet att England skulle uppfylla sina skyldigheter gentemot sin allierade endast om han själv inte startade kriget först. Om en allierad startar ett krig, kommer England att förbli neutralt. Det är "chippet"!
                        Om exempelvis Nato-länderna (och de verkligen förbereds för ett erövringskrig mot Ryssland) attackerar Ryssland, så tillåter Englands utträde ur Nato, liksom ett sådant "allierat" defensivt fördrag med varje enskilt Nato-land, Great Storbritannien att behålla sin neutralitet i 3:e MV (TMV). Och sedan i slutet av kriget är hon fri att själv gå med i kriget på vilken sida hon finner lämplig.
                        Dessutom kommer sådan neutralitet att tillåta Storbritannien att sälja vapen till alla stridande parter under TMV.
                        Ytterligare. I det här läget är det viktigaste för britterna att ett av Nato-länderna startar ett krig i Europa.
                        Därför kommer anglosaxarna att göra allt för att starta ett krig i Europa.
                        När det gäller attacken mot England, då under ett sådant "allierat" defensivt fördrag, kommer alla länder att behöva försvara England om någon attackerar henne. Så England lämnas inte utan skydd från de "allierade". Dessutom måste man komma ihåg att Storbritannien, genom Bank of England, är kopplat som en navelsträng till den amerikanska centralbanken Federal Reserve och till USA självt. Faktum är att England och USA är ett och samma. USA är Englands verkställande arm. Och Storbritanniens inflytande på Nato när England lämnar Nato kvarstår fortfarande genom USA:s Federal Reserve, USA:s utrikesdepartement, CIA och Pentagon, som leder Nato.
                        Förutom. EU kommer inte att kollapsa helt. Snarare, enligt den anglosaxiska planen, är detta inte förutsett. Troligtvis kommer bara dess tyngdpunkt i Europa att förskjutas. De kan till exempel vara Polen med sina planer på att återskapa Commonwealth "från Mozha till Mozha" (från Östersjön med tillgång till Svarta havet). Från anglosaxarnas sida kommer det att vara rent vatten exakt samma geopolitiska "upplägg" som det var för Nazityskland och dess allierade under andra världskriget.

                        Jag gjorde MIG denna TMV-förutsägelse baserat på historiska data om hur Storbritannien och USA förberedde första och andra världskriget, hur de deltog i dem. Denna information om första världskriget och andra världskriget finns i följande böcker:
                        1. Starikov Nikolay. Geopolitik. Hur det går till. - St Petersburg: Peter, 2016. -368 sid.
                        2. Starikov Nikolay. 1917. Ledtråden till den "ryska" revolutionen.- St Petersburg: Peter, 2015. -416 sid.
                        3. Starikov Nikolay. Som tvingade Hitler att attackera Stalin. Hitlers ödesdigra misstag.- St Petersburg: Peter, 2015. -368 sid.
                        4. Starikov Nikolay. Vem finansierar Rysslands kollaps? Från decembristerna till Mujahideen. - St Petersburg: Peter, 2016. - 288 sid.

                        Merkels och Hollandes radikala förslag att förena alla nationalstater i Europa till en stat strider inte heller mot Storbritanniens handelsintressen., eftersom den europeiska marknaden för det i alla fall är bevarad och till och med centralt förenklad i administrativa och administrativa termer.
                        1. 0
                          Juni 29 2016
                          20-talets scenario kommer inte att fungera för Storbritannien under 21-talet.
                          Så, nonsens, tomma affärer,
                          Storbritannien är din cirkel,
                          Annars, vackra markisin,
                          Allt är bra, allt är bra! lol
                        2. +1
                          Juni 29 2016
                          Jag började förbereda abstracts för artikeln jag hade läst. Jag skissade till och med ett citat från en fräck person på ett papper: "Våra mål i detta krig har uppnåtts." (Enligt krigets resultat förstördes det ryska imperiet). Fulton-tal - tilldela seger till de fräcka saxarna, Irland (homoäktenskap - ersättning av moraliska värderingar), binda några tyska kansler till de fräcka saxarnas perverterade moral och klämma ihop det hela i en liten kommentar. För att inte upprepa med någon läser jag kommentarerna. Och sedan bam! "Jag gjorde...". Nick är en fråga om livet. Bilden av VO-läsaren har utvecklats. Mallbrottet är som i det där skämtet: hustrun säger till sin man - På, släng den? Mannen kastade den. Det visade sig vara en bumerang! Min datorskärm är avstängd! Vad var det för en stroke eller en stupor?
                        3. +1
                          Juni 29 2016
                          Rik fantasi! Är du av en slump en av Galkovskys ankungar?
                      2. +1
                        Juni 29 2016
                        Föreställ dig att USA verkligen förbereder sig för den 3:e MV med Ryska federationen.


                        Du vet, Tatyana, jag hade en chans att arbeta med en man som en gång tjänstgjorde i 3 år i atomubåten. Så på något sätt tappade han "i ett par år drömde jag om nonsens om ångest och krig ibland." wink
                        Det här är inte första gången du börjar prata om 3:e världskriget, och även enligt några fantastiska okända scenarier. Både USA och vi har varit redo länge, länge ... därför kommer vi inte att börja. Ta det lugnt.
                        1. +3
                          Juni 29 2016
                          Jag dechiffrerar termen TMV, som introducerades av Tatiana, som Tatianas världskrig.

                          Starikovs böcker med fakta och historia är svagt sammanfogade.
                          Vanliga konspirationsteorier.
                          Berättelsen om Bank of England är ett typiskt exempel. Banken var helt
                          nationaliserades av Labour 1947 och Rothschilds drog tillbaka sina tillgångar från den.
                        2. 0
                          Juni 29 2016
                          Dauria
                          Det här är inte första gången du börjar prata om 3:e världskriget, och även enligt några fantastiska okända scenarier. Både USA och vi har varit redo länge, länge ... därför kommer vi inte att börja. Ta det lugnt.

                          För det första är upprepning lärandets moder. För det andra heter sajten "Military Review". Och för det tredje läser inte alla medlemmar av forumet dessa kommentarer på en gång. Publiken varierar från artikel till artikel. Det finns alltid folk som läser dessa mina kommentarer om 3:e MV för första gången. Men det faktum att denna min synpunkt mycket väl kan belysa en korrekt förståelse av det verkliga tillståndet vet jag med säkerhet. Det är därför jag upprepar mig själv i artiklarna, för jag vill förmedla min idé till fler läsare. Och detta är normalt och korrekt. Och feedbacken från medlemmarna i forumet får mig att utveckla mina tankar ytterligare.
                          För det fjärde, Dauria, tror jag att ni är förgäves för att förenkla den internationella situationen och fienden så mycket. Situationen står inte stilla utan utvecklas. Frågan är åt vilket håll? Detta är viktigt att veta. Det är vad analys är till för.

                          Ja, jag vet att vår Sergei Shoigu redan har varnat Storbritannien och USA för att i den 3:e MV kommer deras territorier inte att lämnas utan ett repressalier från Ryssland - att RF Armed Forces är redo för detta. Att anglosaxarna ska få sitt vedergällning; att det inte blir samma sak med dem som det var under första och andra världskriget.
                          Men faktum är att anglosaxarna i sin mentalitet är rasister och ärftliga sjöpirater. De har varit vana i århundraden att betrakta sig själva som "de utvalda". Och vad är de för "pirater" om de inte riskerar att dö för vinstens skull till följd av rån? Kommer definitivt! De kommer att "shuffla" och hitta våra "Akilles"-ställen i Ryssland. Nämligen, inom Ryska federationens väpnade styrkor, industriellt försvar, sociala program, arbete med kolumnerna "5:e" och "6:e" och till och med försök att ta bort samma BNP från makten, etc.
                          Information har redan gått till media om att anglosaxarna i Pentagon envist utvecklar en stridsstrategi för att starta och genomföra den 3:e MV med Ryssland.
                          Kärnan i deras strategi, i synnerhet, är följande. Försök att använda ett förebyggande anfall av Nato-styrkorna mot Ryssland för att endast utbyta kärnvapenangrepp mellan Europa och Ryssland, så att Ryssland kommer att använda upp all sin kärnkraftspotential utan att hinna använda den mot USA, och först då slåss med det som återstår. Tro därför inte att Storbritannien och USA har vägrat eller kommer att vägra attackera Ryssland. Detta kommer aldrig att hända! Nu är USA:s hybridkrig mot Ryssland förberedelsen av Europas befolkning för en förebyggande attack från Nato-länder mot Ryssland.
                          Därför är det mycket viktigt att noggrant övervaka och korrekt bedöma den internationella situationen - och i tid eliminera riskerna för uppkomsten av TMV. Ryssland kan inte "missa" början av kriget!
                          Således är det omöjligt för alla ryssar att engagera sig i hat i frågor om landets nationella säkerhet inför hotet om en fiendeattack! Varje observation och varje rimlig åsikt är viktig här, både från de ryska specialtjänsterna och från vanliga ryssar.
                        3. Kommentaren har tagits bort.
                        4. 0
                          Juni 30 2016
                          voyaka eh
                          Jag dechiffrerar termen TMV, som introducerades av Tatiana, som Tatianas världskrig.
                          Starikovs böcker med fakta och historia är svagt sammanfogade.
                          Vanliga konspirationsteorier.
                          Berättelsen om Bank of England är ett typiskt exempel. Banken var helt
                          nationaliserades av Labour 1947 och Rothschilds drog tillbaka sina tillgångar från den.

                          Alexei! Du kan vara ironisk hur mycket du vill, men du är partisk!
                          För det första är familjen Rothschild, som förblir i skuggan, helt och hållet skyldiga till Storbritanniens politik efter att de öppnade sin privata Bank of England och organiserade många krig: i synnerhet Sverige mot Ryssland, franska revolutionen, Napoleonkrigen och andra världskriget 1912 i Ryssland, i att släppa lös första världskriget och andra världskriget, februari och oktober revolutioner i Ryssland, etc.
                          Samtidigt är du ologisk. För andra världskriget i Europa slutade 1945, och Rothschilds drog tillbaka sin huvudstad, hur säger du, när? Det stämmer - efter andra världskriget - enligt uppgift under nationaliseringen av Bank of England efter kriget 1946! Om borttagen, varför? Att spekulera på ockerprocent ytterligare!
                          Du förespråkar för Rothschilds! Vill du vittja Rothschilds och befria dem från deras brott mot mänskligheten? Och att säga att ockerkaraktären hos Rothschilds bankfinansklan har förändrats? Och att Rothschild, enligt din åsikt, i Bank of England inte lämnade sina chefslobbyister eller inte mutade dem efter? Om du, Andrei, verkligen tycker det, då förstår du personligen varken affärer eller politik! Eller försöker du bara dölja något för oss. Bara och allt.

                          Se "Money, Bank of England.mp4" Publicerad: 3 feb. 2013


                        5. Kommentaren har tagits bort.
                      3. +3
                        Juni 29 2016
                        Citat: Tatyana
                        . England bör med andra ord inte OMEDELBART ingå i TMV, utan bör vara i början av kriget endast som en utomstående observatör av händelser. Detta kommer att tillåta: 1) att hålla det intakt, rent och snyggt, 2) att smärtfritt observera krigets förlopp i Europa från utsidan, och 3) i slutet av TMV, att gå in som en "befriare" med motsvarande preferenser för vinnaren i 3:e världskriget. Allt, som under andra världskriget och andra världskriget.

                        -------------------------
                        Det är liksom ett helt orealistiskt scenario. Det vill säga, du tror att kriget kommer att utkämpas med konventionella vapen, där Nato har en överväldigande överlägsenhet inom flyg, flottan och levande människor, åtminstone på pappret. Det fungerar inte att sitta ute på ön och över havet. Svaret från vår sida kommer omedelbart att blöta USA och dess närmaste allierade, Storbritannien kommer också att falla under attack som en viktig kommandopost i Europa. Clyde-basen kommer att täckas av de första anfallen som en fristad för atomubåtar Vingard med Trident-missiler.
                      4. 0
                        Juni 29 2016
                        Svar till Tatyana

                        "Föreställ dig att USA verkligen förbereder sig för den tredje MV med Ryska federationen."

                        Varna USA att det första skottet i vår riktning - Missiler på England, inklusive London.
                        WW3 kommer att försenas med 50 år.
                      5. 0
                        Juni 29 2016
                        Citat: Tatyana
                        särskilt eftersom skillnaden kunde elimineras med endast 1,9 %. Men det gjorde de inte. Varför? Låt oss försöka hitta svaret.
                        Föreställ dig att USA verkligen förbereder sig för den 3:e MV med Ryska federationen.

                        Så jag fortsätter också att tänka på den europeiska listiga smygen (alla dessa pågående handlingar och samtal, särskilt under den senaste månaden), och jag brukar också ha ungefär samma åsikt som din. MEN! Om du och jag har ungefär samma åsikt (jag ville bara inte uttrycka det (jag vet inte begära varför jag inte ville)) ... Så det är vad jag menar ..., vad Åh ja! Om du och jag har kommit till samma slutsats, så har säkert regeringen och Vladimir Vladimirovich Putin själv kommit till samma slutsats.Och jag tror att vissa motåtgärder redan har vidtagits för att inte släppa lös TMV !!! Men för analys skulle jag ge dig 100500 XNUMX++++++++++++++!!!!!!!!!! god
                        1. Kommentaren har tagits bort.
                        2. 0
                          Juni 29 2016
                          ha! Om ni, mina kära medlemmar av forumet, var "intresserade" av min analys, så är här lite mer intressant faktorologisk information för er - så att säga för "efterrätt"!

                          Så när det gäller förberedelserna av USA och det "kollektiva väst" av den 3:e MV mot Ryssland och uppkomsten av rent tyska (tyska) militära enheter i de baltiska staterna - räkna med den ryska gränsen - drar följande meddelande uppmärksamhet till sig själv.
                          ----------------------------------
                          Den 27 juni 2016, vid ett möte i Prag, presenterade Tysklands utrikesminister Steinmeier och hans franska motsvarighet Eiro för utrikesministrarna i de fyra Visegrad-länderna (Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien) ett 9-sidigt dokument, i katten. . vi talar om en plan för att skapa en "europeisk superstat". Den polska TV-kanalen beskrev detta dokument som ett "ultimatum". Detta innebär att de ingående delarna av den planerade superstaten kommer att förlora den suveräna rätten att ha sina egna väpnade styrkor, nationell valuta och sitt eget skattesystem. Dessutom kommer medlemsländerna i den föreslagna överstatliga formationen att förlora kontrollen över sina gränser, liksom rutinerna för att ta emot och ta emot flyktingar.
                          Steinmeier-Ayro-memorandumet, med titeln "Ett starkt Europa i en värld av osäkerheter", förbereddes, som det visade sig, redan före folkomröstningen om Storbritanniens utträde ur Europeiska unionen. Denna information kastar naturligtvis ytterligare ljus över skälen som fick den brittiska regeringen att trots allt organisera denna folkomröstning. På ett eller annat sätt underlättade och påskyndade Brexit utvecklingen av projektet "Europeiska superstaten", vars idé var mogen och odlade under lång tid.
                          Polens utrikesminister Waszczykowski reagerade negativt och sa diplomatiskt att "Europa och våra väljare vill inte lämna unionen i händerna på teknokrater." Dessutom är den viktigaste beståndsdelen i Warszawas europeiska politik "inneslutningen" av dess grannar: Tyskland i väst, Ryssland i öst - det stiger till nivån germanofobi (!) Och russofobi (!). Och oavsett hur mycket de säger i Berlin att de inte tänker på en "superstat", utan bara tänker på hur man skapar ett "bättre Europa" efter Storbritanniens "avgång", förstår polackerna att "det bästa Europa" enligt tyskarna är det tyska Europa. I denna del av den gamla världen ges inget annat.
                          Och uppkomsten av delar av den tyska (tyska) försvarsmakten i de baltiska staterna bevisar bara detta.
                          Se detaljer - http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                          tml
                          ---------------------------
                          Med alla dessa fall är beteendet hos själva Polens ledning extremt intressant direkt efter de godkända resultaten av folkomröstningen i Storbritannien om landets utträde ur EU. Londons ömsesidiga försäkringar om stöd till Polen verkställdes i exakt samma anda som de falska försäkringarna om Polen av London före andra världskrigets början – d.v.s. före ockupationen av Polen av Tyskland.
                          I Europafrågor är politiken för Polens styrande lag och rättvisa (PiS) parti orienterad mot London. Direkt efter resultatet av folkomröstningen i Storbritannien höll utrikesminister Witold Waszczykowski brådskande telefonsamtal med sin brittiska motsvarighet Philip Hammond. Han lugnade polacken och sa att Brexit inte skulle påverka vare sig nivån på Londons stöd till Warszawa eller Polens position i Nato.
                          http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                          tml
                        3. 0
                          Juni 30 2016
                          Citat från gg.na
                          Åh ja! Om du och jag har kommit till samma slutsats, så har säkert regeringen och Vladimir Vladimirovich Putin själv kommit till samma slutsats.

                          varsat fantastisk självkänsla...
                      6. +1
                        Juni 29 2016
                        Ja, allt är enkelt med detta brexit, hans mamma...! Ännu en amerikansk-engelsk slapstick! Innan man skjuter geyropan på en kampanj österut, tas England till publiken i det första skedet med en ytterligare övergång till vinnarna i alla fall. Allt är precis som under andra världskriget. Visserligen har Hitler ännu inte utsetts i geyropen, men snart tror jag att denna loshara kommer att dyka upp i full tillväxt.
                      7. 0
                        Juni 29 2016
                        För att göra detta är det nödvändigt att lämna Nato, vad har EU med det att göra?
                      8. +1
                        Juni 29 2016
                        Citat: Tatyana
                        1. bli av med skyldigheter i EU - dra ut Storbritannien ur EU;

                        Detta är vad Vladimir och Jean kom överens om i Brisbin.
                        När Vladimir påstås ha pratat med Angela i 2 timmar. Faktum är att de bara gav henne 20 minuter, och sedan dök Jean upp som en djävul från en snusdosa. Och hon satt resten av vrålet och nosade i två hål.
                        Och vilken glad kult Vladimir från Brisbin. Han brydde sig inte alls. Han höll med Europas främsta pengapåse. Tek as Jean var chef för den största offshore i Europa, Luxenburg. Och många av Europas pengapåsar är väldigt angelägna om att arbeta tyst och ha goda relationer med sina grannar. Och Jean är den officiella representanten för detta block, och eftersom många motståndare till detta block är beroende av Amerika. I synnerhet Angela och andra baltiska blandare, Därför arbetar de bort mormödrar som svetsades från europeiska skattebetalare.
                    2. 0
                      Juni 29 2016
                      Citat från Cat Man Null
                      – Jag uttryckte tvivel. Jag har inte ett uttryckligt vederläggande (och hur, förresten, föreställer du dig en sådan "uppenbar vederläggning"? Jag är ... ingen chans


                      Anständigt svar. +
              2. +1
                Juni 29 2016
                Bramb
                Citat: Tatyana
                Vad gäller Storbritanniens utträde ur EU... Nikolai Starikov gör mycket bra kommentarer.
                Och djävulen sitter i detaljerna!
                Mannen berättade mycket intressanta detaljer. Folkomröstningen är fejk!!!
                Det är bara det, att folkomröstningen är "falsk"!!! känna
                1. +4
                  Juni 29 2016
                  Jag tittar på några europeiska politiker i nyheterna och jag får intrycket att de är mest nöjda med resultatet av den brittiska folkomröstningen, men de döljer det försiktigt, de vill verkligen förändra Europa själva, utan USA:s deltagande idag där är en unik chans till detta!
                2. 0
                  Juni 29 2016
                  Citat: Tatyana
                  Det är bara det, att folkomröstningen är "falsk"!!!

                  Det kanske inte är fejk, men om du vill kan du helt enkelt ignorera det till regeringen och andra höga auktoriteter för smårakade människor"
            2. 0
              Juni 29 2016
              Naturligtvis är allt detta väldigt likt sanningen, men inte ett faktum. Kanske kan det vara ett ödesdigert misstag, speciellt med en sådan befälhavare.
              1. 0
                Juni 29 2016
                Citat: Sergey39
                Naturligtvis är allt detta väldigt likt sanningen, men inte ett faktum. Kanske kan det vara ett ödesdigert misstag, speciellt med en sådan befälhavare.

                Oroa dig inte, det finns mer seriösa människor som tar hand om befälhavaren än du och jag.
            3. +4
              Juni 29 2016
              Det är detta jag vill skriva ut om. Europa håller på att sönderfalla. Frågan uppstår. Vad ska man göra med projektet "flyktingar"? Är det bekvämare att bekämpa eurokalifaten? Utan England! I den här frågan är det viktigaste att komma undan , under en rimlig förevändning. De kan. Och allt i världen går enligt plan. Vissa politiska processer börjar inte av sig själva. Just dessa processer kontrolleras på konstgjord väg. Alla spontana avvikelser från det avsedda målet korrigeras.
              Detta kan ses mycket väl i liten skala med exemplet Donbass. I större skala är artificiell kontroll mindre märkbar för ögonen på en enkel lekman.
              1. +1
                Juni 29 2016
                Citat: Observer2014
                Detta kan ses mycket väl i liten skala med exemplet Donbass. I större skala är artificiell kontroll mindre märkbar för ögonen på en enkel lekman.

                Så här är det, även utan några frågor. Allt görs på konstgjord väg och allt leds av de som är kvar i skuggan!
              2. +1
                Juni 29 2016
                Citat: Observer2014
                .Kanske kommer de att lansera Eurokalifatet? Tja, som en skräckhistoria. Till att börja med.


                Redan lanserad basunerar alla medier ut om det. Ja, folket är redan så aggressiva, det är fortfarande så här
                *värma upp* ännu mer.
            4. +1
              Juni 29 2016
              Mutation av Europeiska unionen - det var en shtatovsky-cirkus, det kommer att finnas en shtatovsky-reservation. På något sätt påminner alla dessa förändringar om amerikansk politik med indianstammar.
        2. +9
          Juni 29 2016
          Citat från Reptilian
          Vad ska dessa icke-länder göra? Att krossas, tillplattas, pressas ut som citroner, förstöras, utarmas, värker ...

          Någonstans har jag redan hört talas om detta ... jag kom ihåg! Hitler möttes också med blommor! De kommer att nosa när rumpan är stekt - det kommer att vara för sent ... De kommer inte att släppas tillbaka. Och hur kan man tänka sig ett självständigt till exempel Österrike mitt i en enda europeisk stat? Även här, i början av 90-talet, när Alkash Sverdlovsky sa sin berömda fras om suveränitet, talades det om att Tataria kunde bryta sig ur Ryssland, typ, försörja sig med Tatneft och Kamazami ... Och sedan ombads de tänka hur de skulle sälja denna olja och hur KamAZ kommer att arbeta för dem "av sig själv", att vara mitt i Ryssland - och talet om suveränitet är över ...

          Intressant - att rädda Europa från nästa rike och Führern (den här gången inte sittande i Berlin, utan i Washington) måste vi igen? Och behöver vi det?
          1. +10
            Juni 29 2016
            Citat från Reptilian
            Vad ska dessa underdogs göra? Att krossas, tillplattas...


            Dessa - Eurospecies nits -
            Insektskrig.
            äckligt slag
            Lus klättrar från djupet!

            Ryssar är en sådan mr och ja
            Strävar efter att smälla med en toffel, -
            Nits plågas av förbittring,
            Att nits har en usel look.

            Och vem som helst kommer att se omedelbart
            Från vilket land kryper
            Sprider infektion
            Insektskrig.

            Men euroarterna nits -
            Den nitty pyramiden planerar:
            Väst kommer att blåsa ut pengar till nitarna,
            För en lus att köpa tofflor.

            Men nitarna har bara en mage,
            Och med hjärnor är det dövt,
            Hon har inget att tänka på
            Vad händer med henne då?

            Och tofflor kommer att krossa henne,
            Vad är det med västerländska farmor
            Köp usel för landet
            Insektskrig!

            Tofflor är väldigt bra
            För att krossa den här lusen -
            Planet är inte så bra
            Tofflor krossar löss bättre!

            Och på beställning
            Tofflor krossas som elefanter
            Sprider infektion
            Insektskrig!

            Denna gnida Eurovision -
            t varierar smittsamt, rör inte,
            äckligt slag
            Denna framtida lus!
            Yunna Moritz
            1. 0
              Juni 29 2016
              Citat: Alena Frolovna
              Citat från Reptilian
              Vad ska dessa underdogs göra? Att krossas, tillplattas...


              Dessa - Eurospecies nits -
              Insektskrig.
              äckligt slag
              Lus klättrar från djupet!

              Ryssar är en sådan mr och ja
              Strävar efter att smälla med en toffel, -
              Nits plågas av förbittring,
              Att nits har en usel look.

              Och vem som helst kommer att se omedelbart
              Från vilket land kryper
              Sprider infektion
              Insektskrig.

              Men euroarterna nits -
              Den nitty pyramiden planerar:
              Väst kommer att blåsa ut pengar till nitarna,
              För en lus att köpa tofflor.

              Men nitarna har bara en mage,
              Och med hjärnor är det dövt,
              Hon har inget att tänka på
              Vad händer med henne då?

              Och tofflor kommer att krossa henne,
              Vad är det med västerländska farmor
              Köp usel för landet
              Insektskrig!

              Tofflor är väldigt bra
              För att krossa den här lusen -
              Planet är inte så bra
              Tofflor krossar löss bättre!

              Och på beställning
              Tofflor krossas som elefanter
              Sprider infektion
              Insektskrig!

              Denna gnida Eurovision -
              t varierar smittsamt, rör inte,
              äckligt slag
              Denna framtida lus!
              Yunna Moritz

              Tja, du Alena, ha kul)) +++ Fem till dig!
          2. +4
            Juni 29 2016
            Citat från: Zoldat_A
            Intressant – måste vi rädda Europa från nästa rike och Führern (den här gången inte i Berlin, utan i Washington) igen? Behöver vi det?

            Nej. Sluta förstöra det ryska folket. Så "att rädda de drunknande är de drunknandes verk"
          3. +2
            Juni 29 2016
            Svar till Zoldat_A
            Zoldatik, och vem kommer att fråga oss? Vi kommer inte att ha tid att flämta åt mekanismen för att dra in pickupen. Vill ryssarna ha krig, frågar du tystnaden. Vi vill inte, men klockan går. Kanske är det några år tills USA smälter Europa.
          4. 0
            Juni 29 2016
            Intressant – måste vi rädda Europa från nästa rike och Führern (den här gången inte i Berlin, utan i Washington) igen? Och behöver vi det?
            Det är inte nödvändigt, men det måste ....... detta är syftet med Ryssland, och vare sig vi vill det eller inte, kommer vi att stå ensamma mot alla från århundrade till århundrade. Vi är ett slags antivirus ....... ett slags antivirus av den Allsmäktige.
        3. 0
          Juni 29 2016
          Citat från Reptilian
          Vad ska dessa icke-länder göra?Att krossas, tillplattas, pressas ut som citroner, förstöras, utarmas, värker .... DET HÄR ÄR VAD.

          Varför använder du allt detta i framtida tid, processen är redan igång, om den inte redan har passerat.
        4. +1
          Juni 29 2016
          Citat från Reptilian
          Vad ska dessa underdogs göra?


          En gång avsåg den tyske führern Adolf Aloizovich att förena den europeiska kontinenten upp till Ural under beskydd av Tyskland med vapenmakt och avdelningar från SS, SD, Wehrmacht. Han lyckades inte, och adjutantens kula satte stopp för hans historia. Något liknande händer idag, men med hjälp av andra verktyg, Frau förbundskansler Angela Batkovna. Men det ser ut som att hennes uppdrag inte kommer att sluta rosa (dessa vasaller, knulla dem, vill vara identiska och samtidigt leva i överflöd, och vissa till och med gratis). Här sådana, bröder, visar det sig (IMHO) persilja.
          Oleg Chuvakin, som alltid, är "på topp" och tack till honom för recensionen.
          Häromdagen stötte jag på en artikel om Die Zeits åsikter om Ryssland (klick):
      2. +2
        Juni 29 2016
        Citat: Förbipasserande
        Tyskland, Frankrike, Italien...
        Och hur är det med balterna och andra ukrainare?

        Slappna av och njut. De kommer att förse dem med migranter.
      3. +4
        Juni 29 2016
        Och hur är det med balterna och andra ukrainare? De vill också ha ansvaret.
        ... Och de kommer att vara de viktigaste ... när det gäller bostäder och kommunal service ... ja, i betydelsen att skura toaletter ... skrattar
        1. +7
          Juni 29 2016
          Citat: Svart
          ... Och de kommer att vara de viktigaste ... när det gäller bostäder och kommunal service ... ja, i betydelsen att skura toaletter ... skrattar

          Det är osannolikt att detta lyser för dem, den här platsen är en "ledstjärna", en "utpost för Europeiska unionen" - Polen, är ockuperad skrattar
      4. 0
        Juni 29 2016
        Chefer snarare..
        Citat: Förbipasserande
        Tyskland, Frankrike, Italien...
        Och hur är det med balterna och andra ukrainare? De vill också ha ansvaret.
      5. Kommentaren har tagits bort.
      6. +5
        Juni 29 2016
        Hittills har USA satsat på att pröva Polen. De behöver inte heller något rike, som det ryska eller osmanska riket. Men hur kan man stoppa dessa demokratiska folkomröstningar av de europeiska nationerna? Det här är någon form av skräck! Deras resultat blir oförutsägbara för de liberala demokraterna.
        1. +2
          Juni 29 2016
          Höger. "Farbror" kommer inte att tillåta skapandet av en motvikt för sig själv, han behöver ett pratsamt, knästående Europa som följer alla instruktioner ...
      7. +3
        Juni 29 2016
        som under andra världskrigets dagar, gå till Khiva. vad mer kan de erbjuda "Europeiska herrar" förutom sin tjänst. en annan fråga - vilken sorts "europeisk sammanslutning" blir det? det visar sig för de senaste 3 århundradena - det 4:e: Napoleon, Hitler, EU, nu EEG (en enda europeisk stat)? de två första gick sönder i Ryssland. EU bryter ihop mot Ryssland igen. Är det verkligen nödvändigt att bryta EEG? skrattar
      8. 0
        Juni 29 2016
        Och de kommer att förbli staternas sista fäste i Europa.
      9. +1
        Juni 29 2016
        De kommer att vara "main" i mikroriket under kontroll av Polen.
        När det gäller Fjärde riket har jag länge väntat på nästa steg i att slå samman EU till ett rike / Sovjetunionen / USA - vad du än vill. Detta är ett helt logiskt och självklart steg i den ytterligare omformningen av Europa för att skapa en motvikt till USA och Nato. Dessutom kommer den yttre fienden eller "mest troliga motståndaren" att förbli densamma: Ryssland, även om det periodvis kommer att uppfattas som en av de ledande partnerna. Under Hitler, fram till början av kriget, var det samarbete med Sovjetunionen, och under det kalla kriget var allt exakt sig likt. Handel-handel och politik - som vanligt.
      10. 0
        Juni 29 2016
        Citat: Förbipasserande
        Och hur är det med balterna och andra ukrainare?


        ... Och dessa Cameron berövade matförsörjningen hi
      11. 0
        Juni 29 2016
        ..kommer att berätta för dig den 4 juli (är ett sådant datum valt av en slump - USA:s självständighetsdag?) i Prag ...

        Det är måndag, inte mer)
        Och så är tanken sund - ett land, en lag och, viktigast av allt, en gräns.
      12. 0
        Juni 29 2016
        Citat: Förbipasserande
        Tyskland, Frankrike, Italien...
        Och hur är det med balterna och andra ukrainare? De vill också ha ansvaret.

        Inte en så vag utsikt till nästa rike. Den tyska idén spelade varken Frankrikes och Italiens kejserliga ambitioner. Men fransmännen och italienarna vid makten insåg inte att Tyskland helt enkelt använde dem. Teorin om fredlig erövring Endast Tyskland kommer att vara den främsta, allt går mot detta. Britterna kan inte stå ut med detta. Och den andra europeiska levern, bara som ett territorium i slutändan.
      13. 0
        Juni 29 2016
        Och hur är det med balterna och andra ukrainare?
        Så allt är redan bestämt. Gissa vems ord detta är? - "man måste vägledas av en grundläggande princip: att ge utrymme åt dem som önskar åtnjuta individuella friheter, att undvika varje form av statlig kontroll och därigenom göra allt för att dessa folk ska hamna på lägsta möjliga nivå av kulturell utveckling."
        "Vi måste alltid utgå från det faktum att, först och främst, dessa folks uppgift är att tjäna vår ekonomi."
        "För det första får vi inte skicka tyska lärare till de östra territorierna. Annars kommer vi att förlora både barn och föräldrar. Vi kommer att förlora hela folket, eftersom kunskapen som hamras in i deras huvuden inte kommer att fungera för framtiden. Det bästa skulle vara om folk bara behärskade teckenspråk där "På radion för samhället skulle de sända det som är användbart för det: musik i obegränsade mängder. Bara de ska inte vara vana vid mentalt arbete."
      14. 0
        Juni 29 2016
        Citat: Förbipasserande
        Och hur är det med balterna och andra ukrainare?

        Samma som tidigare - att krypa framför Europa och skrika åt Ryssland. De valde denna roll själva.
      15. 0
        Juni 29 2016
        Citat: Förbipasserande
        Tyskland, Frankrike, Italien...
        Och hur är det med balterna och andra ukrainare?

        Slappna av och försök att njuta. le

        UPD: a, samma råds redan ovan. le
      16. 0
        Juni 29 2016
        Förresten, denna allians påminner om något.....någonstans bakom historien skymtar återigen den stinkande föreningen av skarvar... eller mozakhister....
    2. +1
      Juni 29 2016
      Det stämmer, ett enda utrymme, från Lissabon till Vladivostok! London var inte där skrattar ofäst - och bra. Det finns inget för anglosaxarna att göra i ett enat Europa - de kommer bara att lera i vattnet. Men vem kommer att ha ansvaret i denna union om de fräcka saxarna trycks åt sidan med sitt NATO - den stora frågan varsat
      Vem är det största och mäktigaste landet i Europa? Ha, det här är en twist.
      1. +1
        Juni 29 2016
        I fredstid styr den som har mest pengar. Även om det finns JSC "From Ocean to Ocean", vems kontrollerande andel kommer då att vara?
    3. +2
      Juni 29 2016
      "Förmodligen blev Brexit katalysatorn för politisk "jäsning" i Europa och ledde till en konkret reaktion från Europas ledare."
      Författaren har fel. Englands tillbakadragande var länge planerat. Omvandlingen av EU till en stat går enligt plan, detta är inte improviserat.
      1. +1
        Juni 29 2016
        Exitprocessen är gradvis, inte omedelbar. Petition, prata om ett veto..?
      2. 0
        Juni 29 2016
        Citat från Mauritius
        Englands tillbakadragande var länge planerat. Förvandlingen av EU till en stat går enligt plan, detta är inte improviserat.


        Vänta och se. Det är för tidigt att "välja" vid detta tillfälle. Vad de kommer att ha där i Europa - djupt "till Fenichka". Du måste utrusta ditt Ryssland. ja
    4. +2
      Juni 29 2016
      "Den oväntade Brexit gav Kreml några chanser också. Inte konstigt att Mr. McFaul i USA sa tidigare om Putins seger."
      Dumheter. Säg också att det är USA som skapar IT för vår bekvämlighet. Det är bara det att HIS är en råttfälla som ingen kommer att befrias från. AUSA kommer att köpa toppen och kommer också att snurra den som EU.
      Och Putins seger är prat. Du måste säga något.
      1. +4
        Juni 29 2016
        Citat från Mauritius
        HIS är en råttfälla som ingen kommer att släppas ur. AUSA kommer att köpa toppen och kommer också att snurra den som EU.

        Fullständigt rätt! god.

        Och var uppmärksam - om USA brukade hålla fast vid principen om "dela och härska", så har taktiken förändrats. Att köpa många små regeringar i detaljhandeln, skapa ett gäng kvasi-stater i Europa visade sig vara dyrt och ineffektivt. Även i Västeuropa har gränserna lagt sig under de senaste 70 åren. Det viktigaste som Amerika behöver från Europa är dess försäljningsmarknad, öppen för amerikanska företag, amerikanska bankers överhöghet och dollarn, en enda språngbräda för att distribuera sina trupper. Och i denna mening är det mycket lättare att hantera en stor stormarknad än ett gäng små basarer. .

        Således - en marknad, en kontrollerad regering - och USA:s mål om FULLSTÄNDIG underkuvande av Europa har uppnåtts! Så att de inte tränger ut med någon form av sina egna "nationella intressen", utan erkänner bara USA:s intressen och lever bara för dem.
        1. 0
          Juni 29 2016
          Inte det faktum att USA kommer att lyckas.
          1. +2
            Juni 29 2016
            Citat: Sergey39
            Inte det faktum att USA kommer att lyckas.

            Så varför inte prova? Ingen trodde heller på Sovjetunionens kollaps - och oväntat även för Amerika, som lade så mycket ansträngning på detta, PANG! Och allt som behövdes var att mata ett litet gäng förrädare med bidrag, American Express-kort och lån.... Och här, hoppas amerikanerna, kan det fungera....

            Det är obegripligt för sinnet - presidenten för ett stort land, den tidigare generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté, kan köpas med ett plastkort för 200 tusen amerikanska pengar! Vi tar nu mer mutor i stadsdelsförvaltningarna!!! Tja, Amerika har tillräckligt med grönbok för alla, så låt oss se om de lyckas med Europa eller inte ...
    5. 0
      Juni 29 2016
      Släng av ballasten av ekonomiska frilastare och bli vän med oss ​​mot USA – det kan mycket väl visa sig vara en oberoende och oberoende stat. Och Kina, SCO, miljarder konsumenter är inte långt ifrån oss.
    6. +1
      Juni 29 2016
      Europeiska unionen är en stor familj, och som ofta är fallet i stora familjer, drar ett par familjemedlemmar till exemplariskt hårt arbetande (Frankrike och Tyskland) en mejsling (Spanien) och moderns son (Italien). Kanske kommer vi i slutändan att se en stat, men bara på Frankrikes, Tysklands och eventuellt Benelux territorium.
    7. +1
      Juni 29 2016
      Här, IMHO, inte illa om Brexits "mål, mål och drivkrafter":

      Citat: http://crimsonalter.livejournal.com
      Resultatet av folkomröstningen har ingenting att göra med "folkets uttryck" och "de lägre klassernas uppror mot det politiska etablissemanget" och annat expertdumt.

      Igår var en matchup mellan två stridande segment av den brittiska eliten som har helt oförenliga framtidsvisioner för Storbritannien.
      Å ena sidan fanns det anhängare av "status quo", där en av de viktigaste "funktionerna" i Storbritannien är representationen av anglosaxiska intressen i EU och kontroll över EU, tillsammans med "Brysselbyråkratin" , som öppet arbetar för USA.
      Å andra sidan fanns det de som inte tror på Fukuyamas "slut på historien" och försöker lämna EU och till och med USA:s "omloppsbana" innan det befintliga systemet sjunker. För denna grupp är rollen som den huvudsakliga offshore-navet för handel med yuan (till exempel) mycket mer attraktiv än rollen som den amerikanska Cerberusen inom EU.

      Som en tydlig illustration kan vi säga att bland supportrarna och sponsorerna av Brexit finns ägarna till sådana företag som Reebok och stora hedgefonder Odey Asset Management och CQS (ägarna av fonder är miljardärer som tjänar miljardärer och förvaltar deras pengar)
      De som vill ha mer intressanta detaljer kan bara noggrant läsa biografin om Nigel Farage - chefen för UKIP och Brexitkampanjen
    8. +4
      Juni 29 2016
      Jag kommer att säga ett ordspråk om utsikterna för dessa planer. Du kan inte spänna en häst och en darrande do till en vagn. Låt oss titta på det med hjälp av överdrift - vilken typ av stat på lika villkor kan skapa, säg, Tyskland och vilken republik som helst i Tribaltia. Vem kommer att tjäna hur mycket och vem kommer att spendera hur mycket. Om Tyskland går med på att mata chukhonerna, det är hennes sak, vilken sorts jämställdhet talar vi om då? Jag är redo att hjälpa barn ointresserat, ja, en vän i slutändan, och grannar parasiter - förlåt.
    9. +2
      Juni 29 2016
      "Och vi talar redan om en utbrytning från Förenade kungariket Skottland.2
      Ja, England kommer att ge upp Norden. Irland, Wales och vad du vill. Lämna bara staden, "Kashcheevs livsnål."
    10. +4
      Juni 29 2016
      Det kommer inte att fungera, mina herrar, att hoppa från EU till någon annan union utan förlust.
      Perioder - sönderfall, halveringstid och jäsning av massorna kommer att passera helt. Allt som vårt land upplevde efter Sovjetunionens kollaps. Frihet är så bitterljuvt.
      Utländska länder kommer att hjälpa dig. skrattar
    11. +1
      Juni 29 2016
      I allmänhet föregår ett sådant uppståndelse (sammanslagning av stater, beslagtagande av territorier, en massa globala löften, oroligheter av olika slag), som historien visar, alltid ett stort krig. Detta skum är toppen på en stor förändring som vi inte ser. Men eftersom skummet har kommit ut kommer det snart ...
    12. 0
      Juni 29 2016
      Det här är bara ett nytt omslag, vad man än kan säga och hur man än byter namn på projekten, men bara hajar är bra i en sådan allians.Frankrike och Tyskland och Italien, resten kommer att förbli kassakor och träningsplatser. Och det finns ingenting som rent faktiskt kan ändra åsikten hos de folk som bor i EU. Och det verkar personligen för mig att det bara är det att efter att Storbritannien lämnade, skyndade alla sig att ta en av ledarnas vakans. Migrationskontrollen är bra, av naturligtvis, men som en ekonomisk parameter var det svagt, det kommer att förbli så. Och folk är inte nöjda med nedskärningarna och hennes populära reformer, vad är den nya strategin? Vladimir Putin sa exakt att alla fackföreningar i viss mån är förlusten av en del av suveräniteten. Unionen av tre stater som utnyttjar andra kan inte längre motstå idag, och det faktum att en innovation har föreslagits....det är bara på papper. Till att börja med skulle EU behöva revidera sanktionspolitiken.Det är här det är tråkigt att börja, det här är det första EU-arbetarna väntar på efter migrationsfrågan, men pojkarna bara pissar framför den utomeuropeiska apan Jag tror att förändringarna är precis runt hörnet. memoarer och i deras ställe kommer de som kommer att behöva lösa den enorma skiten som deras föregångare lämnat. För detta behövs kardinalbeslut, reformer.
    13. +1
      Juni 29 2016
      Citat: Förbipasserande
      Tyskland, Frankrike, Italien...
      Och hur är det med balterna och andra ukrainare? De vill också ha ansvaret.

      Ingenting! Eftersom de var ingen och ingenting, blev de kvar, detta är ett "världshot och ett ondskefullt imperium" Sovjetunionen tillät lyxen att investera i dessa "resväskor utan handtag", de kan inte leva liggande under någon. känna
    14. 0
      Juni 29 2016
      Idén om en enda "superstat"

      Ett projekt är täckt med en kopparbassäng, vi bestämde oss för att gå in från andra sidan och försöka igen. Det var inte förgäves som morfar Krylov en gång skrev i en fabel: "Och ni vänner, hur kan ni inte sitta ner ...".
    15. 0
      Juni 29 2016
      Oberoende försvarsindustri i EU? Är detta övergivandet av amerikanska baser i EU? Jag ser inte längre vad deras försvarsindustri beror på. Ja, och varför? Är det inte lättare att leva vid åsynen av våra missiler och med ett gäng Bigmak Amirans))
    16. 0
      Juni 29 2016
      Tja, i allmänhet, rätt beslut. Så att bara de som kan styra
      som är kompetent och har möjlighet att göra detta.
      Och alla möjliga amerikanska agenter, som Polen, de baltiska staterna,
      beröva verkliga européer inflytande över beslut.
      Kort sagt, de kommer att visa rörmokare och guvernanter sin plats...
    17. +1
      Juni 29 2016
      "... den nya anpassningen kan orsaka, om inte avskaffandet, så mildring av sanktionerna mot Moskva." viktig punkt

      Ändå är nyckelpunkten i allt detta upphävandet av sanktionerna mot parmesan med jamon, överallt kryper denna vägledande anti-sanktionsdröm ur påsen som en syl ...
      1. 0
        Juni 29 2016
        Citat från: sa-ag
        Ändå är nyckelpunkten i allt detta upphävandet av sanktionerna mot parmesan med jamon, överallt kryper denna vägledande anti-sanktionsdröm ur påsen som en syl ...

        Dessa parmesankhamons gavs till dig ...

        "Under sanktionerna" är nu till exempel Concern VKO "Almaz-Antey". Och det handlar inte alls om parmesan-hamon ... tyvärr.
        1. +1
          Juni 29 2016
          Citat från Cat Man Null
          Dessa parmesankhamons gavs till dig ...

          Tja, det är den allmänna termen.
          Citat från Cat Man Null
          Till exempel är Concern VKO Almaz-Antey nu under sanktioner. Och det handlar inte alls om parmesan jamons ... tyvärr.

          Men det är i allmänhet konstigt för det militärindustriella komplexet att vara beroende av en potentiell fiendes tillstånd, mycket konstigt
          1. +3
            Juni 29 2016
            Citat från: sa-ag
            Men det är i allmänhet konstigt för det militärindustriella komplexet att vara beroende av en potentiell fiendes tillstånd, mycket konstigt

            - det är bara... um... du behöver inte bygga en tjej av dig själv. Det var också "beroende" under unionen - och inte all utrustning var inhemsk, och inte alla komponenter heller
            - det som fanns under kvasten (som är Jackson) - köptes på listiga sätt, jag hörde en gång till exempel något om "paket-matryoshkas". Har du inte gjort det på en timme? wink
            - och efter att de dödade elektronik, verktygsmaskiner och mycket annat på 90-talet, kommer det att ta lång tid att återställa ..
            1. 0
              Juni 29 2016
              Citat från Cat Man Null
              det kommer att ta lång tid att återställa...


              Men det måste ändå. Annars kommer vi tillbaka till stenåldern och fullständigt beroende av tillgången på reservdelar till verktygsmaskiner.
            2. 0
              Juni 29 2016
              Citat från Cat Man Null
              Citat från: sa-ag
              Men det är i allmänhet konstigt för det militärindustriella komplexet att vara beroende av en potentiell fiendes tillstånd, mycket konstigt

              - det är bara... um... du behöver inte bygga en tjej av dig själv. Det var också "beroende" under unionen - och inte all utrustning var inhemsk, och inte alla komponenter heller
              - det som fanns under kvasten (som är Jackson) - köptes på listiga sätt, jag hörde en gång till exempel något om "paket-matryoshkas". Har du inte gjort det på en timme? wink
              - och efter att de dödade elektronik, verktygsmaskiner och mycket annat på 90-talet, kommer det att ta lång tid att återställa ..

              I vår tid återställs allt väldigt snabbt om det fanns pengar. Och marknader. Försäljningsmarknaderna är nu de viktigaste
              1. 0
                Juni 29 2016
                Citat: Beefeater
                I vår tid återställs allt väldigt snabbt om det fanns pengar.

                Här är inte så mycket pengar viktiga, även om de också är det, utan först och främst idéer, människor som kan förvandla idéer till järn
            3. 0
              Juni 29 2016
              Det var också "beroende" under unionen - och inte all utrustning var inhemsk, och inte alla komponenter heller


              Jag hade en gång en chans att köra en koordinatmätmaskin. Italien, ett marmorbord, Amers PDP-8-dator ... Eh, och regissören följde honom till Italien, ett gäng deputerade med enkla ... (översättare) svepte. varsat Men då fanns det 99 procent av våra egna (och inte dåliga). Import var snarare en intressant kuriosa, men jag argumenterar inte. Vissa ögonblick i deras järnbitar var värda beröm, men inte mer.
              Och eftersläpningen började sakta märkas mot slutet av Gorbach.
            4. 0
              Juni 29 2016
              Citat från Cat Man Null
              och inte all utrustning var inhemsk,

              utrustning är utrustning, men hur är det med kraftverk för en militär enhet? Eller elektronik?
            5. 0
              Juni 29 2016
              Citat från Cat Man Null
              - det som fanns under kvasten (som är Jackson) - köptes på listiga sätt

              Åh ja... Fallet Toshiba-Kongsberg är fortfarande ihågkommet - när vår lyckades köpa fyra unika maskiner för tillverkning av propellrar, levererar under 5 separata kontrakt, separerar maskinen och CNC och förfalskade dokument för exportkontroll.
    18. +2
      Juni 29 2016
      började prata om en "europeisk superstat",

      När det kommer till något med prefixet "super" talar det om stora problem med vad det är fäst vid....
      1. +2
        Juni 29 2016
        Citat från Alexander
        började prata om en "europeisk superstat",

        När det kommer om något med prefixet "super", detta talar om stora problem med vad den är fäst vid ....

        Bara ett SUPERLIM är värt det - bara fingrarna på limmaskinen klistrar väl och håller ihop ... Och superstaten finns där också ...
    19. +3
      Juni 29 2016
      Super Super European!...
      Det var: - ett tusen år gammalt rike ... - blod och stål ... - drang nah ... - kompasser för att mäta parametrarna för skallarna hos "arier" och "icke-arier" ... - och så vidare!
      Bara någon form av psykos i generna: att härska över alla... att enas i regi... Men huvudsaken återstår ändå - drang nah...!
      ... En enda armé? för hela "Europeiska riket"? Och vem ska ha ansvaret? Kommandokärna från "Deutsche Officer" och Alte Kameraden?...
      ... Jag vet inte om någon, men i armén lärde de mig enligt stadgan: huvudpersonen i armén är en soldat! Och med detta - med det där söt-fett-glamorösa livet som Europa är fast i - kommer det att bli tight!
      Därför kommer soldaterna i det europeiska rikets armé att vara somaliska svarta, iransk-libanesiska-kuwaitiska militanter ... albanska knarklangare ... ja, kanske ukrobanderiter ...
      -------
      Tja, det är så - de första intrycken av det "tickande" europeiska riket hittills på övervägande nivå ...
      ----------
      Och Storbritannien har aldrig varit en ledare där - bara som en kedjehund i USA!
      De trängde sig knappt in på "den gemensamma marknaden"; och även då - under de där "lurviga åren" var halva landet emot ... utan några "brexiter"!
    20. +3
      Juni 29 2016
      "Vi behöver ett starkt Europa. Detta är vad våra medborgare förtjänar, det här är vad hela världen väntar på

      åh! Kaninen Senya sa också detta: "Vi behöver ett starkt Ukraina ..." Nåväl, låt EU ha allt på samma sätt som i Ukraina nu.
    21. +1
      Juni 29 2016
      Det påminner mig om något .. det var så här i mer än 20 år, vid solnedgången i Sovjetunionen diskuterades unionen av de slaviska staterna Ryssland, Ukraina, Vitryssland ... Det växte inte ihop .. flydde .. Så här Tyskland, Frankrike Italien .. nästan nästan Karl den Stores välde ..Och resten där: Polen, Rumänien, de baltiska staterna ..i en påse ..och överleva som du vill? ..Som nog att mata öst Europa ..?
    22. +1
      Juni 29 2016
      Tribalterna, enligt min åsikt, är nu i fullständig prostration, de slutade till och med tjafsa mot Ryssland, eftersom framtiden generellt har blivit dimmig för dem, ja, Svidomo-folket kan glömma EU i allmänhet, EU kommer definitivt inte att mata dem
    23. +2
      Juni 29 2016
      ... heh .. även jag tror att saxarna hoppade av av goda skäl .. tydligen förstår geyropan fortfarande inte att de blev våldtagna och kastade som sossar skrattar .. dessutom kommer anglosaxarna att vinna på lång sikt .. med madrasser .. och om de inte växer tillsammans med sina försök att skapa ett europeiskt rike, så förväntar vi oss en parad av suveräniteter och om inte tyvärr, kaos och krig .. Jag hoppas fortfarande att Ryssland kommer att klara besväret, men det är dags för geyrops att ta skiten till öronen .. som vi är på 90-talet ..
    24. -1
      Juni 29 2016
      Citat: Förbipasserande
      Och hur är det med balterna och andra ukrainare? De vill också ha ansvaret.

      Att vilja är inte skadligt! Det var nödvändigt att inte förstöra industrin, utan att utvecklas! Nu kommer Tyskland och Frankrike och Italien som har anslutit sig att bli Europas ledare och mästare. Tysklands drömmar om Fjärde riket börjar gå i uppfyllelse. istället av Japan, än anti-Komintern-pakten riktad mot Ryska federationen, desto mer ser Merkel ingen anledning att häva anti-ryska sanktioner.Detta rapporterades i dagens nyheter.
      http://fb.ru/article/46797/antikominternovskiy-pakt
    25. +3
      Juni 29 2016
      Om EU hade skapats som en rent ekonomisk enhet, gud välsigne det, men politiken ingrep - resultatet är naturligt.
      Idag är jag personligen bekymrad över endast en fråga i dess framtida öde - vad kommer vi att vinna med olika scenarier.
    26. 0
      Juni 29 2016
      Unionen för kol och stål 2.0. Kraftan i projektet är gammal, Storbritanniens utträde kommer att mildra politiken för denna formation, men inte radikalt, eftersom med de sex ledarnas nuvarande ledning kan inget nytt förväntas. Tezhe amerikanska vasaller, bara i profil.
    27. 0
      Juni 29 2016
      Av det återstående "heroiska" europeiska Sonderkommandot "Merkel, Hollande och Renzi" överträffar den senare (Matio Renzi) klart de återstående avskyvärda figurerna med sitt progressiva tillvägagångssätt. Men ... han (hans land) saknar ekonomisk tyngd för starkt inflytande.
      1. +1
        Juni 29 2016
        Citat från PValery53
        Av det återstående "heroiska" europeiska Sonderkommandot "Merkel, Hollande och Renzi" överträffar den senare (Matio Renzi) klart de återstående avskyvärda figurerna med sitt progressiva tillvägagångssätt. Men ... han (hans land) saknar ekonomisk tyngd för starkt inflytande.

        Endast Italien självt står i kö för ekonomiskt bistånd, följt av Grekland och Spanien
    28. +2
      Juni 29 2016
      Merkel talade för att förlänga sanktionerna mot Ryssland.https://lenta.ru/news/2016/06/29/merkel/
      Som, ryssar jublar tidigt. Ingenting har förändrats sedan Storbritannien lämnade. En gammal galosch på hans repertoar.
    29. +1
      Juni 29 2016
      "Den polska statliga tv-kanalen TVP, citerad av BFM.ru, noterar att projektet som föreslås av Berlin och Paris innebär skapandet av en "enda europeisk stat som är beroende av de starkaste EU-aktörerna idag."

      Jag är säker på att Polen inte alls kommer att glädjas åt att det inte ingick i "superbisongrundarna" av den nya superstaten, och därigenom sänka den till nivån för alla möjliga baltiska-bulgarer-rumäner. Nu kommer en våg av guano att stiga i polsk press!
    30. 0
      Juni 29 2016
      I Prag tillkännagav general Vlasov Pragmanifestet. Om samma ämne
      , nämligen hur man håller Ryssland utanför Europa, ja, hur många historiska paralleller.
      Enligt min åsikt är allt för att förhindra det fjärde rikets ytterligare kollaps
    31. 0
      Juni 29 2016
      Storbritannien, som förespråkade sanktioner mot Ryssland, kommer inte längre att spela någon roll i EU:s politik. Det är troligt att den nya anpassningen kan orsaka, om inte upphävandet, så mildring av sanktionerna mot Moskva.

      Osannolik. Det finns ingen väg ut än, och det är osannolikt att det kommer att finnas en. Allt i dimman
      som landet självt. Ännu mer osannolikt är alternativet att lätta på sanktionerna. Gauleiter
      Merkel står fast på ståndpunkterna att skydda Europa från oförskämda Ryssland, som inträngde
      om "ett annat lands territoriella integritet". Detta är endast tillåtet av Nato, och resten - på klippning, bit. Så allt förblir detsamma.
    32. +1
      Juni 29 2016
      För statens första roller är redan där,
      och resten av blandaren behöver ingen
      och kommer inte att tillfrågas om deras åsikt.
    33. 0
      Juni 29 2016
      Istället för att få nya vänner är det bättre att bli vän med gamla fiender. Trots allt, men beprövade människor. skrattar
    34. 0
      Juni 29 2016
      Napoleon skulpterade, skulpterade, gjorde inte blind
      Hitler skulpterade, skulpterade, gjorde inte blind
      Av någon anledning trodde den gamla tyska korven att hon kunde göra det.
      1. 0
        Juni 29 2016
        Det förefaller mig som om professorer från Serbsky-institutet tittar på Frau Merkel mer och mer med intresse. Det finns ett helt komplex av fobier och manier mot bakgrund av att börja vansinne.
    35. 0
      Juni 29 2016
      logiskt - det luktade stekt mat och sprang genast iväg med förluster. Nu ska de börja hälla bensin på allt och leka med tändstickor......nu väntar vi på att USA ska lämna NATO
    36. 0
      Juni 29 2016
      Inga radikala förändringar kommer att äga rum, denna våg av globalt prat kommer att avta, och allt kommer att förbli som det var, om inte alla parter kör in sig i ett hörn...
    37. 0
      Juni 29 2016
      Politikerna i Tyskland, Frankrike och samtidigt Italien började prata om en "europeisk superstat" som borde ersätta EU.

      Shaw, igen?! ©
      Det var redan: Ein Volk, ett Reich, en Fuhrer!
    38. 0
      Juni 29 2016
      Vem är nästa?... )
    39. 0
      Juni 29 2016
      "Stater som går med på att delta i den nya föreningen kommer att förlora rätten till sin armé, underrättelsetjänster, brottsliga koder, skattesystem, sin egen valuta och centralbanker, som kan "faktiskt skydda nationalstatens ekonomiska intressen." DETTA ÄR EN RÖRNING. Och staterna kommer att styra denna "utbildning". Jag är förvånad över de europeiska politikernas venalitet – de frågade åtminstone sitt folk om de vill bli förslavade. KOLONI, INTE EUROPA
    40. 0
      Juni 29 2016
      Om allt är som det är skrivet är det förmodligen till och med bra. Jag tror att man i grannarna måste ha ett starkt land med en oberoende åsikt och väpnade styrkor. Och så där sticker USAs och Natos öron ut överallt. Om de amerikanska baserna efter det kastas ut ur Europa och Nato upplöses för att skapa sina egna väpnade styrkor utan Storbritannien och USA, kommer jag att ge dem en stående ovation. Det bör finnas ett ömsesidigt gynnsamt partnerskap med Europa utan att gnälla och allt kommer att bli bra. Några av de främsta hatarna av Ryssland är på väg att lämna EU.
      Det enda jag inte tror är att vissa länder som Polen, Frankrike kommer att kunna ge upp suveränitet, armén och förmågan att föra sin egen politik.
    41. 0
      Juli 1 2016
      Ja, en ny (anglosaxisk) union markeras tydligt: ​​Amerika + Storbritannien + Kanada ska starta, sedan Australien och N-Zeeland, sedan Irland + Malta + Cypern (vars medborgare som bor i Storbritannien hade RÄTT att rösta i en folkomröstning). Även om, vi måste hylla, genomfördes hela denna cirkus mästerligt - fredagen den 24:e på morgonen var paniken här fruktansvärd!

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"