Pentagon tillkännagav sin version av Gravely närmande till Yaroslav the Wise

88
Information fortsätter att komma från olika källor om detaljerna kring "mötet" mellan det ryska patrullfartyget Yaroslav the Wise och den amerikanska jagaren Gravely. Minns att det ryska försvarsministeriet för några dagar sedan utfärdade ett meddelande om att den amerikanska marinens jagare gjorde en farlig inflygning (på ett avstånd av cirka 60 m) med det ryska marinens fartyg Yaroslav the Wise i Medelhavet. Ryska federationens försvarsminister kallade ett sådant tillvägagångssätt oprofessionella handlingar från amerikanska sjömän.

Pentagon tillkännagav sin version av Gravely närmande till Yaroslav the Wise


Pentagon, efter flera dagars övervägande, beslutade att ge sin egen tolkning av händelserna. Enligt toppen av den amerikanska militäravdelningen ska Yaroslav the Wise-vakten medvetet försöka störa det amerikanska hangarfartyget Harry Trumans handlingar, som åtföljdes av Gravely-jagaren.

Amerikansk portal Försvarsnyheter publicerar ett uttalande av en tjänsteman från Pentagon som hänvisar till Gravely kommandostaben:
Han ("Yaroslav den vise") försökte störa operationen "Harry Truman". Det ryska fartyget närmade sig jagaren Gravely som följde med hangarfartyget på ett avstånd av cirka 300 m. Samtidigt var det cirka 5 sjömil från Harry Truman.


Vidare hävdar Pentagon att de betedde sig oprofessionellt mot Yaroslav the Wise, och meddelade via radiokommunikation om det begränsade manöverutrymmet och hängde motsvarande signalflagga.

Det vill säga, logiken är ungefär så här: "de fjättrade sig i sina rörelser" ... Någonstans har vi redan hört något liknande.

Från uttalandet från representanten för den amerikanska militäravdelningen:
Vi är mycket oroade över ryska fartygs osäkra och oprofessionella agerande. Sådana manövrar kan eskalera spänningarna mellan länder.
  • RT
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

88 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +17
    Juni 30 2016
    Farlig körning! Det är nödvändigt för Merikos att utfärda böter, men det är bättre att föreskriva det. le

    Är jag den enda som inte märkte hangarfartyget i videon? Eller är den så liten? Eller kanske under vattnet?
    1. +48
      Juni 30 2016
      ... vakten "Yaroslav the Wise" påstås medvetet försöka störa det amerikanska hangarfartyget "Harry Trumans" handlingar, som åtföljdes av samma jagare "Gravely" ...
      Pentagon-krigarnas förklaringar ser på något sätt ut som vår anekdot om ishallen, som "tog om och skar" ...
      Själva hör de nonsensen som faller ur munnen på dem varsat
      1. +12
        Juni 30 2016
        Faktum är att amerikanska getter fiskade.
        En rejäl flundra pickade och drog helt enkelt långbåten bakom sig.
        Flundra gjorde helt enkelt mål med skräck på alla regler för att köra fartyg i koppel.

        Sjömännen är inte skyldiga.
        Och kaptenen visste inte alls om fiske.
        Vid ankomsten till hamnen skrev enligt traditionen hälften av sjömännen rapporter om att de blivit avskrivna till land. Bort från synden.
        1. +9
          Juni 30 2016
          Killar, vad vill ni? Låt oss vara ärliga, mer än en gång på senare tid har våra marinen/flygstyrkorna gett amerikanerna i näsan (om inte alls ...). Du kan förstå Yankees genom att ha den mäktigaste flottan i världen som denna "Suck" från Ryssland, som verkar ha avskrivits som en bit av världshistorien, inför hela världen? ..
          Så "Cowboys" busar och leker - vi kan också säga att de kan! ..
          I ljuset av pågående händelser tänker jag liknande - Ömsesidigt uppsving ... och fortsätt, huvudsaken är att utan offer. Förresten, om någon var orolig för att vi skulle lämna "Skärningen" av vårt skepp obesvarad så här? Jag kan säga - Lugn, nu är det vår tur att köra American Destroyer / spaningsflygplan med munkorg på staden ... skrattar skrattar skrattar

          P.S. Förresten, USA spenderar på försvar nästan 10 gånger mer än Ryska federationen ... Frågan är, ja, vem är i kylan? Om en vanlig stark man (RF) och en jock pumpad med steroider (USA) inte bryr sig "Samma längd"? skrattar
          1. +2
            Juni 30 2016
            Citat: Nu är vi lediga
            P.S. Förresten, USA spenderar på försvar nästan 10 gånger mer än Ryska federationen ... Frågan är, ja, vem är i kylan? Om en vanlig stark man (RF) och en jock pumpad med steroider (USA) inte bryr sig "Samma längd"?
            Unge man, låt mig påminna dig om den gamla hackade sanningen - "Det är inte storleken som spelar roll, det är diametern" lol .
            1. +5
              Juni 30 2016
              Citat från Alibekulu
              Det är inte storleken som spelar roll, det är diametern

              Och vad, diametern gäller inte storleken? Ja, och * shorty * ingen diameter hjälper. PS Kolleger, jag vill inte kommentera amerikanernas nonsens.
              1. +4
                Juni 30 2016
                Citat: osänkbar
                Citat från Alibekulu
                Det är inte storleken som spelar roll, det är diametern

                Och vad, diametern gäller inte storleken? Ja, och * shorty * ingen diameter hjälper. PS Kolleger, jag vill inte kommentera amerikanernas nonsens.

                Vladimir Komoyedov, ordförande för statsdumans försvarskommitté och tidigare överbefälhavare för Ryska federationens Svartahavsflotta, sa i en intervju med en korrespondent för Federal Political News Agency att manövern av ett amerikanskt fartyg i Medelhavet är överdriven.
                "Incidenten med jagaren av den amerikanska flottan är inte värd uppmärksamhet och relevanta kommentarer", sa parlamentarikern kortfattat.
                I april i år kritiserade de amerikanska myndigheterna Ryssland på grund av en incident i Östersjön, där Su-24 från de ryska flygstyrkorna flög på låg höjd över jagaren Donald Cook.
              2. 0
                Juni 30 2016
                Citat: osänkbar
                Jag vill inte kommentera amerikanernas nonsens, de har redan fattat det med sin oro och dumhet.

                Detta är inte nonsens, men att göra ett sådant uttalande satte Pentagon sin fot.
                I huvudsak betyder detta att G. Trumman kämpar för överlevnadsförmåga, och eskorten sjunker. Och de insåg detta.
                Det visar sig att AUG-tjänsterna började reagera på våra fartyg först när de hittade dem i direkt synfält.
        2. Kommentaren har tagits bort.
      2. +1
        Juni 30 2016
        "Det är inte mitt fel! Han kom själv!" cit.
      3. +32
        Juni 30 2016
        Liknande situation:
      4. +5
        Juni 30 2016
        Låt oss minnas Zadornov med sin spanska fyr och skratta.
      5. +2
        Juni 30 2016
        I det stora hela måste du svara: - Än en gång och ... I PYATAK av alla trunkar!
        Uh-uh-h, var är Sovjetunionen, när om någon är något fel, då ja varsat
      6. +4
        Juni 30 2016
        Hahaha vad sa jag igår...
        NIKNN RU 28 juni 2016 17:05 | Den amerikanska jagaren Gravely närmade sig det ryska patrullfartyget Yaroslav the Wise i Medelhavet
        Okej killar. Inget speciellt hände.
        Jag tror att som svar på påståendet kommer staterna att svara: "... Det ryska vaktfartyget är farligt nära (180 m bakifrån) vår jagares kurs, vilket är en oacceptabel kränkning av ALLA internationella ... osv. " Det är då vi skrattar
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +1
      Juni 30 2016
      Efter varje blöjbyte anklagar amerikanska krigare ryssarna för oprofessionellt. Var är logiken? skrattar Här, tänk antingen med huvudet, eller spara på blöjor.
      1. aba
        +1
        Juni 30 2016
        Efter varje blöjbyte skyller amerikanska krigare på

        Det ser ut som att de den här gången valde killar med stål Faberge och klarade sig utan blöjor! wink
    4. +3
      Juni 30 2016
      Artikeln säger också - 5 nautiska mil till ett hangarfartyg.
      Det är långt borta, men inom synhåll. Förstöraren som bevakade honom förtjänade dumt sitt bröd.
      1. +2
        Juni 30 2016
        Jag undrar vad du kan se på 9 kilometer?
        1. +3
          Juni 30 2016
          Om du bara tittar så ser du inte mycket.

          Och om du styr radion samlar du på dig mycket användbar information.
        2. +5
          Juni 30 2016
          Man tror att det är nästan omöjligt att bryta igenom till ett hangarfartyg genom dess bevakningsfartyg. Endast en kärnstridsspets kan garanteras förstöra en hangarfartygsorder, som fortfarande behöver bryta igenom ett kraftfullt luftförsvarssystem.

          Det är dock möjligt att inte slå igenom, att inte leverera förödande torpedraketanfall. Du behöver bara avbryta radiokommunikationen för flygplan med hangarfartyg och störa identifieringssystemet "vän eller fiende". Nu, över hela världen, får elektronisk krigsföringsutrustning ökad uppmärksamhet. Den mest intressanta inhemska utvecklingen inom förbättringen av elektronisk krigföring kommer att visas på flygmässan MAKS-2015. Det är värt att komma ihåg att premiären av nya elektroniska krigföringsteknologier ägde rum på samma MAKS för nästan 20 år sedan, 1997. Ett litet företag under det föga talande namnet "Aviaconversion" visade en elektronisk störningssändare som "stänger av" signalen från GPS-satellitnavigeringssystemet. Mest av allt imponerade den showen på amerikanerna. USA köpte till och med några störsändare och testade dem.

          Effekten gjorde det mest negativa intrycket på dem. Kryssningsmissiler med hög precision, som faller in i aktionszonen för ryska elektroniska krigföringsanordningar, förlorade sin orientering och flög inte alls där de krävdes. Men de testade ganska enkla elektroniska krigföringssystem. Vad de senaste Krasuhi kan - det är bättre för våra motståndare att inte tänka.

          I början av 2003 års invasion av Irak av den amerikanska militären och dess allierade träffade inte en enda kryssningsmissil sitt mål exakt. På krigets femte dag utbröt en skandal. USA, efter att ha förlorat dussintals dyra missiler för ingenting, anklagade Ryssland för att ta Tomahawks in i öknen med sin utrustning. Den amerikanska underrättelsetjänsten lärde sig de ungefärliga platserna för "jammers" och utsatte dem för mattbombning. Först efter det började det "smarta" vapnet fungera.
      2. 0
        Juni 30 2016
        Citat: Sharapov
        Artikeln säger också - 5 nautiska mil till ett hangarfartyg.
        Det är långt borta, men inom synhåll. Förstöraren som bevakade honom förtjänade dumt sitt bröd.

        Låt oss uppmärksamma säkerheten för de första personerna i staten, säkerheten för Erdogad, strid. När Bamkin besöker tar de in ett helt regemente av personliga vakter, och med hangarfartygets "kadaver" agerade jagaren enligt till marschordern.
    5. +1
      Juni 30 2016
      Det är nödvändigt för amerikanerna att utfärda böter för omkörning genom kontinuerlig och farlig körning, plus att det tydligt syns att de rusar upp. Hangarfartyget är osynligt.
    6. +1
      Juni 30 2016
      Ja, ja, han själv kom, korsade amerikanernas otäcka kölvatten, och faktiskt bestämde du dig tydligen för att visa vem som är chefen i havet och började vrida trick framför våra, och Pentagon var tvungen att hitta på löjliga ursäkter för dessa manövrar.
    7. +1
      Juni 30 2016
      vid 31 sekunder framför näsan vid horisonten ett hangarfartyg!
    8. +3
      Juni 30 2016
      Artikeln säger tydligt att det fortfarande är 5 sjömil till hangarfartyget. Så skynda dig att vara den första att skriva en kommentar som du inte ens har tid att tänka på!
    9. +2
      Juni 30 2016
      Svaret på denna manöver ligger i reglerna:
      Regel 18. DOMSTOLENS ÖMSESIDIGA UPPGIFTER.
      Förutom där reglerna 9, 10 och 13 annat kräver:
      a. Ett motordrivet fartyg på väg måste hålla sig ur vägen:
      i. ett fartyg som inte är under kommando;
      ii. ett fartyg med begränsad manövreringsförmåga;
      iii. ett fartyg som sysslar med fiske;
      iv. segelbåt.
      b. Ett pågående segelfartyg måste hålla sig ur vägen:
      i. ett fartyg som inte är under kommando;
      ii. ett fartyg med begränsad manövreringsförmåga;
      iii. fartyg som sysslar med fiske.
      c. Ett fartyg som sysslar med fiske ska så långt det är möjligt ge efter för
      väg:
      i. ett fartyg som inte är under kommando;
      ii. ett fartyg begränsad i sin förmåga att manövrera.
      d. (d)
      i. Vilket fartyg som helst, annat än ett fartyg utan
      förmåga att styra, eller ett fartyg med begränsad förmåga
      manöver, bör inte, om omständigheterna tillåter, hindra
      säker passage av ett fartyg som begränsas av dess djupgående och uppvisar
      signaler som föreskrivs i regel 28.
      ii. ett fartyg som begränsas av hennes djupgående måste fortsätta med
      särskild omsorg, noggrant överväga särdragen hos din
      stater.
      e. Ett sjöflygplan på vattnet måste i allmänhet hålla sig undan allt
      fartyg och inte hindra deras rörelse. Däremot i de fall det finns
      risk för kollision, måste han följa reglerna i denna del.
      http://www.yachtcompany.ru/files/mppss-72.pdf
      1. 0
        Juni 30 2016
        där gäller även regeln som i trafikreglerna, regeln "inblandning från höger" Amerikanerna bröt mot navigeringsreglerna av någon anledning.
    10. +1
      Juni 30 2016
      Citat från: sdc_alex
      Är jag den enda som inte märkte hangarfartyget i videon?

      Tydligen ja, AB är i sikte.
    11. +3
      Juni 30 2016
      Citat från: sdc_alex
      Farlig körning! Det är nödvändigt för Merikos att utfärda böter, men det är bättre att föreskriva det. le

      Är jag den enda som inte märkte hangarfartyget i videon? Eller är den så liten? Eller kanske under vattnet?

      Ett samtal mellan ett amerikanskt hangarfartyg och en spansk fyr vid Cape Finisterre (Galicien).
      Spanjorer (statisk i bakgrunden):
      - ...Detta är A-853, vänligen sväng 15 grader söderut för att undvika kollision med oss. Du är på väg rakt mot oss, 25 sjömil.
      Amerikaner (statisk i bakgrunden):
      – Vi råder dig att svänga 15 grader norrut för att undvika kollision med oss.
      spanjorer:
      – Svaret är negativt. Upprepa, sväng 15 grader söderut för att undvika kollision. Amerikaner (annan röst):
      - Kaptenen på fartyget i USA pratar med dig. Sväng 15 grader norrut för att undvika kollision.
      spanjorer:
      – Vi anser inte ditt förslag varken möjligt eller adekvat, vi råder dig att svänga 15 grader söderut för att inte krascha in i oss.
      Amerikaner (på upphöjda toner):
      - KAPTEN RICHARD JAMES HOWARD TALAR MED DIG, BEfälhavare för USS LINCOLN AIRLINE CARRIER OF THE UNITED STATES OF AMERICA MARY, DET ANDRA STÖRSTA KRIGSFARTYGET I AMERIKANSKA FLÅN. VI ESKORTERAS AV 2 KRYSSARE, 6 FIGHTERS, 4 SUBS OCH MÅNGA SUPPORTFARTYG. JAG RÅDAR DIG INTE - JAG BESTÄLLER DIG ATT ÄNDRA DIN KUR 15 GRADER NORD. ANNARS KOMMER VI ATT ATT TÄTTA NÖDVÄNDIGA ÅTGÄRDER FÖR ATT FÖRSÄKRA VÅRT FARTYGS SÄKERHET. SNÄLLA GÅ UT UR VÅR KURS OMEDELBART!!! spanjorer:
      - Juan Manuel Salas Alcantara pratar med dig. Vi är två. Vi har sällskap av en hund, middag, 2 flaskor öl och en kanariefågel som sover nu. Vi får medhåll av radiostationen och kanal 106 "Extrema situationer till sjöss". Vi kommer inte att vända oss någonstans med tanke på att vi är på land och är fyren A-853 på Kap Finisterre på Spaniens galiciska kust. Vi har inte den minsta aning om vilken plats vi tar storleksmässigt bland de spanska fyrarna. Du kan acceptera allt...!!! vidta de åtgärder du anser nödvändiga och gör vad du kan för att säkerställa säkerheten för din ...!!! ett skepp som kommer att krossas på klipporna. Så än en gång uppmanar vi dig att göra det mest förnuftiga: ändra din kurs 15 grader söderut för att undvika kollision.
      Amerikaner:
      - OK, accepterat, tack Yankees, ja, dumt!!!
    12. 0
      Juni 30 2016
      "Så lite"
      Han var också 5 mil bort och H.z. Vilken rumba!
      Jagaren skulle naturligtvis inte skada under aktern med en träningstorped.
      Var var trafikpolisen egentligen?
      Farlig "ridning" vad man än kan säga
    13. +2
      Juni 30 2016
      Hangarfartyget "Harry Truman" närmade sig farligt vaktfartyget "Yaroslav the Wise", som var "begränsad i rörelse" på grund av oklara omständigheter ... Omständigheterna håller på att klargöras. Utrikesdepartementet: - Bekymrad! Utrikesdepartementet: oro är berättigad! MO: VMF: - kommandot över Östersjöflottan har tagits bort. Ett utdrag ur planen för att eliminera de identifierade bristerna: "Genomför ytterligare information för sjömannen Khudaiberdyev om ämnet:" Silhuetter av fartyg av en potentiell fiende "... En dum fråga i sjömannens ögon:" .. så detta var inte en Kaukasiskt bröllop?!...(
    14. +1
      Juni 30 2016
      Citat från: sdc_alex


      Är jag den enda som inte märkte hangarfartyget i videon? Eller är den så liten? Eller kanske under vattnet?

      så han är minst 9-10 kilometer därifrån hi 1 nautisk mil är 1852m, så 5 miles är 9260 km...
      Det är de läskiga vakterna vi har - så fort de närmar sig 10 kilometer rusar vakterna direkt för att skydda sig med sina bröst! översittare
    15. 0
      Juni 30 2016
      Kollega, varför bra. En förbiflygning av Su24 och allt kommer att tas bort som för hand.
  2. +2
    Juni 30 2016
    Något nytt skulle uppfinnas. Och då blir det lite tråkigt.
    1. +2
      Juni 30 2016
      Citat: Förbipasserande
      Något nytt skulle uppfinnas. Och då blir det lite tråkigt.

      Ja, säg inte..! Låste in sig... Skjuta på sig själv... Riktigt tråkigt.
    2. +4
      Juni 30 2016
      Verkligen: "skämmer bort", "skämmer bort" ...
      Vi behöver något nytt! Till exempel "kalsonger med hydrauluttag", eller "behållare med avföring", "automatisk katapult i byxorna", "tvingad återgång till kroppen för nödutsöndring", etc.
      Men seriöst, det här är en dålig trend - "visa upp med vapen." En dag kommer någons nerver inte att stå ut och ... fan all vår kvickhet!
      Det är synd om barnen – de lever och lever!
      1. 0
        Juni 30 2016
        Citat: Jag tror det
        Verkligen: "skämmer bort", "skämmer bort" ...
        Vi behöver något nytt! Till exempel "kalsonger med hydrauluttag" eller "behållare med avföring" ...

        I medicinsk praxis används urin- och kolostomipåsar.
        1. +1
          Juni 30 2016
          Pampers var i trend förra säsongen! De som skriver om dem – hänger inte med i modet, ligger hopplöst efter. Fu Fu Fu!
  3. +1
    Juni 30 2016
    Tja, vad ska jag säga, alla ord och uttryck är bara icke-parlamentariska. Randig när du ligger, hoppa åtminstone upp.
    1. -4
      Juni 30 2016
      Och de la upp en signalflagga längs vägen på Instagram.
      Av videon att döma observeras ingen signalflagga
      1. +5
        Juni 30 2016
        Citat från Sigizbarn
        Och de la upp en signalflagga längs vägen på Instagram.
        Av videon att döma observeras ingen signalflagga

        Speciellt för dig:
        Vidare hävdar Pentagon att de betedde sig oprofessionellt mot Yaroslav the Wise, och meddelade via radiokommunikation om det begränsade manöverutrymmet och hängde motsvarande signalflagga.

        återigen översätter jag till ryska, på Yaroslav the Wise höjde de en signal enligt koden för COLREGs (internationella regler för att förhindra kollisioner av fartyg), och videon är också från Yaroslav the Wise. När du fotograferar din fru, ser du din rygg på bilden?
  4. +1
    Juni 30 2016
    Straff i form av en torped i pipan.
    1. -1
      Juni 30 2016
      Jag tror att en linje från en kanon till bettet av dessa krigare skulle kyla deras iver! hi
    2. 0
      Juni 30 2016
      Citat från Kolkulon
      Straff i form av en torped i pipan.

      Och nu om hangarfartyg.

      Deras svagaste punkt är planen som återvänder från ett stridsuppdrag. Piloterna är utmattade och har slut på bränsle. Om störningssystemen för satellitnavigering och radiokommunikation i detta ögonblick slås på, kommer piloterna att uppleva allvarlig psykologisk stress, eftersom det kommer att bli ett stort problem att exakt nå deras flytande flygfält. Men den verkliga katastrofen kommer att inträffa när identifieringssystemen för "vän eller fiende" "stänger av." Modernt luftförsvar av fartyg är baserat på datorteknik, som genom att beräkna radardata ger målbeteckning till missil- och artillerisystem. När märkena av deras flygplan försvinner på radarn, och några oidentifierbara flygplan dyker upp, kommer luftvärnet från hangarfartygets eskortkrigsfartyg automatiskt att öppna eld mot dem. Tills befälhavarna kommer på det och ger kommandot att upphöra med elden kommer det mesta av flygplanet att förstöras. Och hangarfartygsgruppen kommer faktiskt att upphöra att existera, eftersom dess främsta slagstyrka kommer att försvinna.

      Frågan är hur man levererar elektroniska krigföringssystem till en hangarfartygsbeställning och hur man sätter på dem vid rätt tidpunkt. Det visade sig att detta inte är den svåraste och ganska lösbara uppgiften. Men det är för tidigt att prata om detta exklusiva, måste jag säga, beslut.
  5. 0
    Juni 30 2016
    Han ("Yaroslav den vise") försökte störa operationen "Harry Truman". Det ryska fartyget närmade sig jagaren Gravely som följde med hangarfartyget på ett avstånd av cirka 300 m. Samtidigt var det cirka 5 sjömil från Harry Truman.
    .. det vill säga från orden från madrasserna "Yaroslav den vise" hotade nästan hangarfartyget med en bagge?
  6. -7
    Juni 30 2016
    Nåväl, av videon att döma, vad som hände, hade vakten möjlighet att manövrera för att undvika fienden och följa med i en avsiktligt högre hastighet :-)
    1. +4
      Juni 30 2016
      här är reglerna för IPPS-72:
      Avsnitt II - Navigering av fartyg i sikte av varandra
      Regel 15 - Bankorsningssituation

      När två motordrivna fartyg befinner sig på korsande kurs så att kollisionsrisk föreligger, ska det fartyg som har det andra på styrbords sida hålla sig ur vägen för det andra fartyget och ska, om omständigheterna tillåter det, undvika att korsa det andra fartygets kurs på dess styrbords sida.
      1. +1
        Juni 30 2016
        Citat: krosh
        här är reglerna för IPPS-72:
        Avsnitt II - Navigering av fartyg i sikte av varandra
        Regel 15 - Bankorsningssituation

        När två motordrivna fartyg befinner sig på korsande kurs så att kollisionsrisk föreligger, ska det fartyg som har det andra på styrbords sida hålla sig ur vägen för det andra fartyget och ska, om omständigheterna tillåter det, undvika att korsa det andra fartygets kurs på dess styrbords sida.

        Regeln "interferens till höger" har inte upphävts.
  7. +8
    Juni 30 2016
    Videon visar tydligt hur amerikanen "klipper" vårt skepp. Men för amerikanerna är deras beteende till sjöss, i luften, på land inte föremål för diskussion. Det är alltid de runt omkring dig som är skyldiga. I denna incident ses någon form av hämnd för de upprepade rädslorna hos sjömännen i "Donald Cook".
  8. +6
    Juni 30 2016
    Att tro på amerikaner är inte att respektera sig själv.
  9. -1
    Juni 30 2016
    Inget inget! SU 24 med "Khibiny" värms redan upp!
    1. +4
      Juni 30 2016
      Citat: Dmitrij Potapov
      Inget inget! SU 24 med "Khibiny" värms redan upp!

      Amerikanerna var då inte rädda för Khibiny, utan för bastionen
    2. 0
      Juni 30 2016
      Citat: Dmitrij Potapov
      Inget inget! SU 24 med "Khibiny" värms redan upp!

      Su-24 "Khibiny" är inte installerad.
  10. +1
    Juni 30 2016
    Ännu en mästarklass i amerikansk lögn.
  11. +2
    Juni 30 2016
    Jag kom ihåg ett gammalt skämt från nittiotalet. Om den sexhundrade Mercedesen och asfaltläggaren - Ja, man, kom igen, berätta. Hur han körde om ... hur han klippte ....
  12. +1
    Juni 30 2016
    Jag föreslår att ge en välgörande bredsida
  13. +7
    Juni 30 2016
    Vi tänkte och analyserade länge...
    Tja, om inget lyser - ett problemfritt dagisargument: "Jag gör själv cancer!"
  14. +2
    Juni 30 2016
    Yankees bluffar helt klart, en sorts styrka, men det ger uppenbar diarré ...
  15. 0
    Juni 30 2016
    och läs nu kommentarerna till den här RT-videon på YouTube ........ Jag tror att vi är en riktig semester för ukrainare, men vad finns det ... de arrangerade en fest för hela världen .... de gläds som barn
  16. +1
    Juni 30 2016
    det absurdas teater
  17. 0
    Juni 30 2016
    Det är intressant att veta om kapten Jaroslav den vise inte dök upp när det stod klart att denna galosch korsade banan, för att snurra turbinerna och ge fören till pipan, naturligtvis, fartyget, naturligtvis, det kan du inte accelerera skeppet så snabbt =) men ändå, en extra mängd biomaterial dök upp i sjömännen av bäddmadrasser i blöjor
    1. 0
      Juni 30 2016
      Det finns inga kaptener på örlogsfartyg, det finns befälhavare. (Ursäkta korrigeringen)
    2. 0
      Juni 30 2016
      Citat från Maks Repp
      Det är intressant att veta om kapten Jaroslav den vise, när det stod klart att denna galosch korsar banan, inte verkade snurra turbinerna och ge fören till pipan

      Yaroslav the Wise har en maxfart på 30 knop, medan Gravely har en maxfart på 32
  18. +3
    Juni 30 2016
    När det inte finns något att motivera, då finns det bara en version, de sköt mot sig själva. Och Ukroprygunov fick lära sig samma sak, deras luftkonditioneringsapparater började explodera, milisen eldade mot sig själva. Det är tråkigt, något nytt skulle ha uppfunnits, eller så finns det inte tillräckligt med hjärnor. "Yaroslav den vise" presenterade bevis på sin version, visade de oprofessionella handlingar som din "Gravely" gjorde, men var är bevisen för dina ord?
  19. +3
    Juni 30 2016
    Frågan är, Pentagon höjde en våg tre dagar efter att vår doppade sina näsor, något stämmer inte med deras logik, vanligtvis efter ett par timmar höjer de ett skrik på alla kanaler och alla är inte för lata för att sprida snor, men här i tre dagar och sedan, om vår inte hade kommit fram med sin indignation, skulle de inte ha uttryckt sin version. Så det är en dålig ursäkt, mina herrar, amerikaner, varje gång det blir värre, värre och värre, ja, det är inte särskilt intressant.
  20. +3
    Juni 30 2016
    Här finns det faktiskt inget att kommentera .... Det är uppenbart från videon att Gravely gick till korsningen av Yaroslav den vises kurs, efter att tidigare ha accelererat.
  21. 0
    Juni 30 2016
    Zadornov har en monolog om en spansk fyr och ett amerikanskt hangarfartyg, en liknande situation)))
    https://youtu.be/ql0ce2NY8GU
  22. +1
    Juni 30 2016
    Sådana manövrar kan eskalera spänningarna mellan länder.

    Som man säger från ett sjukt huvud till ett friskt! begära lura
    Det är märkligt att tala om den ryske patrullmannens manövrar, när det var jagaren under "madrassen" som manövrerade (omkörning, ändrade kurs och korsade kursen för ett annat fartyg). lura
    Det ryska fartyget närmade sig jagaren Gravely som följde med hangarfartyget på ett avstånd av cirka 300 m. Samtidigt var det cirka 5 nautiska mil från Harry Truman.

    Och i andra källor var det martressskeppet som närmade sig det ryska på ett avstånd av 60-70 meter på babords sida och korsade kursen på ett avstånd av 180 meter, vilket är lite mer än fartygets längd. Om det var på vägen, så skulle förarna komma ut för att slå varandra i pannan för sådan körning, nämligen "undercutting", som det kallas. Gå inte till en spådam. begära lura
  23. +2
    Juni 30 2016
    Citat från: sdc_alex
    Liknande situation:

    Jag skrattade tills jag tappade
  24. 0
    Juni 30 2016
    Citat: Andrey K
    Själva hör de nonsensen som faller ur munnen på dem


    BOBAMs hantlangare och ordspråk har pratat strunt i många år nu - men hela västvärlden upprepar dem ...

    Kina är tyst...
  25. +1
    Juni 30 2016
    Citat från: sdc_alex
    Farlig körning! Det är nödvändigt för Merikos att utfärda böter, men det är bättre att föreskriva det. le

    Är jag den enda som inte märkte hangarfartyget i videon? Eller är den så liten? Eller kanske under vattnet?



    Du skämtar förgäves, 3-5 grader till vänster längs med vaktens rörelse vid horisonten, något hägrar. Kanske ett hangarfartyg.
  26. +1
    Juni 30 2016
    Hörde de något om störningarna till höger?
  27. 0
    Juni 30 2016
    Och hur kunde vi störa hangarfartyget, som låg 5 mil bort från oss, det syns inte ens.
  28. 0
    Juni 30 2016
    Situationen på vägen är direkt, när nästa mudoak på nästa Pejo eller Renault bestämde sig för att du hindrade honom från att köra. När jag tittade på den här a, förväntade jag mig att han skulle börja blinka med stopar, säger de, jag saktar ner)))
  29. +1
    Juni 30 2016
    Skicka en YouTube-länk till Pentagon. Som det var 1988 i Svarta havet. Och så har de ett "flickaktigt" minne.
  30. 0
    Juni 30 2016
    Och jag undrar, "Klok" på en ensam resa?
  31. +3
    Juni 30 2016
    Och tjut är skrikande. Den normala situationen på 80-talet av förra seklet. Vår "Yaroslav the Wise" spårade på AUG, Yankers spårade. Det är bara det att de båda inte har gjort det här på länge (jävla partners var det). Våra kolleger, att den första "knakade" genom alla kanaler, Yankees förväntade sig inte detta. Därför smälte de situationen i tre dagar och gav till slut ut en pärla. Med tanke på deras kvalifikationer (A la Psaki) bör man inte bli förvånad.
  32. +2
    Juni 30 2016
    Gringo-kommentarer har alltid kännetecknats av "enkelhet och anspråkslöshet" och det finns redan en utvärderingsskala - 1 psaki! I detta fall dras denna kommentar (med anklagelser) av 3 hundar! 1 psaki för "falska signaler" + 1 psaki för "försökte komma nära" + 1 psaki för "hindrande manöver"! För "coola sjömän" (inte "... moves"), onda orcher och troll, låt mig förklara, så må det vara, att att ge en signal inte bara är en begränsning av ens manövrar, utan också en varning till ett annalkande fartyg om faran och otillåtligheten av tillvägagångssätt... Gringos själva erkänner att vår varnade dem och ändå, i strid med ICESSM, beslutade att ändra kurs och hastighet ... "YM" i detta fall var tvungen att göra något - detta är helt normalt när du är i internationellt vatten! Och blanda inte ihop rädsla med att uppfylla kraven i internationella regler eller agerande av fartyg och flygplan i territorialvatten (suverän ekonomisk zon på 200 mil) ... Tydligen glömde gringorna detta eller beslutade att deras 200 mil är zonerna runt deras båtar

    Tja, här, om du tar det som ett skämt, då besegrade Yaroslav den vise Harry Truman. Världshistorien. Bank Imperial.. försäkra sig .
  33. 0
    Juni 30 2016
    Först stod han eller rörde sig långsamt, sedan gav han vika för motsatsen
  34. +1
    Juni 30 2016
    Han ("Yaroslav den vise") försökte störa operationen "Harry Truman".
    Det finns bara ett sätt att störa driften av ett hangarfartyg som ligger flera mil bort - genom att dränka det med en exakt missilträff.
  35. 0
    Juni 30 2016
    Ai bra gjort forumanvändare, det är))) grannmagiker)))
  36. 0
    Juni 30 2016
    det var nödvändigt, som under sovjettiden, att svämma över baggar på ryggen, låta håret på apornas rumpa sitta och hjärnan slå på chtol jävligt konstigt!
  37. +3
    Juni 30 2016
    Att döma av de nedröstade professionella kommentarerna finns det hundra "heja-patrioter" för varje sjöman.
    Madrass hangarfartyget är synligt för blotta ögat även på fotografiet som medföljer artikeln, till vänster om jagarens akter. Nu är hans manöver klar. Jagaren, som korsade vår kurs, gjorde det tydligt klart att ytterligare närmande till hangarfartyget var farligt. I det ögonblicket var dessa de direkta uppgifterna för jagaren som följde med Harry Truman.
    Av vad vi har sett är våra avsikter helt klara. Den ryska flottans skepp "Yaroslav the Wise" informerade klart och tydligt med sina handlingar amers, "Vad satte vi på ditt hangarfartyg och alla dess eskorter!" ... och det är rätt!
    För den som är intresserad, se material relaterat till beteendet hos eskortfartyg i Medelhavet under sovjettiden. Det fanns sådana rivjärn, wow!
    Det är därför jag för det mesta inte gillar detta skrivbrödraskap. Deras uppgift är inte att ge ut objektiv information, utan att zombifiera befolkningen och höja moralen hos en stam framför en annan.
    Det finns ingen anledning att höja vår kämpaglöd, den är redan på topp. soldat le
  38. 0
    Juni 30 2016
    och de har åtminstone en idé som ryssar farligt kan de köra? skrattar lura Amerikaner skulle definitivt ha liten plats i Medelhavet översittare
  39. +3
    Juni 30 2016
    Om jagaren "Gravely" var engagerad i något slags arbete, borde den visa skyltar "Restriktioner för förmågan att manövrera" boll-romb-boll vertikalt. Som framgår av videon och bilden bär han dem inte, utan kör om den ryska vakten. Även förare på vägen har en regel "om du inte är säker, kör inte om!". I min Leningrad sjöfarare utvisades en kadett som fick en tvåa för COLREG under en termin och skickades till marinsoldaterna som en "joly kille med ett maskingevär".
    1. 0
      Juni 30 2016
      Jag håller med dig, men här är "det är d:s eget fel..."? Dessutom kvinnan "bakom ratten" (ratt) av jagaren? Det är sant, inte en blondin, men ändå - BABAM I FLOTTEN ÄR INTE EN PLATS! Annars, vara i trubbel - vi brann i centrum av Vladivostok (33:e kaj) efter "badet med en kviga" av skvadronens flaggskeppsmekaniker!? De brann kraftigt, men utan skadade, och EM "Prudent" (956) fick då "nåla" på grund av ... badhus och kvinnor på fartyget ?! Det är så det går till!
      1. +1
        Juni 30 2016
        Sorg. Det är säkert, kvinnorna kommer att ta med till zugundern.
  40. 0
    Juni 30 2016
    Förenta staterna i sin repertoar, svaret är i stil med "de förrädiska jugoslaverna står vidrigt i vägen för våra fredliga Tomahawks" ...
  41. 0
    Juni 30 2016
    Förutom som "shifters" kan du inte namnge amerikanerna. Återigen kastades allt från ett sjukt huvud till ett friskt. Som de säger: fräckhet, den andra lyckan. arg
  42. +1
    Juni 30 2016
    Att ha roligt till fullo, som på den gamla goda tiden skrattar

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"