Ukraina, i samarbete med "Mellanösterns partners", kommer att producera analoger av Javelin anti-tank system

Juli 8 2016

Dotterbolag till State Corporation "Ukrspetsexport" statligt ägda företag "Ukrinmash" förklarar sin beredskap för produktion av analoger av amerikanska anti-tank missilsystem "Javelin". Chefen för företaget, Alexander Slyusarenko, sa att Ukrinmash för detta skulle samarbeta med några "mellanösternpartners". Slyusarenkos uttalande leder den ukrainska affärsportalen UAProm:

Vi arbetar med Mellanöstern, i synnerhet planerar vi den gemensamma produktionen av ett antitanksystem, en analog till Javelin.

Samtidigt sa chefen för Ukrinmash inte vilka specifika "mellanösternpartners" som är redo att ingå samarbete för produktion av analoger till de amerikanska antitanksystemen, och om de är redo alls.

Ukrinmash är ett företag specialiserat på export och import av vapen sedan 1991. Förutom armar och militär utrustning, det ukrainska statsägda företaget är engagerat i försäljning av produkter med dubbla användningsområden och deltar också i moderna kampanjer för att "popularisera ukrainska historia".

Så tryck på service Företaget publicerade nyligen en release som talar om "stöd för den intellektuella sfären." Materialet rapporterar om finansieringen av projektet för en medlem av National Academy of Sciences of Ukraine Gennady Efimenko, där han talar om befolkningen i Donbass i början av 20-talet av förra seklet.

Från material:

Enligt historikern tyder en analys av folkräkningen och dokument från tidigt 20-tal av 50-talet på att den ukrainska befolkningen alltid har dominerat bland invånarna i regionerna Donetsk och Lugansk. Dess andel var mer än XNUMX% under den förrevolutionära perioden, när detta territorium var en del av det ryska imperiet, och under Sovjetunionen och under det oberoende Ukraina. Således hävdar historikern, "Rysk Donbass" är ett artificiellt skapat koncept som inte motsvarar historisk sanning.

Efter sådana uttalanden blir det klart: ryktena om att Mr. Efimenko är historiker är för överdrivna...

Använda bilder:: www.nahnews.org

Militär granskningi Yandex News

Militär granskningi Yandex Zen

trött på allt 8 juli 2016 08:30
+4

4

0
Resterna av det ukrainska militärindustriella komplexet är omorienterat västerut. Den verkliga förlusten av Ukraina är i full gång eller, rättare sagt, fortsätter.
1. olegfbi 8 juli 2016 08:33
  +4
  
  4
  
  0
  Ukraina, i samarbete med "Mellanösterns partners", kommer att producera analoger av Javelin anti-tank system
  
  Det mest intressanta med allt detta är att de verkligen kan upprepa / kopiera komplexet. Låt resultatet bli något sämre än originalet.
  Det finns fortfarande många, många specialister, arbetare, ingenjörer med seriös erfarenhet och innovativt tänkande i ruinen ...
  1. Corsair0304 8 juli 2016 08:40
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    På vilket sätt? Är mikroelektronik, grundämnesbasen så utvecklad i Ukraina? För att skapa dina egna missiler behöver du ha en bra industri och institutioner som kommer att utveckla dessa missiler eller anpassa dem efter dina behov. Och viktigast av allt - hjärnan hos människor som kommer att ta itu med all denna verksamhet. Och i utkanten finns varken det ena eller det andra eller det tredje. Och inte inom överskådlig framtid.
    1. olegfbi 8 juli 2016 08:45
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Tro mig, jag vet precis vad jag pratar om och inte från tredje hand, utan av personlig erfarenhet!
      Massor av alternativ!!!
      Det finns folk med erfarenhet där. Som elementbas kan du använda kinesiska och/eller taiwanesiska komponenter. Att radera tavlan är inga problem alls!
      1. Lopatov 8 juli 2016 08:58
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Konstig. Och varför måste de då använda sovjetisk utveckling för sina högprecisionsvapen? Till exempel UAS "Kvitnik". Sovjetisk halvaktiv lasersökare. Detsamma gäller flygvapen ...
        
        Det är lätt att etsa brädan ... Men med IR GOS kan allvarliga problem uppstå 8)))
      2. Grå bror 8 juli 2016 09:00
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Citat från olegfbi
        . Som elementbas kan du använda kinesiska och/eller taiwanesiska komponenter. Att radera tavlan är inga problem alls!
        
        Till och med det förefaller mig som att Spjut-ATGM kommer att vara mer komplicerat än mobilen som monteras i farbror Liaos källare.
      3. bara utnyttja 8 juli 2016 09:45
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        åh. vi har redan sett kinesiska intercoms på Azovs wunder-tanks.
  2. Grå bror 8 juli 2016 08:44
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citat från olegfbi
    Det mest intressanta med allt detta är att de verkligen kan upprepa komplexet.
    
    Dessförinnan kallade de sin "Stugna" för en analog av St. Spjut, trots att funktionaliteten där är helt annorlunda.
    Partner från Mellanöstern kommer bara att hjälpa dem med kameler - kamelen är hög och pansarfordon kan träffas ovanifrån från ryggen.
    Hittills har de bara lyckats upprepa ett komplex:
    1. razmik72 8 juli 2016 11:27
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Citat: Grå bror
      Citat från olegfbi
      Det mest intressanta med allt detta är att de verkligen kan upprepa komplexet.
      
      Dessförinnan kallade de sin "Stugna" för en analog av St. Spjut, trots att funktionaliteten där är helt annorlunda.
      Partner från Mellanöstern kommer bara att hjälpa dem med kameler - kamelen är hög och pansarfordon kan träffas ovanifrån från ryggen.
      Hittills har de bara lyckats upprepa ett komplex:
      
      Mellanösternländer - samma Israel, om något.
  3. skyfotaur 8 juli 2016 11:57
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citat från olegfbi
    Ukraina, i samarbete med "Mellanösterns partners", kommer att producera analoger av Javelin anti-tank system
    
    Det mest intressanta med allt detta är att de verkligen kan upprepa / kopiera komplexet. Låt resultatet bli något sämre än originalet.
    Det finns fortfarande många, många specialister, arbetare, ingenjörer med seriös erfarenhet och innovativt tänkande i ruinen ...
    
    Dessutom är det möjligt att tekniken helt enkelt kan överföras till Ukraina för att skämma bort Ryssland. Ryssland skulle vara bättre av att skapa sin egen analog och inte vara stolt över att det inte är urin.
2. zadorin1974 8 juli 2016 08:39
  +1
  
  1
  
  0
  trött på allt vad fan är en omorientering? Bara snälla nämn minst fem framgångsrikt genomförda projekt under de senaste 3 åren. Efter sådana slagord har jag en förening med en skål från "Fången i Kaukasus" - min far ville köpa ett hus. men kunde bara köpa en get!!
  1. trött på allt 8 juli 2016 08:48
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Jag kan vittna om att vetenskapen i Ukraina, även om den befinner sig i ett svårt tillstånd, fortfarande existerar. Många institut arbetar fortfarande vid National Academy of Sciences of Ukraine, och även på universitet sover de inte i hatt. Det finns inte tillräckligt med pengar för seriös FoU, men projekt som Javelin är fortfarande ganska verkliga och olika vetenskapliga arbeten finns tillgängliga (vilket betyder att det finns kompetenta specialister och så fort de får finansiering kommer resultaten att bli, vilket är ganska möjligt vi ser i artikeln). Tja, om VO inte talar om de blygsamma framgångarna för ukrainska utvecklare, så är detta förståeligt - VO-te är inte en abstrakt tidskrift.
    1. Lopatov 8 juli 2016 08:59
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Citat från tiredwithall
      Det finns inte tillräckligt med pengar för seriös FoU, men projekt som Javelin är fortfarande ganska verkliga
      
      Anser du att skapandet av ett tredje generationens komplex från grunden är något "useriöst" ???
      1. tilix 8 juli 2016 09:19
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        skapa från grunden
        Ja, varför från början, men Stugna?
      2. trött på allt 8 juli 2016 09:29
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Allvarliga projekt som tidigare genomfördes i Ukraina är Mriya eller raketmotorer vid Yuzhmash. Och "Spjut" kallade jag inte "useriöst". Både termen och citaten är dina. Jag anser att projektet är relativt litet och ganska bra, men emot oss.
        
        DartWerter 8 juli 2016 12:01
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Mriya tillverkades inte i Ukraina, utan i Sovjetunionen. Det är inte samma sak)
        
        trött på allt 8 juli 2016 14:36
        
        -2
        
        -2
        
        0
        
        Citat: DartWerther
        Mriya tillverkades inte i Ukraina, utan i Sovjetunionen. Det är inte samma sak)
        
        Det faktum att Ukraina inte är samma sak som Sovjetunionen håller jag helt med dig om. För att vara exakt var Ukraina i form av en facklig republik en del av Sovjetunionen. Basen på vilken de nämnda projekten genomfördes flyttade från 91 till det oberoende Ukraina. Därför är frasen "Mriya gjordes inte i Ukraina, utan i Sovjetunionen" delvis sann.
  2. Kommentaren har tagits bort.
3. kokos 8 juli 2016 08:43
  +2
  
  2
  
  0
  och varför väst behöver det ukrainska militär-industriella komplexet, de har ingenstans att lägga sina vapen ... de fyllde upp halva världen
  1. trött på allt 8 juli 2016 15:05
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    Du har ställt en mycket djup och omfattande fråga. Det är svårt att ge ett kort svar, men jag ska försöka.
    1. Krig i sin moderna form kräver vetenskapligt stöd i realtid. Vapen förbättras bokstavligen under fientligheternas gång, och företag kan inte omedelbart och helt förbättra produkter eller modernisera redan producerade produkter utan stöd från vetenskapen. Därför tog den koloniala regeringen i Ukraina, med krigets utbrott i Donbass, ett antal steg för att stoppa förstörelsen av sitt eget militärindustriella komplex. I synnerhet mottogs beställningar av Charkiv-tankbyggare, tankreparationsanläggningar, som aktivt började modernisera pansarfordon - det fanns mycket information om detta på VO under de senaste två åren.
    2. Oligarkerna som beslagtagit egendom är intresserade av att göra vinst. Försäljning av vapen, både ärvt från Sovjetunionen och nyproducerat, är en lönsam affär. Ukraina är en ganska framstående exportör av moderna vapen. Därför avbryter närvaron av vapen i lager inte dess produktion, modernisering och försäljning. Allt detta är parallella processer. Och väst skaffar inte ukrainska vapen, det finns enklare köpare.
4. Andrey K 8 juli 2016 08:45
  +5
  
  5
  
  0
  Citat från tiredwithall
  Resterna av det ukrainska militärindustriella komplexet är omorienterat västerut. Den verkliga förlusten av Ukraina är i full gång eller, rättare sagt, fortsätter.
  
  Kollega, något som är kapabelt att producera något och erbjuda det till potentiella köpare kan omorienteras. Och här finns en fullständig nedbrytning av vetenskapligt och tekniskt tänkande. Specialister från icke-statliga 404 har böjt sig till den grad att de genom araberna försöker skapa ett joint venture för att klona en redan skapad. Inte det faktum att araberna vill bli smutsiga.
  Vanhedrande.
  1. trött på allt 8 juli 2016 08:57
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Citat: Andrey K
    Och här finns en fullständig nedbrytning av vetenskapligt och tekniskt tänkande. Specialister från icke-statliga 404 har böjt sig till den grad att de genom araberna försöker skapa ett joint venture för att klona en redan skapad. Inte det faktum att araberna vill bli smutsiga.
    Vanhedrande.
    
    Det finns en försämring av vetenskapligt och tekniskt tänkande i Ukraina, men det är inte 100 %. Den vetenskapssfär som finns kvar där från Sovjetunionen är enorm. Att dö förlängs i tiden, förlusterna är stora, men troligen kommer det inte att nå sin gräns. Det finns ett antal anledningar till detta. Först av allt, ett litet krig i Donbass och förberedelser för ett stort krig med Ryssland (Georgien, som vi vet, slutförde inte uppgiften 2008). Detta tvingar åtminstone den ukrainska regeringen att finansiera sin vetenskap. Det andra skälet är att ägarna av pengarna tvingas i den nuvarande situationen att främja sin ukroproekt, och förstörelsen av vetenskapen är för negativ och resonant för dem. Tja, med araberna är jag säker på att det bara är ett lokalt försök att tjäna lite snabba pengar. Men att underskatta potentialen hos en potentiell fiende är fylld med förlust av ett huvud efter att ha kastat en hatt.
5. vkl.47 8 juli 2016 09:12
  +2
  
  2
  
  0
  låt mig snälla spjut göra "Lenins smedja" i grannbutiken tillsammans med 《dung man》
  1. Grå bror 8 juli 2016 16:33
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citat: vkl.47
    låt mig snälla spjut tillverkas av 《Lenins smedja》 i grannverkstaden, tillsammans med 《dung man》
    
    De har en lastkult, på grundval av spjutspett, bildad. De har redan gjort det, de ukrainska formgivarna av Korsair ATGM från vilken det var möjligt att starta från axeln, bara principen om "eld och glöm" implementerades inte där förrän raketen flög - vänta, min vän, med ett rör på din axel, vänta på oliven.
6. Vadim237 8 juli 2016 10:08
  -1
  
  -1
  
  0
  Det har länge gått förlorat - början av förlusten var på 30-talet, och nu tar denna process slut - redan oåterkalleligt.
Riv 8 juli 2016 08:35
+3

3

0
Är det någon annan som tar ukrainska uttalanden på allvar?
cherkas.oe 8 juli 2016 08:36
+1

1

0
Mamma kära, håll mig allihop, annars brister jag av skratt: - "Var är spjutet, och var är ridna Nenka och K."
Primipilus 8 juli 2016 08:37
+5

5

0
Mellanöstern partner är ISIS?
Ingenjör 8 juli 2016 08:38
+3

3

0
Detta är så högteknologi för dillindustrin att du inte behöver vänta på något före nästa decennium, och detta förutsatt att de under nästa decennium kommer att leva som under Janukovitj
Abbra 8 juli 2016 08:42
-1

-1

0
Med en kollaps i ekonomin och sinnena skulle de göra en resande slangbella ...
Banisher of Liberoids 8 juli 2016 08:43
+2

2

0
Alla tre "mellanösternpartners", nämligen Litauen, Lettland och Estland, återvänder inte till Ukraina för sina egna pengar att göra och förser dem med antitanksystem gratis .
Zaurbek 8 juli 2016 08:50
+4

4

0
Du kan inte skratta här. på vägen till utvecklingen av pansarvärnsskydd (avfyrade och glömde) finns det nu tre sätt:
1 typ Javelin med faktiskt en värmekamera i raketen
2. Spiktyp med värmekamera vid cancer
et och fiberoptisk korrigering
3. De försöker implementera i Ryska federationen genom att utrusta ATGM-vägledningssystemet med "hjärnor" för målsökning. I detta fall kan konventionella ATGM användas.

De två första är onekligen progressiva, men lika kostsamma. Här kanske inte Ryska federationen kan ta i bruk en analog av Javelin, vi har fortfarande värmekamera för att utrusta enkla pansarvärnssystem och stridsvagnar, och Ukraina är förmodligen en rik stat.
vadimtt 8 juli 2016 08:55
+5

5

0
Ny Bandera ATGM YakJavelin med laserstyrning via tråd ...
K-50 8 juli 2016 08:56
+1

1

0
Enligt historikern tyder en analys av folkräkningen och dokument från tidigt 20-tal av 50-talet på att den ukrainska befolkningen alltid har dominerat bland invånarna i regionerna Donetsk och Lugansk. Dess andel var mer än XNUMX %

Hej historiker!
Inget om att något sådant som Ukraina inte fanns då? Det var Lilla Ryssland, som Vitryssland!
Därför är det dumt att prata om det som inte var !!!!
brassist 8 juli 2016 09:02
+1

1

0
Ja, de randiga, visar det sig, startade hela röran med skräckhistorier och sedan med övningar för att ge (vinst) till hohland?
Nord2015 8 juli 2016 09:02
+1

1

0
Mycket ofta i Ukraina hör man om detta "spjut", ja, bara någon slags fetisch. De fortsätter att föreställa sig ryska stridsvagnskolonner. Något som det tredje riket minns med sina vedergällningsvapen.
kokos 8 juli 2016 09:07
0

0

0
Citat: Grå bror
Citat från olegfbi
Det mest intressanta med allt detta är att de verkligen kan upprepa komplexet.

Dessförinnan kallade de sin "Stugna" för en analog av St. Spjut, trots att funktionaliteten där är helt annorlunda.
Partner från Mellanöstern kommer bara att hjälpa dem med kameler - kamelen är hög och pansarfordon kan träffas ovanifrån från ryggen.
Hittills har de bara lyckats upprepa ett komplex:

Håller med till hundra procent
Shuttle 8 juli 2016 09:11
+4

4

0
Analog? Det här är ett "Spear" och i original flyger det inte 100%. Och så är det "kommer ut-Mellanöstern"-analogen. Enligt min mening bestämde sig amerikanerna för att tömma inte bara deras lagerspjut utan även reservdelar till dem.
1. professor 8 juli 2016 14:35
  -3
  
  -3
  
  0
  Citat från Shuttle
  Det här är ett "Spear" och i original flyger det inte 100%.
  
  Var det meningen att det skulle flyga i din video eller fungerade det bara som det var tänkt? Tror du att detta är ett systemfel?
  1. cherkas.oe 8 juli 2016 18:18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citat: professor
    Tror du att detta är ett systemfel?
    
    Men hur är det med alla, inklusive operatören, efter att ha spottat börjar de gräva genom hål, va?
    1. professor 8 juli 2016 18:59
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Citat från cherkas.oe
      Men hur är det med alla, inklusive operatören, efter att ha spottat börjar de gräva genom hål, va?
      
      Den grundläggande instinkten. Stridsspetsen är inte spänd och ingenting hotar dem.
sgr291158 8 juli 2016 09:11
0

0

0
De tomma huvudena blåser upp och försöker bevisa att de kan vara användbara för någon. Ja, alla har redan gjort mål på dig, du är redan trött.
JonnyT 8 juli 2016 09:20
+4

4

0
producera????? till och med högt sagt. Men att montera färdiga enheter och packa dem i lådor - ja. Och ännu mer verkligt - utbudet av färdiga spjut från Arabien, Jordanien, och för allmänheten förment ukrainsk produktion ....... ett grått system för leverans av offensiva vapen
Wedmak 8 juli 2016 09:21
+2

2

0
Varför inte tomahawks? Eller egentligen, varför är taktiska kärnvapenmissiler småsaker? Killar, vad pratar ni om. Vetenskapen kanske fortfarande finns där. I sinnena Och det finns bra designers. Sitter hemma utan lön. Jag erkänner till och med, med viss påfrestning, kommer de att montera en fungerande prototyp. På knäet, med hjälp av en lödkolv, en hammare och någon sorts mamma. Men den kommer inte att nå serieproduktion.
Tja, Ukraina har nu inga pengar för detta, och du kan inte sälja sådana produkter någonstans, eftersom det inte finns något förtroende för tillverkaren. Ja, och det är svårt att tro på samarbete, en väldigt opålitlig partner.
sergey2017 8 juli 2016 09:23
+1

1

0
Citat: Corsair0304
På vilket sätt? Är mikroelektronik, grundämnesbasen så utvecklad i Ukraina? För att skapa dina egna missiler behöver du ha en bra industri och institutioner som kommer att utveckla dessa missiler eller anpassa dem efter dina behov. Och viktigast av allt - hjärnan hos människor som kommer att ta itu med all denna verksamhet. Och i utkanten finns varken det ena eller det andra eller det tredje. Och inte inom överskådlig framtid.

Ukraina kan inte skapa sina egna missiler, eftersom. utvecklingen av huvudkomponenterna, allt förblev med Ryssland! Ukraina var huvudsakligen engagerad i tillverkning av komponenter för missiler. Den postsovjetiska professionella försvarsindustrins personal i Ukraina förblev i ett litet antal, men de kan endast lansera produktionslinjen för Javelin-analogen i gemensam produktion med amerikanska specialister - de gör det inte måste vara smart.. Staterna gör allt för att överföra Ukraina på sina dödliga vapen, inklusive pansarvärnssystem!
1. Wedmak 8 juli 2016 09:37
  +1
  
  1
  
  0
  Staterna gör allt för att överföra Ukraina till sina dödliga vapen, inklusive pansarvärnssystem!
  
  Så sent som häromdagen erkände USA, i Bidens person, det sanna målet i Ukraina:
  Ett nyckelintresse för oss är Krim, som kontrollerades av Kiev fram till 2014. Denna region skulle kunna fungera som en utmärkt militärbas för Nato och USA:s trupper direkt.
  
  Så det blir inga överföringar av Ukraina till Natos rälsen, de behövde bara Krim för att kontrollera Svarta havet. Ingen Krim, inga kakor.
  
  Vi letar efter förslaget "Biden krävde att Porosjenko skulle återlämna Krim och göra en NATO-militärbas där."
  1. potrosjenko 8 juli 2016 12:17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citat från Wedmak
    Så sent som häromdagen erkände USA, i Bidens person, det sanna målet i Ukraina:
    Ett nyckelintresse för oss är Krim, som kontrollerades av Kiev fram till 2014. Denna region skulle kunna fungera som en utmärkt militärbas för Nato och USA:s trupper direkt.
    
    Vi letar efter förslaget "Biden krävde att Porosjenko skulle återlämna Krim och göra en NATO-militärbas där."
    
    Tja, fake, varför publicerar du en sådan ruttet gulhet? Eller kanske bry dig om att leta efter en länk till källan?
sergo1914 8 juli 2016 09:32
0

0

0
Vad kommer de att kalla denna produkt? På vilket sätt? Upptäck hemligheten. På samma ställe i hjärnan bryts alla logiska kopplingar. Tja, inte "Hand of Bandera" dock ..
mlad 8 juli 2016 09:35
+1

1

0
Spjut är naturligtvis ett utmärkt komplex, men mycket dyrt, och upprepa även om det finns en möjlighet ännu dyrare. Den största fördelen med Javelin, avfyrade och glömde, men ingenstans läste jag om förstörelsen av till och med beräkningen av barnet i konflikter. Att vända pipan på en modern tank med automatik mot laserstrålen betyder inte att den automatiskt förstörs. Därför blir tävlingen inte värre än vilken spjut som helst där.
skön 8 juli 2016 09:41
0

0

0
I en stor slangbella, en slägga istället för en sten - det är analogen till spjutet i västerländsk stil!
pass682010 8 juli 2016 09:48
0

0

0
Och det kommer att visa sig, som i det skämtet, ett ånglok!
barnbarn till Perun 8 juli 2016 09:53
+1

1

0
Citat från olegfbi
Det mest intressanta med allt detta är att de verkligen kan upprepa / kopiera komplexet.

Det är osannolikt att utländska kuratorer kommer att tillåta utkanterna att konkurrera med dem på vapenmarknaden med kopior av spjutet
1. Vadim237 8 juli 2016 10:14
  0
  
  0
  
  0
  De tillåter Kina, han har en kopia, Ukraina kan köpa GOS, bara från kineserna för pengar från Mellanöstern.
Mikhail Krapivin 8 juli 2016 10:22
0

0

0
"Ukraina, i samarbete med "mellanösternpartnerna", kommer att producera analoger till Javelin anti-tank-system."

Varför behöver Ukraina spjut, om deras egen press säger svart på vitt att vilken Gritsko som helst kan slå ut fyrtionio ryska T-90 från Kalash, och helt enkelt slå ihjäl den femtionde med en rumpa?
Antimyt 8 juli 2016 11:15
+1

1

0
Varför prata om dina problem och ännu mer försök att lösa dem, för det finns hohlandia !! Nåväl, vad är det med krönen?? Det är dåligt för oss, men för krön är det ännu värre, det är bra!
verb 8 juli 2016 11:45
+1

1

0
Jag kommer inte att prata om den "vetenskapliga" karaktären hos Efimtsevs krusiduller. Låt poeten säga:
Antimyt 8 juli 2016 12:03
0

0

0
Vilken poet, en sådan person.
Shuttle 8 juli 2016 13:32
0

0

0
Citat från Jonny
producera????? till och med högt sagt. Men att montera färdiga enheter och packa dem i lådor - ja. Och ännu mer verkligt - utbudet av färdiga spjut från Arabien, Jordanien, och för allmänheten förment ukrainsk produktion ....... ett grått system för leverans av offensiva vapen

I! Det är allt. Assaditerna visade med sina "fågelholkar" vad dessa spjut är värda. Nu behöver de någonstans att andas det de lyckats köpa. Så de organiserar ett produktionskontor med Gunpowder. Hur är sådana partners annars i Mellanöstern?