Indien avser att köpa S-400-system, Tu-22M3 långdistansbombplan och andra vapen från Ryssland

140
Enligt den officiella montern för programmet Make in India, som ligger på Innoproms industriutställning i Jekaterinburg, skulle de indiska myndigheterna vilja köpa ett antal vapen från Ryssland, inklusive 12 S-400 Triumph luftförsvarssystem och 4 Tu-22M3 bombplan . Interfax.



Förutom triumfer och bombplan avser Indien att köpa "80 Mi-17-helikoptrar och sex Il-76-flygplan omvandlade till tidig varning och kontrollfordon (AWACS) med hjälp av israeliska Falcon-radarer."

Det rapporteras också att Indien planerar att producera på sitt territorium över tusen tankar T-90S och 200 Ka-226 helikoptrar.

Dessutom vill den indiska militären leasa (med efterföljande återköp) "två Akula II atomubåtar (Projekt 971 Pike-B").

Och publikationen Defense News, med hänvisning till sin källa i den indiska flottan, rapporterade om Rysslands förslag att beställa byggandet av Storm hangarfartyg av sin egen design från den.

"Erbjudandet gjordes förra veckan", sa källan.

Enligt honom utvecklas "designen av hangarfartyget (23000E Storm) av designbyrån för Federal State Unitary Enterprise Krylov State Research Center." Samtidigt uttryckte samtalspartnern tvivel om att köpet av hangarfartyget skulle finansieras av den indiska regeringen.
  • D. Pichugin // www.airforce.ru
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

140 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    Juli 12 2016
    Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

    Vi har så många S-400 och hela landet är täckt? Kanske har vi byggt ytterligare 200 Tu-23M3?
    1. +51
      Juli 12 2016
      Citat från xmyp
      Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

      Vi har så många S-400 och hela landet är täckt? Kanske har vi byggt ytterligare 200 Tu-23M3?

      Branschen ska fungera och inte stå sysslolös. Låt dem sälja det, annars kommer USA eller Kina att göra det åt oss. Detta kommer att ge pengar till våra arbetare i fabriker, utvecklingen av vetenskapliga och tekniska framsteg och det militär-industriella komplexet. Indien är inte vår fiende, våra intressen överlappar lite.
      Med intäkterna kommer det att vara möjligt att bygga dubbelt så många S-400- och TU-23MZ-versioner för Ryska federationen.
      1. +4
        Juli 12 2016
        Indien avser att köpa S-400-system, Tu-22M3 långdistansbombplan och andra vapen från Ryssland

        Om bara deras avsikter inte förändrades – och det händer dem.
      2. +3
        Juli 12 2016
        Tja, att leasa "Sharks" är för mycket.
        1. +10
          Juli 12 2016
          Faktum är att de har överförts dit sedan sovjettiden, och leasats endast för att de inte kan säljas enligt internationella lagar... De köper dem faktiskt... Och det här är också jobb och mycket pengar...
        2. avt
          +8
          Juli 12 2016
          Citat från: DMB_95
          Tja, att leasa "Sharks" är för mycket.

          Varför helt plötsligt???? En 971 har redan överförts. Tja, kanske den andra. Dessutom, under sovjettiden, var vägen redan upptrampad med uthyrning av atomubåtar.
          1. +1
            Juli 12 2016
            Citat från avt

            Varför helt plötsligt???? En 971 har redan överförts. Tja, kanske den andra. Dessutom, under sovjettiden, var vägen redan upptrampad med uthyrning av atomubåtar.

            Tja, då måste du trampa i helvete på den här "stigen". Och tramp var dåligt.
            1. +2
              Juli 12 2016
              Tekniköverföring är vårt främsta trumfkort i militärt samarbete med Indien – ingen annan kommer att göra detta. En annan sak är att för detta är det nödvändigt att förhandla med dem för maximalt möjligt och utveckla vår egen försvarsindustri och vapen på denna bekostnad.
          2. 0
            Juli 14 2016
            Och vi har samma ubåtar, pr.971, bara ett överflöd, i flottan finns det ingenstans att placera dem?
            1. 0
              Juli 14 2016
              Överlämnas de från flottan? Chakra - ofullbordad Amur-växt. En annan båt har legat där med 42% beredskap i 20 år redan Behöver du den själv? så justera.
        3. 0
          Juli 12 2016
          Nåväl, faktiskt en har redan överförts + Wikipedia skriver att det nuvarande kontraktet ger en till.
        4. 0
          Oktober 17 2016
          Nej, det är inte överdrivet. Detta är tekniköverföring i förklädnad
      3. +3
        Juli 12 2016
        Citat från volot-voin
        TU-23MZ versioner

        vad för djur?
        1. +3
          Juli 12 2016
          Citat från gispanec
          Citat från volot-voin
          TU-23MZ versioner

          vad för djur?

          det är som en MiG-28 nuvarande grå .... ja
        2. +4
          Juli 12 2016
          En gjorde ett misstag och vi kör iväg lol ... Tu-22M3 ... Jag är rädd att Peking kommer att bli mycket besviken om Moskva prenumererar på Tu-22M3. Det är tydligt att indierna använder det (4 stycken) för kärnvapenbärare - Kina har inget sådant. Ja, och pakistanierna kommer att vara olyckliga, och det hela kommer att leda till en ytterligare kapprustning i triangeln Pakistan-Kina-Indien. Behöver RF det? Ja, det är ekonomiskt lönsamt; men hur kommer detta att påverka SCO, BRICS, Greater Eurasia, etc.? Det finns något att tänka på. Det finns avtal med Kina om ett bredkroppsflygplan och en tung helikopter – indianerna vill uppenbarligen inte ge sig, så de kastade betet. Vi måste på något sätt komma ut, för det är uppenbart att vi inte behöver spänningar mellan Peking och Indien. Även om de, att döma av Premier League, kommer att hitta en väg ut. Nej, de kom på en vacker idé ... hyra. Du kan inte sälja det, men du kan hyra det - jag undrar vem som kom på det!? skrattar . Det är klart att om indianerna pressas, då kommer de att använda det med alla konsekvenser ... hyra wink .
          De har BrahMos-missilen, de har kärnvapen och nu har de en överljudsbärare. Det finns atomubåtar, även för uthyrning, men det finns också ballistiska missiler till en potentiell fiende. Så mycket för Indiens hela kärnvapentriad. Och Kreml förstår detta. Moskvas svar kommer att berätta vilken typ av Indien de ryska myndigheterna vill se. Kommer Peking och Islamabad nervöst att ryka vid sidan av eller kommer de att börja kommentera nu?
          I princip kommer 4 begagnade flygplan inte att kosta mycket, men många kan släpa en splitter. Är det värt att starta ett sådant spel, kanske det bara växte där. att öppna basen på indianernas bekostnad - kanske då alla lugnar ner sig? hi
          1. avt
            +1
            Juli 12 2016
            Citat: Kasym
            . Tu-22M3 ... Jag är rädd att Peking kommer att bli mycket besviken om Moskva registrerar sig för Tu-22M3.

            begära Vad ska man skriva på då????
            Citat: SSI
            Tillverkningen av Tu-22M3 har avbrutits...

            Ta ut dina uppgraderade från YES ?? Vad har vi kvar?
            1. +2
              Juli 12 2016
              AVT, hej, något ser inte ut som du, tydligen har du feber: Peking kommer uppenbarligen att vara olycklig om Ryska federationen skriver under på Delhis förslag. Det verkar som att de själva vill erbjuda en militär allians till Moskva (kamrat Xis tal den 1.07.16). wink
              Jag minns att jag hyrde. Amerikanerna leasade 56 Minetman-2 bärraketer till britterna. APL. Yankees var tvungna att erkänna detta enligt START-3-avtalet (2, jag kommer inte ihåg) - London fick då ett raserianfall. De släppte anden ur flaskan. När det gäller nedrustning är det här vi bör börja. Och så, i morgon på Comrade. Kim kan se något liknande. Eller vad saudierna kommer att lära sig. hi
              1. avt
                +2
                Juli 12 2016
                Citat: Kasym
                : Peking kommer att vara klart missnöjda om Ryska federationen ansluter sig till Delhis förslag.

                För atomubåten är det mer sannolikt att Pakistan vibrerar. Men jag pratade SPECIFIKT om Tu-22M3. De finns verkligen inte
                Citat: SSI
                Produktionen av Tu-22M3 har avbrutits..

                De samlade ihop det åt sig själva i hörnen – de tog allt från sjöflyg till Fjärran Östern och moderniserar nu sakta. Det började överföras till indianerna endast till nackdel för deras egen långdistansflyg. begära Vilket jag, med tanke på den rådande världssituationen, på något sätt har liten tilltro till. Jag tror att indianerna, som alltid går sönder, kommer att beställa exportversionen av Su-34, som också är 32 och kommer att kräva lokalisering hemma. Ja, och indianerna bröts av av atomubåtar, de ville ha 885-projektet "Ash", som vi för närvarande har i ett ENKEL exemplar. Och de, som jag förstår det, erbjuds från eftersläpningen i Fjärran Östern 971 - Pike B.
                Citat: Kasym
                Amerikanerna leasade 56 Minetman-2 bärraketer till britterna. elitserien

                varsat vad Blandar du ihop något??? Mer exakt, du är förvirrande. The Angles fick Polaris och Tridents på sina SSBN, för de senare ändrade de sina SSBN från och med nu. Jo, Yankees uppgav att de skulle sätta det andra steget för anti-missiler i positionsområdet, till exempel ett övre steg. hi
                1. +1
                  Juli 12 2016
                  Ja, jag lurade förstås med minetmännen, men inte så viktigt. Det coola är att den indiska kärnvapentriaden kommer att vara mäktigare än den engelska.
                  Faktum är att för Indien kan Carcass-kontraktet bli det viktigaste (strategiska). De kan presentera resten som extra last. Därför är det intressant hur Ryska federationen vill se Indien. Hur långt kommer militärt samarbete att gå? Och om han anser det nödvändigt kommer han att sälja sina begagnade (och hur inte, om de flyger till Syrien). Och det måste antas att indianerna är väl medvetna om skillnaden mellan Su-34 och Tu-22M3. hi
                  1. avt
                    0
                    Juli 12 2016
                    Citat: Kasym
                    Det coola är att den indiska kärnvapentriaden kommer att vara mäktigare än den engelska.

                    Nåväl, Angles från triaden hade bara SSBN kvar, och resten var bara taktiskt. De verkar ha skrivit av flygsträckorna länge, ja, "Vulkaner" efter Falkland, men jag minns ingenting från markstyrkorna, frankerna, ja - det fanns en triad med "Mirages" medium och positionsområde med medelstora gruvor. Tja, för indianerna dansar inte SSBN för närvarande, trots all sin musikalitet. Så för tillfället är landet och den där medelmåttiga, så de är upp till Angles ... ja, de måste fortfarande ta ett steg. Fast .... Angles är också i koppel med Tridents från Farbror Syoma på grund av okian.
                    Citat: Kasym
                    Faktum är att för Indien kan Carcass-kontraktet bli det viktigaste (strategiska)

                    Nej Det kommer det inte, det finns inte dessa Tu. Men 32/34 kan dras ut för montering, men med BrahMos är det riktigt coolt och kärnvapen kan hängas upp.
                    Citat: Kasym
                    Och om han anser det nödvändigt kommer han att sälja sina begagnade (och hur inte, om de flyger till Syrien).

                    begära Så de flyger för att det inte finns några extra - de skrämmer, men inte andarna, utan europerna från olika polsk-rumänska-baltiska människor, uppblåsta, så att de kan återvända till sin tidigare bas i Sovjetunionen - till Krim.
                    Citat: Kasym
                    Därför är det intressant hur Ryska federationen vill se Indien

                    vad Jag vet en sak med säkerhet - att betala för de medföljande vapnen, som har varit brukligt sedan Sovjetunionens dagar. översittare Tja
                    Citat: Kasym
                    . Jag är rädd att Peking kommer att bli mycket besviken

                    Systemet med "kostnader och balanser" har inte avbrutits av någon, trots all förbrödring. Dessa två länder är "saker i sig själva", dessutom "Kära Indira Gandhi" för Indien, "Kära Leonid Ilyich", helt uppriktigt och ärligt. sade detta , då även med Kina, Sovjetunionen var i oförsonliga motsägelser, och Indien gick faktiskt till alliansfria länder, och även nu går.
            2. 0
              Juli 14 2016
              Ta ut dina uppgraderade från YES ?? Vad har vi kvar?

              Och om ubåten överförs, vad kommer vi att sitta kvar med? Det finns ännu färre av dem.
          2. +1
            Juli 12 2016
            Kineserna har subsoniska analoger av slaktkroppen. Vilket faktiskt räcker med tanke på ländernas läge. Som jag förstår det kommer ingen att sälja Tu-22M3 från flygvapnet. Det finns i reservatet, kommer de att nå nivån och knuffa.
            Är det samma sak med Sharks? Datumen verkar ha meddelats fram till 2020 om de skriver under, d.v.s. båten kommer att uppgraderas.
            Det är bättre än att stoppa som att leasa en 885. Det skulle inte ens vara roligt.
            Det är troligt att vårt försöker komma bort från många projekt, åtminstone när det gäller atomubåtar.
            Detta är sovjetens och nu den ryska flottans eviga gissel.
      4. SSI
        +7
        Juli 12 2016
        Citat från volot-voin
        S-400 och TU-23MZ versioner

        Tillverkningen av Tu-22M3 har avbrutits...
        1. +4
          Juli 12 2016
          Jag tror att artikelförfattaren drog filten över sig lite i samband med konstruktionen av den nya Tu-22M3. Speciellt i mängden bara några få stycken. Ingen kommer att återställa produktionen för en sådan mängd.
          Troligtvis handlade det om att bringa i fungerande skick och slutföra, enligt kundens nycker, med indiska pengar, flera flygplan från det enorma antalet Tu-22M3 som för närvarande lagras.
          Dessutom har Ryssland inte råd med det för tillfället, och när det vill kommer det att vilja ha ett nyare flygplan istället för en värdig gammal man.
          1. 0
            Juli 12 2016
            Gud vet vilket tillstånd de är i förråd. I allmänhet skulle det vara möjligt att utarbeta "återställningstekniken" för indiska pengar, bara detta är förvånande vid "gör i Indien"-ståndet
        2. 0
          Juli 12 2016
          Jag skulle leta efter de som redan har tagits ur drift med en förbrukad resurs på grund av trötthet och ersätta alla dessa belastningsbara noder med nya, om detta är tekniskt möjligt. Jag skulle byta ut element som är eroderat och korroderat - det är mer eller mindre självklart. Men vad ska man göra med motorer och elektronisk krigföring? Vi återställer produktionen av NK-32M. Är detta det enda alternativet? Att återställa produktionen av Tu-22, naturligtvis - med tankning, på bekostnad av indianerna - är en mycket frestande idé, eftersom. den är helt enkelt oumbärlig i norr och i det öppna havet, särskilt i ljuset av möjligheten att installera en kraftfull elektronisk krigföringsstation på den.
      5. +7
        Juli 12 2016
        Citat från volot-voin
        Med intäkterna kommer det att vara möjligt att bygga dubbelt så många S-400- och TU-23MZ-versioner för Ryska federationen.

        Jag har en känsla av att S-400 och TU-22 bakas som pannkakor ... med tanke på att det produceras 6-7 regementssatser om året så kommer det inga nyanlända på minst 2 år ... för nu, 500 -ku de kommer att ta med det ... Och det sista Tu-22M3-flygplanet byggdes 1993 ... begära
        Med leasing av "Sharks" i allmänhet, vad fan ...
        1. +5
          Juli 12 2016
          Nr 519 på Amur-varvet har faktiskt två vägar - till Indien eller till pannor. Ingen kommer att bygga färdigt det åt marinen.
        2. 0
          Juli 12 2016
          Citat från AlexTires
          att S-400 och TU -22 bakas som pannkakor

          Naturligtvis inte pannkakor, utan högteknologiska vapen, som inte har några analoger i världen. Det militärindustriella komplexet måste arbeta konstant, inte vara ledigt och till och med tjäna pengar på försäljningen.
          Det kommer att finnas rörelsekapital, det kommer att finnas fler möjligheter att bygga nya militärindustriella komplexa kapaciteter och vapen åt oss.
          Det militärindustriella komplexet och vapnen förbättras ständigt. Det som nu är superduper kan bli föråldrat om 20-30 år. Åtminstone även för detta kan transportören inte stoppas.
          1. 0
            Juli 12 2016
            Naturligtvis inte pannkakor, utan högteknologiska vapen,


            du förstod inte kärnan: högteknologiska vapen kan inte nitas i en smedja på ett par månader, det här är en mycket lång process ...
            Citat från volot-voin
            Det militärindustriella komplexet måste arbeta konstant, inte vara ledigt och till och med tjäna pengar på försäljningen.

            den första och viktigaste uppgiften för det militärindustriella komplexet är och kommer att vara att säkerställa landets försvar,
            Det kommer att finnas rörelsekapital, det kommer att finnas fler möjligheter att bygga nya militärindustriella komplexa kapaciteter och vapen åt oss.

            När? om 20-30 år, efter moralisk föråldrad och teknologisk språng? eller när, på grund av det faktum att ett eller två set inte räckte för att stöta bort RU, kommer landet att vara på gränsen till nederlag i kriget?
            1. +1
              Juli 12 2016
              Citat från AlexTires
              Datorn ska fungera konstant, inte inaktiv och till och med tjäna pengar på försäljningen.
              Citat från AlexTires
              den första och främsta uppgiften för det militärindustriella komplexet är och kommer att vara att säkerställa landets försvar

              vem borde? där borta insisterar jänkarna på att Östeuropa vägrar sovjetiska/ryska vapen. Och detta är det mest ofarliga de gör till förmån för deras militärindustriella komplex. Vi är redo att sätta miljontals mänskliga själar till förmån för fulla fickbyråkrater från det militärindustriella komplexet.
          2. 0
            Juli 12 2016
            B-1 är inte en analog till en slaktkropp?
      6. +1
        Juli 12 2016
        säg mig, var ska du bygga Tu-23M3? och när kommer den att testas, och faktiskt, när lyckades de inte bara utveckla den, utan även modernisera den 3 gånger?
      7. 0
        Juli 12 2016
        Citat från volot-voin
        Citat från xmyp
        Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

        Vi har så många S-400 och hela landet är täckt? Kanske har vi byggt ytterligare 200 Tu-23M3?

        Branschen ska fungera och inte stå sysslolös. Låt dem sälja det, annars kommer USA eller Kina att göra det åt oss. Detta kommer att ge pengar till våra arbetare i fabriker, utvecklingen av vetenskapliga och tekniska framsteg och det militär-industriella komplexet. Indien är inte vår fiende, våra intressen överlappar lite.
        Med intäkterna kommer det att vara möjligt att bygga dubbelt så många S-400- och TU-23MZ-versioner för Ryska federationen.

        Indien inte bara köper, utan vill också producera sig själv.Tu-22 åt helvete med dem, listiga ass.
      8. 0
        Juli 12 2016
        Citat från volot-voin
        Med intäkterna kommer det att vara möjligt att bygga dubbelt så många S-400- och TU-23MZ-versioner för Ryska federationen.


        Tu-22 byggs inte. Om de sänder, då bland de tillgängliga. Och är det nödvändigt?
      9. 0
        Juli 12 2016
        Med intäkterna kommer det att vara möjligt att bygga dubbelt så många S-400- och TU-23M3-versioner för Ryska federationen


        Jag håller med om allt, men bara TU-23M3? Och de vet hur man bygger det i Ryssland? Tillverkningen lades ner för länge sedan, det är bara de som fanns kvar i lager, de säger att det finns 40 stycken och det finns inget att ersätta dem med. Och det finns inget att ändra dem för heller - de producerar inte fler flygplan av den här klassen, produktionen av TU-160 håller just på att återställas, och det är inte klart vad resultatet kommer att bli. En annan sak är att utan modernisering är de inte helt klara vad de är bra för.

        Kina ville förresten också köpa dem, förstås, också med projektdokumentation. Det är bara det är nödvändigt att distribuera strategiska vapen?
      10. Alf
        0
        Juli 12 2016
        Citat från volot-voin
        Branschen ska fungera och inte stå sysslolös. Låt dem sälja det, annars kommer USA eller Kina att göra det åt oss. Detta kommer att ge pengar till våra arbetare i fabriker, utvecklingen av vetenskapliga och tekniska framsteg och det militär-industriella komplexet. Indien är inte vår fiende, våra intressen överlappar lite.
        Med intäkterna kommer det att vara möjligt att bygga dubbelt så många S-400- och TU-23MZ-versioner för Ryska federationen.

        Det är sant, men oavsett hur situationen visar sig, uppfyller det militärindustriella komplexet utländska order i första hand, och sist för sina egna flygplan.
      11. 0
        Juli 13 2016
        Och du vjlot-voin pratar dumheter!!! Indianerna rullade ut svamparna vid de mest motvilliga, och du, med en känsla av betydelse, pratar om industrins stilleståndstid. Det lilla som finns kvar i Ryska federationen från Sovjetunionen är inte värt det, men fungerar. Om du lyssnar på smarta människor som du, så verkar det som om vi inte kommer att överleva utan indianer eller liknande. Borta är 90-talet, då bara exporten hjälpte försvarsindustrin. Och våra väpnade styrkor behöver också "järn", och framför allt. Eller förstår du inte situationen runt Ryssland, eller gör du det med flit, för att behaga vår verkliga fiende??? S-400 är fortfarande extremt liten, men säljer redan. Tu-22M3 tillverkas inte alls. Är det möjligt att skriva av från stridsförband? Och vad i gengäld?
        1. 0
          Juli 13 2016
          Om du lyssnar på smarta människor som du, så verkar det som om vi inte kommer att överleva utan indianer eller liknande. Borta är 90-talet, då bara exporten hjälpte försvarsindustrin.


          Klarade inte, klarade fan inte! Vapen är komplexa system, hela världen bygger dem i samarbete. Ingen drar i remmen själv, alla köper något av någon, Ryssland kan inte vara ett undantag i denna palan just på grund av försämringen av produktionsbasen.
      12. 0
        Oktober 17 2016
        Kan du lägga till?
        Med sådana beställningar kan det också bli nödvändigt att utöka produktionen. Och det här är först och främst högbetalda jobb för VÅRT folk.
        Dessutom säljer de endast exportversioner av system. De där. "sydda". De hotar inte våra plan på något sätt, inte ens gud förbjude om det blir krig
        Och du har rätt, det här är pengarna som vi kommer att använda för att bygga TU-22M3 och även S-400 eller S-300V4 (de är ännu mer rädda för det) och många andra godsaker redan för VÅRT land.
    2. +7
      Juli 12 2016
      För det första, var kan vi få Tu - 22 M3, till salu, det verkar som om vi inte har producerat på länge?
      Och för det andra, för helvete, jag läste den igen tre gånger: "Och publikationen Defense News, med hänvisning till sin källa i den indiska flottan, tillkännagav Rysslands erbjudande att beställa byggandet av Storm hangarfartyget av sin egen design av henne."
      Jag förstår fortfarande inte vem som vill beställa från vem? Jakten är förbannande, var är tecknen på att sticka? Förklara för mig dumt, vem vill beställa från vem? am
      1. +6
        Juli 12 2016
        materit gråter all jakt, var är tecknen på att sticka? MÄSTERVERK!!!
        1. 0
          Juli 12 2016
          Gråt inte. Tryck på tangentbordet, hänger inte med... skrattar
          Så vem vill beställa en byggnad från vem?
          1. 0
            Juli 12 2016
            Citat: Observer 33
            Så vem vill beställa en byggnad från vem?

            Ryssland har erbjudit sig att bygga ett kärnkraftshangarfartyg för Indien under projektet 23000E "Storm"
            http://flotprom.ru/2016/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%9E%D
            1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC65/
            1. 0
              Juli 12 2016
              Det vill säga, de kommer att ha ett annat språk för vår senaste super-duper, som inte har några analoger i världen, men vi kommer inte att ha det) Det är kul, vad finns det. Låt oss omedelbart göra alla lovande utvecklingar för andra, men för oss själva enligt restprincipen.
              Jag förstår om våra var på sina varv för sig själva ... men det är redan fantastiskt.
    3. +1
      Juli 12 2016
      var får Indien pengarna för alla dessa militära leksaker? BNP 2012 här uppgick till 4761 miljarder dollar, vilket är den 4:e största i världen! 2014 exporterade Indien 292 miljarder dollar, vilket gör landet till den 18:e största exportören i världen.
      Och jag tittade på den indiska exporten
      - informationsteknik, sälja alla möjliga leksaker
      -kemisk industri
      - petrokemiska produkter
      - jordbruksprodukter
      - mineraliska råvaror
      allt detta är ganska dumt, till exempel finns det nästan inget indiskt på vår marknad, eller så finns det, men underförstått, lite, ja, förutom alla typer av diskar med leksaker.
      Indien har dock pengar till ett hangarfartyg, särskilt eftersom de lokala högermännen beväpnar sig till tänderna.
      1. +1
        Juli 12 2016
        som att deras mediciner säljs här
      2. +3
        Juli 12 2016
        "informationsteknik, de säljer alla möjliga leksaker" ////

        Enligt din åsikt är informationsteknik en leksak.
        Om Ryssland visste hur man gör sådana leksaker, då skulle BNP vara i svart,
        inte negativt. IT är en av de mest lönsamma branscherna.
        1. +1
          Juli 12 2016
          Citat från: voyaka uh
          Om-din, informationsteknologi - detta leksaker.


          Tja, vad finns det i dessa programvaror som kan kosta stora pengar? Dessutom är programvara inte en fråga av högsta nödvändighet. Alla dessa IT-tillverkare försöker ständigt uppdatera programvaran, men i grund och botten behöver inte folk det, samma 7k, 8k, 10k och andra många versioner av programvara är alla outsägna överdrifter som tillverkarna påtvingar. , spela på.
          1. 0
            Juli 12 2016
            Har du testat att resa i ett okänt land utan att kunna språket på allmänna eller egna transportmedel med hjälp av en Google-karta? Så sent som förra veckan berättade hon exakt var min buss stannar, inte en enda lokal, inklusive biljettförsäljaren, visste om det. Överskott?

            Möjligheten att ringa hem via Skype från vilket hotell som helst gratis, om det bara fanns Wi-Fi (som finns nästan överallt i civilisationen), och att göra det billigt, om inte gratis, är det överdrivet?

            Men nyligen fanns det en artikel om att alla flygdesignbyråer förenades till en "virtuell designbyrå" för gemensamt arbete med TU-160. Också överflödigt?

            Jaja.
            1. 0
              Juli 13 2016
              Ja, glöm det, den här mannen är bara en stenvilde. Har ingen aning om hur den moderna världen fungerar. Ta till och med samma sfäriska stad - transportsystemet, så kommer allt att styras av IT. Datorer finns överallt, programvara behövs överallt. Maskinen är människans nya närmaste vän. Och så kommer det alltid att vara nu. Därför ser vi lediga jobb för utvecklare med ett löneintervall på 150-300tr/mån.
        2. 0
          Juli 13 2016
          Ryssland gör dem, särskilt när det gäller mjukvara
          och BNP är i svart för dem som sedan säljer det
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. 0
        Juli 12 2016
        Citat: Pavel1
        var får Indien pengarna för alla dessa militära leksaker?

        Under de senaste två decennierna har en genomsnittlig årlig BNP-tillväxt på 5,5 % gjort den indiska ekonomin till en av de snabbast växande i världen. Under de senaste två decennierna har Indiens ekonomi upplevt en stadig tillväxt.På 1990-talet ökade guld- och valutareserven med mer än sju gånger – upp till 7 miljarder dollar under räkenskapsåret 42,281/2000. 2001-talet präglades av en ny krampaktig tillväxt och återigen mer än sju gånger - upp till 2000 miljarder dollar under räkenskapsåret 7/304,818. Så det finns mormödrar. Jag förstår ingenting annat:
        Det rapporteras också att Indien planerar att producera över tusen T-90S-stridsvagnar på sitt territorium.

        Men hur är det med den omtalade "Arjun"?
        Den 23 februari 2011 tillkännagav Indiens försvarsforsknings- och utvecklingsorganisation slutförandet av en ny version av den nationella tanken. Enligt DRDO-planer kommer det första steget av militära tester av den nya Arjun II-serien att börja i juni 2011 och det andra 2012.
        Massproduktion av tanken är planerad till 2014 (samtidigt som den tas i bruk).

        Hur är det?
        1. +1
          Juli 12 2016
          Citat från Zennon
          Under de senaste två decennierna har den genomsnittliga årliga BNP-tillväxten varit 5,5 %, vilket


          Ja, du är inte dessa siffror som du skriver om från plats till plats, utan VERKLIG EKONOMI, vad gör Indien på riktigt? Så, den verkliga sektorn av den indiska ekonomin, som en grumlig spegel, mest sannolikt transnationella företag som huvudsakligen bearbetar råvaror och skadlig kemisk produktion, och staten frigör skatten för den frenesierade exploateringen av befolkningen, en sådan ekonomi.
          1. +2
            Juli 12 2016
            Citat: Pavel1
            och REAL ECONOMY, vad gör Indien på riktigt?

            Vänligen:
            Under räkenskapsåret 2010/11 var exporten 250,5 miljarder USD och importen cirka 380,9 miljarder USD. Den huvudsakliga exporten (räkenskapsåret 2009/10) är maskiner och utrustning (21,4 %), hantverk (16,8 %), kemiska produkter (12,8 %), livsmedel och jordbruksråvaror (10,0 %), konfektion och textilier ( 8,1 %). Stora köpare (räkenskapsåret 2009/10): EU (20,2 %), USA (10,9 %)

            Det vill säga mer än en femtedel av exporten är maskiner och utrustning, den största delen av exporten går till EU och USA. Inte illa för "molnspegeln"! Var uppmärksam på stålproduktionstabellen. Ryssland producerar mer. Dessutom om guld- och valutareserverna ständigt växer betyder det att det finns en ekonomi. Indien är inte ett rikt land, men detta beror främst på den explosiva tillväxten av befolkningen (högre än i Kina). Däremot finner de många pengar till vapen Jag var i första hand intresserad av deras stridsvagnsprogram -90 om de har bråkat med "Arjun" i 40 år redan?
            1. 0
              Juli 13 2016
              Citat från Zennon
              ca mer än en femtedel av exporten är maskiner och utrustning, merparten av exporten går till EU och USA Inte illa för en "molnspegel"!


              ett land som inte självständigt kan tillverka varken ett flygplan, eller en helikopter, eller ett kärnkraftverk, eller en ubåt eller en stridsvagn, tillverkar någon form av "tekniska produkter." Vad är det? Det är nödvändigt att läsa pediviki mindre, de skriver inte sanningen där.
    4. 0
      Juli 12 2016
      Genom att beväpna Indien med våra vapen balanserar vi Kina mot oss själva, i så fall.
      Om vi ​​inte gör det, kommer USA och Europa att ta sig in i Indien med sina vapen.
      1. +1
        Juli 12 2016
        Citat från stas
        Om vi ​​inte gör det, kommer USA och Europa att ta sig in i Indien med sina vapen.

        fransmännen skakade, men Indien ändrade sig om att ta sådana gyllene rafaler ...
    5. 0
      Juli 12 2016
      Citat från xmyp
      Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

      Det är ett normalt ämne.Vi säljer till kineserna all ny nishtyaki som de inte vill ha (till exempel för ett par dagar sedan började valarna samla in Tiger pansarbilar hemma), och du måste alltid förvänta dig lömska handlingar från dem. Jag tycker att indianerna först och främst borde sälja mer. För bara de kommer de att kunna stöta huvudena med dzhekichans en mot en. Hindi rusi bhai bhai!!!
      1. 0
        Juli 12 2016
        För bara de kommer att kunna slå huvuden med Dzhekichans en mot en


        Tro inte bara att någon kommer att tjata med dem på grund av oss.

        PS. Amerikanerna med sina satelliter kan teoretiskt sett fortfarande stöta på kineserna.
    6. +2
      Juli 12 2016
      Hinduerna planerade förmodligen att göra Storbritannien till sin koloni skrattar
    7. 0
      Juli 12 2016
      XmyP RU idag, 10:07

      Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

      Vi har så många S-400 och hela landet är täckt? Kanske har vi byggt ytterligare 200 Tu-23M3?
      Det som säljs skiljer sig från det som är i bruk hos oss, och pengarna från försäljningen av S-400, Tu-23MZ. De kommer att gå till utvecklingen av nya vapen åt oss.
    8. 0
      Juli 12 2016
      de kan köpa allt av oss! vad
    9. +2
      Juli 12 2016
      Citat från xmyp
      Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

      Vi har så många S-400 och hela landet är täckt? Kanske har vi byggt ytterligare 200 Tu-23M3?

      det är inte värt att sprida ut vapen, men att tjäna pengar tack vare det militärindustriella komplexet är till och med ingenting ...
      kanske det är värt att komma ihåg hur nya och lovande vapensystem skapades?! "Pantsir-S1" skapades tack vare en innovationsorder, Yak-130 skulle inte ha fötts om det inte vore för samarbete (kanske inte så lönsamt, men ändå) med italienarna, Brahmos-missilen ... och sådana exempel av "samarbeten" med Det fanns många EBN. nu är läget inte mycket bättre. den utländska flottan av Su-30 (i alla modifieringar) överträffar den i Ryssland. och vad? låt oss sluta sälja dessa bilar utomlands tills vi mättar vårt flygvapen, men vi kommer att förlora marknaden. vad kommer vi att göra för att mätta vår egen marknad, om den yttre går förlorad (en helig plats är aldrig tom) ...
    10. +2
      Juli 12 2016
      XmyP
      Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

      Militär utrustning och vapen från våra RF Armed Forces är inte till salu över "backen"! Leveranser av de så kallade exportversionerna av denna militära utrustning genomförs. Och detta, som de säger i Odessa, är en stor skillnad ... både i p \ frekvenser ... och i vissa förändringar i TTD och TTX .... Tillverkningsteknik, som regel, överförs inte ... endast under ett separat avtal och för en separat mängden valuta .... Speciellt hemliga enheter och block (som inte kan modifieras) är gjorda på ett sådant sätt att de inte kan öppnas ... osv. I dessa områden FINNS DET INGET BEHOV ATT VARA RÄDD OCH OROR.
      Fallgropar i en annan - i den politiska komponenten! Denna riktning kan ge så många "meningit och hemorrojder" ... att kommersiella fördelar kan gå åt sidan! Här måste du tänka .. och du måste tänka - vad .. när ... och under vilka villkor du ska leverera .. med vem och hur du ska genomföra preliminära konsultationer ... vilka garantier för att ge tredje part om deras säkerhet .. . osv. .
      Och du måste alltid sälja! Dessutom kommer vi inte att leverera samma C 400 tidigare än om 4-5 år ... men vi kommer att bevara efterfrågans nisch för oss ...
      1. +2
        Juli 12 2016
        Citat från KazaK Bo
        Militär utrustning och vapen från våra RF Armed Forces är inte till salu över "backen"! Leveranser av de så kallade exportversionerna av denna militära utrustning genomförs. Och detta, som de säger i Odessa, är en stor skillnad ...

        Tio Su-25 såldes till Irak 2014. Som från vår armés strategiska reserver, från lager.
    11. 0
      Juli 12 2016
      Citat från xmyp
      Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

      När allt kommer omkring kommer de inte att ge bort det för ingenting. Och var kan man få medel för utvecklingen av det militärindustriella komplexet? Dessutom kommer indianerna att vara bundna till Ryssland under lång tid (reparationer, reservdelar). Och om du tycker, så kan de enkelt beställa det från kineser, fransmän, jänkare ....
  2. Kommentaren har tagits bort.
    1. -5
      Juli 12 2016
      Vad suger du själv på morgonen, eller rullade ihop 100 femhundra gram på morgonen och havet är knädjupt.
      1. 0
        Juli 12 2016
        Vad är så ont
  3. 0
    Juli 12 2016
    Ja, du är ingen dåre, långt ifrån en dåre, mina läppar lura
    1. 0
      Juli 12 2016
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Ja, du är ingen dåre, långt ifrån en dåre, mina läppar

      ja! Långt ifrån att vara en dåre. När "Askan" kommer att försvinna är det inte klart. Och sedan har indianerna önskemål: ge din fru till din farbror och gå själv till en bordell.
  4. +2
    Juli 12 2016
    Och det här är goda nyheter! Ryssland tar sakta, utan mycket skrik, sin ställning till vapenförsäljning. Inte konstigt att min svärmor älskar indiska filmer... varsat
  5. +4
    Juli 12 2016
    Indiska myndigheter skulle vilja köpa ett antal vapen från Ryssland, inklusive 12 S-400 Triumph luftvärnssystem och 4 Tu-23M3 bombplan

    Varför behöver de raketfartyg? försäkra sig
    Okej, luftvärnssystem, atomubåtar på leasing, men missilbärare?
    1. +2
      Juli 12 2016
      Raketfartyg för att svälta Amerika från sidan på ett indiskt sätt ... älskar
      1. +1
        Juli 12 2016
        Citat från Abbra.
        Raketfartyg för att svälta Amerika från sidan på ett indiskt sätt ... älskar

        Eller Kina, eller kanske vi. Följ pressen. USA närmar sig Indien. Så det kan vara sabotage.
    2. +2
      Juli 12 2016
      Citat: K-50
      Varför behöver de raketfartyg?
      Okej, luftvärnssystem, atomubåtar på leasing, men missilbärare?



      Indien har aldrig slutat att förvåna...
      Ekonomin är på nivån ... Inköpen av vapen är kolossala, och deras utbud utökas mer och mer ...

      Vi bråkar ofta om Kina och dess möjliga anspråk på olika territorier ...
      Vad förbereder sig Indien för?
      Deras försvarsutgifter gör mig personligen bara avundsjuk...
      1. +6
        Juli 12 2016
        Citat från weksha50
        Vi bråkar ofta om Kina och dess möjliga anspråk på olika territorier ...
        Vad förbereder sig Indien för?

        Indien vill också vara en supermakt, och vill inte heller bli bombad en dag på grund av bristande demokrati, till exempel. De beväpnar – de gör det rätt, bredvid Pakistan, Kina och USA med sina intressen runt om i världen.
      2. +1
        Juli 12 2016
        Citat från weksha50

        Vi bråkar ofta om Kina och dess möjliga anspråk på olika territorier ...
        Vad förbereder sig Indien för?
        Deras försvarsutgifter gör mig personligen bara avundsjuk...

        Men det oroar mig bara att Indien siktar på sådana vapen.Kärnvapenubåtar kan också avfyra kryssningsmissiler från sina torpedrör. Här är länken.
        http://maxpark.com/community/5100/content/3007339
    3. +1
      Juli 12 2016
      Citat: K-50
      Indiska myndigheter skulle vilja köpa ett antal vapen från Ryssland ... 4 Tu-23M3 bombplan

      Varför behöver de raketfartyg? försäkra sig
      Okej, luftvärnssystem, atomubåtar på leasing, men missilbärare?

      När det finns ovänliga Kina och Pakistan kommer ingenting att verka överflödigt.
    4. +7
      Juli 12 2016
      Tja, det är mest troligt bara en intresselista. Tu-22M3M är ganska täta, plus att sidorna är gamla och indianerna har inget att kasta från den (särskilt med det faktum att de samlar lätt luft Brahmos - under Su-30, då skulle Su-34 ha blockerats allt för dem - desto mer är han nybyggd och tillverkas, men för indianerna är detta en möjlighet att dra brädan mot dig och montera den från maskinsatser, som Su-30).

      Rent generellt:
      S-400 – de har varit intresserade länge.
      Ka-226 - verkar redan ha signerats.
      Den andra Pike-B - också, men det finns stim med leverans, det finns nr 519 på Amur-fabriken (ca 40% beredskap), men de gör och gör det där, plus att projektet måste rätas till, till skillnad från Nerpa , är beredskapen för komponenter mycket lägre, och många av dem har inte tillverkats på 20 år. Indianerna vill snabbt, snabbt, men de blev brända med Nerpa och vill inte vänta 8 år istället för 3.

      När det gäller hangarfartyget bygger de redan det - men de brinner från Kina, som efter Varyag redan praktiskt taget har sparkat ut skrovet på det andra hangarfartyget i 65kt typ 001a. Medan Vikrant är betydligt mindre sågar 10-åringen trögt. Det är därför de vill nu IAC II gör om helt (förut var det en förstorad Vikrant) - det vill säga ändra den med ett nytt projekt.
  6. +2
    Juli 12 2016
    Nu, om allt som indierna vill köpa av oss, vi skulle producera i den hastighet som de vill köpa, skulle det vara ännu bättre.
    Och publikationen Defense News, med hänvisning till sin källa i den indiska flottan, rapporterade om Rysslands förslag att beställa byggandet av Storm hangarfartyg av sin egen design från den.
    Å ena sidan är det bra att ha en så stamkund som indianerna, men å andra sidan kanske du behöver bygga dig själv först?
    1. Kommentaren har tagits bort.
  7. +3
    Juli 12 2016
    Mycket intressant! Var kommer kadaverna ifrån? Kommer vi att återuppta produktionen, eller kommer vi att ge tillbaka den från lagring?
    1. +3
      Juli 12 2016
      Det här inlägget är en fullständig bluff. Det finns inte ens en länk till informationskällan. Det ser ut som att någon stänker alla möjliga dumheter på baksmälla.
    2. +3
      Juli 12 2016
      Det är extremt tveksamt att Tu-22M3 kan återupptas, och KAPO kommer inte att överleva, de försöker återuppliva Tu-160 och detta program har högre prioritet. Ja, och NK-25-motorerna har avvecklats, den främsta orsaken till det ganska begränsade antalet flyg Tu-22M3 är bristen på motorlivslängd.

      Sedan intresset för 4 brädor - återupptagandet av produktionen för 4 brädors skull, detta är bara en fantastisk kostnad för brädet.

      Från den flygande närvaron - efter reparation med modernisering i vilken Tu-22M3IM.

      En annan fråga är varför? Indianer Bramos lärs att flyga, och på Su-30MKI. X-22 kan inte säljas till dem - för icke-spridningsavtalet, om de minskar räckvidden på 300 km, kommer det att bli värre än Brahmos i allt. X-15, desto mer att inte sälja. Annars kommer 2 Su-30MKI / Su-34 med moderna vapen att blockera kadaveret.
      1. 0
        Juli 12 2016
        Citat från donavi49
        Det är extremt tveksamt att Tu-22M3 kan återupptas, och KAPO kommer inte att överleva, de försöker återuppliva Tu-160 och detta program har högre prioritet. Ja, och NK-25-motorerna har avvecklats, den främsta orsaken till det ganska begränsade antalet flyg Tu-22M3 är bristen på motorlivslängd.

        Sedan intresset för 4 brädor - återupptagandet av produktionen för 4 brädors skull, detta är bara en fantastisk kostnad för brädet.

        Från den flygande närvaron - efter reparation med modernisering i vilken Tu-22M3IM.

        En annan fråga är varför? Indianer Bramos lärs att flyga, och på Su-30MKI. X-22 kan inte säljas till dem - för icke-spridningsavtalet, om de minskar räckvidden på 300 km, kommer det att bli värre än Brahmos i allt. X-15, desto mer att inte sälja. Annars kommer 2 Su-30MKI / Su-34 med moderna vapen att blockera kadaveret.

        Vad får dig att tro att det är svårt att återuppliva Tu-22? Så vitt jag vet vill man till och med utrusta redan byggda kadaver med Tu-160-motorer. Och om de etablerar produktionen av motorer för 160, då kan de sättas på 22. Och designen av 22 verkar vara enklare än 160. Och om Su-34, som mycket väl kan ersätta Tu-22, håller jag med om du.
  8. 0
    Juli 12 2016
    Och varför är radarn från Israel på vår Awax? Varför är vår värre? Och vad sägs om betalning - som ett land av cederträ, eller för byte ???
    1. 0
      Juli 12 2016
      Vår avancerade är inte ett faktum som vi kommer att sälja av sekretesskäl, men de förlegade indianerna vill inte ha.
    2. 0
      Juli 12 2016
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Och varför är radarn från Israel på vår Awax? Varför är vår värre? Och vad sägs om betalning - som ett land av cederträ, eller för byte ???

      De kanske inte vill sälja vår? Sekretess och allt det där? Åtminstone i den militära acceptansen om VTA var det generellt förbjudet att skjuta det som fanns på toppen i kabinen.
    3. +1
      Juli 12 2016
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Och varför är radarn från Israel på vår Awax? Varför är vår värre?

      Eftersom radar avsedda för vår armé inte exporteras. Och de som Ryska federationen är redo att sälja är värre än de israeliska
  9. +2
    Juli 12 2016
    Indier vill egentligen inte ha en "storm", det finns inga pengar eller så är det inte politiskt ändamålsenligt. vad misshagade "stormen" dem? trots allt är han bara för den framtida flottan FGFA.
  10. 0
    Juli 12 2016
    Ville indianerna ha strateger? Vinden är i ryggen. Och ytterligare pengar till vårt militärindustriella komplex. Vad gäller hangarfartyget - jag förstod inte. Bygger de åt oss enligt vårt projekt? Eller är vi för dem? Den första är dålig, den andra är bra.
    1. 0
      Juli 12 2016
      Nej, uppenbarligen den andra. Bara jag tvivlar starkt på att indianerna kommer att gå med på att bygga ett sådant skepp med oss. Troligtvis kommer de att be om licensierad produktion på sina varv.
    2. +2
      Juli 12 2016
      De är oroliga över att den bästa vännen i Regionen, typ 001a, har vuxit framför deras ögon, och deras Vikrant har torterats i 10 år, medan han uppenbarligen är svagare. Med tanke på att programvaran IAC II det kommer inte att vara särskilt snart (men realistiskt baserat på den hinduiska takten till 30m) - de vill ha något nytt, inte en förstorad Vikrant, med katapulter och möjligen en reaktor.

      Det finns dock inte mycket pengar. De gick till britterna för att träffa prinsen och drottningen Lisa, och till amerikanerna till Forden och Stormen.
  11. +4
    Juli 12 2016
    Men de vill inte ha Tu-160? Om Ryssland börjar sälja Tu-22M3, som inte längre tillverkas och som hon själv saknar, då blir jag generellt i "extas".
  12. +4
    Juli 12 2016
    Det är konstigt med kadaver och båtar. Katten grät för sig själv.
  13. -1
    Juli 12 2016
    Du kan inte förlora marknaden, konkurrenter kommer omedelbart att ockupera den.
    1. -1
      Juli 12 2016
      Citat från atamankko
      Du kan inte förlora marknaden, konkurrenter kommer omedelbart att ockupera den.
      1. +2
        Juli 12 2016
        I rankingen av "den viktigaste förrädaren genom alla tider och folk", är den första obestridliga platsen det puckelryggiga freaket
    2. 0
      Juli 12 2016
      Inga konkurrenter kommer att åka dit med en atomubåt och ett långdistansbombplan. Det finns inga. En annan sak är att under sådana kontrakt kan du fortfarande driva något betydande. MiG-29K för nya hangarfartyg eller MiG-35, eller något annat.
      1. 0
        Juli 13 2016
        Citat från alexmach
        Inga konkurrenter kommer att åka dit med en atomubåt och ett långdistansbombplan. Det finns inga. En annan sak är att under sådana kontrakt kan du fortfarande driva något betydande. MiG-29K för nya hangarfartyg eller MiG-35, eller något annat.

        Ja, han sålde atomubåtarna och långdistansflyget, men tryckte in MiG-29K eller Mi-35 i lasten. Det kommer att vara glädje! Det är verkligen effektivt chefer kommer att äta svart kaviar rövhål! Tja, då kommer det att vara möjligt för en välförtjänt vila i Storbritannien eller Israel. Efter att de slagit sig ner där kan de, enligt den gamla OSS-traditionen, föras upp på den internationella efterlysningslistan. Men de kommer att söka tills den andra kommer.
        1. 0
          Juli 13 2016
          Varför sälja något direkt? Den sista atomubåten som överlämnades till indianerna för indianerna var klar. Eller skulle det vara bättre för henne att ligga oavslutad vid Amurfabriken? Eller måste den ofärdiga kasseras? Den andra ubåten, som också diskuterades, är också en gammal långtidskonstruktion som ligger stillastående vid NEA. Behöver du det själv? Så varför har du inte byggt något åt ​​dig själv än?

          Med flygplan är det en annan sak - de, till skillnad från atomubåtar, byggs ännu inte i Ryssland och det finns inga nya ersättningsmodeller ännu. Men det finns en annan fråga med dem, men hur mycket efterfrågas de nu generellt utan modernisering då?
          1. 0
            Juli 13 2016
            Citat från alexmach
            Varför sälja något direkt? Den sista atomubåten som överlämnades till indianerna för indianerna var klar. Eller skulle det vara bättre för henne att ligga oavslutad vid Amurfabriken? Eller måste den ofärdiga kasseras? Den andra ubåten, som också diskuterades, är också en gammal långtidskonstruktion som ligger stillastående vid NEA. Behöver du det själv? Så varför har du inte byggt något åt ​​dig själv än?

            Med flygplan är det en annan sak - de, till skillnad från atomubåtar, byggs ännu inte i Ryssland och det finns inga nya ersättningsmodeller ännu. Men det finns en annan fråga med dem, men hur mycket efterfrågas de nu generellt utan modernisering då?

            För att vara ärlig så visste jag inte att de där "Gäddorna" var ofärdiga. Men Tu-22M3 är väldigt efterfrågad även utan modernisering. Och i så fall kommer de att bli ännu mer efterfrågade. Även om ingen verkar förbjuda deras modernisering. Bara att prata om deras redundans och värdelöshet påminner mig om det häftiga 90-talet. Det är tydligt att sådana meddelanden också kontrollerar ryssarnas offentliga reaktion.
  14. +1
    Juli 12 2016
    Och publikationen Defense News, med hänvisning till sin källa i den indiska flottan, rapporterade om Rysslands förslag att beställa byggandet av Storm hangarfartyg av sin egen design från den.

    Det är svårt att tro att Ryssland under de kommande åren kommer att kunna bygga ett fartyg av denna klass, det är ännu svårare att tro att Indien kommer att gå med på byggandet av ett sådant fartyg i Ryssland, eftersom indianerna nu vill att bygga och producera allt själva. Men om denna verksamhet fungerar, kommer detta att vara ett utmärkt steg i utvecklingen av vårt militärindustriella komplex och utmärkt förberedelse för byggandet av hangarfartyg för den ryska flottan. Även om, ärligt talat, 23000-projektet, i den form som det presenterades på utställningar, inte alls är attraktivt för mig hi
    1. 0
      Juli 12 2016
      Citat från Wiruz
      Det är svårt att tro att Ryssland under de kommande åren kommer att kunna bygga ett fartyg av denna klass, det är ännu svårare att tro att Indien kommer att gå med på byggandet av ett sådant fartyg i Ryssland,

      Ja, det här är en saga, även om det för liberaler som Kabarlin är en extra bit smör i gröten, han kräks redan av den här sagan. Ryssland är på väg att kollapsa.
      Detta "hangarfartyg" existerar naturligtvis bara i form av en plastmodell, eftersom Ryssland varken har pengar eller teknik för att bygga det. Det vill säga att vi faktiskt talar med stor sannolikhet om ett försök att späda ut Indien till flera miljarder, som sedan kommer att försvinna spårlöst. Ungefär hur de kinesiska miljarderna för "Sibiriens makt" försvann. Ilitka har bråttom att ta det sista från hjärtat, tills allt kollapsade.
    2. 0
      Juli 12 2016
      TRO...
  15. +1
    Juli 12 2016
    En vänskap cementerad av decennier av frihet från brittisk skit..
  16. +1
    Juli 12 2016
    Vi kommer inte att kunna tillverka Tu-22 för oss själva. Detta är om bara i Indien en anläggning byggs från grunden för att producera dem. Men vem behöver ett plan från 80-talet med sådana produktionskostnader?
  17. 0
    Juli 12 2016
    Det är konstigt, efter en 20-årig paus, kommer produktionen av TU22M3 att återställas ?? begära
    1. +2
      Juli 12 2016
      I artikeln står det också 4 bilar - detta är en transparent antydan om intresse från tillgängligheten efter reparation.

      Tu-22M3 har två problem - det finns inga motorer, de har inte tillverkats sedan 95, så resurser dras. Tja, det finns ingenstans att återuppta - KAPO är upptagen med det nationella Tu-160-projektet och den andra typen kommer helt enkelt inte att dra.

      Ah, den viktigaste behövs. Speciellt för indianerna, som inte kan få X-22 på grund av kontraktet (och om bränslet tappas kommer det att vara värre än samma Brahmos), X-15 också.
  18. +1
    Juli 12 2016
    Svängde, indianer, inget att säga!
    "Pengar på morgonen - stolar på kvällen, pengar på kvällen - stolar på morgonen!" från k/f. skrattar
  19. 0
    Juli 12 2016
    Enligt honom utvecklas "designen av hangarfartyget (23000E Storm) av designbyrån för Federal State Unitary Enterprise Krylov State Research Center." Samtidigt uttryckte samtalspartnern tvivel om att köpet av hangarfartyget skulle finansieras av staten.
    Och vem är intresserad? Hur är det med privata investerare? eller så ger IMF ett lån varsat
  20. 0
    Juli 12 2016
    Jag tror inte att kadaver kommer att byggas, snarare kommer de att avvecklas och uppgraderas till sina specifikationer, med en ersättning för Tu-160M.
    Enligt det ryska försvarsdepartementet kommer den ryska försvarsmakten efter 2023 årligen att ta emot minst tre Tu-160M2 strategiska bombplan. Under tiden är beställningen för Tu-160M ​​upp till 50 flygplan.
    http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509010857-sac7.htm
    1. 0
      Juli 12 2016
      att 22m3, när de är baserade på Krim, täcker hela den närliggande regionen. En sådan begäran om försörjning innebär att väst kommer att stoppa detta problem, det vill säga Indien spelar på västs sida.
      1. 0
        Juli 12 2016
        med utvecklingen av ett missilförsvar med liten radie (1000 km) och Su-34 kommer allt att blockeras.
  21. +2
    Juli 12 2016
    Jag tänker och kan inte komma på det. Många skriver - dessa försäljningar kommer att ge pengar till det militärindustriella komplexet! Men låt mig - vilken typ av dollar / euro för det militärindustriella komplexet köps på utländska marknader? Dessutom nu, under sanktionsperioden. Började de betala ut löner till arbetare i utländsk valuta? Enligt min åsikt är det ryska militärindustriella komplexet helt i rubelzonen, och valutan behövs endast för inköp av olika konsumtionsvaror, civil elektronik, bilar, mat etc. De senaste åren har handeln minskat kraftigt - i enlighet med detta , bör valutaförluster också minska. Naturligtvis sjönk också energikällorna. Men, är det verkligen så att det inte finns tillräckligt med valuta och tvingas sälja de senaste vapnen?
    1. 0
      Juli 12 2016
      Jag tror att detta är en variant av den hemliga nedrustningen av Ryssland: de säger att vi bryr oss om att stärka försvarsförmågan, men detta kräver pengar, så vi måste sälja vapen till tredjeländer. Samtidigt förs en sådan ekonomisk politik där det inte finns pengar och inte kommer att finnas
  22. Konstig. Landet, verkar det som, inte tillhör de rika, men efterfrågar ... Vad fan är långväga resenärer till för, när det evigt "älskade" Pakistan är till hands. I allmänhet vore det bättre att inte stamma om atomubåten. Räckte det inte att de "dränktes", bestämde de sig för att knyta till sig halvutbildade personer i reaktorerna?
    1. +2
      Juli 12 2016
      Så de har haft ICAPL länge och nu bygger de SSBN.

      Dessförinnan opererade de atomubåtar, pr.670 K-43 – även under unionen.
      Nu Chakra/Seal - Pike-B 971.
      De bygger också Arihant SSBN med 12 Sagarika ballistiska missiler (1900 km räckvidd med kärnstridsspetsar och 750 km med ett 1 ton högt sprängämne). Den ledande är redan på försök och sköt till och med Sagarika i november 2015.
    2. +2
      Juli 12 2016
      Citat: Ryabtsev Grigory Evgenievich
      Konstig. Landet verkar inte vara från de rika, men förfrågningarna ..

      deras BNP är två gånger vår och dess tillväxt 2015 är + 7.3 %, medan vår är (minus) 3.9 %, medan de inte säljer någon olja och gas över kullen, utan tvärtom köper de det själva. Så vem som är rik och vem som är fattig kan diskuteras.
      1. -1
        Juli 12 2016
        Citat: Stirbjörn
        Citat: Ryabtsev Grigory Evgenievich
        Konstig. Landet verkar inte vara från de rika, men förfrågningarna ..

        deras BNP är två gånger vår och dess tillväxt 2015 är + 7.3 %, medan vår är (minus) 3.9 %, medan de inte säljer någon olja och gas över kullen, utan tvärtom köper de det själva. Så vem som är rik och vem som är fattig kan diskuteras.

        Och det faktum att de har nästan en storleksordning fler människor än våra stör dig inte? Det är nödvändigt att jämföra BNP per capita, inte totalt. Jag älskar att "ekonomer" jämför torra BNP-siffror.
        1. 0
          Juli 12 2016
          Citat från Muvka
          Och det faktum att de har nästan en storleksordning fler människor än våra stör dig inte?

          deras ekonomi växer, och vår faller, det är alla siffror
          1. -1
            Juli 12 2016
            deras ekonomi växer
            Från vilken position?
            1. +1
              Juli 12 2016
              Citat från engelska
              deras ekonomi växer
              Från vilken position?

              i termer av BNP-tillväxt under det senaste året
              1. +1
                Juli 12 2016
                i termer av BNP-tillväxt under det senaste året
                Imelosy i åtanke, hur mycket var ursprungligen? Jag hade till exempel en hundralapp, jag sparade en hundra till, jag var dubbelt så rik. Även i Zimbabwe växer nu BNP, och i Storbritannien faller den, men levnadsstandarden är mycket högre här.
                1. -1
                  Juli 12 2016
                  Citat från engelska
                  Även i Zimbabwe växer nu BNP, och i Storbritannien faller den, men levnadsstandarden är mycket högre här.

                  I Zimbabwe växer den med 1.4%, även i Storbritannien, tänk dig att den växer - 2.5% (2015), och i Ryssland faller den fortfarande sedan slutet av 2014
                  1. 0
                    Juli 12 2016
                    Kan du berätta för mig vilka sanktioner som har införts mot Indien, Zimbabwe och Storbritannien? Är de avskurna från kapital? Visste inte, visste inte.
                    1. -2
                      Juli 12 2016
                      Citat från Muvka
                      Kan du berätta för mig vilka sanktioner som har införts mot Indien, Zimbabwe och Storbritannien? Är de avskurna från kapital? Visste inte, visste inte.

                      betyder det att de fungerar? det verkar, tvärtom, alla är glada över att vi har sanktioner och produktionen växer (nåja, de säger så). Iran under sanktioner gav fortfarande en liten ökning med 0.8%. hur så?
                      1. -1
                        Juli 12 2016
                        Citat: Stirbjörn
                        Citat från Muvka
                        Kan du berätta för mig vilka sanktioner som har införts mot Indien, Zimbabwe och Storbritannien? Är de avskurna från kapital? Visste inte, visste inte.

                        betyder det att de fungerar? det verkar, tvärtom, alla är glada över att vi har sanktioner och produktionen växer (nåja, de säger så). Iran under sanktioner gav fortfarande en liten ökning med 0.8%. hur så?

                        Ja. Tack vare sanktionerna utvecklar vi vår EGEN produktion. Inga externa lån. Och det är svårt. Det är därför BNP faller. Men i längden är detta oerhört fördelaktigt för ett land som vill hävda sin suveränitet.
        2. 0
          Juli 12 2016
          Och dessa människor, för det mesta, är betydligt mindre nyckfulla än våra ...
      2. -1
        Juli 12 2016
        deras BNP är två gånger vår
        De har 10 gånger så många invånare. Och levnadsstandarden är 20 gånger lägre och de säljer allt de har över backen.
  23. -1
    Juli 12 2016
    Tu-22M3 är en döende bil. Vackert, intressant, men inte användbart .... Är det möjligt att skrämma barmaley med fritt fallande bomber, vilket är synd på sitt sätt.
  24. 0
    Juli 12 2016
    ett av alternativen för nedrustningen av Ryssland
  25. 0
    Juli 12 2016
    först utrusta ditt flygplan igen, och först då är det möjligt, men endast vid 100 % förskottsbetalning
  26. +4
    Juli 12 2016
    Citat från volot-voin
    Citat från xmyp
    Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

    Vi har så många S-400 och hela landet är täckt? Kanske har vi byggt ytterligare 200 Tu-23M3?

    Branschen ska fungera och inte stå sysslolös. Låt dem sälja det, annars kommer USA eller Kina att göra det åt oss. Detta kommer att ge pengar till våra arbetare i fabriker, utvecklingen av vetenskapliga och tekniska framsteg och det militär-industriella komplexet. Indien är inte vår fiende, våra intressen överlappar lite.
    Med intäkterna kommer det att vara möjligt att bygga dubbelt så många S-400- och TU-23MZ-versioner för Ryska federationen.


    Jag vill göra dig upprörd, men vår industri har länge varit förstörd, de flesta fabrikerna finns inte.
    De fabriker som fortfarande försöker andas är för det mesta pensionerade. Bygg inte luftslott.

    När pengar investeras i banksektorn, och inte i den egna produktionen, är det svårt att tänka på nya platser och produktion.

    Under de senaste 10 åren har jag rest landet från Viborg och Krasnodarterritoriet, till Urengoy-fälten, och jag ser att ingenting har förändrats, men de avslutar bara det som är kvar av Sovjetunionen.
    1. -1
      Juli 12 2016
      Citat från xmyp
      Citat från volot-voin
      Citat från xmyp
      Jag tycker att du inte ska sprida vapen som skyddar ditt land.

      Vi har så många S-400 och hela landet är täckt? Kanske har vi byggt ytterligare 200 Tu-23M3?

      Branschen ska fungera och inte stå sysslolös. Låt dem sälja det, annars kommer USA eller Kina att göra det åt oss. Detta kommer att ge pengar till våra arbetare i fabriker, utvecklingen av vetenskapliga och tekniska framsteg och det militär-industriella komplexet. Indien är inte vår fiende, våra intressen överlappar lite.
      Med intäkterna kommer det att vara möjligt att bygga dubbelt så många S-400- och TU-23MZ-versioner för Ryska federationen.


      Jag vill göra dig upprörd, men vår industri har länge varit förstörd, de flesta fabrikerna finns inte.
      De fabriker som fortfarande försöker andas är för det mesta pensionerade. Bygg inte luftslott.

      När pengar investeras i banksektorn, och inte i den egna produktionen, är det svårt att tänka på nya platser och produktion.

      Under de senaste 10 åren har jag rest landet från Viborg och Krasnodarterritoriet, till Urengoy-fälten, och jag ser att ingenting har förändrats, men de avslutar bara det som är kvar av Sovjetunionen.

      Alla polymerer är borta. Vi skingras och lägger oss för att dö. Den senaste utvecklingen är fiktion. Och du kan inte montera en hypersonisk missil på ditt knä, eftersom det inte finns några fabriker.
    2. -2
      Juli 12 2016
      Och eftersom du är så medveten och följer ämnet, kan du namnge tillverkarna av jordbruksmaskiner i Ryssland?
  27. +1
    Juli 12 2016
    Detta är en helt normal praxis, med indiska pengar moderniseringen av militärindustriella komplexa företag, men med Tu-22m3 finns det ingen förståelse, jag tvivlar på att indianerna vill köpa begagnade bombplan
    och när det gäller konspirationsteorier att de säger att detta är en listig version av nedrustningen av Ryssland - det återstår bara att skratta ...
    för Indien är det viktigaste att upprätthålla paritet i rustning med Kina och Pakistan ...
  28. +1
    Juli 12 2016
    och 4 Tu-22M3 bombplan

    Man kan inte förbjuda att leva lockigt.Vi har själva brist och inget att fylla på eftersom flygplanet har lagts ned.Det tar år att etablera just denna produktion och även efter produktionsetableringen kommer vi att kunna producera max. 1-2 per år.
    Samarbete i stil med "Vad för oss Tu-22, de är bara en börda på arméns budget" upphörde omedelbart efter operationen i Syrien. Jag är mer än säker på att kostnaden för operationen i Syrien skulle ha ökat många gånger om vi inte hade haft Tu-22.
    Vi har samma skräp med IL-76, som, efter att ha överförts från Tashkent och modifierats till nivån för IL-76MD-90A, fortfarande inte finns i serien. Och de vill inte bara köpa IL-76, men också att vi omvandlar det till AWACS.
    Du kan sälja vapen i två fall
    1) när du själv har sin massproduktion och armén är fullt försedd.
    2) när vapen (flygplan, ubåt, fartyg) är föråldrade och inte relevanta + man har massproduktion av modernare vapen som kommer att fylla hålet i försvaret som finns kvar efter försäljningen.

    Vad armén förvandlas till om allt säljs ut av den kan ses i det levande exemplet Ukraina.

    Vi kommer själva att slåss nakna och barfota, tydligen med käppar i händerna.
    1. +3
      Juli 12 2016
      Tu-22 i Syrien gjorde bara inget nytt. Ett par razzior med bombning med gjutjärn räknas inte (och ja, Su-34 kan göra detsamma).


      Silt - de köpte tankbilar förresten, men med nytt tankningssystem. De har AWACS baserat på Embraer ERJ 145. Nu vill de kombinera Ila-plattformen med ännu kraftfullare utrustning för vuxna AWACS. Samtidigt är leverantören inte så kritisk, de tog i lugn och ro Poseidons ut, till exempel för PLO, för att ersätta Il-38SD och den överlevande Tu-142M.
  29. +3
    Juli 12 2016
    Citat från Muvka
    Alla polymerer är borta. Vi skingras och lägger oss för att dö. Den senaste utvecklingen är fiktion. Och du kan inte montera en hypersonisk missil på ditt knä, eftersom det inte finns några fabriker.


    Människor som du, trångsynta, har pratat med stil sedan 2000: de skruvade ihop alla polymerer.

    När det gäller frågan om jordbruksmaskiner i Ryssland kan du skriva en sökmotor och titta och inte ställa dumma frågor. Det är redan klart där, 80% + hämtas inte från oss.
  30. +1
    Juli 12 2016
    Varför har Indien sådan militär aptit? Naturligtvis säljer vi gärna Ily, Tu, helikoptrar och till och med ett hangarfartyg, naturligtvis, för riktiga pengar. Och ändå, varför beväpnar de så kraftigt? Är tekniken föråldrad?
    1. 0
      Juli 12 2016
      Indien vill köpa 250 Avenger UAV från USA.
  31. exo
    +1
    Juli 12 2016
    Ett land som inte kan ge en normal takt för byggandet av moderna fartyg bör inte sprida resterna av sin flotta. Det finns inget att säga om flygplan: i den här klassen under de kommande tio åren kommer vi inte att göra någonting alls.
  32. +2
    Juli 14 2016
    Angående Tu-22M3.
    Dessa 4 stycken för Indien är trots allt en provsats. Sedan kommer de att be om ett helt flygregemente.
    Och efter det kommer Kina antingen att bli kränkt eller be om samma.
    Vi själva har bara 63 av dem i tjänst.
    Slutsats: det är lättare att inte sälja
    1. 0
      Juli 14 2016
      Har redan frågat i år. Dokumentation och licens för produktion.
  33. 0
    Oktober 17 2016
    Till sist! Och det handlar inte ens om pengar, även om de är viktiga förstås. Men det viktigaste! Äntligen har ett annat land dykt upp där amerikansk demokrati nu kommer att föras till helvetet på stridsflygplanens vingar. Snarare så här /. Naturligtvis kan du ta med det, men det kommer att kosta USA väldigt, väldigt dyrt. Vad vill du i en kristid? I en tid av kris är demokrati och rabiat russofobi mycket dyra. Ibland inte bara pengar, utan också piloternas liv. Det återstår att föra skydd från demokrati till flera länder och regioner: Libanon, Jemen, Irak, inte och helst en del av Europeiska unionen :))

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"