Expert: Moskva kommer att förlänga START-3, men under förutsättning att amerikanerna uppfyller ett antal krav

36
Moskva kommer att förlänga START-3-fördraget om amerikanerna uppfyller flera krav, inklusive vägran att placera ut missilförsvarssystem nära ryska gränser och tillbakadragandet av taktiska kärnvapen. armar från Europa, leder RIA Novosti ord från en medlem av det offentliga rådet under försvarsministeriet, chefredaktör för tidningen "National Defense" Igor Korotchenko.



Tidigare har amerikanska medier, med hänvisning till källor i Vita huset, rapporterat att "Obama-administrationen överväger att föreslå Ryssland att förlänga fördraget om åtgärder för att ytterligare minska och begränsa strategiska offensiva vapen (START-3) under 5 år."

"Moskva kommer att föra förhandlingar om ytterligare minskningar av kärnvapenarsenaler när de tre viktigaste punkterna är uppfyllda. Den första punkten: det fullständiga tillbakadragandet av amerikanska taktiska kärnvapen från Europa till amerikansk mark. För det andra, under förhandlingarna, är en total kompensation av kärnkraftspotentialen i Förenta staterna, Storbritannien och Frankrike å ena sidan och Ryska federationen å andra sidan nödvändig. Den tredje punkten är att amerikanerna måste underteckna ett juridiskt bindande avtal för att begränsa utplaceringen av deras missilförsvarssystem som påverkar den globala strategiska balansen, ”
sa den ryska experten.

Enligt honom, "med vägran att genomföra dessa tre punkter, kan det inte bli tal om några förhandlingar om minskningen av den ryska kärnkraftspotentialen."

Samtidigt, enligt Korotchenko, "bör man ta hänsyn till att för USA har värdet av kärnvapen under de senaste decennierna stadigt minskat på grund av det faktum att nya högprecisionsvapensystem i icke-kärnteknisk utrustning är antas för tjänst, vars noggrannhet ger en effekt i stort sett densamma som användningen av kärnvapen."

"USA i detta segment av vapen har en betydande fördel gentemot Ryssland. Dessutom har de skapat ett omedelbart globalt strejkkommando - det vill säga en infrastruktur har skapats och en aktiv mättnad av dessa högprecisionsmedel genomförs, som inom ramen för det globala strejkkonceptet är redo att slå till med icke-nukleära högprecisionsvapen när som helst inom 30-40 minuter efter att det relevanta beslutet från den amerikanska presidenten fattats, världen över", sade han.

Experten betonade att "för Ryssland är kärnvapen hörnstenen i att säkerställa nationell säkerhet och upprätthålla strategisk paritet i världen, därför kommer Ryska federationens ledning att avgöra ödet för ytterligare minskningar av kärnvapen, främst med fokus på nationella intressen, och inte på mytiska universella mänskliga värden".

"När det gäller förlängningen av det nuvarande START-3-fördraget kommer Moskva att avgöra denna fråga efter en omfattande analys av de beslut som fattades vid NATO-toppmötet i Warszawa och en bedömning av deras inverkan på den militära säkerheten i Ryska federationen", säger Korotchenko. avslutade.
  • www.youtube.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

36 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +20
    Juli 12 2016
    USA kommer aldrig att ge upp missilförsvaret, så START-3 skrotas, Iskander är på plats.
    1. 0
      Juli 12 2016
      Citat från volot-voin
      USA kommer inte att ge upp missilförsvaret, så START-3 skrotas, Iskanders är på plats.

      Vi får se snart. I en förlorad situation kommer USA inte att ha någon utväg. Och Ryssland måste lösa vissa problem.
      1. +17
        Juli 12 2016
        Citat: Wend
        Vi får se snart. I en förlorad situation kommer USA inte att ha någon utväg.

        Deras situation håller redan på att förlora, för att dölja osäkrade gröna papper och råna hela världen behöver USA ett krig som luft, helst till den sista "tyska" eller "europeiska" soldaten. Än så länge vill de verkligen, men de är väldigt rädda att de ska komma på egen hand.
        1. +3
          Juli 12 2016
          Citat från volot-voin
          Citat: Wend
          Vi får se snart. I en förlorad situation kommer USA inte att ha någon utväg.

          De är i en förlorad situation.

          Det återstår att få USA till ett offentligt erkännande av detta och dra sig tillbaka till de bakre raderna.
          1. +2
            Juli 12 2016
            Citat: Wend
            Det återstår att leda USA till ett offentligt erkännande av detta och dra sig tillbaka till de bakre raderna

            Inte en enda världsmakt som anser sig vara en hegemon har någonsin lämnat världsscenen av egen fri vilja (Rom och att barbarer förstörde det) Så är det med USA. Fridfullt kommer saken inte att sluta här. Frågan är bara hur mycket det kommer att kosta (jag menar inte bara pengar), vem som ska betala för det och när allt detta kommer in i den aktiva fasen (det kommer att vara uppenbart för hela världen).
        2. +12
          Juli 12 2016
          Citat från volot-voin
          Citat: Wend
          Vi får se snart. I en förlorad situation kommer USA inte att ha någon utväg.

          Deras situation håller redan på att förlora, för att dölja osäkrade gröna papper och råna hela världen behöver USA ett krig som luft, helst till den sista "tyska" eller "europeiska" soldaten. Än så länge vill de verkligen, men de är väldigt rädda att de ska komma på egen hand.



          Helt sant, och som en expert sa, i händelse av en konflikt kommer Ryssland att träffa högkvarteret, och därmed USA.
      2. +3
        Juli 12 2016
        Ett kontrakt är en transaktion mellan två eller flera parter. Du måste förhandla och främja dina intressen. Att spotta på "mytiska universella värden". De är för razvodilova och uppfunna.

    2. +8
      Juli 12 2016
      Citat från volot-voin
      USA kommer aldrig att ge upp missilförsvaret, så START-3 skrotas, Iskander är på plats.


      USA kommer inte att acceptera något av de föreslagna villkoren. Speciellt tre på en gång. Det sker en rituell skrapning och ett globalt krig förbereds. Ämnet för verklig handel är historia. En sorts förberedelse för framtiden, så att senare madrasser kunde marknadsföra sig som fredsbevarare som stod för fred till sitt sista andetag. Moterbjudanden förstör bilden något för dem.
    3. +1
      Juli 12 2016
      Du har rätt, men om du sa det direkt, "det finns inget att prata om med er jänkare." då var det möjligt att anklaga Ryska federationen för aggressivitet och uppvigling till paranoia, etc., precis där, tvärtom, det är svårt att göra detta utan att sätta dig själv i en dum position.
    4. +1
      Juli 12 2016
      Citat från volot-voin
      USA kommer aldrig att ge upp missilförsvar, så START-3

      Moskva kommer att förlänga START-3-fördraget om amerikanerna uppfyller flera krav, inklusive vägran att placera ut missilförsvarssystem nära ryska gränser och tillbakadragandet av taktiska kärnvapen från Europa,

      föreslår sig själv i dessa "flera krav" - en sak till, nämligen - införa restriktioner för själva missilförsvarssystemen och länka dem till START-3. Inget annat sätt...
  2. +2
    Juli 12 2016
    START-3-fördraget är endast nödvändigt under vissa omständigheter!
    Om omständigheterna inte bestäms och fastställs juridiskt och på statlig nivå, kommer START-3-fördraget att möta sina "äldre bröders" öde!
    1. +1
      Juli 12 2016
      Om omständigheterna inte bestäms och fastställs juridiskt och på statlig nivå, kommer START-3-fördraget att möta sina "äldre bröders" öde!
      Tror du fortfarande på papper som Sasha undertecknat? Bara den fysiska rörelsen av dessa missilförsvar, stridsspetsar över havet. De kommer inte att gå med på detta, så det finns inget att prata om.
  3. +2
    Juli 12 2016
    dock är det tufft, men den internationella situationen dikterar detta, och vi startade inte allt... Yankees kommer självklart att göra motstånd, men de kommer att tvingas acceptera dessa villkor, eftersom de har en röra i sina papperskorgar, inklusive med kärnkraftspotential, och nu har Europa ett handskfack är närvarande, kort sagt, där du inte kastar den, en kil är överallt ...
    1. +1
      Juli 12 2016
      Signera skriv inte under, när var det som USA skulle hålla fast vid sitt ord? Vid minsta tillfälle bryter de mot alla avtal och försöker på alla sätt uppnå sina mål. Eftersom de föreställde sig att de var himmelska, anser de inte ordet som gavs till vissa "barbarer" som något oförstörbart. Att försöka förhandla med madrasser och svänga dem mot sunt förnuft är verkligen som att kasta pärlor framför grisar.
  4. +2
    Juli 12 2016
    Ryska federationens ledning kommer först och främst att bestämma sig för att fokusera på nationella intressen och inte på mytiska universella mänskliga värden.

    Jag skulle vilja tro det!
    Trött på dessa Ameropsovskie synsätt på "värden!" skrattar
  5. +3
    Juli 12 2016
    Vad är poängen med ett fördrag när USA tolkar det väldigt fritt och på sitt eget sätt. Det är möjligt och nödvändigt att förhandla, men även då var vänlig nog att uppfylla dina skyldigheter.
  6. 0
    Juli 12 2016
    Det förefaller mig som att detta bara är tomt prat från Natos sida, de kommer aldrig att gå med på våra villkor.
    1. +1
      Juli 12 2016
      Citat: Alexander 3
      Det förefaller mig som att detta bara är tomt prat från Natos sida, de kommer aldrig att gå med på våra villkor.

      Det här är inte tomt prat, det här är ett PR-drag. Amerikanerna och Nato försöker driva Ryssland in i ett hörn. De säger att vi erbjuder Ryssland fredliga villkor för samexistens, men Ryssland vägrar. Faktum är att om fransmännen försökte visa självständighet, då är britterna helt beroende av kärnvapen och bärare från USA.Jag skulle inte bli förvånad över att nycklarna till den engelska kärnvapenportföljen finns i amerikanska händer.
  7. +7
    Juli 12 2016
    Tja, under sådana förhållanden kan START begravas. Och det är rätt. På en listig amerikansk brunn ... behöver du en bra skruv. Låt dem inte hoppas på att gömma sig bakom en pöl.
  8. 0
    Juli 12 2016
    Det bästa alternativet är att förklara Europa icke-militärt. Enkelt och smakfullt.
  9. +5
    Juli 12 2016
    Återigen, de "dåliga" ryssarna vill inte stödja de "fredsälskande" amerikanerna - allt DETTA tjafs med START syftar bara till ett sådant resultat, åk inte till Vanga ...
  10. +1
    Juli 12 2016
    ja, vad liten. trots allt sa demokratins ledstjärna att antimissiler i Rumänien och Polen inte är mot ryska ballistiska missiler. de är emot missiler från Iran, Pakistan, Sydkorea. ute, säger de, är maorierna i Stilla havet fruktansvärt blodtörstiga. här bygger de missilförsvar mot dem. ja, hur ska maorierna bygga en "sky boat", och de stackars homosexuella européerna har inget att försvara sig med. veeeee sorgligt
  11. +4
    Juli 12 2016
    "Utan soss och livet är dåligt." START - 1 - Puckelryggig; START - 2 - Benya; START-3 vem ska förnya??? Black bestämde sig för att marknadsföra sig själv innan han lämnade, typ, titta vilken typ av fredsbevarande jag är redo för uppsägningar, men Moskva vill inte. Naturligtvis, för en enkel euro och en madrasslekman kommer Moskva att presenteras som ett kärnvapenhot mot världsfreden, och madrassen som en räddare för hela världen från Ryssland. Det värsta är att ingen kommer att fördjupa sig i denna anpassning, den svarta vet att Moskva kommer att lägga fram förhållanden som inte är genomförbara för NATO, vilket innebär att all denna hype spelas för att rättfärdiga framtida madrassaggressiva gester mot Ryssland.
    1. +2
      Juli 12 2016
      START - 1 - Puckelryggig; START - 2 - Benya; START - 3...

      prata färdigt - vem skrev på START-3? vem ratificerade?
      Jag glömde också SNP - 2002 skrev de under den.
      START-2 trädde förresten aldrig i kraft.
      1. -1
        Juli 12 2016
        Citat: An64
        sluta prata – Vem skrev på START-3? vem ratificerade?
        Jag glömde också SNP - 2002 skrev de under den.
        START-2 trädde förresten aldrig i kraft.

        En annan, vad trött jag är på dig, jag drack inte vodka med dig! Var så snäll att tilltala "DU". Om du är så hooked, titta i sökmotorn, jag rekommenderar.
  12. +3
    Juli 12 2016
    Moskva kommer att förlänga START-3-fördraget om amerikanerna uppfyller flera krav, inklusive vägran att placera ut missilförsvarssystem nära ryska gränser och tillbakadragandet av taktiska kärnvapen från Europa

    Detta är naturligtvis en underbar position, men troligen kommer en formell vägran att förlänga START-3. Under tiden (detta är min personliga åsikt), måste Ryssland besluta om Amerika, dra sig ur fördraget utan villkor, vägledd av de högsta intressena för nationell säkerhet ... Ja, och ändra förbindelserna med USA och USA:s attityd + Nato gentemot Ryssland är endast möjligt genom att bli mer aggressiv och beslutsam, samtidigt som de villkorslöst dikterar deras villkor i förhandlingarna, vilket skrämmer till fullständig sömnlöshet. Ja, det här är inte helt diplomatiskt, men vad är det vi förlorar, förr eller senare kommer det att bli ett krig, men jag vill inte upprepa 41 juni ...
  13. +2
    Juli 12 2016
    Kraven på USA är absolut rationella. Huvudsaken är att våra myndigheter inte igen visar "politisk flexibilitet" och vägrar dem.
  14. 0
    Juli 12 2016
    Citat: Wend
    Det återstår att få USA till ett offentligt erkännande av detta och dra sig tillbaka till de bakre raderna.

    Det är osannolikt att det kommer att finnas en rimlig (och stark) ledare i USA som kan erkänna detta. Troligtvis kommer de att blåsa upp tills de spricker.
  15. +5
    Juli 12 2016
    Det är meningslöst att komma överens om något med USA, när som helst kan de tacka nej till allt.
    Som de ensidigt broderade från ABM-fördraget.
    Låt dem kvittra, men vi måste gå vår egen väg.
  16. 0
    Juli 12 2016
    Kontraktet finns i sopbilden! Yankees kommer inte att vägra proffs i Europa - hur kan de annars skjuta oss med missiler ??? Pro-its Euroversion är ett rent offensivt vapen.
  17. 0
    Juli 12 2016
    Vad Korotchenko förvisso har rätt i är att för USA minskar betydelsen av kärnvapen, medan sådana vapen för oss är ett väldigt, väldigt övertygande argument.
    Vad jag inte håller med Korotchenko är hans tvingande natur: "Moskva kommer att förlänga START-3-fördraget, om... Det finns många av dessa "om" och det första av dem är nationell säkerhet!
  18. Kommentaren har tagits bort.
  19. +2
    Juli 12 2016
    Men allt relaterat till vapen, vapen och var och hur dessa vapen och vapen används eller kommer att användas här, Igor Korotchenko har ingen like! Han är ett riktigt proffs inom sitt område, håller koll och vet allt med säkerhet och exakt vad han säger. Han är en riktigt stark expert på vapenfrågor! Min hi respekt till dig Igor Korotchenko!!! Med stor respekt till dig! Artikel ++++++++++!!!!! god !!!
  20. 0
    Juli 12 2016
    Det luktar redan krig, och de talar om nedrustning! START-3 är bara nonsens!
  21. 0
    Juli 12 2016
    Liknande missilförsvarssystem bör placeras närmare Yankees, då blir det ett samtal på lika villkor!
  22. +2
    Juli 12 2016
    Historien har länge "ropat" att anglosaxarna alltid har varit fiender för oss, och det på den genetiska nivån. De har alltid fört en politik för att förstöra Ryssland
    I princip nekas Ryssland rätten att existera som stat. Och Kreml har länge förstått att våra västerländska partners, anglosaxarna, är våra oförsonliga fiender. Det gick att försona sig med dem under en kort tid, när det tredje riket var starkt. Och nu, om bara en invasion av utomjordingar händer på jorden. Och då kommer våra tillfälliga jordiska allierade att försöka sluta ett separat fördrag mot Ryssland med rymdutlänningar. De har en sådan skorpionkaraktär. (Vitaly Chumakov skrev igår 17:02
    "Ett säkert sätt att belägra Natos aggressiva avsikter mot Ryssland")


    I media av pro-amerikanska medier säger de direkt detta, att Obama vill minska Rysslands kärnkraftslager, jag ska ge ett exempel på ett uttalande från Kanada:
    Sakta men säkert klämmer amerikanerna "kärnkraftsklubben" ur Rysslands försvagade händer. Efter ratificeringen av START-3-fördraget om minskning av strategiska kärnvapen avser Obama att ta tag i taktiska kärnvapenarsenaler (det vill säga från Ryssland)
    (Sergey Balmasov, Vadim Trukhachev "USA tar bort Rysslands "kärnvapenbatong"
    Världen » Nordamerika » USA och Kanada)
  23. +1
    Juli 13 2016
    Varför avslutas START varje gång med ett land som inte har med vår kontinent att göra? Låt dem skrapa i skogen, de är ingen här!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"