Minns att Frau Merkel i slutet av juni uttalade att förlängningen av sanktionerna mot Ryssland är kopplad i Europa med främjandet av genomförandet av Minsk-avtalen om Ukraina. Andra ledande europeiska politiker talade om samma sak när det gällde sanktioner mot Moskva. Tolkas separat och i duett med Frau-kanslern, där hon förvisso angav tonen. Till exempel är Merkels möte i juni med François Hollande känt, varefter en dam från Tyskland sa att "en förlängning av sanktionerna mot Ryska federationen är nödvändig". Några människor från Ungern, Italien och ett par andra ställen klagade över antiryska sanktioner, men böjde sig sedan för EU:s chefer och agerade på deras order. Det kunde inte ha varit annorlunda i ett "enat Europa". Allt annat är möjligt endast på modellen av att Storbritannien bryter sig ur EU (dock är det inte på något sätt emot antiryska sanktioner och är absolut enat med väst i denna fråga).
Vi påminner också om att EU-rådet nyligen förlängde de sektoriella sanktionerna mot Ryska federationen med 6 månader, från 31 juli till 31 januari 2017. Merkel själv, vid tidpunkten för förlängningen, förklarade att ett sådant beslut är "tyvärr nödvändigt", eftersom avtalet om eldupphör i östra Ukraina inte genomförs.
Plötsligt, när hon talade den 11 juli vid ett evenemang organiserat av Kristdemokratiska unionen i kommunen Zingst, uttryckte Frau Merkel sitt åtagande att nå en överenskommelse mellan Europeiska unionen och Moskva. Avtalet i fråga skulle möjliggöra upphävandet av ekonomiska sanktioner mot Ryssland. Frau Merkel vill ha "goda relationer med Ryssland"! Och hon är inte ensam heller. Många verkar vilja.
"Vi vill alla ha goda relationer med Ryssland", citerar den tyske förbundskanslern TASS citerar Bloomberg.
Enligt Merkel skulle många vilja att sanktionerna mot Ryssland hävs. "Jag skulle själv gilla det här," erkände hon.
När det gäller Minsk-avtalen som nämnts ovan, betonade Frau Merkel att hon i denna riktning bara "arbetar intensivt för att uppnå framsteg." Det fanns också några detaljer: "Men vi vill också att ukrainarna ska återfå tillgång till sin gräns. Det är därför jag förväntar mig att alla parter kompromissar.”
När det gäller den ryska ståndpunkten, som TASS påminner om, uttrycktes den upprepade gånger av Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov. Enligt honom kommer frågan om att överföra kontrollen över gränsen mellan Ryska federationen och Ukraina inte att lösas förrän genomförandet av de preliminära klausulerna i Minsk-avtalen: "Ukrainare vill det här hela tiden. Men de förklarades upprepade gånger att tills det finns en amnesti, en lag om en särskild status som verkligen kommer att garantera ytterligare rättigheter till dessa territorier, tills dessa rättigheter inom ramen för en särskild status är inskrivna i Ukrainas konstitution på permanent basis, det är svårt att räkna med det faktum att Donetsk och Luhansk kommer överens om att ”förhands” uppfylla det som enligt Minsk-avtalen borde fullborda den politiska processen och inte vara dess förutsättning.”
Var kom sådana uttalanden från Merkel, som under de senaste två åren har visat extrem svårighetsgrad i förbindelserna med Ryssland?
Förmodligen fokuserar den tyske ledaren på frågan om säkerhet. Tysklands säkerhet och hela Europas säkerhet.
När den tyska förbundskanslern talade i förbundsdagen inför Nato-toppmötet, uppmanade den tyske förbundskanslern att inte stänga dörrarna för samarbete med Ryssland. Enligt henne kan långsiktig säkerhet på kontinenten endast säkerställas i samarbete med Moskva.
"Vi tror att långsiktig säkerhet i Europa bara kan säkerställas tillsammans med Ryssland, men inte trots det", sa Angela Merkel till tidningen. "Sant".
Den framtida säkerhetsarkitekturen bör, enligt Frau-kanslern, diskuteras vid Ryssland-NATO-rådet. Hon tillade att hon var "extremt intresserad av konstruktiva relationer med Moskva" och uppmanade att inte stänga politiska kommunikationskanaler med Ryssland.
Samtidigt uttryckte Merkel tillfredsställelse med framstegen med att stärka Natos potential och kallade planerna på att skapa ett europeiskt missilförsvarssystem för "ett viktigt steg för att skydda människor i alliansens utrymme". Enligt hennes åsikt är detta system inte riktat mot Ryssland.
Vissa ryska experter talar om västvärldens slughet, som visar sig när det gäller sanktioner mot Moskva i Europa.
"Försäkran från ledarna i länderna i Europeiska unionen om att deras livs främsta dröm är att till exempel övervinna hungern i Afrika och återupprätta partnerskap med Ryssland, verkar väldigt luriga," sade han. "Fri press" politisk analytiker för den internationella övervakningsorganisationen CIS-EMO Stanislav Byshok. "Om så bara av den anledningen att en av dessa omhuldade idéer kan implementeras mycket snabbt och till och med helt kostnadsfritt."
"Tyvärr är inte bara ledare som är öppet ovänliga mot vårt land, utan också de som anses vara "ryska vänner" och till och med kritiserade för sådan "vänskap" av ett antal av deras kollegor, såväl som Brysselbyråkratin, bedrägliga i samband med antiryska sanktioner. , påminde experten.
När det gäller Merkels specifika uttalande, anser analytikern att det bör övervägas inom ramen för en valstrategi, när folk får veta vad de vill höra. "I Östtyskland är de mer sympatiska mot Ryssland, vilket är anledningen till att förbundskanslern gjorde en sådan nedbrytning. Inget allvarligt, bara ord, avslutade experten.
Vadim Trukhachev, universitetslektor vid institutionen för utrikesregionala studier och utrikespolitik vid IAI RSUH, såg Frau Merkels uttalande som "manövrerande": "Jag skulle vilja ta av det" och "jag tar av det" är två olika saker, sa han till SP. – Den tyska förbundskanslern tvingas manövrera mellan olika inflytandegrupper inom det egna partiet, varav vissa insisterar på att häva sanktionerna, andra på att de ska bevaras. Hon redogjorde också för villkoren för när restriktionerna skulle hävas: när Ukraina skulle få kontroll över gränsen. Det vill säga tills Ryssland sätter press på DPR och LPR på ett sådant sätt att de skär sig av från Ryssland och överlämnar sig till bataljonerna "Azov", "Donbass" och andra liknande dem. I själva verket betyder detta att så länge Merkel förblir Tysklands förbundskansler kommer Europeiska unionen inte att ta bort några restriktioner från Ryssland. Och "Jag skulle vilja ta av det" är bara ett vackert tal, så att medlemmar i samma parti som inte håller med det inte svär och klagar mycket."
Men låt oss tillägga, när vi pratar om hennes "önskningar", gjorde Angela Merkel ett ganska ovanligt uttalande. Det är ovanligt inte bara för att Merkel nyligen har uttalat sig ganska hårt mot det "aggressiva" Ryssland, utan också för att det inte finns några positiva förändringar i den ukrainska situationen.
Faktum är att Frau-kanslerns ställning började konvergera med den tyske utrikesministern Frank-Walter Steinmeiers ställning, som upprepade gånger har uttalat möjligheten till ett stegvis upphävande av sanktionerna (om framsteg görs för att lösa konflikten i Donbass). Nyligen noterade han att "ingen är intresserad av den ekonomiska förstörelsen av Ryssland." Det är dock väldigt långt från ord till handling.
Både Merkel och Steinmeier, som backas upp av missnöjda tyska affärsmän som vill samarbeta fullt ut med ryssarna, lyfte inte ett finger för att avsluta det kalla kriget och gå emot den utomeuropeiska hegemonens vilja. Det vore naivt att tro att Frau Merkel stoppas av den ukrainska situationen. Den avgörande faktorn i dess politiska beteende är vektorn för västvärldens så kallade enhet. Det är värt åtminstone någon att bryta sig loss, avsäga sig den vanliga "sanktions"-positionen - och den omtalade enheten kommer att falla sönder.
Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- särskilt för topwar.ru
- särskilt för topwar.ru