Krim-varvsföretaget "Mer" förses med order till ett belopp av mer än 3 miljarder rubel

49
Krim-varvet "More" fick order för totalt 3,4 miljarder rubel i år, rapporterar FlotProm med hänvisning till den ryska sjöfartsportalen.

MRK-modell av projekt 22800

Enligt direktören för företaget Vyacheslav Zachinyaev, "innehåller den här portföljen en order som måste uppfyllas av glasfiberverkstaden som skapades vid havet."

Han noterade att till hösten vid anläggningen "planeras det att slutföra huvudarbetet med moderniseringen av skrovbutiken." "Fram till slutet av året, skyldigheter enligt investeringsavtalet i form av investeringar på 600 miljoner rubel. kommer att uppfyllas”, tillade regissören.

Publikationen påminner om att företaget i maj i år började utföra en order om konstruktion av tre små missilfartyg av projekt 22800.

Resurshjälp: "Projektet 22800 litet raketskepp (kod "Karakurt") utvecklades av Almaz Design Bureau. Fartygets längd är 60 meter, bredd - 10 meter, djupgående - 4 meter. Huvudkraftverket är dieselelektriskt, rysktillverkat. Maximal hastighet - 30 knop, marschräckvidd - 2500 miles, autonomi - 15 dagar. Beväpning: 100 mm eller 76 mm automatiskt artillerifäste och luftvärnsmissil- och pistolkomplex "Pantsir-M" eller "Palma". I skeppets överbyggnad finns ett strejkkomplex med en installation med åtta behållare för Caliber-NK-missiler.
  • "Ryskt vapen"
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

49 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -4
    Juli 14 2016
    Citat från Jarome
    Och om Krvm hade stannat i Ukraina skulle företaget ha tillverkat korvar och bananer fästa på vattenskotrar.

    Stannade inte...
    1. 0
      Juli 15 2016
      Citat från Chicot 1
      Citat från Jarome
      Och om Krvm hade stannat i Ukraina skulle företaget ha tillverkat korvar och bananer fästa på vattenskotrar.

      Stannade inte...

      Jag skulle vilja se anhängare av att lämna Krim som en del av Ukraina som sätter minus ... Visa dina nospartier. Eller en tunntarm...
  2. +8
    Juli 14 2016
    de pratar om sådana människor .. små och djärva.
  3. +1
    Juli 14 2016
    Det innebär att de kommer att bygga fartyg med glasfiberskrov för att minska fartygets vikt.
    1. +4
      Juli 14 2016
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Det innebär att de kommer att bygga fartyg med glasfiberskrov för att minska fartygets vikt.

      Här, inte bara en minskning av fallets massa, utan också en minskning av fysiska fält.
      1. -9
        Juli 14 2016
        Av någon anledning, i sådana ämnen, hittar du inte en enda stalinistisk kommunist på dagtid med eld. De kommer att acceptera ett nytt skepp, inte heller ett enda.
        Kabardin, även om du kollar upp det, skriv att detta är Rysslands sista andetag. Patrioter är jävla.
        1. +10
          Juli 14 2016
          Ja, eftersom stalinistiska kommunister inte kommenterar frisläppandet av motorbåtar. Här lämna över minst 1 (en Karl!) Jagare, så pratar vi. Men i rättvisans namn bör det noteras att RTO:er är bättre i deras händer än en missilförstörare i drömmar. Så nyheter +.
          1. -2
            Juli 14 2016
            Citat från Neputin
            Ja, eftersom stalinistiska kommunister inte kommenterar frisläppandet av motorbåtar

            Rolig och du är rolig!
          2. +4
            Juli 14 2016
            Neputin (1) RU Idag, 16:59 ↑ Nytt
            Ja, eftersom stalinistiska kommunister inte kommenterar frisläppandet av motorbåtar. Här lämna över minst 1 (en Karl!) Jagare, så pratar vi. Men i rättvisans namn bör det noteras att RTO:er är bättre i deras händer än en missilförstörare i drömmar. Så nyheter +.
            Vill du att jag ska berätta en hemsk statshemlighet för dig?!
          3. 0
            Juli 15 2016
            Detta är början på återställandet av Krim-industrin, jobb. Det här är bra.
    2. avt
      +1
      Juli 14 2016
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Det innebär att de kommer att bygga fartyg med glasfiberskrov för att minska fartygets vikt.

      Varför är det nödvändigt för kroppen? Detta är mer troligt för båtar och trålar, och så är överbyggnaderna för de som hänger sig ganska plastiga. Skydd för radarn igen.
      Citat: Amur
      Här, inte bara en minskning av fallets massa, utan också en minskning av fysiska fält.

      Ja, allt i slutändan.
  4. +6
    Juli 14 2016
    mygga denna flotta kallas redan språket vänder sig inte, men styrkan och vad ...
    1. +2
      Juli 14 2016
      Citat: Volka
      myggor kallar denna flotta redan språket vänder inte

      myggflottan var många, men fortfarande inte universell.
      Och kalibern fungerar både på fartyg och på land. Det är sant att i form av anti-fartygsmissiler är räckvidden betydligt mindre, men det verkar vara 300 km. kulor.
      Trevlig seglingsområde. För Östersjöflottan och Svartahavsflottan är det ett idealiskt medel och till och med ett element av kraftprojektion.
      Tänk på vem som vet vilken stridsspets på den kalibern? Och under pistolen finns hela Europa med alla NATO-baser i regionen.
      Bara jänkarna sitter bakom en pöl. men för dem finns det mycket godare bullar.

      Förresten, jag läste att buyans utvecklades som RTO:er för havets kust- och flodzoner, och de senare införde vissa begränsningar för djupgående. På grund av detta var fartygets botten utformad på ett sådant sätt att den minskade marschräckvidden avsevärt. Hur står det till här i detta avseende? För 2500 mil kan den laddas med bränsle åtminstone?!
  5. -1
    Juli 14 2016
    Det är inte helt klart om ordet handlade om glasfiberverkstaden, eller om små raketskepp. Eller prata om att "Karakurts" kommer att byggas av glasfiber, även om detta inte ingick i designen (det nämndes åtminstone inte).
    1. -1
      Juli 14 2016
      Kanske kommer det att tillverkas minröjningsmaskiner i framtiden.
  6. 0
    Juli 14 2016
    Med en bra start, Crimeans! Till vår glädje, fiender (ukrokaklam - zrada) och andra av trots!
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. 0
    Juli 14 2016
    Tandig båt. Vackert utformad.
  9. +5
    Juli 14 2016
    Citat: Exorcist of Liberoids
    Det innebär att de kommer att bygga fartyg med glasfiberskrov för att minska fartygets vikt.

    Kroppen är av metall. Tillägg - komposit. Och för att minska förskjutningen och för att säkerställa stabilitet (respektive reducering av massans centrum, vilket ger en metacentrisk höjd) och för att minska sikten för radar.
  10. 0
    Juli 14 2016
    Ursäkta mig, om det här är en RTO på bilden, var har den då missilsilos?
    1. -1
      Juli 14 2016
      bild vänster
  11. +2
    Juli 14 2016
    En grupp av sådana båtar kommer att utgöra ett verkligt hot mot varje AUG.
    1. -2
      Juli 14 2016
      Här är det nog värt att fundera på att utrusta en sådan anti-skeppsmissilbåt med kortare räckvidd, men med högre hastighet för att sätta stopp för "gästerna" som tittade in i Svarta havet.
  12. +4
    Juli 14 2016
    Minsvepare är byggda av glasfiber, av förklarliga skäl. Och "Karakurt" från vanligt stål, på något sätt hanterade jag en. Han (en riktig spindel) är så snabb... Jag använde hans kvast, och han hoppade på kvasten och sprang mot mig längs fästet. Lyckades knappt slänga. Sådana fartyg - från Bosporen till Gibraltar kommer att få. Och om de släpps ut i havet ... I fredstid, har den autonomi på 15 dagar, och inte i fredstid?
  13. +4
    Juli 14 2016
    Bra nyheter och bra skepp. Och jag är också glad att mer än tre yards kommer att hällas in i Krims ekonomi, vilket avsevärt kommer att höja både Krimernas levnadsstandard och försvaret av Ryssland
  14. -7
    Juli 14 2016
    Citat från tiredwithall
    Men en bra "leksak", i alla avseenden är bra! Ja, det biter jättebra


    Jag förstår inte din optimism, vad kommer att förhindra en fientlig ubåt från att sjunka 22800? Varför är denna underkorvett eller övervuxna båt bättre än 11356 som de är ersatta med (https://topwar.ru/78127-malye-raketnye-korabli-proekta-22800-zamenyat-fregaty-p
    roekta-11356.html)? Varför behöver vi så många små fartyg när vi kan peta kustkomplex i Kaliningrad på Kurilöarna osv. stärka dem med marinflyg och ubåtar?
    Med vänliga hälsningar.
    1. 0
      Juli 14 2016
      Varför är denna underkorvett eller övervuxna båt bättre än 11356 som de är ersatta med


      Vad betyder vad? Vi kan redan bygga 22800 på många varv samtidigt, men vi kan inte bygga 11356, det finns inga motorer och det är inte klart om de kommer att bli det alls. Jag tror att detta är en mycket betydande fördel.

      11356 ubåtar från ett bakhåll kommer också enkelt att skicka till botten.
      1. -1
        Juli 15 2016
        Jag vill bara förtydliga, tror du på allvar att 2-3 båtar är bättre än en fregatt? Jag hoppas att MO valde det bästa alternativet (de vet bättre), men tyvärr kan jag inte förstå deras logik. Enligt min mening var det mer logiskt att rikta resurser till andra projekt, men åtminstone till samma Varshavyanka.
        1. +1
          Juli 16 2016
          Jag vill bara förtydliga, tror du på allvar att 2-3 båtar är bättre än en fregatt?


          Var får du ens den här frågan ifrån? Vem stod inför ett sådant val? Det fungerar inte att bygga fregatter, så frågan är "Vilket är bättre, RTOs eller ingenting?" För mig är svaret uppenbart här.

          Enligt min mening var det mer logiskt att rikta resurser till andra projekt, men åtminstone till samma Varshavyanka.


          Men jag tänker inte döma detta. Kanske gick det att styra resurser till något annat, eller så är det kanske inte så enkelt. Vad händer med varven om de berövas order under ett par år, kommer om ett par år vem som ska få order om byggandet av fregatter? Finns det någon som kan bygga dessa ytterligare Varshavyanka? Det återstår också att hoppas att någon vettig någonstans vägde allt och inte bara stickade ett finger åt den första lösningen som kom över.
          1. +1
            Juli 16 2016
            Hålla med
    2. KCA
      +1
      Juli 15 2016
      Kärnvapenubåtar och till och med dieselelektriska ubåtar för att jaga båtar? sjuksköterska, stark, hundra båtar och en ubåt, jag undrar vem som vinner? till en jämförbar kostnad av flera hundra båtar och 1 atomubåt
      1. -1
        Juli 15 2016
        Är det hundratals? Jag vet såklart inte, men de kommer nog bygga 20 stycken och lugna ner sig.Angående 1 ubåt per hundra båtar så kommer ubåten att vinna - den kommer att sjunka allt den kan och sedan åka därifrån ostraffat (teoretisk konfrontation utan att deltagande av andra krafter). Dessutom har turkarna ensamma fler ubåtar än hela Svartahavsflottan.
  15. +5
    Juli 14 2016
    och även: United Shipbuilding Corporation (USC) skapar ett varvskluster på Krim, som kommer att omfatta en filial till Zvyozdochka fartygsreparationscenter vid Sevmorzavod, Koralls designbyrå, Feodosia Sudocomposite-fabriken och Sevastopol State University. Krim-skeppsbyggare har redan fått de första varvsbeställningarna och förbereder sig för samarbete med andra USC-företag. "Zaliv" gick in i finansgruppen "Ak Bars".
    Arbetet pågår och det är kul!
  16. -1
    Juli 14 2016
    Utmärkta nyheter, som de säger, spolen är liten och dyr.
    1. +1
      Juli 14 2016
      Citat: Beckfire
      Utmärkta nyheter, som de säger, spolen är liten och dyr.

      Bra gjort! Om sådana fartyg anländer till Östersjön och Svarta havet kommer detta att räcka för att fienden ska akta sig för att ströva där, och om så önskas kan du också böja barmaley med kalibern. Och sedan kan du göra dem för export. Det är förstås för tidigt att glädjas, men jag gratulerar sjömännen och varvsarbetarna!
  17. +2
    Juli 14 2016
    Citat från Uryuk
    Citat från tiredwithall
    Men en bra "leksak", i alla avseenden är bra! Ja, det biter jättebra


    Jag förstår inte din optimism, vad kommer att förhindra en fientlig ubåt från att sjunka 22800? Varför är denna underkorvett eller övervuxna båt bättre än 11356 som de är ersatta med (https://topwar.ru/78127-malye-raketnye-korabli-proekta-22800-zamenyat-fregaty-p

    roekta-11356.html)? Varför behöver vi så många små fartyg när vi kan peta kustkomplex i Kaliningrad på Kurilöarna osv. stärka dem med marinflyg och ubåtar?
    Med vänliga hälsningar.


    Frågan ligger tyvärr inte mellan 22800 och 11356. De tre sista TFR 11356 är oklart när de kommer att dyka upp i Sevastopol. Och 22800 byggs och kommer säkert att bli en del av Svartahavsflottan. Och minst 1 funktion av större bröder kan utföras. Ubåtsförsvar kommer att tillhandahållas av styrkorna från de aktiva TFR:erna och Varshavyanka.

    Och huvudkalibern av "karakurts" är trots allt inte bara KR för arbete på land, utan också anti-skeppsmissiler, som inte är tillgängliga från stranden var de än behöver vara. Det kommer inte att fungera att hålla den 6:e flottan borta från Svarta havets vatten med pistolhot.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +1
      Juli 15 2016
      Tack för den informativa kommentaren.
      Här visar det sig på något sätt fult, den 20380 universella snygga korvetten, med subsoniska uraner, och den här underkorvetten med yachter, ärligt talat, tyvärr.
  18. +1
    Juli 14 2016
    Bra båt. Bara längst bak, vad är det för flaggstativ?
  19. 0
    Juli 14 2016
    De tar åtminstone ett djupt andetag, men de kommer att visa vad de kan. I 25 år av förödelse har idéer samlats när de somnat ansikte mot väggen, för ett och ett halvt sekel av arbete!
  20. 0
    Juli 14 2016
    det är inte för mig att bedöma egenskaperna hos krigsfartyg 22800, 21631 och liknande ...
    men personligen tror jag att vi (RF) först och främst behöver fartyg som uppfyller dessa villkor:
    1) flod-havsklass, mer exakt lämplig för överföring genom Ryska federationens inre vatten
    2) ha en plattform för en helikopter, (en helikopterhangar krävs inte)
    3) beväpnad med kryssningsmissiler (kaliber eller motsvarande), artilleri och luftvärnskanoner (granat eller motsvarande)
    4) förflyttning över havet för att arbeta i ett "vänligt" kustområde, inklusive genom den norra vägen

    Sådana fartyg kommer att vara idealiska för Svartahavsflottan, Östersjöflottan, Okhotsks "inre" hav som huvudfartyg. Och först då kan du nita alla andra klasser av fartyg för att skapa grupperingar.
  21. +1
    Juli 14 2016
    Jag vill inte uppröra patrioterna, men More-anläggningen var nyligen i en sådan situation ... Så först måste du modernisera den.
  22. 0
    Juli 14 2016
    Ett mycket vackert skepp.
    Och allt vackert inom tekniken är funktionellt.
    Och beväpningen gör det ganska passande för det dödliga namnet på hans projekt.
    1. 0
      Juli 15 2016
      bättre att säga nej
      vacker - funktionell
      а
      funktionell - vacker

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"