Militär granskning

Nyheter om AIF-upprustningsprogram (Frankrike): sökandet efter en ersättare för FAMAS tar slut

41
Tävlingen från det franska försvarsministeriet närmar sig sitt slut, vars syfte är att välja ett nytt gevär armar för armén. Den franska militären studerade förslagen från deltagarna i tävlingen och bestämde favoriterna. Inom en överskådlig framtid kommer militära experter att behöva slutföra studien av den inlämnade dokumentationen, varefter det slutliga valet kommer att göras. Militäravdelningens beslut om arméns upprustning kommer att meddelas i slutet av detta år eller i början av nästa.


För närvarande är den franska armén beväpnad med FAMAS automatgevär. Driften av detta vapen började i slutet av sjuttiotalet och fortsätter till denna dag. På grund av sin höga ålder är de befintliga gevären inte längre helt nöjda med militären. Dessutom avbröts produktionen av sådana vapen i slutet av nittiotalet, vilket allvarligt komplicerar truppernas fortsatta användning. Alla dessa faktorer ledde till att det 2012 beslutades att ersätta FAMAS-gevären med andra vapen som uppfyller befintliga krav.

För att ersätta de befintliga gevären lanserades AIF-programmet (Arme Individuelle du Futur - "Individual Weapons of the Future"). I början av anbudet var det planerat att köpa 90 tusen gevär av en ny typ i standard och förkortade versioner. Det krävdes att erbjuda den franska armén ett automatiskt gevär av 5,56 mm kaliber, kapabelt att använda gevärsgranater och även ha ett antal andra funktioner. Det var också nödvändigt att säkerställa möjligheten att integrera geväret i FELIN-stridsutrustningsuppsättningen. Man antog att i mitten av detta decennium skulle deltagare i jämförande försök identifieras, som skulle ha möjlighet att konkurrera med varandra. De första seriegevären var planerade att tas emot 2017.


FAMAS F1 gevär


Fem utländska företag skickade in sina ansökningar om deltagande i upphandlingen. Det tyska företaget Heckler & Koch erbjöd automatgeväret HK416, belgiska FN presenterade SCAR-L-produkten, italienska Beretta - ARX-160A1, schweiziska SIG - MCX-geväret och det kroatiska företaget HS Produkt deltog i upphandlingen med ett VHS K-2-prov. Alla deltagare i tävlingen överlämnade till kunden dokumentationen om sina projekt och presenterade även färdiga prover på vapen för testning.

Under det första skedet av tävlingen studerade kunden, representerad av det franska försvarsministeriet, de föreslagna proverna och drog vissa slutsatser. Hittills har den franska militären gjort ett preliminärt urval och fastställt finalisterna i tävlingen. I början av juli dök det upp information om att gevären HK416 och FN SCAR-L av tysk respektive belgisk/amerikansk design hävdar rollen som ersättning för FAMAS-geväret. Dessa prover uppfyller helt kraven, så nu måste specialisterna välja de mest bekväma och lovande vapnen som kommer att köpas till armén.

Enligt de senaste uppgifterna som publicerats av den franska pressen bör specialister från Generaldirektoratet för försvarsmateriel, som ansvarar för att välja nya system för armén, göra det slutliga valet inom den närmaste månaden. Samtidigt bör det officiella tillkännagivandet av resultatet av AIF-upphandlingen ske senare. Detta förväntas ske tidigast i november 2016 och senast i januari 2017. Det finns inga "läckor" av information eller tips ännu, varför resultatet av den aktuella tävlingen förblir ett mysterium.

Tillkännagivandet av resultatet av tävlingen nästa vinter kommer att göra det möjligt för den franska militären att uppfylla det ursprungliga schemat. Strax efter tillkännagivandet av resultaten kan ett kontrakt för leverans av de nödvändiga handeldvapen dyka upp. Det är anmärkningsvärt att arméns önskemål har ökat något under AIF-programmets flera år. Enligt de senaste rapporterna avser nu den franska militären att ta emot inte 90 utan 101 tusen gevär. Som tidigare måste vapnet levereras i två versioner, olika i storlek och vikt. De första seriegevären som tillverkas till den nya beställningen kan levereras till Frankrike före slutet av nästa år. Det fulla genomförandet av det framtida kontraktet kommer inte att ta mer än några år.

Antagandet av ett nytt automatiskt gevär kommer att vara ett viktigt och märkbart steg in historia fransk armé. De befintliga FAMAS-gevären har varit i drift sedan slutet av sjuttiotalet, och deras produktion fortsatte i cirka två decennier. Cirka 400 tusen av dessa gevär tillverkades, av vilka några har uttömt sina resurser. Dessutom är militären inte längre redo att stå ut med några karakteristiska designbrister som gör det svårt att använda vapen.


FAMAS G2


Utvecklingen av FAMAS-projektet (Fusil d'Assaut de la Manufacture d'Armes de St-Étienne - "MAS assault rifle from Saint-Etienne") startade i början av sjuttiotalet och förknippades med antagandet av en ny lågimpulspatron 5,56x45 mm M193. Militären ville ha ett lätt och kompakt vapen med förmåga att effektivt skjuta på avstånd upp till 300 m och kompatibilitet med gevärsgranater. MAS designteam, ledd av Paul Tellier och Alain Kubet, slutförde utvecklingen av den första versionen av det nya vapnet 1971. Snart dök ytterligare ett nytt prov upp, som skilde sig från de flesta dåtidens analoger i en reducerad längd.

Den viktigaste ursprungliga innovationen i projektet var användningen av bullpup-layouten, som inte användes i stor utsträckning i handeldvapen. Som ett resultat av att använda denna layout var det möjligt att uppnå en betydande minskning av vapnets dimensioner. Dessutom ledde detta till utseendet på ett ovanligt utseende av geväret. Så alla vapnets huvudenheter är placerade i en avlång mottagare med en förlängd bakre del som fungerar som en kolv. I den centrala delen av lådan finns ett pistolgrepp, bakom det finns en magasinsmottagningsanordning. En igenkännbar del av FAMAS-geväret var bärhandtaget, som också fungerar som basen för siktet.

Ett annat originaldrag hos geväret var den typ av automation som användes. Till skillnad från många andra prover använder FAMAS automation baserad på en halvfri slutare med spakretardation. Den relativt lätta bulten är ansluten till en tyngre ram med hjälp av ett spaksystem, vilket gör att den kan bromsas under rörelse under verkan av rekylen från ett skott. I enlighet med kundens önskemål har slutaren förmågan att mata ut hylsan i vilken riktning som helst. Det oanvända mottagarfönstret är täckt med ett avtagbart lock, som även fungerar som en rumpa.

Vapnet är utrustat med en 488 mm lång pipa med tre spår. En liknande konfiguration av piphålet tillåter användning av 5,56x45 mm patroner med kulor av olika typer med ett gevär. Kammaren är utrustad med längsgående spår som underlättar utdragningen av den förbrukade patronhylsan. På munstycket av pipan finns en blixtdämpare som förbättrar eldens egenskaper och säkerställer också användningen av gevärsgranater.

Med en total längd på 757 mm väger FAMAS-geväret, beroende på modifieringen, inte mer än 3,8 kg (utan patroner). Kulans initiala hastighet når 960 m / s, det effektiva skottområdet är 450 m. Automatisering ger en teknisk eldhastighet på nivån 1000 skott per minut.


Fighter med automatgevär Heckler & Koch HK416


Inledningsvis lades en modifiering av FAMAS F1-geväret in i serien. I början av nittiotalet uppgraderades geväret, vilket resulterade i utseendet på modifieringar G1 och G2. Vapen av olika versioner hade vissa skillnader. I synnerhet kunde det nya geväret använda vanliga 30-rundsmagasin istället för de ursprungliga 25-rundsmagasinen som skapats för FAMAS F1. Tillverkade även versioner av geväret med en förkortad pipa, flera självlastande modifieringar etc.

I slutet av nittiotalet slutförde GIAT Industries, som tillverkade FAMAS-gevär, flera beställningar för leverans av vapen till den franska armén och några utländska kunder, och "stängde" alla behov för det. Därefter genomförde tillverkningsföretaget ett antal produktionsomvandlingar, vilket bland annat resulterade i att den fortsatta produktionen av handeldvapen avvisades. GIAT:s ledning beslutade att det inte var lämpligt att upprätthålla produktionslinjer för tillverkning av gevär i avsaknad av beställningar på sådana vapen. Några år senare ledde detta till att Frankrike tvingades vända sig till utländska tillverkare för att få nya vapen.

Två typer av automatiska gevär övervägs för närvarande som en potentiell ersättning för FAMAS: den tyska HK416 och den belgiska/belgiska FN SCAR-L. Intressant nog har vissa franska enheter redan erfarenhet av att använda sådana vapen. Båda modellerna har varit i tjänst hos de franska specialstyrkorna under lång tid, som redan har använt dem i olika operationer. Sålunda, när man väljer en ersättning för ett befintligt vapen, kan inte bara olika egenskaper tas i beaktande, utan också driftserfarenheten hos de föreslagna systemen.

Automatgeväret Heckler & Koch HK416 är en vidareutveckling av idéerna i de amerikanska M16- och M4-gevären. Det tyskdesignade geväret använder en kortslagsgasautomat och är också utrustad med en förbättrad version av bulten som används i USA:s utveckling. Geväret kan tillverkas i flera versioner med vissa skillnader. Till exempel är det möjligt att tillverka produkter med kammare för 5,56x45 mm eller 7,62x51 mm patroner. Det finns också modifieringar som skiljer sig i fatlängd, en uppsättning extra utrustning etc. Således har kunden möjlighet att välja den version av geväret som bäst uppfyller hans krav.

Beroende på modifieringen har HK416-geväret en längd på högst 950 mm och väger (utan patroner) upp till 3,9 kg. Brandhastigheten för individuella modifieringar når 850 skott per minut, den initiala hastigheten är upp till 730 m / s. Räckvidden varierar från 200 m för förkortade gevär till 600 m för modifieringar i full storlek. Alla modifieringar använder lådmagasin för 20 eller 30 omgångar, beroende på typ av patron. Gevären är även kompatibla med andra typer av magasin med hög kapacitet.


Fotografering från FN SCAR-L (H)


SCAR-L automatgevärsprojektet utvecklades i början av 2004-talet av den amerikanska grenen av det belgiska företaget FN Herstal för att delta i US Special Operations Command-tävlingen. I slutet av 2013 togs två versioner av SCAR-familjen av gevär i bruk. Den parallella driften av vapen under olika patroner fortsatte fram till 7,62. Efter det beslutades det att behålla SCAR-H-gevären i kammare i 51x5,56 mm i tjänst, och SCAR-L-modifieringen för lågpulsen 45xXNUMX mm togs gradvis ur tjänst.

Automatgeväret SCAR-L är ett vapen byggt på basis av en gasmotor med kort kolvslag. I detta fall är kolven gjord som en separat del och är inte en del av bultramen. Låsning utförs genom att vrida bulten och samverkan mellan klackarna. Geväret har en mottagare, bestående av två huvudenheter. Den övre är gjord av metallegeringar och innehåller bultgruppen, och har även pipfästen som gör att den kan bytas ut. Den nedre delen av mottagaren är gjord av polymermaterial.

En karakteristisk egenskap hos SCAR-projektet är användningen av en modulär vapenarkitektur med förmågan att ändra olika parametrar för det färdiga provet. På grund av detta kan gevär med olika piplängder och andra skillnader i egenskaper tillverkas. Med en längd på upp till 990 mm väger ett gevär för en lågpulspatron inte mer än 3,5 kg. Det är möjligt att ändra parametrarna för beståndet och installera olika tilläggsutrustning.

Brandhastigheten för FN SCAR-L når 600-625 skott per minut, mynningshastigheten är upp till 870 m/s. Det är möjligt att genomföra effektiv eld på avstånd upp till 800 m. Ett standard Nato-magasin för 30 skott används. Kompatibilitet med andra ammunitionssystem med hög kapacitet säkerställs också.

Båda gevären, som anses vara en möjlig ersättning för FAMAS, har redan blivit föremål för ett stort antal kontrakt för leverans av vapen till olika länder. Bland annat beställdes sådana vapen av Frankrike under lång tid för specialstyrkor. Samtidigt har HK416 och FN SCAR-L ett antal märkbara skillnader som kan ha en betydande inverkan på driften och, som ett resultat, på valet av en potentiell kund inför den franska armén.

Efter flera år av jämförelser, dokumentationsanalyser och produktrecensioner har den franska försvarsmakten bestämt sig för finalisterna i den aktuella AIF-tävlingen. Inom en mycket nära framtid avser armén att välja det vinnande geväret i anbudet, som inom överskådlig framtid kommer att behöva ersätta de befintliga FAMAS-produkterna av alla modifieringar. Resultaten av upphandlingen planeras att offentliggöras i slutet av hösten eller vintern. Strax efter det borde ett kontrakt för leverans av serievapen dyka upp. Vad som kommer att fattas av huvuddirektoratet för försvarsmateriel är ännu inte klart. Båda utvalda modellerna har både positiva och negativa egenskaper som kan påverka militärens slutgiltiga beslut och påverka den framtida upprustningen av armén.


Enligt webbplatserna:
http://journallessentinelles.com/
https://lenta.ru/
http://world.guns.ru/
http://heckler-koch.com/
http://bmpd.livejournal.com/
Författare:
Använda bilder:
Wikimedia Commons, Wallpapershome.com
41 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Operatör
    Operatör 18 juli 2016 06:43
    0
    Anledningen till att man ersätter FAMAS-geväret med ett halvt bakslag är sammanslutningen av ammunition inom NATO - franska patroner med en stålhylsa (designade för högt tryck i pipan när det halva bakslaget rör sig bort) kan inte ersättas för detta gevär med vanliga NATO-patroner med mässingshylsa.
    1. bruttoskatt
      bruttoskatt 18 juli 2016 13:35
      +5
      Citat: Operatör
      Franska stålkassetter (klassade för högt pipatryck när tillbakablåsningen släpps) kan inte ersättas för detta gevär av NATO-standardpatroner i mässingshus.

      Kom du på det själv eller vem föreslog det? F1-patronen för FAMAS när det gäller tryck och kuldesign är helt lik den amerikanska M193 - eftersom de har rötter från samma källa - den belgiska SS109, den tillverkades med två typer av hylsor - stål och mässing, 1995. GIAT har helt standardiserat patronen till STANAG 4172 och släpper 5,56 för armén endast med mässingshölje. Dessutom skjuter FAMAS, på grund av knepig skärning och automatisering, alla typer av 5,56 med vilken typ av patronhylsa och kuldesign som helst.
      1. Operatör
        Operatör 18 juli 2016 14:43
        +2
        Hon skjuter - FAMAS - skjuter alla NATO STANAG 4172 standardpatroner (vart kan hon ta sig från en ubåt), men hon har fler förseningar när man skjuter patroner med en mässingshylsa än när hon skjuter med en stålhylsa
        http://silovik.net/forum/index.php?topic=8954.15

        Därför, i FAMAS, har till och med den inhemska (icke-standardiserade) tidningen en kapacitet på 25 skott, vilket så att säga antyder önskvärdheten av att avfyra en enda eld i självladdningsläge och inte avfyra skurar i automatiskt läge.

        Utan undantag är alla skjutvapen som används för service med en halvfri slutare nödvändigtvis utrustade med Revelli-spår i pipkammaren, annars garanteras ett avbrott i den förbrukade patronhylsan. Samma syfte tjänas av den övervägande användningen av stålhylsor med hög draghållfasthet.

        Förresten, i den experimentella lätta maskingeväret LAD överdrev designarna det med dimensionerna på Revelli-spåren, vilket resulterade i att, efter att ha avfyrat ett maskingevärsbälte, maskinskyttens ansikte var färgen på en afroamerikan. Detsamma gäller i mindre utsträckning för ägarna till FAMAS-geväret efter intensiva skottlossningar (oftast rekryter).

        Vad är "tricket" med att riva FAMAS-pipan (förutom den så kallade polygonaliteten, som inte påverkar gevärsstigningen och följaktligen kulans rotationshastighet)?
        1. blind
          blind 18 juli 2016 15:33
          +1
          Citat: Operatör
          den har fler fördröjningar vid avfyring av patroner med mässingshylsa

          Mer sannolikt brister på ärmen.
          1. bruttoskatt
            bruttoskatt 18 juli 2016 21:20
            -1
            Citat från bunta
            Mer sannolikt brister på ärmen.

            Varför hände det? Problem brukar uppstå med stålhöljen, ett vapen med en kammare designat för ett stålhölje fungerar normalt på mässing, men tvärtom finns det ofta problem - elasticitetsmodulen för stål är dubbelt så stor som för mässing - och erfarenhet visar att den lägre elasticitetsmodulen, desto lättare utdragning, till exempel, det första ett tecken på en splittrad kammare i tre och tät utdragning av stålhylsor med normala mässing.
            Citat: Operatör
            designad för högt tryck i pipan när den halvfria slutaren går

            Tutochki är precis motsatsen - mässingshylsor i stålkammare tenderar att ge högre topptryck med ett konstant medelvärde, detta fenomen beskrevs mer detaljerat i en artikel ägnad åt "mordet" på tigrarna på Izhmash i mitten av 90-talet (om mitt minne sviker inte mig, författaren Dragunov Jr., tidningen "Shotgun" från slutet av 90-talet), artikeln ägnades i princip åt den kollektiva omlastningen av gården på marken och de ödesdigra problem som är förknippade med det för tigrarna , minnet på Izhmash dödade tre tigrar i experimentella och vägledande syften, utrustade patroner med alla sorters skräp som "sokoloa" men poängen ligger inte i detta, i artikeln fanns bland annat en rekommendation att inte använda patroner med en mässingshylsa - men inte på grund av raster, bloss osv. - med extraktion, tvärtom, var allt i sin ordning - och på grund av överskottet av topptrycket med 10-15%, vilket ledde till ökat slitage.
            1. blind
              blind 19 juli 2016 07:25
              +2
              Citat från: grosskaput
              Varför hände det? Problem brukar uppstå med stålhöljen, ett vapen med en kammare designat för ett stålhölje fungerar normalt på mässing, men tvärtom finns det ofta problem - elasticitetsmodulen för stål är dubbelt så stor som för mässing - och erfarenhet visar att den lägre elasticitetsmodulen, desto lättare utdragning, till exempel, det första ett tecken på en splittrad kammare i tre och tät utdragning av stålhylsor med normala mässing.

              Delvis sant, men för bultverkande eller roterande vapen i automatik, när utsugningen utförs vid lågt eller inget resttryck. I Fantomas, en halvfri slutare, sker utdragning med ett högt resttryck (därav Revelli-spåren), och bryter därför hylsan om dessa räfflor är igensatta av sot. Som ett resultat av bristningen av hylsan, en del av gaser i ansiktet på skytten - det här är vad författaren till ämnet säger på länken till operatören.
        2. bruttoskatt
          bruttoskatt 18 juli 2016 21:06
          -1
          Citat: Operatör
          Vad är "tricket" med att riva FAMAS-pipan

          Ribbningens stigning är 228 mm - mellan standarden för M16A1 305 och 178 för M16A2 med motsvarande M193 och M855 för dem. Tja, hennes skärning är inte polygonal - pipan har helt enkelt icke-standardiserade tre högersnitt.
          Citat: Operatör
          Därför, i FAMAS, har till och med den inhemska (icke-standardiserade) tidningen en kapacitet på 25 skott, vilket så att säga antyder önskvärdheten av att avfyra en enda eld i självladdningsläge och inte avfyra skurar i automatiskt läge.

          Som om när FAMAS designades av en vanlig butik för We XNUMX, det var tjugoskott, och på något sätt antyder närvaron av en tre-shot kö cutoff att detta rör var designat mer för automatisk skytte.
          Citat: Operatör
          Alla, utan undantag, accepterade för service handeldvapen med en halvfri slutare utan att misslyckas

          ALLA entot vad? G-3 och hennes andra släktingar och FAMAS är ett rikt val.
          1. Operatör
            Operatör 18 juli 2016 21:51
            0
            Vad är tricket med FAMAS pipriffel - den aritmetiska medelvägen för att välja gevärsstigning?

            M16-exemplet är vägledande precis från motsatt sida – så fort det krävdes släppte man omedelbart ett 30-patroners magasin för automatisk avfyring med en cut-off på tre skott istället för en 20-patron för enskild eld.

            Serial G3 och FAMAS - ett ganska tillräckligt urval.
          2. ILDM1986
            ILDM1986 20 juli 2016 09:10
            0
            Konnässörer, säg inte vad som är grejen:
            FAMAS hastighet 960 m/s med en effektiv räckvidd på 450 m
            NK starthastighet 730 effektiv räckvidd 600 m
            SCAR initial hastighet 870 effektiv räckvidd 800m
            vad är det för fel på FAMAS? i teorin, ju högre hastighet kulan har, desto större räckvidd för riktat och effektivt skytte, eller återigen olika metoder för jämförelse?
            1. blind
              blind 20 juli 2016 10:57
              +2
              I din fråga, gröt. Ange först vad du är intresserad av: siktfält eller effektiv skjutbana, eller kanske DPV. För vilken Koch och Scar (med vilken patron och piplängd). Jag tror att när du räknar ut det kommer du att hitta svaret på din fråga.
              1. ILDM1986
                ILDM1986 20 juli 2016 19:37
                0
                Tja, då är den här frågan inte för mig, utan för artikelförfattaren har han en sådan röra och det visar sig. dessa siffror och begrepp från hennes text, därför citerade han att ingenting är klart, som att hastigheten på en kula är högre (om det är en kula av en standard Nato-patron, då dess energi), men av någon anledning effektiv skjuträckvidd är underskattad med nästan 2 gånger jämfört med SCAR. Det är tydligt att SCAR tar en konfiguration med längsta möjliga pipa (mest troligt också en speciell selektiv "sniper"), men är FAMAS-designen verkligen så felaktig att den, med en högre mynningshastighet, inte tillåter att uppnå åtminstone en resultat ungefär lika med det för SCAR? Eller kanske åtminstone FAMAS jämförs med SCAR när det gäller noggrannhet när man fotograferar på en fullängds-/bröstfigur?
  2. vomag
    vomag 18 juli 2016 07:09
    +5
    Efter det beslutades det att behålla SCAR-H-gevären i kammare i 7,62x51 mm i drift, och SCAR-L-modifieringen för lågpulsen 5,56x45 mm togs gradvis ur bruk. Wow, hur! här säger halva sidan att modularitet är coolt, byt fat direkt i strid och fall än du vill! haute couture.
    1. Choi
      Choi 18 juli 2016 09:04
      +1
      Citat från vomag
      ÄRR-H


      Scar H kommer att förbli med samma modularitet som tidigare. Och med tre konfigurationer. Och med konverteringssatser för kaliber 5,56. Och då...

      2010 gjordes ett kontroversiellt uttalande om att SOCOM avvecklade modellen FN SCAR L. Kommandotjänstemän sa att FN SCAR Heavy och FN SCAR SSR-versionerna skulle användas, och satser skulle beställas för att konvertera dem till 5,56 mm kaliber.
      En division av FNH-USA förnekar avvecklingen av SCAR Light. I sitt pressmeddelande säger de: "Valet mellan 5,56 mm och 7,62 mm kaliber kommer att ges till varje enhet av USSOCOM Joint Command (dvs SEAL, Rangers, Army Special Forces, MARSOC, AFSOC) beroende på deras specifika uppgifter för aktuellt ögonblick".


      Många experter och forumläsare anklagade företaget för att förvränga fakta och att kalibervarianten 5,56 mm verkligen hade tagits i pension. Ett och ett halvt år senare, i december 2011, lade Crane-divisionen av Naval Surface Weapons Development Center en beställning på FN SCAR-gevär, inklusive både lätta och tunga modifieringar, vilket indikerar användningen av en lätt version i vissa enheter.
      1. den 47:e
        den 47:e 18 juli 2016 10:12
        +2
        Och det verkar som att den enda anledningen till SCAR-H är bristen på andra moderna automatgevär i kaliber .308 i den amerikanska armén. M14 har varit vid lunchtid i hundra år.
        1. Aqela
          Aqela 18 juli 2016 12:38
          +2
          Och det verkar som att proffs som är bättre tränade och skjuter mer exakt lutar sig mot den mer kraftfulla kalibern 7,62, medan dåligt tränade partisaner, miliser eller "andra linjens" trupper föredrar mindre kraftfulla, mindre exakta, men lättare (inkl. timmar och t.ex. bära ammunition) 5,45-5,56 ...
          1. otto mer
            otto mer 18 juli 2016 13:26
            +1
            Varför är det så nedsättande med "lågimpulsen"? Som för övrigt tappar till 7.62 på bara en parameter, munkorgsenergi, vida överlägsen i ett antal andra. Inklusive noggrannhet. le
            1. den 47:e
              den 47:e 18 juli 2016 17:11
              0
              Problemet med 5,56 (och till och med 5,45) mm patroner är dålig effektivitet mot naturliga barriärer (tegel, trä). Om en kula av kaliber .308 inte ens märker en tegelvägg, kommer en 5,56 mm kula, efter att ha brutit igenom muren, inte att ha tillräckligt med energi för att träffa fienden bakom denna mur.
              1. otto mer
                otto mer 19 juli 2016 12:45
                0
                Citat från den 47:e
                Problemet med 5,56 (och till och med 5,45) mm patroner är dålig effektivitet mot naturliga barriärer (tegel, trä).
                Kulpenetration (med 80-90% genomträngning). Något sådant...
                1. Operatör
                  Operatör 19 juli 2016 13:48
                  0
                  Den penetrerande effekten av kulor av olika kaliber med samma typ av kärna när man skjuter mot samma pansarbarriär på samma avstånd är direkt proportionell mot kulans kinetiska energi dividerat med arean av kulans frontsektion (mer precis, kärnan).

                  På ett avstånd av en meter från nospartiet är den specifika energin för kulor av patroner 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 6x49 mm och 7,62x51 mm lika med:
                  initial hastighet, m/s 870 / 990 / 1150 / 840
                  vikt, g 3,6 / 3,6 / 5 / 10
                  kinetisk energi, J 1362 / 1764 / 3306 / 3528
                  mittsektionsarea, mm24,6 25,5 / 30,1 / 48,4 / XNUMX
                  specifik energi, J/sq. mm 55,3 / 69,1 / 109,8 / 72,9
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 18 juli 2016 17:53
            +1
            Citat från Aqela
            Och det ser ut som att proffsen, som är bättre tränade och mer exakta, lutar mot den kraftfullare 7,62.

            En gång fanns det en cool satirisk berättelse - Att skjuta några heliga kor, tillägnad historien om den amerikanska arméns gevärsskyttar efter första världskriget. Där, sedan 60-talet, har armén regelbundet uttalat: "som tur är kommer vi snart att byta tillbaka till .30". Sista datumet för övergången hette 2020. le
            http://kris-reid.livejournal.com/604805.html
            1. Operatör
              Operatör 18 juli 2016 18:35
              0
              Skämtet materialiserades - i samband med antagandet av keramiska skottsäkra västar som tål påverkan av pansargenomträngande kulor, är det ganska troligt att 2020 kommer övergången till högpulspatroner i kaliber 6x49 och 7,62x51 att vara möjlig.
              1. bruttoskatt
                bruttoskatt 18 juli 2016 21:30
                -1
                Förra gången, operatören, undvek du diskret svaret - kanske svarar du nu - var du i armén, eller vilken annan maktstruktur tjänade du?
                Och förresten, om keramik och polyeten, intressera dig för hushållsarbete inom polyetenområdet - det finns en intressant effekt där som av misstag upptäcktes under testning - vid vissa kulhastigheter, en platta som inte kan genomborras med högre hastighet är genomborrad - de upptäckte detta väsentligen av en slump genom att simulera beskjutningen av en platta från polyeten som innehöll 7,62X39 från 10 meter, visade det sig att vid en hastighet av lika intervall på 200 meter den bryter igenom, "fickan" visade sig vara kl. ett avstånd av 200 till 300 meter, samma effekt, även om den inte är så uttalad, är också i keramik.
                1. Operatör
                  Operatör 18 juli 2016 21:58
                  0
                  Och vad har högmolekylär polyeten med det att göra, om vi pratar om keramik av ESAPI-typ?

                  Ge en länk till effekten av kulpenetrering i borkarbid i ett visst hastighetsområde (inte vid maximal hastighet).
                  1. bruttoskatt
                    bruttoskatt 19 juli 2016 13:01
                    -1
                    Citat: Operatör
                    Ge en länk till effekten av att bryta igenom borkarbid med en kula i ett visst hastighetsområde

                    Tidningen "Teknik och beväpning" är ungefär tre år gammal, om jag på kvällen inte är för lat för att bläddra igenom filen och hitta vilket nummer specifikt.
                    Citat: Operatör
                    Och vad har högmolekylär polyeten med det att göra, om vi pratar om keramik av ESAPI-typ?

                    Återigen, för de som läste diagonalt upptäckte de det till en början av en slump på polyeten, varefter de redan genomförde riktad skjutning av andra material och keramiken visade sig ha samma ficka, bara redan och i ett lite annorlunda hastighetsområde.

                    Och ändå, återigen, utan svar om tjänsten, även om svaret är så självklart i princip - han tjänade inte, kunskap är rent teori. Min "personliga" rustning var "cuirass 3-05", jag hade ett val av svartvitt, även om det inte var stort, jag stannade inte vid kurass av en slump - det är modulärt i sin fulla version väger 18 kg, men jag gjorde det inte sätta klass 5-plattor aldrig, den användes främst i 2:a klassen (titan, aluminiumvågar, TSVM-paket och en dämpare) och även i denna version är den ganska tung - ca 8 kg - även om den helt skyddar kroppen från splitter och pistolkulor på ett cirkulärt sätt med ett nästan helt frånvarande barriärtrauma. Med klass 3 plattor är vikten ca 15 kg, i den här formen hade jag chans att släpa runt på träningsplanen - det borde du ha provat - Bröstskydd 15 kg, STSH 81 2,3 kg, RPK 74n 4,7 kg, 8 magasin 4 kg , r/s 0,5 kg, 2 RGD5 - 0,6 kg, PM med ett reservmagasin på 0,9 kg, plus eventuella småsaker - Lossning av Tarzan M21, kolv, IPP, RSP, etc. ytterligare 1,5 kg - totalt 30 kg, och ett skulderblad kommer att laddas på infanteristen, en gasmask, torrransoner och ammunition kommer att läggas till standard 900 bitar på RPK74 - i allmänhet, försök att slå på logiken och förstå att tills det finns exoskelett, kommer ingen att byt kläder en masse till pansarinfanteri av klass 5-6 - sådana b/w har sin egen ganska smala nisch och ingen slåss från fötterna i dem. Jo, för att göra det tydligare, ta en påse cement och spring med den på axlarna i en timme eller två, gå i trappor och utrustning.
                    1. Operatör
                      Operatör 19 juli 2016 13:22
                      0
                      ESAPI-bröstplattan, som tål pansargenomträngande gevärskulor, väger 7,5 kg, kroppsrustning med sig 9 kg - nästan som din antifragmenteringsversion av 3-05 cuirass.

                      Jag väntar på en länk till TiV-numret om sårbarheten hos pansarplattor av borkarbid.
        2. Choi
          Choi 18 juli 2016 16:03
          +2
          Citat från den 47:e
          M14 har varit vid lunchtid i hundra år.


          Tja, den senaste modifieringen från den "klassiska" m14 skiljer sig ganska mycket. Till exempel m39 EMR. Även om stridsvägen för m14 såklart är lång.
          1. den 47:e
            den 47:e 18 juli 2016 16:56
            +2
            Du kan inte fixa skillnaden med ett bodykit i 50 år. Han kommer naturligtvis att göra M14 mer bekväm, men den kan fortfarande inte nå samma AR eller SCAR. Om de i armén vore beväpnade med ett 7,62 mm automatgevär på AR-plattformen så hade de valt det.
      2. PSih2097
        PSih2097 18 juli 2016 13:26
        0
        Citat: Choi
        Scar H kommer att förbli med samma modularitet som tidigare. Och med tre konfigurationer. Och med konverteringssatser för kaliber 5,56. Och då...

        lätta och tunga versioner av SCAR - medan dessa är olika system ...
        SCAR-H-gevär kommer att använda en mycket kraftfullare 7.62x51 mm NATO-patron som basammunition, med förmågan att, efter att ha ersatt de nödvändiga komponenterna (bult, pipa, nedre delen av mottagaren med en magasinsmottagare), använda andra patroner (dessa planer har dock inte implementerats ännu).

        så medan modulariteten ligger i utbytbara fat --
        Gevärskonfigurationer SCAR har tre möjliga konfigurationer - standard "S" (Standard), förkortad för närstrid "CQC" (Close Quarters Combat) och sniper "SV" (Sniper Variant).


        Gevär i 7.62 mm NATO FN SCAR-H / Mk.17, långpipa från topp till botten (LB), standardpipa (Std) och närstrids (CQC) varianter
        1. Choi
          Choi 18 juli 2016 15:32
          +2
          Citat från PSih2097

          lätta och tunga versioner av SCAR - medan dessa är olika system ...


          Inte längre. 5 år efter att ha vunnit anbudet kommer kit för att byta kaliber in på den amerikanska civila marknaden. Av artikeln nedan på länken att döma så fanns det sådana kit tidigare, bara från andra tillverkare. Och nu finns det från FN själv.

          http://www.thetruthaboutguns.com/2015/10/foghorn/fn-unveils-7-62x39-conversion-k
          det-för-ärr-17/
        2. Choi
          Choi 18 juli 2016 15:35
          +1
          Citat: Choi
          Och nu finns det från FN själv.


          lagrar från ak till ärr ... ser ovanligt ut.
  3. AlNikolaich
    AlNikolaich 18 juli 2016 08:24
    +11
    Så i pressen skriver de något om att XK-416 inte heller är en fontän ... Och den har många jambs ... I allmänhet händer underbara saker i vapenvärlden. Vår kan inte skapa en pistol, och onani fortsätter mellan AEK, Ak -12 och Ak74M, Vietnam köper Galil, Israel tar emot Tavor som leverans ... Tyskarna letar efter en ersättare för G36, Amerika hyllar dess M-4, men soldaterna vägrar att bekämpa den , och en massa underbara saker!
    1. Aqela
      Aqela 18 juli 2016 12:50
      +3
      Heckler-und-Koch (fd Mauser-företaget, om något) är naturligtvis inga dårar. Och deras händer växer från rätt ställe. Men för att uttrycka åsikten att 416 är "inte en fontän", är det lämpligt att ge lite mer specifika fakta.
      Som jag förstår situationen så försökte X-K få ut det mesta av designen av AR-15 / M-16 ... Faktum är att de lyckades. Samma som designen av "bågen" med en billig design (och alla arméer strävar efter att minska kostnaderna - du behöver beväpna många människor) är inte särskilt tillförlitlig, och med en dyr design är den inte mycket sämre i tillförlitlighet till AKM, men det kostar bara en brutal deg (det verkar från $ 2500 och mycket ännu högre) är ingen hemlighet.
      Jag minns att jag en gång läste en anteckning i "Soldier of Fortune" om 45-kaliberpistoler. De jämförde HK USP, Colt M1911A, S&W. Jämförelsen var entydigt till förmån för "tyskan" (bara måtten är för stora - du kan inte stoppa den i fickan). Jag minns också ögonblicket då det rekommenderades omedelbart när man köpte en "colt" att ge den till en vanlig vapensmed för finjustering och justering.
      Förresten, tror du inte att detsamma kan sägas om den senaste utvecklingen av pistoler för den ryska armén? Det finns ett starkt intryck av att problemet inte ligger i designen av många av pistolerna, utan i tekniken och produktionskulturen ... sorgligt gråter
      1. Operatör
        Operatör 18 juli 2016 13:02
        0
        Problemet med ryska pistoler ligger också i designen - samma Lebedev-pistol är designad (Gud förlåte mig!) För att hålla i handtaget med handen nedböjd am
        1. Lyubopyatov
          Lyubopyatov 18 juli 2016 20:46
          +1
          Det vill säga, han är värre än Serdjukov?
          1. AlNikolaich
            AlNikolaich 20 juli 2016 23:20
            0
            Citat: Lyubopyatov
            Det vill säga, han är värre än Serdjukov?

            Så det är värre! Specialister är nöjda med Gyurza! Och när det gäller Lebedev, ergonomi, med ett avstängt handtag, väcker bara frågor ... Att skjuta är bara självspännande, och ansträngningen på nedstigningen är 4,5 kg! Killar, jag förstår att jag är långt ifrån en stor specialist på pistoler, och jag sköt bara från tjänstens PM! Men tänk på vad fan exakthet är, med sådana USM-parametrar. Swift blev förtal, även om det kommer att bli mer intressant när det gäller parametrar! Och i allmänhet köptes en licens för Glock från vår, även om de stämplar den, eftersom de inte kan göra det själva!
  4. Knizhnik
    Knizhnik 18 juli 2016 09:57
    0
    I Frankrike drivs NK redan av specialstyrkor, i allmänhet kommer geografin att bli bredare
  5. tänkare
    tänkare 18 juli 2016 10:42
    +3
    Upprepning är lärandets moder? Igår var det https://topwar.ru/index.php?newsid=98061
  6. otto mer
    otto mer 18 juli 2016 13:32
    0
    Grodor skulle inte ha uppfunnit en cykel. Ta HundK. Något mer intressant än Famas. Här led britterna, led med sin Elka och gick för att buga sig för bossarna, och cowboyerna gjorde detsamma. Nu, herr, är det din tur.
  7. datur
    datur 18 juli 2016 15:13
    +2
    Hmm, tyskarna har Necklers - fransmännen är äckliga - deras famak byaka !!! och endast amerikanska AR SUPERS!!!! FREE MARKET EPT!!!! wink
  8. Luke
    Luke 18 juli 2016 15:15
    +2
    i allmänhet, för fan - med vad plaskdammarna kommer att köra ...
    1. karelia molot
      karelia molot 19 juli 2016 11:50
      +2
      Spring iväg? ))))

      "Hur många stridsvagnar behöver du för att försvara Paris?
      - Ingen vet. De försökte aldrig." (c)