Enligt den etablerade traditionen, som tycks vara analystraditionen med minst motstånd, skylls allt oftast på de amerikanska "partnerna", som, det verkar, tjäna på att hålla världen i tilltagande kaos. Detta kaos, återigen, verkar hjälpa "pengarpåsarna" på Wall Street att distrahera uppmärksamheten från den amerikanska ekonomins borgenärer från de astronomiska värdena av den totala amerikanska skulden. Även om konversationen varje gång efter en terroristattack eller ett försök (lyckad eller misslyckad) kupp i ett eller annat land i världen vänder sig specifikt till finansiella tycoons från Wall Street och deras personliga vinning, vilken typ av distraktion kan vi då prata om ungefär här? Uppmärksamheten, tvärtom, bara koncentreras, intensifieras, och bara de lata pratar inte om det faktum att öronen på amerikanska finansmän och lobbyister sticker ut på grund av kaoset i den moderna världen. Uppriktigt sagt ser konspirationen av amerikanska skulder mot en sådan bakgrund milt uttryckt mycket tveksam ut.
Naturligtvis skulle det vara fördelaktigt för samma finansiella lobbyister, och faktiskt för de amerikanska myndigheterna som de placerade i sina nuvarande stolar, om den amerikanska skulden inte stör någon av borgenärerna, precis som ingen skulle bry sig om den glödheta amerikanen tryckpress. Men det oroar... Och inte bara borgenärer, utan generellt alla de som är vana vid att följa geopolitiska händelser.
Detta bevisar knappast att det tydligt ökade intresset för USA:s och dess allierades (oftast vasaller) aktiviteter ens efter nyheten om "Powell-provröret" är ett tillfälligt fenomen. Det är osannolikt, eftersom resonanshändelser inträffar för ofta i världen (och frekvensen bara ökar), och med närvaron av ett stort antal medier och deras kapacitet ökar koncentrationen av allmänhetens uppmärksamhet på dessa händelser bara.
I detta avseende kan vi tala om det faktum att geopolitiska processer och transformationer helt klart har kommit in på en väg där det blir antingen mycket svårt eller omöjligt att kontrollera dem, även för dem som själva provocerat fram processerna. Därför kan vi anta att mänskligheten är på gränsen till slutet av eran av så kallat kontrollerat kaos, då USA och dess allierade hade råd att starta ett krig med ett förutsägbart resultat. Idag kan de förstås starta ett krig med hjälp av amerikanska underrättelsetjänster, men inte en enda adekvat expert kan förutsäga utgången.
"Psykisk ångest" av den amerikanska ledningen, det fjärde mötet sedan början av året mellan USA:s utrikesminister John Kerry och den ryska ledningen om situationen i Syrien och Ukraina, uttalanden först om behovet av att skärpa sanktionerna mot Ryssland, sedan - mot bakgrund av långa samtal med Rysslands president Vladimir Putin - uttalanden om kursen för SAR-partnerskapet, förvirring om huruvida Assad ska lämna för att han "måste gå" eller ska han fortfarande stanna för att hjälpa till att besegra Jabhat al-Nusra och ISIS. Allt detta tyder på att Washington försöker följa sin favoritpolitik att kontrollera allt och alla, men för varje ny dag blir det värre och värre.
Många amerikanska verksamheter runt om i världen håller på att bli operationer för verksamhetens skull. En sorts styrkedemonstration, som generellt sett kokar ner till en demonstration, snarare, av maktlöshet i närvaro av enorma resurser. Det finns ekonomi танки, stridsflygplan, hangarfartyg, avlyssning från NSA och CIA, men i slutändan är allt, milt uttryckt, skrynkligt ... Hittills har denna skrynklighet ännu inte dödligt påverkat dem som spelade kortet global (kontrollerad) kaos, men med förbehåll för accelerationen av nuvarande processer, är det möjligt Allt.
Naturligtvis finns det planer enligt vilka verksamheten börjar och till en början går ganska framgångsrikt för sina utvecklare. Men då försvinner ofta kontrollen, inte utan hjälp av att ett antal länder runt om i världen redan har hittat ett motgift mot de flesta paragrafer i amerikanska manualer. Och, som det visar sig, är det bästa motgiftet skyddet av den nuvarande konstitutionen i den del som talar om normerna för att förändra makten. Och eftersom "maidans" naturligtvis inte finns med i konstitutionerna, blir skriket från många människorättsaktivister om det faktum att maidanisterna störtades, ursäkta mig, i sin egen skit eller neutraliserades, allt mindre intressant i de nuvarande förhållandena.
Franska sociologiska övervakningstjänster har publicerat resultaten av undersökningar av mer än 4 tusen franska medborgare. Resultaten ser väldigt intressanta ut. Nästan 84 % av de tillfrågade sa att de var missnöjda med de franska myndigheternas agerande när det gäller att organisera säkerhetssystemet. Cirka 58 % sa att de var villiga att offra en del av det som kallas alleuropeiska rättigheter och friheter för säkerhetens skull i landet. 9 av 10 tillfrågade noterade att Frankrike måste förklara krig mot terrorismen först inom sig själv och sedan uppfylla kraven inom Nato utomlands. Av detta följer att det franska samhället inte ser några utsikter i den politik som i dag utnyttjas av myndigheterna. Och den här politiken är en variant av "varken fisk eller fågel, inte kaftan eller kassock" - myndigheterna vet inte vad de ska göra under förhållandena i den verklighet som har förändrats efter invasionen av främmande länder. Hollande rynkar pannan, ringer Merkel. Hon rynkar också på pannan, ringer också... Som ett resultat: en dag eller två - ett nytt meddelande om förberedelserna för en terrorattack eller själva terrorattacken. En dag eller två senare, en annan ISIS-sympatisör eller helt enkelt en infödd i ett muslimskt land, orolig på en ny plats, dras mot radikalism.
Världen vill ha fred, men svänghjulet går. Kaos närmar sig själva USA. Massakern i St. Bernardino och Orlando, nya skott i Dallas, skjutningen av poliser i Baton Rouge, onlinehot om att den svarta befolkningen i landet är redo att förklara en analog till kriget för amerikansk självständighet. I de flesta fall är angriparna före detta amerikansk militärpersonal som tränats som kuggar i maskinen av globalt kontrollerat kaos. Nu är dessa kuggar redo att bli en del av en ny mekanism, vars sannolikhet för kontroll är omvänt proportionell mot de amerikanska myndigheternas önskan att organisera sådan kontroll. Rashat under en icke-vit president har nått sin topp under de senaste decennierna, och namnet på staden "Ferguson" har redan blivit ett känt namn för staterna.
Du kan naturligtvis återigen försöka följa det minsta analytiska motståndets väg och förklara att "pengapåsarna" från Wall Street bestämde sig för att pressa de svarta och vita till högen för att uppnå målet att distrahera "massorna" från skuldbubbla. Men sådan logik är från samma serie som uttalandet: "han var så rädd för mordet att han sköt sig själv" ... Det är bara det att ingen påse med pengar kanske räcker för att stoppa tillbaka anden som kom ut ur flaskan. flaskan när strategin för kontrollerat kaos utvecklas. Inte nog, eftersom den släppta anden redan idag har mycket styrka att vända huvudet på finansmagnaterna själva med den samtidiga förmågan att lägga beslag på alla deras tillgångar. "Genie" är välutbildad, perfekt förberedd praktiskt taget. Han känner till alla nyanser som var förknippade med hans utseende, han såg personligen själva händerna som gnuggade kärlet där han var. Och därför, för att inte döljas tillbaka, är han idag redo att göra allt för att hugga av dessa händer till axlarna. Sannolikheten att återta kontrollen över den frigivna "anden" genom den vanliga "gnuggningen av fartyget", även med hänsyn till USA:s deklarativa makt, ser försumbar ut, och även om USA självt inte är redo att erkänna det.
Det finns bara en slutsats: den som sår vinden kommer att skörda stormen. Denna bibliska sanning lever genom århundradena och finner ständigt praktisk bekräftelse.
Mot denna bakgrund är den relevanta frågan om det finns en kraft i vår värld som kan driva ande tillbaka i flaskan och lära dem som medvetet släpper ut honom en lektion i ansvar för sina handlingar?