Rostec: Ak-12-tester pågår fortfarande

74
Tester av automatgeväret AK-12 pågår fortfarande, när det är klart kommer militären att besluta om operationen armar i trupperna, sänder RIA Novosti meddelande från VD:n för Rostec Sergey Chemezov.

Rostec: Ak-12-tester pågår fortfarande


Kom ihåg att försvarsministeriet måste göra ett val mellan Kalashnikov-geväret och AEK-971 som tillverkas av anläggningen som är uppkallad efter. Degtyarev.

"Tester där pågår fortfarande, de borde vara slutförda nu. Testerna kommer att avslutas och sedan kommer försvarsministeriet att besluta om AK-12 ska inkluderas i Ratniks stridsutrustning, ”
Chemezov berättade för reportrar.

Tidigare har vice försvarsminister Borisov sagt att "maskingeväret för Ratnik kommer att fastställas under rättegångsoperationen", som äger rum i alla militärdistrikt.

Byråreferens: "Ratnik-komplexet (andra generationens stridsutrustning) kombinerar moderna handeldvapen, effektiva skyddssatser, spanings- och kommunikationsutrustning - ett tiotal olika delsystem. I den statliga försvarsordningen var det planerat att köpa in totalt 2015 2016 uppsättningar under 100 och XNUMX.”
  • http://rostec.ru
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

74 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +14
    Juli 20 2016
    det ser ut som att historien upprepar sig med både Ka-50 (52) och Mi-28 ...
    1. +5
      Juli 20 2016
      Byråreferens: "Ratnik-komplexet (andra generationens stridsutrustning) kombinerar moderna handeldvapen, effektiva skyddssatser, spanings- och kommunikationsutrustning - ett tiotal olika delsystem. I den statliga försvarsordningen var det planerat att köpa in totalt 2015 2016 set under 100 och XNUMX.”


      Vår armé blir starkare och det gläds.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +3
      Juli 20 2016
      Rostec: Ak-12-tester pågår fortfarande
      hur mycket vatten kan hällas? bestäm dig och skriv! (en också, förstår)
      1. +2
        Juli 20 2016
        Kalash dras i öronen, vilket inte är tydligt
  2. +4
    Juli 20 2016
    Herr Chemezov har ett bra ansikte ... som om det inte är känt vilken maskin som kommer att visa de bästa resultaten och vilken som kommer att antas ...

    och en sak till, inte relaterad till artikeln: vissa p * ndos experter var mycket entusiastiska över AK-108 ... är den här modellen på något sätt bättre än AK-12?
    1. +1
      Juli 20 2016
      Det är felaktigt att jämföra ett automatgevär med balanserad automation (AK 107, AK 108) och ett automatgevär utan AK 12.
      1. +6
        Juli 20 2016
        Varför är det inte korrekt? De har samma funktionella syfte.
        1. 0
          Juli 21 2016
          Nåväl, ja, den skjuter si och så)) Förresten kommer slangbellan också då upp i nivå med dem.
      2. +2
        Juli 21 2016
        Det är felaktigt att jämföra ett automatgevär med balanserad automation (AK 107, AK 108) och ett automatgevär utan AK 12.

        Varför då jämföra med AEK? skrattar skrattar skrattar
        1. 0
          Juli 21 2016
          De jämförs inte, utan testas ... så att en av dem till slut var i den ryska armén ... Och maskingevärets överlevnadsförmåga kommer att vinna igen och inte noggrannhet)
  3. +6
    Juli 20 2016
    Så vad är det med hans noggrannhet? Nått minst 1.5 MOA i singel? Och sedan de randiga öronen - kan, men vi kan inte?
  4. +1
    Juli 20 2016
    Varumärket Kalashnikov måste bekräfta och fortsätter att bekräfta sina bästa egenskaper och efterfrågan i världen.
    1. +3
      Juli 20 2016
      Citat: Alexander 3
      måste bekräfta och bekräfta sina bästa egenskaper

      Men AK-12 bekräftar inte och bekräftar inte allt, det är en infektion. skrattar
  5. +21
    Juli 20 2016
    Jag kan inte hålla mig...
    Jag hoppas att AK-12 är en halv åtgärd, för en övergångsperiod på högst 10 år.
    Att själva maskinen, att patronen för den 5.45x39 inte uppfyller kraven för beväpning av en av världens bästa arméer.

    Vi behöver ett nytt komplext automatiskt + patron + siktsystem
    1. +5
      Juli 20 2016
      Bättre automatisk - en granatkastare.
    2. +2
      Juli 20 2016
      Det är synd att de stängde ämnet om att utveckla vapen med kammare för 6x49 mm. Patronens rekylmoment är ungefär på nivån 7,62x39 mm, massan är densamma. Vid användning av icke-standardiserade lösningar skulle det vara möjligt att få ett automatgevär med bra noggrannhetsparametrar med en tillräckligt kraftfull patron. De gjorde trots allt AEK-971 kammare för 7,62 mod 43g.
    3. +3
      Juli 20 2016
      Jag förstår inte varför du inte gillar 5.45x39-patronen? Ammunition kan uppfinnas under lång tid och mycket, för varje specifikt stridsuppdrag och vapensystem. Men varför uppfinna hjulet på nytt? Förutom speciella uppgifter finns det fortfarande i armén något sådant som enande. Varför tillverka och använda flera typer av handeldvapen av olika kaliber? Och vad ska man göra med de gamla lagren av vapen och ammunition? Dessutom hanteras ammunitionsfrågor i Ryssland av ett speciellt institut, där jag är mer än säker på att långt ifrån dumma människor sitter, och allt som är möjligt har redan utvecklats och testats. Välj alltid det bästa alternativet. För armén, medan 5.45x39 är exakt optimalt, för specialoperationer finns det andra patroner och andra vapen.
      1. +5
        Juli 20 2016
        Ammunition 5,45x39 mm vid tidpunkten för dess framträdande och tills nyligen var mycket bra. För ett krig med en tekniskt efterbliven och fattig fiende är AK-74 fortfarande ett utmärkt vapen idag. Problem kan uppstå vid en kollision med en välutrustad fiende med pansarskydd. Moderna skottsäkra västar tål en B-32 pansargenomträngande kula från en SVD (energi över 3500 J) från ett avstånd av 10 meter. De vanligaste 5,45 mm 7N10- och 7N22-patronerna idag kan inte garantera penetrering av bröstpansarplattan på moderna västerländska västar från ett avstånd av 200-300 m. Det enda adekvata svaret på dessa utmaningar kan vara användningen av 7N24-patroner med en volfram karbidkärna, men denna ammunition är dyra och används inte i stor utsträckning. Energireserven för 5,45 mm patroner räcker inte längre för att effektivt hantera skyddade mål, och denna trend kommer att intensifieras med framstegen inom skyddsrustning.
        1. +3
          Juli 20 2016
          Den reducerade energin per 1 kvadrat mm av mittsektionen av kulan på 7N24-patronen är exakt två gånger mindre än detta värde för 6x49 mm-patronen. De där. en högpulspatron, även med en stålkärna, ger ett gap mellan pansarpenetration och en ökning av pansarmotståndet hos borkarbid under ett till två decennier framöver.

          Det är naturligtvis möjligt att inte använda volframkarbid, utan volfram självt som material för kulkärnan i 7N24-patronen, men med tanke på förbrukningen av handeldvapenammunition i en storskalig konflikt kommer detta att bli en outhärdlig börda för ekonomin i vilket land som helst.

          Därför är förkastandet av lågpulspatroner en fråga om en nära framtid.
        2. 0
          Juli 21 2016
          berezin

          Modern krigföring tillåter inte ofta sammandrabbningar mellan soldater. De arbetar främst med artilleri och detaljmedel.

          I staden och i skogen är kontaktavståndet inom 200-. 400. I skogen upp till 100m.

          Vid byte av ammunition av samma kaliber är det nödvändigt att byta pipan. Eftersom förändringar i DENSITETEN av kulans material innebär en kränkning av stabiliseringen av kulans flygning i en viss del av banan.

          Att därför tro att genom att ersätta ammunitionen och du enkelt kan klara av uppgiften är att engagera sig i självbedrägeri. Det är nödvändigt att byta pipan, med ett annat steg att skära pipan.
  6. +5
    Juli 20 2016
    Återigen kommer det inte att vara klart, trots allt, en maskingevär, eller två i drift, med samma patron, det är möjligt att anpassa prover för vissa driftsförhållanden, som det verkar för mig. Och använd var och en där det är mer lönsamt.
  7. +20
    Juli 20 2016
    Eftersom jag är en gammal prickskytt och skytt, föreslår jag att göra en liten korrugerad "underbuk" i trä på den plats där fighters vänstra hand är på bilden. Då kommer tunnan med sådan skjutning att falla i handen, och själen kommer att dyka upp i den ... Förlåt, kollegor, för tankarna.
  8. 0
    Juli 20 2016
    Kom igen, alla kommer att fortsätta springa med vad de har.
    Berättelser om valet av maskiner har funnits i 15 år.
  9. SRP
    +7
    Juli 20 2016
    AN-94:an väntar redan på sin granne i vapenhuset - ännu en "whoop".
    Det är bättre för dessa pengar att vara utrustad med AK-74M optiska sikten, annars hänger baren på tomgång.
    1. +1
      Juli 20 2016
      Optik för alla varianter av AK, förlåt kollega, det är som en parfym för en kommandosoldat. NAH han är där, förklara? AK - närstrid och medelstor stridsfordon. Han är perfekt. Vår pilot - tre gånger Sovjetunionens hjälte, A. Pokryshkin, minns hur han först träffade den nedskjutna Messer-109. Han var förtjust i den meningen att Me-109 var en fungerande maskin, en SOLDATER av HIMLEN, där det INTE finns EN ENDA överflödig sak-dryuchki. AK och optiskt sikte ... BLN ...
      1. SRP
        +6
        Juli 20 2016
        Kära, optik är inte bara ett sätt att sikta, utan också ett sätt att observera. På ett avstånd av 100 meter kanske en liggande fiende i buskarna inte är särskilt synlig, särskilt i skymningen. Optik, till och med 1.5-2x, hjälper till att detektera.

        Tro mig, det är lättare att skjuta direkt på kort avstånd, och det är en stor sak att konkurrera med ett maskingevärsbo eller en prickskytt.

        Dessutom är den amerikanska militären mycket förvirrad när det gäller individuell utrustning och av goda skäl. M4A1 + ACOG = en fantastisk maskin som inte kämpar värre än AK. Varför skulle inte AK nå sin fulla potential?
        1. -1
          Juli 20 2016
          Jag läste någonstans att det finns en sådan sak - kikare. I allmänhet, om du har rätt, är det nödvändigt att göra en liten gadget för AK - S-500 ... översittare
        2. 0
          Juli 21 2016
          SRP

          Optik optik är annorlunda. På det amerikanska segmentet av YouTube träffade jag många intressanta jämförande recensioner av olika optik. Så detaljerat att det är förvånande hur författarna till recensionerna frestas i obemärkta bagateller.
          Så valet av optik är inte en tom fråga. Att bry sig om optik är mer än allvarligt.

          Om man tittar på fotografiet kan man se att det är svårt för en soldat att fånga synen, eftersom optiken är hög och soldaten inte fäster kinden på rumpan. Å andra sidan, om en soldat tar på sig skyddsglasögon, då kanske han inte får plats i dem mellan kolven och siktlinjen.

          Sedan är optiken så många nyanser, säkert cirka 15. Den optiska synen som syns på fotot kan kritiseras och kritiseras.
          1. SRP
            0
            Juli 21 2016
            För det första är bilden inte optik, utan ett kollimatorsikte.
            För det andra finns det vidvinkeloptik - problemet med brännvidd utjämnas.
            För det tredje finns det en militär acceptans, det finns en enorm mängd inhemsk produktion. Det är många som får betalt för sitt arbete på utbudssidan.

            I allmänhet fanns det var man skulle spendera pengar, och inte på obegriplig FoU.
      2. +1
        Juli 20 2016
        Som svar på ditt minus, SRB, ger jag dig ett plus. Var försiktig, korpral! tungaArga inte de som sov med AK-nick i en omfamning ...
        1. SRP
          +10
          Juli 20 2016
          Hej, jag har 3 kommentarer och jag kan inte betygsätta någon ännu. Lämna ditt hyckleri.

          Du skrev att du är en gammal prickskytt och skytt. Här skulle jag vilja fråga vart privaten tar kikaren? Det finns olika situationer, och det är bättre att ha något i ett farligt ögonblick än att inte ha det och vara blind.

          Dessutom fanns det en artikel här för inte så länge sedan om AK:s mekaniska sektorsikte - kärnan i artikeln visade sig vara att dimensionerna på målet i kriget (och inte träningsplatsen) är fiendens huvud . Måtten är så små för 100 meter att inte alla kommer att falla direkt.
          1. +3
            Juli 20 2016
            Nu, om varje soldat i den ryska armén blir en oberoende och självförsörjande stridsenhet, som Arnold Sh., då håller jag med ... Och nu - låt gruppledaren ha en kikare. Har du en idé om att installera optik på en Makarov-pistol?

            Kämpa, det här är en sådan sak att, förlåt, det finns ingen tid att fisa. Och du - i händerna på SVD. Och skicka vidare för beställningar! vänliga hälsningar
            1. +1
              Juli 20 2016
              Wow! Du talar om saken.
              Försvarsministeriet och militärmottagningen, där veteraner från Tjetjenien och aktiva officerare från armén arbetar, bör ta hänsyn. När allt kommer omkring kommer inte hela internetmarskalken att piska sopor?
              1. 0
                Juli 20 2016
                Jag känner inte "veteraner" i Moskva-regionen, men jag möter "militära representanter" (vi kallar dem "representanter för kunden") varje dag, de är fortfarande "armémän" :-)
                1. +2
                  Juli 20 2016
                  Och hur är det med de militära företrädarna? De accepterar helt enkelt, i enlighet med kraven, produkterna som sätts i produktion, om dessa är flintlock-pistoler, kommer de att kontrollera att flintlock-pistoler överensstämmer med GOST, och stridserfarenhet har ingenting att göra med det.
                2. +1
                  Juli 21 2016
                  Okunskap om materialet fritar inte från ansvar.
                  Armén tar emot varorna och armén kommer att skriva en lång lista med finish efter eget gottfinnande.
                  Min far (och jag, respektive) känner personligen personen som skrev recensionerna och som så småningom lyssnades på med anledning av AN-94 / AEK-971. Dessutom pressade de honom hårt, men han skrev ändå att produkterna var absolut olämpliga för armén. Som ett resultat används de nu i begränsad omfattning av specialstyrkor, och deras enheter är ovilliga att ta dessa kulsprutor. "För mjuk."
                  Eller tror du att Kremls regemente testar komplexet där?
  10. +2
    Juli 20 2016
    Troligtvis kommer de att välja AK-12 som enklare och billigare. Men jag gillar A-545 Kovrov maskinpistol mer. När det gäller sprängnoggrannhet och ergonomi är den bättre än AK. Är det verkligen omöjligt att helt enkelt överföra Kovroviternas idé till produktion i Izhevsk?
    1. +2
      Juli 20 2016
      Båda deltagarna uppfyller inte de tekniska kraven från Ryska federationens försvarsministerium:
      ~ AK-12 i noggrannhet (brist på balans);
      ~ A-545 när det gäller tillförlitlighet och resurs (från det brinnande pulvret, växelöverföringen mellan balanseringsanordningen och slutarspakarna, tre gånger mindre resurs av kugghjul och gängade stänger i slutaren och balanseringsanordningen än alla andra delar av maskinens design) .
      1. +4
        Juli 20 2016
        Det gick rykten om att problemet med en lågväxelresurs löstes och hastigheten ökades till 10 tusen skott. Det skulle naturligtvis vara trevligt att ta med det till fatresursindikatorerna, men det kommer att ta tid. AK fick inte heller omedelbart sin supertillförlitlighet och överlevnadsförmåga, den togs upp till cirka 5 år från det att den togs i bruk. De flesta av bristerna eliminerades endast i AKM mod.59g.
        1. 0
          Juli 20 2016
          En växellåda som arbetar i en miljö av klibbig pulveraska och slipmedel (partiklar av kvarts, kisel, etc.) har per definition en mycket mindre resurs än resten av elementen i omladdningsmekanismen (bult- och bulthållare).

          Mer än 5000 skott kan växelöverföringsresursen inte ökas på något sätt, vilket innebär att under maskinens livslängd (15000 skott) kommer uppsättningen av balanseringsanordning, bulthållare och växlar i A-545 att bytas ut två gånger.

          Kostnaden för livscykeln för A-545 kommer att vara högre, inte bara på grund av den komplicerade utformningen av omladdningsmekanismen, utan också på grund av dubbelt utbyte av dyra reservdelar under drift. Kostnadsökningen kommer att vara från 4 till 5 gånger med en ökning av noggrannheten för automatisk fotografering med endast 1,5 gånger.

          Dessutom kommer den senare att efterfrågas först innan övergången till en högpulspatron börjar.
      2. +2
        Juli 20 2016
        Jag håller med,berezin 1987 !!! XNUMX är imponerande. Han är som en älskad kvinna, fastän han är en man. Något med växlarna...
      3. 0
        Juli 20 2016
        Citat: Operatör
        Båda deltagarna uppfyller inte de tekniska kraven från Ryska federationens försvarsministerium:
        ~ AK-12 i noggrannhet (brist på balans);
        ~ A-545 när det gäller tillförlitlighet och resurs (från det brinnande pulvret, växelöverföringen mellan balanseringsanordningen och slutarspakarna, tre gånger mindre resurs av kugghjul och gängade stänger i slutaren och balanseringsanordningen än alla andra delar av maskinens design) .

        Deltog du i testerna av båda proverna?
        1. -2
          Juli 20 2016
          Har du arbetat inom turistnäringen och UD, deltagit i internationella matematiska olympiader etc.?
      4. +3
        Juli 20 2016
        Men är vi inte alltför förbryllade över noggrannheten? Förmodligen, för speciella operationer, under vissa förhållanden, kommer en välutbildad yrkesman att kunna använda en fördel med en noggrannhet på 10-15%, men i kombinerad vapenstrid, när det över slagfältet, som vanligt, finns dammpelare, rök, när du har mer än hundra meter eller kombinerar mer än en kilometers rörelse antingen med streck, eller övervinnande av hinder, eller med landning och avstigning från en pansarvagn, och allt detta i slask eller värme, när svett fyller ögonen , och pulsen går ur skalan och det finns ingen speciell möjlighet att "skjuta", då enligt min mening, baserat på min personliga erfarenhet medan jag fortfarande tjänstgjorde i den sovjetiska armén, när jag på två år var tvungen att delta i taktiska övningar med levande skjutning mer än en gång, det viktigaste är vapenens tillförlitlighet och tillförlitlighet, och, naturligtvis, den effektiva verkan av en kula på ett mål.
      5. 0
        Juli 21 2016
        Operatör

        Enligt min mening är tillförlitlighet viktigare än någon form av över tillräcklig noggrannhet. Dessutom kommer arméammunition aldrig att uppfylla kraven på krypskyttar. Och det finns absolut inget behov av detta.

        För armémän är noggrannhet en fråga av tiondel betydelse. Varför är de så fästa vid denna noggrannhet? För den genomsnittlige soldaten kompenseras noggrannheten av den ammunition som bärs. Och sådana soldater går inte långt från försörjningscentra.

        För specialister, soldater, har armén tillräckligt med specialtunnor, optik och ammunition.
    2. avt
      +2
      Juli 20 2016
      Citat från: berezin1987
      Men jag gillar A-545 Kovrov maskinpistol mer.

      Jo, för mig, A-91M-bullen, ett ganska anständigt gevär-granatkastarkomplex. MEN enligt kriteriet "kostnadseffektivitet" och de operativa egenskaperna hos ett automatgevär med minimalt med rörliga delar under demontering för en massarmé med en marginal för en mobil resurs, och inte specialdelar,
      Citat från: berezin1987
      Troligtvis kommer de att välja AK-12 som enklare och billigare.
      det är därför
      Citat från: berezin1987
      Det är synd att de stängde ämnet om att utveckla vapen med kammare för 6x49 mm
      Föreställ dig bara, som en första uppskattning, VAD det är - att utrusta HELA armén med en ny kaliber. Det är enklare och mer effektivt att omedelbart kräva att få uppfinna någon sorts sprängare .... eller någon form av enhet med flytande sprängämnen som spottar kulor i ett par kilometer. översittare
  11. +4
    Juli 20 2016
    Medan Ryska federationens försvarsminister konkurrerade med maskingevär för en lågpulspatron, keramiska pansar enligt ESAPI-standarden (som tål pansargenomträngande kulor från denna patron) och automatgevär som ger en repipe för en hög- pulspatron lyckades dyka upp i NATO-ländernas arméer.
    1. +1
      Juli 20 2016
      Nato-medlemmar har ingen högimpulspatron för användning i ett automatgevär med en acceptabel eldprecision i skur. De försökte redan använda 7,62x51 mm i G3, FAL och M14, men inget bra kom ut av det på grund av det enorma rekylmomentet. Du behöver en patron med pulsparametrar på nivån 7,62x39 mm.
      1. +1
        Juli 20 2016
        Nato-medlemmar planerar att överge skjutningar från automatgevär när de byter till en högimpulspatron. För detta är lätta / enkla maskingevär konstruerade.

        Möjligheten att skjuta skott från automatgevär av kaliber 7,62x51 bibehålls i syfte att skjuta på kort avstånd (till exempel i stadsområden).

        I denna mening har vi ett stort försprång framför Nato inför 6x49 gevärspatronen, vars rörelsemängd bara är 1 kgf, medan den reducerade energin per ytenhet av mittsektionen är 109 J/sq. mm jämfört med 72 J/sq. mm för 7,62x51 .
    2. 0
      Juli 20 2016
      Fan, skjut i huvudet! Mellan kanten på hjälmen och halsen. Det är hela problemet.
      1. +4
        Juli 20 2016
        Och ännu bättre i ögat, som en ekorre skrattar
      2. Kommentaren har tagits bort.
  12. +3
    Juli 20 2016
    Men det finns ingen anledning att skynda sig in i frågan om val ... Huvudsaken är att få resultatet vid utgången ... kulsprutorna i trupperna lever sedan ett långt liv ... mycket beror på skytten på slagfältet ... och huvudvapnen ska motsvara uppgifterna i modern strid på bästa sätt ... .
    Det kommer att finnas två komplex ... eller, med hänsyn till specialenheter, fler ... detta är inte viktigt (när ammunition förenas) ...
    Och så alla val medför kompromisser ... det finns inget idealiskt vapen för alla uppgifter ...
    1. 0
      Juli 20 2016
      Enligt min åsikt är det närmast idealet ADS, bara under en annan patron.
      1. +4
        Juli 20 2016
        Stridssimmare behöver ADS för att ersätta APS under vatten och AK-74 på land. Varför behöver varje fighter det? Vapnet är ganska dyrt och specifikt.
        1. -1
          Juli 20 2016
          ADS som plattform. För andra är det en förenklad version.
  13. +3
    Juli 20 2016
    I dagsläget är det svårt att ge upp känslan av att inte den mest optimala och bästa artikeln kommer att väljas, men lämplig för vissa tillverkare och försvarsindustriansvariga för tillverkare, det är det som är konstigt.
    1. +3
      Juli 20 2016
      Citat från Masya
      I dagsläget är det svårt att ge upp känslan av att inte den mest optimala och bästa artikeln kommer att väljas, men lämplig för vissa tillverkare och försvarsindustriansvariga för tillverkare, det är det som är konstigt.

      Längs vägen kan inte försvarsministeriet självt bestämma vilken typ av armé vi har nu och för vem vapen ska vara, för proffs, med perfekt passning av delar, kroppssats och ergonomi, eller för massvärnpliktiga soldater, med alla konsekvenser . ..
  14. SRP
    +5
    Juli 20 2016
    På ett bra sätt behöver du bara förstå: allt detta är en bluff och ett snålskjuts. Om de ville öka stridsförmågan skulle de börja med en revidering av manualer och manualer, tillsammans med kostnaderna för att genomföra skjutövningar och övningar inte bara för titelförband och formationer, utan för all militär personal.
    1. 0
      Juli 20 2016
      Tja, du kan inte argumentera här...
  15. +2
    Juli 20 2016
    Att döma av videon från kriget i Syrien, anger maskingevär av 7.62x54 och högre kaliber tonen i strider, fordon bepansras om möjligt, positioner befästas, i städer utförs skjutning genom hål i väggen ...
    Natoblockets arméer rustar hårt på sin personal.
    En soldat med ett maskingevär av kaliber 5.45x39 i händerna, i modern krigföring, är den sämst beväpnade stridsenheten på området för modern krigföring. 7.62x39 är inte heller ett universalmedel.
    1. +2
      Juli 20 2016
      För Nato, med sina 5,56 mm, är situationen inte bättre än vår.
  16. +6
    Juli 20 2016
    Jag gillar det här "kroppspaketet" känna
    1. +2
      Juli 20 2016
      patroner skramlar i trumman ... om i skyttegravarna på opornika kommer det att gå, men i staden eller i skogen är det inte bra .. det verkar som om han hoppade av mätaren tyst, och denna hu-nya "paus" här och kamraterna brinner redan av lust med en rumpa för denna "paus"-poke
      1. +1
        Juli 21 2016
        När det är bråk i staden kommer du inte att höra en kamrat i närheten! Om du tar byggnader kommer granater att explodera där varje sekund, du behöver tät eld och krypskyttar behöver andra vapen tyst. I skogen behöver grenen vara tyst. Och om jag måste välja tamburiner till kedjan. Och för mattan kan du bli bannlyst hi
    2. +1
      Juli 21 2016
      Med "Scorpion" skulle det bli coolare! le
  17. +1
    Juli 20 2016
    Alla kan inte dela en bit av kakan, vem får bönorna.
    Uttalanden om fortsättningen av test följer efter varandra, liksom uttalanden om deras slutförande.
    Missiler testas inte ens så mycket.
    De är där, galna....
    Undercover-bråket fortsätter, ingen vill ge upp ...
  18. Kommentaren har tagits bort.
  19. +2
    Juli 20 2016
    Jag ser ingen mening med att använda ett automatgevär med kuggstångsmekanism. Speciellt med så låg resurs även under testförhållanden på testplatsen. Och varför komplicera vapnet för sakens skull? Översyn förklarades 30 000 skott Det visar sig att den lätta kulan AK 5,45, som har en hastighet på 30% högre, sliter ut pipan dubbelt så snabbt?
  20. 0
    Juli 20 2016
    Och ändå förstår jag inte varför katten är för yay ... Faberge att dra något ?! Ta det äntligen le
  21. 0
    Juli 20 2016
    Vi accepterar båda, alla har tillräckligt med arbete.
  22. 0
    Juli 20 2016
    Säg mig, kunniga människor, använder AK-107,108 också en kuggstångsmekanism? Jag förstår bara inte varför han inte har någon plats i armén, om A-545 är så förödande för tjänstemän och affärsmän från Rostec ... och en annan fråga: är AK-400 tillverkad på basis av AK-12 ?
  23. +1
    Juli 20 2016
    Den balanserade omladdningsmekanismen AK-107/108 använder också en kuggstångsväxel som synkroniserar rörelsen hos balanseraren och bulthållaren.
    Därför har den samma nackdelar som A-545 - den höga kostnaden för produktion och drift, känslighet för föroreningar och en kort resurs för omladdningsmekanismen.
  24. 0
    Juli 20 2016
    Vem i ämnet snälla berätta för mig: vad hindrar att AK-74:an hamnar på samma nivå som AK-12? Installera en teleskopisk rumpavikning till höger på en standard AK-74 och byta ut/uppgradera framänden och dynan på mottagaren med en Weaver-skena? Vad är fördelen med AK-12 framför AK-74? Och är det möjligt att jämna ut denna fördel med ett "body kit" för AK-74?
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. 0
      Juli 20 2016
      AK-12 automatgeväret kommer inte att kunna komma ikapp AK-74 helt ens efter modernisering. En annan sak är att det är mer lönsamt att modernisera gamla Kalash än att ta fram nya med lite bättre egenskaper.
  25. +3
    Juli 20 2016
    Citat från: noWAR
    Citat från DesToeR
    Vad är fördelen med AK

    Skämt!
  26. 0
    Juli 21 2016
    Flera prover på vapen (AK 107, AEK 971, AK12) Larry Vickers åsikt om dem.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"