Militär granskning

Rent amerikanskt utseende

159


Jag ville titta på våra ukrainska och vitryska vänner från en annan (oväntad) synvinkel, nämligen den amerikanska. Jag håller med, "överraska", och ändå. Drömmer de verkligen, verkligen, verkligen om en "sväng till väst"? Så varför inte. Försöker så att säga ta en titt på dessa folk och stater ur ett amerikanskt perspektiv, eftersom grunden för den amerikanska kulturen inte är någon hemlighet för någon.

Kärnan i amerikansk kultur och psykologi kan vara exempelvis, uttryckt i en kort, tuff och välbekant fras till oss alla: "Om du är så smart, varför är du då så fattig?" Denna slogan är mycket populär i USA och kan hittas även på fattiga matställen tillsammans med en liten amerikansk flagga. Ja, om du är så smart, varför då?

Här är grejen: Jag har stött på ett oändligt antal oändligt smarta argument från både vitryssar och ukrainare. Om hur galaxen och världsekonomin fungerar, om hur man lever och hur man inte lever. Det här är bra, grabbar, bara bra. Det finns bara en nyckel kvar, American fråga. Om du är så smart... varför då? Ukraina och Vitryssland är mycket, mycket fattiga länder. Detta är ett faktum, ett medicinskt faktum. Kan inte argumentera med det. Och deras ekonomi är svag och efterbliven. Och folket lägger praktiskt taget tänderna på hyllan.

Så ur "scoop" synvinkel är detta en katastrof, från amerikansk synvinkel är detta synd. Sådana saker, mina herrar, det spelar ingen roll hur "smart" du är, det spelar roll hur mycket pengar du har. "Hur mycket kostar det?" – det här är också väldigt American fråga. Att vara fattig är skamligt. Dålig betyder en förlorare, en förlorare. En varelse som förtjänar förakt och skuld. Den sociala och juridiska statusen för en person i USA beror direkt på summan pengar på hans bankkonto. Detta ingen Sovjetisk propaganda är kärnan i ett fritt Amerika.

Den amerikanska protestantiska guden älskar de framgångsrika. Om du är framgångsrik i affärer betyder det att Gud älskar dig. Amerika är verkligen ett fantastiskt land; pengar kan köpa bokstavligen allt där, till och med Guds kärlek (och varenda en Hundradollarsedeln du tjänar är ett litet steg in i himlen). Allt detta är underbart och till och med sublimt, men varför? du är sådana tiggare? Hur kan du, med dina tomma fickor, göra anspråk på ett pragmatiskt, ekonomiskt sunt protestantiskt paradis?

Det spelar ingen roll vilka dina föräldrar är (i teorin), det spelar ingen roll vilken färg du har (i teorin), det spelar ingen roll hur mycket pengar du har (i praktiken). Det är det som är viktigt deras kultur. Killar, hur mycket pengar har ni? Det är bara detta frågan är vad som gäller. I USA beror graden av respekt för en person på hans ekonomiska välbefinnande, amerikaner stoltserar med detta och har aldrig gjort en hemlighet av det.

Vad fan är "demokratiska värderingar"? Saudiska prinsar är i USA, även efter den 11 september. Orsak? Du kommer att se orsaken genom att titta på beloppet på deras bankkonton (du kommer inte att visa det, naturligtvis). Detta är "Big Money International", kamrater. Men du är-Vad har det här med saken att göra? Före den andra Maidan uttalade ukrainska affärsmän och politiker upprepade gånger att miljarder dollar från Ryssland bara var byte... Och de delade uteslutande västerländska värderingar. Så mina herrar, ni förstår inte ett dugg. Enkelt byte - det är vad det är huvud och huvud amerikanskt värde. Kärnan i den amerikanska drömmen är att tjäna massor av pengar. Frihet? Och detta är så att ingen stör att tjäna mycket, mycket pengar, förresten, var kan jag se "svåra pengar"?

Det spelar ingen roll vad du tjänar på, det är viktigt hur mycket. Detta är det första, sista och viktigaste amerikanska värdet. Ja, vem är du efter det här med dina tomma fickor? Du ingen uppfyller standarderna för den amerikanska drömmen. Ni är förlorare. Ur amerikansk synvinkel. Men de blir inte vänner med förlorare, de bjuder inte in förlorare på besök, de försöker hålla sig borta från förlorare. Vem träffar Kerry till exempel oftare: Putin eller Porosjenko? Och varför? Men för att världssamfundet förknippar Putin med pengar och makt. Och herr Porosjenko med kaoset, fattigdomen och inbördeskriget. Och anständiga människor försöker att inte dyka upp i hans sällskap. För att inte kompromissa med dig själv. Har du inte märkt det? Förgäves. Vad gör framgångsrika människor på sin fritid? Sporter. Vad gör förlorare samtidigt? Det var allt, Peter. Det är bara det... Du passar inte in i bilden av en "framgångsrik amerikan."

Nej, officiellt skäller alla på dåliga Putin och stöder det goda Ukraina, men om du tittar på officiella möten kommer du att bli förvånad... De är helt enkelt "vänner" med dem som det är fördelaktigt med. Och det här är inte Porosjenko eller Lukasjenko eller ens Grybauskaite. Det är förstås synd, men sånt är livet. Ack och ah. Putin är en av de mest inflytelserika personerna i världen, så folk vill ta ett foto med honom. Och ingen i Europa vill träffa Porosjenko längre. Av samma skäl.

Även om det verkar vara "demokratiska värderingar". Dock. Jag vet vad du kommer att säga: det är inte ditt fel, det är fel persons fel. historia, korrupta härskare, den tunga "Moskvas hand" och så vidare och så vidare... Ni är väl bara "offer för omständigheterna", eller hur? Så här har vi den andra "oväntade" saken: från amerikansk synvinkel är varje person ansvarig för sig själv, det finns inga "yttre omständigheter".

Alla är för sig själva och alla löser sina egna och bara sina egna problem. Och om du har många olösta problem och lite pengar är det bara du som bär skulden. Ingen ursäkter accepteras inte här (du kan köpa dem i lösvikt och med stor rabatt!), sluta gnälla och gå till jobbet. Skulden för Vitrysslands problem endast och exklusivt vitryssar. Skulden för Ukrainas problem endast och exklusivt ukrainare. Bara det amerikanska sättet att se på saker och ting: varken mer eller mindre. Ingen ortodoxi eller bolsjevism, allt är tufft och specifikt, som i Chicago. Är det något fel? Är du missnöjd med något?

Du förväntade dig förmodligen att de skulle låta dig "gråta i din väst" och ge dig några slantar för fickpengar? Allvarligt? Och här detta Detta är just "scoop" och ortodoxi i en flaska. Du behöver enträget glöm det: klaga aldrig på någonting och be inte någonting från någon, annars blir du föraktad. I den fria världen är det inte vanligt att hjälpa de svaga, det är vanligt att trampa ner dem i smutsen. Och djupare. Det kallas konkurrens, om du inte visste det. Det vill säga, i den fria världen, för att bli respekterad, räcker det inte att tjäna mycket pengar, du måste dränka någon, någon svag ...

Därför bör du under inga omständigheter visa din svaghet och dina problem. De kommer inte att tycka synd om dig och de kommer inte att hjälpa dig. Detta är inte accepterat i amerikansk kultur. Varför tror du att bokstavligen alla där ler brett? Från vänlighet och gott humör? Hur det än är! Så att de inte misstänker dig som en förlorare och trampar på dig! Så alla flinar på topp (ser ut som wienerbröder)... Så sluta gråta om fattigdom och börja le och berätta hur fantastiskt allt är.

Och ja, många ukrainare är missnöjda med situationen/situationen på Krim i Donbass och uttrycker förvirring i detta avseende. Killar, nu ska jag förklara allt för er ur en rent amerikansk synvinkel, och ni kommer att förstå att ni hade helt fel. Och detta ingen skämt och ingen dra. Helt seriöst. Kom bara ihåg: siffran på 150 miljarder dollar som Ryssland hällde in i Ukraina tillkännages ständigt? Nej, kommer du ihåg? Åh, vill du säga att du inte ska komma ihåg de här pengarna? Är du verkligen?

Du borde inte göra det, åh, det är förgäves... Försök att "sänka" amerikanerna med 150 "ister", och säg sedan att det var så det hände. Snart har ni ett "romantiskt möte" med mopphandtag. Nej, mina herrar, vi kommer inte bara skiljas. Ack, man skiljer sig inte med sådana pengar så lätt. Så är Putins agerande investeringsskydd. Varken mer och inte mindre. Ortodoxi... Kyiv-kupoler... Ta inte med snöstormen, för gud, det är synd. Du tog de här pengarna, och vi kommer inte skiljas bara så. Ren affär, ingen bolsjevism.

Någon skriker att Putin drar in Ukraina och Republiken Vitryssland i Sovjetunionen. Mina herrar, det här är roligt, ni har blandat ihop allt! Putin drar dig in i en "ljus kapitalist imorgon", där "snabblånet" du tog sedan kommer att tas ur dig, även med dina inre organ... Är det inte precis vad du ville?! Så njut! Vad är fel? Samma Amerika som du har drömt om så länge har kommit för att besöka dig!

Jag vet till och med vad du kommer att säga som svar: allt hände förut och det var helt fel, men nu. Nu vi kommer att leva på ett nytt sätt (Lev på ett nytt sätt! Rösta på Petro Poroshenko-blocket.) Och återigen har du fel, och återigen fel ur en rent amerikansk synvinkel: tid är pengar, tid med pengar i fickan är pengar i kvadrat, tid med pengar i fickan och utan skuld - pengar i en kub. Ukraina och Vitryssland fick självständighet för ett kvarts sekel sedan utan skulder och med en mycket bra ekonomi... Och vad spenderade du detta kvartssekel på?

Att döma av din kredithistorik har du redan gjort det aldrig och ingenting kommer inte att vara. Du visade dig inte ordentligt: ​​du dödade ekonomin, samlade på dig skulder och, viktigast av allt, slösade mediokert bort den viktigaste resursen - tid. Vem kommer att tro på dig efter detta? Alla utom tillräckliga amerikanska investerare.

Ingen propaganda, inget "scoop" som du hatar så mycket, en ren analys av dina "finansiella aktiviteter". Och tror du uppriktigt att någon efter allt detta kommer att komma till dig och ge dig massor av pengar? Ingen ränta, inget kvitto och ingen återbetalning? Kanske rosa ponnyer med den där roliga, glamorösa luggen?
Författare:
Använda bilder:
rushhourdaily.com
159 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 26 juli 2016 10:59
    +78
    Tyvärr behandlar de forna länderna i Sovjetunionen fortfarande Ryssland som ett "mattråg", och börjar bli mycket kränkta när de börjar få höra att jag är ledsen, men vänskap är vänskap, och kapitalistisk tobak skiljer sig åt.
    1. berezin 1987
      berezin 1987 26 juli 2016 11:02
      +45
      Det här är deras problem. Låt dem säga tack för att Ryssland inte gillar att bära bevingad demokrati som USA. Även om vissa efterfrågar det VÄLDIGT.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 26 juli 2016 11:22
        +38
        Det är en paradox: människor är mer villiga att ge som gåvor till de rika än att låna ut till de fattiga. (Jean Petit-Senne)
        1. Bulvas
          Bulvas 26 juli 2016 12:10
          +16
          Det roliga är att majoriteten i republikerna bara behöver en sak:

          möjligheten att arbeta fritt i väst, vad som kommer att hända med landet - detta är det minsta av deras bekymmer.

          De kommer att bli galna, speciellt när de trampar unga européer från de brittiska öarna och tar tag i deras huvuden

        2. Jura
          Jura 26 juli 2016 12:42
          +16
          Citat: SRTs P-15
          Det är en paradox: människor är mer villiga att ge som gåvor till de rika än att låna ut till de fattiga. (Jean Petit-Senne)

          Tja, det kanske inte är en paradox, de rika kommer att ge bort det, de fattiga kommer att be om ett lån igen.
      2. AKuzenka
        AKuzenka 28 juli 2016 09:50
        +3
        VAR INTE orolig, de kommer att skylla Ryssland för alla sina problem många gånger om.
    2. Berkut24
      Berkut24 26 juli 2016 11:22
      +86
      De kan behandla det hur de vill. Var uppmärksam - på deras "och vi åker västerut" säger Ryssland nu lugnt - ja, gå... efter ett tag förstår grannarna att ingen behöver dem någonstans. Men ingen ger garantier till de lokala kungarna. Samtidigt tappar de återstående tillgångarna gradvis i värde, såsom det ukrainska gastransportsystemet.
      Ryssland väntar på ögonblicket då det inte finns något kvar att pruta om. Han kommer helt enkelt att presentera fakturor för betalning och nämna villkoren för deras förmånliga återbetalning. Problemet är att inget av OSS-länderna har en bildad långsiktig elit. Alla tillfälligt anställda. Det finns kriminella och ekonomiska grupper, det finns familjeklaner, men det finns inga eliter med fasta spelregler. Egentligen finns det ingen att prata med i Ukraina heller. Därför mognar situationen av sig själv.
      Historien med pappa är liknande. Enmansband. Oavsett vad han utger sig för att vara, är kopplet kort, och hans "elit" rekryteras helt enkelt från tjänstemän baserat enbart på principerna om lydnad. Men om något händer kommer ingen att hålla sig till Kolya, alla kommer att starta sitt eget spel. Och Vitryssland kommer också gradvis att nå sin "standard". Det är viktigt för Ryssland att inte trampa på processerna i dessa länder, utan att observera en viss "teknologisk bakcykel" som är karakteristisk för varje land individuellt, reglera situationen med pengar, med militärbaser, med restriktioner för handel, etc. Och i detta avseende tror jag inte att Ryssland misslyckades i Ukraina. Det finns helt enkelt tid för situationen att mogna och det finns ingen anledning att sätta press på denna process. Allt har sin tid.
      1. Du Vlad
        Du Vlad 26 juli 2016 12:49
        +2
        Djupt! Men Tjernomyrdin håller inte med Ukraina, allt är möjligt där! Vi borde ha arbetat med befolkningen precis som amerikanerna och det skulle inte ha förekommit något blodsutgjutelse.+
        1. sgazeev
          sgazeev 26 juli 2016 15:34
          +1
          Citat: Du Vlad
          Djupt! Men Tjernomyrdin håller inte med Ukraina, allt är möjligt där! Vi borde ha arbetat med befolkningen precis som amerikanerna och det skulle inte ha förekommit något blodsutgjutelse.+

          Chernomordin tittade på pipan, detta tillstånd är på hans sida. Även om du sätter dig på din rumpa, även i en annan position, är det fortfarande meningslöst! Allt detta är så enkelt och vinkelrätt att det är obehagligt för mig. lol
          1. Du Vlad
            Du Vlad 26 juli 2016 16:33
            +1
            Förstod du vad du skrev?
            1. Monarkist
              Monarkist 26 juli 2016 21:05
              0
              Vad fan förstår du: huvudsaken är att sticka ut, men hur det blir vinkelrätt eller spiral är inte viktigt
          2. Du Vlad
            Du Vlad 26 juli 2016 16:52
            +2
            Jag är förvånad över att vuxna beter sig som barn! Läs vad jag skrev och titta på flaggan bredvid smeknamnet! Och vad gäller ukrainarna så lärde de sig positioner av oss, så rakt på sak och vinkelrät! Presidenten och jag hade tur och det här är inte din förtjänst så att göra narr av folk!De ställer oss medvetet mot varandra, men människor som inte är långt borta har ingen förståelse för vad som kan skrivas och vad som inte bör skrivas!
            1. BARKHAN
              BARKHAN 27 juli 2016 20:17
              +9
              Citat: Du Vlad
              Vi har tur med presidenten och det är inte din förtjänst att göra narr av folk!

              Just nu skrattar tur... Och så hela historien. Först med Rurik, sedan med Ivan den förskräcklige, sedan med Potemkin och Katarina den store, sedan med Stalin... nu med Putin. Eller så är ryssarna, till skillnad från sina grannar, helt enkelt en kejserligt folk? Ett folk av prestationer och konstruktion. Till exempel behövde ukrainarna (som en gång skrek att de matade Ryssland), som det visade sig, ryssar för ekonomin och produktionen av vapen... Men utan ryssarna, inte en jäkla sak fungerar, även på ett vackert land och klimat.
              Och nu har tiden kommit för proto-ukrainarna att ständigt påminna dem om - Ukraina är Europa! Gå till...Europa!
              Slåss där med araberna för rätten att tvätta bort borgarsätet...
              1. Aspid 86
                Aspid 86 28 juli 2016 08:11
                +4
                Det är bara det att Ryssland har månghundraårig erfarenhet av offentlig förvaltning, planering och utrikespolitiska relationer, medan denna skala i republikerna är begränsad till den regionala verkställande kommittén. Det finns ingen elit på statlig nivå där.
        2. Orionvit
          Orionvit 26 juli 2016 16:01
          +13
          Ukrainarna är enbart skyldiga till Ukrainas problem.
          Det är klart, vi åkte på DB Maidan. Okej, låt oss göra det annorlunda. Vad ska en vanlig arbetare göra, som inte engagerar sig i politiken, går inte in på att ta itu med lik, utan vet hur man bara arbetar. Varje stat vilar på människor som helt enkelt vet hur man fungerar bra. Och vad? Fabriker stängdes, jordbruket förstördes, ekonomin var på tillbakagång, landet var i krig och förödelse. Vem är skyldig till detta? Låssmed farbror Grisha? Eller kanske tant Glasha väverskan? Jag är redan trött på det här tramset om att folk själva bär skulden för röran i landet. Jag förstår att envisa ukrainare är varelser, men om en person inte gick till Maidan och förstod den avskyvärda idén, skulle han få frågan vad han vill? Ukrainarna är skyldiga, och det faktum att det finns nästan en fjärdedel av ryssarna i Ukraina, varför skulle de lida av någon annans de.b.i.lism. Ingen har någonsin frågat vanliga människor, de kan användas, men makthavarna bryr sig inte riktigt om den vanliga människans åsikter. Livskvaliteten i ett land beror i första hand på kvaliteten på den nationella "eliten", och sådana begrepp som socialpolitik och social trygghet. Dessa villkor kommer att uppfyllas och vanliga människor kommer ikapp.
          1. voron333444
            voron333444 27 juli 2016 09:37
            +3
            Mina grannar i Dnepropetrovsk har en syster och man som är ryska, en dotter och svärson som är ryska och barnbarn som är Bandera-supportrar.
            1. Mauritius
              Mauritius 27 juli 2016 16:47
              0
              Citat från: woron333444
              Mina grannar i Dnepropetrovsk har en syster och man som är ryska, en dotter och svärson som är ryska och barnbarn som är Bandera-supportrar.

              Höger. Mamma och pappa är tråkiga. I skolan - ni är fantastiska, Inter - ni är bra, vänner - Vi kommer att slita alla. Det har gått 20 år utan rätt att korrespondera. Det finns ingen annan behandling. Även om, för att vara ärlig, tack vare Chrusjtjov, vet vi fortfarande inte vad som kan identifieras eller läggas till om 20 år.
        3. Dart 2027
          Dart 2027 26 juli 2016 23:10
          +2
          Citat: Du Vlad
          Vi var tvungna att arbeta med befolkningen precis som amerikanerna och det skulle inte finnas något blod

          Och hur föreställer du dig detta? USA hade inte perestrojka och sjubankssystemet.
          1. Du Vlad
            Du Vlad 27 juli 2016 09:21
            0
            Det är vad vi alla pratar om, vi är alla offer för den tiden!
          2. Du Vlad
            Du Vlad 27 juli 2016 10:16
            +3
            De lyckades inte dela Ryssland för att Putin kom ut som en jack-in-the-box! Men de lyckades med en massa andra saker, för fortfarande ligger 90 % av vår verksamhet inte i vår jurisdiktion; i själva verket är det inte vår verksamhet och med våra pengar är det samma persilja! I huvudsak matar vi USA, detta är deras intressen! Vilka intressen har USA i Ukraina nu? Spela ut våra folk, starta ett krig, bygg en bas i Odessa! Och de har systematiskt gått mot detta i 20 år Vems intressen tjänas av eliten?
            Ryssland och Ukraina? USA! Varför? För när Sovjetunionen delades hade ingen pengar, västerländska bankirer gav dem för privatisering mot ränta! I grund och botten är de spacers mellan bankirer och tillgångar.
          3. michael 3
            michael 3 27 juli 2016 20:23
            +2
            Citat från Dart2027
            Citat: Du Vlad
            Vi var tvungna att arbeta med befolkningen precis som amerikanerna och det skulle inte finnas något blod

            Och hur föreställer du dig detta? USA hade inte perestrojka och sjubankssystemet.

            Var. De har fortfarande sju bankirer (det finns bara färre banker på motsvarande nivå, inte sju) och perestrojka... de kallar det kriget i norr och söder. ganska lika, bara i rollen som Sovjetunionen hade de inte hela landet, utan bara söder.
            Det är sant att arbeta med befolkningen på amerikanskt vis innebär att man orädd skjuter de som står i vägen. Åtminstone i hundratals, åtminstone i tusentals. Svälta tyst de som inte har så tur. Möjligen miljoner. Använd dem som behövs och släng dem skoningslöst när behovet har passerat.
            Om du har mycket extra pengar kan du fylla mataren till toppen och låta dem äta tills de kvävs. Detta är ett annat recept för att "behandla folket".
        4. Mauritius
          Mauritius 27 juli 2016 16:40
          +2
          Citat: Du Vlad
          Djupt! Men Tjernomyrdin håller inte med Ukraina, allt är möjligt där! Vi borde ha arbetat med befolkningen precis som amerikanerna och det skulle inte ha förekommit något blodsutgjutelse.+

          1. Personlighetens roll i historien. Detta är förståeligt, men personligheter med stort P, inte individer. Du har förvirrat dessa begrepp.
          2. Personen som hemsökte Ruinen är inte bokstaven H, utan bokstaven X. Gissa det en gång. Chrusjtjov, det stämmer. Långt och djupt? Nej, det var igår. 50 år för historien... Närmare saken. N.S. Efter att ha kommit till makten började han omedelbart brännmärka Stalin och satte naturligtvis återupprättandet av rättvisan på löpande band. Naturligtvis släpptes alla invånare i Bendera som fick 20 år utan att avtjäna ens hälften av det. Naturligtvis, under de bekväma förhållandena i lägren, skulle deras led tunnas ut, och tiden för att hjärntvätta de unga skulle minska ytterligare med 10 år. Och N.S. dessa offer för tyranni smekte, lyfta, hur man inte ger?
          3. Du pratar i allmänhet med dem som kommunicerade med västerlänningar. I armén, på jobbet, slumpmässiga möten under sovjettiden. Och då blir det inga illusioner om att all dill är våra bröder.
          4. Tjernomyrdin mot Chrusjtjov, som groblad mot majs, åtminstone enligt historiens spår.
          1. Du Vlad
            Du Vlad 27 juli 2016 17:03
            +1
            Jag vet att västerlänningarna är helt främlingar för oss! Chrusjtjov var själv ukrainare, så han smekte sitt lilla hemland från mästarens bord, till stor del till nackdel för andra nationer, och vi minns Krim! Men meningen är en annan, nazisterna var utvalda som ett vapen vässade de den, rensade den och gick ut i strid! Jag hörde inte Tjernomyrdyns skrik, alla vakterna var borta! Jag satt där som en jordsvin, ur hörsel och andfådd.
          2. Dmitriy66
            Dmitriy66 28 juli 2016 14:35
            +3
            1988, Uzhgorod, turnépaket. Guidens röst: gå inte ensam, gå inte in till staden på kvällen under några omständigheter.
            1986 Estland, befälhavarens kontor för reservflygfältet "Rutya", två kilometer därifrån finns en gård och ett bibliotek. De värnpliktiga gick för att hämta böcker, skrev en bibliotekarie på cirka 55 på sitt kort - KONTO. Med stor bokstav. Och du säger.....
        5. Mauritius
          Mauritius 27 juli 2016 16:56
          0
          Citat: Du Vlad
          Djupt! Men Tjernomyrdin håller inte med Ukraina, allt är möjligt där! Vi borde ha arbetat med befolkningen precis som amerikanerna och det skulle inte ha förekommit något blodsutgjutelse.+

          "Förstod du vad du skrev?"
          Amerikaner arbetade inte med befolkningen. Det är vad regeringen och media är till för. Fråga: vem låter dig gå dit? Nej, de tar pengarna, det är heligt, och sedan... Förstå, unge man, Benderas folk dök inte upp för 20 år sedan, utan för 70 år sedan.
          1. Du Vlad
            Du Vlad 27 juli 2016 17:56
            +1
            Amerikanerna tvekar inte att säga att de spenderade 5 miljarder dollar på revolutionen i Ukraina! Pengarna gick både till icke-statliga organisationer och till att muta politiker och främja deras tama politiker! Och naturligtvis för att täcka händelser i rätt ljus! Jag vet att detta är ett österrikisk-ungerskt projekt Han föddes inte i går, men användes för att ytterligare alienera honom från Ryssland. Eftersom jag insåg att jag skrev till mig skämdes jag och kunde inte hålla tillbaka mig.
      2. gladcu2
        gladcu2 26 juli 2016 16:02
        +1
        Berkut24

        Under kapitalismen kan det i princip inte finnas några eliter. Ditt resonemang stämmer inte.

        Begreppet elit har gått till historien med begreppet monarkism. Endast monarkier har eliter i sin kärna. Under kapitalismen kommer konkurrensen att döda vilken elit som helst.

        Författaren beskrev mycket korrekt Amerikas värderingar. Men samtidigt är författaren väl insatt i ekonomiska system. Han är ironisk över amerikanerna, för dem som är på bromsen och inte förstår.
        1. lablizn
          lablizn 26 juli 2016 16:45
          +4
          Vem sa till dig att det inte finns några "eliter" under kapitalismen?
          Öppna valfri lärobok om makroekonomi. Det kanske inte finns något ord "elit" som sådant, men vad som menas med detta stavas överallt svart på vitt.
          1. gladcu2
            gladcu2 26 juli 2016 18:22
            +5
            Lablizin

            Du kommer först att förstå vad du menar med ordet elit. Eller vad författarna till dina läroböcker menar.

            Under kapitalismen är ingenting stabilt. Eliter måste vara bärare av värderingar. Moral eller material. Men under kapitalismen kan en rik vara fattig i flera år, och det kan inte bli tal om andra värderingar.

            Därför är eliten nonsens.
            1. Du Vlad
              Du Vlad 26 juli 2016 23:09
              +5
              Och hur kan du kalla de människor som inte finns med i Forbes magazine på listorna över de rikaste människorna i världen, deras familjer från generation till generation har multiplicerat sitt kapital, vilket uppgår till biljoner dollar? Naturligtvis har de olika värden, men ändå?Och det finns hundratals sådana familjer.
              1. gladcu2
                gladcu2 27 juli 2016 01:01
                +4
                Du Vlad

                Dessa personer från Forbes kan bara kallas eller också stora bedragare.

                Kalla det eliten? Var vän med logik.

                Vad gjorde dessa människor som var enastående som kunde skapa grunden för samhällets utveckling?

                Eliten är grunden, statens början, det här är människorna som står på vakt över genomförandet av lagarna. Åtminstone var det så under monarkin.

                Tja, kalla Mavrodi en elit och du kommer att känna dig helt sjuk.
            2. AllaXVahhaB
              AllaXVahhaB 27 juli 2016 19:11
              +2
              Citat från gladcu2
              Under kapitalismen är ingenting stabilt. Eliter måste vara bärare av värderingar. Moral eller material. Men under kapitalismen kan en rik vara fattig i flera år, och det kan inte bli tal om andra värderingar.

              Dynastin grundades av John Davison Rockefeller, som tillsammans med sin bror William och andra partners skapade oljebolaget Standard Oil 1870. John Rockefeller var den första dollarmiljardären i planetens historia.
              Mayer Amschel Rothschild (1744–1812) grundade en bank i Frankfurt am Main. Verksamheten fortsattes av hans fem söner: Amschel Mayer, Solomon Mayer, Nathan Mayer, Kalman Mayer, James Mayer. Bröderna kontrollerade fem banker i de största städerna i Europa: Paris, London, Wien, Neapel, Frankfurt am Main. Två grenar av Rothschilds - engelska (från Nathan) och franska (från James) - spårar deras historia till vår tid.
              Ingen stabilitet, ingen elit)))
        2. spårämne
          spårämne 27 juli 2016 02:49
          0
          Tack för de många kommentarerna. Men med en sådan slutsats, av kosmisk betydelse och samma dumhet, chockade du mig ... jag skulle vilja fråga .. VAD ÄR SANT ?????
          1. Du Vlad
            Du Vlad 27 juli 2016 10:32
            0
            Men i grund och botten, kan du säga något?
        3. MikhMikh
          MikhMikh 27 juli 2016 08:33
          0
          Det beror på vad du menar med ordet "elit"
        4. Du Vlad
          Du Vlad 27 juli 2016 13:18
          0
          Faktum är att du har rätt, eliten är de som bär och bevarar moraliska och statliga värderingar.
          1. timmer
            timmer 27 juli 2016 15:51
            +3
            Inte moraliska, men vissa värderingar. Eliten är i första hand en fråga om makt, och inte moralens bärare. Och när det gäller att utbilda eliten har väst spelat ut oss. De fostrar eliter från barndomen. Och elitens statsskap har ingenting med det att göra. Eliten är de som kan bestämma och påverka systemfrågor om civilisationsutveckling av samhället i en separat stat eller på global nivå. Och det faktum att de borde vara djupt moraliska människor är en villfarelse. Eliten är inte de mest moraliska, eliten är i första hand starkast, oavsett bedömningen av deras handlingar ur moralisk synvinkel.
        5. Mauritius
          Mauritius 27 juli 2016 17:12
          +1
          Berkut24
          Lera inte vattnet. Det finns och kommer att finnas en elit.
          1. Eliten är klaner av makthavarna. Punkt.
          2. Kapitalismen har funnits i tusen år och makten ligger kvar i händerna på dessa klaner. (Ja, ja, 1000 år. Bankkapital fanns i antikens Rom).
          3. Monarkism? Det är klart att Kanada är en ö (naturligtvis + USA, skicka mig att undervisa i geografi), konsekvensen är brist på information. Jag kommer att glädjas: "....Men våra sovjetiska vetenskapsmän bevisade nyligen" att makt och kapital inte har lämnat sina klaner under 1000 år.
          4. Varför dödar kapitalismen eliter? Är Chodarkovsky eller Berezovsky eliten? Du är vanföreställningar. Pengar har inget med eliten att göra. Eliten är makt och främlingar med pengar behövs inte där.
          5. Ja, författaren är humoristisk, men du förstår inte varför.
        6. BARKHAN
          BARKHAN 27 juli 2016 20:30
          +2
          Citat från gladcu2
          Under kapitalismen kan det i princip inte finnas några eliter.

          Kom igen, kära, jag ska snabbt ge dig klaner, bara USA....
          Rockefellers, Du Ponts, Vanderbilts, Lauders, Waltons, Bushes, Careys, Mannings, Reeves, Murdochs,
          Mellons, Fanjuls, Hursts, Flaglers, Sulzbergers, Gettys, Wainwrights, Kennedys... etc. Alla barn är bosatta i... Nu delar de världen, byte måste tjänas in. hi
      3. exalibor
        exalibor 26 juli 2016 17:37
        0
        De kan behandla det hur de vill. Var uppmärksam - på deras "och vi kommer att gå till väster" Ryssland säger nu lugnt - ja, gå...
        - åh? Är det vad han säger? Tycker du att det är dags att sprida allierade (jag menar RB)? det som den mustaschbeklädda killen babblar om är trots allt inte resten av folkets tankar. Om han ville kunde Putin ha tagit bort pappa från sin plats för länge sedan, men han behöll honom, vilket betyder att han behövdes och behövs nu...
        Problemet är att inget av OSS-länderna har en bildad långsiktig elit
        Är du säker på att den finns i Ryska federationen? Att döma av dess tjänstemäns tillbakadragande av kapital från Ryssland? Om det finns en elit, varför strömmade då inte kapitalet som den lagrar över kullen tillbaka in i landet under krisen?
        observera en viss "teknologisk bakcykel" som kännetecknar varje land individuellt, som reglerar läget, var med pengar, var med militärbaser, där med restriktioner för handeln
        Du svarade själv på din egen fråga - de anser att Ryska federationen är ett mattråg... just för att det på så sätt reglerar de processer det behöver både i Ukraina och i Republiken Vitryssland
    3. XYZ
      XYZ 26 juli 2016 11:30
      +24
      Huvudsaken är inte hur de känner, utan hur vi reagerar på det. Om vi ​​fortsätter att mata och distribuera gratis och förväntar oss kärlek och tacksamhet, kommer alla de värsta sakerna som hänt i våra relationer oundvikligen att upprepa sig. Det blir samma sak som med gasförsörjningen till Ukraina. Vi kommer alltid att vara skyldiga alla. Alla som får vår hjälp borde veta att de kommer att behöva stå för varje vitamin, och jag pratar inte alls om lojalitet, detta antyds av sig självt. Och varje spott eller till och med missnöje riktat till oss bör straffas med bannlysning från tråget under en lång period, fram till förmaning.
      1. gladcu2
        gladcu2 26 juli 2016 16:05
        -1
        XYZ

        För människor som du. Jag ska rätta dig lite.

        BNP fördelar sig inte. BNP för rätt politik. Allt som BNP gör hittills kan inte fördömas.
        1. gladcu2
          gladcu2 26 juli 2016 16:19
          +4
          Auto RU.

          En stor ironisk artikel med en rejäl dos sarkasm.

          Du är väl insatt i ekonomiska system.
    4. Pavel1
      Pavel1 26 juli 2016 12:02
      +2
      Tja, varför denna dumpning i en hög med ukrainare och vitryssar? Om ukrainare vill åka till Europa och omstrukturerar sina standarder för att passa det, så är Vitrysslands export till stor del inriktad på Ryssland, och importen är ännu mer knuten till Ryssland.

      Internationellt byte
      Exporterar 21,304 miljarder dollar (2009)[9]
      Exportpartners Ryssland (38,9 %), Nederländerna (11 %), Ukraina (10,2 %), Storbritannien (3,9 %), Lettland (3,7 %), Polen (3,5 %)[10 ]
      Importerar 28,569 miljarder USD (2009)[9]
      Importpartners Ryssland (51,8 %), Tyskland (6,8 %), Ukraina (5,4 %), Kina (4,8 %), Venezuela (3,3 %), Polen (3,1 %) [10]
      1. Du Vlad
        Du Vlad 26 juli 2016 12:14
        +6
        Det var likadant i Ukraina, men...gamlingen började flirta med väst!Och artikeln handlar om att få folk att börja tänka och dra slutsatser.
        1. exalibor
          exalibor 26 juli 2016 17:45
          +1
          ja, inte så... vi utför ingen västerländsk propaganda, och händelserna i Hochland blev möjliga eftersom sådan propaganda genomfördes på statlig nivå, så det är inte samma sak...
          1. Monarkist
            Monarkist 26 juli 2016 21:11
            +2
            Löjtnant, du har rätt: där föll propagandan på "gödslad jord" och Maidan blommade ut
      2. Berkut24
        Berkut24 26 juli 2016 12:17
        +6
        Överraskande nog hände samma situation med Ukraina, men detta stoppade inte gården Napoleons. En annan sak är att Porokh tydligt visade alla vad som händer i det här fallet. Huvudsaken är att vi inte ska blanda oss så länge som möjligt. För ännu större tydlighet. Polackerna, ungrarna och rumänerna har ännu inte börjat dela upp det självständiga territoriet.
    5. ryska redut
      ryska redut 26 juli 2016 21:07
      -1
      Vad menar du, vi måste interagera med våra grannar på vissa villkor. Så att det skulle vara till nytta för både dem och oss. Vi är splittrade och erövrade.
    6. m262
      m262 26 juli 2016 21:29
      +10
      Skit! Tja, varför i helvete identifierar DU det vitryska folket och Lukasjenko? Han är senil, och hela republiken vet om det, vet, men kan inte göra någonting, jag ser att du har tagit bort Medvedev och Chubais från makten... Vår listiga lilla är långt ifrån hela Vitryssland!
    7. desyatka
      desyatka 27 juli 2016 09:23
      +1
      som herr Zadornov sa - allt handlar om pengar.
  2. demiurg
    demiurg 26 juli 2016 11:01
    +23
    Cyniskt förstås, men väldigt begripligt.
    1. guzik007
      guzik007 26 juli 2016 11:26
      +12
      Kamraten presenterade den amerikanska synen på situationen mycket logiskt. Men...det är just därför (inklusive) vi är så hatade i världen, att vi ser på dessa saker från en annan vinkel. Och ingen kommer att "strypa" vapen för denna gigantiska skuld (kanske tyvärr). Och troligtvis, i händelse av grundläggande förändringar i relationerna mellan våra länder, kan de förlåta, styrda av principen - vad kan du ta från en tiggare ?
      ..det är så många av dem som har gått ner i denna avgrund...
      Med titeln "förlåtna skulder"
      1. gladcu2
        gladcu2 26 juli 2016 16:15
        -1
        knapp

        Du har såklart rätt angående skulderna. Att förlåta dem är på något sätt inte rätt, men att inte förlåta dem är inte heller särskilt bra. Här motiverar den enda logiken. Det ryska imperiet bevaras i relativ integritet under förhållanden för försoning och anpassning. Kanske är det så det ska vara.
      2. exalibor
        exalibor 26 juli 2016 17:48
        +2
        vilken skuld? Är han officiellt registrerad någonstans? men du kan säga vad du vill... låt oss säga att 3 miljarder är officiellt registrerade, så de är fega... och jag tror att de inte kommer att gå av förrän de får det
      3. Monarkist
        Monarkist 26 juli 2016 21:18
        +1
        Ja, men förlåt för att få större fördelar: gör kopplet kortare och "reta björnen så att den inte blir fett." Så att Ryssland inte kan växa sig starkare.
    2. 34-regionen
      34-regionen 26 juli 2016 11:30
      +9
      Demiurg! 11.01. Det verkar vara cyniskt uttalat. Men allt är sant! Även här på VO ser vi på världen och resonerar ur vår synvinkel. Författaren förklarade helt enkelt västvärldens psykologi väldigt tydligt. Och vi håller inte alls med henne. Därför, när du talar om väst, måste du förstå åtminstone lite av deras tankebanor. Och för att förstå deras tankebanor måste vi leta efter alternativ för motverkan. Enligt deras logik, om man är så smart varför är man då så fattig, det var inga diskussioner här på VO (även om jag kan ha fel). Än idag har ingen vågat svara på denna frontala fråga. än sen då? Missade du ett slag eller har du något att svara på?
      1. demiurg
        demiurg 26 juli 2016 11:40
        +5
        Jag håller absolut med författaren. Staten brukade tillhandahålla dessa pengar. Och nu ger en specifik bank eller oro. Och han kommer inte att glömma denna skuld. Och de kommer inte att glömma särskilt 150 miljarder.
        Jag gillar verkligen läkare som talar sanning. När jag blev skadad med ett hål i benet sa den cyniske kirurgen till mina försök att åka hem att han inte gillade amputationer. Jag stannade.
        1. gladcu2
          gladcu2 26 juli 2016 16:24
          +2
          demiurg

          Staten ger inte pengar, utan delar ut resurser. Precis som rörelser sker i ett stort företag, sker omräkning utanför bankens uppmärksamhet.
          Under sådana förhållanden är en affärsbank en onödig kostnad.
      2. matRoss
        matRoss 26 juli 2016 12:09
        +3
        Kom inte ett enkelt svar att tänka på om de smarta fattiga, att i vårt land, till skillnad från i väst, blir människor med psykiskt arbete ofta kränkta av budgetmedel?
        1. kryddpeppar
          kryddpeppar 26 juli 2016 12:37
          +1
          Citat: matross
          Demiurg! 11.01. Det verkar vara cyniskt uttalat. Men allt är sant! Även här på VO ser vi på världen och resonerar ur vår synvinkel. Författaren förklarade helt enkelt västvärldens psykologi väldigt tydligt. Och vi håller inte alls med henne. Därför, när du talar om väst, måste du förstå åtminstone lite av deras tankebanor. Och för att förstå deras tankebanor måste vi leta efter alternativ för motverkan. Enligt deras logik, om man är så smart varför är man då så fattig, det var inga diskussioner här på VO (även om jag kan ha fel). Än idag har ingen vågat svara på denna frontala fråga. än sen då? Missade du ett slag eller har du något att svara på?

          Tja, varför inte använda en sådan resurs som fysisk eliminering (jakt!?) av särskilt tuffa sådana?
      3. EvgNik
        EvgNik 26 juli 2016 12:31
        +7
        Citat: 34 region
        Författaren förklarade helt enkelt mycket tydligt västvärldens psykologi

        Regi, god eftermiddag. Inte bara begripligt, bara lysande. Jag har inte tyckt om en artikel så här mycket på länge.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 juli 2016 12:56
        +12
        Citat: 34 region
        Författaren förklarade helt enkelt västvärldens psykologi väldigt tydligt. Och vi håller inte alls med henne. Därför, när du talar om väst, måste du förstå åtminstone lite av deras tankebanor. Och för att förstå deras tankebanor måste vi leta efter alternativ för motverkan.
  3. A-Sim
    A-Sim 26 juli 2016 11:04
    +4
    Logisk. Cyniskt. "Beröm."
  4. Paulentius
    Paulentius 26 juli 2016 11:04
    +8
    Författaren lade till grannarna, okej, men hur är det med vitryssarna?
    1. svp67
      svp67 26 juli 2016 11:11
      +18
      Citat: pavlenty
      och varför vitryssar?

      Du vet förmodligen inte ännu, men det ukrainska scenariot främjas alltmer i Vitryssland. Det är värt att titta på deras TV-program, där vitryssarnas roll i historien, särskilt västerländsk historia, och ofta i konfrontationen med Ryssland, är upphöjd. Så det är därför.
      Jag har stor respekt för Syabrerna, men ibland förstår jag helt enkelt inte deras försök att upprepa det ukrainska scenariot.
      Och kan någon förklara varför det nästan finns flest vitryssar i de ukrainska nationella bataljonerna, kanske för att Lukasjenko öppet uppmanar till förstörelse av DPR och LPR?
      1. Eragon
        Eragon 26 juli 2016 11:51
        +14
        Citat från: svp67
        Du vet förmodligen inte ännu, men det ukrainska scenariot främjas alltmer i Vitryssland

        Exempel tack. Jag kommer att ge ett anti-exempel - spridningen av "Maidan"-försöket i Minka 2006, 2010.
        Citat från: svp67
        Det är värt att titta på deras TV-program, där vitryssarnas roll i historien och västerländsk historia är upphöjd.

        Ett exempel på upphöjelse, tänk dig. Som referens: territoriellt var Vitryssland en del av Storhertigdömet Litauen och det polsk-litauiska samväldet i 650 år, och en del av det ryska imperiet och Sovjetunionen i 200 år. Och ja, enligt din åsikt är Vitrysslands historia övervägande västerländsk, ursäkta mig, men historien kan inte ändras.
        Citat från: svp67
        Och kan någon förklara varför det nästan finns flest vitryssar i de ukrainska nationella bataljonerna

        Tänkte du det själv eller sa någon det till dig? Vilket språk talar de i dessa ukrainska nationella bataljoner, har du inte lyssnat? Åh, på ryska. Ahh, jag förstår, ALLA vitryssare är där, inte en enda ukrainare eller ryss. Hmmm... Det är sant att alla vi som slåss i Ukraina, oavsett vilken sida vi står på, om de åker fast, blir de omedelbart fångade i 5 år - för legosoldater. Neutralitet.
        Citat från: svp67
        Lukasjenko uppmanar öppet till att förstöra DPR och LPR

        Det finns ingen anledning att ljuga. Här är ett citat: "De militanta som kämpar mot ukrainarna måste förstöras. Men först, reda ut det, annars skjuter du dina egna." Du läste detta citat, men letade helt enkelt inte efter en fortsättning eller ansåg det inte nödvändigt. Och så kom frågan: "Stöder du den ukrainska statens politik i öst?" Svar: "Har du det, denna politik i öst?" Mer information: https://www.youtube.com/watch?v=qD0ripbxHxc
        1. Du Vlad
          Du Vlad 26 juli 2016 12:05
          +4
          Tja, hur ska man tro, eller hur?)) All information måste dubbelkollas, våra (vänner) gillar att kasta ord ur sitt sammanhang.
          1. svp67
            svp67 26 juli 2016 15:19
            +3
            Citat: Du Vlad
            Ett exempel på upphöjelse, tänk dig. Som referens: territoriellt var Vitryssland en del av Storhertigdömet Litauen och det polsk-litauiska samväldet i 650 år, och en del av det ryska imperiet och Sovjetunionen i 200 år. Och ja, enligt din åsikt är Vitrysslands historia övervägande västerländsk, ursäkta mig, men historien kan inte ändras.

            Det är, enligt dig, 850 år före Sovjetunionens kollaps, vi har 1991-850, vi har 1141 år. Nu har vi det faktum att historien har förändrats, du ljuger åtminstone efter ÅLDER till förmån för PÅ. Historien, som moderniteten visar, kan göras om, tyvärr.
            Som ett exempel på storhet - historien om det kristna klostret i Polotsk, som en symbol för kristendomens ANKOMST i Ryssland, och ingenting som vid den tiden kristendomen redan var känd i Ryssland; dessutom var Kievprinsessan Olga kristen . Faktum, faktum, men varför säga det så?
            Citat från Eragon
            Tänkte du det själv eller sa någon det till dig?

            Jag kan berätta en liten hemlighet, de räknar alla och för listor, med stort hopp om att tiden kommer när de kommer att dyka upp på bordet för arresteringsorder. Dessutom gömmer de sig inte särskilt:


            Chef för Azovs underrättelsetjänst, din landsman, Sergei Korotkikh. Förresten en god vän till nyligen bortgångne P. Sheremet.

            Mikhail Zhiznevsky, som dog på Maidan
            1. Doktor Sorge
              Doktor Sorge 27 juli 2016 09:30
              +2
              Om du fortfarande känner till hemligheterna, var du inte intresserad av medborgarskapet för dessa ligister, till vilka medaljerna överlämnades av Roshen? :)
        2. nemec55
          nemec55 26 juli 2016 12:38
          -1
          Det finns ingen anledning att ljuga. Här är ett citat:

          svp67 verkar sitta tyst och skratta åt de där killarna som gillar honom
        3. voron333444
          voron333444 27 juli 2016 09:46
          +2
          För det första, i Ukraina talar till och med regeringen ryska
      2. nemec55
        nemec55 26 juli 2016 12:26
        +3
        Vilka är dessa militanter???? Och vilka är dessa ukrainare????? Jag förstod inte i den här videon vem Lukasjenko menade. Vem kämpar mot ukrainarna?????? Det är redan klart för fåren att dessa är de nuvarande ukrainska myndigheterna som bor i Donbass. DPR och LPR är inte i krig med invånarna i Ukraina och Lukasjenko vet detta med säkerhet.
        Minus för den galna videon
    2. Denis DV
      Denis DV 26 juli 2016 11:22
      +3
      För ett led av en pluton i svett och förhårdnader är detta en klassiker skrattar
      1. Yuri Ya.
        Yuri Ya. 26 juli 2016 12:09
        +1
        Pluton för alla i svett och blåsor. Rätt poäng.
    3. Dauria
      Dauria 26 juli 2016 11:22
      +8
      , dessa är okej, men hur är det med vitryssar?


      Tja, mellan oss tjejer "fäste också den ryska författaren", inte alla kunde se. Usch, vi har "kristna" bolån och lån... Jag glömde, förlåt... skrattar

      Förresten, författaren har fel - hans "förlorare" (och det finns 90% av dem i USA) är fortfarande inspirerade av "höga känslor" av rättvisa, plikt och skydd av de kränkta. Alla möjliga Rambs, tuffa nötter, stackars specialstyrkor och poliser. Det finns bara en miljonär på film som hålls högt aktad - den som gifte sig med en prostituerad ("Pretty Woman") skrattar Nej, dessa amerikaner är inte så enfaldiga...
      1. Du Vlad
        Du Vlad 26 juli 2016 11:41
        +1
        Vi pratade om länder, och vår utlandsskuld i förhållande till ekonomisk tillväxt är en av de lägsta i världen!
      2. bardadym
        bardadym 26 juli 2016 11:59
        +6
        Ilf och Petrov. "En-berättelse Amerika."

        Redan då talades det direkt om hur Hollywood (och andra medier förstås) arbetade på en order för att skapa en positiv bild av bankirer, advokater och andra olika miljonärer.
        Och den här ordern fungerade till hundra procent. Det finns inte bara många filmer med "bra rika människor" gjorda i Amerika, utan MÅNGA av dem. Upp till barns (kom ihåg "Richie Rich").
        Fräscht och ljust – Tony Stark och Batman, till exempel. Och var uppmärksam - Tony är den enda seriefiguren som "avslöjade sitt ansikte." Alla amerikanska "fighters for justice" bär masker. Tydligen är de rädda för människors kärlek...
        1. Yuri Ya.
          Yuri Ya. 26 juli 2016 12:51
          +2
          Citat från dauria
          Nej, dessa amerikaner är inte så enfaldiga...

          Kom igen, ingen anser dem vara idioter. Men de är vanära. Vi gillar dem inte, de är vanära.
        2. BARKHAN
          BARKHAN 27 juli 2016 20:42
          0
          Tack till författaren, artikeln är bra. god
          Det bästa sättet att prata om amerikansk kapitalism är amerikanerna själva, till exempel Michael Moore. Jag rekommenderar det till dem som inte har sett hans filmer om USA.
          [media=[media=https://www.youtube.com/watch?v=DBHY-TaIJds]]
          1. BARKHAN
            BARKHAN 27 juli 2016 20:45
            0
            Tja, det bästa från Michael
            ]]
    4. weksha50
      weksha50 26 juli 2016 12:47
      +7
      Citat: pavlenty
      Författaren lade till grannar, dessa är okej, och varför vitryssar?


      Egentligen inte vitryssarna själva som nation, utan Lukasjenko och hans följe...
      Många har fel när de tror att Lukasjenko är en VÄN till Ryssland...
      I det här skedet är han helt enkelt INTE FIENDEN ännu...
      Men hans individuella handlingar tyder på att han i morgon eller i övermorgon kan bli en vän av väst, och då kommer ordspråket att börja fungera: "säg mig vem din vän är, och jag ska säga dig vem du är"...
      1. BARKHAN
        BARKHAN 28 juli 2016 12:38
        0
        Citat från weksha50
        Många har fel när de tror att Lukasjenko är en VÄN till Ryssland...
        I det här skedet är han helt enkelt INTE FIENDEN ännu...

        För hans inställning till LDPR och vitryska volontärer är han personligen motbjudande för mig. Men det här är vitryssarnas val och de måste leva med det... Jag respekterar andra människors val, även om jag inte gillar det.
  5. Lasso
    Lasso 26 juli 2016 11:11
    +1
    Kanske rosa ponnyer med den där roliga, glamorösa luggen?


    Att döma av beteendet fortsätter vissa människor att dö eller dö i rosa ponnyer.
  6. dumpy15
    dumpy15 26 juli 2016 11:13
    0
    /Det finns inget stort i världen, botten är idiotiskt Galicien/Yaroslav Hasek
  7. antiexpert
    antiexpert 26 juli 2016 11:14
    +2
    Kärnan i amerikansk kultur och psykologi kan till exempel uttryckas i en kort, hård och välbekant fras för oss alla: "Om du är så smart, varför är du så fattig?" Denna slogan är mycket populär i USA och kan hittas även på fattiga matställen tillsammans med en liten amerikansk flagga. Ja, om du är så smart, varför då? Svaret är väldigt enkelt: moderna pengar ägare föredrar att de smarta sprids röta, och USA är ansvarig för denna ordning.
    MEN allt tar slut en dag)))
  8. Leto
    Leto 26 juli 2016 11:20
    -7
    Om du är så smart... varför då? Ukraina och Vitryssland är mycket, mycket fattiga länder. Detta är ett faktum, ett medicinskt faktum. Kan inte argumentera med det. Och deras ekonomi är svag och efterbliven. Och folket lägger praktiskt taget tänderna på hyllan.

    Författare, du har fruktansvärt rätt, dumma vitryssare och ukrainare förstår inte att de behöver sälja olja, gas, timmer, diamanter och då blir de rika som ryssarna. Och eftersom vi är rika är vi väldigt smarta, för vi tänkte sälja allt detta, men det gjorde de inte... ja, de är dumma...
    1. Du Vlad
      Du Vlad 26 juli 2016 11:49
      +5
      Du är så ledig att intressera dig för vad Ryssland säljer utomlands! Och sluta skriva pizz libiraster!
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Kommentaren har tagits bort.
    4. Dali
      Dali 26 juli 2016 12:28
      +7
      Citat från leto
      Författare, du har fruktansvärt rätt, dumma vitryssare och ukrainare förstår inte att de behöver sälja olja, gas, timmer, diamanter och då blir de rika som ryssarna. Och eftersom vi är rika är vi väldigt smarta, för vi tänkte sälja allt detta, men det gjorde de inte... ja, de är dumma...

      Det fanns allt här, men ... "inte allt är Maslenitsa för den (upplysta västerländska) katten," tiden förändras, men inte så snabbt som vi skulle vilja.

      Förresten, det fanns redan en hänvisning till VO att 80 % av marknaden för kolnanorör (med en väggtjocklek på en kolatom) redan finns i Ryssland, och snart, efter att ha byggt ytterligare sex linjer, vill de minska kostnaderna till nästan 35 rubel per gram (200 gånger, nu 7000 rubel per gram), och sedan...

      Och detta är bara ett exempel...
      Nåväl, okej, frågan handlar inte så mycket om oss, även om vi har en läxa såklart. Sverige är till exempel inte så rikt på resurser ens i motsats till Vitryssland, och med Ukraina går det inte alls att jämföra...

      Och att ha enorma resurser och sälja dem garanterar inte att man är rik eller har mycket pengar.

      Närvaron av enorma resurser provocerar snarare alla typer av varelser att skicka dig till en annan värld och själva utnyttja dessa resurser. Detta är vad det "upplysta västerlandet" har gjort framgångsrikt i århundraden. För det var hela världens rån som först och främst gjorde dem rika, och först därefter möjligheten att använda bytet!!!

      Hur är vitryssarna redo och kapabla att råna hela världen, eller åtminstone halva världen... ja, fan, eller åtminstone sina grannar?!

      Ukrainare är i princip redo, men de kan inte ...
      Vitryssarna är inte redo och kan inte...

      Naturligtvis kan du leva av ditt eget arbete, inte så rikt, men ganska acceptabelt. Men återigen, du måste vara smart för detta. Under tiden har ukrainarna nästan tappat förståndet, och vitryssarna... är lite febriga...
      1. Leto
        Leto 27 juli 2016 07:54
        -2
        Citat från Dali
        Förresten, det fanns redan en hänvisning till VO att 80 % av marknaden för kolnanorör (med en väggtjocklek på en kolatom) redan finns i Ryssland, och snart, efter att ha byggt ytterligare sex linjer, vill de minska kostnaderna till nästan 35 rubel per gram (200 gånger, nu 7000 rubel per gram), och sedan...

        Det är bättre att ge uppgifter om rysk export per aktie, kanske kommer upplysningen då.
        1. Dali
          Dali 27 juli 2016 12:51
          +1
          Citat från leto
          Det är bättre att ge uppgifter om rysk export per aktie, kanske kommer upplysningen då.

          Har du angett exportdata? försäkra sig
          Ta bara med uppgifterna, kanske kommer upplysningen för dig, och helst med tiden, till exempel sedan 2000.

          Ja, det är klart att de säljer mycket resurser... men Ukraina till exempel skulle nästan kunna fylla upp hela världen med vete, so what? Varför då... Ukraina kan inte? försäkra sig

          Och jag upprepar för dig igen, tillgången på resurser är ännu inte en indikator - titta på Afrika ... allt finns där och vad?!

          Förresten, spannmål är en resurs eller en produkt... och vet du inte vem som ligger på första plats när det gäller export av vete i världen?
    5. Olezhek
      26 juli 2016 14:53
      +3
      Författare, du har fruktansvärt rätt, dumma vitryssare och ukrainare förstår inte att de behöver sälja olja, gas, timmer, diamanter och då blir de rika som ryssarna.


      Kongo är mycket rikare på alla möjliga värdefulla resurser (skafferi)... och Azerbajdzjan har mer olja och SHO per capita?
  9. Selevc
    Selevc 26 juli 2016 11:27
    +11
    Och vilka är de fattiga? Vilka är de rika? Är Janukovitj fattig? Medvedchuk, Porosjenko, Klitschko, Tymosjenko, Azarov, Kutjma, Jusjtjenko, Pinchuk, Kolomoisky och andra som dem är fattiga?
    Det förefaller mig som att Ukrainas (och Ryssland också förresten) problemet är redneck-generationen... Ordet redneck i detta sammanhang är inte en förolämpning, utan uttrycker helt enkelt en extrem grad av girighet. Rödhalsar är de som till det yttre är blygsamma - samtidigt simmar de själva i guld och deras ansikte är så ledsen, väldigt ledsen och deras ögon är så ärliga, väldigt ärliga...
    Skillnaden mellan Ryssland och Ukraina är att i ditt land lämnade denna generation makten i början av 00-talet, men i vårt kom den efter den 2:a Maidan!!!
    Sådana människor i politiken är redo att göra vad som helst för pengarnas skull - till och med att låta ekonomin gå till spillo, till och med att trampa på traditioner, till och med att starta ett krig - det vill säga sådana absoluta skurkar...
    Titta förresten på Kiev - sett till antalet lyxbilar har det länge gått om många europeiska huvudstäder... Är folk fattiga på Porscher och Mercedes? Våra miljonärer är helt enkelt väldigt blygsamma och därför osynliga på bilden av Maidan gopota...
    Poängen handlar inte om fattigdom eller rikedom – poängen är att berikningen av vissa sker på bekostnad av andras utarmning, och med tiden blir detta mer och mer märkbart. Naturligtvis finns det mycket mer av de senare och de är mycket mer märkbara. Och en annan sak är bristen på lagar för de rika. Det vill säga, det finns lagar som, men om du är rik, behöver du inte följa dem... Detta är förresten den grundläggande skillnaden mellan Ukraina och Tyskland eller Storbritannien...
    Det som har hänt i Ukraina de senaste 25 åren kallas en högtid under pesten - nu har det helt enkelt antagit extrema former !!!
    1. Dauria
      Dauria 26 juli 2016 12:23
      +1
      Skillnaden mellan Ryssland och Ukraina är att i ditt land lämnade den här generationen makten i början av 00-talet, men i vårt land efter 2:a Maidan kom den


      Det finns bara en skillnad - de ryska oligarkerna har redan tuggat i sig de som är svagare och vaktar nu bara vaksamt foderhon från främlingar och tittar på främlingar. Vitryssar också. Men i Ukraina var man sena med detta. Nåväl, ett par år, ett par skottlossningar, landningar och spring med det som stulits över backen - och ni kommer att bli "människor". Du kommer att börja arbeta och handla - med Ryssland först och främst. Du måste fortfarande leva.
      1. andrew42
        andrew42 27 juli 2016 15:55
        0
        De kommer inte att starta. De ukrainska oligarkerna kommer inte längre att ha ett foderho. Bara smulor för lokala onda clowner från bordet för utomeuropeiska judar.
    2. Volzhanin
      Volzhanin 26 juli 2016 13:23
      +6
      Helig oskuld! skrattar
      Det var en judisk kupp i Ryssland 92-93. KUPP! Engagerad kl mest kraftfull stöd till väst och Amerika i synnerhet! Den lysande historiker-forskaren A.I. Fursov, allt om denna kupp presenteras tydligt med siffror och fakta. Materialet lämpar sig för uppfattning av nästan vilken publik som helst, förutom direkta nedgångar och imbeciller. Så välkommen att utforska. Två timmar räcker. Och ett par till för att kontrollera fakta.

      I utkanten av det ryska imperiet skedde märkligt nog också en judisk kupp under enorm stöd från väst och de randiga gopnikerna. Kan något vettigt folk argumentera mot detta?

      Efter kuppen hjälper Ameripeds regelrätta skurkar, som vår jävla och hohlokhryak, att få fotfäste vid makten. Annars hade de inte startat den här röran om häftet är tveksamt.
      Så det finns ingen anledning att prata om generationer här... Sådana jävlar har makten.
      Det är bara skurkar som får makten ändå, och under kupper trängs samhällets skräp, marginaliserade människor och skurkar in i det. Ett exempel är Ryssland på 21-talet. Hur många av dem lämnade efter detta smutsiga trick - fan? Så de bosatte sig där i Kreml och höll fast vid dem som vampyrer. Tills de bär det fram med fötterna först, kommer de att fortsätta att hänga där och öppet göra landet skada för sina egna fickor.
      1. weksha50
        weksha50 26 juli 2016 16:11
        +1
        Citat: Volzhanin
        Det var en judisk kupp i Ryssland 92-93. KUPP! Tillverkad med kraftfullt stöd från väst och Amerika i synnerhet!

        I utkanten av det ryska imperiet skedde märkligt nog också en judisk kupp med ett enormt stöd från väst och de randiga gopnikerna. Kan något vettigt folk argumentera mot detta?


        hM... Precis som i Ukraina... Öst och Väst... Det organiserades av västerländska judar, och i Ryssland av östjudar... Eller vice versa... skrattar hi

        PS Resultatet blev annorlunda...
      2. Du Vlad
        Du Vlad 26 juli 2016 18:56
        +1
        Ja, Fursov tar alla ut ur skuggorna, som sålde sitt hemland för en burk sylt och en korg med kakor am
    3. gladcu2
      gladcu2 26 juli 2016 19:17
      +2
      Selvec

      Tja, nu undrar du varför det finns fattiga och rika.

      Kärnan i alla relationer är MORALITET. Strukturen i varje stat är baserad på MORALITET.

      Bibeln är en uppsättning regler, en beskrivning av helgonens liv och beteende är en källa till MORALITET.

      MORALITET är inte en statlig lag. Det är bara ett system av relation eller ömsesidig förståelse.

      Om någon bryter mot moralen får han ofta en fördel. Till exempel lova och lura.

      Det var därför du kallade din ukrainska "elit" boskap.

      I USA. Moral under mottot: "Om du är smart, varför inte rik." Detta görs för att dingla moroten framför åsnan. I själva verket är USA en polisstat. Med världens största fångbefolkning. För om du tar upp ett hagelgevär kan du enkelt skjuta din grannes familj över en natt och bli den smartaste och rikaste. I USA är de enda smarta och rika människorna de som med hjälp av pengar kan påverka statliga lagar och justera sitt kön. Alla de andra är mat för de första.
      1. andrew42
        andrew42 27 juli 2016 15:50
        +1
        Ta det lugnt med Bibeln, kollega. Det finns SÅDAN moral där att den på vissa ställen är helt omoralisk. :) Berättelsen om en viss stam med mycket fula handlingar. Det nuvarande "protestantiska paradiset" (med artikelförfattarens ord) med pengaälskare "som behagar Herren" - detta "paradis" växte ur Bibeln. Ej att förväxla med evangeliet - historiska anteckningar om en specifik karaktärs andliga bedrift.
  10. farfar Mikh
    farfar Mikh 26 juli 2016 11:27
    +4
    Artikeln är smart, begriplig, utan förvrängningar.
  11. BARKAS
    BARKAS 26 juli 2016 11:28
    +4
    "Om du är så smart, varför är du då så fattig?"

    Jag kom genast ihåg: "Om ni civila är så smarta, varför marscherar ni inte i formation?"
  12. Gormenghast
    Gormenghast 26 juli 2016 11:29
    +14
    Världen i allmänhet är rik. Även om du skär av osäkrade derivat och terminer; punktera falska bubblor av värdet av alla möjliga Googles, etc. - han kommer fortfarande att vara rik.

    Problemet är att denna rikedom är helt på okända sätt, har omfördelats och fortsätter att omfördelas till förmån för det exceptionella. För detta ändamål har ett ordentligt rånsystem skapats.

    Allt härrör från detta. Militarism – eftersom många intuitivt förstår att något är fel här; och många vapen behövs för att övertyga dem som tvivlar; och till och med några "krigsspel" - för att övertyga de som är helt förmätet.
    Russofobi - därför att några Rysslands rikedom (land, vatten, skog, etc.) verkar orättvis. Ingen tvivlar på att om du beräknar värdet av all verklig rikedom (inte register på datorskärmar, och inte ens bilar med kontanter i bankvalv), kommer det att visa sig att Ryssland är det rikaste av alla; De förstår, men de talar inte.
    Globalisering är en sådan förädlad sysselsättning i förhållande till lojalister - det finns inget behov av att annektera någonting (om länder leds av kompradorer); Det räcker bara att tillåta TNC:er. Men att göra intrång på dem är ett nej-nej; annars kommer ovanstående demokratisatorer att dyka upp.
    Mångkultur – ja, globalister behöver en dum konsumentstandard; I alla länder; och det som stör detta - patriotism, familj, tro, nationella särdrag och olikheter - allt detta måste förstöras.

    Jag skulle vilja tro att medvetenheten om detta förr eller senare kommer att nå majoriteten; FN bör inte ta itu med homosexuellas rättigheter, utan med problemet med ojämlikhet. Du behöver inte ens rekvirera något; du behöver bara ställa alla på lika villkor; och sedan kommer omfördelning, med tiden, att ske av sig själv.

    Och situationen när rånare set rånade fråga"varför är du så fattig"Jag anser att det är omoraliskt och hädiskt.
    1. Du Vlad
      Du Vlad 26 juli 2016 11:59
      +2
      För mig själv förknippade jag den västerländska ekonomin med en dammsugare som suger rikedomen ur alla, men om det inte finns någon plats att suga den ifrån kommer den att explodera! Det är så systemet är byggt.
    2. alisher
      alisher 26 juli 2016 15:54
      +2
      Citat: Gormenghast
      när en rånare ställer frågan till den rånade "varför är du så fattig"
      då är det verkliga svaret: för att du är så rik. Vissas rikedom leder som regel till andras fattigdom.
    3. andrew42
      andrew42 27 juli 2016 15:52
      0
      Om frågan från rånaren - till saken.
  13. Dr. Stein
    Dr. Stein 26 juli 2016 11:32
    +2
    Hunden förklarar det bra, allt är rakt på sak och som det verkligen är.
  14. Bulrumeb
    Bulrumeb 26 juli 2016 11:33
    +8
    Vad fan är "demokratiska värderingar"? Saudiska prinsar är i USA, även efter den 11 september

    Även vi byggs sakta men säkert upp igen, det är också många som så fort det blev möjligt ska ta en roshenka på kinden och åka till Turkiet
  15. berezin 1987
    berezin 1987 26 juli 2016 11:36
    +1
    Fotot i rubriken avslöjade omedelbart kärnan i artikeln. Och filmen är verkligen fantastisk.
  16. Du Vlad
    Du Vlad 26 juli 2016 11:37
    +1
    Ja, sanningen är lätt och trevlig att läsa! Ett stort plus för artikeln! Dollar God of America! Och rätten för en stark politiker!
  17. bardadym
    bardadym 26 juli 2016 11:43
    +2
    Några helt zonoviska koncept.
    Är USA ett land med fängelselagar? Det kombinerar intressant med "frihet och demokrati."
  18. olympiadan 15
    olympiadan 15 26 juli 2016 11:50
    +9
    Författaren förklarade på ett förnuftigt sätt situationen med amerikanska värderingar.
    Och han gav praktiska råd till ukrainare - le bredare mot dina nya vänner, mina herrar!
    Ta bort de tomma grytorna från huvudet, fyll dem med borschtdockor och ställ dem på en synlig plats i köket. Naturligtvis finns det ingen borsjtj, men med en tom mage och utseendet av välbefinnande motsvarar du redan amerikanska värderingar.
    Maidans ideal har vunnit, det är dags att glädjas, glöm bara en tom mage - det är så amerikanskt.

    PS Termen "förtjänt" gör ont i örat när man talar om stora summor.
    Sådana pengar ägs och förvaltas, men ingen tjänar någonsin pengar, om du förstår att orden "tjäna" och "arbeta" har samma rot.
    Stort kapital är alltid tillägnandet av vad andra har tjänat, och kapitalisten är den som kommer på sätt att tillägna sig och inte fungerar.
    Bedragare och tjuvar kommer också på sätt att beslagta och tillägna sig andras värdesaker.
    Den enda skillnaden mellan kapitalister och tjuvar är att kapitalister lobbar för lagar som tillåter dem att förfoga över resultatet av andras arbete, och tjuvar skriver inte brottsbalken.
    Det är så här begreppen "tjäna pengar" och "att vara rik" hänger ihop.
    1. Yuri Ya.
      Yuri Ya. 26 juli 2016 17:56
      +1
      Du har inte helt rätt. Min son organiserade en pizzeria, arbetet är genom taket. Det krävs mycket för att organisera ett företag. Skrattar, alla har det från mig (arbetare, leverantörer, myndigheter).
      1. olympiadan 15
        olympiadan 15 26 juli 2016 21:57
        +1
        Låt mig förtydliga min kommentar - det här handlar om stort kapital som förvärvats genom "backbreaking arbetskraft" av beslag, omfördelning, etc., såväl som börsmanipulation, lobbyinglagar som leder till att befolkningen flyktar.
        Personer som organiserar och leder företag som producerar varor, tillhandahåller tjänster, arbetar och gör rätt saker. De är inte ägare till stora kapital, även om de är rika människor.
        Jag är inte emot privata företag, jag är emot de som tjänar pengar genom manipulation. Befolkningen tvingas stödja kluster av parasiter som letar efter sätt att integreras i utpressningskedjan - vad den här kategorin gör är att inte fungera.
        Din son skapade en pizzeria, den är underbar.
  19. BerBer
    BerBer 26 juli 2016 11:55
    +4
    Till författaren +. Kortfattat, tufft, tydligt.
  20. nemec55
    nemec55 26 juli 2016 12:07
    -1
    Och tror du uppriktigt att någon efter allt detta kommer att komma till dig och ge dig massor av pengar? Ingen ränta, inget kvitto och ingen återbetalning? Kanske rosa ponnyer med den där roliga, glamorösa luggen?

    Dumt, Ryssland kommer att kompensera för allt.
  21. vasily50
    vasily50 26 juli 2016 12:14
    +2
    Bravo FÖRFATTARE! Förståeligt och utan de obligatoriska de senaste nickarna mot självkänslan *bröder...*. Det moderna Amerika delar generöst ut dollar till alla som är redo att sälja sitt lands intressen. Och varför spara pengarna, de kommer att dra åt sig själva, precis som Popandopolo.
    1. vasily50
      vasily50 27 juli 2016 22:59
      0
      Jag läste vitryssarnas kommentarer och var återigen övertygad om att författaren har helt RÄTT. När infrastruktur byggdes för den bakåtvända utkanten på bekostnad av RYSSLAND var allt bra. När de separerade med allt som hade återuppbyggts och stoltheten över avancerad produktion överväldigade utkanternas stolta och självständighetssträvanden.
      Idag är anspråken mot RYSSLAND från sådana oberoende och så stolta folk att de i RYSSLAND inte har glömt på bekostnad av vilka hela infrastrukturen i dessa stater byggdes upp från grunden.
      Och givetvis krav på tillgång på strategiska resurser och förstås att köpa tillbaka allt som *byggts* till ett högt pris. Samtidigt försöker de övertyga sig själva om att RYSSLAND är skyldigt att göra allt detta, och om det inte fungerar, är RYSSAR skyldiga till allt, och det finns en mängd olika ursäkter för deras påståenden.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  22. VladimirS
    VladimirS 26 juli 2016 12:23
    +5
    Citat från: guzik007
    Och troligen, i händelse av drastiska förändringar i relationerna mellan våra länder, kan de förlåta, styrda av principen - vad kommer du att ta från en tiggare?

    Det är därför det är dåligt, man kan till och med säga att det är väldigt dåligt! Sovjetunionen och sedan Ryssland återbetalade lån från tsarregeringen, den sk. fransk klubb. De gjorde slutligen upp räkenskaperna endast under V. Putin. Även om de själva inte var tjocka alls. Ingen förlät oss för ett öre spenderat.
    1. weksha50
      weksha50 26 juli 2016 16:14
      +4
      Citat från Vladimir
      Sovjetunionen och sedan Ryssland återbetalade lån från tsarregeringen, den sk. fransk klubb. De gjorde slutligen upp räkenskaperna endast under V. Putin. Även om de själva inte var tjocka alls. Ingen förlät oss för ett öre spenderat.


      Många lämnades inte tillbaka till oss... Jag kommer inte att nämna länder i Afrika och Asien som exempel...

      Det omtalade schweiziska banksystemet togs upp med ryska, tsariska pengar, som Schweiz aldrig har lämnat tillbaka sedan dess... Jag minns inte det exakta beloppet, men det var i guld chervonetter, och på den tiden var det enormt... Och Schweiz, som sådant, på den tiden var det absolut ingenting... Så, en ulus av lantlig typ...

      Det är synd, jag har inget material eller länkar till hands...
  23. Lokal
    Lokal 26 juli 2016 12:36
    -1
    Citat från: olimpiada15
    Stort kapital är alltid tillägnandet av vad andra har tjänat, och en kapitalist är en som kommer på sätt att tillägna sig och inte fungerar.

    Att komma på ett effektivt sätt att anslå är det svåraste arbetet. Det räcker inte med att uppfinna det, du måste också implementera det på ett sådant sätt att du inte bara skulle behöva betala något för det, utan tvärtom skulle få makt och en osänkbar plattform för kommande generationer.
    Förmågan att hitta heltäckande lösningar på de mest oväntade problemen, själva förmågan att välja rätt mål och sätt att uppnå det - det här är det riktiga amerikanska sinnet, som kommer att ge samma pengar som ett resultat. För vilken en sådan fråga föddes - om du är smart, varför är du då fattig.
    Jo, det vill säga, det amerikanska sinnet kan inte vara ett snävt fokuserat fenomen.
    Det vill säga: en person som kan komma på en lösning på ett komplext matematiskt problem, men samtidigt inte kan förmedla denna lösning korrekt till den som behöver den, är inte smart. Och stackars, i slitna träningsbyxor och i en hyrd lägenhet.
    1. olympiadan 15
      olympiadan 15 26 juli 2016 14:16
      +7
      Lokal
      Jag kan inte hålla med. Resultatet av arbetet är en produkt. De som producerar det och de som ser till att arbetsprocessen fungerar, d.v.s. inte bara maskinföraren utan även kocken som lagar lunch, annars orkar inte maskinföraren jobba och läraren på dagis, barnet är under uppsikt, utvecklas medan föräldrarna är på jobbet osv.
      Och kapitalisten är överflödig i denna process. Det finns ingen – och gudskelov är livet lättare. Han har inget med jobbet att göra. Han tänker bara på hur man tar bort resultaten av andras arbete.
      Företag i Sovjetunionen växte och utvecklades eftersom vinsten från produktionen förblev i företaget, det fanns tillräckligt med pengar för inköp av råvaror och komponenter och för att bygga nya verkstäder och reparation och modernisering av utrustning, för byggande av bostäder, dagis , apotek och rekreationscenter, och löner betalades 8 och den 23:e är alltid i tid. Medan jag växte upp blev anläggningen basföretaget i industrin, en bostadsby med bekväma hus växte upp och barackerna som byggdes under kriget i samband med överföringen av militär produktion revs.
      Sedan kom kapitalisterna, och företaget upphörde att existera, inte för att produkterna inte behövdes, utan för att det var så lönsamt för kapitalisten.
      En kapitalist har ingenting med arbete att göra, han är mer som en tjuv eller en bedragare: dessa tänker också, och gör till och med något, till exempel en huvudnyckel, men ingen anser att deras arbete är arbete.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 26 juli 2016 18:18
        +2
        Du är sen, nu tjänar de ännu mer pengar på pengar. Och produkten är pengar. Ett genialiskt system som används av USA.
        1. olympiadan 15
          olympiadan 15 26 juli 2016 22:09
          0
          Citat från: igor.borov775
          Du är sen, nu tjänar de ännu mer pengar på pengar. Och produkten är pengar. Ett genialiskt system som används av USA.

          Jag håller inte med.
          Att tjäna pengar på pengar är i sig ett bedrägeri, inte bevisat, kanske inte bevisbart på grund av bristen på nödvändiga lagar, men det är ett bedrägeri, inte ett jobb.
          Och USA är verkligen hela planetens hegemon när det gäller bedrägerier, bedrägerier och bedrägerier.
  24. Nelepost
    Nelepost 26 juli 2016 12:38
    +1
    Jag skulle verkligen vilja se i artikeln frasen i originalet "Om du är så smart, varför är du så fattig?" Kanske gjordes konverteringen till "dålig" inte korrekt. Av någon anledning identifierar många människor fattiga och rika med pengar, även om ordens etymologi är kopplad till Gud och olycka :). Det visar sig att det finns en tvist mellan deltagare som inte ens förstår essensen av "vad som händer." Du kan vara rik och lycklig utan pengar.
  25. Tusv
    Tusv 26 juli 2016 12:38
    +2
    Om du är så smart, varför är du då så fattig?

    Intressanta frågor. Jag frågar min
    -Min mamma är judisk. Varför är jag så rysk?
    – Vi har vapen i våra släktingar – Varför är de förlorare
  26. avg-mgn
    avg-mgn 26 juli 2016 12:42
    +1
    Jag kan ge råd (kommer bara att höra?) ledarna för ALLA FD REPUBLIKER och WARSZAWAPAKTENS LÄNDER - om du vill vara självständig och rik - följ den STORA OBEROENDE exemplet och du kommer att bli GLAD!!!
  27. Volka
    Volka 26 juli 2016 12:42
    0
    generellt sett är vektorn för författarens slutsatser korrekt, ganska adekvat, hur bitter och kränkande den än kan vara, de säger att de missförstod mig, men i den moderna världen är det precis vad som händer, pengar styr världen, om du inte tro mig inte, läs artikel två, tre och så vidare i oändlighet tills du förstår, och i allmänhet är det bättre att göra än att verka...
    1. Olezhek
      26 juli 2016 13:06
      +2
      läs artikeln andra, tredje och så många gånger i oändlighet


      Men detta är inte nödvändigt! Få inte folk att bli galna... försäkra sig Jag menade dem inget illa...
  28. Alex_59
    Alex_59 26 juli 2016 12:47
    0
    Även om detta inte är en rysk beteendemodell, är allt från hennes synvinkel tydligt beskrivet. Artikel plus. Kanske med undantag för detta:
    Det vill säga, i den fria världen, för att bli respekterad, räcker det inte att tjäna mycket pengar, du måste dränka någon, någon svag ...
    Det verkar för mig att det inte är nödvändigt att "dränka" någon. Drunkning är en medveten negativ handling, och i väst avgörs allt av konkurrens, så misslyckade konkurrenter drunknar sig själva, de dränks sällan direkt medvetet.
    I själva verket visar det sig att den ukrainska Maidan-modellen är felaktig ur alla idéer om världsutveckling. Från den amerikanska kapitalismens synvinkel, från den ryska försonlighetens synvinkel, från kinesiskt hårt arbete, etc.
    1. Olezhek
      26 juli 2016 12:59
      +3
      Det verkar för mig att det inte är nödvändigt att "dränka" någon. Drunkning är en medveten negativ handling, och i väst är allt förstört av konkurrens, så misslyckade konkurrenter


      Har någonsin undrat varför det finns luffare och svarta demonstrativt skjuter de?
      1. Alex_59
        Alex_59 26 juli 2016 13:19
        0
        Citat: Olezhek
        Har du någonsin undrat varför luffare och svarta skjuts där?

        Jag tror inte att de DEMONSTRATIVT skjuts där. Jag tror att de kommer att skjuta oligarken där också om han istället för att sitta rakt med händerna på ratten hoppar ur bilen och börjar vifta med händerna. Hur som helst, film- och musikstjärnor som är långt ifrån i fattigdom fängslas där lätt som vanliga proletärer (till skillnad från "här").
      2. EvgNik
        EvgNik 26 juli 2016 13:49
        +2
        Citat: Olezhek
        Har du någonsin undrat varför luffare och svarta skjuts där?

        Och nu började de skjuta mot polisen också. Demonstrativt. Veselukha!
    2. Corsair
      Corsair 26 juli 2016 13:33
      +1
      Citat: Alex_59
      Det verkar för mig att det inte är nödvändigt att "dränka" någon. Drunkning är en medveten negativ handling, och i väst avgörs allt av konkurrens, så misslyckade konkurrenter drunknar sig själva, de dränks sällan direkt medvetet.

      vad Om vi ​​tar bevarandet av en konstant viss summa pengar eller andra resurser som ett axiom får vi följande:
      1. För att få mycket av någon resurs på ett ställe med en konstant övergripande komponent, måste du ta denna resurs någonstans/minska dess kvantitet.
      2. Om vi ​​antar att någon stor mängd resurs gick förlorad från den första och anlände till den andra utan någon kompensation, så kan vi anta att den första drunknade den andra.
      Med kapitalkonstruktion sker en ständig omfördelning av resurser från en hand till en annan, ofta är detta inte handelsomsättning, utan direkt rån i en eller annan form.
      1. Alex_59
        Alex_59 26 juli 2016 14:29
        +1
        Citat från Corsair.
        Om vi ​​tar bevarandet av en konstant viss summa pengar eller andra resurser som ett axiom får vi följande:

        Okej, låt det vara "vi måste dränka de svaga." Detta är inte viktigt. le
  29. bk316
    bk316 26 juli 2016 12:52
    +6
    Artikel +.
    Ytterligare en notering om Ukraina och USA.

    I den amerikanska mentaliteten anses det korrekt att aldrig skylla på andra om man misslyckas med något. Naturligtvis är människor utformade på ett sådant sätt att inte alla kan göra detta, men ett sådant beteende anses vara en förlorare.

    Och Ukraina tycks ha hittat sin nationella idé: för allt dåligt som har hänt, händer och kommer att hända Ukraina, är de runt omkring dem enbart skyldiga, och därför är alla skyldiga Ukraina.

    Denna kombination fick oundvikligen leda och har redan lett till Ukrainas förakt. Ukraina är en hopplös förlorare i USA:s ögon.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 27 juli 2016 00:19
      +1
      , "vad som händer och kommer att hända med Ukraina, de runt omkring dig är enbart skyldiga" /////

      Detta är sant, men detta är inte bara ett problem för Ukraina.
      Att inse att "krokodilen inte fångas och kokosnöten växer inte" är dess eget problem,
      och inte fienders intrig, internationella konspirationer etc. inte alla kan.
  30. ava09
    ava09 26 juli 2016 13:12
    -1
    Citat från weksha50
    Många har fel när de tror att Lukasjenko är en VÄN till Ryssland...
    I det här skedet är han helt enkelt INTE FIENDEN ännu...

    Kamrat tänker inte i de kategorierna.) Det finns ingen anledning att betrakta Lukasjenko som en politiker, samtidigt som han tar honom ur sammanhanget för just denna politik. Även i tvås elementära relationer påverkar dessa båda dem i en eller annan grad. Men Ryska federationens position bildas av många, så den gamle bestämmer inte allt, som vissa verkar tro...
  31. ork_333
    ork_333 26 juli 2016 13:40
    0
    Dra åt helvete alla "experter" i vitryssarnas liv och tankar, såväl som alla allsångs- och jingoistiska patrioter. Detta är min personliga åsikt och önskan, som invånare och medborgare i Vitryssland.
    1. Olezhek
      26 juli 2016 14:35
      +1
      Läste du rubriken på artikeln? försäkra sig
  32. AID.S
    AID.S 26 juli 2016 14:24
    +1
    Jag läste artikeln och av någon anledning kom jag ihåg:
    "En original design", sa en av dem till slut, "motorismens gryning. Ser du, Balaganov, vad som kan göras av en enkel Singer-symaskin? En liten enhet och du får en härlig bondpärm."
    Lång, tråkig, på sina ställen (om Putin) antingen tvetydig eller långsökt.
    Det är precis så man kan resonera från talesättet "Det är bättre att vara rik och frisk än fattig och sjuk."
  33. Lokal
    Lokal 26 juli 2016 15:44
    -1
    Citat från: olimpiada15
    Jag kan inte hålla med. Resultatet av arbetet är en produkt. De som producerar det och de som ser till att arbetsprocessen fungerar, d.v.s. inte bara maskinföraren utan även kocken som lagar lunch, annars orkar inte maskinföraren jobba och läraren på dagis, barnet är under uppsikt, utvecklas medan föräldrarna är på jobbet osv.

    Det är produkten. Det är vad jag säger - förmågan att välja ett mål och framgångsrikt uppnå det. Pengar och makt är också mål. Eller, om du föredrar, en produkt, i det här fallet.
    Alla kockar, maskinoperatörer, pedagoger måste hittas, motiveras och organiseras för att interagera så att de samarbetar för att skapa den "produkt" som han behöver, i det här fallet pengar - är inte detta uppgift svårare än uppgiften att till exempel bara en kock, till och med begåvad?
  34. v.yegorov
    v.yegorov 26 juli 2016 18:05
    -1
    Du förväntade dig förmodligen att de skulle låta dig "gråta i din väst" och ge dig några slantar för fickpengar? Allvarligt? Men detta är just "scoop" och ortodoxi i en flaska. Du måste snarast glömma detta: klaga aldrig på någonting och be inte någon om något, annars kommer de att förakta dig. I den fria världen är det inte vanligt att hjälpa de svaga, det är vanligt att trampa ner dem i smutsen. Och djupare. Det kallas konkurrens, om du inte visste det.

    Detta är bara den ryska världen - sympati och empati, men du har raderat dig själv från det. Och den amerikanska världen - hur mår du? och dra åt helvete, och ingen
    inte riktigt intresserad av hur du är.
  35. KrSk
    KrSk 26 juli 2016 19:49
    +2
    omskrivning av deras ordspråk föddes frågan: om du är så rik, varför är du så dum?
  36. kombat729
    kombat729 26 juli 2016 20:41
    +1
    Artikeln, även om den är korrekt, är cynisk. Författaren borde skriva till ryssarna också. Men en sak kan sägas om ryssarna: de har länge förväntat sig gratiserbjudanden från ingen, inklusive deras stat, och från deras stat förväntar de sig mer och mer rip off.
  37. knäpp
    knäpp 26 juli 2016 23:00
    +6
    Författaren målade den amerikanska drömmen. Men varför Vitryssland? En mustaschig kille som inte är ett problem i ekonomin ska inte jämföras med vanliga medborgare. Inget beror på dem. Tjuvtjänstemän som drar nytta av bakslag växer upp i republiken Vitryssland. Industrin uttrycks i byggandet av nya köpcentrum - "Euroept", "Krona" etc. Varför och för att...
    Jag har intrycket att den huvudsakliga produktionsstyrkan i Republiken Vitryssland är tjänstemän. Så åt helvete med dem.
  38. Doktor Sorge
    Doktor Sorge 27 juli 2016 09:27
    +3
    Soros beställde förmodligen den här artikeln :)
    För objektivismens skull – få unga från Ryssland rusar inte till Europa?
    Detta är ett globalt problem i våra länder. Problemet med kulturens förfall.
    1. Olezhek
      27 juli 2016 21:57
      +2
      För objektivismens skull – få unga från Ryssland rusar inte till Europa?


      Inte nog, eftersom alla positioner för rörmokare och diskmaskiner tyvärr redan är ockuperade av östeuropéer.
  39. jakthund
    jakthund 27 juli 2016 09:43
    0
    Författaren åt för mycket. Om du vill veta vitryssarnas åsikt, kör sedan genom Vitryssland och drick med slumpmässiga människor var hundra kilometer. Lukasjenko är en sak, men människorna är en annan. Och om någon vill tro att det bara finns fiender runt omkring dig, då är han helt enkelt ett rövhål och en skam för ryssarna.
    1. Olezhek
      27 juli 2016 21:51
      -1
      Om författaren börjar dricka med slumpmässiga människor var 100:e km, kommer han inte längre att kunna skriva artiklar.
  40. vit357
    vit357 27 juli 2016 18:46
    -2
    När allt kommer omkring))) har du åtminstone två saker fel:
    1) du har listat alla vitryssare som fiender till Ryssland, och inte bara den pro-polska marginalminoriteten, med vars åsikt folket i Vitryssland inte har något gemensamt, men tro inte att jag kommer att bli bröder med människor som du, jag behöver inte ens sådana vänner för pengar.
    2) Geopolitik, pojke, kostar pengar, kom överens med det, eftersom du och jag inte är bröder.
  41. nezvaniy_gost
    nezvaniy_gost 27 juli 2016 20:20
    -2
    Ryssland har massor av olja, gas, skogar och andra resurser.
    Olja till Asien, gas till Europa, rundvirke, även över backen. Råvaror drivs kortare.
    Även med en minskning av intäkterna från denna försäljning av råvaror kommer fortfarande 50 % av statskassan från olja och gas.
    Tja, Vitryssland har inte så mycket olja i marken, det har bara skickliga händer. Detta är vad de lever på.

    Och närvaron av naturresurser är inte ett tecken på intelligens. Bara tur. Som beduinerna i Arabien. Antingen förberedde de sig för att äta på en kamelstad, eller så forsade de plötsligt ut olja. Som deras erfarenhet visar, kräver det inte så mycket att pumpa olja och sälja den som råvara. Såga även ved och tryck rundvirke. Detta är besläktat med insamling, som praktiserades av homosapenser vid mänsklighetens gryning. Men beduinerna har åtminstone billig bensin))) Varför kan du inte förvandla din olja till bensin?

    I jämförelse, titta på Blagoveshchensk och den där kinesiska staden på motsatta stranden som höjde sig på grund av ryska råvaror (mest skogar). Detta är samma Kina där de för 30 år sedan arbetade för "en kopp ris om dagen"
    Och frågan är: vem är smart här? Medellönen i Kina och Ryssland är redan lika.
    1. smal
      smal 28 juli 2016 10:02
      0
      Många människor gav sina liv för denna lyckliga sak...
      Det faktum att det fortfarande är en enda röra - säg tack till de häftiga 90m, när de släpade oss genom en analog av Khokhlyatsky Maidan
  42. Laane7
    Laane7 27 juli 2016 20:54
    0
    Hårt, kanske för hårt, men rättvist...
  43. lexa333
    lexa333 28 juli 2016 07:12
    -1
    Bra sagt
  44. MAD_SERGANT
    MAD_SERGANT 28 juli 2016 09:34
    +1
    Jag håller med på alla punkter. Jag bor själv i "stora, oövervinnerliga och oberoende" Estland, som har slitit isär allt möjligt från arvet från Sovjetunionen, och nu är jag förvånad
    1. vit357
      vit357 28 juli 2016 21:31
      0
      och jag är bara ledsen))) vem är förvånad? Människorna eller de som gjorde detta?
  45. smal
    smal 28 juli 2016 09:55
    0
    Principen "Om du är så smart, varför är du då så fattig?" inte amerikansk, utan judisk. Och det fanns tusentals år innan upptäckten av Amerika. Även om, jag kommer inte att argumentera, de adopterade det (eller överförde det till en ny kontinent) i full utsträckning.
  46. enkel_rgb
    enkel_rgb 28 juli 2016 10:50
    +1
    Jättebra artikel!!!
    Allt är på plats!!!
    Vissa människor behöver läsa den 3 gånger om dagen, eller till och med mer.
    Annars väntar alla på gratis gas och olja.
    Hur gammal är han i praktiken förklarar de att $ och inget personligt.
    Han tror inte på allt, nu på skyttegravarna, nu på Adinnarot, han startar tunnorgeln.
    1. vit357
      vit357 28 juli 2016 13:06
      -1
      Föreställ dig bara, ett konstgjort delat folk, och om du inte är i ämnet, gå och sök din lycka i Europa.
      1. enkel_rgb
        enkel_rgb 28 juli 2016 16:23
        -1
        du har 2 fel i din mening
        först artificiellt skapad, men inte skapad
        för det andra vet jag själv vart jag ska vända mig och i vilka ämnen
        1. vit357
          vit357 28 juli 2016 21:24
          -1
          lär dig historia, son, gillar det inte - bra ridning till geyropu, där de listigt kloka jävlarna redan har lämnat))) du är bnfovsky.