OTRK "Iskander-M" i det västra militärdistriktet utarbetar förstörelsen av en skenfiendes kommandoposter

66
Missilbrigaden i Västra militärdistriktet, utrustad med Iskander-M operativt-taktiska missilsystem, har påbörjat schemalagda fältövningar. Enligt presstjänsten för det västra militärdistriktet kommer evenemangen att hållas på träningsplatsen i Leningrad-regionen.

Det rapporteras att inom ramen för träningsevenemang kommer stridsbesättningar att utföra både enstaka och gruppmissilangrepp. Samtidigt riktas uppmärksamheten mot att egentliga missiluppskjutningar inte kommer att genomföras. Istället kommer en attack att simuleras vid kommandoposter och radarstationer för en skenfiende som ligger på ett avstånd av flera hundra kilometer från platsen för Iskander-M OTRK.

OTRK "Iskander-M" i det västra militärdistriktet utarbetar förstörelsen av en skenfiendes kommandoposter


ZVO presstjänst:
Rocketeers utför en uppsättning åtgärder för att förbereda och dra tillbaka utrustning från parken under förhållanden med total blackout och radiotystnad, öva på åtgärder när de gör en marsch över ojämn terräng, kringgår allmänna vägar och tar en startposition. Omkring 100 militärer och mer än 50 enheter militär och specialutrustning deltar i övningarna.


Träningsevenemang i Leningradregionen orsakade återigen en stark reaktion från de baltiska grannarna. Trots att missiluppskjutningar faktiskt inte kommer att genomföras diskuteras alternativet att "motverka hotet" redan i baltiska medier.

Idag blev det klart i Estland att hotet inte bara kommer från "Ryssland", utan också från ISIS. En okänd person ringde säkerhetspolisen och påstod att han var inblandad i ISIS och sa att han planerade att beslagta ett av planen som flyger till Tyskland på Tallinns flygplats denna vecka. Säkerhetsåtgärderna på flygplatsen i den estniska huvudstaden har stärkts. Detta rapporteras posttimees.ee.



När man tittar på det här fotot är det inte helt klart exakt vad fotografen försökte fokusera på: på "förstärkningen" i form av tre poliser med en hund, eller på ... ja, du förstår ...

Häromdagen gjordes ytterligare en undersökning i Baltikum om varifrån hoten mot säkerheten i regionen kommer. Majoriteten av de tillfrågade i Litauen, Lettland och Estland (cirka 62 %) uppgav att internationell terrorism utgör den största faran. Det "ryska hotet", trots Natos alla knep, "ses" av inte mer än 20 % av befolkningen i Baltikum.
  • http://function.mil.ru/, http://rus.postimees.ee
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

66 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +40
    Juli 25 2016
    De har möss i köket som äter upp sitt bröd, och de är alla rädda för en björn som sover i en lya tusen kilometer bort.
    1. +18
      Juli 25 2016
      Jag besökte en vän i dacha (Kingiseppsky-distriktet, Leningrad-regionen). Vi kan inte förstå sinnet, NATO-enheter (Estland) står redan inom några kilometer. Och dessa hycklare talar fortfarande om det ryska hotet!
      1. +8
        Juli 25 2016
        Det är nödvändigt att genomföra sådana övningar där oftare, låt dem vänja sig vid det.
        1. +2
          Juli 25 2016
          Citat från BARKAS
          Vi måste göra fler sådana här övningar. låt dem vänja sig.

          ja, det är värdelöst
          inte bara "från Ryssland", utan också från ISIS

          om jag tidigare rådde dem att bygga bunkrar och bunkrar var 500:e meter enligt den albanska metoden, nu är det allt - de kommer att bygga bunkrar, och deras ISIS kommer att ockupera, en återvändsgränd - det är dags för dem att hänga sig själva
          1. +6
            Juli 25 2016
            Citat: Lord of the Sith
            De har möss i köket som äter upp sitt bröd, och de är alla rädda för en björn som sover i en lya tusen kilometer bort.


            Nato vill verkligen ha pengar, de kommer att skaka budgetarna för alla länder som är rädda för Ryssland.
            1. +3
              Juli 25 2016
              Citat från cniza
              Nato vill verkligen ha pengar, de kommer att skaka alla länders budgetar

              ... de skulle inte överanstränga ... Europeiska unionen är redan -1 ... wink
          2. Kommentaren har tagits bort.
        2. 0
          Juli 25 2016
          Huvudmålet med sådana övningar är att fienderna inte ens skulle säga mjau vid H-timmen
      2. 0
        Juli 26 2016
        ja, dessa balter, till och med med någon, till och med med djävulen - om bara inte med ryssarna ...
    2. +11
      Juli 25 2016
      Författaren till bilden, som jag, uppskattar allt vackert i en kvinna, polisen med en hund fungerar som bakgrund wink, bakgrund, så att säga, som skildrar en vacker kvinnlig rumpa. Min respekt för fotografen för att han förstår konstens primära uppgifter le .
    3. +3
      Juli 25 2016
      Och vem är inte rädd för en björn?
      Att vara rädd betyder respekt för styrka och makt.
      Och Ryssland har ingen rätt att inte vara stark. Det finns tillräckligt med schakaler runt omkring oss som behöver våra naturresurser.

      Låt dem veta, de kommer att få det, tillräckligt för att dö!
    4. +2
      Juli 25 2016
      Citat: .....
      Träningsevenemang i Leningradregionen orsakade återigen en stark reaktion från de baltiska grannarna.

      "Majoriteten av de tillfrågade i Litauen, Lettland och Estland (cirka 62%) uppgav att internationell terrorism utgör den största faran." Så ändå, den våldsamma reaktionen från 20% av de baltiska grannarna? För dessa genomför vi övningar mot ISIS
    5. 0
      Juli 25 2016
      Är det långt från Tallinn. Björnen ger inte navigering. Och inte bra att förbanna
  2. +4
    Juli 25 2016
    Men var kommer hotet ifrån, om det inte existerar i själva verket?.. Å andra sidan fler sådana övningar – och väst kommer att gå i konkurs på pseudomotstånd.
  3. +14
    Juli 25 2016
    Det "ryska hotet", trots Natos alla knep, "ses" av inte mer än 20 % av befolkningen i Baltikum.

    De återstående 80% väntar på de ryska befriarna! soldat
    1. +31
      Juli 25 2016
      Ja, vårt folk är där.
    2. +6
      Juli 25 2016
      Citat: ingenjör74
      De återstående 80% väntar på de ryska befriarna!

      Vad är fel med det? Det har redan varit så här
    3. 0
      Juli 25 2016
      Tyvärr bland ryssarna stöder inte alla Rysslands politik. Vissa stöder öppet hornpingvinens politik och pojken i blå strumpor.
      Propagandakanalen på ryska ETV+ introducerar aktivt konceptet "estnisk med ryska rötter".
  4. +6
    Juli 25 2016
    baltiska medier diskuterar redan alternativet att "motverka hotet".

    Och vad kan Estland i princip motsätta sig ett missilanfall? skrattar
    1. +6
      Juli 25 2016
      Citat: Observer 33
      baltiska medier diskuterar redan alternativet att "motverka hotet".

      Och vad kan Estland i princip motsätta sig ett missilanfall? skrattar

      Meningslösheten i en missilattack mot Estland (inte att förväxla med Nato-trupper)! varsat
    2. +4
      Juli 25 2016
      Citat: Observer 33
      vad kan Estland i princip motsätta sig en missilattack?

      Det absolut obetydliga värdet av deras väpnade styrkor, för vilket det är synd att spendera ens en raket. skrattar
      1. +3
        Juli 25 2016
        Citat: Vladimirets
        Citat: Observer 33
        vad kan Estland i princip motsätta sig en missilattack?

        Det absolut obetydliga värdet av deras väpnade styrkor, för vilket det är synd att spendera ens en raket. skrattar

        En amerikansk neger och en estländare sitter på en bar i Tallinn och dricker.
        Estländaren drack och säger "Jag är chefen här!"
        Amerikanen drack också och svarar "I'm the boss here!"
        Ord mot ord, buller, bråk... Polisen tillkallades, de fördes till en cell...
        På morgonen går en polis in i cellen och frågar: "Jaha, kom du på vem som är chefen?"
        Amerikanen nickar och säger "Yes, I'm the owner", och estländaren svarar stolt "And I'm the owner!" skrattar
    3. +1
      Juli 25 2016
      Citat: Observer 33
      Och vad kan Estland i princip motsätta sig ett missilanfall?


      skrattar Du är ett riktigt odjur, kollega. Missiler att slösa bort Slöseri. Till och med en bit av en kopia av en sjuk penningbit väger, är det inte lite dyrt att fota runt i Estland? skrattar Är det inte lättare att kamma detta chuvyrla Estland med Pskov-landningen? Vinn 100%. Kvalitetssäkring, från VEF lettiska.
    4. +3
      Juli 25 2016
      [citat] Och vad, i princip, kan Estland motsätta sig ett missilangrepp? / citat]

      Släng ut Nato och få dina bilar och cyklar av vägen, medan du lugnt väntar på passagen av ryska stridsvagnskolonner västerut. Ja, och häng ut prislappar på ryska i butiker och förbered förändring i rubel för förändring. I grund och botten räcker det.
  5. +11
    Juli 25 2016
    Alla som förklarade Ryssland som ett hot borde vara tydligt medvetna om att de från och med nu är MÅLET!
    Och vad och var kommer att anlända, dessa är redan nyanser .... Det kommer inte att verka tillräckligt.

    Så det kanske är bättre, "låt oss leva tillsammans" ......
    1. 0
      Juli 25 2016
      Citat från tidigare
      Så det kanske är bättre, "låt oss leva tillsammans" ......


      Ja, det har vi inget emot. Vi gillar bara inte Kazly ... Om de inte förstår ordet Kazly, vad har vi då med det att göra?
    2. +1
      Juli 25 2016
      2050, Tallinn. Mittemot restaurangen "Beijing", det före detta palatset,
      på Xin - van Square, det före detta Frihetstorget, sitter två estländare, skoputsare.
      Den ena säger till den andre: "Det var bättre under ryssarna ... Det behövdes inte skruvas för ögonen." skrattar
  6. +3
    Juli 25 2016
    Citat: Observer 33
    baltiska medier diskuterar redan alternativet att "motverka hotet".

    Och vad kan Estland i princip motsätta sig ett missilanfall? skrattar

    Kärnkraftssprits..? varsat
    1. +2
      Juli 25 2016
      Efter att ha gått med i EU blev det möjligt för estländare att arbeta i Europa.
      En estländare fick jobb som assisterande getherde i bergen i Spanien till en lokal.
      En gång körde de in getterna i inhägnad, och en gets huvud satt fast i staketet.
      Den lokala herden var förtjust, slog sig ner och gjorde sitt jobb.
      Efter det ropar han till estländaren - "Kom hit, det är din tur!"
      Estländaren suckade och sa - "Det måste vara så...",
      sprang och stoppade huvudet i staketet.... skrattar
  7. 0
    Juli 25 2016
    Baltisk media diskuterar redan alternativet att "motverka hotet".
    Att motverka hotet är som att ta på sig blöjor och gömma sig.
    1. +1
      Juli 25 2016
      Citat från: BOB044
      Att motverka hotet är som att ta på sig blöjor och gömma sig.


      Pampers.....på trettiotalet höll de en tävling om bästa bytoalett så att de inte skiter någonstans
  8. 0
    Juli 25 2016
    "... alternativet att "motverka hotet" diskuteras...
    Kommer de att slå? försäkra sig Jag känner balterna - "fruktansvärda" -hämnare - människor, de skulle fortfarande tas ut ur den tillfälliga korridoren och förklarade att Brezhnev dog, och Banionis inte är deras president... De är dumma, "till den grad att smälta" . ...! begära
  9. -5
    Juli 25 2016
    Utanför USA:s kust borde sådana övningar genomföras (helst gemensamma), effekten skulle bli tydlig och många problem skulle lösas omedelbart (inom politik och ekonomi)....Åh drömmar, Ryssland är fortfarande svagt! Och balterna är blandare .... Gå ut och sparka dem!)))
    1. +1
      Juli 25 2016
      Citat: Khariton
      Utanför USA:s kust bör sådana övningar genomföras


      Du är precis som akademikern Sacharov, han drömde om att plantera en vätebomb utanför USA:s kust och vänta på rätt ögonblick
  10. 0
    Juli 25 2016
    Jag undrar hur många km Iskanderna flyger? och gud förbjude såklart att vårtsvinen hinner lyfta i så fall vad
    1. +2
      Juli 25 2016
      TTX "Iskander" säger upp till 500 km. Bara på "Caliber" skrev de också - upp till 300 varsat
      1. +1
        Juli 25 2016
        Upp till 300 km - detta är en exportmodifiering. Flygräckvidden för Iskander BR är cirka 500 km med en massa av HE-stridsspetsar på 480 kg. En Iskander med kärnstridsspets flyger ett par hundra kilometer längre, cirka 700-900 mil.
    2. +2
      Juli 25 2016
      Citat från anna1980
      Jag undrar hur många km Iskanderna flyger?

      Det beror på vilken typ av racket Iskander-K har, kanske för 2000 kilometer
  11. 0
    Juli 25 2016
    Det vore trevligt om vi aldrig visste att Iskander kunde skjuta upp en raket på ett par tusen mil. För i det här fallet kommer allt att vara redan. Absolut allt. För alla.
  12. +4
    Juli 25 2016
    Och min granne äter konstant vodka och svär att jag svämmar över hans lägenhet. Bor i nästa entréplan ovanför. Var är du min Iskander (döm inte strikt, jag kokade något)
  13. +1
    Juli 25 2016
    Citat från tidigare
    Alla som förklarade Ryssland som ett hot borde vara tydligt medvetna om att de från och med nu är MÅLET!
    Och vad och var kommer att anlända, dessa är redan nyanser .... Det kommer inte att verka tillräckligt.

    Så det kanske är bättre, "låt oss leva tillsammans" ......

    de fick höra att de är MÅLET, du kan placera ut Iskanders och skriva på varje raket vilken som ska flyga vart varsat Tja, i fallet med frågor som denna är inte demokratiskt gråter Jo, man kan säga att det finns många mål för att inte glömma skrattar
  14. +3
    Juli 25 2016
    Det "ryska hotet", trots Natos alla knep, "ses" i Baltikum av inte mer än 20 % av befolkningen

    I verkligheten är vi inget hot för skarpsillätare – utan frälsning
  15. +1
    Juli 25 2016
    "Majoriteten av de tillfrågade i Litauen, Lettland och Estland (cirka 62%) uppgav att internationell terrorism utgör den största faran. "Ryskt hot"trots Natos alla knep, i de baltiska staterna "ser" inte mer än 20 % av befolkningen"...

    Sakta, oj, vad långsamt det kommer...

    Och sedan sa Trump nästan öppet att inget Nato kommer till dem från tredje styrkor ... skrattar
    1. +1
      Juli 25 2016
      Kanske mata dem? Enkla ryska dumplings med fläsk, nötkött och lök (grovhackad), med "termonukleär" hemlagad pepparrot och vinägerfyllning, med malda pepparärtor på en manuell "hemmakvarn" ... Med en krispig "lantlig" bulle, riven med vitlök , som en tugga ... Pressa det dumma, blonda och hjärnlösa lilla huvudet mot det håriga ryska bröstet, klämma fast den gälla munnen, stryk, synd ... Än en gång ... tillflykt Jag, herrelösa hundar, matar alltid, och här, människor ... liksom ... känna
      1. 0
        Juli 25 2016
        Citat: ALABAY45
        Kanske mata dem? Enkla ryska dumplings med fläsk, nötkött och lök (grovhackad), med "termonukleär" hemlagad pepparrot och vinägerfyllning, med malda pepparärtor på en manuell "hemmakvarn" ... Med en krispig "lantlig" bulle, riven med vitlök , som en tugga..



        F.r.en dem ... över hela haren ... De förtjänade inte sådana charm från livet ...
      2. 0
        Juli 25 2016
        Citat: ALABAY45
        Kanske mata dem?

        Tja, nej, det är bättre att dricka dem till ett tillstånd av viktlöshet och inte ge baksmälla nästa morgon !!! am
  16. +1
    Juli 25 2016
    Citat: Bergsskytt
    TTX "Iskander" säger upp till 500 km. Bara på "Caliber" skrev de också - upp till 300 varsat

    kalibrarna flög iväg med 1500, om jag inte har fel, ja, Iskander på 2500 är normalt, eller hur? varsat
  17. +2
    Juli 25 2016
    Och fotografen är inte en dåre och med humor - med sin bild gjorde han det tydligt: ​​"killar, och ni alla. Opa!
  18. -4
    Juli 25 2016
    För mitt liv förstår jag inte den militära betydelsen av proffset och våra Iskanders. Det känns som att det bara är smutsig politik.
    Tja, hur ska Iskander med YaB hjälpa oss ??? - ingenting.
    1. +5
      Juli 25 2016
      Citat från ispanec
      För mitt liv förstår jag inte den militära betydelsen av proffset och våra Iskanders. Det känns som att det bara är smutsig politik.
      Tja, hur ska Iskander med YaB hjälpa oss ??? - ingenting.

      Iskanders raket flyger överljud. När en massuppskjutning av amerikanska missiler upptäcks finns det ungefär en halvtimme på sig att svara. Vid den här tiden, inom några minuter, vänder Iskanders om och skjuter tillbaka mot proffssystem i Europa. De förstör dessa system på några minuter. Och sedan, antingen samtidigt som Iskanders, avfyras ballistiska missiler, som bara kommer att hotas av fartygsburna Aegis, som i allmänhet inte är så många.
      Jag förstår det så här.
      1. +1
        Juli 25 2016
        "När en massuppskjutning av amerikanska missiler upptäcks" ////

        Alla amerikanska ballistiska missiler är belägna i djupet av den amerikanska kontinenten.

        I Europa finns amerikanska antimissilmissiler. Men det kan de inte ha
        masslansering. De kan bara fånga upp enstaka BR:er av medium
        intervall som Ryssland inte har (enligt fördraget). Starta missilförsvar, naturligtvis, du kan
        förstöra med Iskanders "för säkerhets skull".
        En mer trolig användning av Iskander är mot luftförsvar och baser i Polen.
        1. +1
          Juli 25 2016
          Jag stöder din synpunkt, jag ville själv skriva, före mig.
          Inte enligt Senkas hatt är Iskanders en bra motåtgärd mot Polen, Rumänien, till Balkan. Och dessa gränsområden kan tas av ett regemente på ett par dagar.
        2. 0
          Juli 25 2016
          Citat från: voyaka uh
          "När en massuppskjutning av amerikanska missiler upptäcks" ////

          Alla amerikanska ballistiska missiler är belägna i djupet av den amerikanska kontinenten.

          I Europa finns amerikanska antimissilmissiler. Men det kan de inte ha
          masslansering. De kan bara fånga upp enstaka BR:er av medium
          intervall som Ryssland inte har (enligt fördraget). Starta missilförsvar, naturligtvis, du kan
          förstöra med Iskanders "för säkerhets skull".
          En mer trolig användning av Iskander är mot luftförsvar och baser i Polen.

          Är du säker på att du läser mitt inlägg noga?
          Citat från Muvka
          Vid den här tiden, inom några minuter, vänder Iskanders och skjuter tillbaka mot systemen про i Europa

          Återigen, för säkerhets skull, upprepar jag: Iskander behövs för att neutralisera missilförsvarssystem som hotar våra ICBM. Och med överljudsmissiler tror jag att han klarar det. I så fall tar det några minuter att förstöra systemet.
          1. -2
            Juli 25 2016
            "Än en gång, för säkerhets skull, upprepar jag: Iskander behövs för att neutralisera missilförsvarssystem som hotar våra ICBM" ////

            Och jag måste upprepa: missilförsvar hotar inte ryska ICBMs på något sätt. Den kan bara fånga
            IRBM på en hög del av banan. Klarar inte av att lyfta. Och ryska ICBM flyger intelligent igenom
            nordpolen från Rysslands djup.
            1. -1
              Juli 25 2016
              Citat från: voyaka uh
              "Än en gång, för säkerhets skull, upprepar jag: Iskander behövs för att neutralisera missilförsvarssystem som hotar våra ICBM" ////

              Och jag måste upprepa: missilförsvar hotar inte ryska ICBMs på något sätt. Den kan bara fånga
              IRBM på en hög del av banan. Klarar inte av att lyfta. Och ryska ICBM flyger intelligent igenom
              nordpolen från Rysslands djup.

              Jag bor i Ivanovo-regionen, vi har mobila poppel och gårdar här i Teikovo. Det är 300 km från Moskva. Ännu mindre. Vad fan är djupt?
      2. 0
        Juli 25 2016
        Jag läste att raketen flyger 2100 m/s, och det här är 7M? Är det hypersoniskt? Eller har jag missuppfattat något? Eller ljuger wikin om 2100?
        1. +1
          Juli 25 2016
          Detta är en ballistisk missil. Det har varit i hyperljud "sedan urminnes tider".
          1. -1
            Juli 25 2016
            Tja, inte avståndet. Jag förstår när ICBM accelererar till sådana hastigheter ... Dessutom manövrar den också. Tydligen är det verkligen omöjligt att fånga upp missilen i detta skede.
  19. 0
    Juli 25 2016
    "... alternativet att "motverka hotet" diskuteras redan i baltiska medier.
    Det finns många alternativ, faktiskt... Kanske Iskander flyger förbi utan att lägga märke till Estland; slå ner honom med en slangbella; men vem behöver det, detta Estland ...
  20. 0
    Juli 25 2016
    Skramlandet av blöta höns i det baltiska hönshuset under klok ledning av inte mindre blöta tuppar från Amerika, av någon anledning, orsakar förvirring hos normala människor, och till och med irritation, hur mycket kan du ... hur gör den normala befolkningen av dessa eländiga länder tuggar allt detta...???
  21. +2
    Juli 25 2016
    Citat från ispanec
    Tja, hur ska Iskander med YaB hjälpa oss ??? - ingenting.

    Och vad är du, som erbjuder dig att kapitulera, nej, det är bättre än kraftfullt, så att hela världen skulle vara i damm, men inte på dina knän, för att löda gryta.
  22. +1
    Juli 25 2016
    Majoriteten av de tillfrågade i Litauen, Lettland och Estland (cirka 62 %) uppgav att internationell terrorism utgör den största faran. Det "ryska hotet", trots Natos alla knep, "ses" av inte mer än 20 % av befolkningen i Baltikum.

    Det kan inte vara, tänkte jag, förutom ryssarna är estländarna inte rädda för någonting alls. Nåväl, det här måste hända
  23. 0
    Juli 25 2016
    "När man tittar på det här fotot är det inte helt klart vad exakt fotografen försökte fokusera på: på "förstärkningen" i form av tre poliser med en hund, eller på ... ja, du förstår.."

    Fokus på fotot, liksom, antyder vad tyngdpunkten är :)
    1. 0
      Juli 25 2016
      Citat från realdiamond.
      "När man tittar på det här fotot är det inte helt klart exakt vad fotografen försökte fokusera på.

      Ja, allt är klart, en normal man är en fotograf, och accenten är korrekt, det är alltid trevligare att titta på en vacker kvinnlig rumpa än på dessa tre som är "i en tank, men inte tankbilar" känna
      1. 0
        Juli 26 2016
        Ja, hunden är också söt, det är synd att ägarna hade otur
  24. 0
    Juli 25 2016
    Vem skäms vi för? vi måste tala ärligt - vi tränar för att förstöra missilförsvarsanläggningar i Europa, och efter att ha skjutit måste vi omedelbart genomföra Chem-övningar. trupper skrattar och på ett begripligt sätt förklara (särskilt i väst) för alla vad övningarna är till för och vilka konsekvenser som väntar den där tredjedelen som skyddade NATO:s missilförsvar.
  25. +2
    Juli 25 2016
    Något som det här...
  26. +1
    Juli 26 2016
    Jag kommer att uttrycka min ödmjuka åsikt om de baltiska länderna.

    Nato utvecklar baser och missilförsvarssystem nära våra gränser.
    Hur länge är vi villiga att vänta och uthärda medan våra motståndare bygger brohuvuden nära våra gränser?

    1941 körde tyskarna också militären till finska gränsen och när de var klara attackerade de genast.
    Som ett resultat var hela kriget på vårt territorium, och Nemchura byggde gaskammare och ugnar för vår befolkning.
    Och våra goda grannar från de baltiska länderna arbetade i dessa läger på ett dammfritt jobb och körde in människor i celler.

    Och om vi antar att Stalin skulle ha bombat alla flygplan på nazisternas brohuvuden, då skulle attacken mot Moskva ha kört fast!

    Så det visar sig att dessa länder borde vara väldigt rädda för Ryssland. grupper i dessa länder hotar alltmer Ryssland!
  27. 0
    Juli 26 2016
    När man tittar på det här fotot är det inte helt klart exakt vad fotografen försökte fokusera på: på "förstärkningen" i form av tre poliser med en hund, eller på ... ja, du förstår ...
    Det är väldigt tydligt, fokus ligger på just den här, och bakgrunden med poliserna är suddig! skrattar
  28. testbild En hund med tre EJukhn.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"