FN:s säkerhetsråd avvisar Ukrainas initiativ mot ryska Krim

51
Ryska federationens delegation i FN:s säkerhetsråd blockerade det ukrainska uttalandet om inkluderingen av Krimhalvön i Ryska federationens södra federala distrikt. Den ukrainska delegationen och specifikt utrikesministeriet för "torget" försökte förklara att beslutet från de ryska myndigheterna "bryter mot principerna för Ukrainas territoriella integritet." För detta ändamål skickade den ukrainska delegationen ett utkast till pressmeddelande till alla medlemmar i FN:s säkerhetsråd.

Dokumentet skulle anses antaget om ingen före en viss tidpunkt skulle framföra sina invändningar mot dess innehåll. Ryssland uttryckte. Som ett resultat avvisade FN:s säkerhetsråd det ukrainska initiativet.

FN:s säkerhetsråd avvisar Ukrainas initiativ mot ryska Krim


Så här reagerade den ukrainska delegationen på Rysslands blockering av Kiev-initiativet (inträde i Twitter):
Ryssland har blockerat ett pressmeddelande från FN:s säkerhetsråd om Krim som sprids av Ukraina. Ett patetiskt försök att förneka det obestridliga.


Den ukrainska representanten i FN kallade Ryska federationens presidents dekret om Krims inträde i det södra federala distriktet "ogiltigt".

Men i själva verket görs ett patetiskt försök att förneka det obestridliga (det faktum att Krim är en integrerad del av Ryssland) av den ukrainska delegationen själv, som inte ser mindre patetiskt ut än dess eget initiativ. Och "ogiltigheten" för den ukrainska delegationen till FN:s säkerhetsråd är uppenbar, eftersom staten i Ukraina faktiskt upphörde att existera i februari 2014, och de nuvarande myndigheterna på "torget" fortsätter att göra allt för att finns inga spår av statsbildning kvar.
  • news-day.su
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

51 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +17
    Juli 29 2016
    Khokhols ville tydligen göra Krim till USA:s 51:a delstat, då skulle de vara glada. "Pynkliga och värdelösa människor", om vi minns den oförglömliga Panikovsky.
    1. +16
      Juli 29 2016
      Citat från Altona
      Khokhols ville tydligen göra Krim till USA:s 51:a delstat, då skulle de vara glada. "Pynkliga och värdelösa människor", om vi minns den oförglömliga Panikovsky.

      Den 51:a staten, amerikanerna själva skulle vilja se, Ukrainas begagnade önskelista är parallell med dem. De tog bara inte hänsyn till att staten Ryssland - amerikanernas "önskelista" och återigen använde Ukraina, inte alls är intressant.
      1. +7
        Juli 29 2016
        Den 51:a staten, amerikanerna själva skulle vilja se, Ukrainas begagnade önskelista är parallell med dem.

        Ja, de behöver inte en sådan 51:a stat! Behövs inte alls!!!
        De behöver kaos på den ryska gränsen!!!
  2. +7
    Juli 29 2016
    Idioter ****
    1. +2
      Juli 29 2016
      Protestera för protestens skull.
  3. +8
    Juli 29 2016
    "Ukrainskt uttalande om inkluderingen av Krimhalvön i Ryska federationens södra federala distrikt."

    Ukraina ville att Krim skulle bli en del av det centrala federala distriktet. le
    1. +8
      Juli 29 2016
      Citat: Vladimirets
      Ukraina ville att Krim skulle bli en del av det centrala federala distriktet.

      Kanske ville de gå med i det södra federala distriktet tillsammans med Krim. skrattar
      1. +2
        Juli 29 2016
        De har ännu inte förstått sin önskan. Men snart tar det form i förtroende.
      2. 0
        Juli 30 2016
        Citat från BARKAS
        Kanske ville de gå med i det södra federala distriktet tillsammans med Krim.

        Definitivt. Därför blev de kränkta - "Krim var påslagen, men vi glömdes bort. Vem ska mata oss?" gråter "
  4. +13
    Juli 29 2016
    Den ukrainska delegationen och specifikt utrikesministeriet för "torget" försökte förklara att beslutet från de ryska myndigheterna "bryter mot principerna för Ukrainas territoriella integritet."

    Den ukrainska delegationen är förmodligen inte medveten om att staten "Ukraina" enligt samma FN-stadga inte existerar ...
    1. +20
      Juli 29 2016
      FN:s säkerhetsråd behandlade frågan om Ukraina.
      Experterna drog följande slutsats:
      Inom ramen för internationell rätt, sedan Sovjetunionens kollaps, har Ukraina inte genomfört och inte korrekt registrerat hos FN avgränsningen av sina gränser som en stat ... Ukraina förblir ett administrativt distrikt i Sovjetunionen, enligt sedvanligt avtal inom OSS, som inte är juridiskt bindande i FN.
      Eftersom landet inte har sin officiella gräns inom folkrättens ram finns det ingen anledning att tala om att någon kränker det. Det finns heller ingen anledning att tala om separatism, d.v.s. tvångsomställning av gränsen. Du kan inte ändra det som inte finns!
      1. +3
        Juli 29 2016
        Citat: Andrey K
        Inom ramen för internationell rätt, sedan Sovjetunionens kollaps, har Ukraina inte genomfört och inte korrekt registrerat hos FN avgränsningen av sina gränser som en stat ... Ukraina förblir ett administrativt distrikt i Sovjetunionen, enligt sedvanligt avtal inom OSS, som inte är juridiskt bindande i FN.

        Du har rätt, detta är en grundläggande bestämmelse, men det finns ett antal andra bestämmelser som Ukraina måste erkänna. Då kommer det att bli en fullfjädrad stat.
      2. +1
        Juli 29 2016
        Så att! det är sant, men palmskådaren har ännu inte ändrat sin syn på situationen. När Mr "oval" kommer att säga något så här: "Ukraina, var är det? Eller, vad bryr jag mig om Maydauns" och allt kan "tömmas"
      3. -2
        Juli 29 2016
        Jag tänkte länge - hur länge kommer detta fejk på en anständig resursvinst gillar?
        Detta meddelande dök först upp på webbplatsen för den offentliga organisationen "Ukrainian Choice", som leds av gudfadern till Rysslands president Vladimir Putin, chefen för Ukrainas presidentadministration under Leonid Kutjma, Viktor Medvedchuk. Den publicerades av Medvedchuks representant i Kharkov, Irina Khizhnyak.
        Enligt Khizhnyak sa FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon i sändningen av den engelska kanalen "ThamesTV" att FN:s säkerhetsråd återigen övervägde "frågan om Ukraina" och "experter drog följande slutsats inom ramen för internationella lag: det visar sig att Ukraina sedan Sovjetunionens sammanbrott inte riktigt har avgränsat sina gränser som stat med FN... De förblir ett administrativt distrikt i Sovjetunionen längs gränserna, enligt den vanliga överenskommelsen inom ramen för OSS, som inte har någon juridisk kraft i FN.
        Enligt Khizhnyak lämnar detta ingen anledning att tala om separatism i östra Ukraina, eftersom det ändå inte finns några gränser.
        För det första sa Ban Ki-moon inte något sådant. Thames TV är ingen kanal, utan en produktionsstudio som producerar serier och program som The X Factor och Britain's Got Talent. På hennes hemsida nämns det förstås inget om Ban Ki-moon eller ukrainska gränser.
        Vidare har FN:s säkerhetsråd inte övervägt några frågor relaterade till Ukraina på mycket länge. Den sista var behandlingen av brevet från Ukrainas ständiga representant till FN daterat den 28 februari, som ägde rum den 19 mars.
        Dessutom finns inte begreppet "registrering av gränser i FN". Ukraina är en officiellt erkänd stat inom de befintliga lagliga gränserna
        Vidare erkände Ukraina och Ryssland ömsesidigt sina landgränser på presidentnivå redan 2003, och 2004 ratificerades detta avtal av parlamenten. Den enda delen av gränsen mellan Ukraina och Ryssland som hittills inte har avgränsats är Kertjsundet, det vill säga havsgränsen.
        Begreppet "avgränsning", till vilket författarna till "förnimmelser" skickas, betyder den fysiska beteckningen av gränser, det vill säga att sticka in stolpar i marken. Detta innebär endast upprepning av lagligt angivna gränser på den verkliga terrängen och har inga juridiska konsekvenser.
        Förresten är det också värt att komma ihåg att gränsen är ett dubbelsidigt begrepp. Det vill säga, inte bara Ukraina avgränsade sina gränser mot Ryssland, utan Ryssland och Ukraina också.
        Jag hoppas att jag förklarade tydligt och att det inte blir några sådana upprepningar.
  5. 0
    Juli 29 2016
    Här är trots allt zrada så zrada! Vad händer!? Brådskande Ukraina vetorätt och avskriva alla skulder som kompensation!
  6. +9
    Juli 29 2016
    Dokumentet skulle anses antaget om ingen före en viss tidpunkt skulle framföra sina invändningar mot dess innehåll. Ryssland uttryckte. Som ett resultat avvisade FN:s säkerhetsråd det ukrainska initiativet.


    Tack och lov är CHURKIN vår man och han försvarar RYSSLANDS intressen ...
    bra diplomat
    Bra specialister kom till vårt utrikesministerium efter KOZYREV ... så att han skulle lida av diarré hela sitt liv ... så fort jag kommer ihåg hans verksamhet ryser jag.
  7. +16
    Juli 29 2016
    Lagen om att övervinna zrada är Ukrainas och dess invånares karma.
    1. +1
      Juli 29 2016
      och mattan på bilden är möjlig?
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +5
        Juli 29 2016
        Citat från DrZed
        och mattan på bilden är möjlig?


        Tja, om oh-oh-mycket noggrant. le
    2. +2
      Juli 29 2016
      Multiplicera snabbt och skicka ut: ett par Pedro, Yaytsenyukha, Lyashko, Groysman och andra!
  8. 0
    Juli 29 2016
    Intressant – kommer amerikanska sanktioner nu att påverka hela SFD? -))))))))
    1. +2
      Juli 29 2016
      flytten är riktigt bra, du måste avbryta något
  9. +1
    Juli 29 2016
    Ukrainsk representant i FN kallade Rysslands presidents dekret om Krims inträde i det södra federala distriktet "ogiltig".

    Det är inte klart vem, det är inte klart varifrån (formellt klart) förklarar dekretet från Rysslands president ogiltigt. Vi har kommit. Den totala förlusten av verklighetskänslan och den sjukliga stoltheten hos ukrainska tjänstemän, ledda av deras president, är inte längre mottaglig för någon förståelse.
    1. +4
      Juli 29 2016
      Dekret för internt bruk och djupt n.a.s.r.a.t. om internationell opinion h.o.l.o.v och p.e.n.d.o.s.o.v ...
  10. +1
    Juli 29 2016
    Inte nog med att det inte finns något kvar av staten, snart finns det ingenting kvar av staten. Om det ukrainska folket kommer att fortsätta att vara tyst.
    1. +6
      Juli 29 2016
      Tyvärr finns det inga människor där. Det finns separata grupper av Natsyuks och Khataskrayniks.
      1. -1
        Juli 29 2016
        ingenting beror någonsin på "folket"! Och "folket" själva är väldigt olika grupper av befolkningen.
        Beror något på det ryska folket? Och från amerikanen? Jag minns inte vad. Att de som andra helt enkelt informeras om förändringarna.
        Så är det med det ukrainska folket. Men han är (som en gopher förmodligen för dig)
        Men ändå, ingenting beror på honom. Du kan ändra något, men väldigt lite.
  11. +1
    Juli 29 2016
    Dårhuset är oroligt! Lugnande medicinen är över! Solid zrady, världssamfundet är tyst.
    1. +8
      Juli 29 2016
      Citat: Arkan
      Dårhuset är oroligt! Lugnande medicinen är över! Ren illvilja....
  12. 0
    Juli 29 2016
    Jag är säker på att det i det ukrainska utrikesministeriet finns en person på lönelistan som övervakar alla resor till Krim och våra andra handlingar på Krim. Han har en fil på sin dator. där du bara behöver infoga det fullständiga namnet på de som besökte Krim, och dokumentet är klart. Jag undrar varför ukrainarna inte kände sig glada över utnämningen av Menyailo till posten som Putins representant i Sibirien, för enligt samma logik som de brukade protestera i FN - Sevastopol är ukrainskt, Menyailo var chef för Sevastopol, vilket betyder Sibirien är nu ukrainskt.
    1. 0
      Juli 29 2016
      i allmänhet finns det ett helt företag där och inte i UD, utan ett frivilligt sådant. Och i själva verket är det mycket mer produktivt än det ukrainska utrikesministeriet. I synnerhet för hon också register över domstolar på Krim, besök och genomförande av besöksförbud (för utländska) och sätter press på kränkningar genom kontor. Jag skulle inte bli förvånad om de delvis finansieras från USA för bidrag. Men de fungerar bra. Mycket har noterats - besök av delegationer på Krim, domstolar, privatpersoner, statschefer. Allt är snyggt registrerat när UD använder denna information för att flagga "överträdelser". Dessutom kan deras resultat och information användas i domstol.
  13. +1
    Juli 29 2016
    Vi kunde inte göra någonting. Men detta är Rysslands svaghet, att vi inte ens kunde nypa henne, bara för att skälla.

    Var är logiken i dessa människor? Men miljoner tror på detta rena nonsens!!! Och, med tanke på en ny artikel här: det här är människor med en sovjetisk "bra" utbildning! )))
  14. +1
    Juli 29 2016
    Jag vet inte vad ukroina ville, men att alla som inte är lata för att ha det som de vill är ett faktum!
    1. 0
      Juli 29 2016
      De måste få en uniform som en indisk sari eller en grekisk tunika för att omedelbart kunna ersätta **ku när det finns någon som vill
  15. +1
    Juli 29 2016
    Den ukrainska representanten i FN kallade Ryska federationens presidents dekret om Krims inträde i det södra federala distriktet "ogiltigt".
    Det är du som är invalid och ditt land sugs från fingret. hi
  16. +1
    Juli 29 2016
    Patetiskt försök att förneka det obestridliga...
    Berätta det för dig själv skrattar
    Krim hoppade. Nästa station...
  17. +11
    Juli 29 2016
    Prestationen av Rysslands och Ukrainas landslag vid fotbolls-EM bevisade än en gång att ukrainare och ryssar fortfarande är ett folk.
    1. 0
      Juli 29 2016
      ha ha ha ha, tack så mycket skrattar
    2. +2
      Juli 29 2016
      ah nöjd med passande bokstäver skrattar
    3. +1
      Juli 29 2016
      Ja, inte bara fotboll.. vad du än tar, samma beteende, samma känslor och handlingar. Bara klimatet förändras lite (men inte mycket)
      mentaliteten är densamma.
  18. +2
    Juli 29 2016
    Dill! Om Krymvash, varför håller du den i blockad - betalar inte pensioner och förmåner till befolkningen, levererar inte vatten, el. men bara skrik och avkommunisering av bosättningarna på vår Krim på världens kartor (förresten, du måste betala för detta!!!)
  19. +1
    Juli 29 2016
    FN:s säkerhetsråd avvisar Ukrainas initiativ mot ryska Krim
    Det enda Ukraina har lärt sig att göra perfekt är att hoppa och bränna däck, av ilska ...
    1. +3
      Juli 29 2016
      Till min sorg har de också lärt sig att skjuta på civila och tappa resterna av samvetet.
  20. +1
    Juli 29 2016
    Och tröttnade de inte på detta tjafs själva? När allt kommer omkring är allt redan ganska uppenbart, även väst har redan blivit det
    lite i taget för att erkänna Krim som ryskt, så är det, tåget har gått. Matryoshka dockor, och alla hoppar...
  21. +1
    Juli 29 2016
    Churkin är vacker! Så jag ser rubriker om det förbannade Kreml i ukrainska medier)))
  22. +1
    Juli 29 2016
    Ryssland har blockerat ett pressmeddelande från FN:s säkerhetsråd om Krim som sprids av Ukraina. Ett patetiskt försök att förneka det obestridliga.


    Men de skrev själva korrekt:
    uttalande från Ukraina FN:s säkerhetsråd för pressen om Krim-patetiskt försök att förneka det obestridliga le
  23. -6
    Juli 29 2016
    Jag bryr mig inte om vad ukrainska medier skriver (ingen tittar på dem ändå - ja, förutom ryssarna, förmodligen le )
    Ukraina har trots allt bara diplomatiska möjligheter på Krim. Fysiskt kan vi inte ens hantera det nu (Minsk implementeras)
    Därför är vägen hittills denna - vid varje tillfälle bör diplomater påminna om att "Krim är Ukraina" de jure. Dessutom är detta dokumenterat så (Alla gränsfördrag är inte brutna, det stora fördraget, fördraget 2008 och 2011 + FN-resolution 2014)
    Låt oss bara säga-Ukraina är inte upp till Krim (detta är ett verk av diplomater). Det kommer inte att finnas någon kraftfull lösning (detta är bra)
    Efter beslutet med en del av Donbass kommer vi att tänka som med Krim (kraftigt eller diplomatiskt)
    Problemet är detsamma - så länge en sådan situation med Krim (annekteringen) Ukraina kommer att vara fientlig. Istället för ett neutralt land fick man 40 miljoner i motståndarnas läger. Och nu, med några problem i Ryska federationen, är det osannolikt att det kommer att bli något lugnt.
    Ryssland är inte min fiende .. utan Ryska federationen, representerad av dess regering. I allmänhet gjorde de Ukraina förbannade, även de som är trogna mot Ryska federationen och tullunionen för att kunna förråda och göra sig till fiender, det måste man kunna. Att förråda några löften och förråda det andra (DPR LPR) - det här är en sådan politik för att täcka Krim.
    Misslyckad politik. (milt uttryckt)
    Under tiden blir det som med Taiwan.(Jag hoppas att Krim kommer att blomstra, även om turism inte behövs där, men industri behövs - för turism kommer inte att säkerställa Krims tillväxt) Bra ställe och människor. Jag var där 3 gånger - jag träffade precis min blivande fru (för var annars kan en ukrainare träffa en rysk kvinna) + ett gäng böcker om Krim och Sevastopol. Också en "helig" plats.
    Och utan att prägla, vill jag säga - två länder, Ukraina och Ryska federationen, har kört sig in i en sådan återvändsgränd av relationer att kraftfulla metoder är mycket möjliga. Och i alla fall är det ingen som behöver det. Förutom politikerna.
  24. 0
    Juli 29 2016
    Citat från BARKAS
    Citat: Vladimirets
    Ukraina ville att Krim skulle bli en del av det centrala federala distriktet.

    Kanske ville de gå med i det södra federala distriktet tillsammans med Krim. skrattar

    Men det här är en annan sak! skrattar
  25. +1
    Juli 29 2016
    FÖR RETVIZAN, kom ihåg de tre alkonauterna i Belovezhskaya Pushcha. Det var då kollapsen började.
  26. +2
    Juli 29 2016
    Alkonauterna har gjort något annat. Sann Gorbatjov också. Det är roligt att Ukraina också inkluderade honom i sanktionerna (förbjudna överallt), men det gör inte Ryska federationen (ger order). Och Jeltsin-centret .. i allmänhet hatar vi Kravchuk helt enkelt, jag kan inte föreställa mig Kravchuk-centret.
    1991 är en vanlig olycka. Först uppdelningen av "VI" i "vi" och "de" (ryssar och ukrainare, vitryssar, kazaker etc.) och sedan opposition. "VI" är bra - "DE" är dåliga. Det är primitivt och det är därför det fungerar. Instinktivt.
  27. 0
    Juli 29 2016
    Citat: Retvizan
    Alkonauterna har gjort något annat. Sann Gorbatjov också. Det är roligt att Ukraina också inkluderade honom i sanktionerna (förbjudna överallt), men det gör inte Ryska federationen (ger order). Och Jeltsin-centret .. i allmänhet hatar vi Kravchuk helt enkelt, jag kan inte föreställa mig Kravchuk-centret.
    1991 är en vanlig olycka. Först uppdelningen av "VI" i "vi" och "de" (ryssar och ukrainare, vitryssar, kazaker etc.) och sedan opposition. "VI" är bra - "DE" är dåliga. Det är primitivt och det är därför det fungerar. Instinktivt.

    Knuffade upp det hela. Tydligen, på grund av Krim, ropade de på Maidan - en moskovit mot en gilyak, den som inte hoppar är en moskovit ... och vi kommer att hänga honom senare ... ryssarna talade där från de höga läktarna och krävde maidan . blandade inte ihop något i en orsaksserie?
    Ingen i Ryssland kunde föreställa sig att det skulle finnas SÅDAN i Ukraina

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"