Militär granskning

Den ryska sidan lämnade in en framställning om skyndsam behandling av en fordran på en skuld på 3 miljarder Ukraina

34
Den ryska representanten lämnade in en framställning till Londons högsta domstol om ett skyndsamt beslut om en fordran i samband med Ukrainas underlåtenhet att uppfylla sina skyldigheter att återbetala skulden på 3 miljarder kronor, rapporterar RIA Novosti meddelande från Ryska federationens finansministerium.



Utfrågningar om framställningen förväntas äga rum före årets slut.

"The Law Debenture Corporation plc, ett oberoende företag som företräder Ryska federationens intressen som ensam ägare till Ukrainas obligationer på 3 miljarder dollar, lämnade in en framställning till Londons högsta domstol om ett skyndsamt beslut om en stämningsansökan som lämnades in i samband med Ukrainas fallissemang på dessa obligationer,” - står det i releasen.

"The Trust bad domstolen att avvisa Ukrainas svar på kravet och fatta ett beslut som förpliktar Ukraina att betala det nominella värdet av obligationerna, beloppet för den utestående kupongbetalningen på ett belopp av 75 miljoner dollar och ränta på hela beloppet av förfallen skuld på obligationerna", sa byrån.

"Om domstolen beviljar denna framställning kommer en fullskalig rättegång inte att krävas och ett slutgiltigt beslut i sak kan fattas i början av 2017", förklarade finansministeriet.

"Tidigare erkände Ukraina att de inte gjorde betalningar på obligationerna i tid. Samtidigt, i sitt svar på Ryska federationens krav, hävdar den ukrainska sidan att emissionen av dessa statsobligationer aldrig vederbörligen godkändes av de verkställande och lagstiftande myndigheterna i Ukraina, och att den påstås ha varit tvungen att emittera ett obligationslån. lån, även om låntagaren fick 3 miljarder dollar i betalning för obligationer och krediterade alla dessa medel till internationella reserver, säger meddelandet.

"Ukrainas ståndpunkt (som aldrig hade lämnats in före inlämnandet av ett svar på stämningen) motsvarar uppenbarligen inte både Kievs offentliga uttalanden under obligationsplaceringen, dess praktiska handlingar, såväl som senare rapporter från dess tjänstemän. Sådana åtgärder inkluderar i synnerhet Ukrainas tre kupongbetalningar på obligationerna, enligt schemat före det fastställda förfallodatumet för obligationerna, dess insisterande på att inkludera skulden på obligationerna i operationen för att omstrukturera Ukrainas skuld till privata investerare i september 2015 , och slutligen tillkännagivandet i december 2015 om ett moratorium för betalningar på grund av återbetalning och betalning av skulder på obligationer”, noterade avdelningen.

Samtidigt, i sin framställning, uppmärksammade den ryska representanten domarna på det faktum att "Ukraina inkluderade i sitt svar på rättegången ett antal uteslutande politiska argument som inte har något att göra med det uppenbara kravet att uppfylla skuldförpliktelser och stämmer ofta inte överens med verkligheten.”

"Dessutom insisterar den ukrainska sidan på att politiska omständigheter ger skäl för att befria Ukraina från skyldigheter att betala tillbaka skulden. Faktum är att de argument som gäldenären använder är inget annat än en del av Ukrainas taktik för att förvirra frågan så mycket som möjligt i ett försök att undvika förfarandet för påskyndat prövning av Ryska federationens legitima anspråk av domstolen”, säger ministeriet. Det skriver finansdepartementet i ett uttalande.
Använda bilder:
http://www.vestifinance.ru
34 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Koresh
    Koresh 29 juli 2016 09:40
    +13
    Det har länge väntats ... IMF visar siffran före årets slut, men lånet måste betalas. Tja, det kommer att spelas idealiskt, domstolen kommer att tvinga oss att betala (europeiskt), men vi har inte råd att betala själva, vi lade in vårt veto. En cirkus, inte ett land.
    1. Wend
      Wend 29 juli 2016 10:01
      +6
      Citat från Koresh
      Det har länge väntats ... IMF visar siffran före årets slut, men lånet måste betalas.

      Hålla med. Jag ska tillägga att det uppenbarligen förväntades att Ryssland skulle sätta käppar i hjulet i denna fråga. Men det gick inte. Generellt sett är det enligt min mening bättre att leva fredligt och handla till allas bästa.
    2. Pavel1
      Pavel1 29 juli 2016 10:02
      +2
      medan den norra strömmen inte kan ta på sig hela gaslasten, kommer vi att svära med krön, det är nödvändigt att påskynda den norra strömmen2.
      1. Sid.74
        Sid.74 29 juli 2016 10:10
        +1
        Redan i början av 2017... vad och till hösten kommer en pandemonium på gas att börja ... - ge angriparen rabatt på gas, annars kommer vi att frysa européerna.

        Europeiska tjänstemän har redan börjat slå larm om att Ukraina idag inte kan ge tryck i röret, vilket är nödvändigt för normal transitering på vintern.

        EU-kommissionen slår larm: Ukrainas gaslagringsanläggningar är ungefär en tredjedel fulla. EU uppmanade landet att fylla på med billig "sommar"-gas innan det är för sent att göra det. Från och med den 17 juli var kapaciteten i Ukrainas underjordiska gaslagringsanläggningar fyllda till 32,4 % av den högsta möjliga nivån (10.035 miljarder kubikmeter gas). Det rapporterar Natural Gas Europe.
        1. Pereira
          Pereira 29 juli 2016 11:34
          0
          Detta händer varje år, men den utlovade katastrofen existerar fortfarande inte. Det är dags att sluta skrika om det.
  2. prabiz
    prabiz 29 juli 2016 09:41
    +7
    Och innan dess, vad hoppades vi på de ukrainska myndigheternas samvete? lura
    Hur många lojala kan du bygga till dem som förföljer dig i varje hörn? arg
  3. Lasso
    Lasso 29 juli 2016 09:42
    +1
    Skuld genom betalning är röd. Ukrainare förstår inte kärnan i detta talesätt, till skillnad från dem är finansiärer väl medvetna om dess innebörd. Därför kan hästarna vänta länge på tranchen.
  4. Rurikovich
    Rurikovich 29 juli 2016 09:43
    +4
    Väl?...
    Vad, kommer anglosaxarna omedelbart att accelerera och fatta ett beslut? Ja ... Springer redan .. Rakt hår fladdrar bakom ...
    Hur många kopior har redan brutits om hur västvärlden är dömd för dubbelmoral, men vi förlitar oss fortfarande på ärlighet, även i affärer. begära Och mot bakgrund av brinnande russofobi ser antagandet av ett positivt beslut fantastiskt ut. Allt kommer bara att dra ut på tiden i hopp om förändringar i framtiden.Byråkratin, multiplicerad med politiken, är oövervinnerlig.
    Min personliga åsikt blinkade
    1. Bramb
      Bramb 29 juli 2016 10:04
      +6
      De har rättspraxis.
      Och Ryssland är skyldig IMF cirka 300 yards. Enligt detta prejudikat får vi inte lämna tillbaka 300 yards till IMF.
      Så pengarna kommer att returneras, men de kommer att dra till det sista. ))
      1. Sid.74
        Sid.74 29 juli 2016 10:22
        +4
        Citat från Bramb.
        Och Ryssland är skyldig IMF cirka 300 yards. Enligt detta prejudikat får vi inte lämna tillbaka 300 yards till IMF.

        Vi är inte skyldiga IMF något ... 340 miljarder är företagsskulder ... och statens utlandsskuld är bara 30 miljarder.

        Rysslands största externa skulder tillhör traditionellt "andra sektorer" - inhemska företag, företag, organisationer.
        Men i slutet av 2015 det finns en minskning av extern företagsskuld med 9,2 % - från 375,386 till 340,633 miljarder dollar.


        Statliga förvaltningsorgans skuld till internationella borgenärer i slutet av 2015 minskade med 26,1% - från 41,606 till 30,743 miljarder dollar.
        1. Bramb
          Bramb 29 juli 2016 10:33
          +2
          Tack för klargörandet.
          Men fortfarande är 30 mer än 3 i en storleksordning. ))
  5. uzer 13
    uzer 13 29 juli 2016 09:44
    +3
    Jag skulle föreslå en hårdare ståndpunkt om Ukrainas skuld, och inte gå igenom domstolarna med utsträckt hand. De kommer bara att bli fräcka från straffrihet. Du kan hitta sätt att påverka Porosjenko och hans gäng.
  6. demchuk.ig
    demchuk.ig 29 juli 2016 09:46
    +1
    Jag tvivlar mycket på att vi inom överskådlig framtid kommer att se dessa Tugriks! Det är lättare att ta territoriet eller fabriken!
  7. AID.S
    AID.S 29 juli 2016 09:47
    0
    "Ukraina inkluderade i sitt svar på rättegången ett antal rent politiska argument som inte har något att göra med det uppenbara kravet att uppfylla skuldförpliktelser och som ofta inte överensstämmer med verkligheten."

    "Du, Sharikov, pratar nonsens. Och det mest upprörande är att du säger det kategoriskt och självsäkert."
  8. Alexander 3
    Alexander 3 29 juli 2016 09:51
    +2
    (Bara fegisar betalar tillbaka skulder) - det finns ett sådant skämt. Ukraina är inte rädd för någonting, varken en standard eller en fullständig kollaps av ekonomin - "modiga tjänstemän" eftersom de inte kommer att bo i det fattiga Ukraina, de har bostäder på andra platser Men de måste bo i ett litet rum med galler.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 29 juli 2016 09:53
    +1
    Ta tillbaka Odessa-regionen och förlåt skulden....
    1. Bramb
      Bramb 29 juli 2016 10:30
      +5
      Ingen brådska!
      Nu är bara hamnanläggningen i Odessa uppskattad till en gård. Men om ett år kommer ingen att ge ens hundratals lyams för det. Och om ett år kommer det bara att kosta som skrot. Och det finns många sådana företag. Varför betala för mycket?
      Ja, och sedan mata denna hungersnöd där. Nej, låt dem lida, skingras därifrån, så tar vi tillbaka alla våra länder från Kharkov till Odessa. Och utan hoppande apor. Låt dem åka till Europa. ))
      1. Retvizan
        Retvizan 29 juli 2016 17:27
        -1
        i den meningen att Kharkovites och Odessans borde lämna och befria era städer och länder?
        Och för det andra, behöver du en kal yta, utan några rester av en stående industri? på 21-talet verkar det som att huvudvärdet är konsumenten! Okej, du vill ruttna territoriets produktiva kraft i form av produktion – men också förvärra dess konsumentkomponent, vilket innebär att du bara får ett depressivt territorium utan en konsument (kapabel) och produktion. I allmänhet jorden. Detta är feodalismens tiders beteende (och även då är bönderna viktiga där) Förmodligen då den primitiva eller koloniala storhetstid (utan indianerna)
  10. Bramb
    Bramb 29 juli 2016 10:02
    +1
    Khokhols jublar: titta så modiga vi är, vi ville inte betala tillbaka skulden - och vi kommer inte att ge tillbaka den!
    Problemet är att du tillsammans med skulden måste betala ränta. Det skulle inte vara läskigt om dessa pengar fungerade för vapen, men de är sedan länge stulna! ))
    Och toppen i Ukraina kommer fortfarande att skölja bort efter Senya, de kommer att behöva kapital i väst, varför ge bort det? Låt dessa hästar ge tillbaka senare, men nu är det inte nödvändigt: nu är det DERAS pengar (de betraktar allt som kan stjälas som deras). Här dras de till slutet. Men resultatet är känt för alla.
  11. atamankko
    atamankko 29 juli 2016 10:15
    0
    Kommer det verkligen inte till "makterna" att juntan inte är partners,
    men ett gäng tjuvaktiga, svekfulla bedragare, som det är synd att ha att göra med.
    1. Bramb
      Bramb 29 juli 2016 10:26
      0
      Jag är säker på att de vet om dem tusen gånger mer än vi, inklusive psykologiska porträtt och mörka handlingar. De är precis den sorten de behöver för att köpa upp landet billigt för små mutor, och skapa en språngbräda av dumma små människor för att trotsa Ryssland.
  12. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 29 juli 2016 10:42
    +1
    Nej, det gör de inte. De anser oss och västvärlden vara p.a.d.l., och även småbröder. "Som vissa skriver här, tuggar vi popcorn vidare. Vi väntar tills ....
  13. Vild räv
    Vild räv 29 juli 2016 11:04
    +3
    Jag pratade med en tjej, en jurist i internationell rätt, även om hon studerade den ekonomiska delen i blygsam mängd, hon sa en sak. "Rysska federationen verkar inte veta i vilken position det är mer lönsamt för myndigheterna i Ukraina att sätta det."
    Jag tror nu att Ryska federationen självt inte är emot att skjuta upp betalningar så att alla möjliga stänk dyker upp.
    1. Fördelen är borgenären som har en offentlig skuld, och inte en privat näringsidkare. Därför att Ukraina släcker statsskulder på bekostnad av IMF:s trancher, då kommer Ryska federationen att bli den som kommer att tillåta eller inte tillåta att häva i Ukraina.
    2. Huvudsaken här är att korrekt förutsäga när det kommer att finnas en standard och att inte ta pengarna i förväg.
    Jag tror inte att vanliga ryssar kommer att bryta sig från detta, men det är väldigt bra för finansvalar. Låt oss ha tålamod och vänta. hi
  14. Teron
    Teron 29 juli 2016 11:09
    0
    Förutom armén och flottan behöver Ryssland massmedia som sänder till västländer och täcker vår syn på världshändelser. Jo, en legion advokater, förstås.
  15. Berkut24
    Berkut24 29 juli 2016 11:29
    0
    Hej, det här är din Trusty...
    Därför att det finns inga pengar och kommer inte att finnas, då måste Ukraina betala alla borgenärer in natura. Och här börjar det mest intressanta. Och Ryssland, att döma av listan över skulder, inklusive gasskulder, såväl som mängden påföljder, böter och påföljder enligt kontrakt, kommer att komma till detta "smorgasbord" mer än en gång. Dessutom, med alla andra borgenärer, väntar Ukraina fortfarande på den "svenska familjen".
    Men det var inte nödvändigt för korrupta kosacker att kontakta svenskarna under Peter den stores tid. Och nu allt ... Flaggan i svenska färger är ödet. Det återstår att gnälla och klättra på "svenska muren".
  16. rotmistr60
    rotmistr60 29 juli 2016 11:40
    0
    Mänsklig vänlighet visad för en skurk slutar i tårar. Under flera år gick de själva på eftergifter till Ukraina när det gäller gas, elektricitet etc., och hävdade att vanligt folk lider, men i själva verket stödde de den kriminella regimen. Nu kliar vi våra kålrot, vi springer genom domstolarna. Och till hösten börjar ännu en ukrainsk utpressning. Och så vidare i det oändliga. Det är mycket svårt att hänföra sådana handlingar till politiken, och ännu mer till ekonomin, eftersom. till skada för oss själva och vår ekonomi. Hur mycket pengar har pumpats in i Ukraina under de senaste åren? Och i resten finns det bara minus (Krim räknas inte, det går på en separat linje).
  17. ksv36
    ksv36 29 juli 2016 12:17
    +1
    De satte en hungrig apa i en bur och hängde upp ett gäng bananer i taket. En låda placerades i hörnet. Apan hoppade och hoppade, tittar på lådan, flyttade den, tog fram bananer - åt den. De planterade en ukrainare från en fruktansvärd baksmälla, en liter gorilka under taket. Lilla ryssen hoppade, tröttnade, satte sig på en låda och rökte. Från högtalarrösten: - Tänk Bogdan, tänk! Varpå han svarar: – Ja, vad finns det att tänka på, hoppa över kravet.

    Så i deras nuvarande regering är allt från en stor baksmälla och bara hoppa. Även om det inte är förvånande. De har alla högtalare, de förstår inte vad deras huvuden säger. Tänker uppenbarligen inte.
  18. Nästa
    Nästa 29 juli 2016 12:54
    0
    Citat från NIKNN
    Förvaltaren bad domstolen att avvisa Ukrainas svar på kravet och fatta ett beslut som förpliktar Ukraina att betala obligationernas nominella värde, beloppet för den utestående kupongbetalningen på 75 miljoner dollar och ränta på hela det förfallna beloppet. skuld på obligationerna
    Jag skulle läsa och läsa ... Men Ukrainas ledare har en annan åsikt, "de stannade inte vid rodret länge, och efter oss åtminstone en översvämning"


    Jag håller inte med om dina slutsatser. då blir det ingen översvämning, utan "soppa med en katt" med en tribunal och återlämnande av kakor till en plats och till alla så mycket de förtjänar. Förresten, de styrande i landet 404 är rädda för den annalkande domstolen.
  19. ASDik37
    ASDik37 29 juli 2016 13:11
    0
    Vi hittade var vi skulle ansöka... Dessa 3 ister från Ukraina kan bara skakas ut med gottgörelse, och det är inte ett faktum - det är mer troligt att du måste betala mer själv. Och ju längre denna huggorm kallas "respektabla partners", desto mer pengar kommer att behövas för att återställa dessa territorier.
    Om vi ​​överger tanken på att ta detta territorium under vår kontroll kommer vi att få ännu fler problem.
  20. ML-334
    ML-334 29 juli 2016 14:43
    0
    Det verkar vara dags att ge en bra kick till våra "fyrkantiga" bröder.
  21. farfar Mikh
    farfar Mikh 29 juli 2016 15:19
    0
    "Den ukrainska sidan insisterar på att politiska omständigheter ger skäl för att befria Ukraina från skyldigheter att betala tillbaka skulden." Omständigheterna har utvecklats - att betala. Ytskiktet (idag): UkroUPA (den sista juntan) är ansvariga för folkmordet på polackerna = ett gäng = Tyskland-folkmordet på judarna i kriget (kansler Merkel). Att stödja juntan är inte längre en anseendekostnad. Låt ukrainarna smita och betala.
  22. Retvizan
    Retvizan 29 juli 2016 17:33
    0
    Låt oss se, vi lever. Domstolen är en tredje part. Förresten, deltagarna brukar hyra västerländska kontor (för att stämma)
    Varje sida har sina egna argument.
    Vem som vinner vet jag inte. Dessutom finns det konsekvenser här. I allmänhet, hur det blir där vet ingen ännu.
    Domstolen mellan Ukraina och Ryska federationen kommer att vara mer än en gång. Med tanke på den kritiska relationen - så finns det makt-, diplomatiska, handels-, rättsliga, etc. strider mellan dem. Det är möjligt att formulera ett nytt krigsfenomen. Inte klassiskt.
  23. dålig
    dålig 29 juli 2016 21:45
    0
    något säger mig tor 3 ister och intresset för protoukrov kommer, om än med ett knarr, att betala en geyropa ... du måste också köpa gas .. listiga rumpor gnuggar glatt sina handflator skrattar till vintern kommer de att punga ut allt .. skrattar