Låt oss vara artiga människor!

99

Kära vänner, kamrater! Låt mig dela med dig av en intressant observation.

Jag har varit ett fan av vår dyra internetresurs i nästan 4 år nu. Jag kom hit av en slump när jag letade efter material om det stora fosterländska kriget. Jag blev glad när jag bläddrade igenom sidorna och läste artiklarna. Jag kunde helt enkelt inte förvänta mig ett sådant överflöd av "intressanta saker". Jag njöt verkligen av att läsa allt. Det är svårt att överskatta mängden kunskap som jag fick här, oj historia av vår stat, om härliga segrar, om stora människor. Vid ett tillfälle deltog han till och med i utvecklingen av klistermärkeslogotypen och tog en hedervärd åttonde plats.

Men på senare tid, på grund av sajtens växande popularitet och uppkomsten av ett stort antal nya deltagare, har det skett en ökning av "fångade" och radikala känslor i ett antal artiklar och kommentarer om dem.

Jag vill vädja till alla våra kamrater, kollegor, läsare, skribenter och kommentatorer: låt oss bli klokare och mer professionella. Vi är "artiga människor". Varför detta enorma antal kommentarer med förtydliganden och dispyter om någon hemlig parameter för nästa fighter? Tja, det finns inga officiella uppgifter, men vi argumenterar, vi är nervösa, det är bra åtminstone utan förolämpningar (förresten, korrekthet och etik är en stor fördel med denna internetresurs och dess användare). Eller här är kommentarerna Nyheter om ett kraschat stridsflyg från det amerikanska flygvapnet. Vänner, ni kan inte. Skriv "-1 det händer"? Det är bättre att inte skriva eller kommentera alls.

Och, naturligtvis, ett favoritämne satte bara tänderna på spetsen. gissade? Hon, hon, kära. Behöver den ryska flottan hangarfartyg. Och det är allt. Och det fanns en demontering i kommentarerna bland personer som uppenbarligen inte var kompetenta i denna fråga.

Avslutningsvis vill jag säga att jag själv agerar som författare till artikeln för första gången. Det är mer intressant för mig att lära mig, men det är för tidigt att skriva. Och inte ens ett års militärtjänst gjorde mig till en superexpert i militära angelägenheter. Så jag låtsas inte om någonting, jag ville bara vända mig till alla författare och läsare, och fråga igen: låt oss vara artiga!
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

99 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +44
    Augusti 4 2016
    Låt oss leva tillsammans .. Och alla problem kommer att försvinna, och det är inte värt att rufsa varandras nerver!För katten Leopold!
    1. +41
      Augusti 4 2016
      Citat från: dmi.pris
      Låt oss leva i fred.

      Ja, det är inte ens en fråga om vänskap, det är bara att under det senaste året har kvaliteten på kommentarerna sjunkit under bastavlan. Jag minns för ungefär 3 år sedan, under någons kommentar i en artikel, jag skrev att det ibland är mer intressant att läsa kommentarer på denna sida än själva artikeln, men nu stänger du åtminstone av dem, överflöd av skrik och inkompetens bara rullar över, 80 procent av kommentarerna handlar om ingenting. Kom publiken ikapp World of Tanks? skrattar Jag kan inte förstå begära
      1. +3
        Augusti 4 2016
        men du måste fortfarande avstå från elakheter och förolämpningar le hej

        Ja, och mattan är förbjuden. skrattar
        Visa Lavrov och Putin för obscent språkbruk och användningen av ordet toalett. skrattar
        Jag förstår, jag äter vid bordet, och han är från teven om toaletten! skrattar skrattar

        Ja, de flesta av dem är här på grund av möjligheten till kommunikation.
        Artiklar är bara föremål för diskussion.

        Som i det här fallet.

        Ali författaren, skrev något otroligt intressant eller informativt eller nytt ???
        Och varför placerade inte författaren sin anteckning i Pravda? (Fan, det fanns en tidning!!!)
        Nåväl, eller vad heter nu landets främsta språkrör?
        Anledningen är densamma - möjligheten att tala!

        TACK FÖR DET!!! till författarna till denna projekt-resurs-webbplats-media-portal-.....
      2. avt
        +14
        Augusti 4 2016
        Citat: Letun
        Ja, det är inte ens en fråga om vänskap, det är bara det att kvaliteten på kommentarerna har sjunkit under det senaste året.

        begära Baksidan av betyget. begära En hel del av dem som på allvar uppfattar den virtuella epauletten som en militär rang har dragit upp och .... rusat ... över stötar i form av pozriatiska och bitande fraser i jakt på medverkan. Dessutom är det ofta tydligt att det inte har något med känslor att göra, folk känner verkligen för besökare i ett försök att rida på den känslomässiga vågen av kommentarer om artikeln. Här är några av de
        Citat: Letun
        på den här webbplatsen är det ibland mer intressant att läsa kommentarerna än själva artikeln,

        drog sig tyst tillbaka till observatörerna. Men "rök fortfarande på ibland" nyss, Andrey, med en seans på Falklandsöarna, Olegs anda uppmanade till ett samtal i kommentarerna skrattar det är okej att prata så.
        1. 0
          Augusti 6 2016
          Tja, så länge sedan skulle de ha stängt av det totala betyget. Detta system med virtuella titlar är någon form av dagis. Och även ta bort utvärderingen av kommentarer, du måste avsluta prenumerationen varför du håller med eller inte, och inte dumt plus / minus. Då kommer omedelbart majoriteten av användarna att förlora lusten att meningslöst "kasta hattar".
      3. +12
        Augusti 4 2016
        Jag håller med dig, jag slutade kommentera av samma anledning, men jag går och läser varje dag. Antalet uryakalok av någon anledning är helt enkelt överraskande och upprörande. Tidigare var kommentarer mer genomtänkta, motiverade, intressanta.
        1. +1
          Augusti 6 2016
          slutade också kommentera (endast i sällsynta fall) av samma anledning...
          Och själva webbplatsen är fortfarande väldigt intressant, även om en del av materialen är mycket kontroversiella.
        2. +2
          Augusti 6 2016
          Citat: Alan
          Jag håller med dig, jag slutade kommentera av samma anledning, men jag går och läser varje dag. Antalet uryakalok av någon anledning är helt enkelt överraskande och upprörande. Tidigare var kommentarer mer genomtänkta, motiverade, intressanta.

          Ja, man vill ofta skriva något kritiskt, men man förstår att nu kommer "skrikarna" att kasta sig och hacka som en frusen skatbult!
      4. +7
        Augusti 4 2016
        Du börjar invända mot sådana artiklar och kommentarer, så de kommer att täcka dig med minus från topp till tå. Ja, och de kommer att säga att "kosacken är misshandlad." sorgligt
        1. 0
          Augusti 5 2016
          Auto RU.

          Det finns inte bara ett favoritämne här.

          Tja, kommentatorer blandar ofta ihop den här sidan med fishki no. Så nivån är låg.

          Speciellt liberalerna.
      5. +1
        Augusti 6 2016
        le Och så började jag tänka att rimliga människor lämnade denna resurs.En artikel plus och fullt stöd för den tanke författaren uttryckte.
        Allt gott till dig!
    2. 0
      Augusti 4 2016
      Citat från: dmi.pris
      Låt oss leva tillsammans .. Och alla problem kommer att försvinna, och det är inte värt att rufsa varandras nerver!För katten Leopold!

      Kan du berätta vad det är - "Att leva tillsammans"? Enligt min åsikt kan bara de som har ETT SAMVETE för alla göra detta ...
    3. +3
      Augusti 4 2016
      det här är diskussioner, diskussioner behövs, det här är ett slags utlopp för känslor, ens egen synvinkel, och förolämpningar är värdelösa med författaren ....
    4. 0
      Augusti 6 2016
      Låt oss vara artiga människor är ett bra motto i livet. Artighet tar inte bara städer, utan också hela öar ... skrattar Här, nyligen, vid invigningen av OS 2016, den amerikanska kanalen "återvände Krim till Ukraina", förstod jag ungefär: "allt de kunde." Naturligtvis inte genom att tvätta, så genom att åka skridskor. Ta emot och underteckna... Tjänsten anses vara utförd... skrattar
  2. +11
    Augusti 4 2016
    Andrey Galkin - Du skrev allt korrekt, men problemet är att majoriteten kommenterar nyheterna, och minoriteten kommenterar någon annans kommentar, ofta vänder sig till personligheter eller provocerar någon vars kommentar kommenteras i elakhet. Dessa så att säga provokatörer njuter av förolämpningar och stänker gärna avföring på sin motståndare. Jag håller faktiskt helt med dig.
  3. +3
    Augusti 4 2016
    Sanningen föds i tvister, kompromisser hittas. Och vi är ett känslomässigt folk))) Ibland känslor över kanten.
    Detta bör också beaktas. Vi har nog av allt, vi är RYSSSKA!!!
    1. +14
      Augusti 4 2016
      Citat från Delink
      Vi har nog av allt, vi är RYSSSKA!!!

      men du måste ändå avstå från elakheter och förolämpningar le hi
      1. +5
        Augusti 4 2016
        Det är rätt!!! Och jag är inte oförskämd mot någon, varför?
        Gå dig på nerverna bara.
        1. +3
          Augusti 4 2016
          Citat från Delink
          Det är rätt!!! Och jag är inte oförskämd mot någon, varför?
          Gå dig på nerverna bara.

          Mest av allt är sajtadministratörerna oförskämda!
          Två åsikter dominerar här - administratörer och moderatorer, och - fel!
          1. 0
            Augusti 4 2016
            men du måste fortfarande avstå från elakheter och förolämpningar le hej

            Ja, och mattan är förbjuden. skrattar
            Visa Lavrov och Putin för obscent språkbruk och användningen av ordet toalett. skrattar
            Jag förstår, jag äter vid bordet, och han pratar om toaletten från teven! skrattar skrattar

            Ja, de flesta av dem är här på grund av möjligheten till kommunikation.
            Artiklar är bara föremål för diskussion.

            Som i det här fallet.

            Ali författaren, skrev något otroligt intressant eller informativt?
  4. +11
    Augusti 4 2016
    låt oss vara artiga!

    Tja, vi kommer! drycker skrattar
    1. +8
      Augusti 4 2016
      Citat: Denis DV
      Tja, vi kommer!

      med nöje drycker le
      1. 0
        Augusti 6 2016
        ta den tredje?
  5. +10
    Augusti 4 2016
    (förresten, korrekthet och etik är en stor fördel med denna internetresurs och dess användare)

    Mer som batonger av moderatorer. >_> låt oss vara ärliga.
    1. +4
      Augusti 4 2016
      Citat från ShadowCat
      (förresten, korrekthet och etik är en stor fördel med denna internetresurs och dess användare)

      Författaren läser förmodligen inte kommentarerna. le
      1. +1
        Augusti 4 2016
        Eller kanske besökt andra avloppsvatten på Internet? blinkade
      2. +1
        Augusti 4 2016
        Citat: Bajonett
        Citat från ShadowCat
        (förresten, korrekthet och etik är en stor fördel med denna internetresurs och dess användare)

        Författaren läser förmodligen inte kommentarerna. le

        Gå till VO-forumet och kolla hur de kommunicerar på det försäkra sig
        1. +1
          Augusti 4 2016
          Jag har tillräckligt med TopWar. Och jag sätter mig på forumet, eller så går jag till moderarna och tar reda på vad ett halvt kilo krockande och totala förtryck är am, eller vice versa, jag kommer att slå alla hårda chchto modders med valeriana kommer att sitta.
          Men det är bättre att inte åka dit eftersom tiden är dyrbar och nerverna är ännu dyrare.
  6. +17
    Augusti 4 2016
    Det är bättre att inte skriva eller kommentera alls.
    Kamrat A. Galkin, det stämmer, "kommentarerna" har på senare tid oftare varit tomma. tydligen är "jättarnas" tid förbi, jag pratar om "specialisterna" inom sitt område, som det fanns för ett par år sedan på sajten, men på grund av oenighet med förvaltningen lämnade de resursen, den webbplatsen blir tyvärr utarmad, blir tråkig, det finns nästan inga proffs, å andra sidan fanns det många "marskalkar" som tjänade ett år med "terminer" och anser sig vara experter i vilket ämne som helst. Som ett resultat ser vi: bla bla bla kommentarer ... ja, som kamrat Galkin föreslår, låt oss artigt skriva nonsens ... hi
  7. +5
    Augusti 4 2016
    Så vad bestämde de med hangarfartygen?
    1. +6
      Augusti 4 2016
      Citat: 24rus
      Så vad bestämde de med hangarfartygen?
      Vi bestämde oss för att sätta alla troll på bälten.

      PS Kör, blank för bältet)))
      1. +5
        Augusti 4 2016
        Kom med oss ​​på Northern Fleet! Här kommer vi att bestämma allt med hangarfartyg.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. +1
          Augusti 4 2016
          Jag skulle ha lagt till - "låt oss kanske till och med ta en promenad på en", annars förstår de inte veterinären ... wink
      2. 0
        Augusti 4 2016
        Citat från: insular
        Citat: 24rus
        Så vad bestämde de med hangarfartygen?
        Vi bestämde oss för att sätta alla troll på bälten.

        Nä .. var och en med en åra och ... på ett hangarfartyg !!! skrattar
        1. +1
          Augusti 4 2016
          Citat: Captain45
          Citat från: insular
          Citat: 24rus
          Så vad bestämde de med hangarfartygen?
          Vi bestämde oss för att sätta alla troll på bälten.

          Nä .. var och en med en åra och ... på ett hangarfartyg !!! skrattar

          galärer kommer att dyka upp, och på dem, som ni vet, är alla platser ockuperade ... av suppleanter ...
  8. PKK
    +6
    Augusti 4 2016
    Nåväl, hur mår du Andrey, kommer du att rycka slinksar, hönspettade, underinvesterade och förrädare? Dessa aktivister gör det största oväsen här. De kan drabbas av att ta bort nackdelarna, det gjorde seriösa sajter för länge sedan. För nu har vi bara att ignorera dem.
  9. +5
    Augusti 4 2016
    Med ett initiativ! Bara en fråga - kräver att åsikter från älskare av rosa färgade glasögon ska tas bort från vår vision, sätter du på oss andra, "bara sanna" glasögon?
  10. +3
    Augusti 4 2016
    Låt oss vara artiga och lämna uppgörelsen till de smutsiga tricken!
  11. +4
    Augusti 4 2016
    [Låt oss vara artiga! ]
    Blir det le
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +1
      Augusti 4 2016
      Citat: farfar68
      [Låt oss vara artiga! ]

      Och sant! hi
  12. +7
    Augusti 4 2016
    Jag har redan skrivit, jag upprepar. Vill du att sidan ska vara intressant och informativ?
    Så i kommentarerna skriver vi om fördelarna med frågan som tas upp i artikeln, ge exempel på ämnet (glöm inte länkarna), fråga experternas åsikter, få kompetenta (eller ungefär kompetenta) svar, om ämnet är ditt , vi vägrar inte förklaringar på ämnet, vi filtrerar skämt (vänder vi oss inte till förolämpningar) .... Och det kommer att vara i det bästa !!!
    1. +6
      Augusti 4 2016
      Skojar du?! Men hur är det med "pervonah", orsakslösa övergrepp, förtryck efter nationella och rasistiska linjer?! Och srachi?! Och hur är det med inlägg i kommentarerna med nyheter som inte är relaterade till ämnet?
      *Jag överdriver lite, men jag hoppas att du förstår sarkasmen*
  13. +7
    Augusti 4 2016
    Och, naturligtvis, ett favoritämne satte bara tänderna på spetsen. gissade? Hon, hon, kära. Behöver den ryska flottan hangarfartyg. Och det är allt. Och det fanns en demontering i kommentarerna bland personer som uppenbarligen inte var kompetenta i denna fråga.

    och det är inte ens det värsta. det blir läskigt när det kommer till politik ... det är där allt som går emot majoritetens åsikt är skoningslöst minus. och oftast utan förklaring. bara ett minus och det är det. och om det i de allra första kommentarerna på något sätt är mer eller mindre återhållsamt, så närmare mitten och slutet, övergången till direkta förolämpningar. förrädare och femte kolumnen, de mest "mjuka" uttrycken
    1. +1
      Augusti 4 2016
      Förlåt, Sergey, tupanul (surfplatta, tecknen är för små) tryckte av misstag på ett minus. hi
    2. +6
      Augusti 4 2016
      Citat: Lukich
      oftast utan förklaring. bara ett minus och det är det.

      Och inte bara politiker. Jag vill inte argumentera med envisa människor som säger att allt är dåligt med oss, allt stals, armén kollapsade och snart kommer vi inte ha något att äta. Den andra ytterligheten är att vi har allt det bästa, från kammarkrukor till grannen Tanya. Vad kan bevisas för en person som helt saknar ett realistiskt förhållningssätt till verkligheten? Det finns givetvis överdrifter i kommentarerna, även från min sida, och med detta tillfälle vill jag be om ursäkt till dem som jag frivilligt eller ofrivilligt kränkt med mina inlägg. hi
      1. +2
        Augusti 4 2016
        Citat: Vladimirets
        Jag tar tillfället i akt att be om ursäkt till dem som jag frivilligt eller ofrivilligt kränkt med mina inlägg

        Jag förlåter dig, min son (förlåt, jag kunde inte motstå översittare )

        Jag minns att någon här postade "en berättelse om en liberal, en patriot och en man." Oj, vad det brann med honom... Men det skrevs precis som du sa)
        https://topwar.ru/94412-grazhdanskiy-konfuz-drama-v-odno-deystvie.html
  14. +2
    Augusti 4 2016
    Det fanns en period då bojor och rena provokatörer, som innan moderatorerna uppmärksammade dem, lyckades särskilja sig, tända upp och till och med hetsa upp situationen. Nu är det här bättre. Korrekt skrev de ovan att något inkognito minus allt i rad om kommentaren gäller Ryssland eller kritik mot väst. Samtidigt uttrycker de inte sin åsikt, de gör allt i smyg. Och artikeln är korrekt, naturligtvis, du måste vara mer återhållsam, även om detta ibland är svårt.
  15. +2
    Augusti 4 2016
    Eftersom vi är här och skriver om det betyder det att vi gillar sidan och vill vara med på den. Ta inte till dig andras attacker och elakheter.
    All hälsa, sinnesfrid och lycka till.
  16. +6
    Augusti 4 2016
    plus att läsa några komplement i toppen, det verkar som att de är skrivna i stil med "först". Och av hatet finns det redan gåshud på ryggen, hur det visar sig finns det tillräckligt med exempel i vår historia.
  17. +5
    Augusti 4 2016
    För att uttrycka din åsikt om en artikel eller någon annans uttalande, enligt min mening, är det detta som ett forum finns till för. Hur många människor, så många åsikter, först på senare tid har det inte funnits många tomma uttalanden om ingenting, som "glad för vår skull, fortsätt så", "blöt jävlarna", "lång resa" och så vidare. Om du redan skriver, dela då åtminstone intressant information om fördelarna, så att säga, i denna fråga. Och en hel del öppet fientliga, mest från "bröderrepublikerna", inte alla, men många. Många människor är rädda för att skriva elaka saker, eftersom de vet att minus kommer att sänkas under sockeln, men om du tittar på betyget på någon artikel kommer du att se att tio procent av det totala antalet poäng är minus. Så här spelar de. Jag har länge föreslagit att anonymiteten ska avskaffas. Om du ger någon ett plus eller minus, eller någon utvärderar din åsikt, låt den vara synlig, åtminstone i någon form av popup-flik. Det vill säga, du kan inte argumentera för din synpunkt, avstå från att bedöma någon annans.
    1. +3
      Augusti 4 2016
      Citat från Orionvit
      Jag har länge föreslagit att anonymiteten ska avskaffas. Om du ger någon ett plus eller minus, eller någon utvärderar din åsikt, låt den vara synlig, åtminstone i någon popup-flik

      - det var så, även i FAQn fanns beskrivningen kvar
      – Jag hittade den inte, det vill säga den avbröts för minst 1,5 år sedan
      - IMHO avbröt förgäves
      1. +3
        Augusti 4 2016
        Citat från Cat Man Null
        Citat från Orionvit
        Jag har länge föreslagit att anonymiteten ska avskaffas. Om du ger någon ett plus eller minus, eller någon utvärderar din åsikt, låt den vara synlig, åtminstone i någon popup-flik

        - det var så, även i FAQn fanns beskrivningen kvar
        – Jag hittade den inte, det vill säga den avbröts för minst 1,5 år sedan
        - IMHO avbröt förgäves

        Jag håller med, det är intressant att se vem som nedröstar mig. Administration, ta tillbaka denna möjlighet!
        1. +5
          Augusti 4 2016
          Offert: 0255
          Administration, ta tillbaka denna möjlighet!

          - det är här den sanna $-cancern börjar ... IMHO skrattar
          1. 0
            Augusti 4 2016
            Ja, jag håller med dig .. Det här alternativet är tvetydigt ..)
            1. +1
              Augusti 4 2016
              Citat från Cat Man Null
              Offert: 0255
              Administration, ta tillbaka denna möjlighet!

              - det är här den sanna $-cancern börjar ... IMHO skrattar


              Förmodligen inte, och det är jag emot. Det finns mycket komplexa och informativa kommentarer. Varför läser jag dem. Och om det samtidigt är ett tjafs parallellt ---- nästan ett minus, en förklaring av utvecklingsstörning på poäng, som man frågade. Då kommer den här översvämningen att förstöra allt. Det finns tillräckligt med bråk på jobbet. -Okej. Varför tänk på det. Här har jag 0, jag öppnar den och det finns +7 och -7. Och vad --- ska jag ta reda på?
              Och i princip kan vi gissa. Och även dill aktivt minus allt i rad, efter några "offensiva för dem"-artiklar.
              1. 0
                Augusti 4 2016
                Inte bara "dill", nyligen har också "troll" dykt upp på sajten. I kommentarerna sätter de ofta press på känslor, vilket orsakar den så kallade "srach". Men nackdelarna talar för sig själva.
  18. +2
    Augusti 4 2016
    Är det möjligt att på något sätt se listan över "utvärderare" av min (någon annans) kommentar? Enligt min åsikt skulle denna möjlighet vara mycket disciplinerad för dem som i hemlighet skulpterar minus utan att förklara orsakerna och utan att diskutera (och det skulle vara trevligt att föra plussarna till rent vatten am skrattar ).
    1. +6
      Augusti 4 2016
      lol Exakt precis! Med varje minus av låg kvalitet, ring vittnen och överför ärendet till åklagarmyndigheten !!! Låt oss rensa våra led från hängare och opportunister!
  19. +5
    Augusti 4 2016
    Citat: Andrey Yurievich
    Det är bättre att inte skriva eller kommentera alls.
    Kamrat A. Galkin, det stämmer, "kommentarerna" har på senare tid oftare varit tomma. tydligen är "jättarnas" tid förbi, jag pratar om "specialisterna" inom sitt område, som det fanns för ett par år sedan på sajten, men på grund av oenighet med förvaltningen lämnade de resursen, den webbplatsen blir tyvärr utarmad, blir tråkig, det finns nästan inga proffs, å andra sidan fanns det många "marskalkar" som tjänade ett år med "terminer" och anser sig vara experter i vilket ämne som helst. Som ett resultat ser vi: bla bla bla kommentarer ... ja, som kamrat Galkin föreslår, låt oss artigt skriva nonsens ... hi

    Jag skulle vilja veta var proffsen tog vägen och till vilken plats. Jag åker gärna dit.
    Det är omöjligt nu (sedan 2014-2015) att läsa kommentarer, bara urapatrioter och hatare.
    1. +3
      Augusti 4 2016
      Citat från xmyp
      Jag skulle vilja veta var proffsen tog vägen och till vilken plats. Jag åker gärna dit.
      Det är omöjligt nu (sedan 2014-2015) att läsa kommentarer, bara urapatrioter och hatare.

      Det är säkert !!!
      1. +4
        Augusti 4 2016
        Så denna trend av urapatriotism och hat är inneboende inte bara i VO, den har spridit sig till absolut alla aspekter av vårt liv med dig nyligen!
  20. +2
    Augusti 4 2016
    ... Allt i världen är trots allt naturligt - Den ondska som utstrålas av dig kommer säkerligen att återvända till dig!
    Omar Khayyam.
  21. -3
    Augusti 4 2016
    Tja, inte bara städer tar artighet ...
    1. -1
      Augusti 4 2016
      Spänningen är borta...
  22. +1
    Augusti 4 2016
    Här har författaren rätt i att ett avsevärt antal kommentatorer "arbetar" enligt principen: Jag ska slänga ut det direkt, och sedan reder vi ut det! Och det är ännu roligare när de börjar prata med varandra. Många vuxna skriver generellt genom ett ord med sådana fel att du blir förvånad, men du sa tanken. Förmodligen är det ingen mening att utbilda, i alla fall, ingenting kommer att förändras. Svälj bara dumheter och det är det. Så låt dem skriva, åtminstone fördelen är att folk deltar så gott de kan.
  23. +5
    Augusti 4 2016
    Citat från dchegrinec
    Här har författaren rätt i att ett avsevärt antal kommentatorer "arbetar" enligt principen: Jag ska slänga ut det direkt, och sedan reder vi ut det! Och det är ännu roligare när de börjar prata med varandra. Många vuxna skriver generellt genom ett ord med sådana fel att du blir förvånad, men du sa tanken. Förmodligen är det ingen mening att utbilda, i alla fall, ingenting kommer att förändras. Svälj bara dumheter och det är det. Så låt dem skriva, åtminstone fördelen är att folk deltar så gott de kan.

    Så problemet är att tidigare erfarna personer när de kommenterade hänvisade till sin kunskap och erfarenhet. Många tyckte om att läsa den, inklusive jag själv.
    Nu, om vilket ämne som helst, ser jag: Obama M.m.o, förbannade ukrainare, vi kommer att slita alla, låt dem bara försöka, de stjäl inte, de investerar, etc. och så vidare.
  24. 0
    Augusti 4 2016
    Om det inte blir några tvister och diskussioner, när alla är överens med alla, kommer Military Review att vissna ut
  25. +6
    Augusti 4 2016
    Ja, jag håller med kommentaren ovan – tidigare, ibland, var det mer intressant att läsa kommentarerna än själva artikeln. Nu råder känslor, UR-patriotism, det finns nästan inga genomtänkta, analytiska artiklar, tyngdpunkten flyttas till politik, som är oskiljaktig från militära angelägenheter, men först och främst borde webbplatsen, som motiverar sitt namn, vara en Military Review.
  26. +5
    Augusti 4 2016
    Jag håller med författaren. På denna sida får du mycket ny kunskap, bland annat tack vare kommentarerna. VO upptäckte själv 2013, registrerad nyligen, eftersom hon var trött på att vara en "hemlig läsare".

    Med detta tillfälle vill jag tacka mina motståndare i ämnet andra världskrigets luftfart, vilket jag gör av personliga skäl. Tack vare dig upptäckte och läste jag om en hel del nya informationskällor för mig själv (främst arkiverade), vilket förbättrade mina blygsamma kunskaper inom detta område kvalitativt. Tack!
    hi
  27. +1
    Augusti 4 2016
    Jag stöder!
  28. +4
    Augusti 4 2016
    Tack för din feedback och din förståelse. Det är faktiskt ibland mer intressant att läsa kommentarer än en artikel. Smarta kommentarer lägger till detaljer, åsikter och människors svar på en artikel. I allmänhet gör det mer komplett. Och det faktum att det ibland uppstår dispyter är mycket bra, och det är nödvändigt. Men bara när de är meningsfulla och konstruktiva. Det är inte för inte som jag lade till bilden av artiga människor (samma från Krim) i min artikel. När allt kommer omkring, hur är de? Professionella, utrustade och gör allt rätt. Det är vad vi behöver alla, även om vår åsikt inte är densamma som någon annans.
  29. 0
    Augusti 4 2016
    Uppmaningen till fred är en provokation i sig... ;-) Han väckte i alla fall också ett sarg i kommentarerna...
  30. +4
    Augusti 4 2016
    Författaren har hundra procent rätt. Jag har varit en vanlig läsare i 6 år redan, även om jag inte registrerade mig direkt och märkte radikalisering, efter den så kallade hydreringsrevolutionen, och det irriterar mig verkligen :)
    Låt oss inte vara som
  31. +6
    Augusti 4 2016
    Jag antar inte att hävda min åsikt som den enda korrekta. Det är det definitivt inte.
    Förolämpning, var kommer det ifrån? Det förefaller mig, för det första, från att inte vilja (förmåga) förstå att någon kan ha en annan åsikt i den aktuella frågan. Och en person, på en våg av indignation, skriver "vad är lättare." Som "ja, du är dålig på att tänka" (i olika versioner). Själv faller jag i allmänhet i dvala när människor åtar sig att utvärdera kvaliteten på andras tänkande. Det är som att dessa människor inte ens inser att människor kan ha OLIKA tankesätt. Och inte bara skillnaderna mellan män och kvinnor (och det finns de som dömer i det här fallet också). Och härifrån resultatet. En kränkt. Den andra blev kränkt och förolämpad i gengäld. Och ALLA tror att de har rätt.
    Jag håller med artikelförfattaren. Du borde vara mer artig. Själv har jag oftast alltid lyckats, även i offentliga kommentarer, utan att glida in i förolämpningar, att få tydliga förklaringar från min motståndare eller hans fullständiga misskreditering.
    Anklagelser om moderatorer osv. i något fördomsfullt förhållande ser konstigt ut. När allt kommer omkring, om jag läser den här kommentaren, så har den inte raderats. Och trots allt, även moderatorer, ja administratörer ... ni kommer inte att tro det. Också människor! De vet också hur man gör misstag, vet hur man blir arg. Och utan bevis leder anklagelser inte till annat än aggression.
    Så artigheten och sanningen i staden tar. Även om elakhet inte är kapabel till detta. Förutom att det är arrogans. Ja, enligt min mening är den mest effektiva kombinationen "Ofrektig artighet". Det är extremt svårt att motstå den här.
    ps Ja, jag anser mig vara dum och moraliskt ofullständig. Men jag tror inte att jag på grund av detta är skyldig att någon tiga och inte uttrycka sin åsikt.
    Låt oss vara artiga!
  32. +4
    Augusti 4 2016
    Du behöver helt enkelt ladda upp kvalitetsartiklar till webbplatsen som är skrivna av professionella experter inom ett visst område, som det var tidigare. Hundraåringar minns professionella artiklar och kommentarer från proffs, och inte från kopierare av artiklar och skickar in dem i form av "författarvinägrett".
    De senaste åren har denna trend nästan tappats. Idag betraktar de som är engagerade i journalistik sig själva som experter på allt - från mikrobiologi till taktik och strategi för Försvarsmakten - nästan dagligen och "skulpterar" sina expertartiklar.
    1. 0
      Augusti 4 2016
      Jag håller med dig, bra experter är alltid intressanta att läsa och lyssna på. Om de nuvarande "journalisternas" kompetens finns det helt enkelt inga ord.
  33. +2
    Augusti 5 2016
    Jag har bara varit registrerad här i några dagar, fast jag har läst den förut. Ja, och på FB finns en gren av den. Sanna länkar ledde direkt hit. men det tog mig lång tid att skapa ett konto här. registrerade sig inte. I allmänhet tittar jag ofta igenom kommentarerna, men jag läser inte alla. vissa rullar bara efter de två första raderna, eller till och med ord. ibland svarar jag mig själv när jag ser att en person uppenbart har fel, men jag påtvingar inte min åsikt (som bara är baserad på erfarenhet, eftersom jag inte kan skryta med någon form av högre utbildning), men det är obehagligt för mig att läs kommentarer där de gör grova stavfel med stavningen. Jag är inte alls rysk, och jag har aldrig bott i Ryssland. Jag är född i Georgien, jag är grekisk av nationalitet, jag har bott i Grekland i 24 år, men jag skriver och kommunicerar på tre språk varje dag. det är verkligen äckligt att läsa kommentarer där de i enklaste ord inte gör mekaniska misstag, utan just av analfabetism. men de älskar att lära andra och påtvingar sin synvinkel nästan skummande. Jag studerade ingen annanstans förutom skolan, men jag gick i skolan i Georgia. Jag kan göra ett stavfel, där jag till exempel inte vet om ett kommatecken behövs, eller så kan du inte sätta det, men inget mer. om de som minus och plus urskillningslöst vill jag säga att det finns tillräckligt med dem på alla resurser, inklusive grekiska. allmän analfabetism och bestialitet är den nu allestädes närvarande. och vad som finns om ämnet, om huruvida hangarfartyg behövs i den ryska armén, kommer jag att säga ja. är behövda. åtminstone två. 1 är redan där, om de bygger en till kommer det att vara helt rätt, men vi behöver ett fullfjädrat hangarfartyg och följaktligen dess gruppering. stödfartyg och försörjningsfartyg. detta kostar naturligtvis mycket pengar, och det är så lätt att ta och tilldela dem för byggandet av AUG, ingen av de normala människorna kommer att riskera det. men det är nödvändigt att bygga, och det måste ske i smyg, så långt som möjligt från pressen. nu om artighet ... jag går inte in i diskussioner och dispyter med folk som inte bryr sig om vad de ska säga. det finns tillräckligt med dem både på Internet och i livet också. Men en sak är Internet och en annan sak i verkligheten. Så i verkliga livet är jag väldigt artig, men om någon ber om förolämpningar för att släppa lös en konflikt (i ord) går jag genast "närmare till saken", men jag gör det väldigt artigt. med en handske eller en åra, en skiftnyckel, en prybar ... ja, vad som helst, men alltid med ett leende och gott uppförande. Och jag städar alltid efter mig. Du måste vara artig inte bara i ord utan också i livet.
  34. 0
    Augusti 6 2016
    Detta är oundvikligheten av webbplatsens popularitet!
  35. 0
    Augusti 6 2016
    Jag stöder idén om att vara artig och balanserad, jag tror att icke-specialister har rätt att uttrycka sin åsikt i alla diskussioner, om de inte skäms för att uttrycka det. Min åsikt är att vi inte behöver hangarfartyg, jag lider inte av hat (fienden måste bedömas nyktert och respekteras) Men det är nödvändigt att stärka försvaret - dessutom billigt och effektivt. Lycka till och hälsa till alla.
  36. 0
    Augusti 6 2016
    Det förefaller mig att snart kommer vågen av ytliga resonemang i artiklar och kommentarer att passera. Allvarliga prövningar kommer.
  37. +2
    Augusti 6 2016
    Herrar från officeren, såväl som de lägre leden, låt mig gå lite utanför ämnet.
    På hemsidan och forumet anses det vara bra form att skälla på USE och vara stolt över att kommentatorerna själva fått den bästa sovjetiska utbildningen i världen. Så låt oss inte kompromissa med honom och försöka skriva åtminstone lite mer kompetent (vi kommer inte att röra skiljetecken, för henne - tyst, utan klirrande glasögon, till botten).
    Här finns enligt min mening fel som är så vanliga att de inte kan förklaras med misstag:
    - du (vad händeree?) skrivaеde som räknarеde som tittarе;
    - du (imperativt humör, för VO - beställer) skriver, tittar, gör;
    - INTE bara med verb skrivs det separat, i andra fall är en kontinuerlig stavning möjlig - dålig, outsäglig;
    - orden DERES, DERES, DERES finns inte, det är korrekt att skriva deras, deras, hennes (ett skämt).
    Jag vill inte förolämpa någon. Inte för egenintresset, utan bara för minnet av min rysslärare. hi
    1. 0
      Augusti 6 2016
      låt oss introducera grammatikuppgifter vid registrering. Det finns tester, på olika tematiska webbplatser vid registrering, besvarade rätt på 10 uppgifter, fortsätt och kommunicera. Svarade inte, gå och lär dig materiel. hi
  38. +2
    Augusti 6 2016
    Naturligtvis försöker vi vara "artiga människor", men ibland behöver "artiga människor" också få en bra hetta till oartigt, annars tänker de kanske inte på "artighet", utan på feghet.
  39. 0
    Augusti 6 2016
    Citat: Letun
    Citat från: dmi.pris
    Låt oss leva i fred.

    Ja, det är inte ens en fråga om vänskap, det är bara att under det senaste året har kvaliteten på kommentarerna sjunkit under bastavlan. Jag minns för ungefär 3 år sedan, under någons kommentar i en artikel, jag skrev att det ibland är mer intressant att läsa kommentarer på denna sida än själva artikeln, men nu stänger du åtminstone av dem, överflöd av skrik och inkompetens bara rullar över, 80 procent av kommentarerna handlar om ingenting. Kom publiken ikapp World of Tanks? skrattar Jag kan inte förstå begära
    Det är faktiskt intressant att läsa kommentarerna. Jag kommer att röka vid sidan av för gott.
    1. 0
      Augusti 6 2016
      hi Det är sant, inte alla, och tyvärr finns det inte alltid tid att bekanta sig med åsikten från respekterade besökare på "topwar.ru". gråter
    2. 0
      Augusti 6 2016
      För mig är att läsa artiklar och kommentarer till dem det enda lättillgängliga sättet att ta reda på hur och hur Ryssland lever.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  40. 0
    Augusti 6 2016
    Ned med hat och ögonsköljning!
  41. 0
    Augusti 6 2016
    Är det inte lättare för moderatorer att omedelbart överföra alla karaktärer som har avvikit från ämnet för artikeln i kommentarerna till "offtopic"-grenen? Tja, verkligen, jag har redan skapat en ny vana - trött på att vada genom massor av smuts klickar jag alltmer på krysset i det övre högra hörnet (.
  42. kig
    0
    Augusti 6 2016
    Varför detta enorma antal kommentarer med förtydliganden och dispyter om någon hemlig parameter för nästa fighter?

    Låt oss argumentera om smaken av ostron och kokosnötter med dem som åt dem, till den grad av heshet, till punkten av en kamp ... (M. Zhvanetsky)

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"