Westinghouse ska bygga kärnbränsleanläggning i Ukraina

200
I dag vid en presskonferens i Kiev berättade chefen för Ukrainas energi- och kolindustriminister, Ihor Nasalyk, för mediarepresentanter om avtalen med det amerikanska företaget Westinghouse. Enligt Nasalik ska amerikanska och svenska specialister bygga en anläggning för produktion av kärnbränsle i Ukraina. Uttalandet av chefen för ministeriet för energi och kolindustri leder avdelningens pressbyrå.

Vi kom överens om att diversifiera leveranserna till nästan hälften av kärnkraftsenheterna (NPP) och kom överens om att bygga en kärnbränsleanläggning i Ukraina.


Att anförtro dagens Ukraina en anläggning för produktion av kärnbränsle för kärnkraftverk är ett starkt drag från väst ...

Dessutom meddelade Nasalyk att programmet för interaktion med det amerikanska "Westinghouse" syftar till att "minska den ryska andelen när det gäller driften av ukrainska kärnkraftverk." Enligt den ukrainske ministern produceras idag 95 % av bränslet som används av Ukraina i Ryssland. Samtidigt tillade tjänstemannen: "Seriös diversifiering krävs inom kärnkraftsindustrin."

Westinghouse ska bygga kärnbränsleanläggning i Ukraina


Under en presskonferens bekräftade Ukrainas energi- och kolindustriminister avsikten att skapa en lagringsanläggning för kärnavfall i undantagszonen nära Tjernobyl.

Nasalika citerar webbplatsen "Korrespondent":

Ett avtal undertecknades, och under en resa till USA, ett låneavtal på 260 miljoner dollar - för byggandet av en torrlagringsanläggning för använt kärnbränsle, som kommer att byggas i Tjernobyl-zonen ... Detta är inte bara en mycket ekonomiskt och lönsamt projekt, men vi kan diversifiera använt kärnbränsle.


Frasen "vi kan diversifiera använt kärnbränsle" förstods inte ens av experter. Men Maidan-publiken förstod omedelbart och betonade att vi pratar om begravningar av kärnbränsle "hemma" - utan att skickas till Rosatoms speciella lagringsanläggningar i Ryska federationen. Samma Maidan-gemenskap ansåg att detta var en viktig vinst.
  • gazeta.ua, http://www.sunpp.mk.ua
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

200 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +83
    4 augusti 2016 14:53
    "Å andra sidan förstod Maidan-publiken omedelbart och betonade att vi pratar om kärnbränsleförvaring "hemma" - utan att skickas till Rosatoms speciella lagringsanläggningar i Ryska federationen. Samma Maidan-publik ansåg att detta var en viktig vinst."

    Jag hatar våra bostäder och våra kommunala tjänster, nu kommer jag inte att spola ner skit i deras rör, jag lägger det i mitt lilla rum. ja
    1. +12
      4 augusti 2016 14:55
      Trots min mamma kommer jag att frysa om öronen. Detta är liksom Ukrainas nuvarande motto.
      1. +24
        4 augusti 2016 15:00
        Fallout 5 - Ukraine Edition .....
        1. +8
          4 augusti 2016 15:53
          Citat: lelikas
          Fallout 5 - Ukraine Edition .....

          "404"-spelet över? försäkra sig
          1. +49
            4 augusti 2016 16:01
            Citat: Vladimirets
            Samma Maidan-publik ansåg att detta var en viktig vinst

            Denna flock kommer att räknas som flera "ledare" kommer att berätta för dem från skärmarna i deras media. De sa att seger betyder seger.

            Citat: Vladimirets
            Jag hatar vårt boende och våra kommunala tjänster, nu kommer jag inte att spola in skit i deras rör, jag lägger det i mitt lilla rum

            Eee nej. Allt är mycket värre här - om man ser till detaljerna.
            Faktum är att vi levererar nya bränslestavar till reaktorer och tar bort begagnade gamla, inte för att vi är snälla och bryr oss om Ukraina. Detta är en viktig detalj i kärnkraftskontroll - det är tekniskt möjligt att utvinna en berikad kärnkraftskomponent (uran / plutonium / isotoper) från förbrukade stavar och avfall och skapa kärnvapen (naturligtvis är detta en tekniskt komplex och lång process). Och så, för att förhindra läckage av farliga material, är den bränslelevererande parten, enligt internationella standarder, skyldig att behandla avfall (åtminstone en viss del av det, som utgör den största faran) som en del av kontraktet.
            Grovt sett är detta ett verktyg för att kontrollera spridningen av kärnvapen i världen.
            Så vad ser vi i den här nyheten? Kommer Ukraina att hålla gamla bränslestavar från reaktorer? Fan med två kommer de att få - varken vi eller IAEA.
            Så vilken typ av använt kärnbränsle kommer de att lagra, om inte sitt eget?
            De vägrar inte bara spola ner sina i toaletten – de tar på DUMMASTE SÄTT in det alleuropeiska avloppet av radioaktivt avfall i sin lägenhet. Och kanske inte bara europeisk.
            "Anläggningen" kommer inte ens att behöva arbeta för produktion - den kan fungera som ett avfallslager utan den.
            Och det här är en enorm verksamhet för miljarder dollar, som européerna kommer att betala till amerikanerna för att de kastar skit på en sida köpt från Ukraina till ett billigt pris. Ett försök att göra TVEL för den sovjetiska typen av AC fanns inte här.
            Så här dum måste man vara för att förgifta sitt eget land och sedan se hur ens barn föds med genetiska patologier eller olika former av cancer. Och det tråkigaste är att de inte ens får betalt för det...
            1. +8
              4 augusti 2016 16:07
              Citat från darkmore
              Så här dum måste du vara för att förgifta ditt eget land och sedan se hur dina barn föds med genetiska patologier

              De ser inte så långt ut...
              1. 0
                4 augusti 2016 22:30
                De kommer att titta på sina barn i det rena Europa eller i staterna. tillflykt
            2. +3
              4 augusti 2016 16:11
              Citat från darkmore
              Kommer Ukraina att hålla gamla bränslestavar från reaktorer?


              Koka inte, VVER-reaktorer är inte lämpliga för reproduktion av vapenplutonium. Tjernobyl sattes ur spel i tid. Herrens försyn... att allt görs till det bättre.
              1. +2
                4 augusti 2016 18:41
                Ättlingarna till Great-Ukrovs kommer att vara de första att lära sig att andas under vattnet utan dykutrustning, flyga med vingar och gräva minkar med näsan! varsat
            3. 0
              4 augusti 2016 17:59
              De skulle från hela världen för att släpa detta skräp till sig själva, de vill ordna en gravplats i Tjernobyl-zonen.
            4. +1
              4 augusti 2016 18:46
              Så här dum måste man vara för att förgifta sitt eget land och sedan se hur ens barn föds med genetiska patologier eller olika former av cancer. Och det tråkigaste är att de inte ens får betalt för det...

              Det är nödvändigt att studera vid Obninsk IATE .... För brist på utbildning kan leda till en sådan ... att då kommer hela EU att lossas och en tunna rullas över Ryssland. Fukushima pågår fortfarande. AHZ hur mycket du kan trampa på en rake. Och våra "bröder i åtanke" går helt klart mot den ödesdigra linjen. Och eftersom ... Ryssland måste ro, först och främst.
        2. +7
          4 augusti 2016 16:12
          Luktar som en riktig STALKER. Det är till och med lite ynkligt ... men nej, det verkade. skrattar
        3. +2
          4 augusti 2016 17:39
          En kontinuerlig onormal zon för hela 404:an fylld med kärnavfall, det finns inget behov av att uppfinna profetiska STALKER-karaktärer. I rollen som ockrare, köpmän, ni vet vem, allt annat kommer från Maidan. Och ja, kontrollanten, längs vägen har de en pastor.
          1. +1
            4 augusti 2016 22:51
            Tja, om monoliten brände ut allas hjärnor? )))
        4. 0
          4 augusti 2016 19:32
          Mer exakt är det nödvändigt att uttrycka det, ett komplett stycke ...
          Citat: lelikas
          Fallout 5 - Ukraine Edition .....
      2. +20
        4 augusti 2016 15:01
        Trots min svärmor ---- jag sticker ut ögat ---- låt dåren få en svärson ----- en handikappad !!!!
        1. +7
          4 augusti 2016 16:20
          Citat från Reptilian
          Trots min svärmor ---- jag sticker ut ögat ---- låt dåren få en svärson ----- en handikappad !!!!

          höger! Muzhyk! slå ut båda, låt s.u.k.a slita! ja drycker
      3. +29
        4 augusti 2016 15:02
        Hitro lämnade information om att byggandet av ett torrlager för använt kärnbränsle skulle genomföras. Fabrik,! Över hela världen tar leverantören av kärnbränsle ansvaret för efterföljande bortskaffande och slutförvaring av använt bränsle. Och bara sossarna "matades" med lagring av avfall på deras eget territorium. Skräpland.
        1. +1
          4 augusti 2016 15:34
          Citat från Denis Obukhov
          Över hela världen tar leverantören av kärnbränsle ansvaret för efterföljande bortskaffande och slutförvaring av använt bränsle. Och bara sossarna "matades" med lagring av avfall på deras eget territorium. Skräpland.

          Det är då konstigt att RosAtom tar pengar för att ta emot använt bränsle
          "Rosatom" stoppade exporten av använt kärnbränsle från Ukraina
          Exporten av använt kärnbränsle från Ukraina har skjutits upp på grund av skuld, men i framtiden har Rosatom för avsikt att återuppta samarbetet med den ukrainska sidan, sa Oleg Kryukov, en representant för det ryska företaget.


          Och så var annars att bygga sådana objekt om inte i undantagszonen.
          1. +8
            4 augusti 2016 15:56
            Citat från Kars
            Det är då konstigt att RosAtom tar pengar för att ta emot använt bränsle

            kollega, så vi, räddar dig, och oss själva, och grannar, tar det här skit att göra sig av med!, Kars, du är en adekvat man, du borde veta ...
            1. +1
              4 augusti 2016 16:32
              Citat: Andrey Yurievich
              kollega, så vi, räddar dig, och oss själva, och grannar, tar det här skit att göra sig av med!, Kars, du är en adekvat man, du borde veta ...

              Tja, vad är du) det handlar inte om frälsning, utan bara om affärer)
              Citat: Observer 33
              Det finns inget behov av att bygga sådana föremål någonstans. Använt bränsle ska transporteras till ett företag som sysslar med dess (bränsle)deponering, bearbetning m.m.

              Så det står i nyheterna) att de ska bygga en anläggning för tillverkning av bränslestavar. De kommer att bearbeta det där)

              Projekt för sådana fabriker och lagringsanläggningar, så att du inte oroar dig, planerades redan före Maidan
              22.08.2013
              KOMPLEXET FÖR BEHANDLING AV FAST RADIOAKTIVT AVFALL ER ERSÄTTS MED NY UTRUSTNING PÅ ZAPORIZHIA NPP

              Av alla ukrainska kärnkraftverk är det bara kärnkraftverket Zaporozhye som har en förbränningsanläggning för fast radioaktivt avfall (RW). Den nya anläggningen är designad i enlighet med strikta europeiska och ukrainska miljöstandarder, så både driften av själva utrustningen och produkten som erhålls som ett resultat av förbränning kommer att vara säker.

              Installationen av stor utrustning för förbränningsanläggningen, vars tillverkare är det spanska företaget Iberdrola, påbörjades av ZNPP-specialister i juni i år. En tredimensionell struktur av en ugn för förbränning av fast radioaktivt avfall som väger cirka 28 ton installerades på designplatsen, liksom flera delar av gasrengöringssystemet - en panna, ett påsfilter och en askavlastningsenhet.

              Redan då skrev jag att det är bättre att bygga en sådan sak i Tjernobyl.
              1. +12
                4 augusti 2016 16:57
                Citat från Kars
                Så det står i nyheterna) att de ska bygga en anläggning för tillverkning av bränslestavar. De kommer att bearbeta det där)

                Saliga är de som tror. Du har bara välsignat människor där idag...
                Var står det skrivet om, återvinna? Där skrivs det om torrförvaring, en deponi i vanligt språkbruk ...
                Citat från Kars
                Projekt för sådana fabriker och lagringsanläggningar, så att du inte oroar dig, planerades redan före Maidan

                Glöm allt som hände före Maidan. Visa mig minst ett släppt projekt efter ..?
              2. +4
                4 augusti 2016 17:50
                Citat från Kars
                Installationen av stor utrustning för förbränningsanläggningen, vars tillverkare är det spanska företaget Iberdrola, påbörjades av ZNPP-specialister i juni i år.

                Allt som spanska "Iberdrola" kan erbjuda är byggandet av kärnkraftsenheter med kanadensiska reaktorer av typen CANDU.
                Det var ett tal av Andriy Derkach, generaldirektör för Ukratomprom, men jag tror att Porosjenko nu kommer att hälla uran på hans huvud om Moskva inte gillar det
                Samma dag hölls en presskonferens av ordföranden för NNEGC "Energoatom", generaldirektör för State Corporation "Ukratomprom" Andriy Derkach, som otvetydigt förklarade att han anser att det är olämpligt att bygga denna typ av reaktorer i Ukraina.

                "Varken Sydkorea, som byggde dessa block och som kommer att utveckla PWR, eller Europa, kommer att använda den här tekniken. Att experimentera med frågor relaterade till valet av typ av block är ett stort, mycket dyrt och onödigt nöje”, sa han. Således identifierades ett diskussionsämne, vars ämne verkligen är mycket viktigt för framtiden för kärnenergi i Ukraina.
              3. +3
                4 augusti 2016 17:55
                Projekt för sådana fabriker och lagringsanläggningar, så att du inte oroar dig, planerades redan före Maidan
                hur ska man inte oroa sig? Din "makt" utan att tveka "avgjorde miljontals människors öde, eller tror du att vitryssarnas åsikt inte räknas? Föreställer du dig ens konsekvenserna?
              4. +2
                4 augusti 2016 18:48
                för inte så länge sedan jag läste en artikel, jag kan kasta bort den
                http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=47523
                Vidare. det här är wa, inte ru. Läs upplysa.
                Förresten, jag råder alla.
                1. +4
                  4 augusti 2016 21:56
                  Det är inte klart varför minus. Detta är inte för att säga att wow, bättre ru, utan för att se till att de inte skriver "det här är Surkovs propaganda" och "ja, naturligtvis" ru "och inte att de kommer att skriva till dem för att tro det utan anledning." Artikeln är omfattande och välskriven.
            2. +2
              4 augusti 2016 17:05
              Citat: Andrey Yurievich
              Citat från Kars
              Det är då konstigt att RosAtom tar pengar för att ta emot använt bränsle

              kollega, så vi, räddar dig, och oss själva, och grannar, tar det här skit att göra sig av med!, Kars, du är en adekvat man, du borde veta ...

              Titta på Internet. Vi tar allt detta för pengar (!) för att begrava det hemma. Vi utökar våra lager för detta, för lokalbefolkningen - för ... en armé, förenklat. Titta på Primorsky-territoriet, de begraver här länge för pengar. De lovade att reparera vägarna för detta fall, naturligtvis, de bedrog (ganska svagt sagt, folket här uttrycker sig starkare). Bara toppen av Rosatom och den lokala nouveau riche blev rik, nu har vi honom som borgmästare.
              1. 0
                4 augusti 2016 18:03
                Citat: Vasiliev Yu
                Titta på Internet. Vi tar allt detta för pengar (!) för att begrava det hemma. Vi utökar våra lager för detta, för lokalbefolkningen - för ... en armé, förenklat. Titta på Primorsky-territoriet, de begraver här länge för pengar. De lovade att reparera vägarna för detta fall, naturligtvis, de bedrog (ganska svagt sagt, folket här uttrycker sig starkare). Bara toppen av Rosatom och den lokala nouveau riche blev rik, nu har vi honom som borgmästare.

                Är du en anhängare av att göra detta gratis?
                1. +1
                  4 augusti 2016 18:05
                  Citat: Andrey Yurievich
                  Citat: Vasiliev Yu
                  Titta på Internet. Vi tar allt detta för pengar (!) för att begrava det hemma. Vi utökar våra lager för detta, för lokalbefolkningen - för ... en armé, förenklat. Titta på Primorsky-territoriet, de begraver här länge för pengar. De lovade att reparera vägarna för detta fall, naturligtvis, de bedrog (ganska svagt sagt, folket här uttrycker sig starkare). Bara toppen av Rosatom och den lokala nouveau riche blev rik, nu har vi honom som borgmästare.

                  Är du en anhängare av att göra detta gratis?

                  Hej Yura!!
                  Han är en anhängare av det som skulle begravas i Ukraina varsat
                  Och folket säger, nej, vi är bättre skrattar
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                  2. 0
                    6 augusti 2016 19:17
                    kom hit idag.
                    Tack för din förståelse, jag gillar inte idioter som inte kan förutse konsekvenserna av sådana fall, samma närhet, etc.
                2. +1
                  4 augusti 2016 18:11
                  Så att pengarna som erhölls för lagring av denna "skit" gick till utvecklingen av infrastrukturen i Primorsky-territoriet och gick inte till ett gäng skurkar.
                3. -2
                  6 augusti 2016 19:05
                  Jag är en anhängare av att inte förorena min mark med andras avfall. Vad, vi har inte tillräckligt med guano?
                  Om du inte förstår. Eller tror du att allt är strikt där och säkert? En naiv Chukchi-pojke? (Som i en anekdot). Bor du nära förråd? Ingenting, vår regering och människor som du kommer snabbt att fixa det, snart kommer det att finnas avloppsvatten överallt.
                  Förresten, det finns ingen önskan att känna till statistiken för onkologi i Primorsky Krai? Eller skulle du säga att vinden blåste från Tjernobyl?
          2. +1
            4 augusti 2016 16:16
            Citat från Kars
            Och så var annars att bygga sådana objekt om inte i undantagszonen.

            Det finns inget behov av att bygga sådana föremål någonstans. Använt bränsle ska transporteras till ett företag som sysslar med dess (bränsle)deponering, bearbetning m.m.
            1. +1
              4 augusti 2016 16:21
              Citat: Observer 33
              Citat från Kars
              Och så var annars att bygga sådana objekt om inte i undantagszonen.

              Det finns inget behov av att bygga sådana föremål någonstans. Använt bränsle ska transporteras till ett företag som sysslar med dess (bränsle)deponering, bearbetning m.m.

              Vill du ha använt ukrainskt bränsle på Rysslands territorium?
              Så trots allt verkar det som att den som producerat det lagrar avfallet
              1. +7
                4 augusti 2016 16:45
                Citat från atalef
                Vill du ha använt ukrainskt bränsle på Rysslands territorium?

                Vet du vilken typ av infrastruktur RosAtom har? Eller tror du att han dumt gräver dem? En annan sak är att återvinning är roligt, inte billigt.
                Du vet, det skulle vara absolut likadant för mig om de transporterade radioaktivt avfall från alla europeiska kärnkraftverk (och det kommer att vara så) till en lagringsanläggning som ligger 140 km bort. från gränsen till Israel.
                Och i Bryansk-regionen, även nu, är strålningskontroll på öronen, efter bränder i deras uteslutningszon.
                Citat från atalef
                Så trots allt verkar det som att den som producerat det lagrar avfallet

                Deal, inte i det här. Faktum är att atomära "leksaker" hamnade i händerna på Rogues i ett tillstånd av demens å ena sidan. Och glada killar från andra sidan havet som satte experiment på dem, på den andra.
                Bara roguli är där, inte ensamma, människor bor runt dem.
                1. -5
                  4 augusti 2016 17:01
                  Citat: Observer 33
                  Vet du vilken typ av infrastruktur RosAtom har?

                  Jo, det gör det, men Westinghouse har dubbelt så mycket makt, vet du det?
                  För närvarande är Westinghouse engagerad i design av kärnkraftsenheter, samtidigt som han är världsledande inom tryckvatten- och kokvattenreaktorer (reaktorkonstruktioner: AP600 - certifierad av Nuclear Regulatory Commission 1999, AP1000 - förväntat slutförande av certifiering 2004 konceptet nästa decennium - ISIR). Westinghouse är också en av de ledande inom produktion av bränsle för kärnkraftverk (cirka 20% av alla världens leveranser av reaktorbränsle) - den så kallade. bränsleelement (TVEL).

                  För närvarande är cirka 75 % av den globala kärnbränslemarknaden (varav den årliga omsättningen är mer än 35 miljarder US-dollar) uppdelad mellan tre företag i världsklass: USA-japanska Westinghouse (31 %), franska Areva (27 %) och ryska FC TVEL (17 %)[5].

                  Citat: Observer 33
                  Eller tror du att han dumt gräver dem? En annan sak är att återvinning är roligt, inte billigt.

                  Så jag förstod inte, bearbetar Rosatom bränsle med förlust? försäkra sig
                  Citat: Observer 33
                  Du vet, det skulle vara absolut likadant för mig om de transporterade radioaktivt avfall från alla europeiska kärnkraftverk (och det kommer att vara så) till en lagringsanläggning som ligger 140 km bort. från gränsen till Israel.

                  Och i regionen Chelyabinsk (MCC) - bor inte ryssar?
                  Varför tror du att det är säkrare att transportera bränsle genom Ryssland och bearbeta det där än i Ukraina?
                  Citat: Observer 33
                  Och i Bryansk-regionen, även nu, är strålningskontroll på öronen, efter bränder i deras uteslutningszon.

                  Och vad har detta med saken att göra?
                  Citat: Observer 33
                  Faktum är att atomära "leksaker" hamnade i händerna på Rogues i ett tillstånd av demens å ena sidan. Och glada killar från andra sidan havet som satte experiment på dem, på den andra.
                  Bara roguli är där, inte ensamma, människor bor runt dem.

                  Vad kommer du att backa upp det med? Dina insinuationer?
                  Allt detta skrik av en enkel anledning. RosAtom är rädd för att förlora ett segment av den ukrainska bränslemarknaden, och sedan (i början av produktionen av bränsle för reaktorer i Sovjetunionen / ryska - konstruktion) för att konkurrera med Westinghouse, efter att ha förlorat sitt monopol.
                  Det är allt - bara mormor och inget mer.
                  Detta ståhej påminner mig om hajpen kring typen av sagoskiffergas och olja, skilsmässa, hela jorden kommer att förgiftas - och där är det, hur allt blev.
                  1. +8
                    4 augusti 2016 17:16
                    Citat från atalef
                    Detta ståhej påminner mig om hajpen kring typen av sagoskiffergas och olja, skilsmässa, hela jorden kommer att förgiftas - och där är det, hur allt blev.

                    Och hur vände det? Jag trodde att Israel finns på vår planet. Inte?
                    Citat från atalef
                    Jo, det gör det, men Westinghouse har dubbelt så mycket makt, vet du det?

                    Jag vet. Jag vet att de tjänar dubbelt så mycket. Ge siffrorna hur mycket de bearbetar för sig själva och till vilket stadium.
                    Citat från atalef
                    Vad kommer du att backa upp det med?

                    Jag kommer inte att förlora, jag verkar vara på en anständig plats ...
                    Generellt tycker jag att man inte ska bry sig om detta, man är inte i Ryssland och inte i Ukraina. Och jag är lite orolig för miljön. Jag bor här, mitt land. Och till skillnad från vissa tänker jag inte springa, det är därför jag är orolig.
                    1. -4
                      4 augusti 2016 17:34
                      Citat: Observer 33
                      Och hur vände det? Jag trodde att Israel finns på vår planet. Inte?

                      Oj, varför är det så?
                      Skifferoljaproduktionen i Ryssland kommer att bli lönsam 2017

                      Läs mer på RBC:
                      http://www.rbc.ru/business/20/03/2015/550ae9aa9a794789932f0dab

                      Citat: Observer 33
                      Jag vet. Jag vet att de tjänar dubbelt så mycket. Ge siffrorna hur mycket de bearbetar för sig själva och till vilket stadium.

                      Tja du känner dig och låt skrattar
                      Citat: Observer 33
                      Generellt tycker jag att man inte ska bry sig om detta, man är inte i Ryssland och inte i Ukraina

                      Jag är faktiskt på sajten, men jag kommer såklart att göra mig besviken.
                      Jag har ryskt medborgarskap och min fru har ukrainskt skrattar

                      Citat: Observer 33
                      Och jag är lite orolig för miljön. Jag bor här, mitt land

                      Nåväl, googla till räddningen (Rysslands kärnvapenbegravningsplats) - sedan blåste han rumpan från soffan, en banderoll i händerna och för en demonstration
                      Men du
                      Citat: Observer 33
                      Jag tänker inte springa, till skillnad från vissa, det är därför jag är orolig.

                      Jag hoppas få se ditt fotoreportage inom en snar framtid, som alltid med respekt hi
                      1. +8
                        4 augusti 2016 18:33
                        Citat från atalef
                        Oj, varför är det så?

                        Ja, för media. Media för de som inte vet hur man räknar.
                        Citat från atalef
                        Tja du känner dig och låt

                        "Ett anständigt svar, vuxen man." Jag kommer inte att ge det, jag kom ihåg om "pärlor före grisar", av någon anledning.
                        Citat från atalef
                        Jag har ryskt medborgarskap och min fru har ukrainskt

                        Det är sorgligt att passet med mitt stora lands vapen är i händerna på honom, ovärdigt.
                        Citat från atalef
                        sedan sprängde han rumpan från soffan, en banderoll i händerna och för en demonstration
                        Men du

                        DU är ... Röst - håll ut! Lär en fru med ett dillpass hur man lagar borsjtj. Och sedan jag ser att kommando började? Nåväl, kom från emigration, kommando här, 15 § ...
                        Citat från atalef
                        Jag hoppas få se ditt fotoreportage inom en snar framtid, som alltid med respekt

                        Respekt? Nej. Och det är ömsesidigt.
                        Men jag ska svara, jag går inte på demonstrationer. Flashmobs också. Men på att släcka skogsbränder tillbringar jag hälften av min semester varje år. Volontär, mat, hoppa fallskärm och knulla med en spade och en pumpsprinkler. Jag ska plantera på hösten. Detta är skogsrestaurering. I år på Olkhon...
                        Det är hårt, manuellt arbete. Och jag såg inte de som var på demonstrationerna med banderoller. Ja, jag glömde, de betalar inte för det, de bara matar, men inte regelbundet, det finns avbrott. Det är allt.
                        Och vad gör DU, har ryskt medborgarskap?
                  2. +8
                    4 augusti 2016 19:04
                    Citat från atalef
                    Jo, det gör det, men Westinghouse har dubbelt så mycket makt, vet du det?

                    ok, här är lite mer information

                    Resultaten av rotationen av den sovjetisk/ryska "nålen" sammanfattas årligen av IAEA. Världskapaciteten för urananrikningsanläggningar uppgick 2015 till 57 073 tusen enheter av separationsarbete. Kapaciteten i TVEL:s anläggningar är 26 578. 46,6 % av världens kapacitet. Men man kan också ta hänsyn till Kina, där anrikning utförs på den sjätte generationens sovjetiska centrifuger - 4 220 tusen SWU. Då är den ryska andelen bränsleproduktion för kärnkraftverk 54 %. Sådan är aritmetiken. Och slutligen - igen om Viktor Sergeyev. Rosatom sålde en anrikningsanläggning till Kina: 2008 installerades sjätte generationens centrifugkaskader i Shaanxi för 1 miljard dollar. Hur kineserna vet hur man kopierar teknik är känt: allt, snabbt och billigare än originalet. Ryska centrifuger har monterats ner till sista skruven – men nu är det redan 6, och det finns fortfarande ingen information om att kineserna har klarat av att kopiera sin tillverkningsteknik. Och i Ryssland lanserade Rosatom 2016:e generationens centrifuger 2015, varefter det var dags för FoU av 9:e generationen.

                    Källa: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=47523
                  3. 0
                    4 augusti 2016 19:22
                    Citat från atalef
                    Vad kommer du att backa upp det med? Dina uppgifterеnuation?

                    Det verkar vara "insиnuation"? Eller i Israel är "e" detsamma som "och"? Naturligtvis har jag en dödligt dödad "klav", men ändå försöker jag ta itu med "misstagen" ...
                  4. +6
                    4 augusti 2016 19:26
                    [quote = atalef] Tja, det har det, och Westinghouse har 2 gånger mer kraft, vet du det? [/ Citat]

                    Westinghouse från vilket uran han har samlat in sina församlingar sedan 1993. till 2014 (Ursprungsland)? Jag pratar om leveranser under det rysk-amerikanska HEU-LEU-avtalet, som täckte 38 % av USA:s kärnkraftverks behov av låganrikat uran och 12 % av västeuropeiska kärnkraftverk.

                    alef] är för närvarande cirka 75 % av den globala kärnbränslemarknaden (varav en årlig omsättning är mer än 35 miljarder US-dollar) uppdelad mellan tre företag i världsklass: det amerikansk-japanska Westinghouse (31 %), det franska Areva (27 %). ) och det ryska TC TVEL (17 %)[5].[/ Citat]

                    Återigen: för att producera bränsle till kärnkraftverk behövs råvaror - låganrikat uran, vars tillgänglighet i USA är ett enormt problem. De är fram till 1993. de skickade sina stridsspetsar till ugnen, eftersom den tekniska processen att anrika uranmalm i sig är felaktig - en gasdiffus modell från 1945. I Sovjetunionen sedan 1952. centrifug används för närvarande (4:e generationens centrifuger används redan, flera storleksordningar effektivare än de bästa västerländska produktionerna av URENCO). Låt oss nu se vilka volymer som produceras av låganrikat uran i världen: FC TVEL och OAO "Techsnabexport" - 45%; URENCO - 20% (Anglo-Harmano-Holländskt företag), AREVA - 19% (Frankrike), USEC - 11% (USA). Och 5% - andra producenter, jag tror Iran, Pakistan, Sydafrika, möjligen Israel ... Det kommer att bli svårt att ha 11% av världens råvaror, även med dubbelt så stor produktionskapacitet (?), att konkurrera i en sådan specifik tjänstemarknad. Om du inte har regeringar i ett antal stater köpta med inälvor på huk, tusentals militärbaser runt om i världen och obegränsade dollarutsläpp. Och om den europeiska skiljedomen också ges till dig, kommer lyckan i allmänhet att komma. Westinghouse för alltid! Förresten, Ryska federationen producerar mer bränsle för kärnkraftverk än alla dessa länder (världens ledande ekonomier) tillsammans.

                    [quote = atalef] Dessutom är Westinghouse en av de ledande inom produktion av bränsle till kärnkraftverk (cirka 20% av världens alla försörjningar av reaktorbränsle) - det sk. bränsleelement (TVEL).
                    [/ Quote]

                    Och FC TVEL är en exceptionell ledare med 100 % av världens utbud av reaktorbränsle för reaktorer av sovjetisk-rysk produktion. Än sen då? Han talade ovan om samma Westinghouses beroende av ryska råvaror, och 17 % av samma TVEL FC är okritiskt mindre än 20 % av Westinghouses, det är inte meningen. Amerikanerna följer inte reglerna, de skapar nu en riktigt farlig situation i Ukraina, och det här irriterar oss. Det handlar inte om försäljningsmarknaden - de tappade verkligen rädslan ...
                    1. +2
                      4 augusti 2016 20:13
                      Det handlar inte om försäljningsmarknaden – de tappade verkligen rädslan.


                      När det gäller rädsla, jag vet inte, men mitt samvete är ganska. Vad kostar det dem under de högljudda orden "om gigantiska investeringar" under Peter ukrainaren att ordna en radiogravplats i Tjernobyl. Ingenting. De kommer att ta in ett dussin pråmar med radioaktivt avfall och slänga dem. Pengar har inget samvete.
          3. +3
            4 augusti 2016 16:23
            Citat från Kars
            Över hela världen tar leverantören av kärnbränsle ansvaret för efterföljande bortskaffande och slutförvaring av använt bränsle. Och bara sossarna "matades" med lagring av avfall på deras eget territorium. Skräpland.

            I USA finns det ett veto från kongressen om återlämnande av avfall, även om detta är en lönsam verksamhet med tillgång till återvinningsteknik
            Det är då konstigt att RosAtom tar pengar för att ta emot använt bränsle

            En tilläggstjänst som du kan tacka nej till på samma sätt som du kan vägra motorn vid bilköp.
            1. +7
              4 augusti 2016 19:35
              Citat från BARKAS
              I USA finns det ett veto från kongressen om återlämnande av avfall, även om detta är en lönsam verksamhet med tillgång till återvinningsteknik


              USA har inte förmågan att återvinna använt kärnbränsle. Det finns inga sådana tekniker. Idag är det bara Ryska federationen vid Beloyarsk NPP som kan göra detta (BN-3 kraftenhet 600, BN-4 kraftenhet 800, båda snabba neutronreaktorer) ...
              1. +4
                4 augusti 2016 19:42
                Tack, kollega.
                Jag är redan trött på att upprepa det här.
              2. +1
                4 augusti 2016 20:17
                USA har inte förmågan att återvinna använt kärnbränsle. Det finns inga sådana tekniker. Idag kan endast Ryssland göra detta vid Beloyarsk NPP (BN-3 kraftenhet 600, BN-4 kraftenhet 800, båda snabba neutronreaktorer).


                Något fel. Delstaterna har snabba neutronreaktorer. Frågan kommer att behöva redas ut.
                1. +13
                  4 augusti 2016 21:37
                  Citat från: Alex_Tug
                  Delstaterna har snabba neutronreaktorer.


                  Förkortningen "BN" är inte bara "snabba neutroner", utan också "snabb, natrium". I "serpentinen" är det inte vatten som snurrar, utan flytande natrium. Natrium smälter vid 97 grader, kokar vid 880 grader. Det är logiskt att den kan dra en högre temperatur på sig själv, och trycket i "spolen" är inte lika högt som i fallet med vatten. Men en annan olycka dyker upp: i kombination med syre i luften brinner flytande natrium med fruktansvärd kraft: något läckage och en fullständig röra. Men det stora landet Amerika vet hur man gör en sådan reaktor, jäkla limpa! Experimentell. Små. Frankrike vet också hur. Små. Experimentell. Amerikansk - utbränd. Franska - utbränd. Japanerna försökte, men 2010 gick ett bränslerör av och drunknade dumt i natrium, och Fukushima hände också där - de stängde av det och glömde det och gjorde mål. Och vad finns det (det vill säga här) quiltade jackor i filtstövlar? Skräck med dem, hemskt hemskt. I Sovjetunionen, trots allt, kunde utländska tidningar inte erhållas, inte läsa - det är de quiltade jackorna och visste inte en jäkla sak. De jobbade och jobbade. På den experimentella natriumtekniken utarbetades. 1980 byggdes en industriell i Beloyarsk - BN-600. Inga olyckor, inga bränder... De kopplade bara in BN-800 till nätverket - det fungerar och fungerar. Vildar. Bensinstation. Ingenstans i världen – men här fungerar det. Skräck.

                  Källa: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=47523
          4. +7
            4 augusti 2016 16:30
            Citat från Kars
            Det är då konstigt att RosAtom tar pengar för att ta emot använt bränsle

            Så vi har återvinning. därefter återförs 97 % i form av bränsle, plus ämnen släpps ut, till exempel nödvändiga för medicin. Och i Tjernobyl kommer omtänksamma amerikaner att sätta metalltunnor i det fria och fylla dem med radioaktivt slam från hela Europa och USA. Ukrainska tjänstemän lurar dig genom att kalla deponin för avfallsförvaring för en återvinningsanläggning. Ingen av de lämpliga investerarna kommer att investera i kärnbränslebearbetningsanläggningar i Ukraina, men på soptippen - ja, det är mycket lönsamt!
            1. -6
              4 augusti 2016 16:38
              Citat från Jonny
              Citat från Kars
              Det är då konstigt att RosAtom tar pengar för att ta emot använt bränsle

              Så vi har återvinning. därefter återförs 97 % i form av bränsle, plus ämnen släpps ut, till exempel nödvändiga för medicin. Och i Tjernobyl kommer omtänksamma amerikaner att sätta metalltunnor i det fria och fylla dem med radioaktivt slam från hela Europa och USA. Ukrainska tjänstemän lurar dig genom att kalla deponin för avfallsförvaring för en återvinningsanläggning. Ingen av de lämpliga investerarna kommer att investera i kärnbränslebearbetningsanläggningar i Ukraina, men på soptippen - ja, det är mycket lönsamt!

              Varför bestämde du dig för det? Bränslebearbetning är en bra affär, varför tror du att amerikaner är mindre företagsamma än ryssar och inte kommer att återvinna bränsle - förmodligen för att de inte gillar pengar skrattar varsat
              1. +5
                4 augusti 2016 16:55
                Amerikaner älskar pengar, och viktigast av allt, de vet hur man räknar och sparar dem. Att bygga en processanläggning är en mycket komplex och dyr process. I USA, där det finns 104 enheter av kärnkraftverk, är bearbetning av använt kärnbränsle förbjudet enligt lag (information om 2011), anledningen är banal: inte bara är processen att bearbeta sig själv dyr, utan som en resultatet av det genereras en sådan mängd radioaktivt avfall att det är ännu dyrare att lagra det än obearbetat använt kärnbränsle

                Bra affärer utvecklas inte i ett instabilt tillstånd. Ukraina är på väg att falla isär (eller så kommer det att fångas av Putin, polacker, utomjordingar)
                1. +1
                  4 augusti 2016 16:59
                  Citat från Jonny
                  I USA, där det finns 104 enheter av kärnkraftverk, är bearbetning av använt kärnbränsle förbjudet enligt lag, (information om 2011),

                  Och var lagras det nämnda avfallet under dessa 5 år? I Mexiko är det inte närmare och inte billigare, till exempel att lagra? Hur bär man över havet)
                  1. +9
                    4 augusti 2016 17:09
                    USA håller fast vid det försenade beslutet och föredrar
                    bevara använt kärnbränsle i särskilda lagringsanläggningar för att antingen hantera det i framtiden
                    bearbetning eller slutligt omhändertagande. Samtidigt returneras inte kärnbränsle som levererats av USA till andra länder för bearbetning i USA, därför ligger problemet med dess förfogande helt hos de importerande staterna ......

                    Och var lagras det nämnda avfallet under dessa 5 år? I Mexiko är det inte närmare och inte billigare, till exempel att lagra? Hur bär man över havet)

                    Du ska till Ukraina. Acceptera "gåva" från vänner!
                2. -2
                  4 augusti 2016 17:11
                  Citat från Jonny
                  Amerikaner älskar pengar, och viktigast av allt, de vet hur man räknar och sparar dem.

                  Kapten uppenbar soldat
                  Citat från Jonny
                  Att bygga en processanläggning är en mycket komplex och dyr process.

                  Pianot spelar inte - frågan är en sak - det är inte lönsamt.
                  Citat från Jonny
                  I USA, där det finns 104 enheter av kärnkraftverk, är bearbetning av använt kärnbränsle förbjudet enligt lag (information om 2011), anledningen är banal: inte bara är processen att bearbeta sig själv dyr, utan som en resultatet av det genereras en sådan mängd radioaktivt avfall att det är ännu dyrare att lagra det än obearbetat använt kärnbränsle

                  Bearbetar RosaAtom dessa med förlust? försäkra sig
                  1. +4
                    4 augusti 2016 17:26
                    Citat från atalef
                    Bearbetar RosaAtom dessa med förlust?


                    Naturligtvis inte, det är fortfarande "smutsigt". Dessutom har Rosatom mycket större möjligheter än amerikanerna. I Ryssland finns det många företag för bearbetning av använt kärnbränsle, underjordiska avfallslagringsanläggningar, vilket gör processen kostnadseffektiv och säker. Och (du kan kalla mig en jingoist) Ryssland har den mest omfattande erfarenheten av återvinning och en av de bästa teknologierna.
                    Bearbetningsanläggningar för PA "Mayak" (Chelyabinsk-65)
                    Siberian Chemical Plant (Tomsk-7)
                    Gruv- och kemisk anläggning (GKH, Krasnoyarsk-26)
                    Flytande tekniska baser som en del av den ryska flottan (typ Lepse)
                    cirka 90 baser på Kolahalvön)
                    Och det finns fortfarande stängda städer med egna växter som jag inte kommer att skriva till er om

                    Amerikanerna är väldigt långt ifrån oss. De har varken erfarenhet eller kunskap att bygga en modern anläggning för bearbetning av använt kärnbränsle.De har ännu inte kunnat lansera en enda sådan anläggning i USA. Men i Ukraina kommer de definitivt att göra det, lokala ragulier kommer att hjälpa och undervisa.

                    Du kan helt enkelt inte acceptera detta faktum att de gör skräp av Ukraina. Ukraina är inte USA, men Svarta havet är väldigt långt ifrån dem, Europas åsikter och tillstånd störde dem aldrig.
                    1. -10
                      4 augusti 2016 17:39
                      Citat från Jonny
                      Naturligtvis inte, det är fortfarande "smutsigt". Dessutom har Rosatom mycket större möjligheter än amerikanerna.

                      Jag hoppas att detta uttalande inte är ogrundat och på något sätt bekräftar dessa ord (särskilt med tanke på att Wistenhaus bearbetar och producerar 2 gånger mer än ROSAtom)
                      Citat från Jonny
                      I Ryssland finns det många företag för bearbetning av använt kärnbränsle, underjordiska avfallslagringsanläggningar, vilket gör processen kostnadseffektiv och säker.

                      Kan du hitta en lista över infekterade områden och olyckor själv eller kan jag hjälpa till?
                      Citat från Jonny
                      Amerikanerna är väldigt långt ifrån oss. De har varken erfarenhet eller kunskap att bygga en modern anläggning för bearbetning av använt kärnbränsle,

                      Tvingad att be om en annan länk (såvida du inte är expert på detta såklart)
                      Citat från Jonny
                      Du kan helt enkelt inte acceptera detta faktum att de gör skräp av Ukraina.

                      Jag accepterar det faktum att soptippar finns överallt, inklusive kärnkraftsanläggningar.
                      Jag accepterar det faktum att Westinghouse kan bygga en kärnkraftslagringsanläggning inte värre än vad Ryssland bygger på sitt territorium
                      1. +2
                        4 augusti 2016 19:59
                        Citat från atalef
                        Jag hoppas att detta uttalande inte är ogrundat och på något sätt bekräftar dessa ord (särskilt med tanke på att Wistenhaus bearbetar och producerar 2 gånger mer än ROSAtom)


                        Ovan hänvisade kamraten till förbudet från den amerikanska kongressen 2011. upparbeta använt kärnbränsle i USA. När det gäller produktionen av samma bränsle, namngav du själv siffrorna: Westinghouse - 20%, FC TVEL - 17%. Varför två gånger?
                    2. +3
                      4 augusti 2016 19:56
                      Citat från Jonny
                      Naturligtvis inte, det är fortfarande "smutsigt". Dessutom har Rosatom mycket större möjligheter än amerikanerna. Det finns många SNF-bearbetningsföretag i Ryssland,


                      Smutsigt är inte där de inte städar, utan där de inte skräpar ner, som den sovjetiska litteraturens klassiker sa. Jag upprepar: det finns bara ett företag i Ryssland som återvinner använt kärnbränsle - kärnkraftverket Beloyarsk.
                  2. 0
                    4 augusti 2016 19:52
                    Citat från atalef
                    Går RoAtom-bearbetning med förlust?


                    Detta är mycket lönsamt, och trots att Ryska federationen är en monopolist inom denna tjänstesektor är det dubbelt fördelaktigt ...
                3. +4
                  4 augusti 2016 19:49
                  Citat från Jonny
                  I USA, där det finns 104 enheter av kärnkraftverk, är bearbetning av använt kärnbränsle förbjudet enligt lag (information om 2011), anledningen är banal: inte bara är processen att bearbeta sig själv dyr, utan som en resultatet av det genereras en sådan mängd radioaktivt avfall att det är ännu dyrare att lagra det än obearbetat använt kärnbränsle


                  Du är åtminstone inkompetent. Och lagen antogs för att dölja dess tekniska svaghet - som vi kan, men vi kan inte. Sedan 1979 i USA har inte en enda kraftenhet byggts eller tagits i drift. Varför hände det? Svar: det finns inte tillräckligt med låganrikat uran. Den enda USEC-koncentratorn ger endast 3/4 av de erforderliga volymerna. Därav HEU-LEU-avtalet (500 ton ryskt höganrikat uran förädlades till 14000 4 ton 1993% uran och levererades till USA från 2013 till 104), därav avvisandet av kärnkraftverk i Tyskland, Japan och de korkade balterna . Bränslet från dessa kärnkraftverk förbrukas av XNUMX amerikanska kraftverk... Processen för upparbetning av använt bränsle är effektiv och miljövänlig om allt görs enligt Rosatoms och IAEA:s standarder.
              2. +2
                4 augusti 2016 17:11
                Citat från atalef
                Bränslebearbetning är en bra affär, varför tror du att amerikaner är mindre företagsamma än ryssar och inte kommer att återvinna bränsle - förmodligen för att de inte gillar pengar

                Madrassöverdrag älskar pengar, men än så länge kan de inte bearbeta det som i Ryssland, eftersom reaktorer av BREST-typ finns i Ryssland och inte i madrasser.
                1. -6
                  4 augusti 2016 17:40
                  Citat från Dali
                  men än så länge kan de inte bearbeta det som i Ryssland, eftersom reaktorer av BREST-typ finns i Ryssland och inte i madrasser.

                  ???
                  märkligt nog kan Iran producera bränsle till den ryska reaktorn och har byggt bearbetningsanläggningar (även om det inte kan driva dem på grund av sanktioner), men Westinghouse kan det inte.
                  Underbara är dina verk, Herre.
                  1. +2
                    4 augusti 2016 20:17
                    Citat från atalef
                    märkligt nog kan Iran producera bränsle till den ryska reaktorn och har byggt bearbetningsanläggningar (även om det inte kan driva dem på grund av sanktioner), men Westinghouse kan det inte.
                    Underbara är dina verk, Herre.


                    Iran köper bränsle från Ryska federationen till sitt kärnkraftverk i Bushehr. För anrikning använder den gamla sovjetiska centrifuger, men kapaciteten hos detta företag är extremt liten. Sanktioner förbjuder Iran att producera höganrikat uran (95%), eftersom det är möjligt att göra en stridsspets...
                  2. 0
                    5 augusti 2016 13:47
                    Citat från atalef
                    ???
                    märkligt nog kan Iran producera bränsle till den ryska reaktorn och har byggt bearbetningsanläggningar (även om det inte kan driva dem på grund av sanktioner), men Westinghouse kan det inte.
                    Underbara är dina verk, Herre.
                    Svara Citat Rapportera brott mot webbplatsens regler

                    Underbara gärningar, men inte Gud, utan våra med Guds hjälp!
                    Men generellt sett måste man vara medveten om vilken typ av reaktorer (BREST), vilken typ av bränsle som kommer att produceras och från vad. Först...

                    Och för det andra talar vi om anläggningar för bearbetning av använt kärnbränsle för stationer med nya typer av reaktorer, och inte om att skapa bränsle för befintliga stationer.

                    Därför upprepar jag för er än en gång, en riktigt verklig anläggning för bearbetning av använt kärnbränsle kommer att börja fungera i Ryssland, och inte någon annanstans ... och alla andra anläggningar förbereder bara det använda bränslet för lagring och bortskaffande.

                    Och du skrev om produktionen och skapandet av kärnbränsle ... som alltid, ta det och hoppa till ett annat ämne ... även om du är upplyst, men tror ändå inte att ingen kommer att förstå ... skrattar
              3. +4
                4 augusti 2016 19:37
                Citat från atalef
                Varför bestämde du dig för det? Bränslebearbetning är en bra affär, varför tror du att amerikaner är mindre företagsamma än ryssar och inte kommer att återvinna bränsle - förmodligen för att de inte gillar pengar


                USA har inte förmågan att återvinna använt kärnbränsle. Det finns inga sådana tekniker. Idag är det bara Ryska federationen vid Beloyarsk NPP som kan göra detta (BN-3 kraftenhet 600, BN-4 kraftenhet 800, båda snabba neutronreaktorer) ...
            2. +1
              4 augusti 2016 16:58
              Citat från Jonny
              Och i Tjernobyl kommer omtänksamma amerikaner att sätta metalltunnor i det fria och fylla dem med radioaktivt slam från hela Europa och USA

              Tja, ja) de kommer att göra det rätt) då kommer avfallet att falla i Dnepr) längs med det i Svarta havet))
              Vi är inte så långt från Europa för att leka med radioaktivt avfall som detta)
              och i USA finns det bearbetningsanläggningar) annars hade de varit det länge) under Jusjtjenko skulle de ha tagit med allt och översvämmat det)
              1. 0
                4 augusti 2016 17:16
                Citat från Kars
                och i USA finns det bearbetningsanläggningar) annars hade de varit det länge) under Jusjtjenko skulle de ha tagit med allt och översvämmat det)

                I verkligheten kommer den första anläggningen för bearbetning av kärnavfall till kärnbränsle att börja fungera i Ryssland, eftersom den snart kommer att vara färdig och kommer att behövas för BREST-reaktorer.

                Och allt annat som finns är bara förberedelser för specialiserade lagringsanläggningar för använt kärnbränsle.
              2. +2
                4 augusti 2016 20:18
                Citat från Kars
                och i USA finns det bearbetningsanläggningar) annars hade de varit det länge) under Jusjtjenko skulle de ha tagit med allt och översvämmat det)


                Inga kommentarer...
            3. -7
              4 augusti 2016 17:13
              Citat från Jonny
              Citat från Kars
              Det är då konstigt att RosAtom tar pengar för att ta emot använt bränsle

              Så vi har återvinning. därefter återförs 97 % i form av bränsle, plus ämnen släpps ut, till exempel nödvändiga för medicin. Och i Tjernobyl kommer omtänksamma amerikaner att sätta metalltunnor i det fria och fylla dem med radioaktivt slam från hela Europa och USA. Ukrainska tjänstemän lurar dig genom att kalla deponin för avfallsförvaring för en återvinningsanläggning. Ingen av de lämpliga investerarna kommer att investera i kärnbränslebearbetningsanläggningar i Ukraina, men på soptippen - ja, det är mycket lönsamt!

              De gör samma sak med oss, de återvinner inte, utan gräver dumt ner andras avfall. Titta på lagringsutrymmena i Primorsky Krai. Jag bor i närheten så jag vet vad jag pratar om.
              1. 0
                5 augusti 2016 16:55
                Citat: Vasiliev Yu
                de gör samma sak med oss, de återvinner inte, utan begraver dumt andras avfall. Titta på lagringsutrymmena i Primorsky Krai. Jag bor i närheten så jag vet vad jag pratar om.

                Vem återvinner? Och inte dumt butiker? Om jag bara hade läst ovan...
                Hittills är det bara i Ryssland som de har lärt sig att återvinna på riktigt ... så snart kommer avfall från avfall att förvandlas till råvaror och inte billigt !!!
        2. 0
          4 augusti 2016 19:15
          Citat från Denis Obukhov
          Skräpland.

          Vem och hur uppskattar sig själv... försäkra sig Jag gråter... gråter
      4. +25
        4 augusti 2016 15:08
        - "Allt är bra med oss ​​med strålning"
        sa Groisman och kliade sig på ryggen med höger öra... varsat
      5. +6
        4 augusti 2016 15:14
        Nu blir det möjligt att köpa avfallsbränsle på stadsmarknaderna? När allt kommer omkring, låt dessa killar gå någonstans - det första de kommer att plundra är allt.
        1. +2
          4 augusti 2016 15:57
          Citat: Reservofficer
          Nu blir det möjligt att köpa avfallsbränsle på stadsmarknaderna?

          om de passar i hushållsförhållanden, ja (jag litar inte på dem, sunt förnuft).
          1. +5
            4 augusti 2016 16:21
            På något sätt kom jag genast ihåg filmen "Trembita". Tankminor under tråget, helt enkelt en oumbärlig sak i hushållet. Och den oförglömliga Parasya Nikanorovna: "Men hur visste jag att de var gruvor? Tja, banker är som banker!"
            Så, Andrei Yurievich, att förlita sig på deras sunda förnuft är mycket optimistisk.
      6. 0
        4 augusti 2016 16:04
        Nassalik vad ska man ta från honom?Tester och de är väldigt dåliga.
      7. PKK
        0
        4 augusti 2016 17:01
        Amerikanska ndos med skifferolja har redan bränts, nu slits de med näsan i ..o med kärnbränsle.Stopp, kanske rör de upp Kärnvapen där?
        1. -4
          4 augusti 2016 17:09
          Citat: PKK
          Redan bränt amerikanska ndos med skifferolja,

          Hur blev du bränd?
          Blir amerikaner brända eller någon annan?
          1. +2
            4 augusti 2016 20:23
            Citat från atalef
            Hur blev du bränd?
            Blir amerikaner brända eller någon annan?


            Och vem mer utvann skifferolja och hur mycket inbringade den? Här i Ryska federationen bröt ingen. Vi har förmodligen inte det ... Skifferolja är oljan som Erdogans son bar på de tidigare 1500 8 bränslebilarna, som han i sin tur köpte från barmaley för 10-XNUMX dollar per fat. Vi bombade dem och skifferoljan vittrade ut...
            1. -1
              4 augusti 2016 21:47
              Citat från: pft, fkb
              Och vem mer utvann skifferolja och hur mycket inbringade den?

              Höjd tillräckligt för att sänka priserna över hela världen
              Citat från: pft, fkb
              Här i Ryska federationen bröt ingen.

              Lukoil och Rosneft producerar – googla

              Citat från: pft, fkb
              Skifferolja är oljan som Erdogans son bar på de tidigare 1500 8 bränslebilarna, som han i sin tur köpte från barmaley för 10-XNUMX dollar per fat

              Tja, ja, oljeriggar i Texas pumpar mjölk
              Citat från: pft, fkb
              Vi bombade dem och skifferolja vittrade...

              Googla till räddningen, du kommer att bli besviken.
              1. +1
                5 augusti 2016 08:03
                1. Oljepriserna sjunker på Wall Street i en terminsförsäljningsbedrägeri - du behöver inte googla, tänk bara.
                2. Var, i vilken region, hur stor är andelen av de totala volymerna.
                3. Studera lönsamheten för sådan gruvdrift och deras öde idag. Samt miljöskador (och det är galna ersättningar). Jag tvivlar på att någon region i Ryska federationen skulle tillåta sådan produktion.
                4. Jag kommunicerar inte med Google, utan med en tänkande person (jag vill tro på det), som kan argumentera för sin åsikt.
    2. +3
      4 augusti 2016 15:02
      Och vem kommer att stå i Tjernobyl-zonen? Och viktigast av allt, vilka galna människor kommer att arbeta där? Tja, du behöver inte vara så otillräcklig, för dem är det också en seger.
      1. -5
        4 augusti 2016 15:13
        Westinghouse ska bygga kärnbränsleanläggning i Ukraina

        Och varför tar vi inte hand om att bygga samma anläggning på Kuba?
        1. +11
          4 augusti 2016 15:22
          Fältmarskalk, sådana Nasaliks hålls fortfarande i specialiserade institutioner där. Raoul har inte tappat förståndet än!
          1. +4
            4 augusti 2016 16:01
            Jag menade inte en anläggning för bearbetning av kärnavfall, utan en anläggning för produktion av kärnbränsle till kärnkraftverk – du måste läsa mer noggrant. Förstår du skillnaden mellan bränsle och avfall? Och vi kommer att bygga ett kärnkraftverk åt dem och ta det använda bränslet för bearbetning – det är vad Rosatom alltid gör, till skillnad från Westinghouse. Förresten, där, på Kuba, fanns det ett ofärdigt kärnkraftverk från sovjettiden i Juragua. Jag hoppas att Raul inte är emot kärnkraft? Jag förstår inte alla nackdelarna. Jo, och till hälsan! god
            1. +1
              4 augusti 2016 16:17
              anläggning för produktion av kärnbränsle för kärnkraftverk


              (plus en återvände till dig).
              Men förstod inte vad din längtan? låt dem bygga, de kommer att bära sina TVEL till staterna. Deras teknik är inte lämplig för rysktillverkade VVER.
              1. +1
                4 augusti 2016 20:25
                Citat från: Alex_Tug
                Deras teknik är inte lämplig för rysktillverkade VVER.


                Enligt mig är det som att slå i en skruv med en hammare.
            2. +1
              4 augusti 2016 20:25
              Citat: SRTs P-15
              Jo, och till hälsan!


              Jag röstade upp för att jag håller med...
      2. +6
        4 augusti 2016 15:15
        Citat: Wend
        Och vem kommer att stå i Tjernobyl-zonen? Och viktigast av allt, vilka galna människor kommer att arbeta där? Tja, du behöver inte vara så otillräcklig, för dem är det också en seger.

        De kommer att fungera, folk har tagits i handen och nu är 1000 $ för Ukraina bara enorma pengar. Det är en annan sak att bara 5 länder har tekniken för att bearbeta bränslepatroner för kärnkraftverk. Och jag tvivlar på att amerikanerna kommer att dra detta teknik till Ukraina, det kostar verkligen enorma pengar, och Ukraina är inte ens ett tredje världsland, det är bara en koloni. Så de kommer helt enkelt att erbjudas att begrava i skogen nära Tjernobyl
        1. JJJ
          +4
          4 augusti 2016 15:21
          Fabrik av. Det innebär att de ska ta emot råvaror, berika och montera bränslestavar. Samlades alltså för att skapa sin egen atombomb
        2. +13
          4 augusti 2016 15:23
          Vi har kommit överens om att diversifiera leveranserna till nästan hälften av kärnkraftsenheterna (NPP) och gick med på att bygga en kärnbränsleanläggning i Ukraina.



          Ett avtal undertecknades, och vid resa till USA, ett låneavtal på 260 miljoner dollar - för byggandet av en torrlagringsanläggning för använt kärnbränsle, som kommer att byggas i Tjernobyl-zonen ... Detta är inte bara ett mycket ekonomiskt och kostnadseffektivt projekt, utan vi kan diversifiera använt kärnbränsle.


          Papuaner, la!
        3. +5
          4 augusti 2016 15:35
          Citat från APAS
          De kommer att fungera, människorna har tagits i handen och nu

          Här tror någon att folk inte jobbade på kärnkraftverket i Tjernobyl för 5 år och 10 år sedan.
          Europa tvingades i allmänhet stoppa den fungerande reaktorn, även om ingenting hindrade dess drift.
      3. +4
        4 augusti 2016 15:32
        Citat: Wend
        Och vem kommer att stå i Tjernobyl-zonen? Och viktigast av allt, vilka galna människor kommer att arbeta där?

        Det verkar som att vi borde förvänta oss en ny del av spelet "Stalker" snart...
      4. +1
        4 augusti 2016 15:50
        Även utlänningar arbetar där.
        1. +8
          4 augusti 2016 16:24
          Citat från Kars
          Även utlänningar arbetar där.

          Så sött le
          De kommer att bygga en soptipp, och Ukraina själva kommer att använda denna soptipp på gemensam basis, men använt bränsle kommer att gå från Holland, Frankrike, etc. Från alla Westinghouse-kunder. Och allt detta kommer att lagras med dig, torr förvaring är dumt begravd. Och antalet kommer bara att växa. Och ingen, någonsin, kommer att åta sig att göra sig av med det, odla jorden igen, rena vattnet, ingen, det här är för evigt.
          1. -6
            4 augusti 2016 16:34
            Citat: Observer 33
            Citat från Kars
            Även utlänningar arbetar där.

            Så sött le
            De kommer att bygga en soptipp, och Ukraina själva kommer att använda denna soptipp på gemensam basis, men använt bränsle kommer att gå från Holland, Frankrike, etc. Från alla Westinghouse-kunder. Och allt detta kommer att lagras med dig, torr förvaring är dumt begravd. Och antalet kommer bara att växa. Och ingen, någonsin, kommer att åta sig att göra sig av med det, odla jorden igen, rena vattnet, ingen, det här är för evigt.

            I allmänhet en märklig kommentar, där bränsle produceras, det accepteras för lagring där
            Det stör dig inte att Ryssland accepterar bränsle från Finland, Armenien, Iran, alla de tidigare republikerna i Sovjetunionen (där kärnkraftverk och Ukraina byggdes, inklusive Bulgarien, kommer det att acceptera från Turkiet (om det byggs) och från Jordanien och Egypten (kontrakt för kärnkraftverk slutna
            Att tvivla på Westinghouses kompetens är löjligt - det producerar bränsle, lagringsanläggningar och hundratals reaktorer - platsen (Tjernobyl-zonen) är ganska logisk för konstruktion - frågan är enkel - varför inte?
            1. +6
              4 augusti 2016 17:04
              Citat från atalef
              När allt kommer omkring stör det dig inte att Ryssland

              Stressar inte. I Ryssland är detta 97 % avfallsfri produktion. Vi ligger för närvarande på 100%.
              Citat från atalef
              Tvivlar på Westinghouses kompetens - roligt -
              Det drömde Westinghouse inte ens om.
              Citat från atalef
              frågan är enkel – varför inte?

              ! Om jag befinner mig på Israels territorium, men inte vid mina gränser, är jag FÖR!
              Älskar du pengar?
              1. -7
                4 augusti 2016 17:26
                Citat: Observer 33
                Stressar inte. I Ryssland är detta 97 % avfallsfri produktion

                Avfallsfritt?
                Var är avfallet då?
                Ryssland har en nationell markbaserad långtidslagringsanläggning för plutonium på platsen för Mayak Production Association
                Tekniken för underjordisk isolering av flytande radioaktivt avfall i reservoarer (Seversk, Zheleznogorsk, Dimitrovgrad) har implementerats i Ryssland.

                Alternativen för platser för att lokalisera internationella lagringsanläggningar i Ryssland, de mest officiellt "avancerade", utan en ny omfattande analys och ytterligare motiveringar traditionellt för kärnkraftsindustrin "dockad" med kalla krigets kulturarv, är platser nära Krasnoyarsk, Chelyabinsk och gränserna med Kina och Mongoliet (Krasnokamensk)
                I nordvästra Ryssland betraktade designerna av Rosatom (Minatom) konsekvent permafrostkalkstenar från testplatsen Novaya Zemlya och saltavlagringar i republiken Komi som en isolerande geologisk miljö för en kärnkraftslagringsanläggning (hittills officiellt endast regional)


                Jag skulle ha fortsatt, men det är ingen mening.

                Citat: Observer 33
                Om jag befinner mig på Israels territorium, men inte vid mina gränser, är jag FÖR!

                Tja, du vet ingenting, har du blivit bannad på Google?
                "Import till Ryska federationen från främmande länder av bestrålade bränslepatroner av kärnreaktorer för tillfällig teknisk lagring och (eller) deras bearbetning är tillåten om en statlig miljögranskning och andra statliga granskningar av det relevanta projektet enligt Ryska federationens lagstiftning har genomförts"

                Fredagen den 27 december, i förorten St. Petersburg, Sosnovy Bor, hålls offentliga utfrågningar om byggprojektet i staden för en ny kärnkraftsanläggning - ett regionalt förvar för radioaktivt avfall i nordvästra Ryssland.

                Har du hört talas om byggandet i Ryssland av ett INTERNATIONELLT centrum för mottagande av avfall från hela världen?
                Så googla till räddningen hi
                1. +3
                  4 augusti 2016 19:19
                  Citat från atalef
                  Var är avfallet då?

                  Men inget som Ryssland har arbetat inom detta område sedan början av 50-talet?
                  Citat från atalef
                  Tja, du vet ingenting, har du blivit bannad på Google?

                  Jag vet allt jag behöver. Och jag vet hur man arbetar med källor. Och aldrig, jag drar ut separata rader från ett helt komplex av informationskällor. Vad gör du hela tiden. Provokatör.
                  Och när de fångar dig smälter du samman. I tre dagar kan du inte se det, sedan kryper du ut igen. ja
                  1. +2
                    4 augusti 2016 20:30
                    Jag håller med. Jag har pratat med honom hela kvällen idag.
                  2. -2
                    4 augusti 2016 21:50
                    Citat: Observer 33
                    Men inget som Ryssland har arbetat inom detta område sedan början av 50-talet?

                    Ingenting .
                    Citat: Observer 33
                    Jag vet allt jag behöver

                    Vem skulle tvivla på det skrattar
                    Citat: Observer 33
                    . Och jag vet hur man arbetar med källor

                    Tja, åtminstone en länk, plzzzz
                    Citat: Observer 33
                    Och aldrig, jag drar ut separata rader från ett helt komplex av informationskällor. Vad gör du regelbundet

                    Tja, citera inte hela artikeln.
                    Det är nödvändigt att markera det viktigaste
                    Citat: Observer 33
                    Provokatör.

                    Och om ämnet, gärna med referenser, har du något att säga?
                    Citat: Observer 33
                    Och när de fångar dig smälter du samman. I tre dagar kan du inte se det, sedan kryper du ut igen.

                    har inte varit ute den senaste månaden.
                    Inte pensionerad te, du måste arbeta.
                    1. +1
                      5 augusti 2016 05:22
                      Citat från atalef
                      Tja, citera inte hela artikeln.
                      Det är nödvändigt att markera det viktigaste

                      Självklart. Det är nödvändigt att bara dra ut det som skapar ett falskt intryck av MITT land.
                      Citat från atalef
                      Och om ämnet, gärna med referenser, har du något att säga?

                      På ämnet, jag sa allt för länge sedan. Tydligen tillåter inte komplexet av en emigrant att tränga in ..?
                      Citat från atalef
                      har inte varit ute den senaste månaden.
                      Inte pensionerad te, du måste arbeta.

                      Ja, jag minns ... Sedan fanns det ett aktivt försvar och försök att övertyga objektiviteten hos organisationer som var inblandade i att trakassera våra olympier. För att nu kommentera McLarens rapport, skulle du vilja göra det? Och för en sak, och till medborgarna i landet (riktiga medborgare), som de hällde lera över för att be om ursäkt?
                      Självklart inte! Som, för en månad som de redan har glömt, kan du förstöra av en annan anledning ...
            2. +2
              4 augusti 2016 19:09
              Citat från atalef
              att Ryssland tar emot bränsle från Finland, Armenien, Iran, alla de tidigare republikerna i Sovjetunionen (där kärnkraftverk och Ukraina byggdes, inklusive Bulgarien, kommer det att få bränsle från Turkiet (om det byggs) och från Jordanien och Egypten (kontrakt för kärnkraft). kraftverk har avslutats

              bara till en början levererar han det där. Plötsligt ja?
              1. +1
                4 augusti 2016 20:34
                Citat från: Krasniy_lis
                bara till en början levererar han det där. Plötsligt ja?


                Blir du plötsligt förvånad över närvaron av illaluktande bensin i tanken på din bil? Skillnaden mellan Rosatom och amerikanska företag är att vi tar tillbaka VÅRT använt bränsle i VÅRA reaktorer, men det gör de inte.
                1. -2
                  4 augusti 2016 21:52
                  Citat från: pft, fkb
                  Skillnaden mellan Rosatom och amerikanska företag är att vi tar tillbaka VÅRT använt bränsle i VÅRA reaktorer, men det gör de inte.

                  Kan du bekräfta?
                  Även om de inte tar det, respekt för dem, måste du kunna sälja det, men begrava det själv och hos dig.
                  1. +2
                    5 augusti 2016 08:17
                    Jag bekräftar: Rosatom inkluderar i produktionscykeln för de kärnkraftverk som den har byggt den efterföljande lossningen av använt bränsle, dess transport och bortskaffande/bearbetning på Ryska federationens territorium. Angående förmågan att sälja som amerikaner – vad beundrar du? Förmågan att bedriva affärer på detta sätt är resultatet av att vrida händerna på vasaller. Potentiella köpare har helt enkelt inget val, eftersom de i själva verket är ockuperade av USA eller är medlemmar i Nato, vilket är samma sak. Från samma låt, triumfen för produkterna från det amerikanska militärindustriella komplexet på planeten ... I vilket syfte, enligt din åsikt, försöker de skapa Nordatlanten och Stilla havet (som de kallas enligt min mening) Fackförening? Där amerikansk skiljedom kommer att triumfera. Inget personligt, bara affärer.
                  2. +1
                    5 augusti 2016 09:09
                    Citat från atalef
                    Citat från: pft, fkb
                    Skillnaden mellan Rosatom och amerikanska företag är att vi tar tillbaka VÅRT använt bränsle i VÅRA reaktorer, men det gör de inte.

                    Kan du bekräfta?
                    Även om de inte tar det, respekt för dem, måste du kunna sälja det, men begrava det själv och hos dig.

                    Det är klart med dig: du är inte alls inne i ämnet, men du har en åsikt. Från Google, inför vilken du knäböjer och ber till honom.
                    De är inte vana vid att tänka, de är berövade logik. Men å andra sidan ambitioner – ro i alla fall med spade! )))
              2. -2
                4 augusti 2016 21:51
                Citat från: Krasniy_lis
                bara till en början levererar han det där. Plötsligt ja?

                Och vad nu?
                Naturligtvis, vem som levererar och tar bort, samma sak kommer att hända i Ukraina. Vad är problemet ?
        2. +7
          4 augusti 2016 16:40
          citat
          Citat från Kars
          Även utlänningar arbetar där.

          Skriv nonsens.
          Jag arbetade med amerikanerna på installationen i början av perestrojkan, deras ingenjör fick $ 147 per timme och vår arbetare $ 260 per månad. De utlänningar som arbetar i Tjernobyl-zonen får $ 10 tusen, och ukrainare kommer att gräva radioaktiv jord med spadar för 200$.
          Din jämförelse är olämplig!
      5. 0
        4 augusti 2016 16:15
        Citat: Wend
        Och vem kommer att stå i Tjernobyl-zonen? Och viktigast av allt, vilka galna människor kommer att arbeta där? Tja, du behöver inte vara så otillräcklig, för dem är det också en seger.

        "stalker" vet du? Här kommer de att vara... försäkra sig
    3. +2
      4 augusti 2016 15:49
      Men Maidan-publiken förstod omedelbart och betonade att vi pratar om begravningar av kärnbränsle "hemma" - utan att skickas till Rosatoms speciella lagringsanläggningar i Ryska federationen. Samma Maidan-gemenskap ansåg att detta var en viktig vinst.

      Det är nödvändigt att ge näring till fyllmedlet i kraniet som är på Maidan! En härd av strålning är helt rätt!
    4. +2
      4 augusti 2016 15:52
      okej, vi vitryssare, vad ska de säga? i allmänhet drog skämten ut på tiden, spelen med "kedjereaktionen" är förståeliga från delstaterna, men för helvete ukrainarna... ni hoppas verkligen inte att ni är galna? Behöver du det? hur är det med gränsstater? Pappa, vad säger du?
      1. +3
        4 augusti 2016 16:10
        Ursäkta att jag är utanför ämnet.
        En framställning riktad till Ryska federationens president om premiärminister Medvedevs avgång dök upp på https://www.change.org.
        Han vinner ett och ett halvt tusen på fem minuter. hi
        1. 0
          4 augusti 2016 16:19
          Citat från Dym71
          Ursäkta att jag är utanför ämnet.
          En framställning riktad till Ryska federationens president om premiärminister Medvedevs avgång dök upp på https://www.change.org.
          Han vinner ett och ett halvt tusen på fem minuter. hi


          Samla underskrifter för Medvedevs avgång – på den amerikanska hemsidan skrattar

          Kreml har inte sett en framställning om att Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev ska avgå. Detta rapporterades av TASS med hänvisning till ett uttalande från presssekreteraren för Rysslands president Dmitrij Peskov.
          Enligt honom vet Kreml ingenting om den kollektiva framställningen om Medvedevs avgång och ser ingen anledning att på något sätt reagera på dessa uttalanden förrän framställningens karaktär blir klar.
          Tidigare dök en petition upp på Change.org-webbplatsen där man krävde Medvedevs avgång på grund av att den nuvarande regeringschefen är inkompetent och inte bryr sig om landet. Uppropet har redan undertecknats av över 5700 XNUMX personer.
          Dagen innan dök en artikel upp i Financial Times om Medvedevs eventuella avgång, men som Peskov försäkrade är deras prognoser spekulationer och gissningar.
          1. +3
            4 augusti 2016 16:57
            Citat från atalef
            Samla underskrifter för Medvedevs avgång - på den amerikanska sajten skrattar


            Åh, Sasha, Sasha - Hellre lite bra än mycket dåligt! wink
          2. 0
            4 augusti 2016 18:24
            Citat från atalef
            Samla underskrifter för Medvedevs avgång – på den amerikanska hemsidan

            Eh atalef, varför är det så emot Dimon, för han bestämmer ingenting där, det är därför han såg ut som en skolpojke, han kunde inte ens svara på en grundläggande fråga om pensioner
            1. +5
              4 augusti 2016 19:15
              Citat från APAS
              Eh atalef varför så på Dimon


              APASUS, han är inte på Dimon ja , skämtar atalef om människorna som röstar emot den ryske premiärministern på den amerikanska hemsidan, fastän madrasstillverkarna förbannar vad världen är värd! Förstår du? Till exempel i VO är det kosher för en jude att uttrycka missnöje med sin premiärminister, men för oss på en amerikansk resurs är det nizya! Detta gör att atalef får sarkastiska spasmer. le

              ps Har jag förstått dig rätt, Alexander vår ljus-vrazumeevich?
              1. -1
                4 augusti 2016 21:56
                Citat från Dym71
                Till exempel i VO är det kosher för en jude att uttrycka missnöje med sin premiärminister, men för oss på en amerikansk resurs är det nizya! Detta gör att atalef får sarkastiska spasmer.

                Nä, allt är bra.
                Jag var mer fäst vid Peskovs reaktion.
                Förresten, har du testat att organisera din webbplats med signaturer?
                Vi har en dime ett dussin mot Netanyahu.
                Jag vill inte prenumerera.
                1. 0
                  4 augusti 2016 23:45
                  Citat från atalef
                  Förresten, har du testat att organisera din webbplats med signaturer?

                  Tja, du ställer knepiga frågor igen skrattar vi är lata quiltjackor, vilken sida finns det, vad är du blinkade
                  Citat från atalef
                  Vi har en dime ett dussin mot Netanyahu.

                  Och ingenting har förändrats gråter
                  Citat från atalef
                  Jag vill inte prenumerera.

                  Vill inte wink
            2. -1
              4 augusti 2016 21:54
              Citat från APAS
              Eh atalef, varför är det så emot Dimon, för han bestämmer ingenting där, det är därför han såg ut som en skolpojke, han kunde inte ens svara på en grundläggande fråga om pensioner

              Tja, varför är du så här? Han är också premiärminister och president, den förra, och kanske framtiden skrattar
    5. +4
      4 augusti 2016 16:17
      Jag hatar våra bostäder och våra kommunala tjänster, nu kommer jag inte att spola ner skit i deras rör, jag lägger det i mitt lilla rum. ja[/ Quote]
      "Ve de besegrade" Detta är priset för att förlora självständighet, bli en avloppsbrunn för segrarna.
    6. 0
      4 augusti 2016 18:46
      Ukraina kommer att förvandlas till en soptipp för kärnavfall.
    7. 0
      4 augusti 2016 22:01
      Citat: Vladimirets
      Jag hatar vårt boende och våra kommunala tjänster, nu kommer jag inte att spola in skit i deras rör, jag lägger det i mitt lilla rum


      Det var allt ... Låt dem genast stoppa in den i fickorna och vara stolta ... stolta ... och glöda ..
  2. KAV
    +7
    4 augusti 2016 14:54
    Lite läskigt om det är sant. Inte bara kommer de att förorena hela landet med avfall, utan det är inte heller ett faktum att det under sken av en växt kommer att finnas en anläggning ... Även om ockupationen, för att ta den ukrainske ministerns ord, inte är en tacksam.
    260 miljoner dollar - för byggandet av en torrlagringsanläggning för använt kärnbränsle, som kommer att byggas i Tjernobyl-zonen
    Men ja. Dumt nog kommer de att gräva ner det i marken och byggandet av förrådet kommer att sluta där.
  3. +3
    4 augusti 2016 14:54
    Jag antar att vi inte behöver oroa oss. Betong för konstruktion kommer att stjälas vid gjutning av grunden! ))))
  4. +5
    4 augusti 2016 14:56
    Ja, det är helt klart lite tight med sinnet - Ryssland måste vänta på åtminstone ett par nya Tjernobyler, dessa "diversifierare" kommer att lära sig av ordet sabotage - det verkar inte tillräckligt, men du vill inte ha mer.
    1. +1
      4 augusti 2016 15:22
      Med sinnet är det uppenbarligen för snävt för Westinghouse också, vilken anläggning som kommer att byggas på detta territorium, och kärnkraftsdumpningen sögs väl in, troligen var detta huvudidén.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  5. +3
    4 augusti 2016 14:57
    På 90-talet ville man också göra ett förvar (dump) av kärnbränsle från hela världen från vårt land am Nu gör de samma sak i Ukraina am
  6. +2
    4 augusti 2016 14:58
    Tydligen har lärdomarna från Tjernobyl i Ukraina inte lärts tillräckligt.
    1. 0
      4 augusti 2016 15:08
      De drömde om det i flera år, till slut väntade de. Européerna är tysta. Vad de erbjuder dill ---- de kommer att välja det värsta.
  7. +8
    4 augusti 2016 15:01
    Kära forumanvändare, Väst, representerat av detta företag Westinghouse, nära de ryska gränserna, kommer att bygga en stationär atombomb och samtidigt anförtro kontrollen till panheads. Det är som en smäll!!!!!!!!!
    Samtidigt gjordes 404 till en kärnavfallsplats. Personligen känner jag mig inte bekväm med att veta att dessa hästar kommer att producera KÄRNBRÄNSLE och, i allmänhet, vem som anförtrotts ett så allvarligt ämne.
    Hur man stoppar detta galenskap!!!!!!!!!!!!!!!!
  8. +4
    4 augusti 2016 15:01
    Det är dags att ta Ukraina i egna händer, annars kommer landet att förvandlas till en okontrollerad och okontrollerad atombomb. Det som nu inte finns på dess territorium (om det exploderar!), Det är fullt tillräckligt för hela Europa och den europeiska delen av Ryssland.
    En apa med en granat är skrämmande, men inte katastrofal, i Ukraina med ett kärnkraftverk och en uranbearbetningsanläggning är det bara katastrofalt.
  9. +2
    4 augusti 2016 15:01
    Chansen i livet att se en trehövdad ukrainare växer ibland.!
  10. +3
    4 augusti 2016 15:02
    Nu kommer varje ukrainare hemma, i reserv, för säkerhets skull, att hålla en bländning tom - det kommer plötsligt att komma väl till pass. Du kan inte bli av med den urgamla mentaliteten så omedelbart.
  11. +11
    4 augusti 2016 15:02
    Tre källor, tre komponenter i den ukrainska kärnkraftsindustrin: skrattar

    1. Diversifiering av kärnbränsle - grovt sett ett försök att stoppa in obrukbara fyrkantiga bränslestavar i runda hål. Detta är en fullständig analogi. skrattar
    2. SNF-lagring. Märkligt nog är lagringsplatser valda utifrån geologi; och begrava SNF först efter förglasning i processen för upparbetning kl uteslutande högteknologiskt produktioner. Uk-rii valde en plats utifrån det faktum att Tjernobyl-muck redan var utspridda där - som om det inte fanns tillräckligt med deras egna; det råder generellt tyst om förbearbetning (inte en belmes, en okunnig minister kallar denna process "diversifiering av använt kärnbränsle"). skrattar
    3. Mytisk anläggning för tillverkning av bränslestavar från Westinghouse. skrattar Redan springer de förmodligen direkt till Ukraina för att värma dem med sin atom. Tydligen räcker det inte att värma upp radioaktivt med sina bränslestavar. skrattar De kommer att ge ut en personlig bärbar RTG till varje uk-ru som fryser på vintern. skrattar

    Allt detta kommer att sluta förutsägbart lite mer än helt - en radiologisk olycka. skrattar
  12. 0
    4 augusti 2016 15:03
    Nastsalik - ännu ett talande huvud översittare
  13. +2
    4 augusti 2016 15:03
    Ja, det här .. kanske den trehövdade ormen Gorynych från sagorna var en mutant på grund av en olycka vid hans gamla proto-ukrainska kärnkraftverk ??? varsat
  14. 0
    4 augusti 2016 15:04
    Alla vinster vinner. Om allt går som Maydaunian pratar, kommer tvåhövdade tresvansar med en treudd på rumpan att dyka upp på torget. Kraftfullt bränsle, det kan utföra mirakulösa mirakel. försäkra sig
  15. +1
    4 augusti 2016 15:05
    Schestinghouse ska bygga kärnbränsleanläggning i Ukraina
    Det kommer genast att tänka på ... att parafrasera på ett nytt sätt.
    En dum ukrainare skapade kärnbränsle,
    Av denna glädje tog han fram en tändsticka
    Bara han slog en tändsticka i händerna
    Och hela Ukraina förvandlades till damm...
    )))
  16. +1
    4 augusti 2016 15:05
    Den mest populära låten i Ukraina på tio år är "åh, strålning blommar i ett fält nära en död bäck" am
    1. +11
      4 augusti 2016 15:10
      Citat: Exorcist of Liberoids
      Den mest populära låten i Ukraina på tio år är "åh, strålning blommar i ett fält nära en död bäck" am
      1. +3
        4 augusti 2016 15:26
        Pan Pedro, ha en trevlig apitita
      2. +2
        4 augusti 2016 15:26
        Vokogya - så borde jag, Paroshenka skicka massor av go-in-on?
        1. 0
          4 augusti 2016 16:14
          Varför förstöra naturen, de kommer att förstöra allt själva!
          1. 0
            4 augusti 2016 16:25
            Varför förstöra naturen, de kommer att förstöra allt själva!


            I Tjernobyl? De kommer att göra bunkrar och fylla TVEL med flytande glas (med bly). Även affärer kommer att vara.
  17. +2
    4 augusti 2016 15:21
    Varför förstöra miljön i Amerika och Europa. Det är väldigt bekvämt att göra ett världskärnförvar i Hahlandia.
  18. +1
    4 augusti 2016 15:22
    I dag vid en presskonferens i Kiev berättade chefen för Ukrainas energi- och kolindustriminister Igor Nasalyk för mediarepresentanter om avtalen med det amerikanska företaget Westinghouse


    Det här avtalet betyder ingenting än, det kan pågå i många år, men de kommer snabbt att ordna ett förvar för använt kärnbränsle.
  19. +12
    4 augusti 2016 15:22
    När vår "TVEL" levererade sitt bränsle till Ukraina, kasserade den också avfallet. De där. precis exporterat från Ukraina.
    Westinghouse skulle inte exportera någonting vare sig 2008, eller 2010, eller nu. Den ukrainska "Energoatom" försökte förhandla om detta med franska AREVA. höll inte med. Men det verkar som att Westinghouse har löst problemet med avfallshantering inte bara för Ukraina utan för hela Europa. En kärnkraftsuppfällning nära kärnkraftverkets uteslutningszon i Tjernobyl är bra för dem eftersom varje läckage, eventuell förorening lätt kan hänföras till själva kärnkraftverket i Tjernobyl, d.v.s. om tidigare misstag från den ukrainska SSR/USSR. Med andra ord, till ryssarna, till Moskva.
    Det mest obehagliga är att de kommer att tillåta en sådan läcka utan mycket ånger. Åtminstone kommer de att försöka mindre för att förhindra det än på någon annan plats på jorden. När allt kommer omkring, på någon annan plats har det ännu inte skett en sådan kärnvapenförorening.
  20. +1
    4 augusti 2016 15:38
    När Ukraina är överväldigad av kärnkraftsavfall, en bindning, kan Svidomo Ragul lätt särskiljas på antalet lemmar och framlockshuvuden.
    1. +3
      4 augusti 2016 15:50
      Citat: Arkan
      När Ukraina är överväldigad av kärnkraftsavfall, en bindning, kan Svidomo Ragul lätt särskiljas på antalet lemmar och framlockshuvuden.

      Problemet är att från Pripyat till Moskva 800 km på vägarna. Och direkt - lite mindre än 700 km. Förstår du vad detta är till för?
  21. 0
    4 augusti 2016 15:39
    Det förefaller mig som att detta mycket väl kan vara ett försök att lugna folket. I samband med deras problem med kärnbränsle. Och då skulle de trots allt utvinna olja och gas där, men bara saker finns kvar.
    Den här typen av produktion, tycker jag, måste vara fruktansvärt dyr, annars hade alla byggt den. Och här ger de dem inte mycket pengar ändå, var ska de annars få så mycket? JA, även med en marginal, så att den inte blir tillräckligt stulen
  22. +2
    4 augusti 2016 15:49
    Jag läste snabbt "... dom skrev under domen ...", då såg jag att jag hade fel, men ... Det gav mig dåliga föraningar. Och förresten, hur ska Nasalik diversifiera använt kärnbränsle? skrattar I briketter, på flaska och för tappning på burk? skrattar
  23. +6
    4 augusti 2016 15:50
    Citat från Korney84
    På 90-talet ville man också göra ett förvar (dump) av kärnbränsle från hela världen från vårt land

    Inget behov av att upprepa nonsens. Rosatom exporterar använt kärnbränsle och upparbetar det, eftersom rysk teknologi på detta område verkligen ligger före resten av planeten. Det är nödvändigt att separera avfallet: betong, resterna av grunden och så vidare, samt använt kärnbränsle, som kan upparbetas och nya bränsleelement kan erhållas.
    1. 0
      4 augusti 2016 16:00
      Nåväl, krönen kommer igen att såga av mormodern och åka till Caymanöarna, vänta på tsunamin ...
      !
      Varför behövde de otrygghet och Europa?
      Att tillsammans komma ut ur landet!
      Shyrli myyrli, Makarevich!
      judar!
  24. +2
    4 augusti 2016 15:51
    Gud förbjude att en sådan "diversifiering" av använt kärnbränsle inte leder till att fel händer kan få det för den primitiva monteringen av en "smutsig" bomb. Dessa de.bilov är smarta nog att missa det radioaktiva skräpet.
  25. +1
    4 augusti 2016 15:56
    Så det är nödvändigt i Karpaterna.
    Iusi kraftfull station att flytta dit.
    Vilken smäll, hela vägen till London!
    De har inte tillräckligt med uran i Europa ...
  26. +1
    4 augusti 2016 16:01
    Egentligen är Nasalik inte precis Westinghouse. Kanske kommer amerikanerna på något, men än så länge är det här den ukrainska regeringens ministers drömmar. Allt blir lite annorlunda, d.v.s. för pengarna i samma Ukraina, på Ukrainas land och av ukrainares händer, kommer en stor latrin att byggas. Detta är kanske varken en prognos eller en förutsägelse, utan en korrekt bild av hur denna dröm kommer att förverkligas.
  27. 0
    4 augusti 2016 16:01
    Huvudsaken är att de kommer att bygga en gravplats inte i Donbass, utan i sin egen trädgård nära Kiev. Andas ut snabbare. Snart kommer quiltjackor att skjuta mutanter skrattar
  28. +1
    4 augusti 2016 16:04
    Färsk legend, men svårt att tro. Vi skulle först göra klart taket över Tjernobylblocket. Och sedan hur många år de har sågat kan de inte kapa.
  29. +1
    4 augusti 2016 16:06
    Människor! Du förstod inte. Nasalik lärde sig ordet "diversifiering". Och allt annat förblir detsamma.
  30. +9
    4 augusti 2016 16:18
    Underbara är dina gärningar, Herre. Skicka landet 404 lite förnuft, ja, bara lite. Det krävs trots allt inte mycket för att tänka på vad vi gör? Det faktum att de uppfinner hjulet på nytt vid varje steg, så länge de inte stör andra, är trollet med dem, vi kommer att ta reda på resten med tiden. Men att bygga en kärnvapendump under ditt golv för westi som den är där och hela den "demokratiska" världen - ja, var är hjärnorna, de vill avsluta historien om den "stora ukrov"?
    Och trollet är med dem, men världen är så liten och skör, och 404:orna visar ogenomtränglig dumhet, det är inte bekvämt på något sätt ...
  31. +1
    4 augusti 2016 16:19
    Westinghouse är ett företag med ett hundraårigt rykte som en bluff, du måste bara sympatisera...
  32. +1
    4 augusti 2016 16:25
    dåligt, en kärnavfallsplats med otillräckliga myndigheter ligger precis bredvid oss.
  33. +2
    4 augusti 2016 16:25
    Att anförtro dagens Ukraina en anläggning för produktion av kärnbränsle för kärnkraftverk är ett starkt drag från väst ...
    Saken är mycket allvarlig. Här i Chelyabinsk-regionen 1957 var detta avfall milt sagt jävligt! - så mycket att vi fortfarande krattar upp både människor och territorium. Det fanns flera Tjernobyler. Allt låg på hög där tills det nådde en kritisk massa. Observera att 57, jämfört med våra år, fanns det tusen gånger mindre kärnavfall. Och nu kommer alla som inte är likgiltiga för sitt eget territorium, billigt, att sälja detta avfall till Ukraina. De som nu sitter vid makten tar gärna emot dem, och pengarna finns i fickan. Tyvärr är detta fortfarande halva besväret. Alla vet mycket väl vad en smutsig bomb (laddning) är. Och denna infernaliska blandning är värd på den svarta marknaden, man kan bara gissa. Kort sagt, ingen dålig affär kommer att etableras och Ukrainas ledning kommer i hemlighet att göra detta, men det kommer att gå. Och ändå, om det finns en reaktor, varför inte föra processen till vapenklassat uran, plutonium. Här måste hela världen stå upp mot denna idé om freaks.
  34. +1
    4 augusti 2016 16:34
    Jag minns en sak från Tjernobyls tid:
    Zaporozhets är ingen maskin
    Tjernobyl är ingen hyresgäst
    Kyivian är inte en man
    och generellt khokhlov ... varsat
    Lika relevant som alltid. Vad gör de med sin nenka, perversa.
  35. +2
    4 augusti 2016 16:34
    Interaktionsprogrammet med det amerikanska "Westinghouse" syftar till "att minska den ryska andelen när det gäller driften av ukrainska kärnkraftverk

    åh, jävlarna kommer att spela ut, de själva är inte ledsna, men för normala människor, varför?
  36. +2
    4 augusti 2016 16:45
    Westinghouse förbereder Tjernobyl #2.
    Du ger en fridfull atom till varje ukrainsk hydda!
  37. 0
    4 augusti 2016 16:46
    Citat: Andrey Yurievich
    om de passar i hushållsförhållanden, ja (jag litar inte på dem, sunt förnuft).

    Där en normal person hade sunt förnuft, har Maidans barn ett vakuum. Till den nuvarande regeringens alla problem läggs ytterligare ett livslångt problem för efterträdare. Det här landet är inte längre ledsen...
  38. 0
    4 augusti 2016 16:50
    Jag tycker inte synd om dem, jag tycker synd om grannarna.
  39. +2
    4 augusti 2016 17:05
    Du behöver inga känslor. Detta är ett annat hack. Amerikanerna bemästrade aldrig urananrikning med centrifuger, och använder fortfarande den dyra och smutsiga diffusa metoden. På grund av detta började de förlora mot Rosatom på sin egen marknad. Naturligtvis kan du tillverka hybridbränsle genom att blanda det med vapenuran, men vapenuran håller redan på att ta slut, och kapprustningen som har börjat igen kommer inte att tillåta att spendera den strategiska reserven. Och det som är kvar, ingenting. Amerikanerna kan inte bygga någonting och ingenstans.
  40. +1
    4 augusti 2016 17:17
    Jag gratulerar Ukraina till ännu en seger ... Allt gick mot detta, till en början! Allt som återstår i Ukraina är dess bördiga länder, nu kommer de att orena dem trots Ryssland! Eh ...
  41. +1
    4 augusti 2016 17:19
    "De kommer att bygga en anläggning för produktion av kärnbränsle på Ukrainas territorium." Och ... "Maidan" allmänheten förstod omedelbart och betonade att vi pratar om kärnbränslebegravningar "hemma". Kollektiv begravning av hjärnan.
  42. 0
    4 augusti 2016 17:33
    Westinghouse bryr sig långt ifrån om landets kraftfulla energi, de är huvudförvaret för avfall och inget mer, vad den "kraftiga (ljus)" fabriken kommer att producera kommer att gå till gravfältet ... vidare i ordning . .. avfall från staterna och Europa där också .. Varsågod, dina medukrainare kommer att leva för evigt, du behöver det verkligen, och du ville verkligen ha det!!! På fyra ben och med tre små armar och två svansar är det osannolikt att du kommer att förväntas i Europa ...
    1. 0
      4 augusti 2016 17:43
      Citat från Masya
      Westinghouse bryr sig långt ifrån om landets kärnenergi, de är den huvudsakliga avfallslagringen och inte mer

      Nej, de vill producera TVELL för rysk/sovjettillverkade rektorer och återvinna avfall
      Citat från Masya
      . avfall från staterna och Europa där också.

      Tja, Ryssland accepterar från hela världen, varför är Ukraina värre?
      1. +1
        4 augusti 2016 17:53
        Citat från atalef
        Citat från Masya
        Westinghouse bryr sig långt ifrån om landets kärnenergi, de är den huvudsakliga avfallslagringen och inte mer

        Nej, de vill producera TVELL för rysk/sovjettillverkade rektorer och återvinna avfall
        Citat från Masya
        . avfall från staterna och Europa där också.

        Tja, Ryssland accepterar från hela världen, varför är Ukraina värre?

        Atalef, som jag förstår det är Israel också intresserad av detta projekt..? Då är ni alla så exalterade ... Ukrainas industri är förstörd och plundrad, själva grejen är att bygga en stor anläggning för bearbetning av kärnvapen etc. från hela världen .. Helst närmare Rysslands gränser ! Det här är gratis pengar, det är möjligt för ukrainare att inte arbeta alls .. Jag kommer ihåg att i Ryssland kastade de också sådana fiskespön .. Förmodligen kommer vi att förse befolkningen med allt, bara acceptera det och bygga det! Det är synd om jorden...
        1. -2
          4 augusti 2016 18:01
          Citat: Khariton
          Atalef, som jag förstår det är Israel också intresserad av detta projekt..?

          Naturligtvis kommer vi att lagra radioaktiv matzah där.
          Citat: Khariton
          Då är ni alla så exalterade.

          Tja, du blev upphetsad, jag opponerar bara med argument, medan ingen förutom skrik - de kommer att förgifta oss alla - har fört
          Citat: Khariton
          ... Ukrainas industri förstörs och plundras

          De säger samma sak om Ryssland, och vad tar man med i VO
          Citat: Khariton
          , själva grejen är att bygga en stor anläggning för bearbetning av kärnvapen etc. från hela världen

          Varför inte ? Mormor är inte deras, det finns en plats, det finns tillräckligt med arbetskraft
          Citat: Khariton
          Det är gratis pengar

          Gratisgrunka!!!
          Och vem är emot freebies? wink
          Citat: Khariton
          du kan inte arbeta Khokhols alls

          Är du avundsjuk? skrattar
          Citat: Khariton
          ..Jag minns i Ryssland, de kastade också sådana fiskespön .. Förmodligen kommer vi att förse befolkningen med allt, bara acceptera och bygga! Det är synd om jorden ...

          De lurade dig, de bygger dig fullt ut - bara till folket, som alltid tunga
          1. 0
            4 augusti 2016 18:45
            Judiskt svar, som alltid... översittare Det verkar som att han svarade, men det känns som att en balja med skit hällts över dig, allt är så halt och det finns inget att klaga på... Bra jobbat Atalef! Du har många studenter här.. Och vi kommer fortfarande att kämpa för VÅRT Ukraina, jag lovar dig!
            1. 0
              4 augusti 2016 19:36
              Citat: Khariton
              Och vi kommer fortfarande att kämpa för VÅRT Ukraina, jag lovar dig!


              Vitaly, med vem ska du slåss för Ukraina?
              Fyll på med tofflor, bom med kackerlackor för att slåss. De är inte rädda för strålning.
              1. 0
                4 augusti 2016 19:57
                Citat från: Alex_Tug
                Citat: Khariton
                Och vi kommer fortfarande att kämpa för VÅRT Ukraina, jag lovar dig!


                Vitaly, med vem ska du slåss för Ukraina?
                Fyll på med tofflor, bom med kackerlackor för att slåss. De är inte rädda för strålning.

                Jag vill inte peta ett finger ... (de snubblar omedelbart, tills hemoptys ..)))) Och jag skulle inte vilja att bara kackerlackor skulle bo i Ukraina .. Yaytsenyuk har redan dumpat! Bastarden ler från utlandet och lär ... USA och Israel har redan chartrat specialflyg och flygkorridorer av diplomatisk post ..? Jo, London, förstås (de kommer fortfarande att svära sinsemellan, vem som kommer att vara den första att acceptera dessa nypräglade miljardärer först..)) Kommer många av de främsta att lämna? (små saker är redan igång)
                1. +1
                  4 augusti 2016 20:12
                  Khariton, du tänker rätt.
                  Men uttryck dina tankar extremt känslomässigt och aggressivt. Stora saker görs inte högt. Stora saker älskar tystnad...
                  Om någon någonstans skriker: det betyder att han inte har tid att arbeta och att han inte bygger något allvarligt. Eller så används den för att dölja något riktigt allvarligt.
                  Det är därför ukrainare behandlas som boskap: bara kompletta och kompletta idioter har tid att hoppa och skrika!
                  1. -1
                    4 augusti 2016 20:50
                    Citat från Bramb.
                    Khariton, du tänker rätt.
                    Men uttryck dina tankar extremt känslomässigt och aggressivt. Stora saker görs inte högt. Stora saker älskar tystnad...

                    Känslor och aggression finns förstås.. (jag lider mycket av detta)))) Men här har jag rätt att släppa ett forum och ånga? Och politik är politik.. (där ler alla sött för att sedan skita varandra..)))
                    Jag är bara trött på att vara politiker ... jag skriver vad jag tycker och bryr mig inte om ... (men det är lätt i min själ ..)
                    Om jag har fel kan jag be alla om ursäkt..! Det har blivit svårt här på sajten, rädsla känns av många.. Kanske verkar det för mig? (Men min intuition svikit mig sällan..) hi
            2. +1
              4 augusti 2016 21:58
              Citat: Khariton
              .Och vi kommer fortfarande att kämpa för VÅRT Ukraina,detta jag lovar dig!

              Meehan, du har pratat om det här i 2 år redan, du ändrade 8 smeknamn, men du har fortfarande inte tagit din röv från soffan skrattar
              1. 0
                4 augusti 2016 22:05
                Jag fick aldrig rumpan från soffan
                Och han ligger precis i soffan i strid ja .Som de flesta lokala fighters.
              2. +1
                4 augusti 2016 22:08
                Citat från atalef
                Citat: Khariton
                .Och vi kommer fortfarande att kämpa för VÅRT Ukraina,detta jag lovar dig!

                Meehan, du har pratat om det här i 2 år redan, du ändrade 8 smeknamn, men du har fortfarande inte tagit din röv från soffan skrattar

                - han är med honom (soffa) vuxit ihop relaterad skrattar
                - och så - ja, folk ägnar sig åt primitivt nätfiske för att tjäna stjärnor ... ja, han gillar det, förmodligen begära
      2. +2
        5 augusti 2016 08:38
        Du är som en smart vaktmästare, dåligt insatt i samhällets klassstruktur. För det första är USA tekniskt oförmöget att producera analoger till ryska TVELLs - en annan skola, en annan produktionskultur (jag förstår att det här är som en hjärnexplosion för dig, eftersom USA är världsledande på ALLT! De påstås ha flugit till månen); För det andra har USA inte möjlighet att återvinna använt bränsle. Åtminstone för idag. De centrifugerar produktionen först 2020. planerar att lansera. Vi har gjort detta sedan 1952! Eftersläpningen är 70 år... För det tredje accepterar Ryssland verkligen använt bränsle, både sitt eget och någon annans. För det är lönsamt. Ryssland har oöverträffad (jag fick höra, jag måste säga unik) teknologier för bearbetning av detta bränsle, dess återanrikning eller slutligt bortskaffande, som nämnts ovan, med 97% effektivitet av processen. Uran och dess derivat kommer att vara en viktig energibärare för världsekonomin inom en snar framtid. Mängden uran på planeten är inte obegränsad, upprepade och efterföljande cykler av dess bearbetning, själva möjligheten att implementera dem är uteslutande för världsekonomiska ledare år 2050. Än så länge är vi de enda, som med kärnisbrytarflottan, och det här gör mig glad. Jag kan inte säga det för dig.
  43. +2
    4 augusti 2016 17:45
    Det är bra, tänk så vackert det kommer att se ut när det glöder av strålning och hoppar i mörkret runt brinnande däck x * hly skrattar
    1. +4
      4 augusti 2016 18:03
      Citat: Sergey333
      Det är bra, föreställ dig hur vackert glödande från strålning kommer att se ut

      Spara på belysningen
      Citat: Sergey333
      hoppa i mörkret

      Du motbevisar dig själv, om de lyser, då blir det inget mörker skrattar
      1. +2
        4 augusti 2016 19:40
        om de lyser, så blir det inget mörker


        Inte ett faktum, beroende på vilken räckvidd de kommer att lysa. alfa, beta, gamma, röntgen - det kommer definitivt inte att vara ljus här.
      2. 0
        5 augusti 2016 08:44
        Citat från atalef
        Du motbevisar dig själv, om de lyser, då blir det inget mörker


        Vad är viktigast: solen eller månen? Svaret är månen, för den lyser på natten, och solen på dagen, när det redan är ljust...
  44. -9
    4 augusti 2016 17:46
    platta boskap Ryssland på alla marknadsfronter, minus hur många tiotals miljoner dollar per år de hjärnlösa
    1. +1
      4 augusti 2016 17:56
      Citat: Peresvet
      platta boskap Ryssland på alla marknadsfronter, minus hur många tiotals miljoner dollar per år de hjärnlösa

      Svidomo hoppade in)))) Skäm inte ukrainarna... Hela världen skrattar redan åt dig, din dumhet och girighet, skriver du från en gård?
      1. +1
        4 augusti 2016 18:06
        Khariton, jag känner inte igen dig. Var är din berömda, WET, WET och WET igen.
        1. 0
          4 augusti 2016 19:02
          Citat: Chisaina
          Khariton, jag känner inte igen dig. Var är din berömda, WET, WET och WET igen.

          Ja, de blöter som i Syrien..! Här i Donbass planeras Mochilovo Bandera, avskyvärd i beskjutningen av städer och städer i Donbass ... De kommer att hålla ihop sina tänder, för helvete, och din illvilja är olämplig här ...
  45. 0
    4 augusti 2016 18:25
    Och vadå, någon tror på allvar att den nuvarande Bandera-juntan verkligen värnar om utkanternas intressen! Parashka och teamet jobbar bara bort sina silverbitar. Människornas intressen (förresten, verkligen zombifierade!) är inte av intresse för någon. Så, att "dumpningen" i Tjernobyl verkligen kommer att byggas ut och fördjupas, och att de inte kommer att leva länge i Utkanterna.
  46. 0
    4 augusti 2016 18:38
    Jag ser inte poängen med att gå in i en diskussion. Kars och Atalefs kommentarer räcker för att se vad de säger till dem som har försökt att på ett intelligent sätt tvista.
    Det är inte för inte som de i artiklar om Ukraina alltid lägger in fraser på en gång, så att det i kommentarerna finns en stämpel hohlosrach. Den här gången kom frasen med "Maidan public" upp. Vem det är vet ingen – jag känner ingen sådan alls. men tydligen är "Maidan-publiken" fruktansvärt intresserad av den "ryska allmänheten".
    Fabriken i Smolino var bra. För med Rosatom. Och allt från Ryska federationen uppskattas väl av ryssarna. Allt som inte är med dem är a priori dåligt. Och det är meningslöst att döma - trots allt, i Ryska federationen samma vilda kapitalism och allt på grund av "FÖVLADE PENGAR". Banala pengar här och där. Rosatoms och amerikanernas intressen ligger bakom marknaden. Rosatom kommer att förlora marknaden, förlora pengar. Det är ingen idé att bedöma vem som är bra och vem som är dålig. Alla är likadana. Detta är kapitalism.
    Och artikeln vore bra om det inte vore för den partiska attityden i allmänhet.
    1. -2
      4 augusti 2016 18:57
      Citat: Retvizan
      Rosatoms och amerikanernas intressen ligger bakom marknaden. Rosatom kommer att förlora marknaden, förlora pengar. Det är ingen idé att bedöma vem som är bra och vem som är dålig. Alla är likadana. Detta är kapitalism.
      Och artikeln vore bra om det inte vore för den partiska attityden i allmänhet.


      Jo, då måste vi betala, du är ju "ett fritt och oberoende land" trots allt..?
      Och här är en annan sak jag tänker på...
      http://sharij.net/60747 РФ отказала Украине в поставках электроэнергии, – Насалик
      Under högsommarvärmen vände Ukraina sig till Ryska federationen med en begäran om tekniskt bistånd och ytterligare leveranser av el, men fick avslag. Detta tillkännagavs den 4 augusti vid en presskonferens av Ukrainas energi- och kolindustriminister Igor Nasalyk, rapporterar UNN. "Vi vände oss till Ryssland för teknisk assistans, som vägrade oss denna hjälp," sa Nasalik. […] http://sharij.net/wp-content/uploads/2016/08/e`lektri..

      Vi behöver pengar herrar européer.. Låt era ägare betala för er "frihet från oss" Freebie är över, snart kommer vi att stänga av gasen (förutom Donbass)
      Som låten säger "Tänk själv, bestäm själv ... Att ha eller inte ha..!"
      Kort sagt, vi kommer att avsluta er, vi kommer .. Vi är trötta på er amerikanska hundar i Kiev .. Bli inte förolämpad! soldat
      1. 0
        4 augusti 2016 19:06
        Khariton, kom du på något nytt? Avsluta, så här och viktigast av allt vad?
        1. -3
          4 augusti 2016 20:36
          Citat: Chisaina
          Khariton, kom du på något nytt? Avsluta, så här och viktigast av allt vad?

          Moraliskt..och med humor! Och det finns många metoder, så vi väljer ... Under tiden, på kinesiska, väntar vi på att liket av vår fiende ska flyta förbi oss ..))))) Tålamodet tar verkligen slut, det här är inte vår stil .. översittare Men det luktar redan lik ...
    2. 0
      4 augusti 2016 19:40
      Förlåt. Är du en kärnkraftsexpert?
      Khokhols är alltid redo att gå in i en diskussion om allt som de aldrig ens har hört talas om. Och här: "inte redo" ...
      Vad blir din specialitet?

      Men det verkar som om jag inte kommer att se svaret.))
    3. 0
      4 augusti 2016 19:55
      Jag ser inte poängen med att gå in i en diskussion.


      Vad ska du diskutera?
      – Bygg en radiogravplats, affärer är affärer. Åtminstone några farmor kommer att droppa. Och så är de tyska gröna emot kärnavfall.
      - Bygga TVEL-produktion för ukrainare. KÄRNKRAFTVERK? Egentligen rekommenderar jag det inte, Ryssland kommer inte att ge specifikationer och teknik. Med största sannolikhet förstör dina kärnkraftverk och detta kommer att ta slut. Du kan arbeta för export.

      Allt är inte en marknad, inne i landet brukar det finnas gröna. Som mot en sådan informativ bakgrund flyter in i Rada eller statsduman.
      Lycka till mina herrar.
  47. 0
    4 augusti 2016 19:00
    Hur stoppar man dessa galningar?
    Tja, om de bara skulle förstöra sitt eget folk, för i händelse av en katastrof kommer alla att få det - både Vitryssland och Ryssland och Europa kommer att haka på. Och det finns inga protester.
    Sjuka härskare över ett sjukt folk. Även om vad finns det att säga om "stora ukrov" när samma européer är redo att rita ett mål på deras bröst och placera amerikanska missilförsvarssystem på deras territorium.
  48. +1
    4 augusti 2016 19:13
    En intressant bild tecknas när tre pussel läggs ihop - "Westinghouse Electric Company LLC" (i samverkan med John Brennan), anklagelse mot Ryssland av den biträdande energiministern Pendoshkan Elizabeth Sherwood-Randall (vid ett slutet industrimöte) om
    framgångsrik attack mot Ukrainas energisystem i december 2015, och byggandet av en anläggning för produktion av kärnbränsle på Ukrainas territorium.
    Här är det logiska alternativet att anklaga Ryssland för kärnvapenterrorism – de onda "separas", uppviglade av ännu mer ondskefulla Putin, arrangera en terrorattack, ett radioaktivt moln täcker Europa, alla är nöjda.
    Multi-move i bilden av dopingskandalen.

    PS
    Angående dopningsskandalen kan man låtsas att det är "Guds dagg", men våra idrottsbyråkrater fick verkligen cancer, och hur den här historien slutade (fotbollsmästerskapet 2018) är en stor fråga.
    1. +1
      4 augusti 2016 20:29
      konstruktion på Ukrainas territorium av en anläggning för produktion av kärnbränsle.


      Vid Westinghouse föll ingen från en ek för att bygga en anläggning för produktion av kärnbränsle på Ukrainas territorium i de aktuella politiska konflikterna.
  49. 0
    4 augusti 2016 19:31
    Om så är fallet, då är det bra.
    Bara detaljerna är förvirrande: amerikanskt bränsle har ännu inte testats på VVERs, resultatet är okänt och anläggningen är redan på väg att byggas. Och vad mer förvirrar: inte bara en växt, utan en förvaringsanläggning på en gång! Och höll med så omedelbart och snabbt!
    Här har man tänkt på ett vanligt kärnkraftverk i åratal (både hos oss och hos dem: överallt), men här rraz! Och vi kom till och med överens om byggplatsen och vem som ska bygga den.
    För det tredje är Vestovs verkliga kapacitet tillräckligt för befintliga kärnkraftverk. Varför spendera?
    Tja, och för det fjärde: Vestovskoye-bränsle är 30% dyrare än ryskt. De där. detta är minst 15 % högre tariffer för el, respektive för allt annat ännu mer.
    Av personlig erfarenhet: sådana komplexa saker görs inte snabbt någonstans. Något är inte rent här...

    Fast tvivel gnager i mig att allt kommer att begränsas till enbart förvaring. som redan de facto existerar. Det är bara det att allt ärligt talat ligger och inte är begravt. Men det här är "uteslutningszonen". ))
  50. +5
    4 augusti 2016 20:01
    Förstår det inte att en bränslecellsanläggning är ett vackert omslag för att teckna ett kontrakt om byggandet av en gravplats?
    Aldrig skulle Matrassia lämna över teknik för miljarder dollar till några trångsynta proto-scrutters.
    Gravfält - tack. För alla kärnkraftverk i Geyrop.
    1. 0
      4 augusti 2016 20:22
      Ja, var blev du så smart ifrån?
      Det blev en vinst! Och vad nu, zrada igen?
      Hur är det? ... brinna i helvetet! quiltad jacka, colorado ... ja, osv. ))
  51. 0
    4 augusti 2016 20:57
    Glädjen och hoppen av "ov" kommer att sluta mycket illa. Eller tror de att Westinghouse kommer att göra allt gratis...?
  52. 0
    4 augusti 2016 21:00
    På platsen för det forna Ukraina fanns territorium och fordon kvar. Vad hände med landet som USA invaderade? Svart hål.
  53. SAA
    +1
    4 augusti 2016 21:13
    skrattar
    Drömmar, projekt och fler drömmar. Hur de vill bli fantastiska.
    Det är bättre att organisera normala yrkesskolor för putsare och rörmokare. Annars gör de någon form av "snett" reparationer i Sevastopol. De kommer att fortsätta jobba så här, vi kommer tillbaka hem och ska lasta uran med spadar.
  54. 0
    4 augusti 2016 21:13
    Kanske måste vi också diversifiera vårt avfall (och inte bara kärnkraften) till den ukrainska soptippen; det verkar som om de kommer att acceptera allt skit med stor glädje och kommer att säga tack så länge de får pengarna betalt. Bara en soptipp för vilda västern! negativ
  55. 0
    4 augusti 2016 21:14
    Förresten, det är inte för inte som Ryssland upparbetar använt kärnbränsle le

    Den innehåller platinametaller som fragmenteringsprodukter av uraniumklyvning (2,1 kg rutenium, 400 gram rodium och 1200 gram palladium per ton använt bränsle).

    Enligt prognosen kommer den totala ansamlingen av extremt sällsynt och spridd rodium i använt kärnbränsle till 2030 att vara lika med dess totala globala reserver.

    Kanske vill ukrainarna också bli rika? skrattar
  56. 0
    4 augusti 2016 21:20
    Citat från: Alex_Tug
    Vid Westinghouse föll ingen från en ek för att bygga en anläggning för produktion av kärnbränsle på Ukrainas territorium i de aktuella politiska konflikterna.

    Men ingen kommer att producera det där, de kommer att begrava det där i rostiga, tunna tunnor. Och Ukrainas hjältar kommer att hoppa av glädje över att väst har riktat sin uppmärksamhet mot dem.
  57. 0
    4 augusti 2016 21:29
    Det dåliga är att kärnkraftsdeponiet kommer att finnas där för alltid, det är klart att allt skrot kommer att hämtas från EU och USA, naturligtvis, ingen behöver det, men här ber man till och med om mer. Struntet med banditen kommer fortfarande att passera och de kommer att slå sig själva i bröstet att de är ett folk och ryssen Vanya måste städa upp det igen.
  58. 0
    4 augusti 2016 21:53
    De täcker oss med skit från alla håll, i Georgien föder de fram bakterier, i landet kommer 404 kärnavfall att vara giftigt
  59. 0
    4 augusti 2016 22:01
    Citat från Denis Obukhov
    Hitro lämnade information om att byggandet av ett torrlager för använt kärnbränsle skulle genomföras. Fabrik,! Över hela världen tar leverantören av kärnbränsle ansvaret för efterföljande bortskaffande och slutförvaring av använt bränsle. Och bara sossarna "matades" med lagring av avfall på deras eget territorium. Skräpland.

    Det är konstigt, varför tar inte amerikanerna avfall från sitt bränsle för återvinning? De gör verkligen inte det här, alla som köper bränsle från dem gör sig av med avfallet själva.
  60. 0
    4 augusti 2016 23:14
    Zaporizhzhya NPP har haft en sådan lagringsanläggning under lång tid.
  61. 0
    5 augusti 2016 02:03
    Det är bra att Sovjetunionen kollapsade 1991. Annars skulle vi, genom programmet "Time", fortfarande matas med skit att dessa slampiga killar i turkiska byxor och med hästsvansar på huvudet är våra "bröder", alltid redo att förråda och sälja.
  62. 0
    5 augusti 2016 05:41
    ett annat Yankee-projekt för att utpressa EU och Ryssland, vi fick helt enkelt inte nog av den ukrainska kärnvapendumpen i närheten...
  63. 0
    5 augusti 2016 13:02
    Westinghouse säljer vidare och planerar att vidareförsälja ryskt kärnbränsle i pellets och packa om dem i TVEL-aggregat. Om Ukraina går med på att köpa namnskyltar, är det dess sak, men situationen är att dess egna amerikanska kärnkraftverk inte har tillräckligt med amerikanskt bränsle, de köper det i Ryssland, och gasdiffusionsanrikningsteknik är dyrare än ryska. Dessutom bortskaffande av kärnbränsleavfall. Det vill säga att växten uppenbarligen är ruinerande för Ukraina. Men vem är intresserad av de inföddas problem när de fortfarande har dollar eller gulddamm?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"