Militär granskning

Inre källor till det sovjetisk-polska kriget

22
Inre källor till det sovjetisk-polska kriget


I slutet av 1815-talet delades polska länder mellan Preussen och Österrike. Som ett resultat av Napoleonkrigen ägde en annan omfördelning av Polen rum, vilket ledde till att en betydande del av dess territorium 1916 blev en del av Ryssland. Under första världskriget var ett av de tyska, österrikisk-ungerska och ryska imperiets önskade mål en ny omfördelning av polska länder. Tyskland och Österrike-Ungern tillkännagav i november 1915 sitt beslut att skapa kungariket Polen på territoriet i den ryska delen av Polen, ockuperat av deras trupper 1917. Detta "rike" hade inga definitiva gränser och bestod av två zoner, styrda av den tyska respektive den österrikisk-ungerske generalguvernören. Den polska marionettförvaltningen leddes av Regency Council som utsågs av ockupanterna hösten XNUMX.

Sedan augusti 1914 har Ryssland lagt fram parollen om enande under styret av kungen av alla polska länder, och lovat att ge polackerna självstyre. Den 17 mars 1917 meddelade den provisoriska regeringen att alla polska länder skulle förenas som en del av ett oberoende Polen, kopplat till Ryssland genom en militär allians, vars villkor skulle bestämmas av den ryska konstituerande församlingen. I oktober 1917, vid den andra allryska sovjetkongressen, antogs ett dekret om fred, där alla krigförande stater uppmanades att omedelbart sluta en fred som skulle säkerställa alla folks rätt till självbestämmande. Den 25 november 1917 antog den ryska regeringen Deklarationen om Rysslands folks rättigheter, som proklamerade folkens ovillkorliga rätt till självbestämmande, inklusive utträde och bildandet av en oberoende stat. Vid samtalen i Brest mellan vårt land och Tyskland och dess allierade som inleddes i december 1917 uppmanade den ryska delegationen att säkerställa rätten till självbestämmande för alla folk och framhöll samtidigt att erkännandet av denna rätt för polackerna är oförenligt med erkännandet av kungariket Polens marionettadministration.

Den 3 mars 1918 tvingades RSFSR att ratificera Brest-fredsfördraget, som i synnerhet fastställde Tysklands och Österrike-Ungerns dominans över det forna ryska imperiets polska länder. Som en del av den tyska ambassaden i Moskva bildades en representation för Regency Council. I ett brev till denna beskickning daterat den 22 juni 1918 meddelade folkkommissarien för utrikesfrågor vid RSFSR G.V. Chicherin noterade att Ryssland erkänner faktumet av det tvångsmässiga avslaget av Polen från det, men det är just på grund av erkännandet av det polska folkets rätt till självbestämmande som han anser att Regency Council är "kroppen för den tyska ockupationen."

Genom ett dekret av den 29 augusti 1918 förklarade Sovjetrysslands ledning ogiltiga det ryska imperiets fördrag om delning av Polen. Denna handling undergrävde de rättsliga grunderna för anslutningen av polska territorier till Tyskland och Österrike-Ungern. I slutet av 1918 kunde Österrike-Ungern och Tyskland inte hålla fast vid de polska länderna. Med ockupanternas samtycke tog Regency Council hösten 1918 över administrationen av kungariket Polen. I november 1918 fördrevs den österrikisk-ungerska administrationen av befolkningen från Galicien, som var en del av Österrike-Ungern (de flesta av invånarna i västra Galicien var polacker och östra Galicien var ukrainare) och från den österrikisk-ungerska ockupationszonen av kungariket Polen. Den oberoende polska staten, som var på väg att institutionaliseras, inledde ett krig för att erövra östra Galicien. Den polska armén ockuperade östra Galicien som ett resultat av kriget mot de östra galiciska ukrainska nationalisterna, som varade från hösten 1918 till juli 1919.

I mitten av november 1918 överförde Regency Council sina befogenheter till Piłsudski, som efter valet till Sejmen i början av 1919 blev statschef, ansvarig inför parlamentet. I början av världskriget blev J. Pilsudski organisatör av de polska militära enheterna i de österrikisk-ungerska och tyska arméerna. Sommaren 1917 motsatte han sig den ovillkorliga underordningen av militärer - infödda i kungariket Polen till det tyska kommandot. I juli 1917 arresterades han av de tyska myndigheterna och satt i fängelse till november 1918.



I december 1918 drogs tyska trupper tillbaka från de polska länder som tidigare var en del av Ryssland, med undantag av Bialystok-regionen, överförda av det tyska kommandot till Polen i februari 1919. I januari 1919 fördrevs även den tyska administrationen från den tyskägda regionen Poznan av den polska befolkningen.

Notis daterad 9 oktober 1918 G.V. Chicherin informerade Regency Council att Yu. Markhlevsky sändes av den diplomatiska representanten för vårt land i Polen. Således erkände Ryssland officiellt Polen som en självständig stat. Önskan att upprätta diplomatiska förbindelser bekräftades av RSFSR:s regering i radiogram som skickades till den polska regeringen i slutet av 1918 - början av 1919. Men Polen gick inte med på normaliseringen av relationerna. En lämplig förevändning för detta var stängningen av representationen av Regency Council i Ryssland i november 1918. Yu Markhlevsky skrev att detta gjordes av polackerna som var i RSFSR, som trodde att efter upplösningen av Regency Council, upphörde dess representation att representera Polens intressen. Efter att ha mottagit radiogram från Polens regering om att denna representation fortsätter att vara en polsk diplomatisk beskickning, tillhandahöll den ryska sidan i december 1918 de villkor som var nödvändiga för att återuppta sin verksamhet.

Det är värt att notera att de sovjetiska trupperna i Vitryssland och Litauen inkluderade militära enheter bestående av polacker. I ett radiogram till RSFSR:s regering daterat den 30 december hävdade den polska regeringen att dessa enheter var avsedda för invasionen av Polen, men lämnade inga bevis. Utbytet av radiogram mellan regeringarna i vårt land och Polen i frågan om normalisering av de bilaterala förbindelserna avslutades efter mordet på representanter för den ryska delegationen av Röda Korset av polska gendarmer den 2 januari 1919.

I februari 1919, i områdena som gränsar till Vitryssland, ersattes tyska trupper av polska trupper, som sedan invaderade djupt in i de vitryska territorierna. För att dölja sina aggressiva planer föreslog Polens regering, genom ett radiogram daterat den 7 februari 1919, att RSFSR:s regering skulle skicka sin extraordinära representant A. Ventskovsky till Moskva för att förhandla om kontroversiella frågor om bilaterala förbindelser.

I ett svarsradiogram daterat den 10 februari 1919 gick den ryska regeringen med på A. Ventskovskys ankomst och uppmanade Polen att inleda förhandlingar med Litauen och Vitryssland om att lösa omtvistade territoriella frågor. Den centrala verkställande kommittén för den vitryska SSR och ledningen för den litauiska SSR informerade den polska regeringen genom radiogram daterat den 16 februari om bildandet av den litauisk-vitryska SSR (Lit-bel) och föreslog att inrätta en gemensam kommission för att fastställa gränsen till Lit-bel med Polen. Radiogrammet protesterade också mot ockupationen av Bialystok-distriktet av polska trupper och noterade att den etniska sammansättningen av invånarna i detta distrikt motsvarar befolkningen i Litbel. Under förhandlingarna i Moskva från mars till april 1919 talade G. Chicherin och A. Ventskovsky, i ett brev daterat den 24 mars, på uppdrag av den sovjetiska regeringen, för att fastställa de polska östgränserna genom att hålla en "omröstning av arbetarna". människor" i de omtvistade områdena, och i ett brev daterat den 15 april tillkännagav förslaget från den ukrainska SSR att inleda förhandlingar om upprättandet av den polsk-ukrainska gränsen.

Det bör noteras att dessa förslag innehöll ett antal villkor som inte kunde ligga till grund för en framgångsrik lösning av territoriella tvister. I synnerhet var uttalandet om den etniska sammansättningen av befolkningen i Bialystok-distriktet, vars majoritet invånare var polacker, felaktigt. Upprättande av mellanstatliga gränser genom "det arbetande folkets röst", d.v.s. uteslutningen från att rösta av en del av befolkningen i de omtvistade områdena stred mot de allmänt accepterade normerna för att hålla en folkomröstning.

Men om de sovjetiska förslagen innehöll vissa bestämmelser som inte var konstruktiva, lämnade Polen dessa förslag obesvarade, eftersom de i princip uteslöt ett fredligt sätt att lösa territoriella tvister vid förhandlingsbordet. Den 4 april 1919 godkände den polska sejmen rapporten från utrikeskommissionen, som särskilt föreskrev att Polen skulle vägra att föra några förhandlingar om frågor om mellanstatliga gränser med sina östra grannar.



I april 1919 utökade Polen omfattningen av fientligheterna och erövrade Litbels huvudstad - Vilnius. I en skrivelse som skickades till G.V. Chicherin A. Ventskovsky den 25 april indikerade att den polska sidan därigenom störde de förhandlingar som pågick dem emellan, som Ryssland var redo att återuppta så snart fientligheterna avbröts. Sommaren 1919 kom RSFSR med ett nytt fredsinitiativ, som erbjöd Polen att lösa omtvistade territoriella frågor baserat på principen om nationernas självbestämmande. Medan han i juni 1919 var i den polska huvudstaden på väg från Tyskland till Ryssland, gick Y. Markhlevsky på eget initiativ med på att återuppta förhandlingarna. Efter att ha fått lämplig auktoritet från den sovjetiska ledningen föreslog Yu Markhlevsky vid informella förhandlingar i Bialowieza (i östra Polen) med A. Ventskovsky att de omtvistade territoriernas statliga tillhörighet skulle fastställas genom en folkomröstning med deltagande av hela befolkningen. Men polackerna accepterade inte detta förslag. Mötet i Belovezha avslutades med en överenskommelse om att hålla en konferens med delegationer från det polska och ryska Röda Korset, där frågan om att ingå ett fredsavtal skulle diskuteras.

Fram till 1920 stödde västländerna officiellt den politik som Vita gardet förde gentemot Polen. Den 12 juni 1919 godkände Ententens högsta råd de bestämmelser som presenterades av den självutnämnda "högsta härskaren över den ryska staten" A. Kolchak, vilket bekräftade det beslut som fattades av den ryska provisoriska regeringen redan 1917 om bildandet av den ryska staten. polska staten. I hopp om att sovjetmakten skulle störtas inom en snar framtid, den 15 september 1919, vägrade Ententens högsta råd Polen dess förslag att göra en militär kampanj mot Moskva, om västmakterna försåg det med lämpliga materiella och tekniska medel. Baserat på dessa faktorer drog den polska regeringen slutsatsen att de vitas seger i inbördeskriget inte låg i Polens intresse.

Att dra nytta av det faktum att den röda arméns huvudstyrkor skickades först för att bekämpa Kolchak och sedan mot Denikin, liksom de östgaliciska ukrainska nationalisternas vägran att kämpa tillsammans med Röda armén mot Polens aggressiva handlingar, de polska trupperna invaderade långt österut. I september 1919 ockuperade de större delen av Vitryssland, inklusive Minsk, och i Ukraina avancerade polackerna halva sträckan från den etniska gränslinjen till Kiev. Sedan minskade den polska armén aktiviteten av fientligheter mot de sovjetiska trupperna, vilket gjorde det möjligt för det sovjetiska kommandot att överföra ytterligare styrkor för att bekämpa Denikin-armén.



Från början av oktober till mitten av december 1919, i Mikashevichi (i Minsk-provinsen ockuperad av Polen), hölls en officiell konferens för polska och ryska delegationer från Röda Korset, ledd av Yu Markhlevsky respektive M. Kossakovsky. Parallellt med denna konferens genomförde Yu Markhlevsky, bemyndigad av RSFSR:s regering att fastställa grunderna för ett fredsavtal med Polen, informella förhandlingar med företrädare för Yu Pilsudsky - först med M. Birnbaum och sedan med I. Berner . Markhlevsky föreslog att ingå ett fredsavtal baserat på upprättandet av gränser genom en folkomröstning, vars villkor skulle utarbetas vid officiella förhandlingar. Den polska sidan avstod från att diskutera denna fråga. Men, som Markhlevsky skrev, "å andra sidan visade det sig att det polska kommandots avsikter inte gick längre österut än den dåvarande frontlinjen", vilket ledde till att det var möjligt att avbryta fientligheter på hela fronten. I Berners dagbok framgår att han till Markhlevsky överlämnat följande uttalanden av Piłsudski: att den polska armén hade avbrutit aktiva storskaliga militära operationer mot Röda armén, medan giltigheten av ovanstående beslut om uppskjutande av fientligheter, som fattades med mål att "inte tillåta seger för de reaktionära krafterna i Ryssland.

Vid ett möte med representanter för ententeländerna i London i december 1919 konstaterade Englands och Frankrikes premiärministrar D. Lloyd George och J. Clemenceau att Kolchak och Denikin besegrades av Röda armén, och därför beslutades att stärka Polen så att den skulle spela rollen som en pålitlig barriär mot Ryssland. Ententen hävdade att de motsätter sig organiseringen av den polska offensiven mot Ryssland och talade faktiskt för att tillhandahålla materiella resurser till Polen. Men som vi minns lovade Polen några månader tidigare att starta en kampanj mot Moskva, under förutsättning att de skulle ta emot dem.

Den 8 december offentliggjordes beslutet från ententens ledning den 2:a samma månad att upprätta en tillfällig polsk östgräns inom det forna ryska imperiets territorium, vilket ungefär motsvarade den etniska gränsen. Samtidigt föreskrevs att detta inte förutbestämde den slutliga gräns som skulle fastställas i framtiden. Två veckor senare beslutade Ententens högsta råd att överföra kontrollen över länderna i östra Galicien till Polen under ett kvarts sekel. Med tanke på att detta territorium var en del av den polska staten, samtyckte den polska regeringen inte till detta beslut. Med hänsyn till detta upphävde Ententens högsta råd sitt ovannämnda beslut och beslutade att återgå till behandlingen av denna fråga i framtiden. Genom att lämna frågan om de polska östgränserna öppen, uttryckte västmakterna faktiskt sitt samtycke, både med Polens beslagtagande av länderna i Ukraina, Vitryssland och Litauen, och med återupprättandet av ett enat och odelbart Ryssland.

Informella förhandlingar mellan Yu Markhlevsky och representanter för den polska ledningen i mitten av 1919 ledde inte till fredsslutet. Därför beslutade regeringen för RSFSR att följa vägen för officiella förhandlingar. V. Chicherins radiogram till Polens regering daterat den 22 december 1919 uppmanades att inleda förhandlingar om ett fredsavtal.

I ett radiogram i slutet av januari 1920 tilltalade den ryska regeringen Polens ledning och folk med bekräftelse på erkännandet av den polska republikens självständighet och ett förslag om att hålla fredsförhandlingar. Det betonades särskilt att Röda arméns trupper inte skulle korsa den etablerade frontlinjen. Uttalandet från RSFSR:s regering bekräftades av den allryska centrala exekutivkommittén och regeringen för den ukrainska SSR i radiogram daterade 2 respektive 22 februari 1920. Den 24 februari gjordes ett officiellt tillkännagivande om mötet för den polska sejmens utrikesutskott, tillägnat fredsslutet med vårt land. Rapporten betonade att den polska republiken var för att ”ge möjlighet att fritt uttrycka sitt statliga ägande till befolkningen av de landområden som nu inte står under Polens kontroll, men som tillhörde den fram till 1772, då den omfattade större delen av Högerbanken Ukraina, Vitryssland, Litauen och en del av Lettland. Den sovjetiska pressen diskuterade frågan om en folkomröstning i de ukrainska och vitryska regionerna ockuperade av den polska armén. I synnerhet i artiklar publicerade i tidningen Izvestia den 29 februari 1920, K.B. Radek och redaktören för denna tidning Yu.M. Steklov noterade att under villkoren för den nuvarande polska ockupationen finns det ingen möjlighet att fritt uttrycka befolkningens vilja, och att vitryssarna och ukrainarna, som hade ett val, skulle ha talat för att ansluta sig till sovjetrepublikerna.

Genom att fördröja svaret på de fredsförslag som lades fram eskalerade den polska sidan därmed spänningen, under vilken enskilda ryska och ukrainska ledare gjorde uttalanden som stred mot den politiska linje i dessa frågor som proklamerades av RSFSR:s regering och bekräftades av All -Ryska centrala verkställande kommittén och regeringen i den ukrainska SSR. Till exempel, i det tidigare nämnda numret av tidningen Izvestia för den 29 februari 1920, argumenterade sekreteraren för Moskvas partikommitté, A. Myasnikov, att "de röda trupperna måste göra ett hål i riktning mot militanta kulaker, präster och bison- det kratiska Polen." Det bör också noteras att det polska kommunistpartiets verkställande byrå, belägen i RSFSR, samtidigt som den genomförde propaganda bland den polska arméns soldater för att avsluta kriget, samtidigt krävde att sovjetmakten skulle inrättas i den polska republiken. .



Som förberedelse för en storskalig offensiv mot våra trupper ockuperade polska trupper i mars 1920 järnvägsknuten Kalinkovichi. I de radiogram som skickades till Polens regering betonade regeringarna i RSFSR och den ukrainska SSR att behovet av att slå tillbaka polsk aggression tvingar dem att vägra att på den ukrainska fronten följa skyldigheten att inte korsa gränsen som anges i uttalandet från den ryska regeringen den 28 januari.

Den 8 mars 1920 beslutade Polens ledning att inkludera västra Ukraina, västra Vitryssland och Vilnius-regionen i sin stat på samma villkor som etniska polska länder, och resten av Vitryssland - med tillhandahållande av självstyre. Samtidigt var det tänkt att skapa en "oberoende ukrainsk stat" mellan länderna i västra Ukraina och den polska gränsen 1772, ungefär motsvarande linjen för Dnepr. På grundval av detta beslut ingick den polska regeringen "avtal" med sina ukrainska och vitryska dockor. Den senare erkände de villkor som dikterades av de polska myndigheterna i utbyte mot ett löfte att överföra ledningen för det "oberoende Ukraina" och "autonoma Vitryssland" som bildades av Polen. I april tecknades ett avtal med S.V. Petlyura Directory, som under inbördeskriget besegrades i Ukraina och flydde till det territorium som ockuperats av J. Pilsudskis trupper. I maj undertecknades också ett avtal med Högsta Rada, som bildades i Vitryssland under den polska ockupationen.

Genom ett radiogram daterat den 27 mars föreslog Polens regering RSFSR:s regering att starta en rysk-polsk fredskonferens den 10 april 1920 i den vitryska frontlinjestaden Borisov som ockuperades av den polska armén och stoppa fientligheterna i denna. frontsektorn under förhandlingsperioden. Genom ett svarsradiogram daterat den 28 mars 1920 gick vår sida med på det föreslagna datumet för starten av konferensen och krävde också att den skulle hållas på en neutral stats territorium och att ingå en vapenvila längs hela fronten i för att skapa lämpliga förutsättningar för förhandlingar.

I april fortsatte utbytet av radiogram om villkoren för fredskonferensen. RSFSR:s regering uttryckte sin beredskap att förhandla var som helst utanför frontlinjen och betonade att den inte kunde gå med på att organisera en konferens nära frontlinjen utan att upprätta en vapenvila. Den ryska sidans otillräckliga flexibla ställning bidrog objektivt till att förhandlingarna avbröts av den polska regeringen, som vägrade ingå en vapenvila och insisterade på att hålla en konferens i Borisov.

Den 17 april undertecknade Yu Pilsudsky en order om att starta en offensiv på Ukrainas territorium från den 22 april. Men i det polska utrikesministeriets officiella rapport daterad den 20 april 1920 uttrycktes önskan om en så tidigast möjlig start av förhandlingar och slutande av fred. Detta vittnar övertygande om den polska regeringens dubbelhet. Polen visade beredskap för förhandlingar endast för att dölja förberedelserna för en ny offensiv. Därmed upprepade polackerna den förhandlingsmanöver de hade gjort i början av invasionen av Vitryssland och Litauen 1919.



Utrustad med ententens befogenheter inledde den polska armén den 25 april en snabb offensiv djupt in i Ukrainas territorium, på en bred sektion av fronten från Pripyat till Dnestr. Den 6 maj ockuperades Kiev av dem. I denna situation, den 29 april 1920, formulerade den allryska centrala exekutivkommittén och regeringen för RSFSR en ny politisk linje angående Polen. Beredskap uttrycktes i händelse av en "glimt av sunt förnuft bland de vita polackerna" att sluta en fred som skulle tillgodose folkens intressen i de två länderna. Samtidigt framfördes parollen "Länge leve arbetar-bonde-Polen!", och det indikerades att under loppet av "revolutionärt självförsvar" från polsk aggression skulle västfrontens regementen hjälpa polackerna " befria sig från det borgerliga oket." En M.N. Tukhachevsky gav i sin order av den 2 juli mer kategoriska formuleringar. Med argumentet att "världsrevolutionens öde nu avgörs i väst", vars väg går "genom det vita Polens kropp", vädjade Tukhachevsky till frontens trupper med en vädjan: "Vi kommer att ge lycka och fred åt den arbetande mänskligheten på bajonetter."

I mitten av maj inleddes den sovjetiska motoffensiven och i juni drog sig de polska trupperna tillbaka bakom den linje som de stod på före attacken mot Kiev. I juli befriade Röda armén länderna i Litauen och Vitryssland från de polska inkräktarna, och i Ukraina gick in i östra Galicien. I mitten av augusti nådde våra trupper utkanten av Warszawa och Lvov. Polen fick aktivt diplomatiskt stöd från Storbritannien, som upprepade gånger vände sig till RSFSR med krav på att ingå en vapenvila på den polska fronten, som inte bara föreskrev ingåendet av ett fredsavtal som upprättade mellanstatliga gränser längs etniska gränser, utan också upprätthöll regimen för polsk ockupation på en del av de ukrainska länderna i östra Galicien. I synnerhet föreslogs i radiogrammet från chefen för utrikesministeriet, J. Curzon, daterat den 11 juli, att man skulle sluta en vapenvila med villkoret att polska trupper dras tillbaka bortom Polens tillfälliga gräns, bestämd av ententen kl. slutet av 1919, inom det tsaristiska Rysslands territorium och bibehålla de positioner som parterna ockuperade i östra Galicien. Samtidigt framhölls särskilt att Storbritannien och dess allierade skulle ge Polen ett omfattande bistånd i händelse av att Röda armén korsade den polska tillfälliga östgränsen som upprättats av ententen. Som en sådan gräns, som fick namnet Curzonlinjen, angavs den gräns som tidigare definierats av ententen inom tsarrysslands gränser, som sträckte sig söderut till Karpaterna och skilde östra Galicien från Polen.
Chicherins svarsradiogram daterat den 17 juli 1920, informerades den brittiska regeringen om RSFSR:s beredskap att inleda fredsförhandlingar med Polen i händelse av en motsvarande direkt vädjan från hennes sida, och att sluta fred, upprättande av den östra polska gränsen längs med Polen. linje av den etniska gränsen till de polska länderna, som passerar något öster om Curzon-linjen. Men Polen, i hopp om att stoppa Röda arméns offensiv, försökte fördröja starten av förhandlingarna.



Den 19 juli 1920 bildade partiets orgbyrå ​​den polska byrån för Centralkommittén för RCP (b) (polbyrån) av de kommunistiska polackerna som befann sig i Ryssland och Ukraina, under ordförandeskap av F.E. Dzerzhinsky. Den 30 juli 1920, i Bialystok ockuperad av Röda armén, bildade polbyrån bland sina medlemmar Polens provisoriska revolutionära kommitté (Polrevkom), ledd av Yu. Markhlevsky. Samma dag tillkännagav Polrevkom maktövertagandet i Polen, men fick inte ordentligt stöd av befolkningen ens i det polska territoriet som ockuperades av Röda armén. Det bör noteras att försöket att påtvinga Polen en förändring av dess sociopolitiska system endast gjorde det svårt att nå en överenskommelse om ingående av ett fredsavtal med den de facto polska regeringen.

Den sista dagen i juli 1920 proklamerades återupprättandet av den vitryska SSR i Minsk. I enlighet med det slutna fredsavtalet mellan Litauen och RSFSR, som fastställde gränsen för den sovjet-litauiska gränsen, och konventionen om tillbakadragande av våra trupper från litauiskt territorium, undertecknad den 32 juli respektive 6 augusti, staden Vilnius överfördes till Litauen.

Polackerna försökte köpa tid för att förbereda sig för en ny offensiv mot Röda armén, som närmade sig Curzonlinjen. Återigen, som i februari 1919 och mars-april 1920, förklarade Polen sig berett att förhandla med RSFSR. Genom radiogram daterade den 22 juli 1920 föreslog den polska regeringen att ingå en vapenvila och inleda fredsförhandlingar, och militärkommandot bara att upprätta en vapenvila. Genom svarsradiogram daterade den 23 juli 1920 kom den ryska regeringen och militärledningen överens om att förhandla om ett vapenstillestånd och ingå ett fredsavtal. En överenskommelse träffades om att den polska fredsdelegationen skulle korsa frontlinjen den 30 juli 1920.

Den 27 juli 1920 beslutade de brittiska och franska premiärministrarna D. Lloyd George och A. Millerand, som träffades i Boulogne, att målet för de sovjet-polska förhandlingarna skulle vara att sluta ett vapenstillestånd utan att Polen accepterade förpliktelser angående ett fredsavtal. . Samtidigt fattades samma beslut av det statliga försvarsrådet, bildat av den polska sejmen, som hade nödbefogenheter för att lösa frågor om krigsföring och fredsslutande. Den 29 juli 1920 beslutade den polska regeringen att avstå från att förhandla om både vapenstillestånd och fred. Förhandlingarnas sammanbrott var således en självklarhet. Efter att ha korsat frontlinjen den 30 juli 1920 återvände den polska delegationen till Warszawa efter att vår sida den 2 augusti föreslagit att förhandla om ett vapenstillestånd och preliminära fredsvillkor samtidigt. Röda arméns fortsatta offensiv tvingade det polska försvarsrådet att besluta sig för att gå med på fredsförhandlingar.



Samordningen av frågan dröjde dock till slutet av augusti 1920. Anledningen till detta var den dåliga radiokommunikationen mellan Moskva och Warszawa. Försök att göra en radioväxling genom London orsakade långa förseningar i sändningar från britterna. Som ett resultat kom vi överens om att den polska delegationen skulle korsa frontlinjen den 14 augusti.

Hösten 1920 var situationen på den sovjetisk-polska fronten till förmån för Polen, som fick militär hjälp från ententeländerna. Röda armén tvingades samtidigt skicka sina reserver för att slåss mot Wrangels trupper. Dessutom spred Röda armén sina styrkor och avancerade parallellt mot Warszawa och Lvov. Polackerna använde framgångsrikt misstagen från det sovjetiska militärkommandot, främst Tukhachevsky, och besegrade vår västfront, som opererade i Warszawa-riktningen. Sådana var förhållandena den 17 augusti, när fredskonferensen sammanträdde i Minsk. Den sovjetiska delegationen föreslog att sluta ett fredsavtal och upprätta en gräns mellan stater, i allmänhet, motsvarande Curzonlinjen, med hänsyn till etniska gränser. Dessutom föreslogs det att minska den polska armén och överföra de reducerade enheternas vapen till RSFSR. Ett antal förslag innebar i själva verket innebörden av direkt inblandning i Polens inre angelägenheter, eftersom den sovjetiska sidan föreslog skapandet av civila milisenheter bland de polska arbetarna, till vilka RSFSR skulle överföra en del armar polska armén. Naturligtvis kunde det polska landet inte acceptera sådana förslag.

Genom att dra fördel av de sovjetiska truppernas försvagning nådde de polska trupperna i oktober 1920 Minsk och de linjer från vilka polackerna började offensiva operationer i april. Samtidigt började Polen fientligheter på Litauens territorium och den 9 oktober erövrade Vilnius. De begränsade materiella resurserna tvingade dock polackerna att stoppa fientligheterna. Det avvisande som de polska trupperna fick dämpade också deras territoriella aptit mot linjerna, som, även om de var belägna väster om de positioner som de polska trupperna ockuperade före attacken mot Kiev, ändå inkluderade en betydande del av de nationella ukrainska och vitryska territorierna. Vid den sovjetisk-polska fredskonferensen som hölls i Riga den 21 september 1920 föreslog polackerna ett avtal som föreskrev att västra Ukraina och västra Vitryssland skulle bli en del av Polen. Fientligheterna, enligt fördraget, upphörde den 18 oktober 1920. Den 18 mars 1921 slöts ett fredsavtal. Den 30 april 1921 utbyttes ratifikationsinstrumenten och fördraget trädde i kraft.



Källor:
Meltyukhov M. Sovjet-polska krig. Militär-politisk konfrontation 1918-1939 M.: Veche, 2001. S.12-44.
Pykhalov I. Ententens sista hund // Spetsnaz i Ryssland. nr 9 (72). 2002. S. 6-17
Ivanov Y. Uppsatser historia Sovjet-polska relationer i dokumenten 1917-1945. // Vår samtid. 2003. Nr 10. s. 38-46.
Dadiaii G. Sovjet-polska kriget 1919-1920. // VIZH. 1995. Nr 5. S.24-30.
Simonova T. Sovjetryssland (USSR) och Polen. M.: Quadriga, 2013. S.3-8, 56-89.
Kuzmin N. Kollapsen av ententens sista kampanj. M.: Statens förlag för politisk litteratur, 1958. S.42-76.
Författare:
Artiklar från denna serie:
Att rycka en bit av Ryssland... Ouppfyllda förhoppningar om Pilsudski .
Hur amerikanerna bombade Ukraina. Del I .
22 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 10 augusti 2016 06:26
    +4
    Inre källor till det sovjetisk-polska kriget
    Små. Den inre våren i den rysk-polska konflikten har alltid varit och är, det är ett försök att lösa frågan om ledarskap i den östslaviska världen.
    1. Kejserlig
      Kejserlig 10 augusti 2016 07:18
      +2
      Jag stöder starkt!

      "Vad bullar du om, folks vitias?
      Varför hotar du Ryssland med en anathema?
      Vad gjorde dig arg? oroligheter i Litauen?
      Lämna: detta är en tvist mellan slaverna,
      Inhemsk, gammal tvist, redan vägd av ödet,
      En fråga som du inte kan svara på.

      Länge med varandra
      Dessa stammar är i fiendskap;
      Mer än en gång bugade sig under ett åskväder
      Antingen deras sida eller vår.
      Vem kommer att stå i en ojämlik tvist:
      Puffy Lyakh, eller trogna Ross?
      Kommer slaviska strömmar att smälta samman i det ryska havet?
      Kommer det att ta slut? här är en fråga..."
      (c) Vår dikts sol.
    2. qwert
      qwert 10 augusti 2016 11:01
      +6
      Citat från: svp67
      Inre källor av det sovjetisk-polska kriget Liten. Den inre våren i den rysk-polska konflikten har alltid varit och är, det är ett försök att lösa frågan om ledarskap i den östslaviska världen.

      Jo, författaren tog bara "fjädrarna" från det sovjet-polska kriget separat. Och inte den "rysk-polska konflikten". Och för detta ämne var det väldigt intressant att läsa. Vanligtvis kommer hela historien ner på "Tukhatsjevskij fristående från baksidan", och här anges många punkter som var personligen okända för mig. Till exempel skapandet av en arbetarmilis i Polen. Det beror på att de röda diplomaterna var smarta nog att erbjuda detta till polackerna. Fast då upprepades naturligtvis inte sådana misstag och de sovjetiska diplomaterna var fantastiska.
  2. svp67
    svp67 10 augusti 2016 06:52
    +11
    Och det finns många bilder från de åren, för vilka författaren använde bilderna av en modern polsk film är inte helt klart ...
    Här "donerade" till exempel fransmännen ett helt regemente av FT-17-stridsvagnar tillsammans med besättningar, förresten, detta regemente spelade en mycket viktig roll för att besegra Röda arméns mobila enheter, särskilt Gai-gruppen
    1. Roman 11
      Roman 11 11 augusti 2016 21:02
      0
      Citat från: svp67
      i synnerhet Guys grupper

      3rd Cavalry Corps of Hero Guy.
  3. svp67
    svp67 10 augusti 2016 06:54
    +4
    Eller det här, som de säger: "ingen kommentar"
  4. parusnik
    parusnik 10 augusti 2016 07:45
    +18
    1921 slöt Sovjetryssland ett fredsavtal i Riga med Polen, enligt vilket tillfällig Den frontlinje som fanns vid den tiden blev faktiskt gränsen mellan de två länderna. I förhållande till de ockuperade områdena tillhandahölls en bestämmelse enligt vilken deras nationalitet skulle fastställas ytterligare på grundval av en folkomröstning. Genomfördes den? Nej .. Därför bör detta utrymme mellan Curzon-linjen och den sovjetisk-polska gränsen, från och med 1939, betraktas som sovjetiskt territorium ockuperat av polackerna. Den folkomröstning som föreskrevs i Rigafördraget hölls först i oktober 1939 .. och endast efter att länderna i västra Ukraina och Vitryssland inkluderades i Sovjetunionen ... Till och med London medgav att Sovjetunionen inte ockuperade Polen .. Premiärminister Lloyd George uttryckte i ett brev till den polska ambassadören i London följande åsikt: " Sovjetunionen lämnade tillbaka territorier som inte är polska och som togs i beslag med Polen efter första världskriget. Det skulle vara ett kriminellt vansinne att sätta den ryska framfarten på samma nivå som Tysklands framfart. efterskrift till artikeln..
    1. Operatör
      Operatör 10 augusti 2016 09:04
      +6
      Om texten i Rigafördraget från 1921 verkligen innehåller bestämmelser om den tillfälliga karaktären av gränsen mellan Sovjetunionen och Polen och att hålla en folkomröstning bland lokalbefolkningen om äganderätten till de omtvistade områdena i östra Polen, så är författarens uttalande att "den Polacker föreslog ett avtal som föreskrev inträde i Polens sammansättning i västra Ukraina och västra Vitryssland" är fundamentalt felaktigt.

      Å andra sidan, i strikt överensstämmelse med Rigafördraget, var den sovjetiska regeringen 1939 helt enkelt tvungen att sluta en pakt med Tyskland om överföring av omtvistade områden i östra Polen till Sovjetunionens kontroll för att hålla den nämnda folkomröstningen i oktober samma år.

      Följaktligen kan alla kritiker av den sovjet-tyska pakten från 1939 dra åt helvete.
    2. dumpy15
      dumpy15 10 augusti 2016 11:11
      +4
      Ett intressant faktum från memoarerna från M. Tukhachevsky:
      "Den 14 juli 1920, så snart litauerna kände att Röda armén hade ganska bestämda framgångar, ändrades deras neutrala position omedelbart till fientlighet mot Polen, och de litauiska enheterna träffade polackerna i ryggen och ockuperade Novye Troki."
  5. XYZ
    XYZ 10 augusti 2016 08:39
    +3
    Ett så djupt och komplext ämne tas inte upp i en liten artikel. Det är omöjligt. Det är som "Krig och fred" utskriven på 5 sidor. Läs Meltyukhov, allt står där.
    1. qwert
      qwert 10 augusti 2016 11:05
      +6
      Citat från XYZ
      Läs Meltyukhov, allt står där.
      Tja, detta kan sägas om vilken artikel som helst på VO. Läs Kolomiets om sovjetiska stridsvagnar. Läs Rigmant om Tupolev-plan. Läs Arbuzov om den ryska flottan. Mukhin om Stalin.... hi
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. vasily50
    vasily50 10 augusti 2016 10:28
    +5
    Tack till författaren för artikeln. Det är bara det *demokraterna * att polackerna inte håller sig till fakta och inte ens känner igen undertecknade dokument, precis som deras mästare från England och USA. Polackerna pratar då och då mycket om sin plats i mänsklighetens historia, samtidigt som de inte följer folkrättens elementära normer.
  8. dumpy15
    dumpy15 10 augusti 2016 11:16
    +6
    Från den polska filmen "Battle of Warszawa":
    "Jag heter kommissarie Bykovskij. Jag är en tjekist!"
  9. Teknisk ingenjör
    10 augusti 2016 18:56
    +1
    Citat från: svp67
    Inre källor av det sovjetisk-polska kriget Liten. Den inre våren i den rysk-polska konflikten har alltid varit och är, det är ett försök att lösa frågan om ledarskap i den östslaviska världen.

    I princip handlar artikeln bara om det sovjetisk-polska kriget 1919-1921.
    På "fjädrar av den rysk-polska konflikten" i denna artikel och inte vinka, eftersom:
    Citat från XYZ
    Ett så djupt och komplext ämne tas inte upp i en liten artikel. Det är omöjligt. Det är som "Krig och fred" utskriven på 5 sidor.


    Av denna anledning försöker jag i artiklarna överväga vissa aspekter av det kriget, vilket gör att till och med fem sidor kan "gräva djupare" just i sammanhanget av en aspekt. Den här gången var målet att berätta om den sovjetiska sidans diplomatiska försök att lösa territoriella frågor och lösa konflikten fredligt. Fientligheternas förlopp, förhållandet mellan Polen och ententen berördes, endast inom de ramar som krävdes för avslöjandet av huvudämnet.
    1. aleksander
      aleksander 10 augusti 2016 21:54
      +2
      Minus artikel.
      Visas praktiskt taget INTE nyckel- , enligt min åsikt, händelserna i det kriget den 10-30 juli: polackernas samtycke till Curzonlinjen, beslutet från centralkommitténs plenum den 16.07 att avslå Curzons förslag med ett formellt samtycke till förhandlingar utan mellanhänder, order att påskynda offensiven bakom Curzon-linjen i hopp om en revolution i Polen, och eventuellt i Europa, etc.
      .
      Men det var de som ledde till den äventyrliga offensiven mot Warszawa, nederlaget, förlusten av de västra delarna av Ryssland, kampanjen 1939 och förekomsten av anklagelser (tills nu) från Polen för att separera östra Kres.
      1. Bakht
        Bakht 5 oktober 2016 10:32
        0
        Samma synsätt finns i din kommentar. För ensidigt. Både Polen och RSFSR övergav växelvis Curzon-linjen. Beroende på framgångarna längst fram. Polackerna var de första att avvisa det.
        Och det mest intressanta är bakom kulisserna. Två tal i tidningen Pravda med kritik mot attacken mot Polen.. Uppmaning till ett fredsavtal efter ockupationen av Kiev. Och en viss kamrat Dzhugashvili undertecknade dessa två tal. Han var kategoriskt emot attacken mot Warszawa. Men han förblev ensam i centralkommittén.
  10. qwert
    qwert 11 augusti 2016 13:26
    -2
    Citat: Bombay Sapphire
    Ramarna i filmen är mycket mer intressanta och färgstarka än de leriga foton för århundraden sedan. Det är korrekt att författaren använde dem

    Jag är i. De är mer dynamiska, livligare. Jag gillade.
    Naturligtvis ska du inte ta dem från Hollywood-filmer, där varken uniform eller ammunition observeras, och ansikten väljs ut för vissa nationer (ryssar, serber) som är tydligt gangster och utan någon som helst glimt av sinne. Och polackerna tog det tydligen på allvar. Jag kanske till och med laddar ner den här filmen.
  11. Igor K-grad
    Igor K-grad 12 augusti 2016 03:59
    0
    Om detta ämne har allt skrivits på webbplatsen "Western Rus'" under lång tid.
  12. Igor K-grad
    Igor K-grad 13 augusti 2016 16:53
    0
    Jag rekommenderar för tekniker från humaniora om ämnena för de sovjetisk-polska krigen på XNUMX-talet:

    Ryska världen i kampen för överlevnad: västra vitryska länder som en del av Polen 1919-1939.
    Postat 07.07.2016-22-05 XNUMX:XNUMX | Författare: Kirill Shevchenko

    Bildandet av sovjetiska Litauens väpnade styrkor (1919)
    Postat 19.01.2016-23-56 XNUMX:XNUMX | Författare: Alexander Gronsky

    Warszawa och den vitryska frågan – XNUMX-talet
    Postat 28.11.2014 22:23 | Författare: Yakov Alexeychik

    Knivhugg i ryggen – eller vem var först? …
    Postat 18.09.2013 22:35 | Författare: Yakov Alexeychik

    Om den polska politiken gentemot den vitryska staten i dokumenten från 1919
    Upplagt 24.11.2014-22-25 XNUMX:XNUMX | Författare: Editorial "ZR"

    Polsk fraktur (tomma fläckar i polsk historia av XNUMX-talet)
    Postat 14.04.2011-06-11 XNUMX:XNUMX | Författare: Igor Gurov

    etc.

    Det faktum att författaren tog upp detta ämne mot bakgrund av dagens svåra rysk-polska relationer är dock rätt. Men det skulle inte skada att göra en reservation till att börja med att både tsarregeringen och det sovjetiska rådet för folkkommissarier hade en mycket klar förståelse för var Polens etniska gräns var (det är inte för inte som Kholm-provinsen tilldelades tidigare) första världskriget, och Bialystok med dess omgivningar ansågs vara en del av Grodno-regionen). Och det är inte nödvändigt att dra i linje med den propolsksinnade Lord Curzon hela tiden, han var själviskt intresserad av den polska gränsens maximala framfart österut.
  13. karaxnumx
    karaxnumx 16 augusti 2016 17:31
    +1
    Ryssland på XNUMX-talet, tillsammans med Preussen och Österrike, delade Polen och tog det mesta.En kärleksfull tysk kvinna gav en gåva till sin jävel och placerade honom på den polska tronen.
  14. Igor K-grad
    Igor K-grad 24 augusti 2016 14:54
    +2
    Vad var det som Ryssland påstods "ryckta" från Polen på 18-talet? "Ursprungligen polska" landar? Vad exakt? Vitebsk, Polotsk, Minsk, Vilna, Pinsk, Grodno och Volyn? Ja, verkligen "ursprungligen polska" regioner?!

    Det är löjligt att prata om 17-talet: de "ursprungligen polska" Kiev, Poltava och Chernigov, såväl som Smolensk, återvände till den förenade ryska staten.
  15. demotivator
    demotivator 2 november 2016 16:15
    0
    Du måste hantera det på det här sättet - börja prata om "det sovjetisk-polska krigets källor" och inte säga ett ord om Tuchatjevskij, Yegorov Budjonny, Stalin och andra deltagare i dessa händelser. Under tiden har händelserna under dessa dagar redan beskrivits upprepade gånger av historiker, och deras deltagare lämnade också sina minnen. Samma Tukhachevsky, som 1923 läste för studenterna i VA. Frunze föreläste om ämnet det sovjetisk-polska kriget vid Röda arméns akademi och publicerade dessa föreläsningar samma år som en separat broschyr kallad "Fältet till Vistula". Broschyren med sina fräcka lögner väckte indignation bland deltagarna i det sovjetisk-polska kriget i Sovjetunionen och naturligtvis ett stort intresse för Polen. Polska förläggare bad den polske marskalken Yu. Pilsudski att kommentera detta verk av Tukhachevsky, och Pilsudski skrev sin detaljerade kommentar 1924, som han bara kallade "1920". Och även om Pilsudski skrev som svar på Tukhachevskys föreläsningar 4 gånger så stort verk vad gäller volym och hånade Tukhachevskys militära geni "inte barnsligt", så ber Pilsudsky läsarna om ursäkt för att han inte kan urskilja Tukhachevskys alla "falskheter". Och förresten, till militärer, att känna till just dessa "inre källor" i det kriget från första hand, så att säga.